NI: У России мог быть на вооружении танк значительно мощнее "Арматы"
Советский Союз в конце Холодной войны разработал "супертанк", который значительно превосходил все западные современные образцы и мог бы быть принят на вооружение вместо "Арматы". Об этом пишет американский журнал National Interest.
В самом конце Холодной войны конструкторы Советского Союза создали первый прототип нового "супертанка" Т-95 или "Объект 195", который по своим характеристикам значительно превосходил все современные танки НАТО. Как пишет автор статьи, работы над танком начались в 1988 году и продолжались до 2010 года, после чего были прекращены в пользу более современного танка Т-14 "Армата".
По мнению американского эксперта, разрабатываемый Т-95 все же был мощнее Т-14. Он имел отдельную кабину для трех членов экипажа, помещенную внутрь корпуса танка, и автоматическую более высокую башню с гладкоствольной пушкой 2А83 калибра 152-мм, которая имела расширенный диапазон наведения по вертикали и могла поражать цели любыми артиллерийскими снарядами соответствующего калибра, включая ядерные.
Танк Т-95 имел комплекс активной защиты, комбинированную броню и динамическую противокумулятивную защиту. На него планировалось установить тепловизорный и оптический прицелы с высоким уровнем масштабирования, а также радарный прицел.
Как отмечает автор, если бы разработчикам хватило времени и средств до окончательной доводки танка до серийного производства, то Россия получила бы танк, значительно превосходящий все современные танки НАТО. Однако, пишет он, от Т-95 отказались в пользу Т-14, применив на "Армате" некоторые разработки от "Объекта 195", что в итоге привело к созданию нового танка, который также "находится в выигрышном положении", поскольку технологии сделали большой шаг вперед.
В самом конце Холодной войны конструкторы Советского Союза создали первый прототип нового "супертанка" Т-95 или "Объект 195", который по своим характеристикам значительно превосходил все современные танки НАТО. Как пишет автор статьи, работы над танком начались в 1988 году и продолжались до 2010 года, после чего были прекращены в пользу более современного танка Т-14 "Армата".
По мнению американского эксперта, разрабатываемый Т-95 все же был мощнее Т-14. Он имел отдельную кабину для трех членов экипажа, помещенную внутрь корпуса танка, и автоматическую более высокую башню с гладкоствольной пушкой 2А83 калибра 152-мм, которая имела расширенный диапазон наведения по вертикали и могла поражать цели любыми артиллерийскими снарядами соответствующего калибра, включая ядерные.
Танк Т-95 имел комплекс активной защиты, комбинированную броню и динамическую противокумулятивную защиту. На него планировалось установить тепловизорный и оптический прицелы с высоким уровнем масштабирования, а также радарный прицел.
Как отмечает автор, если бы разработчикам хватило времени и средств до окончательной доводки танка до серийного производства, то Россия получила бы танк, значительно превосходящий все современные танки НАТО. Однако, пишет он, от Т-95 отказались в пользу Т-14, применив на "Армате" некоторые разработки от "Объекта 195", что в итоге привело к созданию нового танка, который также "находится в выигрышном положении", поскольку технологии сделали большой шаг вперед.
Информация