От Атлантики до Тихого океана: Путин предлагает Европе общий рынок

От Атлантики до Тихого океана: Путин предлагает Европе общий рынок

Президент Владимир Путин считает, что уровень сотрудничества России и ЕС не соответствует потенциалу сторон, и предлагает европейцам создать единый рынок, простирающийся от Атлантики до Тихого океана.

Как передает "Интерфакс", Путин заявил на совещании в МИД, что "мы с Европой могли бы поставить амбициозную цель - построение единого рынка от Атлантики до Тихого океана объемом в триллионы евро".

Однако российский бизнес на внешних рынках часто сталкивается с необоснованными ограничениями, считает президент, поэтому нуждается в постоянной поддержке со стороны дипломатического корпуса.


"О ресурсах экономической дипломатии мы говорим давно, но кардинальных изменений не добились, - упрекнул он МИД. - И это особенно заметно в условиях, когда мировое хозяйство охвачено метастазами кризиса и нормой становится протекционизм".

"Надо действовать поживее, - призвал Путин. - Не нужно стесняться продвигать продукцию российского военно-промышленного комплекса". По его словам, другие страны - США, Франция, Израиль - "давно возвели это в ранг государственной политики и проводят ее весьма напористо".

Путин также сожалеет, что Украина остается вне Евразийского экономического пространства. "Очень жаль, что вне рамок этого процесса пока остается братская Украина", - заявил он, и отметил, что по оценкам независимых экспертов присоединение Украины к этому процессу, "безусловно, дало бы и Украине, и всему процессу дополнительную динамику, безусловно, было бы положительным с экономической и социальной точек зрения".
Первоисточник: http://www.newsru.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. Игарр 10 июля 2012 10:27
    Очень хочется.
    Очень манится.
    Чем и как устроить...завлекуху?
    .....
    Идея хорошая.
    С реализацией бы....меры пожестче принять.
    1. Армата 10 июля 2012 10:57
      Главная завлекуха для Европы это ОПК, Газ и Нефть, и новые разработки. Они всегда были самыми весомыми аргументами России
      1. 755962 10 июля 2012 12:04
        Цитата: Паровоз
        Главная завлекуха для Европы это ОПК, Газ и Нефть

        Ну и цены на них..И ещё не маловажная деталька.Четвертого июля Россия подписала 21-й Исполнительный протокол о порядке реализации Соглашения о реадмиссии с Евросоюзом. Очередной страной ЕС, которая поставила свою подпись под документом, стала Болгария. Заключение исполнительных протоколов о порядке реализации Соглашения Россия – ЕС о реадмиссии, а в последующем, его соблюдение, являются важным элементом в процессе совершения «Совместных шагов по переходу к безвизовому режиму краткосрочных поездок граждан Российской Федерации и Европейского союза».
        755962
  2. vadimus 10 июля 2012 10:27
    Чем ЕС ближе к России, тем они дальше от заокеанских партнёров... Политика, мать её...
    vadimus
    1. chistii20 10 июля 2012 10:38
      Цитата: vadimus
      Чем ЕС ближе к России, тем они дальше от заокеанских партнёров... Политика, мать её.

      Но очень грамотная политика Нам всех тонкостей не понять А насчет заокеанских партнеров они нам не нужны когда жареный петух клюнет в одно место тогда сами приползут Партнеры мать их
      chistii20
    2. DEMENTIY 10 июля 2012 11:03
      ВВП пытается разорвать кольцо мирными, так сказать методами.
      Получится или нет? От этого пожалуй зависит судьба России.
  3. anchonsha 10 июля 2012 10:50
    Как научиться быть умными и переигрывать очень опытных западных партнеров в рыночной экономике??? Нас ведь учили делать экономику экономной, а тут за двадцать лет нужно все поставить с ног на голову.... Замыслы Путина высокие и амбициозные и Старый Свет, то бишь Европа, от много предложенного не отказалась бы и не отказывается сейчас. Но есть еще великий дядя Сэм многорукий и длиннорукий,который спит и видит Россию у своих ног. А надо бороться и выживать несмотря ни на что. Успехов Путину и здоровья,чтоб вывести Россию из отсталости, чиновничьей косности и коррупции!!!
    anchonsha
  4. saturn.mmm 10 июля 2012 11:01
    Я считаю что на данном этапе необходимо очень активно работать по вовлечению в Евразийское экономическое пространство Украины, пока не будет решен вопрос с Украиной процесс активно не пойдет, но заокеанские партнеры будут этому препятствовать косвенным образом.
  5. Ильич 10 июля 2012 11:14
    Интересно девки пляшут... Такое намерение Путина (экономический, а потом, возможно, и политический союз с Европой) в принципе, просматривалось довольно давно. И само по себе это не новость. Новость - это, что Путин озвучил эти цели еще до того, как взял под контроль российский рубль, СМИ и собственных чиновников. Т.е. до того, как Россия стала полностью самостоятельным центром силы.
    Дано: Европа находится в зависимости от штатов. Финансовой, политической, экономической. Россия - тоже (пока еще).
    Вопрос: нахрена сейчас Европе менять "сюзерена", если фактически ничего не поменяется?
    Чего-то я не понимаю, скорее всего.
    Ильич
    1. Дон 10 июля 2012 11:46
      Цитата: Ильич
      Европа находится в зависимости от штатов. Финансовой, политической, экономической.

      С каких пор Германия и Франция в экономике пляшут под дудку США? И зачем тогда по вашему Евро создавали?
      Цитата: Ильич
      Россия - тоже (пока еще).

      Приведите примеры?
      1. Ильич 10 июля 2012 13:03
        Цитата: Дон
        С каких пор Германия и Франция в экономике пляшут под дудку США?

        НАТО - пляшет под дудку штатов, МВФ - это проамериканская организация, ООН не скрывая проводит ту политику, которая нужна конкретно штатам. Я вот о чем говорил, а не то что Вы подумали. Разумеется, Европа свою экономику строит сама. В лице Германии и Франции. Но вот "новые" страны, такие как Польша, Румыния, Латвия и т.д. - это конкретно американское лобби в Евросоюзе. Зажаты они штатами всерьез. Как результат - вторжение в Ирак и Югославию. Европе, проводи она самостоятельную политику, война у себя под боком была совершенно не нужна. (Югославия). Это именно штатам захотелось создать центр транспортировки наркотиков и нестабильности. То же самое и Ирак. Штаты там решали свои проблемы, а потянули за собой всю Европу.

        Цитата: Дон
        Приведите примеры?

        Два самых вопиющих: Центробанк и СМИ.
        Ильич
        1. Дон 10 июля 2012 15:05
          Зависимость политическая есть. Прежде всего Великобритания, прибалтика и центральная Европа. Но Германия и Франция хоть и входят в НАТО, но проводят свою внешнюю политику, а тем более экономику.
          Цитата: Ильич
          Два самых вопиющих: Центробанк и СМИ

          Центробанк хочешь сказать подконтрольный МВФ?
          1. Ильич 10 июля 2012 15:15
            Цитата: Дон
            но проводят свою внешнюю политику

            иногда...
            Цитата: Дон
            Центробанк хочешь сказать подконтрольный МВФ?

            Я точно не знаю, кто его контролирует. Но не государство - это точно. Государство способно влиять - да. Но если Россия кому-то сильно наступит на пятку, то по тайной команде она может остаться просто без денег. Совсем.
            Ильич
            1. korvin1976 10 июля 2012 17:18
              Если бы Центробанк не был бы подконтролен государству и правительству России, у нас давно бы был бы уже развал. Грянул бы очередной дефолт и прочие заморочки.
              Кто как не центробанк стабилизирует валютный рынок в данный момент, и стабилизирует он его по указанию правительства. Центробанк без золотого запаса, просто пшик, а золотой запас России сейчас входит в 10 золотых запасов мира.
              Франция и Германия, уже давно заявляют о своем недовольстве по союзнической политике с блоком НАТО. Не так долго осталось ждать, что Германия или совсем выйдет из блока НАТО или просто пошлет с их всеми командами куда подальше. Процесс уже на лицо, Германия уже фактически посылает НАТО. Франция, пока еще относительно держится за НАТО, но как я думаю, как только Германия спрыгнет с этого поезда, за ней последует и Франция, ну а дальше кто знает.
              В Европе сидят то же не глупые люди, и они видят что происходит в мире, видят и понимаю. Другое дело, что они в данный момент пока еще не готовы, что бы огласить свое недовольство, но тут остается только ждать.
              А теперь представьте, что Германия и Франция выйдет из НАТО, уберет НАТОвские базы со своей территории. Что будет дальше? А дальше будет примерно, вот что так как Германия и Франция, являются на данный момент основными донорами ЕС, то они смогут диктовать условия странам в которые эти дотации и будут идти. А диктовать условия, скорее всего будут в русле по выходу из НАТО. Кому будут нужны военные базы под боком, хоть и бывшего "союзника"?
              Я понимаю развитие событий описанных мной это утопический вариант, но это вариант имеет место быть.
              Все больше и больше развитые страны Европы смотрят в сторону России, как в сторону перспективного и выгодного партнера, и все меньше в сторону ОША.
              Мелкие новобразовавшиеся "шавки", так и будут брехать до поры до времени, а потом им уже не останется ни чего кроме как заткнутся и поджать хвосты.
              1. войник 10 июля 2012 19:21
                Красиво бредить не запретиш. laughing
                Германия и Франция покидают НАТО и США, которые контролируют мирового океана, мировой торговли и являлются крупнейший рынок сбита их товаров и присоединяются к ...Россией, Белорусией и Казахстаном.
                Да и не только присоединяются, но и становятся "зависимыми" от них.
                Та же самая Франция, которыя вела войну в Ливий и те же самые германцы, которые строят заводы своих фирм в США.
                И как думаете мы, другие члены ЕС и НАТО будем реагировать на это. В считанных часах образумим.
                Жару, видимо, плохо переносите.
                войник
                1. OdinPlys 11 июля 2012 05:36
                  Цитата: войник
                  Красиво бредить не запретиш.


                  А что здесь "бредить"...Германия уже х...р ...положила на Сша...ей(Германии)...сейчас главное удержать Евросоюз в своих руках...и с помощью России...думаю это сделать удастся...Не смотря на попытки сионистов сша...израиля...великобритании...развалить его под себя...А в случае удачи России в Сирии....Кирдык америка...Не забывайте про Китай...в случае полномасштабной войны...запылает там все юго-восточнее Китая...
                  OdinPlys
                2. Дон 11 июля 2012 10:51
                  Цитата: войник
                  те же самые германцы, которые строят заводы своих фирм в США.

                  laughing А на луне они заводы не строят? laughing Корпорации США, Германии сейчас строят свои заводы в Китае, Индии и Индокитае где дешевая рабочая сила.
                  Цитата: войник
                  И как думаете мы, другие члены ЕС и НАТО

                  laughing laughing laughing Член ЕС. Вы шестерки ЕС. Вас, болгар, даже никто спрашивать ни о чем не будет.
              2. Ильич 10 июля 2012 19:46
                korvin1976, Так и говорю: странно, что Путин озвучил свои планы сейчас, а не чуть позже, когда все инструменты государства будут у него в руках.
                А то что Центробанк неподконтролен государству я не с потолка взял.
                Конституция Российской федерации. Глава 3. Статья 75. Нас интересуют два первых пункта:
                Статья 75

                1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

                2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.


                Федеральный закон о центральном банке РФ:

                Статья 1:
                Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Банк России является юридическим лицом.

                Видали? Это такая фирма, ети его двадцать! angry

                Статья 2.
                Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
                Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
                Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.


                Вот такие пироги с котами. Центробанк - "сам себе Петлюра". Что хочет то и делает. Как Попандопало делит: "это мое, это опять мое..." ЗВР государства - это его. но если государство захочет их куда-то потратить - он имеет полное право показать фигу. Дальше рыть не будем. Грустно это все. crying
                Ильич
                1. korvin1976 10 июля 2012 21:27
                  Ильич
                  Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью
                  Позвольте уточнить, а что же тогда федеральная собственность, как не собственность государства?
                  Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Банк России является юридическим лицом.
                  Правительство Российской федерации, не является органом. Органы начинаются ниже, начиная от министерств.

                  ЭМИССИЯ (от лат. emissio — выпуск) — выпуск в обращение ценных бумаг, денежных знаков во всех формах. Эмиссия денег означает не только печатание денежных знаков, но и увеличение всей массы наличных и безналичных денег в обращении. Основные формы эмиссии: эмиссия кредитных денег — банкнот, депозитно-чековая эмиссия, эмиссия ценных бумаг.
                  Это, так на всякий случай, если вы не знаете что это такое и с чем его едят.

                  войник
                  Заметьте, я не говорил, что Германия и Франция присоединятся к России, Белоруссии и почему то к Казахстану. Германия уже сейчас забивает на НАТО, у Франции уже были прецеденты когда она выходила из НАТО. Смотрите на то, что происходит в мире и ВЫ тогда поймете что то что я написал, не такой уж бред навеянный жарой, по вашему мнению. Так считаю не только я, но и многие аналитики, при чем не только Российские.
                  1. Ильич 10 июля 2012 22:37
                    Цитата: korvin1976
                    Правительство Российской федерации, не является органом. Органы начинаются ниже, начиная от министерств.


                    korvin1976, не говорите ерунды, пожалуйста.
                    Опять идем и читаем Конституцию РФ:
                    Статья 10

                    Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

                    Статья 11

                    1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

                    2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.

                    3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.

                    korvin1976, ну вот скажите мне: почему я, украинец, читаю конституцию России, а Вы, Россиянин - нет??? Не стыдно?

                    Цитата: korvin1976
                    Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью

                    Угу. да, собственность. уставной капитал и шкафы с компьютерами. А вот ЗВР - в законе написано (повторяю):
                    Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются

                    Можете идти подавать в Конституционный Суд на эту нестыковку. Но мне почему-то кажется, что я знаю, что Вам там ответят.


                    Цитата: korvin1976
                    Это, так на всякий случай, если вы не знаете что это такое и с чем его едят.

                    Спасибо. Шутку оценил. laughing

                    З.Ы. Мне это все нравится не больше вашего. но и принимать желаемое за действительное - не самая лучшая мысль.
                    Ильич
                    1. korvin1976 10 июля 2012 23:25
                      Так вы мне и не показали на основе НАШЕЙ конституции, что президент и правительство Российской федерации не может распоряжаться в соответствии с конституцией Российской федерации Центробанком Российской федерации.
                      Статья 11

                      1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

                      2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.


                      Из этой статьи мы видим , что органы образуются из власти, а не власть из органов. Сначала идет голова, а уже потом все тело в котором находятся органы. Например по той же анатомии МОЗГ, не является органом. Так и тут. Правительство это не орган.
                      Цитата: korvin1976
                      Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью

                      Угу. да, собственность. уставной капитал и шкафы с компьютерами. А вот ЗВР - в законе написано (повторяю):
                      Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются.
                      А ВЫ читали устав Центробанка? Что там сказанно про Уставной капитал и имущество?
                      Не гоните пурги, Цетробанк это точно такой же орган, как и все остальные при правительстве Российской федерации.
                      1. Ильич 11 июля 2012 00:25
                        Порылся в сети, есть свежий материал на эту тему. В принципе - то о чем я и говорил. Отправил в личку
                        Ильич
                      2. korvin1976 11 июля 2012 08:13
                        http://poznavatelnoe.tv/voitenkov_rubl
                        остался при своем мнении. ((


                        Все то же самое, что Вы и говорили, наверное писали под диктовку с этого видео?
                        Надергать статей из конституции, и з закона, при этом надергав не понимая сути этих статей, это как раз в духе черного пиара.
                        При всем этом, человек, сидящий в темноте, и читающий текст по бумажке, знаете как то не особо заслуживает доверия, ну это так в довесок.
                        Все что я услышал, и все что я увидел, на столько шито белыми нитками, и периодически начинает противоречить само себе, что тут просто и говорить не чего.
                        Приятно все таки пообщаться, но я как был при своем мнение так и остался, и оно даже на каплю не изменилось.
                        С Уважением. Дмитрий.
                  2. войник 10 июля 2012 22:37
                    Хорощо, посмотрим на мира сего.
                    Не будам забегать до международных аналитиков, посмотрим что на этом сайте есть.
                    Была статя про развитии ВС ФРГ. Какова тенденция - переход от наборную на професиональную армию, развитие високотехнологичных оружий, флота и експедиционных сил. Та же ситуация во Франций, Голандий и т. д. Ето развитие часть центрального планирования НАТО и так развиваются все страны НАТО , в т. ч. Болгария. Если вы правы и Германия с Францией намерены покинуть Аллианса, то ВС этих стран должны развиватся по другому пути - с упора на защиту национальной територий. Тогда их армий имели бы структура ВС наподобие Швеций или Швейцарий.
                    Этого не произходит. Как раз на оборот, ескадра НАТО у берегов Сирий сейчас под немецким флагом плывет, под командованием немецкого адмирала. И у него рука не дрогнет. Топить будет без разницу сирийцев или руских, защищая морской доминаций НАТО во Восточном Средиземноморий. Немцы в Афгане и Косово, только от Ливий отказались. Французы тоже, только от Ливий не отказались, а инициировали вооруженое вмешательство.
                    Так что "обзор мира" дает факты, противоположны Вашему тезису. Французы и германцу не намерены от НАТО выходить. Они намерены разширят своего влияния внутри Алянса и изпользовать его в своих икономических, военных и стратегических целях.
                    Этим они потеснят США немножко, но ничего, в тесноте будем, да не в обиде. laughing
                    войник
                    1. Ильич 10 июля 2012 23:31
                      войник, вот когда у НАТО деньги на все это кончатся, тогда и посмотрим. В России есть поговорка: "Хорошо смеется тот, кто смеется последним". А пока пуст плавают.
                      Только вот "топить русских" у них наверное морда треснет.
                      Этим они потеснят США немножко, но ничего, в тесноте будем, да не в обиде. laughing

                      В тесноте не будете. На кладбище Истории всем места хватит. И США и НАТО.
                      Ильич
                    2. korvin1976 10 июля 2012 23:35
                      Какова тенденция - переход от наборную на професиональную армию, развитие високотехнологичных оружий, флота и експедиционных сил.
                      Россия имеет точно такую же политику по становлению такой армии, не сразу, но Россия к этому стремится. Что же тогда получается, что Россия то же стремится в НАТО. Вообще то переход, от призывной армии к профессиональной, это мировая тенденция, и не только страны блока НАТО к этому стремятся. Так что тут сразу не зачет
                      Швеция и Швейцария, не удачный ваш пример. Эти страны всегда сохраняли нейтралитет, но при этом достаточно тесно дружили с блоком НАТО, и соответственно развивались по своему сценарию.
                      То что эскадра плывет под немецким флагом, еще ни о чем не говорит. Ибо я говорю не о сегодняшних днях, а о днях возможного ближайшего будущего. Пока эти страны еще в блоке НАТО.
                      Насчет расширения их влияния в блоке НАТО, то здесь есть одна проблема, ОША это не очень понравится, и если произойдет увеличение влияния этих государств в блоке НАТО, то на столько незначительно, что эти сами государства это совершенно не устроит.
                      1. войник 11 июля 2012 00:18
                        Хорошо, знатоки, по номерам:
                        1. Переход от наборной на професиональной армий является рискованный и ответственный госудерсвенный акт, а не модная тенденция. Это Вам не галстуки либо туфельки - в моде, не моде. У Россий одни заявления об професионализаций, что будеть - поживем, увидем. Большинство стран мира вне НАТО пользуются наборной армий. Один Израиль, одна Р. Корея и один Китай сколько стоят. Так что таких модных тенденций нету. Немцы переходят на профи, потому что намерены эти профи посылать по всему миру, вместе со своих союзниках из НАТО.
                        2. Швеция и Швейцария очень даже удачны пример. Если следуем Вашу гипотезу, Франция и ФРГ выходят из НАТО. Тогда им будут нужны силы по защуту национальной територий. Это достигается наборной армий, собственое производство оружия и отказ от експедиционных сил. Та же самая ситуация в Швеция и Швейцария. И о нейтралитете шведов не стоит заикатся. Шведы в Афгане, вместе со всех НАТО-вских сил.
                        3. Увидите ще много немецких флагов по всему миру. Да и на перевалочных пунктах НАТО в Россий тоже. Вряд ли это Вам понравиться.
                        4. США всегда были недовольны, что платят за функционированние Альнса больше всех. Так что повышенная активность европейских союзников им идет на руку. Будут больше деньги и ресурсы для Тихого океана и Восточной Азий. Европейские союзники с Израилем будут за Европу, Средиземномория, Ближний Восток, Кавказ и частично Средней Азий и Персидского залива отвечать. США вместе с Австралией, Р. Корей и Японий позаботится за Пасифик, Индийский океан, Персидский залив и Восточной Азий. И это уже договорено, коли флот США двигается на Восточной Азий.
                        Так что глядя на фактов, в ближайшем будущем выхода Френской республики и ФРГ из НАТО непредвидится.

                        ИЛИЧУ
                        1. Россиский военный бюджет по сравнение со сумарной военный бюджет НАТО одна шутка, при том несмешная. На кладбище историй один СССР. США и НАТО его пережили и можеть быть и китайского комунизма переживут.
                        2. Вся затея Россий в Сирий основана на надежду, что силы НАТО по русских стрелят не будут. Только уже не 90ых. Уже все возможно. А сирийская опозицыя точно с русским церемониться не будет. Так что ждите 200ых.
                        войник
                      2. Ильич 11 июля 2012 00:46
                        войник, угую А где деньги взять на все это? Еще раз урезать социальные программы? Ню-ню. удачи. И штатам, и Нато тоже. Европе хоть бы с греками да испанцами разгрестись, а не войной на Сирию идти. Чего они там не видели? войник, вот вам лично, чего-то в Сирии надо? Может нефть, которой там нет? Или у вас болит душа за сирийский народ, который стонет под "кровавым игом" Асада?
                        Или вам напомнить извечную истину, что доходы от войны (награбленное) всегда меньше, чем затраченные на эту войну средства? Или вы не в курсе, что все сливки с этой войны все равно снимут американцы? Ну так что? За что воевать будете? Всей Европой. Интеграсты, блин...


                        Цитата: войник
                        1. Россиский военный бюджет по сравнение со сумарной военный бюджет НАТО одна шутка, при том несмешная. На кладбище историй один СССР.

                        Это ты, "братушка", верно сказал. На кладбище пока только один СССР. Но это ничего. Все там будем. и мы, и ты, и США с НАТО. А вот Россия останется. bully
                        Цитата: войник
                        Вся затея Россий в Сирий основана на надежду, что силы НАТО по русских стрелят не будут. Только уже не 90ых. Уже все возможно.

                        Тут только посмеяться остается. laughing Да не будут они стрелять! Не будут, побоятся! Никогда янки не воевали своими руками по полной программе! В Европе только две нации нормальных бойцов: немцы и мы, славяне. Остальные - фуфло и клоуны. Особенно - англосаксы.
                        Цитата: войник
                        А сирийская опозицыя точно с русским церемониться не будет.

                        Тут согласен на 100% Эти отморозки будут.
                        Цитата: войник
                        Так что ждите 200ых.

                        Дык а чего, ждем, конечно winked
                        Ильич
                      3. korvin1976 11 июля 2012 08:27
                        войник
                        Заметьте, я ни где не написал, что переход от наборной к профессиональной это модная тенденция.
                        Такой переход основан в первую очередь на том, что поменялся сам облик войны, в данный момент мы наблюдаем в первую очередь войну локальных конфликтов. А для таких БД просто необходима профессиональная армия.
                        И вот этот как раз факт и идет главным козырем в модернизации армии, а не какие то то там распоряжения НАТО.
                        Вы видите картину с одной стороны, я вижу картину с другой стороны. И вот что я вижу, большинство европейских государств, старых членов блока НАТО, уже устало от всего этого, они хоть вносят небольшую толику, по вашим словам, в блок НАТО, но они её вносят. Если вы так рассуждаете объясните тогда, в связи с чем закрываются базы НАТО в Германии?
                        Опять же по ВАШИМ словам, Германии и Франции, при выходе из НАТО, нужны будут силы для защиты национальной территории. А сейчас у них таких сил нет? Сейчас их защищают НАТОвские бойцы что ли?
                      4. Дон 11 июля 2012 10:56
                        Цитата: войник
                        Россиский военный бюджет по сравнение со сумарной военный бюджет НАТО одна шутка, при том несмешная.

                        Шутка это армия НАТО, точнее его Европейских членов. Если бы не США то как токовой армии и не было бы. А про болгарскую армию я вообще молчу. Это как раз шутка.
            2. Дон 11 июля 2012 10:36
              Цитата: Ильич
              Я точно не знаю, кто его контролирует. Но не государство - это точно. Государство способно влиять - да. Но если Россия кому-то сильно наступит на пятку, то по тайной команде она может остаться просто без денег. Совсем.

              Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью. В соответствии со статьёй 15 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» в Совет директоров Центрального банка Российской Федерации входят Председатель Банка России и 12 членов Совета директоров. Члены Совета директоров работают на постоянной основе в Банке России и назначаются Государственной Думой на должность сроком на четыре года по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации.
              Золотовалютные резервы России, находятся в России. Хронятся в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. У РФ есть счета за границей. Но просто так их никто изъять не может.
              1. Ильич 11 июля 2012 16:24
                Дон,
                ......ОК!
                Ильич
  6. vladimir64ss 10 июля 2012 11:27
    Еврочеловекам нужно показать альтернативу. Нам есть с чем прийти на этот рынок. Германии и Франции наверняка надоела гегемония амеров.
    vladimir64ss
  7. escobar 10 июля 2012 11:30
    В евросоюз не берут,в еврозэс не хотим.Так и сидим на обочине с куском сала в зубах.
    escobar
    1. timhelmet 10 июля 2012 12:59
      Сочувствую искренне.
      Понял бы это президент Украины с Радой вместе.
  8. Василий79 10 июля 2012 11:31
    В единстве сила России Украины Белоруссии .... А мещанские взаимоотношения руководителей и местных олигархических групп только помогают всему американскому миру подтверждать известное изречение разделяй и властвуй. Пинок под зад МИДу это прекрасный знак поддержки ВВП для дипломатов.
    Василий79
  9. войник 10 июля 2012 11:43
    Умеет ВВП своего народа разводить.
    РФ третий торговы партнер ЕС-27.
    Експорт ЕС-27 на РФ в 2011 г. – 108 млр евро (7% експорта ЕС-27).
    Импорт в ЕС-27 от РФ 108 млр. евро – (11.8% импорта в ЕС).
    Для ЕС РФ третий рынок по обмену, после Китай и США. ЕС-27 хочет сбалансировать отношения и погасит свой торговый дефицит с РФ.
    Не так стоит положение, если смотреть с позиции РФ.
    Основной експорт РФ 2010г. углеводороды. От них ЕС-27 покупает - петрол-88%, газ-70% и уголь-50% от производство РФ. Другими словами – РФ находисяь в торговой зависимости от ЕС. Каковы желания РФ? Желание одно – диверсификация експорта.
    На встрече в начале юня ВВП, ван Ромпой и Барозу обсужали новое торговое споразумение ЕС-27 и РФ. Оно предвидит ряд мер для увеличений товарооборота между двум партнерам. РФ болше углеводородов доставить в ЕС не сможеть в обозримом бдущем. ЕС диверсифицирует свой импорт углеводородов, разработывает свои ресурсы, вводит ВЕИ. Так что остается увеличение експорта товаров от ЕС на РФ и развитие совместного производство. Это идет на руку ЕС, так как у ЕС торговые споразумения и разработанные рынки готовой продукций практически по всему миру.
    Подводим итоги.
    На сей день РФ является суровинным придатком ЕС. Если осуществится план ВВП-ван Ромпой/Барозу, то РФ превратится и в идустриальным придатком ЕС.
    И напоследок вопрос к патриотичным форумчанам: Это Вам как?
    войник
    1. atos_kin 10 июля 2012 12:05
      Что-то у Вас с русским языком. Не все выражения понятны.
    2. met 10 июля 2012 12:17
      Цитата: войник
      И напоследок вопрос к патриотичным форумчанам: Это Вам как?

      Вот тебе ответ-изучай и не морочь людям голову.
      http://www.vlant-consult.ru/modules/download.php?aid=280
      met
    3. Дон 10 июля 2012 15:22
      Как все красиво написал. Умный человек если хочет красиво соврать, может вранье выставить правдой. Но есть одна главная неувязочка. ЕС НЕ ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО. ВВП считается не общим, золотовалютный резерв не общий. Бюджет не единый. Торговые соглашения РФ с каждой страной в Европе заключает отдельно, так же как и каждая страна в Европе заключает его с РФ отдельно. Если смотреть экспорт и импорт по каждой стране отдельно то все намного интересней становится. Если у Великобритании очень тесные экономические связи с США, то у Германии главные торговые партнеры государства ЕС. Не надо тут сказку про единое Европейское государство рассказывать. У Болгарии или Румынии уж точно США не главный экономический партнер. А ВВП народ не разводил. Он как любой нормальный лидер государства, развивает торговые отношения со всеми соседями, и со странами Европы, и со странами СНГ и с КНР, и на более дальние рынки, Бразилия, Индия. ЭТО НОРМАЛЬНО.
      1. войник 10 июля 2012 17:28
        ЕС027 - это над-национальная икономическая структура.
        У ЕС-27 есть Президент, Парламент, Бюджетом ЕС и Европейский центральной банк с единой валютой-евро и с национальных валют, привязянных к евро.
        Можете считать експорта и импорат ЕС как хотите - по странам, по регионам и т. д., факт остается фактом - основная прибыль СНГ реализуется от експорта углеводородов в ЕС. Та прибыль до 12% импорта в ЕС. ЕС можеть компенсировать импорта из СНГ другими источниками, но СНГ не может заменить рынок ЕС другим рынком. Да и технологий неоткуда в СНГ импортировать. США точно не дадут ничего. Не это ли икономическая зависимость.
        И потом, с новым соглашением о тарговле товары ЕС получат преимущество на рынке СНГ по сравнению с других товаров. Прибавить к этому совместные производства - как Автоваз стал Рено, ИВЕКО, движки Турбомека на Ка 62 и т. д. и ответ сам собой напрашивается. СНГ теряет икономической независимости. Вслед за ней пойдет и политическая независимость.
        войник
        1. OdinPlys 11 июля 2012 05:42
          Цитата: войник
          ЕС027 - это над-национальная икономическая структура.


          Я тебя предупредил...)не болтай лишнее...общее экономическое пространство...от Атлантики...до Тихого...
          OdinPlys
        2. Дон 11 июля 2012 11:42
          Цитата: войник
          У ЕС-27 есть Президент, Парламент, Бюджетом ЕС и Европейский центральной банк с единой валютой-евро и с национальных валют, привязянных к евро.

          Президент ЕС ничего не решает, никому из стран ЕС приказать не может. Парламент ЕС законов не принимает и не может заставить всех членов ЕС их исполнять. Евро не все члены ЕС пользуются. Великобритании и Дании евро не нужно. Твоя Болгария в еврозону не входит.
          Цитата: войник
          основная прибыль СНГ реализуется от експорта углеводородов в ЕС.

          Очередная сказка европейских либералов. Под СНГ ты наверное имел ввиду РФ?! 45% экспорта РФ это нефть, газ и нефтепродукты. Только экспорт это не бюджет. 17% бюджета РФ это налог с добычи полезных ископаемых! РФ поставляет 17% вашего импорта, а у вас почти ничего не закупает.
          Цитата: войник
          Да и технологий неоткуда в СНГ импортировать.

          Крупнейший производитель микроэлектроники в восточной Европе Российские корпорации Ситроникс, Ангстрем и Микрон. Технологии РФ позволяют создавать спутники, ракеты, создала спутниковую систему навигации (у РФ и США есть, а ваша Европейская еще только на стадии разработки). РФ создала самолет 5-го поколения, а ЕС нет. РФ создала подводный стратегический ракетоносец 5-го поколения. Доля России на мировом рынке вооружений составляет 23 %, и уступает только доле США (32 %). Роснано создало 49 предприятий по производству литий-ионных батарей, солнечных модулей, по производства поликремния и моносилана, Создание производства наномодифицированных ПЭТ волокон, Создание производства коллоидных nквантовых точек, наноструктурированного гидроксида магния с модифицированной поверхностью и др.
          У РФ технологии есть, это факт. До уровня Германии или Франции еще не дошли но прогресс на лицо. А что есть у Болгарии члена ЕС? С вами ни Германия, ни Франция высокими технологиями не делятся. Вы рынок сбыта.
          Цитата: войник
          И потом, с новым соглашением о тарговле товары ЕС получат преимущество на рынке СНГ по сравнению с других товаров.

          Какие соглашения ЕС? Соглашения между РФ и Германией, Украиной и Францией, Швецией и РФ - да. А по сравнению с какими другими странами. Что ты все про ЕС. ЕС НЕ ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО. Твоя Болгария в доле импорта в РФ или Украину и процента не имеет.
          Цитата: войник
          СНГ теряет икономической независимости. Вслед за ней пойдет и политическая независимость.

          laughing СНГ это не единое государство. Экономической зависимость есть частичное т.к. и РФ и Украина часть своей продукции сбывает в Европу. Но мы и с другими государствами торгуем. А про политическу зависимость это вообще смешно. РФ политически зависима? Не неси бред. Это твоя болгария пляшет под дудку дядей с Германии, Великобритании и др. Политически независимое государство имеет сильную экономику, политическое влияние и сильную армию. РФ относится ко всем четырем пунктам.
          Цитата: войник
          как Автоваз стал Рено, ИВЕКО, движки Турбомека на Ка 62 и т. д. и ответ сам собой напрашивается.

          Слов нет. Ты бы хотя бы почитал бы литературу. Ка-62 разработан еще 1983-ем. Двигатели производятся на НПО Сатурн. Главный вертолетный редуктор и редуктор рулевого винта были разработаны и произведены «ОКБ Моторостроения», город Воронеж. Все готовые комплектующие и системы только российского производства. Рено в АвтоВАЗе принадлежит только 25% акций!!!!! ИВЕКО не контролирует Мотор-сич, у них есть совместное предприятие ЗАО «ИВЕКО-Мотор Сич». И что за турбомека?
          Так что не мели чушь.
  10. met 10 июля 2012 12:16
    Вот тебе ответ -изучай и не морочь людям голову!!))) bully
    http://www.vlant-consult.ru/modules/download.php?aid=280
    met
  11. Свистоплясков 10 июля 2012 12:50
    А я и не знал, что Владимир Владимирович - глобалист! smile
    Свистоплясков
  12. jokas 10 июля 2012 19:31
    Как только Европа порвёт с США у её закончится кризис. Америка не даёт Европейцам шагать на встречу России , так как боится Русских . И прав ВВП , с Россией нужно развивать экономические отношения более глубоко и шире.
    jokas
  13. Esso 10 июля 2012 20:18
    Путин молодец,хочет перетянуть Европейское Одеяло к нам,и оставить янки со своим долларом на единине!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня