В Минобороны РФ объяснили провал комплексов Patriot в Саудовской Аравии

Американские комплексы противовоздушной обороны (ПВО) Patriot не смогли отразить атаку беспилотников в Саудовской Аравии из-за несоответствия своих возможностей заявленным характеристикам. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление высокопоставленного источника в Минобороны России.

По словам собеседника агенства, в Саудовской Аравии создана действительно мощная система противовоздушной обороны, развернутая с помощью Соединенных Штатов, территория страны закрыта сплошным радиолокационным полем. Основу ПВО Саудовской Аравии составляют американские наземные комплексы Patriot, а с моря прикрытие осуществляют три эсминца, оснащенные системой противоракетной обороны Aegis.

Северную границу Саудовской Аравии сейчас прикрывают 88 пусковых установок американских зенитных ракетных комплексов Patriot. Из них 36 имеют модификацию PAC-2 и еще 52 - новейшие РАС-3. В Персидском заливе у берегов Саудовской Аравии находятся три эсминца УРО, оснащенных системой противоракетной обороны Aegis и имеющих на вооружении сто ракет модификации СМ-2

- заявил он.

Отвечая на вопрос, почему же такая мощная система ПВО-ПРО не смогла засечь беспилотники и ракеты, собеседник агенства пояснил, что реальные возможности американских комплексов не соответствуют заявленным характеристикам.

Причина здесь может быть только одна - разрекламированные американцами зенитные ракетные комплексы Patriot и Aegis не соответствуют заявляемым характеристикам - у них низкая эффективность борьбы с малоразмерными воздушными целями и крылатыми ракетами. Они попросту не готовы к отражению массированного применения противником средств воздушного нападения в реальной боевой обстановке

- пояснил источник, добавив, что оправдания Майка Помпео, что все комплексы могут ошибаться, можно было принять только в том случае, если бы речь шла об одной установке ЗРК Patriot.

Атака на объекты Saudi Aramco в Саудовской Аравии произошла утром 14 сентября. В ней участвовали 18 беспилотников и 7 ракет, из которых три не долетели до цели и упали в пустыне. Ни беспилотники, ни ракеты не были засечены американскими комплексами ПВО Patriot.

Comments

[Бережливый]

Как бы то ни было, это удар по репутации американского ВПК, и, только чудо поможет сша и саудитам объясниться без последствий для имиджа сша и саудитов, как это их Пэтриоты так облажались, вместе с пвошниками саудитии.

[К-612-О]

Тут вообще очень мутная история: Патрики ни одного пуска не сделали, даже в молоко, отсюда вопросы: или дана была команда не стрелять или действительно саудиты ни черта не могут управлять никакой техникой. И опять же кто то же получил гешефт со скачка цен на нефть.

[maxim947]

Американские комплексы противовоздушной обороны (ПВО) Patriot не смогли отразить атаку беспилотников в Саудовской Аравии из-за несоответствия своих возможностей заявленным характеристикам.

Тут и добавить нечего... Кроме того, что это касается практически всего вооружения матрасов

[krot]

Даа, жесть! Ни одного не сбили!! ))) Асад и то больше половины израильских ракет уничтожает, если повезет, и это со старинными С-200!! )) С 300 еще не употребляли вроде. А тут богатейшая страна востока))) С эшелонированной ПВО, да еще и Иджис с Патриотами))) Ну ма трасники сейчас заткнуться) Они просто ноль в сравнении с нами, в военном плане)

[krot]

Похоже Патриоты на учениях лупят по ракетам с радиомаячками)))

[Leeds]

Асад может больше половины. Только потом находят на снимках из космоса 53 воронки на 54 выпущенные ракеты. Это я так, к слову.

[hydrox]

Т.е., хотите сказать, что Вы в теме, а израильские ракеты все ложатся "мимо"?
А что тогда Вы можете сказать о российских РЭБовцах?

[Protos]

Пруфов как всегда не будет?!

[energoteknolog]

Уря, снова шапками их закидаем!!!

[loki565]

Побоялись что опять по своим ударит)))

[НЕКСУС]

Цитата: К-612-О

или действительно саудиты ни черта не могут управлять никакой техникой.

Или техника не способна отражать такие удары.

Цитата: К-612-О

опять же кто то же получил гешефт со скачка цен на нефть.

А может это просто толстое предупреждение саудитам?

[Кузнец 55]

К 612 . Вы правы , история мутная .
Я не понимаю почему не могут определить откуда стартовали ракеты (по другим данным дроны) .
Ведь есть спутники , способные засечь запуск по вспышке или по тепловому излучению .
Ведь был случай в южной Атлантике когда ЮАР типа произвела взрыв атомного заряда . Засек вспышку спутник .
Далее приходит на память случай когда чуть не дошло до войны с США , советский офицер не дал команду на "ответку" . Засомневался в правдивости спутниковых данных .
Или взять историю с Боингом на Донбассе , та же самая история .
Предполагаю что секретные службы знают много больше чем говорят . Знаем но не скажем .

[Грица]

Цитата: Кузнец 55

Ведь есть спутники , способные засечь запуск по вспышке или по тепловому излучению

У нас есть таааакие приборы! Но мы вам о них не расскажем...

[Роман070280]

спутники , способные засечь запуск по вспышке

Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) — комплекс специальных технических средств обнаружения запуска баллистических ракет....
То есть, никакие беспилотники этим не отследишь.. да и крылатые ракеты тоже..
Но вот то, что их собственная РЛС саудитов не засекла.. это да, вопрос..
Вон евреи с сирийцами периодически обстреливают друг друга.. пусть и не всегда всё сбивают, но хотя бы засекают.. и пытаются перехватывать, производят пуски противоракет..
А тут вообще тишина.. Согласен, что всё мутно..

[Грица]

Цитата: К-612-О

Патрики ни одного пуска не сделали, даже в молоко, отсюда вопросы: или дана была команда не стрелять или действительно саудиты ни черта не могут управлять никакой техникой.

У меня вырисовываются аналогии с сирийскими С-300. Еврейские летаки как летали над Сирией безнаказанно, так и продолжают летать. Может свое бревно в глазу выковырять? Или будем утверждать, что "приказа не было"?

[hydrox]

Не утрируйте:: над Сирией они не летают уже года полтора, но отстреливаться из воздушного пр-ва Ливана можно безбоязненно и безответно, чем израильтяне и пользуются на всю катушку.

[AlexZN]

В этом году, как минимум, 3 раза атаки производились из воздушного пространства Сирии.

[hydrox]

Подтверждения Джерузалем Пост этому нет нет, так что Ваши слова - бла-бла-бла.

[AlexZN]

Есть. 3 раза, когда Израиль брал на себя ответственность при атаках. Логично предположить, что атак с заходом в воздушное пространство Сирии было больше. Кроме этого две последние атаки шиитских милиций на территории Ирака точно проведены с заходом в сирийское пространство.

[Летунъ]

Цитата: Грица

У меня вырисовываются аналогии с сирийскими С-300. Еврейские летаки как летали над Сирией безнаказанно, так и продолжают летать.

Вы если не в теме, не мелите чепухи. Евреи бьют по целям в Сирии, не заходя в её воздушное пространство. Самолёты пускают ракеты либо со своей территории, либо с территории Ливана. Летит самолёт над Израилем, радары его видят, ракета ПВО достать может... Но вот куда летит этот аэроплан? По своим делам, или для атаки Сирии? И Израиль, в отличии от хуситов, имеет отличную армию, с прекрасно подготовленными воинами. Так что поищите бревно в своём глазу.

[AlexZN]

Вам еще не надоел бред о том, что ПВО не используется из-за нахождения израильских самолетов в ливанском пространстве? Кто интересно запустил эту мульку?
И в сторону Иордании стреляют, и над Ливаном пытаются сбить, правда без особого желания сбить понимая к чему это может привести.

[SanichSan]

а к чему? вон одного над Сирией сбили и что-то ни к чему не привело.

[AlexZN]

Цитата: SanichSan

а к чему? вон одного над Сирией сбили и что-то ни к чему не привело.

Сбили не над Сирией, уже над Израилем. В первой волне ответа в тот же день - кроме Т4, удары нанесены по военным базам в районе Дамаска: аль-Мазза, а-Димас, Мадайя, Сарджийя, аль-Манеа, Абу Талиб и по базе 104-й бригады к северо-западу от Дамаска. Также нанесен удар по базе ПВО в горах Каламун на ливанской границе. Также атакованы три военных базы к северу от Дераа.
Сирийцы давно понимают, что сбитый самолет может стоить очень дорого. F-16 был сбит ракетой, для этого не предназначенной, по большей части из-за грубого нарушения пилотом инструкций.

[SanichSan]

Цитата: AlexZN

В первой волне ответа в тот же день - кроме Т4, удары нанесены по военным базам в районе Дамаска: аль-Мазза, а-Димас, Мадайя, Сарджийя, аль-Манеа, Абу Талиб и по базе 104-й бригады к северо-западу от Дамаска.

это так впечатлило сирийцев что они после этого с градов по галланам прошлись грубо поимев "железный купол"...

Цитата: AlexZN

Сирийцы давно понимают, что сбитый самолет может стоить очень дорого. F-16 был сбит ракетой, для этого не предназначенной, по большей части из-за грубого нарушения пилотом инструкций.

я понял... конечно Израиль один там герои непобедимые. правда немного в 2007 обкакунькавшиеся

ПС
я не настаиваю, можете дальше петушиться и хорохориться, но новой "шестидневной войны" у Израиля уже не получится. это факт. остается вопрос насколько злопамятны арабы...

[Летунъ]

Цитата: AlexZN

Вам еще не надоел бред о том, что ПВО не используется из-за нахождения израильских самолетов в ливанском пространстве?

Уверен, Ваши источники не бредят. Кто они, кстати? Эхо Москвы? Дождь? Белые каски? Бэллингкэт? Иудейская правда?

[AlexZN]

Цитата: Летунъ

Уверен, Ваши источники не бредят. Кто они, кстати? Эхо Москвы? Дождь? Белые каски? Бэллингкэт? Иудейская правда?

Я вас может удивлю, но в Израиле не секрет, что наши самолеты сирийцы пытаются сбить при их заходе на цель со стороны Баальбека.
Не совсем понял связь между МОИМИ источниками и ГЛУПОСТЬЮ в вашем посте.

[Летунъ]

Цитата: AlexZN

Я вас может удивлю, но в Израиле не секрет, что наши самолеты сирийцы пытаются сбить при их заходе на цель со стороны Баальбека.

А, понятно, Иудейская правда.

Цитата: AlexZN

Не совсем понял связь между МОИМИ источниками и ГЛУПОСТЬЮ в вашем посте.

На счёт глупости, готов поспорить. Всегда считал, что еврей, по определению, не может быть глупым человеком. Но благодаря этому ресурсу, и постам Ваших соотечественников, да и конкретно Вас, пришлось изменить свою точку зрения.

[Protos]

Вообще-то они над территорией Сирии не летаю, а запускают средства поражения с территорий Ливана или Иордании!
Надо подкинуть идейку про 48Н6ЗШ и 57Э6ЗШ с поражающими элементами из зажаренных шкварок, как дополнительный отрезвляющий фактор для симитов

[AlexZN]

Над Сирией летают, не часто, но летают, а вот над Иорданией нет, тем более не атакуют третьи страны.

[EvilLion]

Как только заводы починят, цены снова пойдут вниз, выгода саудитам тут не прослеживается, вот всем остальным да.

[Мимопроходил]

Радар у Петриота не кругового обзора

[SanichSan]

Цитата: К-612-О

Патрики ни одного пуска не сделали, даже в молоко

может дело в военной хитрости... помните как Измаил брали?
ракетам минут 20 до цели лететь, хитрые хуситы за 19 минут до намаза ракеты запустили и с чистой совестью лбом в пол, а когда ракеты уже у цели и их сбивать нужно правоверные саудиты все кверху попой стоят и ситуацию как бы не контролирую... вот и результат.

[Сармат Саныч]

Всё верно, американское ПВО/ПРО в высшей степени недоразвито, несмотря на триллионы $ потраченных на разработку и производство. А С-400 и прочие российские системы завоёвывают планету.

[Касым]

Меня другое удивляет. СА занимает ТРЕТЬЕ МЕСТО В МИРЕ по бюджету на военных расходов. 67,6 млрд.дол. на такую территорию. .

[hydrox]

А чему тут удивляться?
Саудиты были и остаются лепшими друзьями США на БВ и США обеспечивают им крышу (иначе их давно бы уже счавкали). За это (при редчайших исключениях ("Панцирь")) они покупают оружие только у тех, на кого покажут пальчиком американцы - вот такая у них дружба - и вдруг такой облом.
Практически они удвоили очередь за покупкой наших "С-400", а там и на Су-35 арабский глаз ляжет, если хоть 1-2 Фу-35 упадут в пустыне (ГРУ надо будет поработать) ...

[Роман070280]

США обеспечивают им крышу

Дырявую, как оказалось..

[Сармат Саныч]

Так дело в том что арабы хоть с каким оружием воевать не умеют. Все удивлялись что Союз в Сирию и Египет столько оружия и помощи зарядил а они по большей части продули - а тут США закинул в Саудию НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ и несмотря на это монархи даже ободраным хуситам сливают.

[SanichSan]

Цитата: Сармат Саныч

а тут США закинул в Саудию НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ и несмотря на это монархи даже ободраным хуситам сливают.

ну посудите сам, деньги у СА есть и покупают стабильно. войну устроили, победить не могут и значит будут дальше покупать. сами криворукие, много техники теряют, значит будут много покупать. сплошные плюсы
у нас такой же клиент Индия.

[SovAr238A]

Цитата: Сармат Саныч

А С-400 и прочие российские системы завоёвывают планету.

А теперь сравните сколько С-300/400 стран имеет, и сколько стран имеет Патриот и сколько еще хотят купить...
Шапкозакидатели завоевывают планет

[Сармат Саныч]

К чему этот бред?)) С-400 - хит продаж ВПК, Китай, Индия, Турция уже купили, на очереди Катар, Ирак, Алжир, Вьетнам, Белоруссия, Вьетнам и Саудия, это десятки миллиардов $ заказов для Алмаз-Антея, новые заводы в Кировской и Нижегорьдской областях работают в три смены не переставая, скоро расширение производства.

[Leeds]

Мы проверяли их в условии реальных БД?

[Грица]

Цитата: Leeds

Мы проверяли их в условии реальных БД?

Насколько мне известно, ни С-300, ни С-400 за время своего существования не сбила в реальных боевых условиях ни одного вражеского самолета. Всем покупателям предлагается "принять на веру". Вот "Пэтримоты" уже не однократно показывали свою "состоятельность". Нулевую. Ход за нашими С-300/400

[hydrox]

Для этого немного надо.
Надо от Ливана получить разрешение на присутствие в воздушном пр-ве Ливана, но сам Ливан облизывает израильский берц, поэтому нам там и не светит.

[BoomAndroid]

А на сколько мне известно, что панцирь уже с десяток таких дронов щелкал, а вот почему то пэтриот не смог увидеть такую стаю дронов да и ракет... Вот тут то уже очень странное дело...

[Роман070280]

Пэтриот это не аналог Панциря.. он работает по баллистическим целям, а не по крылатым.. Тем более - дроны..
С400 тоже бы по таким целям не работала.. Другое дело, что у саудитов ведь есть и не только Пэтриоты..

[Сармат Саныч]

Вы не правы, у "Пэтриот" есть ракеты которые работают по КР. А во-вторых, С-400 также работает по КР, другое дело что русское оружие В РАЗЫ эффективнее.

[Роман070280]

Из пушки по воробьям..))
Из Википедии:

как основное средство прикрытия позиционного района С-400 от крылатых ракет предполагается интеграция с несколькими установками Панцирь-С1

другое дело что русское оружие В РАЗЫ эффективнее.

Ну да.. мы ведь уже В РАЗЫ больше всяких ракет посбивали своей С-400, так что можем авторитетно это заявлять..))

С-400 также работает по КР,

Так же??)
Так же думали и американцы о своих Пэтриотах..))

зы.. а истину не претендую, но лично мне вообще сложно понять, как сбивают крылатые ракеты средствами ПРО, а не ПВО.. Ну а дроны тем паче..

[Сармат Саныч]

Для этого есть разная номенклатура ракет, какие вопросы. А мы посбивали больше не в разы а в десятки раз больше, одних томагавков за раз из 102-х 73 сбили. И так пару раз.

[Роман070280]

Если пусковая у С-400 размером в несколько метров.. какая туда "номенклатура" помещается??)
Ни С-300, ни С-400 не сбили ни одной ракеты за свою историю существования..

[Сармат Саныч]

Вот как комментировать эту чушь? На каждых учениях их по нескольку сбивают, коих было уже сотни. Или думаете Китай и Индия с Турцией заплатили 10 миллиардов $ за то что не сбивает? На очереди Катар, Алжир, Ирак, Вьетнам и Саудия, общая сумма контрактов на "Триумф" может и $30 млрд достигнуть, это самая мощная и успешная система ПВО в мире. А матрасовские последние версии томагавка в САР пощёлкали даже древние С-125 60-х годов, последний раз 73 из 102 КР приземлили, так что от массированного удара всей натовской группировки пострадали лишь два сирийских сарая. Мы доказываем делом, а матрасня каждый раз позорится на весь мир.

[Роман070280]

Для начала перестаньте чушь писать..))
"На каждых учениях..."
Американцы на учениях тоже много чего своими Пэтриотами сбивают.. Так что не аргумент..
Повторю ещё раз - yи С-300, ни С-400 не сбили ни одной ракеты за свою историю существования..

Или думаете Китай и Индия с Турцией заплатили 10 миллиардов $ за то что не сбиваетlaughing?

Саудиты заплатили ещё больше.. но ничего не сбили..
Так что тоже не аргумент..

[Сармат Саныч]

Читайте повторно. В случае непонимания - по слогам. Даже С-125 60-х годов пощёлкали 70% томагавков последнего поколения, а последние "Пэтриоты" жидко обкакались на глазах у всего человечества не сбив китайские петарды хуситов. Мы на два поколения впереди в уровне ПВО, и это логично.

[Роман070280]

Блажен, кто верует..))
Ваши же слова были "Или думаете СА заплатила сотни миллиардов $ за то что не сбиваетlaughing? "

[Сармат Саныч]

Так у меня как раз всё логично, Саудия и множество других стран-подматрасников платят элементарную дань Матрасии, поэтому под давлением и покупают ниеуда негодный шлак. Безусловно, ни один вменяемый человек в мире не скажет что Россия на кого-то надавила чтоб купить С-400. И "верить" не обязательно, достаточно глянуть на результат массовой бомбёжки Нато по Сирии и вселенского позора глубокоэшелонированной ПВО в КСА.

[Роман070280]

Во-первых, "массовая бомбёжка по Сирии" была ничуть не менее мутной, чем "вселенский позор" в КСА..
Во-вторых, в отличии от Пэтриотов, которые хотя бы через раз (много это или мало, не берусь судить) что-то сбивали, начиная со времён войны в Персидском заливе - ни С-300, ни С-400 не сбили ни одной ракеты за свою историю существования..

Я вовсе не буду против, если наша система окажется в боевых действиях эффективней американской.. но пока что сравнения, вида "В РАЗЫ эффективнее.".. это ребячество..

[Сармат Саныч]

"была ничуть не менее мутной". Сами хоть верите?) О чём с вами после этого говорить? Видео пусков КР по Сирии с воздушных, надводных и подводных носителей США, Британии и Франции в сети полно, каждого Скальпа и Томагавка, при этом результат - эпический фейл, два сарая.
И кстати, я ещё берегу нервы проамериканских фанатов говоря В РАЗЫ. По факту наши комплексы эффективнее В ДЕСЯТОК РАЗ.

[Роман070280]

Сами хоть верите?)

Я не верю, а знаю.. Что эти пуски были не ради уничтожения чего-либо, а исключительно для внутриполитической борьбы.. в процессе чего перед пуском были оповещены и наши власти, а следом и сирийские.. так что это разве что к учениям можно приравнять.. А уж о том, сколько и чего было реально сбито - по сей день ходят легенды..
Так что, да - история реально мутная..

О чём с вами после этого говоритьwassat?

Поговорите о том, как бережёте нервы проамериканских фанатов, и о том, что наши комплексы эффективнее в десяток раз.. А лучше - в сотню.. Это у вас хорошо получается говорить..))

[Сармат Саныч]

Какая "внутриполитическая борьба", какие "легенды"? И Трамп ещё наш агент, уже слышали. Ну взрослый же человек, хватит инфантилизмом страдать.

[Роман070280]

Инфантилизм - это верить, будто Америке кровь из носу нужно было уничтожить те объекты в Сирии.. а злые русские снова раскрыли этот хитрый план, и заранее узнали о пусках ракет.. Не надо уже прикидываться глупее, чем и так есть..
Агент это ваши бредни, а политическая борьба там вполне реальная..
А уж что там в СА произошло, кто стрелял, по чьему указанию, и кому это выгодно - даже более "мощные" эксперты не могут сказать наверняка.. И только вы всё знаете.. как и то, что наша С-400, не сбившие в жизни ни одной цели - эффективнее.. И даже вычислили, во сколько крат..))
И эти люди берутся рассуждать об инфантилизме..))

[Сармат Саныч]

Я не верю, а знаю

Я не пойму, вы свои комплексы зеркалите?) Да-да, и 102 томагавка-скальпа просто так щапускают, да ещё повторно столько же чтоб второй раз на весь мир обделаться. На Fox News и BBC свои же потом обложили приборами за никчемность и беззубость. Древняя С-125 пощелкала последние версии западных КР, кому сказать такое лкт 10 назад -у виска покрутят. Вылезайте из зазеркалья и не ищите черную кошку в тёмной комнате. Всё просто и элементарно, мы на две головы выше в ПВО, сами это знаете. Матрасня настолько недоразвита, что сауды не надеясь на них позвали корейцев хоть чёнибудь подлатать в этом ПВО, а новые заводы "Алмаз-Антея" в Кировской и Нижегородской областях тем временем работают в три смены не переставая, заказы на 10 лет вперёд. Про фантастический С-500 вообще молчу, это гвоздь в крышку гроба американского наступательного потенциала.

[Роман070280]

Да-да, и 102 томагавка-скальпа просто так щапускают, да ещё повторно столько же чтоб второй раз на весь мир обделатьсяsmile.

Ну это как раз вы же так считаете.. что целью было обделаться..
Если шире точки зрения не хватает, так не суйтесь рассуждать ещё и про чьи-то там комплексы..))

Древняя С-125 пощелкала последние версии западных КР, кому сказать такое лкт 10 назад -у виска покрутят.

Вот здесь полностью согласен!!
Добавлю лишь, что за 10 лет ничего в конструкции С-125 не поменялось.. так что выводы дальше делайте сами..

Всё просто и элементарно, мы на две головы выше в ПВО, сами это знаете. Матрасня настолько недоразвита..

Да на 10 голов, на 10.. Всё, убедили..
Эти вопли шестиклассника разбили все мои аргументы, признаю свою неправоту, всего хорошего..

[Сармат Саныч]

Покакали? Штаны снимайте. Только отзывы свои не удаляйте, пусть народ поржёт как вы словно уж на сковородке крутитесь.

[Rusland]

Цитата: Роман070280

Я вовсе не буду против, если наша система окажется в боевых действиях эффективней американской.. но пока что сравнения, вида "В РАЗЫ эффективнее.".. это ребячество..

Нажимай и дальше привычную кнопку в помещении на одно посадочное место, аналогия для тебя вполне уместна, стреляй и запускай фейерверки на зло всем врагам .

[Мимопроходил]

Цитата: Сармат Саныч

Даже С-125 60-х годов пощёлкали 70% томагавков

Когда агрессор за сутки предупреждают о целях своего ракетного удара, это несложно

[Сармат Саныч]

Во-первых, не за сутки а за 1 час. Во-вторых, это что-то меняет если у сирийцев 50-летний хлам а против него лучшие западные Scalp и Tomahawk в неограниченном количестве? В третьих, хуситы саудов предупреждали ещё за месяц что будут бомбить и КСА к этому целенаправленно готовилась. Их подвело только ущербное ПВО, и не стоит кого-то оправдывать, придумывать конспирологию, надо прямо во все голоса говорить о несмываемом американском позоре на десятилетия. Тема ещё получит крутое развитие.

[Роман070280]

Им что в лоб, что по лбу.. не понимают..))

[BoomAndroid]

Так я к этому и говорил, может просто не так выразился, да и как пишут там не только дроны были...

[Protos]

Там реальные игроки "ПанцирьС1Э и ТОР-М1МЭ - спецом предназначенные сбивать КР и УАБ!
С200\300 - это средства для уничтожения носителей средств поражения.
Предлагаете сбивать друзей звёздно-полосатых над их территорией или над территорией сопредельных государств?

[Cat Man Null]

Цитата: Грица

Всем покупателям предлагается "принять на веру"

Вы слово "тестирование" никогда не слыхали? Ознакомьтесь, познавательно

[Rusland]

Похоже у него в запасе ещё Надежда и Любовь. Тоесть подсунет нам горемыкам надеяться и любить.

[demo]

Чудес не бывает!

[Умальта]

Бережливый:
"Как бы то ни было, это удар по репутации американского ВПК, и, только чудо поможет сша и саудитам объясниться без последствий для имиджа сша и саудитов, как это их Пэтриоты так облажались, вместе с пвошниками саудитии"
Кому они объяснять будут, мо любой страны, ну за исключением папуасии и Польши, будут прислушиваться к мнению воен спецов и своих разведок.

[Chaldon48]

Яков Кэдеми утверждал,, что за пультами управления сидели американцы.

[Липчанин]

Жиденько так залужники обкакались

[Бережливый]

Липчанин -это не они сами, это саудиты под них кучу наклали

[Липчанин]

Каким образом?

[210окв]

Попробую ответить.. Точно так же как арабы подложили огромную кучу под советскую технику. Когда они бросали позиции при малейшей опасности. Да, и если честно-ну не предназначен амерзский комплекс для таких целей.

[Липчанин]

Спасибо, понял.
Ну а как с этим быть?

- пояснил источник, добавив, что оправдания Майка Помпео, что все комплексы могут ошибаться, можно было принять только в том случае, если бы речь шла об одной установке ЗРК Patriot.

Это ведь по сути признание своей вины

[210окв]

Может быть тут трудности перевода. Наверное он имел в виду что все комплексы имеют свои сильные и слабые стороны. Идеальной техники не существует.

[Липчанин]

Да вот и хотелось бы понять

[hydrox]

Да ладно Вам!
Это не куча, а особенность национального образа жизни:: уж если надо прокричать "Аллах акбар!" пять раз, то война войной, а намаз по расписанию - тут евреи и брали их тёпленькими, на молитвенных ковриках рядом с танками!

[Бережливый]

Липчанин да не образом, а своими саудитскими пятыми точками профукали они наподение! !!

[Грица]

Цитата: Бережливый

это не они сами, это саудиты под них кучу наклали

Хотя, залушники могли и сами накласть. Но саудитам не терпелось и они СШАстков опередили.

[Mavrikiy]

Сказано уже, нападение совершено с северо-запада, откуда не ждали. Пэтриот не смог среагировать. Предупреждать надо! Откуда, во сколько и сколько. Это же ПРО, а не ПВО

[Пленник]

Обязательно надо было предупредить и желательно за неделю до атаки. Как-то непрофессионально напали. Без предупреждения.

[Липчанин]

Одно слово, варвары

[Rusland]

Приветствую Липчанин, доброго здоровья, как Ваша собачка?

[Tusv]

Цитата: Mavrikiy

Это же ПРО, а не ПВО feel

С каких пор средний комплекс Пэтриот стал ПРО? Как раз такой обстрел его хлеб, а он не справился

[Mavrikiy]

Цитата: Tusv

Цитата: Mavrikiy

Это же ПРО, а не ПВО feel

С каких пор средний комплекс Пэтриот стал ПРО? Как раз такой обстрел его хлеб, а он не справился

Привет от ВИКИ

«Пэтриот» (англ. Patriot, с англ. — «патриот», войсковой индекс — MIM-104) — американский противоракетный комплекс, состоящий на вооружении Армии США и армий стран-союзников. Производится группой американских компаний во главе с «Рэйтеон»

Хотя допускаю, что создавался как комплекс ПВО, но позднее США решили что потянет и ПРО, не стали заморачиваться с новой разработкой а заменили шильдики.

[Роман070280]

Он как раз по баллистическим ракетам работает.. а не по дронам..

[Грица]

Цитата: Mavrikiy

Сказано уже, нападение совершено с северо-запада, откуда не ждали.

С северо-запада?
Неужели друзья из НАТО постарались? Там только они.

[Mavrikiy]

В принципе и ВМФ США мог развлечься, скучают, да и на Ирак наехать нужно.

[hydrox]

Что забавно, саудиты уже давно хвастаются, что вся территория покрыта сплошным полем и кое-где даже в несколько слоёв.
Тогда снова вопрос к амерам:: чего на самом деле стоят выпускаемые Штатами РЛС??

[Никомед]

Комментарий от нашего МО, а так же от нашего ВПК может быть только таким. Всё правильно.

[болот]

Покупайте Железный Купол у Израильтян.
Можно проще сказать.

[К-612-О]

На это ни один араб пойтить не могёт

[болот]

Цитата: К-612-О

На это ни один араб пойтить не могёт

Сунит могет. У Изральтян хорошие отношения с сунитскими государствами.

[EvilLion]

Вообще-то сунниты - это 90% всех мусульман.

[Никомед]

Зря, как вариант, весьма к месту.

[Sky Strike fighter]

Покупайте Железный Купол у Израильтян.
Можно проще сказать.

А зачем,если хрен редьки не слаще?

Еще в 2012 году мы обсуждали "Железный купол" Израиля (Iron Dome), который полностью финансировался деньгами США. Противоракетная система "Железный купол" позиционируется как одна из самых современных систем ПРО для защиты от неуправляемых тактических ракет с дальностью полета от 4 до 70 километров.

Однако...

Ракетный обстрел Израиля со стороны Палестины в ночь с 12 на 13 ноября заставил военных экспертов задуматься о том, насколько эффективной оказалась противоракетная система "Железный купол". Из 300 выпущенных ракет израильская ПРО перехватила только 60 целей, а остальные поразили населенные пункты. Ранения получили несколько мирных жителей и солдат.

В ночь на 13 ноября "Железный купол" перехватил лишь около 20 процентов самодельных ракет. "С учетом изощренности ракетных потенциалов, развернутых, в частности, "Хезболлой", которые значительно расширились после войны с Израилем в 2006 году, тот факт, что возможности "Железного купола" могут быть поставлены под сомнение чрезвычайно примитивными ракетными обстрелами, является плохим предзнаменованием для безопасности Израиля в случае будущей войны", - цитирует издание RG.ru.

https://masterok.livejournal.com/4918037.html

[болот]

Цитата: Sky Strike fighter

А зачем,если хрен редьки не слаще?

У меня есть там родня,так они верят.

[Shahno]

Конечно верят. Они то в реальном времени процент уничтоженных боеприпасов наблюдают..

[болот]

Цитата: Shahno

Конечно верят. Они то в реальном времени процент уничтоженных боеприпасов наблюдают..

они в Ашдоте проживают,можно сказать частный сектор,так бомоубежище есть у них свое.
Не хотят уже в Канаду перебраться.Вот якорь так якорь.

[Shahno]

Хороший город ,Ашдод. Все есть. Честно..Была бы возможность,туда бы переехал. Ну пока я себе не принадлежу. Буду ждать..

[болот]

Цитата: Shahno

Ну пока я себе не принадлежу. Буду ждать..

Сами откуда?
Теща брата уперлась,пенсия ,вернее соц обеспечение и больничка.Разу три уже зажмуривалась,не то дело было.Племяшки ездили туда не однократно,забили на все.Еще в Армии служить.Сейчас одна рядом ,одна в Германии а две остальные у Брата в Канаде.

[gurzuf]

Боеприпасов? В виде водопроводных труб переделанных под ракеты?

[kiril1246]

Цитата: gurzuf

Боеприпасов? В виде водопроводных труб переделанных под ракеты?

Грады

[gurzuf]

Низколетящий град?

[kiril1246]

Цитата: gurzuf

Низколетящий град?

Обыкновенный русский Град 122 мм.

[gurzuf]

Низколетящий?

[kiril1246]

Цитата: gurzuf

Низколетящий?

Вы видимо как-то пошутить хотите...Не очень у вас получается, если честно.

[gurzuf]

Какие шутки? Саудитов накрыли дроны и ракеты которые подошли на минимальной высоте( инфа. сми) . Железный купол, по таким объектам не использовался в боевой обстановке. Вот я у Вас и спрашиваю про то, что летает так - низенько, низенько (это по русски -низко, низко).

[Shahno]

Я бы с вами поспорил.
240 ракет?. Ущерб несколько зданий.
Потери несколько человек ранеными и убитыми
На мысли не наводит не на какие?
Ну кроме того,что мы богоизбранный народ?

[SanichSan]

конечно наводит! палестинцы криворукие
я не понимаю, было же "аля улю всех победим" в 2007? результат - нехилые потери от криворуких арабов с корнетами. ничему жизнь не учит?

[kiril1246]

Цитата: болот

Покупайте Железный Купол у Израильтян.
Можно проще сказать.

Он не расчитан на беспилотники

[D16]

Покупайте Железный Купол у Израильтян.

Думаете Хуситы и Иран перейдут на ракеты из водопроводных труб?

[Egor53]

Всё американское вооружение такое же дерьмо, как и их ПВО. И быть иначе не может, поскольку основная "промышленность" США - это производство вранья и дезинформации. Начиная от доллара, золотого запаса и до газа для всей Европы.
Страна, которая врет во всем, не может делать хорошего оружия.

[Sky Strike fighter]

И быть иначе не может, поскольку основная "промышленность" США - это производство вранья и дезинформации. Начиная от доллара, золотого запаса и до газа для всей Европы.

Вы прямо в точку попали по поводу газа.

Танкер Stena Clear Sky с крупнотоннажной партией российского сжиженного газа утром 17 сентября прибыл в Клайпедский порт, свидетельствуют данные сайта Marinetraffic.com. Об этом сообщает РИА Новости.

Ранее газета «Коммерсант» со ссылкой на источники сообщала, что Литва, стремившаяся снизить свою зависимость от энергопоставок из Российской Федерации, впервые закупит крупнотоннажную партию российского сжиженного газа. По данным издания, партия СПГ с проекта «Ямал СПГ» «Новатэка» была перегружена во французском Монтуаре на судно Stena Clear Sky и направлялась в Клайпеду.

http://in24.org/economics/37291

[igorbrsv]

. Атака на объекты Saudi Aramco в Саудовской Аравии произошла утром 14 сентября. В ней участвовали 18 беспилотников и 7 ракет

Грубо говоря, они не могут работать по таким целям, видимо. А других средств не имеется. По-моему в саудии большая брешь в войсках ПВО.
Кстати уничтожать сами патриоты подобными средствами намного более выгодно

[Николай87]

Ахахахаха. Шутка ли, 88 установок патриота. И по итогу 18 беспилотников и 4 (по факту) ракеты подняли мировые цены на нефть на 10%. Как хрупок наш мир.

[Ratmir_Ryazan]

Ну вот, а мне тут рассказывали, что корабли США легко собьют наши П-1000 (Вулканы) с Атлантов.

[Грица]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Ну вот, а мне тут рассказывали, что корабли США легко собьют наши П-1000 (Вулканы) с Атлантов.

Ну тогда прикинем... Сколько там "Калибров" на кораблях Каспийской флотилии? Около 3-х десятков? Ну тогда, с учетом нулевых потерь при прорыве американской ПВО, одну базу в Катаре уже можно считать потенциально обнуленной. Про ЧФ и прочих пока даже не говорим.

[Protos]

Калибры будут со спецБЧ, а не с ОФ!
На одну базу в Катаре хватит и 4-х (с учётом потерь от ПВО)

[KelWin]

Т.е. получается, что почти всю ПВО саудитов можно выбить используя небольшие беспилотники. Может там договорнячок какой-то имел место быть... Как это, сплошное поле есть, а обнаружения и целеуказания нет, они что, не в курсе, что есть малоразмерные ударные средства? В любом случае сели в лужу капитально...

[Shahno]

Цитата: болот

Покупайте Железный Купол у Израильтян.
Можно проще сказать.

В общем то спектр угроз КР и БПЛА- это то ,что Купол неплохо нейтрализует. Думаю, пара тройка комплексов прикрыли бы этот завод. Интересно, покупка за раз отбилась бы...
ПС. Можем через штаты продать,если саудитам напрямую "не камильфо".

[болот]

Цитата: Shahno

В общем то спектр угроз КР и БПЛА- это то ,что Купол неплохо нейтрализует. Думаю, пара тройка комплексов прикрыли бы этот завод. Интересно, покупка за раз отбилась бы...

И отбила бы затраты,да на рекламе бы наварились.К Стати единственное Шиитское Государство где Изральтяне могли бы Железный Купол развернуть это Азербайджан.

[Sky Strike fighter]

В общем то спектр угроз КР и БПЛА- это то ,что Купол неплохо нейтрализует. Думаю, пара тройка комплексов прикрыли бы этот завод. Интересно, покупка за раз отбилась бы...

Это сколько же этих Железных Куполов закупить надо,чтобы перекрыть всю территорию СА,при том что в Израиле это последний рубеж ПРО и с Патриотом его сравнивать не стоит ?«Железный купол» представляет собой комплекс ПРО «последнего рубежа» с дальностью стрельбы порядка 7 километров.

[kiril1246]

Цитата: Sky Strike fighter

Это сколько же этих Железных Куполов закупить надо,чтобы перекрыть всю территорию СА

Только военные, промышленные и гражданские объекты. Смысл защищать пустыню?

Цитата: Sky Strike fighter

с дальностью стрельбы порядка 7 километров.

порядка 50и км.

[Sky Strike fighter]

Порядка 30-50 км....Тама пара периметр в 100 км контролирует. Хотя,ну у вас же инфа из первых рук...

порядка 50и км.

Железный Купол грубо говоря из-за ТТХ ракеты Тамир (17 км дальность перехвата и 10 км высота перехвата) аналог Тор-М2.70 км это максимальная дальность перехватываемых ракет,а не дальность на которой Железный Купол может перехватить эти ракеты.Это как С-500 для борьбы с БРСД,но это не значит,что он может осуществить перехват на дальности свыше 2500 км.Не путайте.

Ракета-перехватчик Tamir
Калибр, мм 160
Длина, мм 3000
Масса, кг 90
Масса головной части, кг 11
Максимальная скорость, м/с 700 (2.2 Маха)
Минимальная дальность, м 4000
Максимальная дальность, м 17 000

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/iron-dome/iron-dome.shtml

[kiril1246]

Цитата: Sky Strike fighter

Железный Купол грубо говоря из-за ТТХ ракеты Тамир (17 км дальность перехвата и 10 км высота перехвата) аналог Тор-М2.

Вы используете источники на русском, которые основаны на устаревшей информации. ЖК все время модернизируется. Вот статья этого года. В ней говорится следующее:
כיפת ברזל מסוגלת ליירט רקטות שנורו" מטווח שבין 5 לכ-70 ק"מ. סביר שהטווח היעיל גדול מעט יותר, אך אין חולק על כך שהכיפה מתקשה להתמודד עם שיגורים
"מטווחים שעולים על 80 ק"מ
ЖК способен поразить ракеты запущенные на растоянии 5-70 км. Вероятно, что эфективная дистанция еще немного больше однако бесспорно, что ЖК с трудом справляется с ракетами запущенными с растояния больше 80 км.
Источник тут
https://www.israelhayom.co.il/article/644389
Вы сами можете прочитать эту статью через гугл переводчик.

[hydrox]

Неправда Ваша, Купол нейтрализует только 40% при массовых запусках, в единичных - до 80%, давайте будем честными.

[kiril1246]

Цитата: hydrox

Неправда Ваша, Купол нейтрализует только 40% при массовых запусках, в единичных - до 80%, давайте будем честными.

Сто раз уже писали, ЖК не сбивает ракеты летящие в пустыные, незастроенные районы. Если его система прийдет к выводу что все запущенные ракеты не угрожают жилым районам, он не будет их сбивать. А по вашей методике получится, что его эфективность равняется нулю.

[hydrox]

Не выдумывайте::ЖК - объектовая защита и методика для них давно отработана.
Уж если ловит 4 из 10, то и эффективность 40% и никого не интересует, какие трубы со взрывчаткой летят на объект и с какой стороны

[AlexZN]

[quote][/quote]
Странный у вас расчет эффективности... Для ЖК она рассчитывается просто - как соотношение сбитых ракет по которым произвели пуск к числу (спаренных) пусков. На сегодня он оценивается как 75-85%

[kiril1246]

Цитата: hydrox

Не выдумывайте::ЖК - объектовая защита и методика для них давно отработана.
Уж если ловит 4 из 10, то и эффективность 40% и никого не интересует, какие трубы со взрывчаткой летят на объект и с какой стороны

Ну кто ж спорит. У вас свои методики, самые отработаные в мире. Куда нам до вас угнаться.

[hydrox]

Не надо гнаться, идите в девятый класс ...

[senima56]

А может всё проще? "Техника в руках дикаря- металлолом!"

[болот]

Цитата: senima56

А может всё проще? "Техника в руках дикаря- металлолом!"

У Саудов,довольно высокий процент офицеров которые учились за рубежом,да ссесии и дипломку сдавали не за барана,козла.
Просто американцы их поимели.

[Monster_Fat]

А так и есть. Вся саудовская армия, за исключением высших офицеров-наемники. Причем высшие офицеры-саудиты, считают военную службу синекурой, типа положено по статусу и не парятся по ее несению. Остальной офицерский корпус-наемный, причем набран из разных стран и источников-они грызутся между собой, подсиживают и дискредетируют друг-дркга по разному поводу. Сержанстский состав-разный и тоже наемный-их слушает рядовой состав постольку-поскольку им платят. Никто в саудовской армии особо напрягаться не хочет-там все зарабатывают деньги, а не рискуют своими жизнями. Со мною один француз работает у него сын у саудитов по контракту служил. После окончания срока не захотел его продлевать, гоаорит, бардак там страшный на службе.

[Shahno]

Кадры, конечно ,проблема.... Как бы техника несколько не соотвествует квалификации. Думаю,тут корень проблем. Ну это вопрос сложный и системный. ..Может Купол им поможет. Тама практически только пкудот автономны....

[maden.usmanow]

Всё понятно, ничего у американцев нет.
Зря только воюют везде, лучше просто говорить, что у нас всё самое лучшее.
Даже то, которое не применялось в боевых условиях.

[Читатель 2013]

Сами свой завод взорвали, что бы цены на нефть поднять

[Вкд Двк]

Цитата: Кузнец 55

К 612 . Вы правы , история мутная .
Я не понимаю почему не могут определить откуда стартовали ракеты (по другим данным дроны) .
Ведь есть спутники , способные засечь запуск по вспышке или по тепловому излучению .
Ведь был случай в южной Атлантике когда ЮАР типа произвела взрыв атомного заряда . Засек вспышку спутник .
Далее приходит на память случай когда чуть не дошло до войны с США , советский офицер не дал команду на "ответку" . Засомневался в правдивости спутниковых данных .
Или взять историю с Боингом на Донбассе , та же самая история .
Предполагаю что секретные службы знают много больше чем говорят . Знаем но не скажем .

Говорить о ядерной вспышке и о тепловом излучении маломерки в двести килограммов, да ещё и на фоне Земли..... Да вы плохо представляете, о чём говорите. Засечь дрон невозможно даже со спутника на низкой орбите, немного выше 100 км. А он пробегает горизонт за минуты. Для хорошего и надёжного наблюдения, их нужно иметь на орбите тысячи. Силы Кориолиса сносят орбиту всё время на другие координаты, и, чтобы вновь оказаться над интересующем местом, нужны недели.
На этой орбите спутник живёт около пол-года. Сопротивление даже разреженной атмосферы.....

[Старый26]

Цитата: Бережливый

Как бы то ни было, это удар по репутации американского ВПК, и, только чудо поможет сша и саудитам объясниться без последствий для имиджа сша и саудитов, как это их Пэтриоты так облажались, вместе с пвошниками саудитии.

Вообще-то это не удар по американскому ВПК. Заявления нашего минобороны тоже "от лукавого".

Отвечая на вопрос, почему же такая мощная система ПВО-ПРО не смогла засечь беспилотники и ракеты, собеседник агенства пояснил, что реальные возможности американских комплексов не соответствуют заявленным характеристикам.

Что значит реальные возможности не соответствуют заявленным характеристикам? По заявленным характеристикам минимальная высота поражения цели у комплекса "Пэтриот" равна ЕМНИП 60 метрам. . Примерно на этой же высоте в большинстве случаев и видит эти ракеты радар. Интересно, как можно при этом засечь и поразить цели, идущие, к примеру на высоте в 15-20 метров над пустыней? И если они идут вне параметров этого комплекса, то что дает право утверждать, что комплекс не соответствует данным характеристикам? Собственный апломб?

Наш комплекс С-300 в зависимости от модификаций и ракет может поражать цели на высотах в 25 метров и даже в 10 (с ракетой 48Н6). Если эти КР шли на высотах в 10-15 метров то С-300 возможно их смог бы поразить. А если на 5 или 8?
Речь идет о ограничениях по высоте для каждого из комплексов. У американцев это 60 метров, у нас вроде бы 10 минимальная. К тому же не стоит забывать, что за пультами сидят арабские воины. И насколько они хороши в работе с такой техникой - никто не знает. Может и с нашими бы комплексами умудрились бы промахнуться.

Нет, я конечно понимаю представителей нашего МО, которые всегда рады ткнуть противника "мордой в салат", что его комплексы хуже. Но делать это надо умно, а не заниматься ура-патриотическими высказываниями и передергивать факты, что "не соответствуют"

Цитата: К-612-О

Тут вообще очень мутная история: Патрики ни одного пуска не сделали, даже в молоко, отсюда вопросы: или дана была команда не стрелять или действительно саудиты ни черта не могут управлять никакой техникой. И опять же кто то же получил гешефт со скачка цен на нефть.

Андрей! Вопрос более чем мутный. До сих пор не ясно, откуда и как "шли" к цели крылатые ракеты и беспилотники. Хуситы вроде бы взяли на себя ответственность за этот налет. Сауды и США утверждают, что ракеты и беспилотники шли к цели с севера, и не просто шли, но и обходили зоны систем ПВО по пути. И что хуситы на такое не способны были бы, так как вряд ли знают, где на севере КСА находятся зенитные комплексы. И под вопросом профессиональные качества саудовских зенитчиков. Арабы редко когда блистали выучкой

Цитата: maxim947

Кроме того, что это касается практически всего вооружения матрасов

Точно всего-всего?? Ну вы и шапкозакидатель. Хорошо, что вы не во главе Минобороны России, а то бы мы наверно еще на МИГ-17 летали, считая, что все их оружие - фуфло...

Цитата: krot

Даа, жесть! Ни одного не сбили!! ))) Асад и то больше половины израильских ракет уничтожает, если повезет, и это со старинными С-200!! )) С 300 еще не употребляли вроде. А тут богатейшая страна востока))) С эшелонированной ПВО, да еще и Иджис с Патриотами))) Ну ма трасники сейчас заткнуться) Они просто ноль в сравнении с нами, в военном плане)

Ну если верить нашим СМИ, то 4 из 7 крылатых ракет были сбиты. Сколько беспилотников из 18 - ХЗ. К тому же не стоит всегда доверять тому, что глаголет с экранов Коношенков. У него работа такая. Просто первый брифинг МО, где были озвучены цифры 75 сбитых из 110 - прошел на ура. А вот второй, где были уточненные цифры, которые равнялись ЕМНИП 46 и 110 - о нем и не стараются вспоминать.
"Иджис" конечно вещь хорошая. Но что делать, если опять же корабли находились в таком месте, что цели были вне зоны досягаемости "Стандартов"

И не стоит заниматься уряканьем, говоря что они "ноль, по сравнению с нами". Недооценка врага обычно плохо кончается. В последний раз это закончилось сражением на берегах Волги, почти в 2000 км от госграницы. А ведь тоже кричали: "Будем бить малой кровью и на вражьей территории". В ПВО мы превосходим их, но это не значит, что они "нули по сравнению с нами" во всем остальном. Сравните их флот - с нашим. Наши корабли с ихними (по характеристикам). О количестве я и не говорю

Цитата: Сармат Саныч

А С-400 и прочие российские системы завоёвывают планету.

Скорее китайцы. Мы то кому за последние годы продали свои С-300 и С-400. Эйфория от продажи С-400 Алжиру, Индии, Турции и Китаю.Та же С-300 у многих стран, но в основном это страны бывшего Варшавского договора. Еще тот же Алжир и Китай с Ираном. Так что до завоевания планеты очень далеко

Цитата: 210окв

Да, и если честно-ну не предназначен амерзский комплекс для таких целей.

Совершенно верно. Минимум у него - 60 метров. И если цель идет ниже, то что там можно сбить. Скорее из пулемета можно сбить идущий на такой высоте беспилотник или КР, чем зенитным комплексом

Цитата: KelWin

Т.е. получается, что почти всю ПВО саудитов можно выбить используя небольшие беспилотники.

И Российскую тоже. Одна атака на нашу базу с этх, сделанных на коленке беспилотников и 11 поврежденных самолетов. А если в следующий раз выскочит такой беспилотник из близлежащего сада и врежет не по самолетам, а по пусковым? Проблема сейчас №1 витала в полный ролст - борьбы с вот такими самоделками
Трудно сбить беспилотник, если он не имеет ни обратной связи с центром управления, если вместо нормальных приборов у него ширпотребовские детали, а идет он по автопилоту. Чем его сбивать. Ракеты некоторых комплексов может и подходят, но по цене несоизмеримы. А требуется что-то простое и дешевое.

[alstr]

По С-300. На высоте 5-10 метров сможет поразить цель.
Во-первых, практически у радара есть отрицательный угол.
Во-вторых, в отличие от Патриотов у нас и ракеты мощнее по БЧ (в 1,5 - 2 раза масса БЧ больше) и наши не стараются попасть прямо в цель, а формируют конус сплошного поражения в несколько десятком метров в глубину.
В-третьих, есть спец режим для работы по НЛЦ, когда сканируется только низкие высоты.

[Мимопроходил]

Цитата: alstr

Во-вторых, в отличие от Патриотов у нас и ракеты мощнее по БЧ (в 1,5 - 2 раза масса БЧ больше)

Вам 90 кг БЧ мало? У С-350(Редут) например 25 кг

[alstr]

Тут вопрос мало или много, а какой радиус поражения будет.
Разница проста: в 1,5-2 раза больший заряд обеспечивает значительно больший радиус поражения.
Для кустарных БПЛА это критично, т.к. они не рассчитаны даже на легкие повреждения.

Что касается С-350, то ракеты с зарядом 24 кг - это только один из типом ракет, которыми можно стрелять. При этом они рассчитаны на прямое попадание.
Это не отменяет того, что стрелять всеми другими ракетами С-350 тоже может.

[Мимопроходил]

двухтонная ракета самое оно по кустарному беспилотнику)

[alstr]

Ну если учесть стоимость потерь, то даже стоимость 100 ракет покажется маленькой.
И вопрос то был в другом: Справится с такой целью С-300 или нет. Цена вопроса не оговаривалась.
По уму мелкие БПЛА - это цели для более легких комплексов: ТОР, Панцирь и т.п.

[Serhio Dias]

Может просто проспали. Или есть у них боевое дежурство или я что-то пропустил?

[Оператор]

Цитата: Старый26

11 поврежденных самолетов

В вашем воображении.

[Shahno]

Цитата: болот

Цитата: Shahno

Ну пока я себе не принадлежу. Буду ждать..

Сами откуда?
Теща брата уперлась,пенсия ,вернее соц обеспечение и больничка.Разу три уже зажмуривалась,не то дело было.Племяшки ездили туда не однократно,забили на все.Еще в Армии служить.Сейчас одна рядом ,одна в Германии а две остальные у Брата в Канаде.

В Реховоте пока...А так в Самаре родился.
Да. Мой хороший совет, пусть пройдут здесь армию. И все у них будет хорошо,поверьте,никакая Канада не понадобится.
Для нормальных ребят здесь возможностей больше. Какой смысл фигачить через океан. Уровень жизни там тот же, проблемы те же,если еврейские корни есть,смысла нет...

[болот]

Цитата: Shahno

Да. Мой хороший совет, пусть пройдут здесь армию. И все у них будет хорошо,поверьте,никакая Канада не понадобится.

старшим племяницам,по 26 и 24 года.Все с высшим образованием ,даже с иностранным.
Младшим по 12 и 8 они с родителями в Канаде.Уже двоюродный дед.Старшая.

Цитата: Shahno

Для нормальных ребят здесь возможностей больше.

У них ,племяшек возможностей больше.У их отца два выкупленных патента,одной из компании в сфере Ай Ти

Цитата: Shahno

Какой смысл фигачить через океан.

вот и есть смысл.

Цитата: Shahno

Уровень жизни там тот же, проблемы те же,если еврейские корни есть,смысла нет...

Да не сказал бы,хотя пагода это что то.Фиг поймешь весна или лето,потом по осени.То ли зима?

[Аликен]

Да не было задачи сбивать дроны и ракеты, они самими американцами и запущенны, ищут повод для войны, не станут же они сами эту провокацию срывать, а саудовцев американцам не жалко. И "Рatriot" свой продолжат всучиват как ни в чем не бывало, продавят.

[Shahno]

Цитата: Касым

Меня другое удивляет. СА занимает ТРЕТЬЕ МЕСТО В МИРЕ по бюджету на военных расходов. 67,6 млрд.дол. на такую территорию. .

Так количество не всегда в качество переходит. А скачками.

[Старый26]

Цитата: Оператор

Цитата: Старый26

11 поврежденных самолетов

В вашем воображении.

Да ну, значит осколочные повреждения наших самолетов на авиабазе в Сирии очередной фотошоп от нашего Министерства обороны? Или вы уже не верите совим глазам и живете в параллельной реальности. Никто ведь не сказал, что уничтоженных. А то, что были фотографии с конкретными осколочными повреждениями - это факт, чтобы вы там не говорили

[SovAr238A]

территория страны закрыта сплошным радиолокационным полем

Очередная Ересь от Конашенкова...
Вот эту картинку они видели?

[Оператор]

Цитата: Старый26

осколочные повреждения наших самолетов

Минометный обстрел в декабре 2017 года - фото и информация в интернете.

[morpogr]

Какая прекрасная реклама для наших средств пво . Особенно после того что наше пво показало в Сирии сбив или приземлив беспилотники бормалеев.

[Shahno]

Цитата: Sky Strike fighter

В общем то спектр угроз КР и БПЛА- это то ,что Купол неплохо нейтрализует. Думаю, пара тройка комплексов прикрыли бы этот завод. Интересно, покупка за раз отбилась бы...

Это сколько же этих Железных Куполов закупить надо,чтобы перекрыть всю территорию СА,при том что в Израиле это последний рубеж ПРО и с Патриотом его сравнивать не стоит ?«Железный купол» представляет собой комплекс ПРО «последнего рубежа» с дальностью стрельбы порядка 7 километров.

Порядка 30-50 км....Тама пара периметр в 100 км контролирует. Хотя,ну у вас же инфа из первых рук...

[Sky Strike fighter]

Ракета перехватчик Тамир Железного Купола имеет дальность перехвата 17 км,а высоту перехвата 10 км.Порядка 30-70 км дальность перехватываемых ракетой-перехватчиком Тамир ракет ,таких как Касам,аналогов ракет от Градов.

[Welcome to hell]

Вроде на объектовой ПРО и ПВО у СА стоит панцирь, извини за выражение, но на таком крупном объекте они должны были быть, получается не только пэтриоты не заметили но и к сожалению и панцирь. Либо военнослужащие СА и правду не умеют с техникой обращаться!!!

[D16]

Вроде на объектовой ПРО и ПВО у СА стоит панцирь

Вот свистеть не надо. Панцири покупали Арабские эмираты. У Саудии их никогда не было.

[Kontrik]

Ни беспилотники, ни ракеты не были засечены американскими комплексами ПВО Patriot.

Помнится мы отбились от атаки БПЛА на нашу авиабазу в Сирии ,это была проверка ..
Короче "Пэтриот " хваленный в луже сидит ,как и их Ф-35 по ходу ..
А ведь "Железный купол" на тех же принципах построен трубы -ракеты сбивает ..А если что по серьезней и хитрея ? А евреи в Израиле ..Не думали об этом ,когда Сирию бомбите ?

[energoteknolog]

Ну, дык когда американцы раздолбали в хлам армию Саддама, а Израиль Сирию с Египтом вооруженных советским оружием, то это была не антиреклама советского оружия, а антиреклама арабских бойцов. А вот когда облажались те же арабы оснащенные уже американским оружием, то естессно во всем виновато оружие. Квас рулит и разруливает.

[Грица]

Цитата: energoteknolog

А вот когда облажались те же арабы оснащенные уже американским оружием, то естессно во всем виновато оружие. Квас рулит и разруливает.

Вы наверное забыли, что Персидский залив наводнен кораблями американского флота с системами Иджис. И за их пультами сидят явно не арабы. Тогда, получается, что негр из Майами за пультом Иджиса на каком нибудь Берке такой же рукозадый, как саудовский араб их Медины.. Поскольку тоже проморгал цели (особенно, если они летели через залив со стороны Ирана, как утверждают те-же американцы).
А так же забываете, что объекты, подверженные атаке находятся практически в окружении и по соседству с великим множеством американских баз ВВС и ВМС. Со своим прикрытием ПВО теми же Пэтриотами. Тоже арабы из Медины их обслуживают или все таки негры их Майами?

[energoteknolog]

Вы забыли упомянуть, что США не нанимались прикрывать нефтепромыслы саудитов, а по поводу баз... в Сирии российское ПВО сильно мешало израильским ВВС в нанесении ударов по сирийцам? Как раз там чуть ли не над российской авиабазой Израиль атаковал сирийские объекты, Хотя российское командование как раз и заявляло, что муха не пролетит. Так кто обслуживает российские "Панцыри" и С-400? Русские или арабы? Да, и к стати прибрежные воды Сирии тоже были наводнены российскими кораблями с ПВО.

[Грица]

Цитата: energoteknolog

Вы забыли упомянуть, что США не нанимались прикрывать нефтепромыслы са

Вы считаете, что американцы видели налет и спокойненько сидели сложа руки? И саудитов даже не удосужились предупредить?

[energoteknolog]

Я не могу сказать, видели американцы налет или нет. Ну а если бы увидели, то это предотвратило бы бомбардировку? Стрелять должен тот, кто увидел и немедленно, ракета не самолет отсвечивающий за сотни километров.

[Старый26]

Цитата: energoteknolog

Ну, дык когда американцы раздолбали в хлам армию Саддама, а Израиль Сирию с Египтом вооруженных советским оружием, то это была не антиреклама советского оружия, а антиреклама арабских бойцов. А вот когда облажались те же арабы оснащенные уже американским оружием, то естессно во всем виновато оружие. Квас рулит и разруливает.

Браво. Хорошо скзанно. Это и есть те самые двойные стандарты, в которых мы всегда обвиняем американцев

[1970mk]

Простите...."не отвечают заявленным характеристикам"? Они реально хоть какие то цели сбивали.....а С-300 и С-400 всего лишь пугалка пока....ни одной реально сбитой цели вообще! Объективности ради - а кто может поручится что С-300-400 что то могут сбить? Вообще то историю надо помнить....и СССР со своим ракетным оружием, в тех же арабо-израильских конфликтах так обделывался.....

[Святослав Пальчиков]

Если ракеты действительно не стреляли, то говорить теперь можно что угодно, тем более что и комплексы не собирались страдать.
Это чей-то неплохой план провернуть как сейчас говоря Сделку

[Святослав Пальчиков]

Да и вообще говорят что пока не было на практике, достаточно крупных и высоко эффективных, оборонительных операций проведенных лишь одними зенитными средствами ПВО против качественно спланированных атак с воздуха всем необходимым вооружением.
Тем более вероятность проведения еденичных тщательно подготовленных акций при наличие необходимых средств исключить практически нет возможности.

[iouris]

Абисняю: вода дырочку найдёт всегда!

[aries2200]

на луне не были...
пво пэтриот=фикция...
может у матрасников и бомбы нет а грохнули на японию немецкие?

[Lesorub]

Ни беспилотники, ни ракеты не были засечены американскими комплексами ПВО Patriot.

Это полный провал средств ПВО Саудовской Аравии - и супер антирейтинг комплекса Patriot.

[iouris]

Может, всё просто: комплексы не сработали по команде из Вашингтона? Так бывает.

[Ментат]

Цитата: Старый26

Цитата: KelWin

Т.е. получается, что почти всю ПВО саудитов можно выбить используя небольшие беспилотники.

И Российскую тоже. Одна атака на нашу базу с этх, сделанных на коленке беспилотников и 11 поврежденных самолетов. А если в следующий раз выскочит такой беспилотник из близлежащего сада и врежет не по самолетам, а по пусковым? Проблема сейчас №1 витала в полный ролст - борьбы с вот такими самоделками
Трудно сбить беспилотник, если он не имеет ни обратной связи с центром управления, если вместо нормальных приборов у него ширпотребовские детали, а идет он по автопилоту. Чем его сбивать. Ракеты некоторых комплексов может и подходят, но по цене несоизмеримы. А требуется что-то простое и дешевое.

На Российскую базу совершено уже большое количество нападений малоразмерными дронами. Все цели сбиваются. Как-то вот российская техника способна по ним успешно работать. В СМИ это неоднократно освещалось.

Откуда у вас данные об «11 повреждённых самолётах»?

[Ehanatone]

Судя по тому как быстро (на следующей день) нашелся виноватый (разумеется без каких-либо доказательств —хайли лайки хари рама) и развилась от президента фша тема немедленной войны с Ираном ,то вероятность провокации ,со стороны спецслужб фша совсем совсем не нулевая !…

[Alien From]

матрасное оружие не наводится само на себя....!

[MainBeam]

Троллинг высокого уровня.

Все понимают, что это провокация от янкосов, но напрямую об этом не говорят, а изощрённо гнобят "патриоты" - двойной удар по самолюбию и финансам.

Вчера смотрел материал на телеканале "Звезда":
- видео отражения "патриотами" подобной атаки год назад - могут работать по подобным целям;
- фото точного поражения бакенов "в яблочко" - высокоточное оружие;
- если высокоточное оружие - единственный носитель в регионе - янкосы;
- траектория полёта около 1000 км и расположение "патриотов" - возможное принудительное бездействие;
- зал@па от Польши, "Северный поток-2", СПГ-терминалы в Прибалтике - блогоприобретатель янкосы (сжиженный газ для Европы);
- скачок цен на нефть-газ - блогоприобретатель янкосы (сланцевая нефть, сжиженный газ для Европы);
- тенденция провокаций от янкосов (например, пробирка для Ирака)

Явное продолжение геополитики через провокации и военное вмешательство. В этом случае троллинг - уместный "ассиметричный" ответ. Но как всегда правды не скажут - сказки от СМИ.

[СерегаБосс]

Правильно, надо напоминать везде, в течении полгода, год везде. Обосрались так Обосрались!

[gregor6549]

Есть предложение не бежать впереди паровоза и дождаться окончания расследования , которое ведут сейчас все кому не лень, т.к. на карту поставлен не только вопрос о боевой эффективности ЗРК Пэтриот, но и систем ПВО/ПРО созданных на основе подобных комлексов. Ведь и С300 и и С400 при всей их универсальности в плане решаемых задач, тоже нужно оптимизировать под определенные классы целей.
Например, если стоит задача перехвата баллистических целей типа ОТР, то углы наклона антенн РЛС комплекса увеличиваются, чтобы перекрыть "мертвую зону" данных антенн в угломестной плоскости, в то время как для решения задач перехвата аэродинамических целей эти углы желательно уменьшить.
Кроме того, в состав ЗРК С300/С400 входят маловысотные РЛС (низковысотные обнаружители) а некоторым ЗРК придаются РЛС метрового и дециметрового диапазона для работы по низколетящим целям а также прикрывающие их ЗРК и ЗА меньшего радииуса действия со своими РЛС (например Панцирь).
Всей этой роскоши в ЗРК Пэтриот нет, т.к. предоплагалось что информация, получаемая им от многофункциональной РЛС секторного обзора, входящей в состав Пэтриота, будет дополняться РЛИ получаемой от "потусторонних" источников РЛИ (самолетов ДРЛОи У, сети наземных обзорных РЛС и т д) Но обзорные американские РЛС обычно работают в см диапазонах волн, при которых обнаружить низколетящие воздушные обьекты является большой проблемой, а держать самолеты ДРЛО и У постоянно в воздухе, да еще не в период ведения активных боевых действий, весьма накладно .
Есть у саудов и автоматические зенитные орудия Эрликон, которые в принципе довольно эффективны при работе по таким "низеньким" целям как КР и дроны, но....при условии, что эти цели будут вовремя обнаружены, а пушки будут в полной готовности к открытию огня. А ни того, ни другого у саудов ма момент атаки их НПЗ не было.
В любом случае урок весьма полезный не только для саудов и их союзников, но и для всех, кто заинтересован в создании эффективных систем ПВО/ПРО независимо от того насколько эффективныни представляются сейчас отдельные подсистемы и комплексы этих систем.
И последнее. Не исключено что и КР и дроны были запущены с территории самой Саудовской Аравии в том числе из точек где в системе ПВО саудов имеются слепые зоны/ Хуситы, кстати, намекали что помощь в данной атаке им оказали некие "братья" из Саудовской Аравии. Что тоже вполне допустимо, учитывая, что по тем пустыням кто только и с чем только не шляется.

[Простой]

"...Теперь удары беспилотников - будь то от мятежников Йемена-Хути или других иранских помощников - не только нанесли удар по Саудовской Аравии в военном и политическом отношении. Особенно экономический ущерб огромен. Потому что внезапно рейтинг Aramco резко упал. «Глобальные инвесторы в настоящее время видят, что особые риски в Aramco гораздо больше, чем раньше, поэтому активы значительно снижены», - говорят аналитики Petro из Лондона. Даже если добыча нефти быстро восстанавливается, долгосрочная стоимость компании полностью переоценивается: «Вы видите уязвимость Aramco, и никто не считает, что компания стоит более 1,5 триллиона долларов в долгосрочной перспективе». Этот ракетный удар стоил Саудовской Аравии не менее 500 миллиардов долларов за одну ночь.
Первый листинг группы уже был запланирован на начало ноября. Министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдулазиз бин Салман, недавно установленный на прошлой неделе, объявил, что королевство намерено провести выход на биржу компании Арамко "как можно скорее". Они хотели получить первые акции - их нужно начинать с одного процента - сначала чтобы вывести внутренний фондовый рынок, а в 2020 году - в международный торговый центр, возможно, в Лондон. Теперь этот график спутан."

https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/500-Milliarden-Dollar-in-einer-Nacht-verloren-article21277038.html

[DargAVS]

Цитата: iouris

Может, всё просто: комплексы не сработали по команде из Вашингтона? Так бывает.

Если так, то планирование вообще никакое: Если целью провокации против союзника было повышение цены на нефть - она достигнута, НО предполагаемая прибыль от реализации своих зенитных комплексов будет нивелировать полученные дивиденды от возросшей цены на нефть, в таклм случае надо было хотя бы для виду отстрелятся. А этого не произошло, что и может говорить, что автор атак совсем не производитель ЗРК. Либо это говорит о неготовности к таким атакам - вообще, либо они подтверждают фразу Задорнова о своем уровне интеллекта.

[Shahno]

Цитата: Сармат Саныч

Для этого есть разная номенклатура ракет, какие вопросы. А мы посбивали больше не в разы а в десятки раз больше, одних томагавков за раз из 102-х 73 сбили. И так пару раз.

Где? Там у вас раздолье. От 30 до 73 ти.

[senima56]

Я патриот своей родины- России! Заявляю это с полной ответственностью. Но....наши С-300 в Сирии тоже себя показали не очень, когда Израиль бомбил объекты в Сирии. Так что, нам бы помалкивать... Что? Слышу: "Сирийцам команды не давали сбивать?!" А может и американцы тоже "команды не давали"? Так что помолчим, посмотрим- чем всё закончится.

[ё-моё]

Как в старом советском анекдоте " .... дешёвка , она и есть дешёвка .... ". Только эта дешёвка стоит саудитам оч. дорого, невероятно дорого !

[Chaldon48]

Значит не только F-16 мусор, но и Patriot тоже. Я думаю здесь виноваты не столько создаввшие их конструкторы, а сама система капиталистических отношений, для которых главное это красивая внешность позволяющая продать товар подороже, а в случае с США ещё и полная безответственность.

[котик-русич]

28 мая 1987г Руст из Финляндии прилетел в Москву и сел на Красной Площади. Тогда ПВО СССР всё видел, но ждал команды... Может и в этот раз ПВО Саудовской Аравии всё видел, но ждал команды... ?

[Русский среднеазиат]

Арабы есть арабы, этим практически всё сказано. Н а саудиты одни из самых богатых и зажравшихся арабов. На мой взгляд слова араб и война как-то уж очень плохо сочетаются друг с другом, в отличии , скажем от слов арабы и торговля. Кстати, возможно именно в таком плохом сочетании слов арабы и война, и кроется главный секрет успеха израильской стратегии.

[Русский среднеазиат]

а вообще мелкие беспилотники, насколько я понимаю цель для пво крайне трудная. Даже если и засекут и смогут точно определить, что это не крупная птица, то встанет вопрос- а стоит ли на неё тратить весьма дорогую ракету системы пво. В такой ситуации какая-нибудь скорострельная пушечная система типа Шилки была бы куда как эффективнее.