В Китае заявили о совершенстве дизайна J-20 и отсутствии отставания от ВВС США

59
На китайском ТВ вышел материал, посвящённый современным китайским вооружениям. Существенная часть была посвящена новейшим китайским истребителям J-20, на которые ВВС НОАК делают особую ставку. Так, сообщается о том, что в военном параде, который пройдёт в день 70-летия образования Китайской Народной Республики все J-20, которые поставлены на вооружение, осуществят полёт в рамках военного парада в небе Пекина.

В Китае заявили о совершенстве дизайна J-20 и отсутствии отставания от ВВС США




Из репортажа:

Китай сегодня опирается на собственное современное высокотехнологичное оборудование во всех отраслях, включая военную.

Материал подхватывает военные раздел портала Sina, в котором заявляется, что истребитель J-20 демонстрирует отсутствие какого-либо технологического отставания ВВС Китая от ВВС США.

Из материала:

Мы добились этого благодаря реализованным технологиям стелс и большого числа элементов электронной системы оснащения.

В комментариях к опубликованному материалу, что называется, «оторвались» китайские пользователи. В частности, было отмечено «совершенство дизайна J-20» и добавлено, что J-20 выполнен из прочных, устойчивых к коррозии, материалов «в отличие от гниющего американского F-22». Для усиление эффекта один из китайских пользователей назвал американский F-22 «летающим поросёнком». Видимо, J-20, по мнению китайских «комментаторов», в отличие от F-22, настоящий лебедь или орёл…

В материале китайских СМИ отмечено, что на параде, который пройдёт 1 октября, будут показаны новейшие ракеты, зенитные ракетные системы, вертолёты, бронетехника и многое другое.
  • sina.com.cn
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    20 сентября 2019 10:37
    Видимо, J-20, по мнению китайских «комментаторов», в отличие от F-22, настоящий лебедь или орёл…

    Как на мой взгляд, что американский пингвин, что китайская машина в дизайне сильно уступают Су 57. Дизайн нашего самолета превосходен, да и вообще все наши самолеты очень красивые..
    1. -10
      20 сентября 2019 10:46
      было бы странно при проблемах с разработкой буквально всей начинки еще и внешний дизайн накосячить. Тогда уже лучше даже не пытаться замахиваться, а строить 4+, 4++, 4+++, 3++++++ и т.д.
    2. +3
      20 сентября 2019 10:47
      Как переводится слово "дизайн"?
      1. +1
        20 сентября 2019 10:59
        Цитата: iouris
        "дизайн"?

        ДИЗА́ЙН, -а, м. Художественное проектирование предметов, производимых промышленностью; художественное конструирование.

        [От англ. design — проектировать, конструировать]
        1. +2
          20 сентября 2019 12:09
          Анекдот. В отделе кадров военного предприятия. "Вы кто?" "Дизайнер". "До свидания".
          1. +5
            20 сентября 2019 12:20
            -У вас есть ватман ?
            -?
            -Мне для кульмана..
            -?
            -Я дизайнер !
            -Вижу, что не Иванов !
          2. +1
            21 сентября 2019 09:54
            Вот вы смеетесь, а термин дизайн уже давно применяется не только качестве художественной составляющей, но и в качестве инженерного проектирования.
    3. -4
      20 сентября 2019 10:55
      Количество "ДЕЛ" всегда не соответствует количеству "заявлений" (особенно присуще именно китайцам).Только вот китайцам никто не желает "мира, добра... хорошего настроения, держаться там" в отсутствие денег. Они таких на стадион "приглашают". hi
      1. 0
        20 сентября 2019 14:58
        Действительно, как это можно - желать кому-то добра или мира? А уж тем более хорошего настроения.
    4. 0
      20 сентября 2019 11:12
      Цитата: Svarog
      В Китае заявили о совершенстве дизайна J-20 и отсутствии отставания от ВВС США

      глаз не радуют,ни фу-35,ни J-20...да и наш 57 в некоторых ракурсах.. всё таки СУ 30-35е- выглядят ...эстетичнее и завершённее в плане внешнего дизайна планера ( частное мнение)
      1. +4
        20 сентября 2019 11:55
        Вероятно, вид самолётов Су-30 и т.д. так или иначе сопровождал Вас на протяжении весьма длительного периода жизни.
        Облик Су-57 значительно отличается. Он непривычен, поэтому вызывает у Вас подсознательное отторжение.
        Неофобия, т.е. "боязнь нового". Такое бывает у людей старшего возраста.
        1. +2
          20 сентября 2019 11:59
          возможно,есть рациональная мысль в вашем комментарии всё объясняющая...но я служил, когда у нас в полку были СУ-7б,,потом СУ-24 (которые после "7б" казались совершенством) вероятно ,я просто старею.
          1. 0
            20 сентября 2019 12:13
            Только не превращайтесь в старого брюзгу. Это неизбежно ведёт к дряхлости и немощи.
            1. +2
              20 сентября 2019 12:24
              Цитата: Сидор Аменподестович
              Только не превращайтесь в старого брюзгу. Это неизбежно ведёт к дряхлости и немощи.

              вы так добры...и вам того же.
      2. +5
        20 сентября 2019 12:00
        Когда у нас на авиазаводе начали делать Су-27 (дед мой еще работал тогда там) все плевались типа какой он уродливый, "горбатый" какой то по сравнению с МиГ-23 которые давно делались серийно. Я уже хорошо поработал с семейством Су-27, 30СМ и прочие модификации, и для меня этот планер очень красивый кажется. Когда глаз привыкнет к Су-57 он то же не будет казаться каким то уродцем в некоторых ракурсах.
        1. 0
          20 сентября 2019 12:12
          Цитата: Lelik76
          Когда у нас на авиазаводе начали делать Су-27 (дед мой еще работал тогда там) все плевались типа какой он уродливый, "горбатый" какой то по сравнению с МиГ-23 которые давно делались серийно. Я уже хорошо поработал с семейством Су-27, 30СМ и прочие модификации, и для меня этот планер очень красивый кажется. Когда глаз привыкнет к Су-57 он то же не будет казаться каким то уродцем в некоторых ракурсах.

          наверное,так и есть... вспоминаю,когда после "копейки" увидел " восьмёрку" вазовские..."зубило" сразу не понравилось . а когда поездил на соседской.... да ну её..."копейку" ! feel вы правы, НО, я же говорил,что это моё личное... щас уже не знаю что. привычка видимо. Кожедуб наверное с ума сошёл бы,увидав нынешние самолёты,что уж говорить. winked
        2. +2
          20 сентября 2019 13:24
          Вы совершенно правы. Эстетика меняется со временем.
          Когда выпустят много С-57, никто не будет понимать, почему
          восхищались "горбатыми" Су-27.
          Ну, и патриотизм. Самолеты противника всегда жирные, кривые, некрасивые.
          Свои - всегда "финалистки конкурса мисс вселенная" laughing
          1. +1
            21 сентября 2019 09:58
            Ну, планер 27-го любят во всем мире. Даже наши заморские друзья в большинстве признают его очень красивым smile
    5. +4
      20 сентября 2019 13:18
      Ф-35 - летающий пингвин (Российские блогеры)
      Ф-22 - летающий поросенок (Китайские блогеры).
      В этом соревновании победят китайцы, так-как у них шапок
      в несколько раз больше wink
      1. 0
        20 сентября 2019 13:56
        Цитата: voyaka uh
        В этом соревновании победят китайцы, так-как у них шапок
        в несколько раз больше

        Китайцы скоро вообще станут победителями во всех соревнованиях.. и "шапки" только одна из причин, хотя весомая.
      2. 0
        20 сентября 2019 18:27
        что интересно, почему ф-22 летающий поросенок? он же в пропорциях не толще других тяжелых истребителей, с ф-35 понятно, он в пропорциях имеет более толстый нос и туловище в сравнении с тем же ф-16 и прочими.

        да, шапки х8 это сильно
  2. +6
    20 сентября 2019 10:37
    Влажные мечты китайцев.
    1. +2
      20 сентября 2019 10:42
      настоящий лебедь или орёл…
      Каждый кулик свое болото хвалит....
  3. +2
    20 сентября 2019 10:45
    - Ты хто?
    - Дизайнер!
    - По роже вижу, что не Иванов. Профессия какая?

    Так и тут. Ну дизайн - зашибись. Хотя надо было еще драконов намалевать и шелком обтянуть... Двигла, правда, нет, и АФАР разработать некому, зато есть ДИЗАЙН!
  4. 0
    20 сентября 2019 10:47
    В дизайне оружия знают толк только русские,С точки зрения эстетического восприятия мы безупречны,парад на красной площади это настоящий "от кутюр".
    1. +2
      20 сентября 2019 11:31
      Цитата: gabonskijfront
      В дизайне оружия знают толк только русские,С точки зрения эстетического восприятия мы безупречны,парад на красной площади это настоящий "от кутюр".

      да приятно ,что у нас всё лучше пока,. но китайцы прут вперёд буром, (машины я даже сравнивать не стану, мы уже в ОПЕ со своим ( не своим) автопромом.) МЫ ! у нас китайчы покупали газ-51, газ 69 ,и ИЖ-49 !!! у них НИЧЕГО НЕ БЫЛО. а теперь, у них аналоги "бентли" и "ролс ройсов" с "меринами". у нас "веста" у них " атлас"...просто сравните,и не надо гнать что "китайцы" через три года сгниют, это было,но уже прошло. так что "шапки закидывать" не нужно, в электронике-они впереди,в чём отстают- они знают, и работают как кони над этим, а у нас экономика... из цикла :" а у нас в квартире газ! а у вас? "(С) ..а у них тоже, и наш, и дешевле чем для нас... и скоро будет ещё больше,и по демпинговым ценам,( сами ищите,и изучайте тему), у меня в квартире,если выбросить всё китайское,останется ручная мясорубка,от отца как Память хранящаяся, холодильник и СВЧ корейские,и газовая плита беларусь-"гефест" ( навесные шкафы и прочее ДСП не в счёт)и сам я буду без трусов,НО в носках...они-беларусские. остальное,одежда,обувь ,электроника,даже пневмат "макар"-китай.а... ещё обои в одной комнате -беларусь, в другой украина ( сначала купил,понравились, производителя дома увидел,когда уже клеил, не сдавать же...)- во как..экономика говорите у нас...ну ну.и да...парады крайние...уже не те...жалкое подобие былых.
      1. 0
        20 сентября 2019 15:00
        Всё печально?
        Мы другого от вас и не ожидали.
  5. -1
    20 сентября 2019 10:55
    Надоело уже ... кулик\лягушка и ИХ болото!
    Понятно, что они теперь в первых рядах, почти, но чтоб прям лучше всех, это ещё доказать надо!
    1. +5
      20 сентября 2019 11:53
      не надо доказывать!! ибо доказательства для всего мира могут быть неприятны hi
      1. 0
        20 сентября 2019 12:23
        Цитата: роман66
        не надо доказывать!! ибо доказательства для всего мира могут быть неприятны hi

        Это верно, сойдёт и так.
  6. -1
    20 сентября 2019 10:57
    "вырастет
    из сына
    cвин,
    если сын -
    свиненок..."
    В.В. Маяковский
    1. +3
      20 сентября 2019 11:54
      и обратно
      " вырастет
      из свина
      сын
      если свин -
      сыненок.."
  7. -7
    20 сентября 2019 11:02
    Где была эта разведка когда Турки не только запланировали атаку на су-24, но и разместили боевиков для добивания летчиков и папараций поставили. Не хватало только трибун со зрителями
  8. -1
    20 сентября 2019 11:08
    Не очень понятно о какой стелтсовости идёт речь при наличии ПГО...
    1. +1
      20 сентября 2019 11:56
      оно радиопрозрачное из пресованной туалетной бумаги
  9. -1
    20 сентября 2019 11:11
    Для усиление эффекта один из китайских пользователей назвал американский F-22 «летающим поросёнком».

    Он не один. Заслуженный пилот ВВС США:
    Why did they make it such a pig?

    https://foxtrotalpha.jalopnik.com/how-to-win-in-a-dogfight-stories-from-a-pilot-who-flew-1682723379
    Он вообще заявил, что Ф-35 место на свалке, лучше Ф-15/16 модернизированные, если не Ф-22
  10. -2
    20 сентября 2019 11:17
    В комментариях к опубликованному материалу, что называется, «оторвались» китайские пользователи. В частности, было отмечено «совершенство дизайна J-20» и добавлено, что J-20 выполнен из прочных, устойчивых к коррозии, материалов «в отличие от гниющего американского F-22». Для усиление эффекта один из китайских пользователей назвал американский F-22 «летающим поросёнком». Видимо, J-20, по мнению китайских «комментаторов», в отличие от F-22, настоящий лебедь или орёл…

    Оторвались по полной laughing
    1. +1
      20 сентября 2019 11:57
      слюной бы не захлебнулись...надо авиационный биатлон замутить - и посмотреть кто кого
      1. 0
        20 сентября 2019 12:03
        Цитата: роман66
        слюной бы не захлебнулись...надо авиационный биатлон замутить - и посмотреть кто кого

        А чего его мутить. Он уже есть. На военных играх пожалуйста
        1. +1
          20 сентября 2019 12:04
          не.. не так, чтобы как с танками - -обделаться по полной
          1. 0
            20 сентября 2019 12:05
            Значит сами не горят желанием
  11. +2
    20 сентября 2019 11:21
    Ну не знаю... По-мне, так помесь пингвина с крокодилом какая-то - здоровенная туша не пойми чего этот их J-20. "Бородавочник" и тот эстетичнее выглядит. Ну а о ТТХ пусть спецы судят. Насколько помню, никто пока в этом пепелаце ничего выдающегося, кроме самих китайцев, не разглядел.
    1. -2
      20 сентября 2019 11:36
      Цитата: Журналист
      "Бородавочник" и тот эстетичнее выглядит.

      "кабан" хоть как боец выглядит.
      1. +3
        20 сентября 2019 12:00
        на мой взгляд вот самый эстетичный... простите, непатриотично...
        1. +1
          20 сентября 2019 12:05
          Цитата: роман66
          на мой взгляд вот самый эстетичный... простите, непатриотично...

          футуристичный, скорее...но "дрозд" уже умер...аминь.
          1. +2
            20 сентября 2019 12:06
            и кто его убил - самолет похожий на открытый чемодан
            1. 0
              20 сентября 2019 12:26
              Цитата: роман66
              и кто его убил - самолет похожий на открытый чемодан

              Просто он стал таким же как все, сбиваемым ЗРК - ПВО многих стран .... просто самый быстрый разведчик.
            2. 0
              20 сентября 2019 12:42
              Цитата: роман66
              и кто его убил - самолет похожий на открытый чемодан

              МиГи наши..25...31...просто списали "дрозда" ,и всё. вот так бывает, думаешь что ты- " нечто", а оказывается- ничто.
  12. 0
    20 сентября 2019 11:28
    самолёт .. как и любое оружие , должен быть смертельным. а уж потом красивым.а это может показать только реальный воздушный бой.,чей самолет круче.
    1. +1
      20 сентября 2019 12:03
      есть мнение..Как говорил Туполев: «Хорошо летать могут только красивые самолеты».
      1. -2
        20 сентября 2019 12:46
        Цитата: роман66
        есть мнение..Как говорил Туполев: «Хорошо летать могут только красивые самолеты».

        если б Туполев увидел современные самолёты, ...в Кащенко,он бы пришёл сам,пешком.
        1. +1
          20 сентября 2019 12:50
          Туполев был человеком широких взглядов
          "Конструкторы КСЩ рассказывали по этому поводу занимательную историю о посещении КБ известным авиаконструктором Туполевым. Современники говорили, что Туполев обладал таким даром как предвидение и по внешнему виду летательного аппарата мог определить приблизительные летные характеристики и сказать, полетит он или нет. Андрей Николаевич долго молча ходил вокруг ракеты, а потом сказал: «Это произведение мало похоже на ракету. Это — аэродинамический ». У заинтересованных лиц поникли головы. Все ждали, что мэтр еще что-нибудь скажет. И он сказал: «Да! . Но летать будет!»"
  13. -1
    20 сентября 2019 12:07
    Известно, что красота - страшная сила. Если про оружие, то красиво только только то оружие, боевая эффективность которого подтверждена архиоднозначно. Такое оружие страшно красивое (непереводимая игра слов).
  14. +3
    20 сентября 2019 12:24
    Для усиление эффекта один из китайских пользователей назвал американский F-22 «летающим поросёнком». Видимо, J-20, по мнению китайских «комментаторов», в отличие от F-22, настоящий лебедь или орёл…

    А сколько у нас таких. Что не статья на ВО,то поток остроумия.
    1. +1
      20 сентября 2019 13:07
      Цитата: lis-ik
      А сколько у нас таких. Что не статья на ВО,то поток остроумия.

      а главное ,профессиональных минусаторов", они как дети, право слово., повсем коментам проходят минуса вставляя, как им кажется, нанося " неприемлимый ущерб" оппонету, самое смешное,что они " фонят",и их видно. но они как мстительные малолетки жмут и жмут на минуса ! смешные! lol да пусть ...чем бы дитя не тешилось,лишь бы не вешалось.
  15. 0
    20 сентября 2019 13:35
    Надо всё таки признать китайских дизайнеров. Вот например их конкурент "Bugatti сhiron" -

    Honggi S9 - Красное знамя. Название традиционное для китайцев.
    1. 0
      22 сентября 2019 12:38
      Надо всё таки признать китайских дизайнеров. Вот например их конкурент "Bugatti сhiron"

      Обязательно надо, особенно если учесть что ответственным за дизайн Honggi S9 является бывший шеф-дизайнер английского Rolls-Royce Джайлсом Тейлор:
      вот как выглядит этот достойный "уйгурец"
  16. 0
    20 сентября 2019 14:13
    Всем нравятся свои самолеты и конечно хочется, чтобы они были самые красивые, самые продвинутые и самые быстрые. А вот обзываться неприлично.
    Очень жалко, что в последнее время это стало нормой.
    В том числе и у нас.
  17. 0
    20 сентября 2019 15:02
    Цитата: Sniper
    самолёт .. как и любое оружие , должен быть смертельным. а уж потом красивым.а это может показать только реальный воздушный бой.,чей самолет круче.

    "Красивый самолёт красиво летает" - природный закон гармонии, выраженный одной фразой.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»