Военное обозрение

Появился снимок с удлинёнными пусковыми установками "Искандер-М"

38
В сети опубликован снимок пусковых установок оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М» на полигоне Капустин Яр. Казалось бы, ничего примечательно в пусковых установках российского ОТРК нет. Однако не в этом случае.




Отмечено, что пусковые установки имеют длину, которая примерно на метр больше стандарта для 9П78-1.

Это даёт повод предположить, что установки на полигоне Капустин Яр предназначены для пусков новейших российских ракет 9М729 – тех самых, которые американцы объявили якобы нарушающими ДРСМД (Договор о ракетах средней и меньшей дальности). По всей видимо, это новые пусковые установки для перевооружения Курской ракетной бригады.

Появился снимок с удлинёнными пусковыми установками "Искандер-М"


Напомним, что несколько месяцев назад США объявили о выходе из ДРСМД, в качестве повода упомянув именно 9М729. В Вашингтоне заявили, что дальность полёта этой ракеты якобы превышает 500 км. Тогда аргументировать американцы свои слова попытались тем, что пусковые контейнеры стали примерно на 53 см больше.

Российское министерство обороны организовало специальный брифинг с демонстрацией новейшей ракеты. На брифинге отметили, что пусковые контейнеры действительно прибавили в длине, однако длина увеличена вовсе не из-за топливного отсека ракеты. Дополнительно было отмечено, что масса топлива в 9М729 не изменилась, а изменилась боевая часть крылатой ракеты.

Из заявления представителя МО РФ на брифинге:
Масса ракеты увеличилась, но при этом масса топлива не поменялась. В этом случае все обвинения в том, что ракета якобы получает бОльшую дальность, не являются состоятельными. Из-за общего роста массы она даже несколько снизила показатели по дальности - на 10 км: теперь они составляют 480 км.

При этом США на тот брифинг своих представителей направлять не стали.

После же публикации снимков с увеличенными по длине пусковыми установками отдельные конспирологи вновь заявили о том, что на «Искандер-М» устанавливаются «ракеты повышенной дальности» в сравнении с прежними модификациями.

Накануне Минобороны и ТК "Звезда" показали кадры применения крылатой ракеты ОТРК "Искандер-М" в ходе учения:

Использованы фотографии:
https://twitter.com/rickrodan, Минобороны РФ
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тралл
    Тралл 21 сентября 2019 10:58 Новый
    +19
    Кинг-сайз от МО РФ smile good
    1. фигвам
      фигвам 21 сентября 2019 11:20 Новый
      +9
      У кого длиннее тот и победит.)
      1. RWMos
        RWMos 21 сентября 2019 11:44 Новый
        +10
        Тогда следующий Искандер надо заказать у Церители - и у матрасов нет шансов
      2. Victor_B
        Victor_B 21 сентября 2019 11:59 Новый
        +2
        Цитата: фигвам
        У кого длиннее тот и победит.)

        А ежели и длиннее и еще и толще!
        Расслабьте булки!
      3. loki565
        loki565 21 сентября 2019 16:54 Новый
        +2
        Ага, у кого длиннее тот и капитан)))
        1. ПолканОВ
          ПолканОВ 22 сентября 2019 15:27 Новый
          -2
          ...ребёнок. Короче только у вас...
    2. Сармат Саныч
      Сармат Саныч 21 сентября 2019 11:54 Новый
      +5
      "Не тормози - сникерсни" на 2000 кмlaughing!
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 21 сентября 2019 11:04 Новый
    +9
    Да теперь то что? Было бы просто ЗДОРОВО, если бы Искандер прибавил тысчонку к дальности. Сразу так - бац, и вся НАТО - в пределах досягаемости. tongue жаль, что это только "хотелки"...
    1. Nikalab
      Nikalab 21 сентября 2019 11:09 Новый
      +5
      А с чего вы взяли что они не могут? Калибры обладая схожими габаритами на 1500 км пускали в Сирии.
      1. К-50
        К-50 21 сентября 2019 13:49 Новый
        +4
        Цитата: Nikalab
        А с чего вы взяли что они не могут? Калибры обладая схожими габаритами на 1500 км пускали в Сирии.

        Разные скорости ракет, медленная дальше улетит, но её легче сбить и наоборот, быстрая не далеко, но перехватить много сложнее. Потому и выбирают компромисс. Чудес в технике не бывает, потому как физика против.
        1. Nikalab
          Nikalab 21 сентября 2019 15:16 Новый
          -1
          Разные скорости ракет

          Это какие скорости? Там и там дозвуковая скорость полета.
          1. К-50
            К-50 21 сентября 2019 15:17 Новый
            +1
            Цитата: Nikalab
            Это какие скорости? Там и там дозвуковая скорость полета.

            У "Искандера" отнюдь не дозвуковая, учите матчасть. hi
            1. Nikalab
              Nikalab 21 сентября 2019 15:22 Новый
              +6
              Вы путаете Искандер-М с баллистической ракетой 9М723 и Искандер-К с крылатыми ракетами 9М729. Это разные комплексы на одной базе.
    2. Хагалаз
      Хагалаз 21 сентября 2019 11:36 Новый
      +5
      Очень надеюсь, что так оно и есть. Вдруг наше МО всё же "темнит"? Договор то всё, кирдык.
    3. Ramzaj99
      Ramzaj99 21 сентября 2019 12:04 Новый
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      Да теперь то что?

      А теперь всё что угодно. Договора больше нет. Дальность можно делать любую. Думаю скоро Искандеры полетят куда как дальше и увидим Калибры не только в Морском и воздушном исполнении , но и на шасси.
  3. Липчанин
    Липчанин 21 сентября 2019 11:09 Новый
    +9
    При этом США на тот брифинг своих представителей направлять не стали.

    А у них тактика такая, голословные обвинения и полное игнорирования доводов оппонента
  4. Никомед
    Никомед 21 сентября 2019 11:46 Новый
    +2
    "Сколько волка не корми, а у медведя всё равно, он толще"
    Народная поговорка.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 21 сентября 2019 11:54 Новый
    +4
    Ну если ПУ длиннее, то , по любому., более длинную ракету можно поставить и возить. А длиннее у нее топливная часть или БЧ- какая разница? Думаю, и длинные БР скоро мы увидим.
  6. Ken71
    Ken71 21 сентября 2019 11:57 Новый
    +4
    А теперь то чего оправдываться. Какая супостату разница. Договора нет.
    1. knn54
      knn54 21 сентября 2019 12:44 Новый
      0
      "Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь… Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего".
      Одна из заповедей Иисуса Христа.
  7. demo
    demo 21 сентября 2019 12:29 Новый
    0
    Шустренько так пошла.
    Уверенно.
  8. Владимир61
    Владимир61 21 сентября 2019 12:34 Новый
    +4
    А как определили, что они длиннее на целый метр? Гаишники, при ДТП с рулетками и линейками бегают, чтобы вывести некий масштаб и "привязать" к местности... А в данном случае, что, к чему? С чем сравнивать, длину пусковых установок на снимке? Или вариант один, - верьте на слово?
    1. Дилетант
      Дилетант 21 сентября 2019 13:08 Новый
      0
      Или вариант один, - верьте на слово?

      Джентльменам верят "на слово". Вот после этого, Василь Иваныч, мне карта и поперла. (Петька)
  9. voyaka uh
    voyaka uh 21 сентября 2019 12:35 Новый
    -16
    За эти ракеты Россию должен проклинать Китай, а не США.
    Америка почувствовала, что против Китая ей не обойтись без БР
    средней дальности. Но производить их мешал договор с Россией.
    Но тут Кремль неожиданно "подыграл" Пентагону: начал разворачивать
    сухопутные Калибры на тягачах Искандеров. Думали - не заметят.
    Американцы сфоткали и радостно вышли из договора.
    1. Ken71
      Ken71 21 сентября 2019 12:38 Новый
      +3
      Вообще странный договор. Все кому не лень делали такие ракеты а США и России низяя. Финал закономерен
    2. Zaurbek
      Zaurbek 21 сентября 2019 14:31 Новый
      0
      А чего Китаю проклинать? У него арсенал БРД большой. Долго бы его "в одни ворота" никто терпеть не будет. Конкретно США и так располагают на море большим арсеналом КРСД и авиабаз рядом с носителями КР всех мастей. И БРСД на АПЛ у них куча. Наверно, не хватает этого арсенала уже и на Китай и на РФ в целом...., а носителей куда уже больше делать?!
    3. Комментарий был удален.
  10. Pavel57
    Pavel57 21 сентября 2019 12:44 Новый
    0
    Полметра со старой БЧ полтыщи км. добавит. Только надо испытать.)))
  11. Дилетант
    Дилетант 21 сентября 2019 13:05 Новый
    0
    Цитата: RWMos
    Искандер надо заказать у Церители

    Церетели наваял америкосам Колумба. А они его не взяли. Тогда Зураб Константинович быстренько сваял ему новую голову и уговорил своего дружка Лужкова поставить его в Москве народ пугать. Так что "Искандер заказывать Церетели нельзя. Результат непредсказуем. stop
  12. Злой 55
    Злой 55 21 сентября 2019 13:20 Новый
    0
    2 "крыла" на одной ПУ-ещё не предел..ведутся НИОКР,проводятся эксперименты и пуски, так что ждём новинок от отечественного ВПК..
  13. axiles100682
    axiles100682 21 сентября 2019 13:28 Новый
    0
    Кому надо все все поняли.Не только американцы готовились к выходу из ДРСМД, но и наши знали что рано или поздно американцы выйдут из этого договора.
  14. Яро Полк
    Яро Полк 21 сентября 2019 13:44 Новый
    0
    Просто она видать как конструктор, если бы пенды не выходили из РСМД, наши бы и не добавляли лишних 53 см сектора трубы пуск.устан., а будут выпендриваться, еще добавим 106 см, и так по наростающей, в зависимости от борзоты и пповедения пендов laughing
  15. Hog
    Hog 21 сентября 2019 13:57 Новый
    0
    Увеличение длинны может с тем же успехом говорить и о увеличение боеголовки, так что все эти догадки вилами по воде писаны.
  16. Xenofont
    Xenofont 21 сентября 2019 17:04 Новый
    +1
    Ни-и-и-чего я не понял! Вроде, это Искандер-К. Крылатая ракета с ТТ ускорителем. Ох, путаники! Врага мистифицируем?
  17. Karabas
    Karabas 21 сентября 2019 18:35 Новый
    +1
    Хорошо движки у ракеты работают, ровно, как по маслу smile Конструкторам респект и уважуха.
  18. Старый26
    Старый26 21 сентября 2019 18:55 Новый
    +5
    Цитата: Nikalab
    Вы путаете Искандер-М с баллистической ракетой 9М723 и Искандер-К с крылатыми ракетами 9М729. Это разные комплексы на одной базе.

    Вообщк-то комплекса "Искандер-К" не существует в природе. Был комплекс "Искандер" и в настоящее время комплекс "Искандер-М"
    Чистый "Искандер" мог запускать только баллистические ракеты с ракетной частью 9М723. "Искандер-М" помимо баллистической ракеты может запускать еще и ракеты типа Р-500, известные как 9М728

    Цитата: Липчанин
    При этом США на тот брифинг своих представителей направлять не стали.

    А у них тактика такая, голословные обвинения и полное игнорирования доводов оппонента

    Если честно то наш брифинг был настолько беззубый, что лучше бы его не проводили. Что, разрезных нету, чтобы можно было показать?

    Цитата: Zaurbek
    Ну если ПУ длиннее, то , по любому., более длинную ракету можно поставить и возить. А длиннее у нее топливная часть или БЧ- какая разница? Думаю, и длинные БР скоро мы увидим.

    Если говоря о том, что пусковая установка длиннее основываются на второй фотографии, где изображены четыре зачехленные установки, то грош цена такому анализу. При перевозке пусковых установок 9П78-1 проводятся мероприятия, призванные дезинформировать противника и используются приспособления для того, чтобы невозможно было бы определить, что под презентом.
    На фотографии показана "арматура", которая крепится впереди кабины и призванная исказить габариты изделия под брезентом



    На первой и второй фотографии ясно видна эта "арматура" на стандартной СПУ "Искандера", а на третьей фотографии - деформированный объект, рахмеры которого тем более сверху определить можно только если рядом будет стоять расчехленная пусковая

    И даже на стандартную СПУ "Искандера" ТПК с 9М729 в принципе можно разместить. Длина баллистической ракеты примерно 7,28 м, длина ТПК с 9М728 - 7,4 метра, длина ТПК с 9М729 - 7,93. Отсек полезной нагрузки на СПУ 9П78-1 - примерно 8,4-8,5 м

    Цитата: Злой 55
    2 "крыла" на одной ПУ-ещё не предел..ведутся НИОКР,проводятся эксперименты и пуски, так что ждём новинок от отечественного ВПК..

    На СПУ 9П78-1 2 ТПК с КР - это предел. На 4-6 ТПК с КР потребуется другая пусковая, продемонстрированная на брифинге
    1. abc_alex
      abc_alex 22 сентября 2019 09:47 Новый
      0
      Цитата: Старый26
      основываются на второй фотографии, где изображены четыре зачехленные установки, то грош цена такому анализу.


      Неистово плюсую вам, уважаемый!
  19. Вкд Двк
    Вкд Двк 22 сентября 2019 12:14 Новый
    0
    Цитата: voyaka uh
    За эти ракеты Россию должен проклинать Китай, а не США.
    Америка почувствовала, что против Китая ей не обойтись без БР
    средней дальности. Но производить их мешал договор с Россией.
    Но тут Кремль неожиданно "подыграл" Пентагону: начал разворачивать
    сухопутные Калибры на тягачах Искандеров. Думали - не заметят.
    Американцы сфоткали и радостно вышли из договора.

    Обрадовались они слишком рано. Искали повод. Не нашли, но придумали. Чтобы оправдать, что сами несколько лет занимались у себя на острове. Через НЕДЕЛЮ испытали свою машину. Это с какой же скоростью нужно пахать, чтобы спроектировать, изготовить и затащить на полигон свою? Не пытайся отмыть задницу у своего хозяина. Это тебя унижает. Хотя, за 2000 лет, видимо, привык.
  20. Старый26
    Старый26 22 сентября 2019 13:26 Новый
    +2
    Цитата: Вкд Двк
    Чтобы оправдать, что сами несколько лет занимались у себя на острове.

    Разработка не запрещалась по условиям договора. Запрещалось испытание, развертывание, постановка на вооружение.
    Через неделю провели пусе? Вы всерьез думаете, что пахали как "папа Карло"? Взята обычная морская крылатая ракета. Взяты половина наземной пусковой установки. Зарядили в наземный вариант ПУ и проверили