В Пентагоне продолжают оправдывать провал комплексов ПВО в Саудовской Аравии

Соединенные Штаты продолжают оправдываться за провал своих разрекламированных комплексов ПВО, проспавших атаку беспилотников и ракет на нефтяные заводы Саудовской Аравии. По словам председателя объединенного комитета начальников штабов США Джозефа Данфорда, ни одна отдельно взятая система противовоздушной и противоракетной обороны не смогла бы отразить прошедшую атаку.

Выступая на брифинге для журналистов в Пентагоне, Данфорд заявил, что атаку беспилотников и ракет на НПЗ Саудовской Аравии, прошедшую 14 сентября, не могла бы отразить ни одна отдельная система ПВО и ПРО в мире, такие угрозы нивелируются только глубоко эшелонированной противовоздушной обороной.

Что касается реагирования на эту конкретную угрозу, о которой вы говорите, то ни одна одиночная система (ПВО и ПРО) не сможет защитить от такой угрозы, но многоуровневые оборонительные возможности смогут снизить риск… атак, которые могут быть совершены из Ирана

- заявил генерал.

Ранее, оправдываясь за "прокол" американских комплексов Patriot в Саудовской Аравии, госссекретарь США Майк Помпео заявил, что "все комплексы в мире работают с переменным успехом". В ответ на это в Минобороны России отметили, что широко разрекламированные американские комплексы Patriot и система Aegis по своим возможностям не соответствуют заявленным характеристикам, а мощная система ПВО, размещенная США в Саудовской Аравии не может засечь беспилотники и ракеты из-за низкой эффективности борьбы с малоразмерными целями.

Атака на объекты Saudi Aramco в Саудовской Аравии произошла утром 14 сентября. В ней участвовали 18 беспилотников и 7 ракет, из которых три не долетели до цели и упали в пустыне. Ни беспилотники, ни ракеты не были засечены американскими комплексами ПВО Patriot.

Comments

[Дилетант]

Гранаты были "не той системы"

[Андрей Чистяков]

Цитата: Дилетант

Гранаты были "не той системы"

По тому же фильму,чуть перефразируя:" У саудов много денег".

[Липчанин]

Цитата: Андрей Чистяков

По тому же фильму,чуть перефразируя:" У саудов много денег"

А если ещё немного перефразировать, "Турки оказались умнее"

[krot]

А на Хмеймим вообще ракеты от градов били, которые в разы меньше, чем крылатые ракеты хуситов, да беспилотники более 10 сразу, и ни один не прошел, через нашу оборону! Похоже Патриот реальное фуфло) Возможно как и остальное оружие широко разрекламированное США)

[Alex20042004]

Ошибаетесь, т.е. Вы и пр.не дооцениваете "Патриот".
У каждой системы есть зона обнаружения цели в зависимости от высоты её полёта.
Так вот, над объектами в СА, которые горели, зона обнаружения очень высокая. Это говорит о том, что системы ПВО должны размещаться вне посредственной близости.
Аналогичная тема и с С-300\400 в Сирии.

[Govorun]

А саудитам от вашей теории легче ??? Факт есть факт, а факт в том,что вражеский объект пролетел через систему ПРО,которая должна была охранять свой объект, но не сохранила и охраняемый объект был уничтожен точка

[ccsr]

Цитата: Govorun

А саудитам от вашей теории легче ??? Факт есть факт, а факт в том,что вражеский объект пролетел через систему ПРО,которая должна была охранять свой объект, но не сохранила и охраняемый объект был уничтожен точка

Вспомнился известный налет на Триполи 1986 года, когда ливийская ПВО оказалась бессильной против атаки американской авиации. После этого Каддафи срочно вызвал наших военных специалистов, в том числе из ПВО страны, и среди которых был мой товарищ, пробывший там три года советником. В общем он много чего рассказал про обучение и готовность отражать атаки местных сил ПВО, так что не стоит сильно преувеличивать недостатки "Пэтриотов", не учитывая местный контингент обслуживающего персонала. В целом я не отрицаю, что их система ПВО значительно уступает нашим - мы лидеры во всем мире по этому направлению вооружений.

[Paranoid50]

Цитата: Alex20042004

размещаться вне посредственной близости.

Да, близость оказалась для саудитов посредственной. Весьма и весьма.

[Alex20042004]

Да, сколько бестолочей на ВО !
Уже ничего не удивляет.

[vostok68]

Ну расскажите нам про более низкое небо над авиабазой в Хмеймиме?

[pvs512]

У Пэтриотов нет 20-ти метровых вышек 40В6, на которые ставят РПН С-300/400 при охране стационарных объектов.

[bar]

Вы и пр.не дооцениваете "Патриот"

Техника в руках папуасов бессильна...

[Lbt21]

А вы что хотели патриотом град сбивать?

[vostok68]

Ну грады сейчас только мы реально сбиваем, а для чего вообще ПВО? Это игрушки что ли? Или денег попилить?

[Lbt21]

А где это мы реально сбивыем грады, и какой процент поражения??

[vostok68]

https://zen.yandex.ru/media/militarycolumnist/pancirs1-perehvatil-rakety-rszo-grad-v-sirii-59d50af99d5cb3204167305b

[vostok68]

Справедливости ради замечу, Израиль тоже этим занимается.

[Chaldon48]

Patriot сделал США отнюдь не патриотичную рекламу, теперь не смотря на давление США многие должны трижды подумать стоит ли это"патриотический" хлам того металла из которого сделан.

[pvs512]

Били "Панцирями". С-300/400 также не смог бы отразить массированную атаку малоразмерных объектов. Панцирей у саудов нет.

[ccsr]

Цитата: pvs512

Били "Панцирями". С-300/400 также не смог бы отразить массированную атаку малоразмерных объектов. Панцирей у саудов нет.

Этого никто не хочет учитывать, вот почему и делают поспешные выводы.

[михаил3]

Цитата: ccsr

Цитата: pvs512

Били "Панцирями". С-300/400 также не смог бы отразить массированную атаку малоразмерных объектов. Панцирей у саудов нет.

Этого никто не хочет учитывать, вот почему и делают поспешные выводы.

Ну действительно! Никто не хочет учитывать! Никто не сочувствует усилиям американцев продать саудам системы, которые "защитят их от воздушных угроз"! А когда не защитили, вдруг выяснилось, что угрозы были не такие! Вот не такие, на какие те системы, за миллиарды долларов, были рассчитаны! Ай-яй-яй....

[ccsr]

Цитата: михаил3

А когда не защитили, вдруг выяснилось, что угрозы были не такие!

Ну не мы определяем кто и за сколько будет покупать у американцев оружие. Так что нам побоку, по большому счету, как они нажились, но хотелось бы нам самим саудитам продавать наше вооружение - в этом вряд ли кто сомневается..

[hydrox]

Дело в том, что ЛЮБОЙ объект должны защищать не комплексы ПВО ближнего, среднего и дальнего радиуса действия, а СИСТЕМЫ, построенные на ВЗАИМОДЕЙСТВИИ всех таких комплексов и работающих по СОГЛАСОВАННЫМ алгоритмам и под управлением единой БИУС (это может быть страновой или региональный БИУС).
Вот почему ВСЕ последние модели комплексов С, Буков, Торов и отчасти Панцирей МОГУТ работать в таких согласованных системах ПВО, которые можно называть уже не объектовыми, а распределёнными с учётом того, что даже современные системы гражданской мобильной связи могут быть использованы для построения сплошного радиолокационного поля территории практически любого размера (если она, конечно, заселена).

[Cat Man Null]

Цитата: hydrox

даже современные системы гражданской мобильной связи могут быть использованы для построения сплошного радиолокационного поля территории практически любого размера

Улёт... сказал же уже:

Цитата: Cat Man Null

не пишите о том, что вам неведомо... так меньше шансов в интересном положении оказаться

У вас же тут, как в той сказке - "что ни слово - то загадка"

Цитата: hydrox

СИСТЕМЫ, построенные на ВЗАИМОДЕЙСТВИИ всех таких комплексов и работающих по СОГЛАСОВАННЫМ алгоритмам и под управлением единой БИУС (это может быть страновой или региональный БИУС)

Ну, это только при наличии специальной

Цитата: hydrox

системы исчисления в "мозгах" БИУС

Ужас, блин

[hydrox]

Пшёл вон, ошейник для блох!

[Cat Man Null]

Цитата: hydrox

Пшёл вон, ошейник для блох

Хамить вредно для кармы. Расскажите лучше про построение

Цитата: hydrox

... сплошного радиолокационного поля территории практически любого размера

при помощи приемопередатчиков:

Цитата: hydrox

... системы гражданской мобильной связи могут быть использованы для построения сплошного радиолокационного поля..

Уверен, этим ноу-хау заинтересуются многие

[hydrox]

Всё флудите?
Ведь попросил вон: я со всяким (ой!) общаться не намерен.

[Cat Man Null]

Цитата: hydrox

Всё флудите?

Флудите как раз вы. Еще раз - вопрос: как вы намерены использовать ретрансляторы "гражданской мобильной связи"

Цитата: hydrox

... для построения сплошного радиолокационного поля территории практически любого размера

Пока еще очень интересно... ждем-с

[hydrox]

Уже ответил: со всякими (ой!) общаться не желаю!

[Cat Man Null]

Цитата: hydrox

Уже ответил...

То есть - снова трепотня. Понятно. Забавно

[hydrox]

Фу-у-у-у-у на Вас!

[SSR]

Цитата: Липчанин

Цитата: Андрей Чистяков

По тому же фильму,чуть перефразируя:" У саудов много денег"

А если ещё немного перефразировать, "Турки оказались умнее"

Но им таки от таких ракет и типа "градов", реально нужны системы типа нашего Панциря.

Цитата: krot

А на Хмеймим вообще ракеты от градов били, которые в разы меньше, чем крылатые ракеты хуситов,

+ У меня видео на телефоне есть, все ракеты были приземлены пушками, Зрелище и Звук это нечто!!! Огненный хлыст по небу.

[майор147]

Цитата: SSR

+ У меня видео на телефоне есть, все ракеты были приземлены пушками, Зрелище и Звук это нечто!!! Огненный хлыст по небу.

https://www.youtube.com/watch?v=lHBWFRTwyBE

[SSR]

Цитата: майор147

Цитата: SSR

+ У меня видео на телефоне есть, все ракеты были приземлены пушками, Зрелище и Звук это нечто!!! Огненный хлыст по небу.

https://www.youtube.com/watch?v=lHBWFRTwyBE

Спасибо! Оно самое!

[майор147]

Цитата: SSR

Оно самое!

Видео не умею вставить. Подскажете как?

[Alex20042004]

Я насчитал 8 уничтоженных целей типа "град!.

[pvs512]

Град летит быстро. Сбивали дроны видимо.

[Vitaminchik05]

А причем тут Панцыри? Это «Фаланкс». И это оказывается вообще видео из игры.
«Фаланкс» осваивает новые сферы своего применения - армия заказала 43 единицы наземной модификации комплекса для защиты американских баз за рубежом. «Фаланкс» наземного базирования получил обозначение «Centurion» C-RAM (counter-rocket, artillery, mortar) –такая аббревиатура исчерпывающе объясняет предназначение комплекса – защита территории базы от оперативно-тактических ракет, минометных обстрелов и снарядов крупнокалиберной артиллерии. Скорострельность C-RAM уменьшена до 2000 выстр./мин. В отличии от морского «Фаланкса», эта модификация использует осколочно-фунасные снаряды М940 HEIT-SD – это сделано, в первую очередь, для повышения безопасности – в случае промаха морской снаряд с урановым сердечником улетит в пустоту и зароется в волны, наземный снаряд должен в обязательно порядке быть снабжен самоликвидатором. Комплекс способен прикрыть территорию площадью 1,2 кв. километра. Сообщается, что в Ираке «Центурионы» успешно отразили 105 минометных обстрелов американских позиций.
https://topwar.ru/18761-shestipalaya-falanga-zenitnyy-artilleriyskiy-kompleks-phalanx.html

[Никомед]

Шикарный пример! Русский офицер Российской Таможенной службы, выкидывает из окна Русского же офицера Российской армии. Давайте "ржать" дальше... Не ржётся чё-то...

[maidan.izrailovich]

Шикарный пример! Русский офицер Российской Таможенной службы, выкидывает из окна Русского же офицера Российской армии. Давайте "ржать" дальше... Не ржётся чё-то...

Офицер прислуживающий бандитам не офицер.

[Никомед]

А казаки, Краснов со Шкурой и Семёновым кто тогда?

[maidan.izrailovich]

А казаки, Краснов со Шкурой и Семёновым кто тогда?

В Гражданскую с обеих сторон воевали армии. Со своими уставами, командирами (офицерами) и политическими целями. Это уже потом пропаганда победивших создавала из проигравших бандитов. А в фильме чётко показана банда. Цель которой грабить и убивать. Попавший в банду белогвардейский офицер перестал быть офицером.

[krot]

В Гражданскую с обеих сторон воевали армии

Да что ему обьяснять, он и фильма похоже не смотрел, и историю в школе не учил) Как часто мы сталкиваемся с невежеством, к сожалению! А они еще и пытаются рассказывать что-то другим)) Ужас)

[Никомед]

Уважаемый! Я этот фильм смотрел не меньше раз, чем Вы. И с историей знаком. А про "невежество" Вы своему отражению в зеркале можете вещать. Да, я не читал "краткий курс истории ВКП(б)", и знаете, что характерно? Не собираюсь делать этого и впредь! Извините.

[vidoogl]

"Да, я не читал "краткий курс истории ВКП(б)", и знаете, что характерно? Не собираюсь делать этого и впредь!" - ну и напрасно! Ваше незнание - невеликий повод для гордости! Ну да, как говорится - за неимением юной горничной, пришлось Никомеду идти к старому дворнику .

[Никомед]

Анекдотец так себе... С "ббоольшой бородой", найдите, что-нибудь по свежее.

[Никомед]

Так и Семёнов убивал! А уж про Анненкова и говорить не буду, крестьяне сами к Красным бежали, рассказывая о зверствах этого "офицера", с позволения сказать. Повесили и правильно сделали! А у нас сейчас где-то ещё и памятники этим "иудам" ставят. В Польше, в Чехии - возмущаемся, а у самих под носом? Штурмбанфюреры СС, правда, Казацкого происхождения. Зиг Хайль!

[ccsr]

Цитата: Никомед

А казаки, Краснов со Шкурой и Семёновым кто тогда?

Холуи, обслуживающие немцев.

[Никомед]

А за что тогда я опять "минусАми" обсыпан? Наврал?

[ccsr]

Цитата: Никомед

А за что тогда я опять "минусАми" обсыпан? Наврал?

Так вы же на них не обращаете внимания - это же ваша позиция, или ради красного словца ляпнули?
Перечисленные вами персонажи всегда будут презираемыми, раз пошли в услужение к противнику, чтобы уничтожать наш народ, и понесли заслуженное наказание.

[Никомед]

Да какая позиция??!! Просто лепят все, кому не лень, про, "так называемые", уж извините, пришлось употребить этот термин, "двойные стандарты". А в зеркало посмотреть мужества не хватает?

[ccsr]

Цитата: Никомед

Просто лепят все, кому не лень, про, "так называемые",

Не берите в голову - вы не один здесь такой. Лучше подумайте, почему такая реакция на ваш текст.

[lucul]

Да какая позиция??!! Просто лепят все, кому не лень, про, "так называемые", уж извините, пришлось употребить этот термин, "двойные стандарты". А в зеркало посмотреть мужества не хватает?

У вас ментальность "чужая" .
Отсюда и неприятие вами сказанного....

[vidoogl]

По всей видимости - за идиотизм!

[Никомед]

Это, к "зеркалу", присмотритесь повнимательнее. Там Вы увидите всё то, чего Вам, очевидно, не хватало. Присмотритесь.

[hydrox]

Нет, не наврал, а обгадил российскую историю либерастским её толкованием - и минусы по трудам своим получаете.

[Никомед]

А Вы, Уважаемый, можете похвастаться тем, что знаете "Российскую" историю?

[hydrox]

Я не историк, поэтому мне достаточно её знать в ТАКОМ объёме, чтобы знать и понимать СВОЁ место в том обществе, которое я хотел бы видеть построенным в России: КТО я, ЧЕЙ я и ЗАЧЕМ я - эта система координат подвижна и легко меняется в зависимости от констант власти.
Вы себя позиционируете, как либерал - флаг в руки:: не поддерживаю, не сочувствую и "вольтерить" про свободы не буду.

[Дилетант]

Давайте "ржать" дальше... Не ржётся чё-то...

Заработать за 3 месяца минус 1180 балов надо постараться. Продолжайте Никомед в том же духе.

[Никомед]

Вы думаете, меня интересуют "рейтинги"? Да Господь с Вами! Я могу озвучивать своё мнение, и этого мне достаточно. А, совпадает оно, или же нет, с другими мнениями... В этом всё дело! Мне просто интересны другие мнения. Я, готов спорить, готов отстаивать своё мнение, но о "рейтингах" я думаю в последнюю очередь, если думаю об этом вообще...

[ltc35]

Хорошо, что вы имеете свое мнение. И часто мое совпадает с вашим. Но. Иногда вы откровенно провоцируете народ на минусы. Такое впечатление, что идет сбор статистических данных с вашей стороны

[Никомед]

Никого я не провоцирую, просто у меня есть своё мнение. А играть по правилам, описанным И.А. Крыловым: "Кукушка хвалит петуха, за то , что хвалит он кукушку", я не буду никогда! Слишком стар для этого, да и в молодости был прямой....

[Rusland]

Цитата: Никомед

Никого я не провоцирую, просто у меня есть своё мнение.

Верим, поэтому и к плинтусу поджимают.

Цитата: Никомед

Слишком стар для этого, да и в молодости был прямой...

Да и я вот не молод, да и у всех в то время было "прямой" или "очень прямой".

О чём, Человек, ты здесь гутаришь и слезы льёшь?

[hydrox]

Ничего не поделаете:: Вы живёте в обществе, достаточно контрастно разделённом на отдельные крупные и не очень фрагменты, так что выбрать, с кем Вы - есть из чего.
Но это то же самое общество, которое прожило 80 лет при худо-бедном социализме и в результате сложился САМЫЙ крупный фрагмент этого общества (порядка 80-85%), который представляет собой оплот общества, ПРИЗНАЮЩЕГО закон, порядок и справедливость, и НЕ ПРИЗНАЮЩЕГО паразитизм, эксплуатацию и неравноправие - и это сторонники не советского социализма, а социализма 2.0, т.е. его улучшенной и отремонтированной версии.
Так что это Вам выбирать:: вы являетесь частью общего большинства, или вы эгоист- либероид-"моя хата с краю".
Не присоединитесь - будете отторгнуты (хотя и сейчас Вы всё больше удаляетесь в стан отверженных).

[vidoogl]

"Я могу озвучивать своё мнение, и этого мне достаточно." - этот маркер безошибочно указывает на чудозвона.

[hydrox]

Это не маркер, это крик отчаяния одиночества в обществе...

[bar]

Вы думаете, меня интересуют "рейтинги"? ... Мне просто интересны другие мнения.

Мне одному кажется, что вы путаетесь в показаниях?

[Никомед]

Уже "минус 6100", есть, к чему стремиться!

[Rusland]

Цитата: Никомед

Шикарный пример! Русский офицер Российской Таможенной службы, выкидывает из окна Русского же офицера Российской армии. Давайте "ржать" дальше... Не ржётся чё-то...

Потому что ржешь не тем местом, поэтому-то и захлёбываешься, да и тюбитейку задом наперед носишь.

[Никомед]

Вы в адеквате? Может лучше "правильного" доктора с галоперидолом? Обострение? Бывает, держитесь. Вы нужны стране!

[Chaldon48]

Этот офицер перестал быть не только офицером вступив в банду он потерял и простое человечков достоинство, как впрочем и каждый бандит.

[sivuch]

Только из окна уже вылетает не российский офицер , а участник незаконного вооруженного формирования русского происхождения . На всякий случай - это ответ на пост Никомед Вчера, 13:53

[Сармат Саныч]

Смотрю матрасню последнее время кто только не унижал, то малыш Ын хрущёвскими ракетами весь флот прогнал, то Эрдоган и Моди бортанули с просьбами не покупать С-400, теперь и хуситские оборванцы уделали китайскими петардами ПВО на десятки миллиардов $. Хрясь ссаной тряпкой по "исключительной" морде!

[Никомед]

"Ын"- это псевдоним как у любого "бойца" за "Коммунистические идеи", А настоящее имя: Ким Чен Пук. Как-то так...

[ROSS 42]

Цитата: Дилетант

Гранаты были "не той системы"

Противо-воздушный комплекс
Взяли в штатах саудиты.
Но надежд не оправдал он -
Беспилотники не сбиты.

В Пентагоне оправдали
Неудачу «Patriot».
Эти комплексы едва ли
Кто-нибудь у них возьмёт.

[Cetron]

Пшеки уже в очередь встали, господин назначил их " любимой женой ".

[Ил-18]

Прекрасная новость для операторов российских БПЛА

[hydrox]

Ну и пшеки точно так же получат по морде, но основой будет не гаражный самопал хуситов, а вполне приличные изделия российского ВПК, которые постоянно модернизируются и поэтому требуют регулярной проверки в БОЕВОЙ обстановке (понятно, что по имитаторам на симуляторах проще работать!) - вот пшеки и предоставляют нам полигон прямо под боком (вдобавок будет удобно отрабатывать межвидовое взаимодействие с силами Балтфлота).
А уж как легко контролировать результаты на местности: всего один А-100 с эскортом и полк дронов-разведчиков.

[Wedmak]

не могла бы отразить ни одна отдельная система ПВО и ПРО в мире, такие угрозы нивелируются только глубоко эшелонированной противовоздушной обороной.

То есть он хочет сказать, что такая вкусная цель как крупный НПЗ в зоне досягаемости ракет противника не защищался эшелонированной ПВО? Ведь прекрасно знали, что удар по нему дело времени. По некоторым сведениям там стоял не только Пэтриот, но и системы ближнего ПВО.

[Tusv]

Цитата: Wedmak

По некоторым сведениям там стоял не только Пэтриот, но и системы ближнего ПВО.

Авенжеры что ли? Так таки против беспилотников слепые котята

[krot]

Авенжеры что ли? Так таки против беспилотников слепые котята

Так для чего их тогда придумали?)) Против Сатаны, что ли?) Думаю и там они обгадятся)

[Tusv]

Цитата: krot

Так для чего их тогда придумали?))

Придумали? Это скорее сварганили на коленке. То есть прикрутили стингеры к хамви со штатным зенитным пулеметом, да снабдили тепловизором. В общем супротив вертушек. А у Стингеров недостаток, работает от 500 метров. Какие там дроны с КР.
В общем чемпионы мира по перехвату КР с БЛЛА это ТОРы с Панцирями и пока недосягаемы

[Wedmak]

У меня смутные сомнения насчет эффективности Стингера против мелких дронов. У нас же на Панцирь тоже не Стрелу ставили. Да и пушки есть, чего на Авенжерах не наблюдается.
Так что все же фраза "не имеющий аналогов в мире" про Панцирь все же правдива.

[Tusv]

Цитата: Wedmak

Так что все же фраза "не имеющий аналогов в мире" про Панцирь все же правдива.

Так точно. ТОР кстати тоже. Это для Нас топорная атака лет 50 как актуальна. А для них такая угроза появилась сравнительно недавно. Потому даже Оса вещь опережающая развитие современные комплексы ближнего действия НАТО

[Avior]

Против вертолетов и штурмовиков.
Против беспилотников они не катят- слишком малое ик излучение.
Но других у Штатов нет- вот в чем проблема

[sivuch]

были Шахины (в девичестве Кротали)

[BrTurin]

Цитата: Wedmak

По некоторым сведениям там стоял не только Пэтриот, но и системы ближнего ПВО.

"В Персидском заливе у берегов Саудовской Аравии находятся три эсминца УРО, оснащенных системой противоракетной обороны Aegis и имеющих на вооружении сто ракет модификации СМ-2" и никто ни чего не заметил...

[Wedmak]

Ну, где находились эсминцы в момент атаки мы не знаем, может в сотне километров, откуда засечь маленький дрон невозможно. Это так, правды и адекватности ради.

[BrTurin]

Цитата: Wedmak

засечь маленький дрон

маленький, этот тот который можно запустить с руки, а тут....
Семь крылатых ракет и 18 беспилотных летательных аппаратов были применены в ходе удара по нефтяным производственным объектам саудовской госкомпании Aramco - представитель военного ведомства Саудовской Аравии... крылатые ракеты хоть их то кто-то...

[knn54]

Денис.как вариант:
1.Поджог Рейстага.
2.Тонкинский залив.
3."Башни-близнецы" (Нью-Йорк).
4. Атака хуситских(?) дронов.
P.S Почему то автор не упомянул "АВАКСы"...

[Теренин]

Цитата: Wedmak

не могла бы отразить ни одна отдельная система ПВО и ПРО в мире, такие угрозы нивелируются только глубоко эшелонированной противовоздушной обороной.

То есть он хочет сказать, что такая вкусная цель как крупный НПЗ в зоне досягаемости ракет противника не защищался эшелонированной ПВО? Ведь прекрасно знали, что удар по нему дело времени. По некоторым сведениям там стоял не только Пэтриот, но и системы ближнего ПВО.

А, где у США опыт обороны?! . Участвуя в военных конфликтах США ведут, в основном, наступательные действия. По факту получается, что оборона (в т.ч.ПВО) "просела". Только в вопросах рекламы и давления на потенциальных покупателей у англосаксов всё отточено до блеска.

[Wedmak]

Действительно, что-то не слышал о атаках с воздуха баз НАТО.

[Теренин]

Цитата: Wedmak

Действительно, что-то не слышал о атаках с воздуха баз НАТО.

К сожалению

[hydrox]

Скорее всего, там просто не было территориальной системы ПВО, а разрозненные комплексы задачи обороны от угроз с воздуха в совокупности выполнить не смогли - кстати, это хороший урок для всех, кто серьёзно занимается страновыми и территориальными задачами ПВО

[Sniper]

странные ссылки делает тов. Данфорд , я бы сказал аполитично рассуждает. делая такие заявления . "Что касается реагирования на эту конкретную угрозу, о которой вы говорите, то ни одна одиночная система (ПВО и ПРО) не сможет защитить от такой угрозы"
пусть посмотрит как защищена база "Хмеймим". и попросить у русских помошь ..в организации обороны своих союзников на Ближнем Востоке, от беспилотников, и ракет хуситов.

[Грац]

а зачем нам помогать прямому конкуренту на нефтяном рынке, прямо говоря врагу ,который финансировал террористов убивавших наших солдат в Чечне, наверняка причастному к организации боевых действий против нас в Сирии, в т.ч. и нападений беспилотников на Хмеймим, в 80х обрушением цен на нефть помогшему в уничтожении СССР. Саудиты это враги и поступать с ними надо как с врагами.
Надо наоборот помочь хуситам с уничтожением нефтяной промышленности КСА

[Эдик]

Цитата: Грац

а зачем нам помогать прямому конкуренту на нефтяном рынке, прямо говоря врагу ,который финансировал террористов убивавших наших солдат в Чечне, наверняка причастному к организации боевых действий против нас в Сирии

Мы поможем!!Лишь бы они были согласные!

[hydrox]

Цитата: Грац

Надо наоборот помочь хуситам с уничтожением нефтяной промышленности КСА

Помогать не надо, чтобы не вызвать очередного витка "негодования" США, но и препятствовать хуситам тоже не следует поставкой саудитам наших сетевых комплексов ПВО, объединённых современной территориальной системой БИУС.

[Tusv]

Цитата: Sniper

пусть посмотрит как защищена база "Хмеймим". и попросить у русских помошь

Как раз в Хмеймим образцово-показательное эшелонированное ПВО, о чем мяукает тов. Данфорд. Ну нету у них ТОРов с Панцирями и аминь

[Стройбат запаса]

Никакой "пэтриот" не станет атаковать цель, отвечающую "я свой". Иранские ракеты с маркировкой на английском языке? В Иране гос.язык английский? Матрасы окончательно ошалели от собственной наглости.

[iouris]

Показано ("союзникам" США) наглядно, что папочку надо слушаться. Первым это понял Эрдоган, купив С-400. До остальных пока не дошло.
Принцип управдома: "Не будут брать - отключим газ"

[Лексус]

Просто, ответчики "свой-чужой" на ракетах и беспилотниках работали в штатном режиме.
"Мы своих не сбиваем!"

[Федор Соколов]

Американский "высокотехнологичный" ВПК обделался, а Пентагону ничего не остаётся как вымыть ему зад.

[oldzek]

что штаны мокрые и грязные не важно!главное-сохранить лицо!

[Proton]

То есть,этот дядя щас выдал военную тайну,что их пво дендро-фекалийное? хотя ,какая это тайна..

[Липчанин]

Что касается реагирования на эту конкретную угрозу, о которой вы говорите, то ни одна одиночная система (ПВО и ПРО) не сможет защитить от такой угрозы, но многоуровневые оборонительные возможности смогут снизить риск… атак, которые могут быть совершены из Ирана

Что в переводе на человеческий язык означает, "Покупайте у нас ещё и дополнение"

[К-50]

Причём здесь:

По словам председателя объединенного комитета начальников штабов США Джозефа Данфорда, ни одна отдельно взятая система противовоздушной и противоракетной обороны не смогла бы отразить прошедшую атаку.

Если:

Ни беспилотники, ни ракеты не были засечены американскими комплексами ПВО Patriot.

Хвалёный "Патриот" просто не видел куда и по кому стрелять, от слова совсем. Здесь ни какое эшолонирование не поможет, потому как слепые.

[ccsr]

Цитата: К-50

Хвалёный "Патриот" просто не видел куда и по кому стрелять, от слова совсем.

Для объективности, хотелось бы уточнить, что этот комплекс разрабатывался только против крупногабаритных целей, несущих ЯО, вот почему они не были заточены под малоразмерные цели - не было тогда такой угрозы.
А в целом конечно комплекс устарел, хоть американцы и впаривают его своим саттелитам, но чисто из коммерческой выгоды.

[Katanikotael]

Крылатые ракеты к каким целям относятся?

[ccsr]

Цитата: Katanikotael

Крылатые ракеты к каким целям относятся?

Вообще то крылатые ракеты имеют разную дальность полета, и соответственно их отражающая поверхность различная. Вот поэтому на тех снимках, которые имеются в сети, крылатые ракеты не могут нести ядерный заряд - это очевидно.

[sivuch]

По тем обломкам , которые показали сауды , КР - это иранские клоны советской Х-55 , по весогабаритам аналогичной топорам .

[ccsr]

Цитата: sivuch

По тем обломкам , которые показали сауды ,

Это могло быть обычной дезинформацией, чтобы втянуть США в войну против Ирана. Не считайте саудитов доверчивыми дитями пустыни, они не такие уж простые.

[Никомед]

Понятно, что "Боржоми" уже пить поздно, но можно У Израиля взять "Купол", почему нет?

[ROSS_51]

Продавать купол своему потенциальному противнику это сильно даже для Израиля.

[Никомед]

А кто Вам сказал, что Сауды противники Израиля?

[Иезекиль 25-17]

Даже если вооружить саудитов лазерными мечами итог будет тот же.

[Hog]

Ну не знаю, Панцири в Сирии после модернизации постоянно дроны сбивают.

[knn54]

А какой комплекс засечет малоразмерные,низколетящие (ниже 100 м ) цели?

[sivuch]

Засекает РЛС и таких - вагон с тележкой , начиная с П-15/19 . А если конструкторы Пэтриота экономили на обзорной РЛС , то это их проблемы . Формально даже у первых патриотов Нmin=25 m

[kagulin58]

Представьте себе детсад на прогулке и у каждого автомат взведённый с патроном в патроннике? А дебильный дядька Джо Данфорд воспитательница? Вот это и есть ПЕНТАГОН!!! У них сознание 5 - лентего ребёнка...

[voyaka uh]

У них там было два вида ПВО: малое SkyGuard - швейцарское.
И Пэтриот - американское. Они не интегрируются вместе.
Почему не сработало швейцарское - неясно. Дроны - их компетенция.
Пэтриот надо переделывать под дроны: дописывать ПО и настраивать
радар.

[ROSS_51]

Ааа..так у Патриотов радар не настроен? Да..

[voyaka uh]

Пэтриот предназначен для перехвата самолетов и некоторых БРСД.
Самолеты (не стелсы) он сбивает хорошо, ракеты - перехватывает, но
осколков недостаточно для уничтожения и корпус БР летит по инерции
к цели.
Радар у него довольно чувствительный, но медленно летящие дроны
ПО отсекает из "целей". Как и Панцирь в Хмеймим регулярно палил
по птицам, пока его не отрегулировали.
В Израиле Пэтриоты сбивали и самолеты, и дроны. Но под дроны,
СУО переделывали.

[hohol95]

Дроны же это не "СКАДы"...
"СКАД" сбить было намного легче! И то не всегда.
А, как их пиарили после "Бури то в пустыне". Аж жуть брала.
"Патриот" - ОН всё собьёт"!
Особенно советское и используемое арабами или персами!

[ML-334]

Может что ни будь нормальное взять-у России большой выбор. Скорее всего так и будет.

[Parsec]

Вы не понимаете сути интеграции, как, впрочем, абсолютного большинства вопросов, по которым выступаете.

Любые системы можно объединять.

[voyaka uh]

"Любые системы можно объединять."////
-----
Любые?

[sivuch]

НЯЗ , там были Шахины .

[Kontrik]

Опрафанились США конкретно..Тоже самое будет чую и с их хваленными Ф-35 и прочим "золотым барахлом"..

[Никомед]

"Опарафинились" Вы, Уважаемый!. И, что характерно - "конкретно".

[Kontrik]

Цитата: Никомед

"Опарафинились" Вы, Уважаемый!. И, что характерно - "конкретно".

Опять к буквам придираетесь , какой вы нудный..

[Никомед]

Друг мой! "Нудный"- это Вы!

[Kontrik]

Цитата: Никомед

Друг мой! "Нудный"- это Вы!

Ну как сказать ,с чувством юмора у меня нормально Я за вами еще понаблюдаю ..Странный вы и из чьих непонятно пока ,типо и этим и тем хе хе

[Никомед]

А я, Уважаемый, ни за "тех" ни за "этих". я, за ЗДРАВЫЙ смысл!

[Kontrik]

Цитата: Никомед

А я, Уважаемый, ни за "тех" ни за "этих". я, за ЗДРАВЫЙ смысл!

"Гражданин мира " значит, космополит ..? А твой дед ,как на это среагировал бы ?
Он вроде воевал у тебя(за тебя ) и очень неплохо
Думаешь внучка он потдержит ? Сомневаюсь

[Никомед]

Мой Дед всегда меня поддержит. Он до Берлина дошёл, и никогда про войну не рассказывал....

[РусланНН]

Арабы, они такие арабы. Дай дураку стеклянный х..., он или сломает его, или потеряет.

[Гвардейский поворот]

В реальной жизни - всё немного иначе, нежели в Голливудских блок-бастерах.

[Толик_74]

Господа матрасные пендаутки, признайте свой комплекс ПВО обычным мусором

[Lbt21]

Не умеют американцы оправдываться! Нет бы сказали как наши "панцирь не стрелял, а если стрелял и не сбил то он был без боекомплекта " , или " да не очень то и хотелось " а главное оказывается "земля круглая " !!

[Боршть]

комплекс неполноценности Patriot

[Иезекиль 25-17]

У меня есть особое мнение: арабы не вояки. Пример тому войны государства Израиль.

[Lbt21]

Зато они хорошие торгаши)

[Касым]

Андрей, а как Вам "босоногие" хуситы? В Йемене хорошо вооруженная коалиция ничего сделать не может. Мало того, хуситы начали так отвечать, что Сауды могут без экспорта нефти остаться.
Честно говоря, меня хуситы порой удивляют. Понятно, что их поддерживают, но назвать их плохими вояками никак нельзя.

[Иезекиль 25-17]

Цитата: Касым

Андрей, а как Вам "босоногие" хуситы? В Йемене хорошо вооруженная коалиция ничего сделать не может. Мало того, хуситы начали так отвечать, что Сауды могут без экспорта нефти остаться.
Честно говоря, меня хуситы порой удивляют. Понятно, что их поддерживают, но назвать их плохими вояками никак нельзя.

Йемениты-хуситы лучшие воины среди арабов, Но, общее правило для всех них таково: против регулярной армии состоящей из белых-европейцев, евреев они проиграют.

[Касым]

Белые европейцы и Израиль имеют свой развитый ВПК. Но я бы не поставил на них в Йемене или Сирии, Египте или Ливии. Они доиграются до того, что эти арабы у них начнут дизелить.

[Shahno]

Цитата: Дилетант

Давайте "ржать" дальше... Не ржётся чё-то...

Заработать за 3 месяца минус 1180 балов надо постараться. Продолжайте Никомед в том же духе.

Не знаю, может это и обьективно. Но превращать это все в травлю по нацпризнаку.. Вобщем не думаю, что это достойно. Просто замечаю некоторое "пристратие" коллег к определенным нациям,основанное на предрассудках и политических спекуляциях..

[Умальта]

Ну всем глубоко фиолетово на национальность участвующего в полемики господа, ну не надо же так примитивно.

[Berkut24]

Иногда сбитая спесь, наряду с обломанным чувством собственного превосходства позволяет стать хорошим собеседником на переговорах.

[Shahno]

Цитата: Tusv

Цитата: Sniper

пусть посмотрит как защищена база "Хмеймим". и попросить у русских помошь

Как раз в Хмеймим образцово-показательное эшелонированное ПВО, о чем мяукает тов. Данфорд. Ну нету у них ТОРов с Панцирями и аминь

Ну да ,теперь на уровне. Ну ,сколько на ошибках учились,даже ваши спецы. Что вы от саудовцев хотите то. Наших пригласить им гордость не позволяет,как то так..

[Tusv]

Цитата: Shahno

Ну да ,теперь на уровне.

Почему теперь? Давно уже расстановка дивизионов по эшелонам предполагаемой атаки строится, потому и уважают полувоенных

[n111ss]

Сейчас нашим надо быть готовыми к провокациям, особенно в Сирии чтоб потом не сказали, что у русских тоже не получилось отбить атаку

[Николай Фёдоров]

Цитата: n111ss

Сейчас нашим надо быть готовыми к провокациям, особенно в Сирии чтоб потом не сказали, что у русских тоже не получилось отбить атаку

В том-то и дело, что многочисленные попытки Запада прощупать наше ПВО в Сирии привели к полному фиаско Запада. А теперь ещё и Саудовская Аравия добавилась.

[lucul]

В том-то и дело, что многочисленные попытки Запада прощупать наше ПВО в Сирии привели к полному фиаско Запада.

Отставной немецкий генерал,ещё пару лет назад , прямо заявил - " если русские захотят - там воробьи пешком ходить будут " )))

[Ив762]

Мати́ас Руст, в своё время, тоже удачно пролетел через не самое последнее ПВО в мире ....
Тут на "железо" пенять стоит в последнюю очередь.

[Tusv]

Цитата: Ив762

Мати́ас Руст, в своё время, тоже удачно пролетел через не самое последнее ПВО в мире

Угу между двумя Гвардейскими бригадами, которые сначала сбивают, а потом спрашивают разрешения. А те спросили им запретили.
Зато потом "Упал - Отжался" через год на каждый взлет самолета типа Цесна

[Николай Фёдоров]

Цитата: Ив762

Мати́ас Руст, в своё время, тоже удачно пролетел через не самое последнее ПВО в мире .... Тут на "железо" пенять стоит в последнюю очередь.

Вы бы ещё вспомнили безобразную систему ПВО Киевского укрепрайона, позволившую немцам безнаказанно бомбить Киев 22 июня 1941 года...

[ccsr]

Цитата: Ив762

Мати́ас Руст, в своё время, тоже удачно пролетел через не самое последнее ПВО в мире ....

Ну и что из этого? Наш самолет вообще без пилота в 1989 году из Польши прилетел в Бельгию и рухнул там в жилом районе. И хваленое ПВО НАТО только переговоры своих летчиков слушало, потому что в это поверить не могли, хотя по идеи они должны его были сбить еще над территорией ФРГ. Так что ирония неуместна - человеческий фактор везде может проявить себя.

[APASUS]

Даже придумывать ничего не надо вот такой уровень аргументации у современных политиков и военных США

Председатель объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд заявил, что Иран, скорее всего, был наиболее вероятным виновником атаки на нефтяные объекты Саудовской Аравии

"Скорее всего" – это, несомненно, самое весомое доказательство из всех возможных

[Николай Фёдоров]

Это хорошо, что у американцев такие комплексы ПВО.

[awg75]

это очень умные ракеты. просто не работают нихрена.))))))

[САША СТАРЫЙ]

Цитата: awg75

это очень умные ракеты. просто не работают нихрена.))))))

а зачем умным работать?
подумали ракеты

[RWMos]

ни одна одиночная система (ПВО и ПРО) не сможет защитить от такой угрозы

...поэтому в РФ ПВО комплексная и многослойная, а в США ее нет ВООБЩЕ - это ж не на Зумвольтах пилить, это рабочая лошадка войск...

[Подполковник ВВС СССРФ в запасе]

Цитата: Никомед

А за что тогда я опять "минусАми" обсыпан? Наврал?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Желаете плюсов?
Вот верные способы заработать плюсы от "основных" групп комментаторов:
1) Большинство всегда право.
2) Быть в мэйнстриме большинства.
3) Не иметь мнений, исходя из 1) и отличных от 2)
4) Быть неосталинистом, неомонархистом, неонационалистом (но только русским!), неоисториком, неоязычником, теорезаговорщиком, плоскоземельщиком, суеверщиком.
5) Быть ура - патриотом при обсуждении внешнеполитических, внутренних вопросов,политических и военных, экономических, научных вопросов, исходя из позиции 4)
6) Быть антисемитом, антисионистом, антимасонам, антирептилоидом, антииллюминатом, антилибероидом, антиимпериалистом, антиримскогопапы, антилюдейвчерном и т.д.
7) Твердо знать, что:
7.1) все личные проблемы комментатора не результат его личной деятельности, а козней соответствующих зловещих категорий из позиции.
7.2) от нас скрывают!
7.3) историю переписали!
7.4) ученые лгут!
7.5) вся наша наука,производство, техника лучшая, все на земле придумано нами, остальные все украли.
7.6) все армии мира ничего не стоят... ну, кроме нашей...
В общем, берегитесь самостоятельного мышления, выкидывайте лозунги без фактов и аргументов... и звание генералиссимуса вас ждет!

[Ратуш]

Блестяще написано

[Подполковник ВВС СССРФ в запасе]

Что особо разбираться в этой ситуации конкретно по результатам дроно- ракетного нападения, и отсутствию реального противодействии ему?

Выбор небольшой:
1) Или данная техника дрянь,
2) Или данный личный состав никуда не годен,
3) Или данное руководство никуда не годно,
4) Или данная техника дрянь, и данный личный состав никуда не годен,и данное руководство никуда не годно в разных сочетаниях.
Итого, 8 комбинаций.
Больше вариантов нет.
Вывод:
1) Данная техника дрянь - заменить,
2) Данный личный состав никуда не годен- заменить,
3) Данное руководство никуда не годно - заменить,
4) Данная техника дрянь, и данный личный состав никуда не годен,и данное руководство никуда не годно в разных сочетаниях- заменить.
Итого, 8 комбинаций.

Даже, если одни Пэтриоты по своим ТТД не могли сбить такие низколетящие цели, значит. должны были быть и иные системы ПВО для отражения низколетящих средств поражения.
Все это вписывается так или иначе в выше написанное.

Что касается организации дроно- ракетного нападения но объекты,то оно выполнено, с учетом имеющихся средств, неплохо.
Кто бы это не произвел.

[sivuch]

А Вы в курсе , что помимо Пэтриотов у саудов в данном районе были и другие средства ПВО ?

[ccsr]

Цитата: sivuch

А Вы в курсе , что помимо Пэтриотов у саудов в данном районе были и другие средства ПВО ?

Поконкретнее, если можно, расскажите, особенно если есть районы дислокации этих средств ПВО.

[sivuch]

Сегодня не обещаю , но , посмотрю , конечно

[sivuch]

Уже появилась статья на топваре -
Атака на нефтепромыслы Саудовской Аравии. Как и почему проспали удар

[sivuch]

http://waroffline.org/index.php?showtopic=1132&st=480

[Klingon]

Цитата: SSR

Цитата: Липчанин

Цитата: Андрей Чистяков

По тому же фильму,чуть перефразируя:" У саудов много денег"

А если ещё немного перефразировать, "Турки оказались умнее"

Но им таки от таких ракет и типа "градов", реально нужны системы типа нашего Панциря.

Цитата: krot

А на Хмеймим вообще ракеты от градов били, которые в разы меньше, чем крылатые ракеты хуситов,

+ У меня видео на телефоне есть, все ракеты были приземлены пушками, Зрелище и Звук это нечто!!! Огненный хлыст по небу.

у вас есть такое видео? прикольно, я бы посмотрел))

[САША СТАРЫЙ]

Цитата: Klingon

Цитата: SSR

Цитата: Липчанин

Цитата: Андрей Чистяков

По тому же фильму,чуть перефразируя:" У саудов много денег"

А если ещё немного перефразировать, "Турки оказались умнее"

Но им таки от таких ракет и типа "градов", реально нужны системы типа нашего Панциря.

Цитата: krot

А на Хмеймим вообще ракеты от градов били, которые в разы меньше, чем крылатые ракеты хуситов,

+ У меня видео на телефоне есть, все ракеты были приземлены пушками, Зрелище и Звук это нечто!!! Огненный хлыст по небу.

у вас есть такое видео? прикольно, я бы посмотрел))

[САША СТАРЫЙ]

но я не совсем уверен что это Панцирь, если прокомментирует компетентный человек - заранее благодарен

[Klingon]

это видео из игры Арма 3 и это работает Mark 15 Phalanx CIWS но никак не панцирь

[САША СТАРЫЙ]

Цитата: Klingon

это видео из игры Арма 3 и это работает Mark 15 Phalanx CIWS но никак не панцирь

а я в Арму 2 было дело играл, а Арму 3 даже не видел ни разу...

[Klingon]

это похоже на фаланкс а не панцирь, это случайно не видос из Arma 3 ??

[САША СТАРЫЙ]

Цитата: Klingon

это похоже на фаланкс а не панцирь, это случайно не видос из Arma 3 ??

видос с тырнета, на все запросы типа "работа ЗРПК Панцирь" и всё в таком духе выдаёт либо это видео с разными интегрированными рекламами, либо вот это - без реклам, либо чисто передачи а-ля "Военная приёмка" или ей подобная
да, благодарю - точно - это Фаланга

на видео она же.
сам ищу что-нибудь о работе Панциря интересное (имею ввиду именно в Сирии, где была работа по беспилотникам...

[котик-русич]

Пентагон может вместо оправданий просто возместить убыток нанесённый Саудовской Аравией... $

[САША СТАРЫЙ]

Цитата: котик-русич

Пентагон может вместо оправданий просто возместить убыток нанесённый Саудовской Аравией... $

и уговорить прикупить побольше Пэтриотов - чтоб в следующий раз точно сработали))

[dolfi1]

Ну все правильно мужик говорит. Думаю с этим все согласны?

[sivuch]

Какой из них ? Тут все посты были от мужиков и ни один от женщин

[abc_alex]

Цитата: Лексус

Просто, ответчики "свой-чужой" на ракетах и беспилотниках работали в штатном режиме.
"Мы своих не сбиваем!"

Такое возможно только если сами штатовцы обстреляли саудов боеприпасами с армейских складов. Системы "свой-чужой" крайне секретны, абы куда их не поставляют.

[Подполковник ВВС СССРФ в запасе]

Цитата: sivuch

А Вы в курсе , что помимо Пэтриотов у саудов в данном районе были и другие средства ПВО ?

Это не меняет сути: по делам их судите их. А по делам: есть результат, плачевный для системы воздушной обороны и страны, и объектов инфраструктуры.

[nnz226]

овский "енерал" "3,14здит, как Троцкий!". Аналогичные беспилотники наша ПВО в Сирии у баз ВКС РФ сбивает пачками!

[Мимопроходил]

Совсем аналогичные

[nnz226]

Второй снимок больше крылатую ракету напоминает, а не БПЛА...

[NF68]

Опять Россия окажется "виноватой". На крайний случай Китай или Иран.

[dolfi1]

Цитата: sivuch

Какой из них ? Тут все посты были от мужиков и ни один от женщин

Я про статью "По словам председателя объединенного комитета начальников штабов США Джозефа Данфорда, ни одна отдельно взятая система противовоздушной и противоракетной обороны не смогла бы отразить прошедшую атаку."

[viktor 7007]

такие государства как емен и са не могут вести сам полит . нак как являются марионет. ты видиш лиш спектакль для тебя.