Шойгу ответил на заявление Кудрина о "слишком больших расходах на армию"

264
Российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и как сделать их большими. Такими словами министр обороны Шойгу прокомментировал заявление главы Счетной палаты Алексея Кудрина об якобы "слишком большом военном бюджете России". Интервью Сергея Шойгу опубликовано в Московском комсомольце".

Шойгу ответил на заявление Кудрина о "слишком больших расходах на армию"




Комментируя постоянные заявления Кудрина о слишком больших расходах на российскую армию, которые, по его словам, являются неподъемными для России, глава военного ведомства вспомнил слова сатирика Михаила Жванецкого.

В советское время было такое произведение у Михаила Михайловича Жванецкого. Дословно я его не вспомню. Но смысл заключался в том, что колбасы у нас мало, а нас много. Штанов мало, а нас самих много. Мыла у нас мало, а нас много. Вывод: нас должно меньше быть. Стенания на тему, что у нас раздутый оборонный бюджет, построены, как мне представляется, на очень схожей логике

- заявил Шойгу.

По словам министра, российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и работать над тем, чтобы сделать эти маленькие доходы большими.

Наши Вооруженные силы уже были сокращены почти в два раза. Нам предлагается руководствоваться некими размытыми критериями – много, необоснованно много, чрезмерно много. Но я не знаю таких единиц измерения!

- сказал министр.

Он признал, что нужно заниматься экономией бюджета, но делать это необходимо с конкретными предложениями, а не общими фразами.

Как пример экономии средств Шойгу привел установку приборов учета ресурсов, потребляемых армейским жилищно-коммунальным хозяйством, что позволило в разы уменьшить расходы на ЖКХ. При чем это сделали сами в Минобороны самостоятельно, и никто из экономистов не предложил способов уменьшения расходов.

Как только установили 120 тысяч приборов учета, расходы на ЖКХ упали в разы. Почему ни один умный экономист, рыночник или финансист не подсказал нам этого раньше: в армии нет приборов учета. Армию, а значит государство, за счет этого просто "обдирали как липку"

- подчеркнул он.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    264 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +69
      22 сентября 2019 10:56
      Здесь согласен-не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую..
      1. +104
        22 сентября 2019 11:00
        Российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и как сделать их большими.

        Прекрасный ответ.
        P.S. Разогнать Думу, Совфед, провести конфискации у депутатов, министров и их верных "помощников" - гладишь, и бюджет лет на пять с таким положительным балансом будет, что закачаешься.
        1. +24
          22 сентября 2019 11:09
          Цитата: Честный Гражданин
          Российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и как сделать их большими.

          Прекрасный ответ.
          P.S. Разогнать Думу, Совфед, провести конфискации у депутатов, министров и их верных "помощников" - гладишь, и бюджет лет на пять с таким положительным балансом будет, что закачаешься.

          А по моему у нас слишком много экономистов и юристов, а толку от них нет !
          1. +17
            22 сентября 2019 11:22
            Цитата: Starover_Z
            ком много экономистов и юристов, а толку от них нет !
            Это потому что у нас нет БУХГАЛТЕРОВ, зато куча экономистов в чёрных четырёхугольных головных уборах.
            1. +15
              22 сентября 2019 11:34
              Я бы добавил - в британских головных уборах.
              1. +7
                22 сентября 2019 17:48
                Экономикой нужно Правительству заниматься, а не "повышением доходов". Потому что "повышение доходов" у них равно повышению налогов, а это есть прямой путь угасания экономики. Но наше (а наше ли оно) Правительство этим не хочет в принципе руководствоваться, для них экономическая работа это сбор налогов и дележка бюджета.
            2. +22
              22 сентября 2019 12:18
              Цитата: sabakina
              Цитата: Starover_Z
              ком много экономистов и юристов, а толку от них нет !
              Это потому что у нас нет БУХГАЛТЕРОВ, зато куча экономистов в чёрных четырёхугольных головных уборах.

              Золотые слова! В районо в бухгалтерии было 2 бухгалтера и кассир, из техники щеты и "феликс", теперь целый этаж с компами и умными лицами!
              1. +7
                22 сентября 2019 14:13
                Щас с разу нираз обрал, чта "щеты" - эта обычнаи канторские "счёты".
                И я шепчу дрожащие губами:
                "Велик могучим русский языка!"

                wassat
            3. +7
              22 сентября 2019 15:57
              А мне по бизнесу и по жизни встречаются исключительно головожопые и рукожопые бухгалтера, не удивлюсь, если хороших вообще нет, или 1-2 шт
              1. 0
                23 сентября 2019 20:09
                так же как и нормальных юристов
            4. +1
              23 сентября 2019 11:28
              Наоборот, дело в том, что у нас в правительстве сидят БУХГАЛТЕРА, как раз чисто бухгалтерский подход к деньгам и приводит к кудринским выводам, вместо того чтобы деньги инвестировать они их зажимают.
          2. +38
            22 сентября 2019 11:48
            А по моему у нас слишком много экономистов и юристов, а толку от них нет !

            А так же у нас на на одну "гайку", сделанную одним работягой, 8 эффективных менеджеров.
            1. +2
              22 сентября 2019 15:38
              Цитата: kit88
              А по моему у нас слишком много экономистов и юристов, а толку от них нет !

              А так же у нас на на одну "гайку", сделанную одним работягой, 8 эффективных менеджеров.

              Правильнее наверно будет их называть "д`эффектные менахЕры" !
            2. +5
              22 сентября 2019 15:58
              Один раб и два прораба
              1. +1
                23 сентября 2019 09:19
                Один с сошкой-семеро с ложкой laughing
                А если серьезно, то уволить десяток "кудриных" и будет экономия бюджета.
            3. +8
              22 сентября 2019 22:25
              Кстати, насчёт экономистов. На одно маленьком судоремонтном заводе зарплата у сертифицированного сварщика-корпусника, который со всеми аттестация и выше чем у главбуха. Когда я спросил у директора завода, почему так, он сказал: "панимаишь, главбуха при желании я хоть завтра нового найду, а сварщиков у меня двое кадровиков по всему бывшему СССР вербуют. От Одессы до Хабаровска". Очень мало, кого найти можно, заводы не стесняются даже друг у друга переманивать.
          3. SSR
            +15
            22 сентября 2019 13:17
            Цитата: Starover_Z
            Цитата: Честный Гражданин
            Российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и как сделать их большими.

            Прекрасный ответ.
            P.S. Разогнать Думу, Совфед, провести конфискации у депутатов, министров и их верных "помощников" - гладишь, и бюджет лет на пять с таким положительным балансом будет, что закачаешься.

            А по моему у нас слишком много экономистов и юристов, а толку от них нет !

            Иду тут недавно по нашему предприятию а на встречу стайка коммерсов и тут слух резануло кемто сказанное раньше , "экономика должна быть экономной"!
            Меня прям передёрнуло до блевотного рефлекса, отмороженные чубайсогайдаровцы, до сих пор помню как одному такому "экономисту" ответили - экономика должна быть разумной.
            1. +8
              22 сентября 2019 14:18
              «Эконо́мика должна́ бы́ть эконо́мной» (полный текст звучал так: «Экономика должна быть экономной — таково требование времени») — тезис (впоследствии ставший политическим лозунгом), прозвучавший на XXVI съезде КПСС в отчётном докладе Л. И. Брежнева.
              А Брежневу почему то так не ответили
              1. -2
                22 сентября 2019 14:43
                Брежнев сам не понимал, что нес - он по написанному читал.
            2. +4
              22 сентября 2019 19:08
              Сейчас более острым и актуальным должен быть лозунг:
              "ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ !"
              А вот либералы куда-то её засовывают подальше с глаз людских - так и народ не с микроскопом ходит и ищет эту треклятую экономику - кушать-то хоцца, а рабочих мест нет.
              1. -3
                22 сентября 2019 20:10
                Сейчас более острым и актуальным должен быть лозунг:
                "ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ !"

                А вот и нет. Еще короче: "ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА!"
          4. +6
            22 сентября 2019 15:40
            Их много. Только вот попробуй найди хорошего юриста или бухгалтера. Это тот еще квест)
            1. +8
              22 сентября 2019 15:59
              Цитата: Томич3
              Их много. Только вот попробуй найди хорошего юриста или бухгалтера. Это тот еще квест)

              Угу, угу! laughing
              Коммерческое предприятие срочно ищет нового бухгалтера-экономиста. Впрочем, старого оно тоже ищет! yes
          5. 0
            24 сентября 2019 04:32
            лютейше плюсую- юристов и экономистов, как собак не резанных, работать не кому. А всяких тупых предложений генерируют они массу. Оставить 10% в экономике, остальным лопаты и пилы в зубы и на стройки Сибири. И экономике рост и в массе своей безработным белым воротничкам работа и кусок хлеба с маслом. Wellcame to Sibir. Ждёмс.
        2. +14
          22 сентября 2019 11:17
          Цитата: Честный Гражданин
          Разогнать Думу, Совфед, провести конфискации у депутатов, министров и их верных "помощников"

          Действительно. Что-то слишком большие расходы на эту публику без соответствующей отдачи.
        3. +14
          22 сентября 2019 11:24
          Вы ещё забыли включить в этот список хозяев Вами перечисленного бомонда: тогда можно будет упятерить не только оборонный бюджет, но и ВСЕ социальные расходы - слишком много паразитов присосано к российскому бюджету ...
        4. +9
          22 сентября 2019 11:27
          Шойгу - "красавчик", Кудрин - нет!
          1. 0
            22 сентября 2019 11:36
            Цитата: валерий валерий
            Шойгу - "красавчик", Кудрин - нет!

            Квазимодо? laughing
            1. +4
              22 сентября 2019 14:02
              Честно говоря - ОК. По литературному - "выродок либерализма"
            2. +1
              24 сентября 2019 04:33
              Квазиморда wassat
          2. -13
            22 сентября 2019 11:52
            Шойгу - "красавчик", Кудрин - нет!


            Поменяем местами - ничего не изменится. Пиаром и "преданностью" экономику не поднять.
            1. +15
              22 сентября 2019 12:06
              Цитата: dauria
              Поменяем местами - ничего не изменится. Пиаром и "преданностью" экономику не поднять

              С каких пор МО отвечает за "поднятие экономики"?

              Армия нужна, чтобы экономика (и страна) была. А уж поднимать экономику - дело вовсе других, кхм, ведомств...
              1. 0
                22 сентября 2019 13:28
                Цитата: Cat Man Null
                С каких пор МО отвечает за "поднятие экономики"?

                За экономику России уже лет 40 никто не отвечает... request
              2. +13
                22 сентября 2019 14:06
                Лучше "армия", Шойгу, чем это Кудрин, который "про...ал" все деньги от нефти свыше 100 баксов за баррель. А теперь ничего не остается, кроме - поднять "пенсионный возраст".
                1. 0
                  22 сентября 2019 17:09
                  Что значит просрал - Россия благодаря этим деньгам в Стабфонде и фонде национального благосостояния в течение всего кризиса 2008 - 2010 гг жила и далее вплоть до 2017ого года - когда в бюджете денег не хватало.
              3. 0
                22 сентября 2019 23:11
                Цитата: Cat Man Null

                С каких пор МО отвечает за "поднятие экономики"?

                Всегда и самым непосредственным образом. Причём в любой нормальной стране.
                1. +1
                  22 сентября 2019 23:24
                  Цитата: Rzzz
                  Всегда и самым непосредственным образом

                  Про "непосредственный образ" - поподробнее, если не затруднит, конечно.

                  Цитата: Rzzz
                  Причём в любой нормальной стране

                  Угу... давайте на примере "нормальной страны", с удовольствием послушаю yes
            2. 0
              24 сентября 2019 04:36
              У Шойгу задача не поднять, задача чтобы её не "опустили" заокеанские друзья Кудрина приехав на танках. Как говаривал мой командир роты в военном училище: Каждый баран должен носить свои... причандалы
          3. 0
            22 сентября 2019 14:26
            Цитата: валерий валерий
            Шойгу - "красавчик", Кудрин - нет!

            Как вам возразить?
            1. +1
              24 сентября 2019 04:39
              мы обсуждаем Шойгу (министра обороны) и Кудрина, а не их детей. И не выдёргиваем разные фото (удачные и не удачные).
        5. +5
          22 сентября 2019 11:29
          Он и сейчас с положительным балансом, много раз власти заявляли, что у России нет долгов.
        6. +19
          22 сентября 2019 12:08
          Согласна с вами,Честный Гражданин.По-моему мнению экономика страны начнет развиваться только тогда,когда в РФ восстановят смертную казнь и прежде всего за экономические преступления.Когда такое понятие,как неприкосновенность изчезнет из нашего законодательства.Сокрощение раздутого штата чинуш и их зарплат,пусть трудятся за минимальную з/п по своему региону(будет к чему стремиться),а за воровство и мошенические схемы применять не только высшую меру,но и полную конфискацию имущества у всей семьи проворовавшегося.Я понимаю,что так не будет,вот только по-другому не получится поднять нашу экономику
          1. +1
            23 сентября 2019 11:30
            нет, не начнёт, развитие экономики никак не коллерирует со смретной казнью. Всё что вы написали это просто ваши хотелки, сокращение штата чиновников в кратскосрочной перспективе даст только экономию по расходам на госслужащих, это не таки большие деньги.
            1. 0
              24 сентября 2019 05:04
              Цитата: kupitman
              нет, не начнёт, развитие экономики никак не коллерирует со смретной казнью.

              Пиша саатветствующия вирши следовает зометить, чта "корреляция", а в прастом расгаворе

              "взаимосвязь" экономики и смертной казни очевидна. Они идут по жизни рука об руку, мотивирую разных чиновников довольствоваться более скромными запросами. Ибо только так можно выйти в лидеры:

              Или так:

              hi
          2. 0
            23 сентября 2019 16:15
            Цитата: Хто тама
            когда в РФ восстановят смертную казнь и прежде всего за экономические преступления

            Хотите, чтобы у нас эта мера применялась за неуплату налогов? А если вы с налогами ошибетесь?
            Цитата: Хто тама
            огда такое понятие,как неприкосновенность исчезнет из нашего законодательства

            Не волнуйтесь, оно уже исчезло: неизвестные вам люди подойдут к вам на улице, обыщут, проверят содержимое вашего телефона - вдруг там "запрещенный" Телеграм, за который вас можно задержать?
            Хто тама, а вообще что вам не живется? Вы думаете, что если эти предлагаемые вами меры будут приняты, то будут сразу обращены против воров, которые с деньгами? Да они будут обращены против простых сермяг! Только ли отсутствие смертной казни мешает расцветать коррупции и прогнивать государственной системе? Ах, если бы все было так просто. Как "свои" там сидели, так и будут сидеть. А расстрельные и "прикосновенные" планы будут выполняться на тех, кто так жаждал этих мер.
            1. 0
              23 сентября 2019 22:02
              Если можно извратить что-то,вы это сделали блестяще,по-моему в своем комментарии я четко выразила свое мнение какие именно экономические преступления я имею в виду-это раз.Второе-я выразила свое согласие с коментарием Честного Гражданина,и именно эту неприкосновенность я имела ввиду(неприкосновенность депутатов,судей и т.д.и т.п.).Третье-и наверное самое главное,я написала,что я прекрасно понимаю что так не будет,что власть предержащие никогда не примут законы,которые в чем-то их будут ограничивать.Я лишь выразила свое мнение с которым наверное согласны многие,но это лишь надежды и чаяния простых людей,то что испытывает наверное каждый видя всю несправедливость в нашем обществе.
              1. 0
                23 сентября 2019 22:42
                Не в том беда, что я показал обратную сторону ваших мер, а в том беда, что принятие этих и любых других мер ничего не изменит без смены политической воли главной власти, без смены главной власти и курса на ликвидацию воровских элит. Принять сейчас такие меры - и этими мерами будут расправляться не с теми, кто спер миллионы и хорошо уселся, а с теми, кто беззащитен, кто голосовал за эти меры из "надежды и чаяния". Жаль, что вы этого не понимаете.
                1. 0
                  24 сентября 2019 05:21
                  Цитата: Галеон
                  Не в том беда, что я показал обратную сторону ваших мер, а в том беда, что принятие этих и любых других мер ничего не изменит без смены политической воли главной власти

                  laughing laughing laughing
                  А что же вы так "поскромничали"? Всего-то - изменить волю? wassat А волков заставить жевать траву не пробовали? Волчья натура капитализма в том, что она требует всё большей пищи за счёт других. Именно в этом заключается разительно быстрое накопление капиталов одних на фоне позорного обнищания масс. Тут не волю нужно менять, а общественно-экономическую формацию. Что касается смертной казни, то иногда её можно заменять на другие виды наказаний, чтобы такого не происходило при самом замечательном в мире министре обороны:
        7. +7
          22 сентября 2019 12:14
          Цитата: Честный Гражданин

          P.S. Разогнать Думу, Совфед, провести конфискации у депутатов, министров и их верных "помощников" - гладишь, и бюджет лет на пять с таким положительным балансом будет, что закачаешься.

          Предлагаете вернуться к самодержавию? Дума нужна, но, разумеется, в другом качестве и количестве. Исходя из принципа - одна голова хорошо... Что касается Совфеда, то, как мне думается, это лишняя кормушка для чиновников и не более. Совфед может наложить вето на решение Думы? Значит в Совфеде люди умнее и более информированные чем в Думе? Тогда нахрен Дума?
          Должно остаться что-то одно и там должны быть люди умные, имеющие практический опыт управления крупными пром. предприятиями, областями и пр., а не валуевы. Я с уважением отношусь к Валуеву - боксеру, но к Валуеву - депутату... уж простите.
          А насчет конфискаций.., не торопитесь, сначала возбуждение уголовного дела, следствие, суд и лишь потом - конфискация.
          1. +1
            22 сентября 2019 13:50
            В федеративных государствах обычно две палаты парламента, тут ничего не поделаешь.
            1. +4
              22 сентября 2019 17:48
              Цитата: Sergej1972
              В федеративных государствах обычно две палаты парламента, тут ничего не поделаешь.

              Это кто нам приказал иметь обязательно две палаты парламента и мы ОБЯЗАНЫ подчиниться?
              Забыл о своем отношении к ответу Шойгу, - как говорил В.Богомолов устами своего героя в "Момент истины" - "В душе я ему аплодировал".
              1. +1
                23 сентября 2019 11:07
                Наша страна является федеративным государством. Одна из палат парламента в федеративном государстве олицетворяет равенство субъектов вне зависимости от численности их населения и экономического потенциала и (или) служит для защиты интересов субъектов. Либо, как в ФРГ, формально второй палаты нет, но есть специальный орган, Бундесрат, с помощью которого земли участвуют в принятии решений на федеральном уровне. В мире всего два примера однопалатных парламентов в федеративном государстве. Действующий это Венесуэла, но в этой стране при всех режимах федерализм был полуноминальным, а федерация сверхцентрализованной. И одно время однопалатный парламент был в "старом" Пакистане, до его раздела на нынешний Пакистан и Бангладеш.
                1. +1
                  23 сентября 2019 11:38
                  Цитата: Sergej1972
                  Наша страна является федеративным государством.

                  И что?
                  [quote= служит для защиты интересов субъектов. [/quote]
                  На практике это выходит как - "тянуть одеяло на себя". И, надеюсь Вы понимаете, что это не государственный подход.
                  Цитата: Sergej1972
                  В мире всего два примера

                  А без примеров никак? Обязательно надо обезьянничать? А свой исторический опыт похерить?В России, в СССР всегда был однопалатный "парламент" и ничего, получалось.
                  Но лучше перенять опыт СССР. ВС не профессиональный. Т.е нардепы приехали на сессию, приняли подготовленные Президиумом ВС законы и... по рабочим местам, в гущу народа. А сегодня так называемый "профессиональный" парламент очень далек от народа, не знает и не желает знать нужды народа и защищает не интересы народа, а свои, узкие клановые интересы.
                  1. +1
                    23 сентября 2019 11:59
                    Дублирую свой комментарий. В Российской империи парламент состоял из Государственной Думы и Государственного Совета. В СССР Верховный Совет состоял из двух палат- Совета Союза и Совета Национальностей. Так что Вы не правы.
                    1. +1
                      23 сентября 2019 12:08
                      Цитата: Sergej1972
                      Государственной Думы и Государственного Совета. В СССР Верховный Совет состоял из двух палат- Совета Союза и Совета Национальностей. Так что Вы не правы.

                      Да. Спасибо за напоминание. hi
                  2. 0
                    23 сентября 2019 12:42
                    И что зависело от этих депутатов ВС СССР и ВС союзных республик? Даже Президиум ВС особой властью реальной не обладал. Они хоть раз в период с середины 30-х и до конца 80-х критиковали действия высшего партийно-государственного руководства? А ведь оно совершало массу ошибок и часть меняло свои же решения. Хоть раз по их инициативе был отправлен в отставку крупного ранга чиновник? Реальная власть была в руках партийных структур, а также Совминов (союзного и республиканских) и исполкомов. Депутатам позволялось критиковать действия только местных второстепенных деятелей.
                    1. 0
                      23 сентября 2019 19:00
                      Цитата: Sergej1972
                      Они хоть раз в период с середины 30-х и до конца 80-х критиковали действия высшего партийно-государственного руководства? А ведь оно совершало массу ошибок и часть

                      Видите ли, я по молодости тоже часто критиковал. А потом понял - критиковать легко, когда не обладаешь всем объемом информации по вопросу. А когда вникнешь в суть вопроса, да рассмотришь всю его составляющую и сопутствующую, то критика зачастую бывает глупой и неуместной. Кроме того, если критикуя что-то, ты не предлагаешь чего-то очевидно лучшего, то это уже не критика, а критиканство. Поэтому депутаты ВС СССР и не критиковали, а правильней сказать - не критиканствовали.
                      Это с позиции сегодняшнего дня нам кажется, что "партийно-государственное руководство" совершало массу ошибок. А если попытаться влезть в их "шкуру", имею в виду и международно-политическую ситуацию на тот момент, и политико-экономическую ситуацию внутри страны, то где гарантия, что Вы поступили бы иначе?
                      Вы наверное думаете, что генсек сказал - исполнительная власть сделала? Это не так. Решения принимались не с "кондачка". Над этими решениями работали не только ЦК, но еще и аналитические центры, Госплан, масса исследовательских институтов.
                      Я не утверждаю, что ошибок не было. Но кто от них застрахован? Может наш президент? Я уж молчу про наше правительство.
                      А сегодня со всех сторон только и слышно, - что советское руководство только тем и занималось, что делало ошибки.
                      Можно подумать, что царь и царское правительство ошибок не делало, а постсоветское правительство России тем более.
                      Цитата: Sergej1972
                      Реальная власть была в руках партийных структур, а также Совминов (союзного и республиканских) и исполкомов.

                      А Вам-то какая разница в чьих руках реальная власть? Вам что от нее надо? Комфортной жизни, не так ли?
                      Вы полагаете, что если бы Сталин успел, как планировал, передать власть от партии Советам, то жизнь в стране сразу стала бы лучше?
                      А с чего Вы взяли, что в Советских органах всех рангов качественный уровень работников был лучший, чем в партийных органах?
                      1. 0
                        24 сентября 2019 04:50
                        ИВС говорил: Не согласен- критикуй, критикуешь- предлагай, предлагаешь- делай, делаешь- отвечай.
                        Всё сказано.
            2. 0
              24 сентября 2019 05:25
              Цитата: Sergej1972
              В федеративных государствах обычно две палаты парламента, тут ничего не поделаешь.

              А делать что-то надо!
              Ибо в федеративных государствах субъекты федерации имеют право на равнозначное развитие исходя из степени субсидирования и вливаний из общего котла. Или там просто необходимо держать такую раковую опухоль, как Московское княжество и продолжать покупать лояльность с помощью миллиардных дотаций, как в ...ну, вы сами знаете? belay
          2. 0
            23 сентября 2019 00:03
            Дума нужна, но, разумеется, в другом качестве и количестве. Исходя из принципа - одна голова хорошо... Что касается Совфеда, то, как мне думается, это лишняя кормушка для чиновников


            Ну Вы же прекрасно знаете что наше либеральное руководство копирует все структуры государственного управления, как и многие законы у "наших партнеров".
            А у собственных предков разума понабраться, как раз разума и не хватает. Ведь и в Российской империи и в СССР был, говоря современным языком, однопалатный парламент.
            1. +1
              23 сентября 2019 11:11
              В Российской империи парламент состоял из Государственной Думы и Государственного Совета. В СССР Верховный Совет состоял из двух палат- Совета Союза и Совета Национальностей. Так что Вы не правы.
              1. +1
                23 сентября 2019 13:37
                Да, погорячился ...
        8. +2
          22 сентября 2019 12:22
          Цитата: Честный Гражданин
          Российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и как сделать их большими.

          Прекрасный ответ.
          P.S. Разогнать Думу, Совфед, провести конфискации у депутатов, министров и их верных "помощников" - гладишь, и бюджет лет на пять с таким положительным балансом будет, что закачаешься.

          Для себя, любимых, они всегда сделают большие доходы.
        9. +1
          22 сентября 2019 19:52
          Цитата: Честный Гражданин
          провести конфискации у депутатов, министров и их верных "помощников" -

          Как Вам могло в голову такое прийти ,это же все нажито непосильным трудом !
        10. +1
          22 сентября 2019 19:52
          А ещё вот:
          Почему ни один умный экономист, рыночник или финансист не подсказал нам этого раньше: в армии нет приборов учета.

          у нас НЕТ умных экономистов и финансистов. Они не умеют планировать развитие доходной базы путём снижения налоговой нагрузки на предприятия. Они умеют лишь обдирать всех и вся, а потом сокрушаться, что налоги не платятся, что зарплаты уходят в тень. Конечно зарплаты будут уходить в тень, если фискальная нагрузка на фонды заработной платы составляет едва не 75% от всего фонда!
        11. -1
          22 сентября 2019 21:12
          P.S. Разогнать Думу, Совфед, провести конфискации у депутатов, министров и их верных "помощников" - гладишь, и бюджет лет на пять с таким положительным балансом будет, что закачаешься.
          - вот это и было бы прекрасным ответом.
      2. +9
        22 сентября 2019 11:01
        Здесь согласен-не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую..

        Это сложно понять людям с "банковским" мышлением...
        1. +18
          22 сентября 2019 11:04
          Виталий,ихнюю недвижимость,счета "охраняет" ДРУГАЯ армия...
          1. +7
            22 сентября 2019 11:32
            Цитата: knn54
            охраняет" ДРУГАЯ армия.

            Чужая!
            1. +4
              22 сентября 2019 12:37
              Нет ихняя! Но не факт что они наши!
        2. +13
          22 сентября 2019 11:21
          Цитата: lucul
          Это сложно понять людям с "банковским" мышлением...

          Тут иное — вы думаете, что он не понимает что говорит? Ничего подобного!
          Такие как он были и являются проводниками деструктивной гайдаровской шоблы снабженной госдеповскими методичками образца конца 90-х - начала 00-х.
          Задание ему никто не отменял. Он вынужден продолжать свою линию.
          Задайтесь вопросом, почему многие такие явные, мягко говоря, не эффективные менеджеры до сих пор на важных постах? wink
        3. +2
          22 сентября 2019 11:23
          Цитата: lucul
          Это сложно понять людям с "банковским" мышлением...

          Это да, но вот вопрос в чём. У банкиров нет таких понятий
          много, необоснованно много, чрезмерно много.

          У них всё до копейки.
          И правильно его Шойгу в это носом ткнул
        4. +6
          22 сентября 2019 11:29
          Цитата: lucul
          Это сложно понять людям с "банковским" мышлением...

          Это у кого банковское мышление? У счетовода Кудрина?
          У у него совсем другая отличная от нашей система счисления:: "Друзьям всё, а остальным - по закону", а это означает, что приватизировано д.б. ВСЁ, что не разворовано ранее.
        5. +6
          22 сентября 2019 12:51
          у кудрина не банковское мышление а не пойми что... нормальный банкир первым делом создаст возможность работать своим деньгам, а этот их в кубышку прятал, причем с чужеродной ликвидностью
      3. +13
        22 сентября 2019 11:03
        Для таких, как Кудрин, страна сосредоточена в пределах Садового кольца, потому выглядит маленькой, армия -- большой. Пусть вылезет наружу и наконец увидит наши необъятные просторы и гигантской протяженности границы. В таких условиях экономить на армии -- позор Кудрину. Правильно Шойгу сказал!
        1. +18
          22 сентября 2019 11:24
          Цитата: депрессант
          Для таких, как Кудрин, страна сосредоточена в пределах Садового кольца

          Не соглашусь. Для таких наша страна — это всего лишь ресурс, который нужно любым способом, с максимальной для себя выгодой продать.
          Поверьте на слово — эта шобла, как только отойдет от дел, сдристнет за бугор, в припасенные заранее уютные особнячки и виллы.
          1. 0
            22 сентября 2019 23:49
            Цитата: iConst
            как только отойдет от дел, сдристнет


            Да хрен там, не дождётесь. От своих крысиных делишек их только отнесут ногами вперёд, с почётом, прямо на илитные кладбища. Такова у них природа. Что мешает тому же чубайсу в Монако свалить на пенсию? Неужели грошей не хватает, или пенсионный возраст ещё не вышел? Или у него подписка о невыезде, слишком много тайн знает?
        2. 0
          22 сентября 2019 11:28
          Цитата: депрессант
          Пусть вылезет наружу и наконец увидит наши необъятные просторы и гигантской протяженности границы.
          Людмила, не смешите мои тапочки! даже когда Кудрин делает авиаперелёт, он думает, что картинка за иллюминатором это дизайнерское решение! wink
        3. +2
          22 сентября 2019 12:53
          не вылезет, помидор в лицо сразу словит гнилых или еще что хуже
      4. +6
        22 сентября 2019 11:13
        Цитата: Destiny
        Здесь согласен-не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую..


        Именно такой намек был у Шойгу ..А Кудрин ,тот еще "подпольщик" ,понял что пока Армия России сильна ,ее не разрушить..Путин с намеком его поставил во главу Счетной палаты ..Типо считай ,анализируй действуй..
        А вообщем то ,все нормально, как понял Кудрин видать !

        Помните конец 80-х ? Развал СССР начался именно с унижения Армии ,в форме боялись ходить по улицам Москвы, убить даже могли ..А солдатики ,милостню просили от голода и безнадеги.. (на ракетных точках ,тоже голодали, я помню офицеров просивших помощи продовольствием)
        Кудрин правильно вычислил ,как развалить Россию .. negative
        1. -4
          22 сентября 2019 11:34
          Тут как раз всё понятно:: у Кудрина либеральный менталитет, а его понятия категорически против порядка, что армейского, что полицейского, при безграничном денежном произволе и беспредельщине в экономике, именно при беззаконии, царящем в обществе.
          1. +5
            22 сентября 2019 11:37
            хватит уже кудрить мозги!!!
            1. +3
              22 сентября 2019 11:44
              Кудрю не я, кудрит твою Кудрин! laughing
              1. +2
                22 сентября 2019 11:44
                мой призыв был обращен непосредственно к нему!!
                1. +1
                  22 сентября 2019 12:23
                  В гробу он видал наши призывы: Вот интересно - а ствола он испугается или проигнорирует? request
                  1. 0
                    22 сентября 2019 23:52
                    Цитата: hydrox
                    а ствола он испугается или проигнорирует?

                    Со стволом к нему и близко не подпустят ФСО и гвардейцы маршала-дуэлянта.
                    1. 0
                      23 сентября 2019 03:03
                      Цитата: Rzzz
                      и гвардейцы маршала-дуэлянта.

                      "И первый маршал в бой нас поведёт!"
                      Такой поведёт ... what
          2. +1
            22 сентября 2019 14:46
            Цитата: hydrox
            у Кудрина либеральный менталитет, а его понятия категорически против порядка, что армейского, что полицейского, при безграничном денежном произволе и беспредельщине в экономике, именно при беззаконии, царящем в обществе.

            Вот даже как ..Значит во власти он нарушений не нашел ? Только в финансировнии Армии и Флота России? Интересно хе хе
            Типо хочет ,чтобы убавили (олигархату не хватает)))))
            Ай да Путин , вот и вся сущность дерьмократии по кудрину и т.д.
            Пусть работает , может ,еще что то выявит (еврейские деньги и т.д. на развал России?)))
            1. +2
              22 сентября 2019 23:57
              Цитата: Kontrik
              Ай да Путин ,

              А вы не пробовали задуматься, что путин тут не причём. В смысле, вообще не причём, этот персонаж вообще не имеет никакой власти. Он наёмный шоумен, уровнем немного повыше киселе-соловья, всё что ему надо, это делать умные заявления на камеры и дать руки своим коллегам из других стран.
              Меня в этой ситуации больше всего настораживает тот факт, что я не понимаю, кто отдаёт ему команды, кто на самом деле правит нашей страной. Но то, что люди типа чубайса и кудрина (да и даже димон айфонович) в этой иерархии стоят явно выше, чем тот, кого мы считаем гарантом - это весьма вероятно.
              1. 0
                23 сентября 2019 02:58
                Перечисленные, они ведь публичные - не обязательно выше, могут быть и равными, а вот настоящие "управленцы" остаются, как и положено, в сторонке и в тенёчке. laughing
        2. +3
          22 сентября 2019 12:23
          Kontrik, Вы всё правильно сказали. К сожалению, этот Кудрин много чего себе позволяет, ведь он пользуется неограниченным доверием гаранта. Лучше бы он с утечкой капиталов и уклонением олигархов от налогов занимался, хоть какая-то польза была бы. Так нет же - они для него свои, их трогать нельзя. Зато армию и бюджетников такие как он, оптимизировали бы до победного конца. Ему армия, наука, образование, медицина не нужны - всё это и родина в придачу у кудриных там, за бугром.
          1. +2
            22 сентября 2019 12:55
            утечка это к центробанку, а налоги это к налоговой, кудрин сейчас смотрящий за освоением госсредств
            1. -2
              22 сентября 2019 17:04
              Правильно, и Кудрин может сказать, что распил идёт вовсю и все средства участниками распила осваиваются и на счета в офшоры перегоняются исправно, В/Британия претензий не имеет, финреестр врагов России ведёт без ошибок и изъятий.
              Обещает, что замораживать счета и скачивать средства будет согласно уведомлений известного образца, выдачи преступников в Россию, как и раньше, производиться не будут.
        3. +4
          22 сентября 2019 14:31
          Цитата: Kontrik
          ..А Кудрин ,тот еще "подпольщик"

          Никакой он не подпольщик. Вот он открыто сидит и чествует ГМС:
          1. +3
            22 сентября 2019 14:49
            Цитата: ROSS 42
            Цитата: Kontrik
            ..А Кудрин ,тот еще "подпольщик"

            Никакой он не подпольщик. Вот он открыто сидит и чествует ГМС:

            Отличное фото все троя бренчат ,о развале России !!!!!
            Но у них ничего не получилось и их проклинает народ .. negative
            P.S/ "Машина евреев " Так было и потом макар всех кинул и Россию в том числе ..(кудрявый черт ) А мы ему верил.. negative
            А он нам плюнул в душу ..
            1. +2
              22 сентября 2019 15:47
              Отличное фото И посол американский?И все такие персонажи...
        4. +3
          22 сентября 2019 18:31
          в форме боялись ходить по улицам Москвы, убить даже могли ..А солдатики ,милостню просили от голода и безнадеги..

          Бред не несите? В форме могли убить где нибудь в Кировобаде, а в Москве спокойно ходили и солдаты и офицеры-никто ничего не боялся. И какие это у вас солдатики милостыню просили? Откуда вы такие "историки" повылазили?

          Сам служил срочную в конце 80-х. Кормили, как на убой..упс..каламбурчик.
      5. +5
        22 сентября 2019 11:18
        Цитата: Destiny
        не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую..

        Причём, гораздо лучше, чем кормил бы свою.
      6. +4
        22 сентября 2019 11:18
        За высказывания по поводу сокращения бюджета....сажать надо...в этом году на санацию банков было отправлено практически столько же средств (Бинбанк.Открытие...и т.д.) Выведено из страны ещё больше..Убытки по РОСНАНО..РОСКОСМОСУ (Восточный) огромны...Увы это наш финансовый блок..
        1. +3
          22 сентября 2019 11:48
          Ага, теперь расскажите, КАК Вы его посадите, если он сам является представителем власти, желающей уничтожить и армию, и ВПК?
          1. +2
            22 сентября 2019 17:26
            Было бы желание...вспомните Улюкаева..просто желание не просматривается..а есть поддержка..даже наплевав на народ..пенсионная реформа на памяти..ведь в реальности она не балансирует пенсионный бюджет...
            1. 0
              22 сентября 2019 18:41
              А что Улюкаев?
              Улюкаев - это поиск формы управления либердой, пробный шар, но показавший, что этот способ не проходит, и овны бурлят очень активно, поэтому способ отодвинули в сторону, думается, что на время, однако чистить либериевы конюшни всё равно придётся, или нам кирдык, а либерде - праздник.
              А пенсионную реформу НИКОМУ из управленческой элиты не простят, тем более, что рейтинг власти продолжает неудержимо падать и даже обсуждение длины рабочей недели не может затмить пенсреформу.
              1. +1
                23 сентября 2019 02:29
                О своём либердизме неоднократно заявлял темнейший....время передушить либерду у него было море...похоже душить самого себя не выходит...слишком увяз..управлять не получится..
        2. +2
          22 сентября 2019 11:51
          Kontrik, Вы правы! Не дадим уничтожить нашу Армию!
          Ишь , какие -- губу на армейский бюджет раскатали. А то, что Чубайс 18 млрд профукал на планшеты и на кремниевые панели -- это вроде как бы нормально. И, получается, нормально то, что ежегодно 75 млрд долларов куда-то исчезают по секретным статьям бюджета -- тоже нормально. И профицит бюджета с совокупностью неиспользованных средств предпринимателями в количестве 28 триллионов рублей -- это тоже нормально, а от армии нужно отнять. Бездарный бухгалтер хочет оставить нас беззащитными. Не получится! Хватит сокращать военный бюджет. Наоборот, в условиях изменившейся международной обстановки ( договор по ракетам ) его необходимо решительно наращивать.
        3. +3
          22 сентября 2019 14:35
          Цитата: Trotil42
          За высказывания по поводу сокращения бюджета....сажать надо...

          А что надо делать с теми, кто тратит деньги, выделенные на ликвидацию последствий наводнения на банкеты?
          Знаете, эта фраза: "Ворон ворону глаз не выклюет," - уже звучит, как аксиома, как положение закона о борьбе с коррупцией.
          1. 0
            22 сентября 2019 17:34
            Решение на самом деле простое...вычитать из зарплаты..аудит..Но этого не будет...
          2. 0
            22 сентября 2019 18:45
            Вы предлагаете виновникам один глаз вынимать?
            Решение смелое, я бы присоединился, но для начала, может, имеет смысл палец отрубать (начиная с левой руки, потом левой ноги, а потом уже и голову снимать, если не доходит ...? lol
      7. +3
        22 сентября 2019 14:25
        Цитата: Destiny
        Здесь согласен-не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую..

        В дума,в парламенте везде засели агенты влияния и Кудрин один из них. Западный уклад жизни,ценности,погоня за долларами и стремление выкачать всю нефть до капли,дабы привести планету к уничтожению.
        Вопрос-на кой Кремль терпит этих агентов влияния у власти?Наверняка тут некоторые граждане скажут,что мол Путин тоже такой же...но с нулевых,нас не расстаскали на княжества,мы не пашем на плантациях у западных хозяев и с неба на наши головы не сыпятся бомбы.
        За время однополярного мира хоть одно государство,хоть один народ стал счастливее,успешнее,богаче ?
      8. +1
        22 сентября 2019 19:26
        Цитата: Destiny
        Здесь согласен-не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую..

        good Ну или "армию" всевозможных "кудриных"..... Вот этих то как раз и НЕОБХОДИМО СОКРАТИТЬ!!!! До "0"!!! am
      9. +1
        23 сентября 2019 07:56
        Так Кудрин и не хочет кормить чужую армию. У этих господ своя армия не в России. Так, что не надо удивляться...
      10. 0
        23 сентября 2019 08:15
        Шойгу в президенты!
      11. 0
        23 сентября 2019 13:16
        Цитата: Destiny
        Здесь согласен-не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую..

        Так это же и есть мечта Кудрина.
    2. +14
      22 сентября 2019 11:02
      Кудрин ? Так он все и делал чтоб развалить экономику . Помните его слова ?
      Авиапромышленность ? Она не нужна ! Есть же боинг ! Аэрбас ! Купим у них .
      Он же первостатейный вредитель !
      1. +5
        22 сентября 2019 11:22
        Цитата: Правдаруб
        Кудрин ? Так он все и делал чтоб развалить экономику ... Он же первостатейный вредитель !

        Ну и чего тогда он до сих пор на своём посту делает?
        Ведь если звёзды зажигают, то это кому-то нужно?
        1. -1
          22 сентября 2019 11:35
          Цитата: Васян1971
          Ну и чего тогда он до сих пор на своём посту делает?

          Деньги считает. А Вы что думали?
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            22 сентября 2019 12:58
            Цитата: мордвин 3
            Деньги считает. А Вы что думали?

            Вопрос ради дешёвого троллинга?
            Извините, в данный момент времени на пустую болтовню нет. hi
            1. +2
              22 сентября 2019 13:02
              Цитата: Васян1971
              Вопрос ради дешёвого троллинга?

              Нет, от нечего делать. Забыли, кто уговорил Кудрина вернуться? Ценный кадр, слов нет, одни матюганы.
        2. +1
          22 сентября 2019 12:42
          Просто он из клана айфончика , так же как и сердюков И так далее , вот и пихают этих клопов в теплые щели и не увольняют . Тот самый случай .. когда своих не бросают :)
        3. +1
          22 сентября 2019 17:18
          "Ну и чего тогда он до сих пор на своём посту делает?" Кудрин на данный момент, занимает пост главы Счётной палаты - по крайней мере считать он хорошо умеет, так как один из не многих там в правительстве находящихся на своём месте - с необходимым образованием.
      2. +2
        22 сентября 2019 13:52
        Авиапромышленность ? Она не нужна ! Есть же боинг ! Аэрбас ! Купим у них .

        Можно ссылочку, на то, что он такое говорил? А то я не нашел.
      3. +1
        22 сентября 2019 14:44
        Цитата: Правдаруб
        Кудрин ? Так он все и делал чтоб развалить экономику . Помните его слова ?
        Авиапромышленность ? Она не нужна ! Есть же боинг ! Аэрбас ! Купим у них .
        Он же первостатейный вредитель !

        А вот сказочный некто так не считает. Вот два сюжета (только не говорите, что они вырваны из контекста:

        А второй с 3:50

        В свете вышепоказанного сможете сказать, откуда растут ноги у первостатейного вредителя, ходящего в приятелях САМОГО? belay
      4. 0
        22 сентября 2019 17:07
        Он не вредитель, он просто враг России.
      5. +3
        22 сентября 2019 17:14
        "Так он все и делал чтоб развалить экономику" - Не удосужитесь перечислить, что он делал для развала экономики - когда был министром экономики и финансов РФ.
    3. +8
      22 сентября 2019 11:03
      Кудрин, Кудрин... Бюджет с профицитом, это все равно? ЗВР скоро достигнут предкризисного значения ( более 530 млр. причем приличная часть -в золоте) - опять мало? Расходы на армию надо сократить, следом квакнется ВПК, который только проходит модернизацию. Потянется цепочка к металлургам, электронщикам, дальше оборонные КБ... Как бы повторяем пройденное?
      1. +10
        22 сентября 2019 11:27
        Цитата: Горный стрелок
        Кудрин, Кудрин...

        Да все он понимает. Спросите себя честно — вы верите, что такие как он хоть чуть-чуть патриоты?
        Это та самая бжезинская "элита". Пятая колонна.
      2. +2
        22 сентября 2019 11:27
        Толку с этого бюджета. Вопрос не в профиците а в развитии. ЗВР - это или золото, лежащее в хранах или валюта в чужих банках. А рост ВВП обеспечивается в основном ценами на ресурсы.
      3. +1
        22 сентября 2019 11:33
        Как пишут (если не врут) наш ЗВР уже перекрыл наш госдолг.
      4. +1
        22 сентября 2019 11:39
        Это не повторение:: либералы видят, что их руководству страной отведён уже совсем маленький интервал времени - вот и стараются дотянуться до всего, что ещё недограблено, недоворовано ... laughing
        Ведь неслучайно ходят разговоры о том, кого бы это поставить на пост премьера: Шойгу или Чемезова?
        1. +2
          22 сентября 2019 13:16
          Не случайно же Евкурова вернули из республики. Да еще и должность под него ввели дополнительную. Возможно, готовят его на министра.
          1. -4
            22 сентября 2019 13:21
            Тут ничего не поделаешь: скамейки запасных у Путина нет СОВСЕМ (это и не удивительно, он крутится исключительно в либеральной среде!), но именно это обстоятельство не позволяет (и никому не позволит!) отреформировать экономику:: или она-таки развалится, или положение спасёт переворот.
    4. +11
      22 сентября 2019 11:06
      Хмм .. а из Шойгу то гораздо лучший экономист, чем из Кудрина .
      1. -2
        22 сентября 2019 11:19
        Возможно из него получится гораздо лучший президент....
        1. +1
          22 сентября 2019 14:50
          Цитата: Сардуор
          Возможно из него получится гораздо лучший президент....

          Гораздо лучший президент получится из того, кто не кладёт глаза на "сисястых баб", а людей в команду набирает исходя из опыта реальной работы и дел, а не из размеров кошелька и детских привычек.
          Как говорили древние:
          "Сократ — друг, но самый близкий друг — истина."
          Пока что наше правительство напоминает крыловский квартет...
      2. +2
        22 сентября 2019 11:22
        Цитата: Van 16
        Хмм .. а из Шойгу то гораздо лучший экономист, чем из Кудрина .

        Тот огромный опыт, который есть у него, сполна хватит, чтобы проанализировать экономику и сделать правильные выводы.
    5. +5
      22 сентября 2019 11:15
      Российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и как сделать их большими.

      Золотые слова!
    6. +11
      22 сентября 2019 11:15
      Кудрин не плохой экономист, а хороший враг. Впрочем у нас весь "экономический блок правительства" остро нуждается в командировке на Новую Землю лет на 25. Пусть там строят "экономически эффективное общество". Под наблюдением конвойных.
      1. +2
        22 сентября 2019 11:37
        Ну и кто эе их туда отправит? Неужели тот, кто поставил??
        1. +3
          22 сентября 2019 11:55
          Так ВСЯ проблема в том и состоит, что растасовать-то эту колоду по срокам и по зонам необходимо, но заняться этим грязным делом абсолютно некому!
          1. +4
            22 сентября 2019 11:56
            а кто должен по вашему? Наш главный? Так он их всех как поставил 20 лет назад, так и до сих пор тасует с места на место одних и тех же
            1. +1
              22 сентября 2019 12:30
              Конечно нет!
              Он из тех, что сам плёл либеральные сети, которые до сих пор фильтруют ВСЁ живое, которое может осовременить нашу экономику - я понимаю, что руководитель д.б. политиком, но есть вопросы, в которых он должен либо сам петрить, либо иметь команду, которая сможет всю экономику России разложить по косточкам, а потом из всего этого создать мощный работоспособный организм, работающий во славу России и народа.
      2. -1
        22 сентября 2019 13:11
        Одно другому не мешает.
    7. +3
      22 сентября 2019 11:17
      У нас очень большая страна и те средства, которые непосредственно идут в Армию, не такие они и большие, даже можно сказать что маленькие.
    8. +4
      22 сентября 2019 11:18
      А по мне в армию вкладываться надо ещё больше,а в зарубежные активы ещё меньше,Кудрина я не люблю несмотря на то что у него серьезные тёрки с ДАМом которого я не люблю ещё больше.
      1. +1
        22 сентября 2019 11:57
        А Вы уверены, что это настоящие тёрки, а не борьба нанайских мальчиков?
        Или ещё проще:: два бета-самца не поделили пиршественный стол ...?
        1. +1
          22 сентября 2019 15:53
          Конечно они хлебают с одной тарелки и цель одна,набить свои счета, народ,простой народ им до фонаря,но их грызня между собой мне нравится,т.к. в порыве грызни они суть друг друга открывают.
          1. 0
            22 сентября 2019 17:16
            Да какая суть, кроме либерастической, может быть у профессорского мамина сынка, ни разу в жизни нигде не работавшего?
            Кудрин хоть из министерских, но искусством интриги владеет и может, где бедром, а где плечом - и что ему может противопоставить маменькин сынок?
    9. +3
      22 сентября 2019 11:18
      не будем финансировать впк потеряем последние квалифицированные кадры и промышленность с наукой в целом
    10. +6
      22 сентября 2019 11:19
      Кудрина призвать и отправить в гарнизон в таежной глуши. Там предупредить его, что снабжение и питание ему уменьшат, чтобы оптимизировать расходы на армию и этим сэкономить бюджет. И он сразу изменит свое мнение про "много".)))
    11. HAM
      +6
      22 сентября 2019 11:19
      Пока такие как Кудрин,Чубайс,Медведев с "портфелями" толку не будет их время 90-е, ну, никак не успокоятся...либералы,млин.
      1. +3
        22 сентября 2019 11:24
        Так и Шойгу не служил. Тренд однако
        1. +2
          22 сентября 2019 12:20
          Так и Шойгу не служил.


          wink Но-но, не царапайте полировку. Столько вбухано в пиар. Его даже министром здравоохранения или образования не ставят , дабы "не уронить".
    12. +4
      22 сентября 2019 11:19
      Согласен.Кудрин неумный человек.ый либераст
    13. for
      0
      22 сентября 2019 11:20
      Цитата: Destiny
      Здесь согласен-не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую..

      А весь ли корм идёт на блага армии?
    14. +13
      22 сентября 2019 11:22
      А может просто нет у власти умных экономистов, рыночников или финансистов? Все умные, похоже, от власти отодвинуты. А те, что у власти, похоже, просто делают вид что работают и гребут всё под себя. Пример, да пожалуйста. В каждом субъекте РФ сидит Главный федеральный инспектор по ... области(краю, республике) аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в .... федеральном округе. Вроде должен вместе с прокуратурой следить как исполняются законы РФ и Указы Президента РФ. По майскому Указу Президента ещё 2012 г. учитель должен получать среднюю зарплату по субъекту. В Архангельской области, говорит Росстат, средняя зарплата 47 000 руб на сегодня. Значит, учитель за ставку - 18 часов в неделю, должен получать не меньше 47 000 рублей. А жена у меня за 24 часа в неделю, при 1 категории (Есть ведь учителя без категории.), при стаже более 30 лет (Ау, молодые учителя, вы где?), в Северодвинске (В Архангельской области такие же северные проценты и коэффициент только в Мезенском, Пинежском и Лешуконском районах да на Новой Земле, вчера вот снег первый шёл) на руки получает 24 00 рублей. Так может прокуратуру или аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе помножить на 0? Толку то от них не много...
      1. +2
        22 сентября 2019 11:52
        А у директора школы какая зарплата ?
      2. +1
        22 сентября 2019 17:22
        "Указу Президента ещё 2012 г. учитель должен получать среднюю зарплату по субъекту". "Должен получать" - обращение на перспективу, в том числе экономическую, подразумевается рост - но увы его не было, с 2014ого была стагнация причём крутая - и только недавно начали выезжать из неё.
    15. -9
      22 сентября 2019 11:22
      Забота Кудрина думать о расходах и смотреть кто где допускает нецелевые расходы. И судя по комментариям - он с этим справляется.
      А с доходами судя, по налогам, пенсиям и прочему тоже есть где работать. Чтобы было на что бармалеев гонять
      1. -4
        22 сентября 2019 13:02
        Кудрин блестящий экономист. Правда он технарь от экономики, человек умеющий понимать как вести себя в рамках существующей модели, саму модель он не создает. Он давно работает в тендеме с Путиным, который и создает модель. А вот Путин хреновый экономист, еще худший чем Медведев.
        Это в двух словах...
    16. 0
      22 сентября 2019 11:23
      Наконец- то либерасня в правительстве получила ВТЫК за свою БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Шойгу МОЛОДЕЦ!!!! А то привыкли ничего не делать, а по ночам мясо тырить из борща.
    17. for
      +1
      22 сентября 2019 11:23
      Цитата: Van 16
      Хмм .. а из Шойгу то гораздо лучший экономист, чем из Кудрина

      Как только установили 120 тысяч приборов учета, расходы на ЖКХ упали в разы. Почему ни один умный экономист, рыночник или финансист не подсказал нам этого раньше: в армии нет приборов учета. Армию, а значит государство, за счет этого просто "обдирали как липку"

      Женщины адъютанты экономней чем мужики, пошив юбок дешевле брюк.
    18. +15
      22 сентября 2019 11:26
      Российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и как сделать их большими

      С ума сойти:))) Наконец-то Кудрину назвали ключевую ошибку его экономической политики:))))
      Кстати, Кудрин - не экономист. Его подход - придумать правильное распределение имеющихся доходов, без мысли о том, как эти доходы увеличить, это чисто бухгалтерский подход, но я знаю многих бухгалтеров, которые смогли выйти за его рамки. Кудрин не смог.
      1. -4
        22 сентября 2019 11:44
        Ответ Шойгу-чистая демагогия.Силлогизмы и подмена тезисов
        1. +4
          22 сентября 2019 12:07
          Цитата: Ратуш
          Ответ Шойгу-чистая демагогия.

          Ответ по сути абсолютно правилен и справедлив.
          1. -6
            22 сентября 2019 12:17
            Крепкому хозяйственнику Шойгу,которому обязательно нужны экономисты ,что бы узнать что установка счетчиков помогает уменьшить расходы на ЖКХ,естественно далеко до понимания простой истины что 10 тракторов построенных вместо 1 танка -будут работать и приносить доходы.В отличии от танка который никаких доходов не принесет ,а только требовать дальнейших расходов на содержание.
            1. +2
              22 сентября 2019 12:39
              Цитата: Ратуш
              Крепкому хозяйственнику Шойгу,которому обязательно нужны экономисты ,что бы узнать что установка счетчиков помогает уменьшить расходы на ЖКХ

              Нет, необязательно. Он распорядился сделать это сам в 2014 г., до этого армия счетчиков не имела. И никто не подсказал, да. Так что упрек Шойгу вполне по назначению.
              Цитата: Ратуш
              далеко до понимания простой истины что 10 тракторов построенных вместо 1 танка -будут работать и приносить доходы

              Простые истины, увы, редко бывают истинными. 10 тракторов, построенных за счет бюджета, не обязательно принесут доходы, а в содержании могут оказаться дороже танка. Но Ваше предложение правительству заняться сельским хозяйством хорошо показывает, как далеко Вы от понимания функций руководства страны.
              1. -6
                22 сентября 2019 12:40
                Цитата: Андрей из Челябинска
                . Но Ваше предложение правительству заняться сельским хозяйством

                Вы с Шоййгу коллеги по демагогии)
                1. +4
                  22 сентября 2019 15:28
                  Цитата: Ратуш
                  Вы с Шоййгу коллеги по демагогии)

                  Вы абсолютно правы, но только с точностью до наоборот. Я написал о том, что Кудрин никогда не понимал, что правительство должно активно заниматься увеличением доходной части бюджета путем развития экономики страны. Вы же зачем-то ударились в демагогию, никакого отношения к моей реплике не имеющей.
                  1. -1
                    22 сентября 2019 16:02
                    Вообще то моя реплика довольно проста для понимания.Расходы на танки снижают доходную часть бюджета.Рубль вложенный в ьрактор-приносит доход.рубль вложенный танк-снижает доходы
                    1. 0
                      22 сентября 2019 17:22
                      Вы ничего не путаете?
                      Шойгу получает самолёты и танки и его забота, чтобы их число соответствовало задачам обороны России, а Вы навяливаете ему трактора, с которыми уж точно неизвестно, что будет делать МО.
            2. +2
              22 сентября 2019 12:41
              У Шойгу такой орденоносный генерал в Бухгалтерах, что куда там Кудрину
        2. +2
          22 сентября 2019 12:17
          Цитата: Ратуш
          Ответ

          Ответ, ответ... yes Гляжу, не успемши глаза продрамши, да на вахту сугубую, отрабатывать... laughing
    19. +4
      22 сентября 2019 11:34
      от оборонного бюджета можно отщипнуть только на веревку с мылом кудрину и прочим бухгалтерам- паразитам на теле страны
    20. +3
      22 сентября 2019 11:40
      заявления Кудрина

      либеральная прокладка... только глядя на его фейс тошнит...
    21. +6
      22 сентября 2019 11:42
      Цитата: Ken71
      Забота Кудрина думать о расходах и смотреть кто где допускает нецелевые расходы. И судя по комментариям - он с этим справляется.

      А чего бы ему не справляться? Ведь он сам больше десяти лет налаживал лыжи казенным деньгам в пустоту, завуалированную словоблудием. И поэтому прекрасно знает что и как.
      Только вот они со своими друзьями-единомышленниками Грефом и Силуановым как-то "случайно" одновременно предпринимают нападки на МО, МВД и Росгврадию, иногда на ФСБ ( но тут с опаской) , постоянно пропагандируя необходимость их сократить, сократить расходы на них, из благих, конечно, побуждений - вот тогда заживем.
      На самом деле - это шаблон, примененный американцами в конце 80-х, кто не помнит... "Армия все съедает", "Из-за гигантских расходов на оборону у нас нет колбасы, джинсов и жевачки, а вот теперь не стало мыла, стиральных порошков и сахара!", "МВД и КГБ - цепные псы режима, только и могут, что плющить честных диссидентов Новподворскую и Сахарова!"
      И теперь этот же шаблон кураторы из ЦРУ требуют от своих толкачей продвигать заново.
      Я им и 80-е не верил, но теперь у нас им не верят уже все. Под вопросом только Гарант: он верит? Я думаю, вряд ли. Тогда почему эти люди позволяют себе такое, и при этом занимают такие посты? Сделайте их для начала "свободными независимыми экспертами". Независимыми от бюджетных денег для начала.
      А то мы почему-то этих "экспертов" оплачиваем из своего карман, и весьма неслабо.
    22. +9
      22 сентября 2019 11:43
      Плитку и бордюры в Москве не в три слоя укладывать, а хотябы в два, думаю за пару лет на авианосец современный наэкономили бы средств.

      А если расходы на элитных губошлепок и сыры по 500$ за кг сократить, то ещё и на десяток стратегических бомберов.
    23. +6
      22 сентября 2019 11:46
      Цитата: Destiny
      Здесь согласен-не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую..

      Про армию всё понятно. А если не хочешь кормить своих олигархов? Вряд ли будешь кормить чужих... А кормить своих депутатов (всех уровней)? А чинуш? А ведь они (олигархи, депутаты, чинуши...) "проедают" намного больше, чем армия. Ну Кудрина, и его кураторов, это почему-то не волнует.
    24. +5
      22 сентября 2019 11:52
      “Как только установили 120 тысяч приборов учета, расходы на ЖКХ упали в разы. Почему ни один умный экономист, рыночник или финансист не подсказал нам этого раньше: в армии нет приборов учета. Армию, а значит государство, за счет этого просто "обдирали как липку"


      И ещё бы поинтересоваться куда эти лишние сборы ЖКХ тратились и тратятся .
    25. +3
      22 сентября 2019 11:52
      "расходы на ЖКХ упали в разы" Потому что ЖКГ обломалось выставлять астрономические счета за килотонны потребленной воды и гигаватты энергии.
      1. 0
        22 сентября 2019 17:27
        И сейчас общая задолженность по ЖКХ в России по самым скромным подсчётам более 1,7 триллиона рублей, а износ фондов: водопроводов, электросетей, канализационных систем, очистных сооружений, котельных и всего прочего более 50%, а в некоторых городах до 80% и на замену всего этого нужны триллионы рублей.
    26. +4
      22 сентября 2019 11:56
      " Мистер заначка" не уточнил ,куда он хотел бы направить высвободившиеся средства))
      Хотя,ответ очевиден- в кубышку))
      Вообще, забавно: экономисту присвоили звание " лучший ", за складирование денег...)))
    27. +8
      22 сентября 2019 11:58
      Нельзя обижаться на малые расходы для нашей Армии. Лучше бы Кудрин занялся оценкой по вывозу наших капиталов некоторыми лицами за рубеж. Приведу примеры: в 80-х годах наша гос авиация имела в 4 раза больше авиации, чем в настоящее время; число аэродромов снизилось в 4 раза ( в Мурманской обл было 38 аэродромов, в настоящее время их только 2) и т.д.
    28. +1
      22 сентября 2019 12:21
      Когда в экономике начинаются проблемы, то обостряется грызня кланов за бюджет, собственно это сейчас и происходит, а под какими лозунгами и цитатами произведений сие действие происходит это уже третье.
      1. +2
        22 сентября 2019 13:18
        Абсолютно верно!
        Помните, как президент расхваливал Кудрина за то, что тот сделал заначку, и она якобы помогла нам пройти через кризис 2008-го? Сколько было фанфар по поводу Кудрина! А потом оказалась, что прошли "легко" не потому, что заначка, а потому что промышленность уже до кризиса сдохла, и в 2008-м банкротиться было почти нечему -- заначка была украдена у развития.
        Получается, не развиваемся, и слава богу, через кризисы проще проходить.
    29. +1
      22 сентября 2019 12:27
      Во всем должна работать система сдержек и противовесов.
      Состязательность институтов государства реально работает на успешность.
      Каждый на своем месте и занимается своим делом.
    30. +2
      22 сентября 2019 12:31
      Да когда же, этих бухгалтеров заменят на ЭКОНОМИСТОВ? Осточертели недоноски.
    31. +6
      22 сентября 2019 12:37
      Цитата: Livonetc
      Во всем должна работать система сдержек и противовесов.
      Состязательность институтов государства реально работает на успешность.
      Каждый на своем месте и занимается своим делом.

      Олух Царя Небесного. Противодействовать в равенстве- это стоять в клинче и падать. Без стратегии развития, которую в сдержках и противовесах не можем принять уже 25 лет.... За это время ничего существенного не сделали, как расширить Москву до 25 миллионов пожирателей российского бюджета. Сделать Москву- центром раздора и развала страны. Попрание Конституционных норм во всём. Защитники Москвы. проживающие не в Москве не имеют ничего того, что имеют их однополчане- москвичи. Позор. Московские добавки заработаны нефтяниками Сибири, шахтёрами Кузбасса, металлургами Урала.
    32. +5
      22 сентября 2019 12:41
      Российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и как сделать их большими. Такими словами министр обороны Шойгу прокомментировал заявление главы Счетной палаты Алексея Кудрина об якобы "слишком большом военном бюджете России"

      Не встречал ни одного экономиста который бы жаловался, что расходы на армию слишком малы впрочем как ни одного генерала утверждавшего денег армии выделяют слишком много.
      1. -4
        22 сентября 2019 12:48
        Между слишком высокими тратами на армию и выпадающими доходами-связь прямая и линейная.60.000 проржавевших советских танков наглядный пример этому
    33. +4
      22 сентября 2019 12:46
      кудрин все бы эти денюшки отправил в штаты смеялся бы и дальше над народом.
    34. +2
      22 сентября 2019 12:59
      Действительно, а какая нужда в Кудрине и его ведомстве: только воду мутить и не более.
      1. +3
        22 сентября 2019 13:22
        В Счетной палате нужда есть, в Кудрине, её возглавляющем, -- нет. Во внутреннюю политику лезет, следовательно, во внешнюю. Тем более, если это касается армии.
    35. -2
      22 сентября 2019 13:22
      «Милые бранятся — только тешатся»

      Ни к чему не обязывающая игра на публику.
    36. +1
      22 сентября 2019 13:27
      Кудрин отчасти прав, он видит, что МО много денег расходует на не присущие армии мероприятия и проекты. Финансирует некоторые откровенно провальные проекты, которые в боевой обстановке вообще не будут нужны, как чеченские багги. И подобных "проектов" по выводу денег из министерства обороны много.
      Вспоминаю проекты по линии МЧС, когда Шойгу был там министром, огромное количество той, профинансированной техники, так и пылятся на складах. А леса, как горели, так и горят. И пожарные тушат жти леса ручными прыскалками (хорошо, что не спринцовками). И города, как тонули, так и тонут. Денег было освоено немеряно, а справится со стихийными бедствиями МЧС без армии, как и в прошлом, не способно.
      1. -3
        22 сентября 2019 14:07
        Не только это. Россия тратит 3.9 % от ВВП на армию, США- 3.2 %, Китай - 1.9%, так что его слова имеют смысл.
        1. 0
          22 сентября 2019 14:25
          Считать бы надо научиться дорогой товарищ. При сравнении чего либо надо брать за базу одинаковые величины. А ваш расклад всего лишь указывает на слабость нашей экономики по сравнению с Америкой.
          1. 0
            22 сентября 2019 21:35
            При сравнении чего либо надо брать за базу одинаковые величины
            Нет, вы не правы, в этой статье рассматривается нагрузка на экономику. Если на силовиков тратится большая доля бюджета, то такая армия начинает сама уничтожать страну. Кудрин верно подметил, что тратим на силовиков больше чем может себе позволить наша экономика.
          2. -2
            23 сентября 2019 10:58
            Вот я-то считать научился, а ты видимо телевизионного бла-бла наслушался?
            Зачем еженедельные авиа-шоу по всей стране пилотажных групп ВВС, которые оплачивает министерство обороны? Зачем багги в армии, если страна имеет лесной ландшафт? Почему мы поддерживаем израильских производителей БПЛА вместо того, чтобы эти деньги отдать нашим конструкторам? Зачем закупаем за рубежом вооружение, когда сами можем производить лучше и дешевле? Зачем было менять каждые пять лет форму одежды в армии? На хрена в ВС РФ своя киностудия? Их разве мало по всей стране? Зачем нужен в ВС свой телеканал, если там показывают не армейскую жизнь и фильмы про армию, а американские боевики?.
            Продолжать?
            Тогда прочти вот это вдогон прежде, чем оправдывать все эти финансовые безобразия МО. Не стоит пользоваться дружбой с Путиным, чтобы пускать на ветер наши с Вами налоги. https://mywebs.su/blog/army/16848/
            1. +1
              23 сентября 2019 11:05
              Цитата: ЗВС
              Зачем еженедельные авиа-шоу по всей стране пилотажных групп ВВС...

              Поднимает настроение... а точно - еженедельные? А точно - именно МО их оплачивает?

              Цитата: ЗВС
              Зачем багги в армии, если имеет лесной ландшафт?

              Лесной ландшафт "имеет"... не везде. Там, где "не имеет" - могут пригодиться и багги тоже.

              Широка-а-а-ааа страна моя родна-а-аая... вспоминайте, вспоминайте yes

              Цитата: ЗВС
              Почему мы поддерживаем израильских производителей БПЛА вместо того, чтобы эти деньги отдать нашим конструкторам?

              Видимо, потому, что БПЛА нужны сейчас, а свои пока не поспели...

              Конструкторы, кстати, без денег вроде не сидят, нет? wink

              Продолжать?
            2. -1
              23 сентября 2019 12:40
              В школу, в школу, учиться военному делу настоящим образом. Это не я, это В.И.Ленин сказал.
              Чирикать ты научился, а мыслить нет.
        2. +3
          22 сентября 2019 14:53
          Да сколько бы мы ни тратили на армию...
          В 2018 году Россия по тратам опустилась с пятого места на ШЕСТОЕ, уступив пятое Франции. Сравните площадь Франции и протяженность её границ с аналогичными российскими показателями. Объективно мы должны тратить на армию больше всех в мире. Я к этому не призываю, но не учитывать особенности нашей территории, алчных, завистливых, частью враждебно настроенных соседей, отвязные США и хитрый Китай как-то не получается.
          1. 0
            22 сентября 2019 21:39
            В 2018 году Россия по тратам опустилась с пятого места на ШЕСТОЕ
            Вы не учитываете падение курса рубля относительно доллара, нужно смотреть как раз на долю от ВВП, это более объективный показатель нагрузки на экономику, в этой статье как раз об этом речь
          2. -2
            23 сентября 2019 11:05
            Оправдывать разбазаривание налогов, собранных с народа, площадью страны это признак того, что Вы вообще понятия не имеете, как тратятся деньги в ВС РФ. Есть простой способ узнать объективную правду, это просто поговорить с военными. Не с солдатами, а с офицерским составом. Вот они Вам и про "площадь страны" расскажут, и про качество строящихся для них квартир, и про то, как при подготовке к танковому биатлону ежегодно приводится в негодность большое количество танков, которые потом ремонтируются на предприятиях.
        3. -1
          23 сентября 2019 10:47
          А я не о количестве денег, выделяемых на оборону, говорю, а про то, на что тратятся эти деньги. Вот почитай, это только один пример, но их много. https://mywebs.su/blog/army/16848/
    37. 0
      22 сентября 2019 13:48
      Толи дело наши чиновники, просто копейки на них идут.
      А интересно, кто-нибудь считал, сколько военных бюджетов ворует и сжирает армия чиновников в России?
      1. -1
        23 сентября 2019 18:07
        Основная масса чиновников, то есть госслужащих, получают копейки. А высокопоставленных можно пересчитать по пальцам.
    38. +4
      22 сентября 2019 14:14
      Кудрин, вместо того чтобы деньги складывать в кубышку, лучше бы думал как их использовать в секторе реальной экономики!
      1. -1
        23 сентября 2019 11:07
        Кудрин занимается своим делом, он смотрит, как тратятся деньги министерствами. И делает дело, надо прямо сказать, хорошо. Он первый открыто сказал о неэффективной трате части денег в министерстве обороны.
    39. +3
      22 сентября 2019 14:20
      Очень трудно с Шойгу не согласиться, а кудринскую экономическую гвардию давно пора на помойку истории. Хотя они и не гвардия вовсе, а так, шпана от экономики.
      1. +1
        22 сентября 2019 15:08
        Да, трудно не согласиться. Вот недавно на ВО было обсуждение по проблемам подготовки молодых пилотов. Исключив прочее, видим, что парк учебных самолетов явно недостаточен по количеству. При этом Л-39 -- старье, непрерывно ломаются, заводы не успевают их ремонтировать, а часть самолетов просто списывают за счет непригодности к ремонту. Списания идут чередой. Самолеты ЯК-130 слишком сложны для обучения, и их тоже не хватает. Сделали разработку нового самолета, подготовили документы, но пока их утверждали чинуши вроде Кудрина, самолет устарел морально, не соответствует реалиям времени. Значит снова нужны НИОКР... И так повсюду. Как сокращать финансирование? Может, кое-кого из чиновников сократить?
        1. 0
          23 сентября 2019 07:46
          С 2020 года так и будет, хватит дармоедов плодить и тратить на них деньги. Столько бюрократических закорючек напридумывали волосы дыбом встают, от элементарной записи ребенка на секцию или в кружок, до требований года выпуска станка для СЮТ.
    40. +2
      22 сентября 2019 14:29
      Как только установили 120 тысяч приборов учета, расходы на ЖКХ упали в разы. Почему ни один умный экономист, рыночник или финансист не подсказал нам


      Потомучто экономисты и финансисты вроде Кудрина и Грефа - это предатели, их цель делать Россию слабее, а не сильнее во всех отношениях.
    41. +5
      22 сентября 2019 14:41
      Кудрин уже наруководил финансами в стране. Толку только как не было, так и нет, за что и был снят с должности. Шойгу абсолютно правильно заметил, что надо думать об увеличении доходов, а не сокращении расходов, тем более на армию. Давно пора всю это проельцинскую камарилью разогнать.
      1. Комментарий был удален.
    42. +4
      22 сентября 2019 15:00
      Наш экономический блог, давно уже не наш, благодаря преступной и предательской позиции, предавшего и пропившего свою родину одного "видного деятеля" с его шайкой во главе с рыжим, который до сих пор удачно "жрет" как не в себя, обслуживает он и отстаивает интересы враждебной нам заокеанской державы, контролируя разграбление страны. Прилежная выпускница йельской учебки со своим муженьком, возглавляя, одна местное отделение заокеанской структуры ФРС, а второй соровскую "голубой притон" ВШЭ, возглавляя и управляя экономическим блоком страны, представляют собой по сути колониальную администрацию. Соответствующую политику и проводят, на уничтожение экономики, образования и науки, а самое главное на уничтожение даже потенциальной возможности возрождения или усиления, разрушая общество, подменяя исторические моральные и культурные ценности, выращивая уже несколько поколений "продвинутых" пользователей без совести и чести, без родины и творчества, через законы и условия существования, уничтожая остатки советского общества и ветеранов, переписывая и искажая историю, зачищая территорию и уже окончательно решая "славянский вопрос". Что самое обидное, все это делается как и говорил покойный поляк, руками продажной и деградированной своей же (нет,конечно)т.н. элиты и за наш же счет. Что-то мне подсказывает, судя по полнейшему бездействию и отсутствию малейшего противодействия этому со стороны гаранта и спецов, глядя на все это кумовство, блат и коррупцию, уничтожившие не одно государство, а главное полнейшую безнаказанность и безответственность чинушь за свои преступления и итоги принимаемых ими решений, что ласково и добром это не кончится, 3-мя танками и 1 парламентом мы не отделаемся. От катаклизма спасает только отсутствие вменяемого лидера или какой-то мотивированной сплоченной партии, а так наши чинуши по своей бестолковости (в чем сомневаюсь, дураков там не держат), а скорее из-за циничной самоуверенности народ уже "подготовили", создали все условия, осталось дело за малым, очень бы уж не хотелось, результат слишком уж непредсказуем, а главное, не очень оптимистичен.
    43. +1
      22 сентября 2019 15:08
      Цитата: pru-pavel
      «Эконо́мика должна́ бы́ть эконо́мной» (полный текст звучал так: «Экономика должна быть экономной — таково требование времени») — тезис (впоследствии ставший политическим лозунгом), прозвучавший на XXVI съезде КПСС в отчётном докладе Л. И. Брежнева.
      А Брежневу почему то так не ответили

      Для начала, экономика должна быть,а потом уже ее аспекты.
    44. +1
      22 сентября 2019 15:23
      Кудрин за США переживает, там его Родина.
    45. +1
      22 сентября 2019 15:25
      Да правильно он говорит! У стран НАТО расходы менее 2% А у нас более 7. Да и у генералов наших не все в порядке с головой! 3 года назад летел на ИЛ 76 из Твери: 2 экипажа, командиры - у одного фамилия Князев другой - Сбродов, как в анекдоте ,но дело не в этом Кто-то из них мне рассказал (не помню уже кто) что прошлый рейс был в Киргизию. Везли 15 тонн картофеля для наших военнослужащих. Долетели, разгрузились пошли гулять, на базаре картошка на наши деньги: 1 рубль 45 копеек за кило. У них по накладной - 19 рублей за кило, да еще везти самолетом из Чкаловска. Так что правду говорит Кудрин
      1. +1
        22 сентября 2019 17:30
        Вообще то 3%. Откуда вы 8 триллионов рублей в год взяли непонятно.
    46. +2
      22 сентября 2019 15:28
      Кудрин - это агент ЦРУ. Его надо арестовать и посадить. Вместе с Чубайсом, Кохом, Грефом....
    47. 0
      22 сентября 2019 15:29
      Федоров, Пякин и еще некоторые утверждают, что вся кредитофинансовая система России принадлежит США. Из России ежегодно выводится 200 млрд долларов, чтоб затыкать дыру в ФРС.
    48. +1
      22 сентября 2019 15:29
      Расходы на армию можно и увеличить . Во всяком случае зарплаты контрактникам нужно поднимать. А вот расходы на РОСГВАРДИЮ я бы урезал.
    49. +1
      22 сентября 2019 15:30
      Цитата: karabass
      Да правильно он говорит! У стран НАТО расходы менее 2% А у нас более 7. Да и у генералов наших не все в порядке с головой! 3 года назад летел на ИЛ 76 из Твери: 2 экипажа, командиры - у одного фамилия Князев другой - Сбродов, как в анекдоте ,но дело не в этом Кто-то из них мне рассказал (не помню уже кто) что прошлый рейс был в Киргизию. Везли 15 тонн картофеля для наших военнослужащих. Долетели, разгрузились пошли гулять, на базаре картошка на наши деньги: 1 рубль 45 копеек за кило. У них по накладной - 19 рублей за кило, да еще везти самолетом из Чкаловска. Так что правду говорит Кудрин


      У стран НАТО нет армии. Их защищает США. Бюджет напомните ?
    50. +2
      22 сентября 2019 15:35
      Ken71 (Константин (Россия, Санкт-Петербург)), уважаемый, только что посмотрел декларацию о доходах за 2018 г. на сайте Администрации Северодвинска: 1 127 644, 28 руб. составляет зарплата директора школы, где трудится моя жена.В среднем в месяц получается: 93 970,36 руб.
      1. +1
        22 сентября 2019 16:36
        Вот Вам и средний заработок.
      2. -1
        23 сентября 2019 18:09
        Для директора это немного.
    51. +1
      22 сентября 2019 16:40
      Так ведь что бы просчитывать расходы нужен лишь калькулятор, а вот поднять реальные доходы нужен мозг, а вот с этим у экономистов, как и с совестью совсем плохо!
    52. -1
      22 сентября 2019 17:01
      Кто то вкладывается в медицину, кто то в образование, а Россия в армию. У США на образование уходит 6% ввп. Пусть Шойгу расскажет где найти 3% ввп на образование дополнительно раз такой великий экономист
      1. 0
        22 сентября 2019 17:34
        А теперь смотрим расходы бюджета за 2018 и находим расходы "
        Национальная оборона"
        1. 0
          22 сентября 2019 17:58
          Изучила схему внимательно. Возникли вопросы.
          Что такое "социальная политика", на которую тратится 4 триллиона 402 млрд рублей?
          Что означает "национальная экономика", требующая вложения из бюджета 2 триллиона 213 млрд рублей? Строящиеся предприятия? И где они? Было бы неплохо увидеть список.
          Что такое "общегосударственные вопросы" ценой 1 триллион 236 млрд рублей?
          Обслуживание госдолга... 824 млрд. У нас есть госдолг?
          Откуда за 2018 год у нас профицит бюджета?
          1. bar
            0
            22 сентября 2019 19:41
            Вот пусть эффективные Кудрин с Орешкиным и ответят на эти вопросы, а не переводят стрелки с больной головы на здоровую
          2. +2
            22 сентября 2019 19:51
            Социальная политика - строительство больниц школ детских садов закупка для них оборудования льготы, выплаты, строительство жилья всё остальное в том же духе. Национальная экономика - субсидии государства на развитие регионов, строительство инфраструктуры, в том числе предприятий, машиностроения, сельского хозяйства, химической промышленности, развитие банковской сферы, торговли и тд. Строящиеся предприятия? И где они? - В интернете поинтересуйтесь. Обслуживание госдолга... 824 млрд. У нас есть госдолг? - Есть 54 миллиарда долларов - один из самых низких в мире. "Откуда за 2018 год у нас профицит бюджета?" - Как откуда цена заложенная на нефть была 40 долларов - а по факту стоимость нефти в 2018ом доходила 84 долларов - с каждого долларов выше заявленной стоимости в бюджете - стране 117 миллиардов рублей за год, да и промышленность добавила от 4 до 6 % за год.
            1. +1
              22 сентября 2019 23:49
              40$ -- цена отсечения. Все "лишнее" уходит в Фонд национального благосостояния и на пополнение ЗВР, а не в качестве профицита бюджета. Чтоб инфляции не было. По рекомендации МВФ.
              А профицит образуется от того, что средства, которые идут в регионы по остальным статьям бюджета, бездарными руководителями регионов часто не осваиваются и в конце года возвращаются в бюджет мертвыми деньгами, что и создает профицит. Иными словами, местные власти страну не развивают, а те, кто осваивают средства, зачастую делают это через свой карман, то есть воруют.
              1. -1
                23 сентября 2019 01:01
                На местах большая часть ленивые - по этому ни чего не делают, а ещё у них всегда, во всём центр виноват.
              2. +1
                23 сентября 2019 05:23
                Добавлю. Причем Центробанк, который должен заниматься поддержанием курса рубля делает это по советам МВФ, который рекомендует курс снизить. После падения цены на нефть, только у России курс рубля рухнул так сильно, ни в одной стране, даже в африканских странах такого не произошло. Правительство России на Центробанк, по закону, влияния не имеет. Центробанк независимая структура. Вот вам на лицо элементы внешнего управления.
                1. 0
                  23 сентября 2019 12:43
                  Курс снизили из за того что цены на нефть резко упали и вся экономика просела на 11% по бюджету есть план и его надо выполнять в любом случае - и это падение рубля сыграло на руку нашим отечественным производителям и усложнила импортным товарам жизнь на внутреннем рынке - и заканчивайте эту шизу "МВФ, ФРС попросил, сказал, указал и прочими" - ЦБ сам по себе живёт.
    53. bar
      0
      22 сентября 2019 18:29
      Российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и как сделать их большими

      Золотые слова. Наши "экономисты" от слова "экономия", а вовсе не от слова "экономика". А экономикой и развитием у нас почему-то какие-то клоуны занимаются.
    54. bar
      +2
      22 сентября 2019 18:32
      Цитата: Саша___
      Пусть Шойгу расскажет где найти 3% ввп на образование дополнительно раз такой великий экономист

      Каждый на своём месте должен заниматься свои делом. Экономикой и развитием должен Орешкин заниматься, а Шойгу делает то, что ему поручено. И делает хорошо, другим бы так.
      1. 0
        22 сентября 2019 19:27
        Да все так. Шойгу тратит заработанные страной деньги и когда ему говорят, что на покушать не хватает, говорит зарабатывайте больше. Помнится ДАМ уже советовал за деньгами в бизнес идти, чо то никому не понравилось. Армия в принципе это организация по утилизации народных денег. Действительно, не дело Шойгу деньги зарабатывать и заниматься экономикой. Его дело сформулировать цели и эффективно тратить, но как бы нужно учитывать возможности страны и относится с уважением к тем возможностям которые ему предоставлены. Я еще не видел никого в жизни кому бы помог совет - если мало денег, зарабатывайте больше.
        1. bar
          +3
          22 сентября 2019 19:39
          Шойгу это автомат по переводу народных денег в ржавый метал и тушенку

          Ещё раз - Шойгу делает то, что ему поручено, и делает это хорошо. И дело не ограничивается только эффективном переводом денег в ржавый металл. Между делом он повышает экспортный потенциал нашего ВПК. А напомню, не щитая нашихвсё нефтегаза, продукция ВПК - одна из основных статей нашего экспорта. Если бы наши экономные экономисты подвели баланс расходов и доходов Шойгу, не известно что бы перевесило. Я уж не говорю про политическую составляющую, благодаря которой об нас наконец то перестали вытирать ноги наши "партнёры" на международной арене. Так что эффективному г-ну Кудрину сидеть бы тихо и не триндеть.
        2. +1
          23 сентября 2019 05:12
          Саша, поверьте, даже если армию вообще уберут, до вас сэкономленные деньги не дойдут, в любом случае, при любой власти. А вот война может легко дойти и будете вы воевать с винтовкой на троих против танков и самолётов. Если вам не хватает денег, нужно не ждать милостей от господ и самому зарабатывать. Капитализм на дворе, если людям можно платить мало, будут платить мало, сколько бы денег не было.
    55. +1
      22 сентября 2019 19:20
      Да все они "одного поля ягоды". Либерально-демократического. Ответ Шойгу надо расценивать так: "Это моя корова и я её дою!"
    56. -1
      22 сентября 2019 22:20
      История одного вопроса 1999год. Начальник и старшина. Начальника! Давай теплосчетчик установим -платили 60 тыс руб в месяц , будем 30 ( начальник посчитал в уме премию себе за экономию денежных средств ) Давай устанавливай! Начальника ! А давай установим автономную газовую котельную (вода есть , свет есть ,газ есть) и будем в месяц платить за тепло 6 тыс рублей. Долго думал начальник , а потом изрек -
      А кто " Теплоэнерго" кормить будет!? Вот так и живем в городах и поселках, опутанные километрами ржавых труб. А пробурить скважину под воду на дом ,установить газовый водонагревательный котел , солнечные батареи слабо? Нет! Страшно! У стольких людей кормушка исчезнет или сократится , и кому то ответить придется. hi
    57. 0
      22 сентября 2019 23:27
      Кроме реальных экономических и политических решений не помешало бы иметь население численностью не менее 300 млн человек, а не как сейчас.
      1. -1
        23 сентября 2019 01:02
        И что бы 100 миллионов из них в нищете жили.
    58. 0
      23 сентября 2019 02:37
      -Почему ни один умный экономист, рыночник или финансист не подсказал нам этого раньше: в армии нет приборов учета. Армию, а значит государство, за счет этого просто "обдирали как липку"- потому , что за этим стоит шайка воров Чубайсы ,кудрины . немцовы и т.д.
    59. 0
      23 сентября 2019 04:06
      Кудрину дай волю дак он вобще армию разоружит.
    60. 0
      23 сентября 2019 04:17
      Плохо то, что Кудрин тявкает тявкает, а потом бах и половину армии сократили. Он сам то не враг народа случаем?
      Его бы самого проверить хорошенько на работу на иностранные государства. Уверен на все 150% при проверке выяснится много интересного. Нет Сталина.
    61. 0
      23 сентября 2019 10:40
      кудрин залез в свой карман и понял что у армии больше денег. Завистливый кудряшка.
    62. 0
      23 сентября 2019 11:22
      В стране слишком большие расходы не на армию, а на чиновников.
      1. -1
        23 сентября 2019 12:44
        Ну вот после 2021 и их начнут массово сокращать на 15 -20%.
    63. -2
      23 сентября 2019 11:31
      Цитата: Cat Man Null

      Поднимает настроение... а точно - еженедельные? А точно - именно МО их оплачивает?

      Только вчера прошло крайнее выступление "Стрижей" на Дне города Краснодар. График выступлений вы можете посмотреть на страницах пилотажных групп МО. И не забывайте, что оплата за выступления производится летному составу министерством обороны. Да и аммортизационные расходы на технику ложаться на плечи армии.

      Цитата: Cat Man Null
      Лесной ландшафт "имеет"... не везде. Там, где "не имеет" - могут пригодиться и багги тоже.

      Залезь в интернет и познай то, что еще в школе известно шестикласнику, что площадь лесов России составляет половину ее территории, а там, где нет леса, там тундры, т.е. арктическая зона. А в арктической открытой зоне, особенно зимой, не поездишь.
      Цитата: Cat Man Null
      Видимо, потому, что БПЛА нужны сейчас, а свои пока не поспели...

      Конструкторы, кстати, без денег вроде не сидят, нет? wink

      Продолжать?
      Потому и не поспели, что деньги своим разработчикам неохотно давали.
      Продолжать?
      1. 0
        23 сентября 2019 11:54
        Цитата: ЗВС
        График выступлений вы можете посмотреть...

        Не хочу. Вы сказали - еженедельно, потрудитесь подтвердить.

        Цитата: ЗВС
        аммортизационные расходы

        Мдя...

        Цитата: ЗВС
        площадь лесов России составляет половину ее территории, а там, где нет леса, там тундры, т.е. арктическая зона

        О как... то есть - Россия состоит из тайги и тундры belay
        А тундра - это арктическая зона belay
        Охреносоветь yes

        Так вы с медведями в тайге воевать решили? Или в тундре с оленями? Я к тому, что обычно оно совсем по-другому получалось laughing

        Цитата: ЗВС
        Продолжать?

        Не стоит. Пустопорожняя трепотня мне неинтересна request
        1. -1
          25 сентября 2019 21:32
          Цитата: Cat Man Null

          Не хочу. Вы сказали - еженедельно, потрудитесь подтвердить.
          :

          "Русские Витязи" прибыли в Сочи для выступления на Гран-при России "Формула-1"
          28 сентября. https://www.aex.ru/news/2019/9/25/202563/
          Надеюсь теперь согласитесь, что Вы безответственный болтун? wink
          1. -3
            25 сентября 2019 21:55
            Так. Напомню - начали вот с этого:

            Цитата: ЗВС
            Зачем еженедельные авиа-шоу по всей стране пилотажных групп ВВС, которые оплачивает министерство обороны?

            "Еженедельные" - это то, что вы хотите доказать.

            Цитата: ЗВС
            "Русские Витязи" прибыли в Сочи для выступления на Гран-при России "Формула-1"

            Замечательно. И что? "Еженедельные" означает 52 раза в год. Вы написали об одном, где остальные? Ах, да -

            Цитата: ЗВС
            Только вчера прошло крайнее выступление "Стрижей" на Дне города Краснодар

            Еще одно. Где остальные пятьдесят?

            Цитата: ЗВС
            Надеюсь теперь согласитесь, что Вы безответственный болтун?

            Не вижу логики. Я ничего не утверждал, я поинтересовался -

            Цитата: Cat Man Null
            а точно - еженедельные?

            Вы этого пока не подтвердили. Незачет request
            1. -1
              26 сентября 2019 11:58
              Что Вы крутитесь, как уж на сковородке?))))
              Читайте предыдущие мои сообщения и не будете выглядеть глупцом.
              1. -4
                26 сентября 2019 12:02
                Цитата: ЗВС
                Что Вы крутитесь, как уж на сковородке?

                Крутитесь пока что вы.

                Цитата: ЗВС
                Читайте предыдущие мои сообщения

                Уже. Где обещанные "еженедельные выступления пилотажных групп"? В упор не вижу request

                Цитата: ЗВС
                и не будете выглядеть глупцом

                Ну, каждый видит по-своему laughing
      2. 0
        23 сентября 2019 12:34
        Если точнее, то леса составляют примерно 40% территории РФ. В это число входят и весьма жиденькие леса болотистой части Западной Сибири и лесотундры.
    64. +1
      23 сентября 2019 12:32
      Читаешь некоторые комментарии и диву даёшься. Сколько лет комментаторам, каков их уровень образования? Вот некоторые предлагают разогнать Думу и СФ. А ведь и в советской, и в российской школе, в вузах им наверняка объясняли, для чего существует законодательная, представительная ветвь власти. Из-за того, что кого-то не устраивает деятельность нынешних палат Федерального собрания, совсем не следует, что их надо упразднить. А кто будет контролировать исполнительную власть, Президента (он у нас вне ветвей власти, но стоит над ними)? Кто будет принимать бюджет? Блогеры? Или по каждому поводу референдумы проводить? Люди не понимают, что реализация подобного рода предложений приведёт к полной бесконтрольности исполнительной, да и судебной властей. Это же прямой путь к открытой диктатуре или к политике бонапартизма. А верить в возможность и способность всего населения напрямую контролировать исполнительную власть через референдумы или интернет-опросы может только не очень умный человек. Кто будет контролировать проведение референдумов? Та же исполнительная власть.
      И по численности парламента. Сильно раздутый парламент неработоспособен. Но слишком малое число депутатов обычно приводит к ещё большей зависимости их от исполнительной власти. Нужна какая-то золотая середина. Я думаю, что для 146-миллионной страны цифры 450 депутатов ГД и 170 членов СФ (ещё нескольких сенаторов может назначить Президент, но он ни разу этим правом не воспользовался) вполне оптимальны. Единственное, что можно было было сократить число депутатов ГД, скажем, до 400 и всех их избирать по пропорциональной системе, причем значительную, а может и большую часть по системе открытых списков. А численность СФ увеличить до 250 человек и не меньше половины сенаторов избирать населением в одно-или двух мандатных округах по мажоритарной системе абсолютного большинства. А часть сенаторов по-прежнему пусть делегирует законодательная и исполнительная власть регионов, и небольшое количество могли бы ещё посылать Госдума и Президент.
      1. +1
        23 сентября 2019 12:47
        Контр предложение сократить Госдуму на 50% а Совет Федерации вообще распустить - толку от них ни какого, только всяких Арошуковых в гнёздах инкубируют и пригревают.
      2. 0
        23 сентября 2019 21:38
        Прежде всего Вы, большой знаток законодательной власти, должны-бы были знать, что законодательная власть не представляет интересы народа России. Созданные по партийным спискам обе палаты представляют только интересы финансовых кланов России. Ни в Госдуме, ни в Совфеде нет ни одного депутата из рабочей среды или сельского жителя. А посему мы и имеем бесконтрольную исполнительную власть от президента до последнего министра, мы имеет антинародные законодательные акты. Вот Медведев отпиарившись на ТВ, отменил все законодательные акты советского периода, а вместе с ними и профессиональные праздники десятков миллионов людей. Лучше-бы они отменили день флага России, т.к. в нашей стране было много разных флагов, которые отражали тот или иной период. Остался праздник ВДВ, но убрали праздник Воздушного флота России, который объединял элиту Вооруженных сил и всех авиаторов страны. И так куда не плюнь, везде ...опа бездумная. Горят леса, а государственные мужи заверяют народ, что это нормально, это природное явление. Страна теряет не только миллионы гектар векового леса, а и легкие России. Но с 10-го года и президенту, и премьеру плевать на это. И вот за их бездеятельность в этом вопросе теперь собираются обязать платить население в виде поборов на экологию. Ни в СССР, ни сейчас в Белоруссии никогда не горели и не горят так леса, как в России.
        Страну грабят, вывозя за рубеж все, что можно вывезти от финансов до углеводородов. Страну выжигают ежегодно. А мы все слушаем Соловьева с Киселевым, как на Украине хреново и какие американцы дураки. .
    65. 0
      23 сентября 2019 13:15
      Цитата: из статьи
      Комментируя постоянные заявления Кудрина о слишком больших расходах на российскую армию, которые, по его словам, являются неподъемными для России...

      Гнать Кудрина с должности, и не надо будет отвлекаться на "постоянные заявления Кудрина".
    66. 0
      23 сентября 2019 13:22
      "Российским экономистам необходимо думать не о больших расходах, а о маленьких доходах и как сделать их большими."
      - как же он классно Кудрина осадил!
    67. 0
      23 сентября 2019 14:25
      Кудрин никак свой "плинтусовый" рейтинг поднять не может.
      Видимо думает его повысить за счет таких вот своих действий через Твиттер. Врио Трамп...
    68. 0
      24 сентября 2019 07:19
      Кудрин,проамериканский эффективный топ менеджер,много лет работает на сдерживание развития России.В этом свете непонятно отношение Президента к нему.
    69. 0
      24 сентября 2019 08:24
      А либералы, к которым относится и Алексей Кудрин, только и мечтают о том, как бы нашу армию обезглавить, забрать у неё все деньги и потом лечь под американцев. Не удалось в "лихие 90-е", так надеются это сделать сейчас или ещё когда-нибудь.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»