Грядёт ли китайская «весна»?

В России понятие «завод», несмотря на новейшую попытку реанимации ОПК, отошло в индустриальное советское прошлое и кажется многим гражданам архаичным, взятым откуда-нибудь из древней эпохи «пролетариев». А вот в Китае — всё наоборот. Основа китайской экономики — вовсе не «постиндустриальная», то есть отнюдь не то, что Элвин Тоффлер называл «третьей волной». (Да и не может быть неиндустриальной экономики: всё это выдумки кабинетных учёных, увы, далёких от жизни).

В Поднебесной дело доходит до того, что строительство очередного промышленного предприятия может вызвать массовые протесты — нет, не сродни тем, которые у нас в РФ возглавляют господа Навальный, Яшин или вот Ксения Собчак. Да и масштабы протестов в Китае иные.

Грядёт ли китайская «весна»?



В китайской провинции Сычуань недавно прошла акция протеста, на которую вышло примерно 430 тысяч человек. Эта огромная толпа возражала против строительства металлургического завода в Шифане. Экологически вредного завода, конечно.

Протестующие граждане кидали кирпичи и бутылки с водой в окна правительственных контор, крушили автомобили и дрались с правоохранителями. Граждане не желали строительства завода, но власти навстречу гражданам не пошли. В итоге нескольких представителей правоохранительных органов протестующие ранили, а из числа демонстрантов в больнице оказалось 13 человек. Сообщается также о гибели одного школьника.

Китайских же Навальных, призывающих через Интернет к «жасминовой революции», власти сурово преследуют. Наказываются блоггеры, журналисты, правозащитники. В начале 2012 г. полицией было арестовано 6 человек и закрыто 16 сайтов, через которые распространялась информация о действиях китайских силовиков. «Любой, кто подстрекал на беспорядки, планировал или организовывал их, кто участвовал в разгромах и грабеже, будет сурово наказан, — заявили в китайских правоохранительных органах по поводу последней акции протеста из-за завода. — Каждый, кто использовал Интернет, мобильные телефоны и другие способы для подстрекательства или организации митингов, маршей протеста и демонстраций, должен немедленно прекратить свою незаконную деятельность».

Правда, участники протестов продолжили манифестацию и после таких заявлений.

В Китае всерьёз опасаются того, что оппозиционная «весна», не прекращающаяся в арабском мире, затронет и Поднебесную: конечно, с учётом китайских реалий. Бунтуют, впрочем, в Китае, давно, и «сценарий» действий правительства не меняется. Акция протеста, связанная со строительством очередного завода, — не повод для заявлений о «жасминовой революции». Точно так же очередное выступление «болотных» в Москве — не повод для громких заявлений о том, что в России-де народилось подлинно демократическое «гражданское общество», в котором все всем равны («но некоторые равнее других», — добавил бы Оруэлл). Нет, не народилось, и не нужно. Народилось и благополучно гниёт оно в Лондоне, где над секретариатом кабинета министров вице-премьер на днях водрузил флаг гомосексуалистов, и в США, где в Пентагоне недавно отпраздновали день гордости геев и лесбиянок, — а нам такого счастья не надо. Но это так, к слову.

В Китае число локальных бунтов недовольства — будь поводом строительство вредного завода или коррупция чиновников, — перевалило за 20.000 в год. Число впечатляет. России далеко до таких показателей. А ещё говорят, что в Китае напрочь задушена свобода слова, свобода собраний и прочие демократические свободы. Аналитики, обдумывая это громадное число, говорят о возможном переходе количества в качество, в соответствии с известным законом.

Ещё одна причина недовольства простых китайцев — пропасть социального расслоения: семь десятков миллиардеров и полмиллиона миллионеров против 160 миллионов китайцев, выживающих за гранью нищеты, и 700 миллионов, балансирующих на этой грани. Четыре пятых населения КНР — это крестьяне, живущие в бедных провинциях; 120 миллионов из них перебрались на богатый восток, где большая их часть живёт и работает примерно в тех же условиях, что гастарбайтеры в РФ.

Уже более полугода в китайском Интернете, в т. ч. в блогах влиятельного партийного издания «Жэньмин Жибао» идёт кампания по разоблачению «кровавых преступлений» Мао Цзэдуна и лицемерия китайских элит. Эти последние, по мнению разоблачителей, «перевезли свои семьи и средства в США, а сами расхваливают социалистический строй». В новый китайский политический язык вошли понятия «китайский голодомор» (из периода «большого скачка») и «страна голых босяков» (так называется нынешний Китай). Новые слова и выражения сопровождаются рассуждениями о преимуществах западной демократии. Не обошлось и без сильных доз компромата. По мнению многих экспертов, виртуальный беспредел стал следствием противостояния кланов, возглавляемых председателем Ху Цзиньтао и бывшим партийным лидером Цзян Цземинем. Арест Бо Силая, слухи о военном перевороте и о том, что главные коррупционеры в Китае — это военная верхушка и семья Си Цзиньпина, — всё это эпизоды одного демократического процесса, весьма напоминающего печальную эпоху советской перестройки, окончившейся «либеральными реформами»: замораживанием вкладов в Сбербанке, ваучерами, ЧИФами и чубайсовской приватизацией в интересах олигархии. Итогами реформ стали бешеная инфляция, уменьшение населения от нищеты, алкоголизма и сокращения рождаемости, развал промышленности, науки и системы образования.

При падении темпов роста китайской экономики и заявлений разных экспертов о новом мощном витке мирового кризиса основа для стыковки недовольных «низов» и обновлённых «верхов» непременно найдётся. То есть речь не о революции, подобной «арабской весне», но о возможной смене элит в Китае — которой будут поддакивать аналитики и идеологи вроде профессора Чжан Цзяня (от роду тридцати с небольшим лет), выучившиеся в интеллектуальных центрах Запада: где-нибудь в Чикаго, а то в Оксфорде. Чжан, например, выучился в Колумбийском университете США. По окончании его он стал преподавать в Пекинском университете — между прочим, на факультете управления. Самое подходящее место для того, чтобы готовить смену управляющих элит.

Чжан — классический либерал, поддерживающий свободный рынок и, конечно, политические реформы. Какой либерал без реформ?.. Профессор прямо заявляет: «Я бы хотел, чтобы общая система Китая стала более похожей на Великобританию или Соединённые Штаты». Воспитан Чжан на книгах таких специалистов по либерализму, как Карл Поппер (автор книги «Открытое общество и его враги») и Милтон Фридмен, монетарист, лауреат Нобелевской премии по экономике, прославившийся, в частности, тем, что его теориями воспользовались господа Чубайс, Гайдар и прочие реформаторы в постперестроечной России.

Однако, помимо либералов, то есть «правых», в КНР есть и «левые» — причём тоже получившие образование на демократическом Западе. Основное отличие этих левых от описанных выше правых — тезис о сильном социалистическом государстве (при том, что рынок ими не отвергается полностью).

К примеру, Цуй Чжиюань, окончивший Массачусетский технологический институт, а ныне — профессор университета Цинхуа, утверждает, что Китаю как раз следует освободиться от неолиберальной экономики.

Ещё один пример новых «левых» в Китае — профессор Ван Вэй. В своё время он работал на фабрике, а затем смог отправиться учиться в Гарвард (хороший образец китайского тоталитаризма, не правда ли?)

Интересно, что, увидев своими глазами, как работают экономические западные принципы, он, как и многие другие образованные китайцы, был разочарован.

При этом, как отмечает китаевед Андрей Виноградов, отношение к Америке в Китае в последнее время — более чем прохладное. А. Виноградов пишет, что в этом он убедился лично «в разговорах с китайцами, представляющими совершенно разные слои общества (начиная от учёных и кончая таксистами и бизнесменами). Недаром в Китае в ходу поговорка о том, что китайцы — это единственные, кто победил США в ХХ веке в трёх войнах».

США, считает А. Виноградов, рассматриваются Китаем как основной геополитический противник. Нельзя не добавить к этому, что и США рассматривают КНР в качестве первого стратегического противника на планете. Поэтому-то и военные ресурсы переориентирует Америка на АТР. Митт Ромни, который всё твердит о России как о геополитическом враге №1, просто не в курсе дела.

Неолиберализм экономического образца М. Фридмена в Китае попросту не приживётся. Последние тридцать лет Пекин идёт в гору — несмотря на нынешние незначительные замедления темпов роста. А непопулярная в Китае Америка, как и Евросоюз, всё глубже увязают в пучине кризиса.

Поэтому в КНР сегодня можно ожидать перемен, но скорее постепенных и социально ориентированных, нежели «шоковых», топорно сработанных по монетаристским сценариям. В 2010 году у китайских крестьян появились пенсии — а ведь раньше их не было. Растут зарплаты — на 12-15% в год. В Китае рабочий может получить квартиру или беспроцентный кредит на неё, а также на покупку машины. При рыночной модели либерального типа подобные факты сразу же переходят в область фантастики. Крестьяне потому и идут на восток в Китае, что всё же могут там прокормиться. Либералы же умеют кормить лишь обещаниями.

Общий объём внешней торговли КНР — 2972,7 млрд. долл. (итоги 2010 г., данные А. Виноградова). Объём внешней торговли КНР с США — 385,5 млрд. долларов. Объем торговли КНР со странами ЕС — 479,7 млрд. Европа и США — это первые, кто сильно зависит от КНР.

Призывая Китай сделать экономику неолиберальной, т. е. развалить её, Запад сильно рискует: если велика зависимость Китая от западных открытых экономик, то и Запад (тем более — кризисный) без дешёвой и потому конкурентоспособной китайской продукции прожить сегодня не способен. В одной только Америке в розничных сетях из всего продаваемого товара 85% сделано за границей. 1/5 всех товаров, которые можно купить в США, — китайского производства.

Есть, конечно, на Западе и здравомыслящие люди. «По прошествии 30 лет, — пишет Эван Оснос («The New Yorker»), — Китай приближается к концу периода сверхбыстрого роста, но это не должно становиться шоком. Во многом это похоже на стремительный рост других азиатских экономик, таких как Южная Корея, и такой рост рано или поздно сменяется замедлением. Однако они способны быстро оправиться от спада».

Нет, не пройдёт в Китае либерализм.

Обозревал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 15
  1. Pers 12 июля 2012 08:15
    Учитывая поступательный рост поднебесной и кризис ума, нравственности и экономики в Америке, я думаю, что если не будет революции в Китае, то экономике и зеленому фантику США придет конец. Хотелось бы на это посмотреть
    Pers
    1. tronin.maxim 12 июля 2012 08:38
      Я уверен, мы до этого доживем! А там и глядиш появится золотой рубль как в старые добрые времена. Хоть это и было 2 раза за всю историю страны!
    2. MorganStanley 12 июля 2012 19:28
      Зеленому фантику придет конец тогда, когда он окончательно надоест десятке лидеров по ВВП. Еще один кризис и доллар уберут с международной арены экономики.
      MorganStanley
      1. 755962 12 июля 2012 21:42
        Нет, не пройдёт в Китае либерализм.


        
Моё определение либеразма – это подрывная технология организации предательства «элиты» в пользу мирового зла с использованием либеральной риторики как самой простой и доступной.Главным оружием в этой технологии, её мотором являются СМИ, хотя информационные поводы создаются разведками и всегда являются стандартными «активными мероприятиями».
Без СМИ либеразм не работает. СМИ – это ракета-носитель, либеразм – боеголовка, которая без ракеты бессмысленно лежит на месте.

 


        755962
  2. Норд 12 июля 2012 08:53
    Пока в Китае наступит политическая "весна" у звездато-полосатых пролетит "лето и осень" и придет "зима" причем без вмешательства извне.
  3. Йошкин Кот 12 июля 2012 10:13
    гм, Китай да Индия до промышленной революции имели вкупе больше 50% мирового ВВП, все вернулось на круги своя. причем не стоит боятся Китая, у них своих проблем полно и дело не в пресловутой либерализации, полно межнациональных проблем, плюс не сбалансированность экономики, ориентированной на экспорт, плюс подорожание рабочей силы, основной движущей силы их экономики. Во общем у Китая в ближайшие пару десятилетий хлопот полон рот, что впрочем не делает Китай слабым "партнером".
    Йошкин Кот
    1. Ross 12 июля 2012 15:31
      Йошкин Кот,

      Китай да Индия до промышленной революции имели вкупе больше 50% мирового ВВП


      Точное замечание! Судя по тому, что к 1920 году примерно 70% мирового золотого запаса находилось в Азии, похоже что близко к 70% и цифра так называемого ВВП.
  4. 8 рота 12 июля 2012 12:44
    Есть подозрение, что автор не понимает смысла рыночной экономики. У него получается, что на Западе экономика на одних принципах организована, а в Китае - на других. На самом деле и в Китае, и на Западе экономика одна и та же - либеральная рыночная, основанная на частных инвестициях и свободе предпринимательства. А вот политического либерализма в китайском обществе, действительно, по сути, нет. Думаю, это правильно - вспомним Россию 90-х: ввели либерализм в обществе и тут же страну наводнили бандиты. В странах, где долго действовали жесткие тоталитарные режимы, нельзя объявлять "свободу" взмахом флажка, тут нужна аккуратность и постепенность.
    8 рота
  5. sapulid 12 июля 2012 13:36
    Спасибо автору! Давно так не смеялся!:) Все в кучу. Может, стоит, сначало, произвести анализ роста Китая? ПОЛНЫЙ РАЗВАЛ, ВО ВРЕМЯ "БОЛЬШОГО СКАЧКА"! Затем, экспортно-ориентированная экономика. Причем, экспорт, с низкой добавленной стоимостью. При мизерной стоимости раб. силы. Переориентация экономики на внутреннее потребление, практически невозможно, из-за низкого уровня жизни. Поднятие этого уровня, сделает невозможным экспорт дешевых товаров, главного составляющего китайского экспорта. Дальнейшая модернизация под вопросом, из-за мирового кризиса и стремительного старения населения. Причем, при впечатляющей доминанте количества мужчин из-за политики одного ребенка. Прибавьте к этому отсутствие пенсий в селе и мизерный социал в городе при уничтоженной экологии и нещадной эксплуотации раб. силы. Китай ОБРЕЧЕН, либо, оставаясь страной с низким уровнем жизни гнать на экспорт дешевый товар, либо, захленуться в собственном кризисе из-за остановки нерентабельного производства. Во втором случае, последствия будут катострофичными, причем, для всего мира. Бунт и последующий развал Китая при наличии гражданской воины, с нескончаемымы толпами беженцев, которые затопят Казахстан, Киргизию и Россию из-за невозможности проникновения на Запад, с последующим, резким обнищанием этих стран из-за трат на содержание миллионов беженцев.... Под вопросом останется и в чьем ведении будет ЯО Китая. Отсюда и возможность его применения....

    Как, вам, картина будущего Китая? Впрочем, даже, при развитии первого сценария, остается высокая вероятность развала Китая с этими-же последствиями, из-за резкого социального расслоения.
    sapulid
    1. 8 рота 12 июля 2012 14:34
      Цитата: sapulid
      Переориентация экономики на внутреннее потребление, практически невозможно, из-за низкого уровня жизни.


      Вы ошибаетесь: по валовым покупкам авто китайцы еще год назад вышли на первое место в мире. Средний доход китайца динамично и значительно растет, и внутреннее потребление там достигло величин, позволяющих нивелировать падение экспорта из-за кризиса в ЕС и США. Так что пессимизм Ваш в отношении КНР основан на неверных источниках информации или на неверной их интерпретации winked
      8 рота
  6. neri73-r 12 июля 2012 15:15
    8 рота
    по валовым покупкам авто китайцы еще год назад вышли на первое место в мире


    Да, но и по валовому количеству населения они далеко первые!!! И если 120 миллионов китайцев покупают авто, то это не значит, что остальная (и не соизмеримо большая) часть китайцев живёт хорошо!
    1. 8 рота 12 июля 2012 15:37
      Цитата: neri73-r
      И если 120 миллионов китайцев покупают авто, то это не значит, что остальная (и не соизмеримо большая) часть китайцев живёт хорошо!


      Правильно, не означает, но всего лет 20 назад только единицы китайцев могли позволить себе иметь авто, а сегодня их десятки миллионов. Динамика есть?
      8 рота
      1. smile 12 июля 2012 18:14
        8 рота
        Верно. Первый частный автомобиль в КНР появился, по-моему, в 1986 году....динамика просто чудовищная.....
  7. Александр 1958 12 июля 2012 23:51
    . Добрый вечер! Да , динамике можно позавидовать! Но у каждой медали есть обратная сторона... СССР развивал свой проэкт, но не выстоял один против всех. Его попросту убили с помощью его же руководства . Китай начал развиваться ,когда принял условия вхождения в чужой проэкт . В Китай вложены триллионы долларов и огромное количество готовых технологий. Я уверен, что люди которые принимали решение о таких инвестициях позаботились о страховках.. Китай, конечно ,тоже не лыком шит! И хочет поднятся как государство и это у него неплохо получается, но все равно он часть проэкта . Когда мавр сделает свое дело его уйдут или как минимум не дадут развиваться, как это сейчас происходит с Россией.
    С ув. Александр 1958
    Александр 1958
  8. mind1954 13 июля 2012 04:09
    В Китае НЭП после Военного Коммунизма ! НЭП свою задачу выполнил
    и теперь начинает вставать вопрос, по какому пути идти дальше ?!
    Если правящий класс поддастся соблазну и дальше идти по пути
    Государственного Капитализма, то есть опасность, что количество
    перейдёт в качество, и произойдёт реставрация капитализма !!!
    Тогда может возникнуть угроза, что он просто разорвёт Китай, как
    центробежные силы ! Так как обручем, удерживающим всё вместе,
    на данный момент является идеология !!!
    Есть два пути.
    Государственно Монополизированный Капитализм,
    как в СССР, НО С РЫНКОМ ! Тогда придётся ликвидировать
    частный капитал ! Придётся, как-то договариваться партии и стоящей
    за её спиной армии с Административно-Хозяйственным Аппаратом
    об ответственности за результаты экономической деятельности
    в условиях рынка ?!
    Другой путь.
    Отменить частный капитал. Попытаться перейти к Социализму.
    Ввести социалистические производственные отношения.
    Для этого отнять у АХА единоначалие на предприятиях,
    оставив ему исполнительную власть, а законодательную передать
    пролетариату - рядовым работникам, на всех уровнях, вплоть
    до рабочего места, с полным контролем за работой администрации
    и с полной экономической ответственностью каждого,
    за результаты работы предприятия !!!
    Не знаю, готово к этому население или нет ? Хотя, это принципы
    кооперации, которые по законам "отрицания-отрицания" родились
    ещё в прошлом веке в недрах капитализма !
    Хорошо бы создать систему Советов от рабочего места до самого верха !
    По территориально - производственному принципу !
    Тогда на разных уровнях могла бы осуществляться экономическая
    деятельность граждан на собственности Советов и под их контролем,
    в разны формах организации : индивидуальной, групповой, семейной,
    коллективной !!!
    Не знаю, к сожалению, конкретной обстановки в Китае ?
    mind1954
  9. Magadan 13 июля 2012 05:02
    Могу только успеха Китайцам пожелать и ужасно боюсь если западные технологи управления толпой смогут столкнуть лбами наши народы. А то слишком много воплей про "китайскую угрозу" в последнее время. При этом Китай сечас вовсю лезет в Африку, ибо там и ресурсы и дешевая рабсила и огромный в перспективе рынок сбыта для китайсткого ширпотреба.
    Так что, надеюсь, китайский народ умный, и раскачивать свою лодку не станет. А раз так, то и закат мирового полисмена-либераста не за горами.
    1. Sanches 13 июля 2012 10:03
      По данным министерства торговли КНР, к марту, когда началась военная операция, в Ливии работало 75 крупных китайских компаний, они заключили контрактов на $18 млрд. Китайские компании из-за военных действий в Ливии ожидают гигантских убытков.
      Похоже, Каддафи действительно хороший повод разобраться с Китаем, который в последние годы буквально скупил весь Африканский континент. Если в 1995 г. объем торговли КНР с Африкой был $6 млрд, то в 2010 г. превысил $130 млрд. По оценке южно-африканского Standard Bank, к 2015 г. только прямые инвестиции КНР в африканские страны достигнут $50 млрд. Китай сейчас получает из Африки 28% нефтяного импорта, и эта цифра будет расти: китайские компании одно за другим приобретают там крупнейшие месторождения.
      Экспансия Китая в Африку — целенаправленная и хорошо организованная. Чтобы китайские компании охотнее осваивали минеральные ресурсы Африки, их при поддержке государства под низкие проценты кредитуют банки, а инвестиционные риски покрывает специально созданный China-Africa Development Fund(активы — $5 млрд). В большинстве африканских стран работают постоянные торговые миссии КНР. В Пекине открыта китайско-африканская торговая палата, ведутся переговоры о создании зоны свободной торговли с государствами Юга Африки. КНР собирается создать в Африке пять свободных экономических зон, и первая уже создана в«медном поясе» Замбии.
      Вместе с экономическим влиянием Китай приобрел в Африке и мощный политический вес. Он строит там дороги и школы, кредитует африканские правительства и все чаще диктует свои правила. И, естественно, натыкается на недовольство американцев, которые не могут похвастаться тем же. Показательный щелчок по носу в конце 2008 г. получил МВФ: потратив несколько лет на обсуждение договора о кредите с правительством Анголы, чиновники МВФ накануне его подписания узнали, что эта страна уже получила дешевый китайский долгосрочный кредит на $2 млрд и в его помощи не нуждается. То же потом повторилось в Чаде, Нигерии, Судане, Эфиопии, Уганде.

      http://www.daokedao.ru/2011/06/17/amerikanskaya-vojna-s-kitaem/
      Китайский бизнес стал слишком независимым, и скорее всего мировые монополисты постараются вновь подчинить его себе с помощью хорошо обкатанной революции.
      Только не понял, в каких-таких трех войнах Китай победил Америку??
  10. gregor6549 14 июля 2012 13:07
    В Китае сформирована наиболее эффективная на данный момент система взаимоотношения государства и бизнеса которая уже показывает ошеломляющие многих результаты во всех сферах жизни Китая. Например всего за 10 лет Китай сумел построить исключительно развитую дорожную инфраструктуру уровень качества которой опережает знаменитые германские автобанны. И делалось это просто и быстро, Частному бизнесу в добровольно принудительном порядке навязывались проекты этих дорог но при этом предусматривалось что дороги будут платными и отдаваться в аренду инвесторам на длительные сроки и отчислением определенной части прибыли от платы за проезд в бюджет. При этом граждане могли делать выбор. То ли пользоваться этими дорогами и платить за это, то ли плестись в объезд и бесплатно. В выигрыше оказались все. И в оборонной промышленности Китай тоже сумел объединить интересы частников и государства. Т.е государство осуществляет жесткий контроль за оборонкой, обеспечивает снабжение ее развединформацией со всего мира о новейших технологиях. финансирует разработки и изготовление военной продукции, но все остальное (соответствие уровня производства требованиям заказчика, качество и количество продукции и т д ) целиком на плечах частника, голова которого может на этих плечах и не удержаться если он это соответствие не обеспечит. Естественно, прибыль от экспорта вооружений тоже делится между частником и государством позволее частнику поднимать уровень производства и приглашать высококлассных и высокооплачиваемых спецов со всего мира. Некоторые спецы, правда, бесследно исчезают после выполнения контрактов, но что делать...издержки производства, так сказать

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня