Военное обозрение

Кудрин объяснился после слов Шойгу о расходах на оборону

117
Обозначилась (или в определённой степени продолжилась) заочная дискуссия между главой Счётной палаты Алексеем Кудриным и министром обороны России Сергеем Шойгу. Напомним, что ранее Сергей Шойгу, комментируя критику «больших расходов» на армию со стороны Кудрина, отметил, что экономическому блоку лучше думать о том, как избежать малых доходов, чтобы не опасаться больших расходов. По словам Шойгу, оборонные расходы и без того были сокращены за последние годы почти вдвое.


Кудрин объяснился после слов Шойгу о расходах на оборону


Кудрин вступил в диалог посредством своего аккаунта в Твиттере. Он написал, что «президент привёл расходы на оборону к разумной величине, и теперь новая цель – эффективность».

При этом глава Счётной палаты заявил, что был удивлён материалам в СМИ.

Кудрин:

Я говорил, что дальнейшее снижение не требуется для решения задач обороны. Теперь цель - эффективность.

В ответ на это пользователи посоветовали Кудрину и Шойгу встретиться лично и обсудить претензии по поводу расходования средств, если они имеются, «по-мужски – один на один», а не заниматься разговорами через СМИ и Интернет.

Однако здесь нужно подчеркнуть, что началось всё с вопроса в адрес министра обороны от корреспондента «МК». В ходе интервью у Сергея Шойгу спросили о его отношении к тому, что «Алексей Кудрин периодически выступает с тезисом о чрезмерно высоких объёмах расходов на ОПК.

Сам Кудрин, как видно, заявил, что он уже «давно так не считает».
117 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Olegater
    Olegater 23 сентября 2019 06:56
    +17
    Доброе утро форумчане!
    Моё мнение, что этим экономическим оккупантам от возрождающегося рейха, во главе с кудриными и графами, так и хочется ввести на территории России власть своих хозяев. А вообще правильно сказано, кто не кормит свою армию, кормит чужую.

    Жаль, что Сергей Кожугетович ответил этому ...... слишком интелегентно. И наверное спецслужбам стоит присмотреться к такому деятелю, на фоне обострения обстановки такие высказывания это предательство.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 23 сентября 2019 07:12
      +26
      Сам Кудрин, как видно, заявил, что он уже «давно так не считает».
      он считает как прикажут.
      Цитата: Olegater
      что этим экономическим оккупантам от возрождающегося рейха, во главе с кудриными и графами, так и хочется ввести на территории России власть своих хозяев.

      простите...а теперь кто "хозяин" ?
      1. Leeds
        Leeds 23 сентября 2019 08:21
        -4
        А зарабатывать у нас без помощи «хуситских» ракет не всегда хорошо получается...
        1. Комментарий был удален.
    2. Гардамир
      Гардамир 23 сентября 2019 07:21
      +2
      Жаль, что
      То есть вы сейчас пытаетесь повесить лапшу, что Кудрин и Шойгу не одного поля ягоды? ну-да, ну-да, недавно два брата близнеца Золотов и Навальный веселили страну своими разборками, теперь эти. Кужугетыч ваш поддержал Елицина в дни октябрьского переворота в 1993..
      1. carstorm 11
        carstorm 11 23 сентября 2019 10:29
        +1
        ну поддержал и что? вся страна разделилась на разные стороны. вы в этом обвинять теперь хотите? не надо было страну разваливать а не последствиями сейчас тыкать в лицо. разборки за финансирование были и будут. у каждого ведомства свои резоны. я с таким сталкиваюсь в миниатюре в рамках компании и это обычное дело.важно не то что они друг другу говорят а что делают каждый в своем ведомстве. Кудрина оценивать я не могу а Шойгу судя по тексту сдаваться не собирается и бьется с тем что бы его не снизили кардинально как многие хотят. расходы на армию всегда тема ибо обьяснять их нужность это надо уметь.
        1. Гардамир
          Гардамир 23 сентября 2019 17:03
          0
          ну поддержал и что?
          В ночь с 3 на 4 октября 1993 года по просьбе Егора Гайдара обещал выделить для него 1000 автоматов с боезапасом из подведомственной ему системы гражданской обороны
      2. Sergej1972
        Sergej1972 23 сентября 2019 11:43
        +1
        А генерал Суровикин, нынешний главком ВКС, после событий 1991 г., связанных с ГКЧП, арестовывался.
      3. Sergej1972
        Sergej1972 23 сентября 2019 11:46
        +3
        Да значительная часть населения и в 1991, и в 1993 гг. поддерживала Ельцина. Это тоже факт. Хотя многие о своей поддержке тогдашнего президента стараются не вспоминать, а некоторые вообще и стыдятся этого. Я не думаю, что Руцкой и Хасбулатов были лучшими вариантами.
        1. ltc35
          ltc35 23 сентября 2019 15:31
          +1
          В 91-м нас предал Грачев, получив в последствии свои тридцать серебренников в виде поста министра обороны. Мы были против Ельцина. А Руцкой с Хасбулатовым были бы уж точно не хуже упомянутого выше.
      4. Лексус
        Лексус 23 сентября 2019 12:54
        +2
        что Кудрин и Шойгу не одного поля ягоды?

        Одной "кучи семечки". hi
      5. naidas
        naidas 23 сентября 2019 20:34
        +3
        Цитата: Гардамир
        Кудрин и Шойгу не одного поля ягоды?

        конечно не одного поля ягоды. Шойгу куда ни поставь налаживает, а вот куда ни поставь Кудрина проблемы.
      6. kapitan281271
        kapitan281271 24 сентября 2019 09:01
        0
        Цитата: Гардамир
        То есть вы сейчас пытаетесь повесить лапшу, что Кудрин и Шойгу не одного поля ягоды? ну-да, ну-да, недавно два брата близнеца Золотов и Навальный веселили страну своими разборками, теперь эти. Кужугетыч ваш поддержал Елицина в дни октябрьского переворота в 1993..

        Ну для начала Е.БЭ.НЭ, конечно *********( там за звёздочками очень русские слова с полной характеристикой этого человека), но единственное путёвое, что он сделал так задавил своих противников в 1993, заметьте я специально пишу СВОИХ, потому как России они врагами скорее всего небыли, а возможно даже были людьми действительно переживающими за судьбу Родины. Но вот, что мне совершенно ясно, что власть они взять не могли, а если бы даже не дай Бог это у них удалось, то в той ситуации страна бы погрузилась в такой хаос и пучину кровопролития, что Чечня, Донбасс, показались бы нам детским утренником. И вот Шойгу как человек не глупый, и понимающий, что происходит принял сторону Е.БЭ.НЭ уверяю Вас понимая кто он. Но на весах был с одной стороны серьёзный гражданский конфликт с большой кровью и наверняка развалом страны, и временным сохранением власти упы**рей. Выбор для меня очевиден. У Вас видимо иное мнение.
    3. venik
      venik 23 сентября 2019 07:22
      +53
      Цитата: Olegater
      А вообще правильно сказано, кто не кормит свою армию, кормит чужую.

      ========
      К сожалению приходится кормить СВОЮ армию..... Слишком БОЛЬШУЮ армию... "кудриных", "силуановых", "грефов", чубайсов" и протчая и протчая..........
      Вот ГДЕ нужно расходы то УРЕЗАТЬ!!! И "под корень"!
      1. Гардамир
        Гардамир 23 сентября 2019 07:45
        +8
        К сожалению приходится кормить СВОЮ армию..... Слишком БОЛЬШУЮ армию... "кудриных", "силуановых", "грефов", чубайсов" и протчая и протчая
        А кто заставляет? Неужто на их стороне царь-патриот?
        1. venik
          venik 23 сентября 2019 08:55
          +2
          Цитата: Гардамир
          А кто заставляет? Неужто на их стороне царь-патриот?

          ==========
          ".....Пока боярство переломишь - семь жизней прожить надобно!..." ("Табачный капитан")
        2. Виктор Православный
          Виктор Православный 23 сентября 2019 11:07
          -2
          Цитата: Гардамир
          К сожалению приходится кормить СВОЮ армию..... Слишком БОЛЬШУЮ армию... "кудриных", "силуановых", "грефов", чубайсов" и протчая и протчая
          А кто заставляет? Неужто на их стороне царь-патриот?

          Власть президента ограничена, а он, являясь гарантом Конституции, только координирует исполнение этих законов, не имея эксклюзивных полномочий и реальной, в понимании обывателя, власти.
          Присвоение власти, ее захват преследуется законом. Это Ст 1.4 Конституции РФ. Фактически, что делать президенту определяют три ветви власти: парламент, судебная система, исполнительная власть. Президент же контролирует правильность принятых решений, например, при назначении конкретных лиц на государственную должность.
          Он не может лично назначить того, кого считает нужным. (ст.83 п. г, ст. 103 п. а), в его компетенцию не входит назначение судей Верховного суда и Генпрокуроры (ст. 83, 102).
          Согласно Конституции, президент лишен полномочий вносить изменения в Конституцию (ст. 134—135), не имеет права принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5) – все это прерогатива парламента. Не в праве отказываться их визировать (ст. 107 п.3, также у него нет полномочий ратифицировать и денонсировать международные договора (ст. 106 п. г). Он не вправе инициировать и провести референдум (ст. 84).
          Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, наделен полномочиями, которые позволяют снять президента с должности, если Дума располагает материалами, которые могут быть использованы ею как обвинения против главы государства.
          Не руководит президент и Центробанком. Он является независимым органом, который ведет самостоятельную финансовую политику, и ему фактически принадлежат все «золотовалютные резервы России». При этом, распоряжения Международного валютного фонда являются для него обязательными к исполнению.
          Для организации референдума и внесения поправок или изменений в Конституцию необходимо созвать Конституционное Собрание. Но в законодательстве страны закон о Конституционном Собрании отсутствует. В Совете Федерации и Госдуме несколько раз пытались принять этот закон, но каждый раз он не набирал необходимое количество голосов.
          1. Герман 4223
            Герман 4223 23 сентября 2019 12:31
            +5
            То что вы написали не все поймут. Надо проще. Мы финансовая колония США. Президент это секретарь бумажки подписывать.
          2. vic02
            vic02 23 сентября 2019 13:47
            +5
            Не надо валить на Конституцию. Ограничить доходы олигархата и вывоз капитала из страны прогрессивным налогом и пошлинами Конституция не запрещает. На то она и Конституция, чтобы её кто попало не мог менять как ему вздумается в своих интересах.
            распоряжения Международного валютного фонда являются для него обязательными к исполнению
            А то, что это ложь, даже ее авторы из НОДа признали.
            1. Герман 4223
              Герман 4223 23 сентября 2019 15:04
              0
              Где такое признание поделитесь. То что выдают международные учреждения ООН ,становится частью нашей правовой системы.
              1. vic02
                vic02 23 сентября 2019 15:17
                +1
                Я общался с некоторыми членами. Они в последнее время говорят не о "распоряжениях" а о "рекомендациях", хотя и продолжают эти свои мантры о том, что "рекомендации обязательны к исполнению", хотя никакого отношения к международному праву эти рекомендации не имеют. А на вопрос, почему проигнорировано напрямую имеющее отношение к праву заключение Венецианской комиссии за №658/2011 от 20 марта 2012 г. CDL-AD (2012)003 с прямым указанием, что ФЗ №54 о собраниях и митингах международному праву не соответствует, при том что ВК - официальный орган по конституционному праву СЕ - международной организации, членом которой является РФ, - молчат как рыбы.
                1. Герман 4223
                  Герман 4223 23 сентября 2019 16:39
                  -3
                  Кто вам сказал что заключение комиссии было проигнорировано? Им занемался конституционный суд,и этот закон имеет новую редакцию от 2018г.,никаких противоречий с рекомендациями веницианской комиссией в новой редакции нет.
            2. Герман 4223
              Герман 4223 23 сентября 2019 15:13
              -2
              "Не надо валить на конституцию" А как на счёт того что эта конституция лишает нас экономического, правового,идеалогического суверенитета. Кому интересно посмотрите вот это: https://youtu.be/108yQSunVrI
              1. vic02
                vic02 23 сентября 2019 15:24
                +4
                Когда власти нужно, на Конституцию внимание не обращают. Например, пенсионная реформа и пункт 2 ст. 55.
                1. Герман 4223
                  Герман 4223 23 сентября 2019 17:04
                  -3
                  Там нет противоречий,право на пенсию у вас не отняли.свободу тоже.были изменены сроки выхода в соответствии с рекомендациями международных учреждений.
                  1. vic02
                    vic02 24 сентября 2019 07:55
                    +2
                    право на пенсию у вас не отняли
                    Подленькая формулировочка. Пункт 2 говорит об "умалении", т.е. об осуществлении такого регулирования, которое посягало бы на само существо того или иного права и проводило бы к утрате его реального содержания. С учетом средней продолжительности жизни мужчин, практически не изменившейся со времени СССР и составляющей примерно 65 лет, право выхода на пенсию в 65 вместо 60 - это и есть чистой воды "умаление". А "обязательность исполнения рекомендаций" - это вообще из области альтернативной одаренности.
                    1. Герман 4223
                      Герман 4223 24 сентября 2019 10:06
                      -2
                      А что поделаешь, рекомендации исполняются. В конституции написано :4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Есть международные НОРМЫ по выходу на пенсию. Пункт 2 статьи 26 , международной конвенции 102. Там указан возраст 65лет и более. Международное право имеет главенство над нашим и с этим ничего не поделаешь.
                      1. vic02
                        vic02 24 сентября 2019 15:33
                        +1
                        Я Вам от души рекомендую прочитать в словаре Русского языка значение слов "рекомендовать, рекомендация". Например, если кому-то дали рекомендацию куда-то идти, это совсем не значит, что он обязан туда идти. Так что можете не читать. Но незнание русского языка плюсов Вам не дает. Это в дополнение тому, что рекомендации МВФ к международному праву отношения не имеют. Все правовые нормы должны быть приняты в соответствии с установленной процедурой. В результате какой признанной процедуры принятия рекомендация МВФ стала законодательным актом, где она зарегистрирована, какой у неё регистрационный №?
                    2. Герман 4223
                      Герман 4223 24 сентября 2019 11:01
                      0
                      На счёт одаренности я не знаю,но рекомендации нам дают с учётом международных норм и права,которые имеют главенство над нашим правом и основания для их неисполнения получается нет. В той же конвенции 102 указан возраст выхода на пенсию человека а не конкретно мужчины. Так что нас в будущем ждут дополнительные изменения.
              2. Cat Man Null
                Cat Man Null 23 сентября 2019 15:30
                -1
                Цитата: Герман 4223
                идеалогического

                Поправьте методичку: в слове "идеалогический" буквы "а" нет, на её место - буква "о".
            3. Виктор Православный
              Виктор Православный 23 сентября 2019 18:54
              +4
              Скажем так, я точно не могу сказать и знать какие и все ли распоряжения МВФ обязательны к исполнению Центробанком и правительством России. Но. Можно точно сказать, то, что сначала МВФ даёт свои рекомендации, а потом эти рекомендации правительством исполняются.
              Единственное различие в том, что как хвастал один товарищ: МВФ рекомендовало поднять НДС на 4 процента, а мы не послушали и подняли на два
          3. Revival
            Revival 23 сентября 2019 16:42
            +1
            Ну хватит уже...
            Мы уже обсуждая подобную ахинею Бориса55 натренировались.
            1) Ст. 83 конституции: президент представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов.
            2) президент представляет кандидатуры председателя правительства.
            Ст. 111 конституции: После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
            Ст. 117 конституции:  Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
            Ч3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы. В случае если Государственная Дума в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет об отставке Правительства либо распускает Государственную Думу.
            Так что президент может избавится как от думы так и от правительства весьма несложной многоходовочкой, а то и вовсе без нее.
            1. Виктор Православный
              Виктор Православный 24 сентября 2019 03:19
              0
              Как и Дума от президента может избавится.
              Идеи НОДА хоть и несколько спорны, но они имеют под собой логическую, может и устаревшую на данный момент основу и они единственные хоть немного объясняют то, что сейчас творится во власти.
        3. Лексус
          Лексус 23 сентября 2019 12:41
          +2
          Неужто на их стороне царь-патриот?

          "Царёк" сказал, что он "самый либеральный либерал".
        4. ltc35
          ltc35 23 сентября 2019 15:35
          +2
          На их, на их. Да и царь-патриот - это скорее имидж. Иначе "К сожалению приходится кормить СВОЮ армию..... Слишком БОЛЬШУЮ армию... "кудриных", "силуановых", "грефов", чубайсов" и протчая и протчая"[i][/i] не было бы.
    4. Svarog
      Svarog 23 сентября 2019 07:25
      +15
      Кудрин вступил в диалог посредством своего аккаунта в Твиттере. Он написал, что «президент привёл расходы на оборону к разумной величине, и теперь новая цель – эффективность».

      Когда президент ставит новые цели и в данном случае Кудрин знает о них и они теперь называются -эффективность.. о ужас.. Все это время президент называл правительство - эффективным, но целей оно не достигало, теперь президент решил поставить цель -эффективность.. Они там здоровы вообще? на голову имею ввиду..
      1. Гардамир
        Гардамир 23 сентября 2019 07:37
        +17
        Они там..?
        раньше анекдоты были про Штирлица и Висилия Ивановича, сейчас всё политические.
        "- недавно было заявлено, что экономика притормозила,
        то есть до этого она стояла, а теперь ещё и притормозила?"
        Вот так и живём, жизнь сплошной анекдот, но невесёлый.
        1. Boris55
          Boris55 23 сентября 2019 07:45
          -7
          Цитата: Гардамир
          то есть до этого она стояла, а теперь ещё и притормозила?"

          Так до санкций она стояла горизонтально, а в связи с санкциями - наклонилась, вот и приходится на тормоз жать, что бы не скатиться. laughing
        2. Лексус
          Лексус 23 сентября 2019 12:46
          +3
          "- недавно было заявлено, что экономика притормозила,
          то есть до этого она стояла, а теперь ещё и притормозила?"

          На обочине положено "включать стояночный тормоз".
      2. bessmertniy
        bessmertniy 23 сентября 2019 07:42
        +13
        В 2008-2010 годах, судя по его декларации, Кудрин получал годовой доход 60-10 миллионов рублей в год. Сегодня, вероятно больше. Известно, что вместе с супругой он владеет недвижимости минимум на 1,5 млрд. рублей. belay Мне кажется, чем сокращать бюджет на военные расходы, ему надо озаботиться сокращением своих доходов и ненужных такому честному и принципиальному человеку, как он, объектов недвижимости. feel
        1. Сергей Образцов
          Сергей Образцов 23 сентября 2019 08:41
          +5
          В данном случае неожиданно встану на сторону "либерды" и скажу, что бывший министр финансов страны в состоянии стоим умом заработать деньги. Бедный экономист это смешно и глупо... Вот таких бы я точно до должностей не допускал.
        2. Вадим237
          Вадим237 23 сентября 2019 11:52
          +1
          "Кудрин получал от 6 до 10 миллионов рублей в год" - Надо признать какае то мизерная плата за год для министра экономического развития.
      3. Вадим237
        Вадим237 23 сентября 2019 11:49
        +1
        И каких же целей оно не достигало - в те времена когда кризисов не было санкций и всего сопутствующего -перечислите не достигнутые цели, до событий выше описанных.
      4. Виктор Православный
        Виктор Православный 23 сентября 2019 14:56
        0
        По мне, так Кудрин просто вовремя отмазался.
    5. tihonmarine
      tihonmarine 23 сентября 2019 08:15
      +1
      Цитата: Olegater
      Жаль, что Сергей Кожугетович ответил этому ...... слишком интелегентно.

      Согласен полностью.
    6. serpent
      serpent 23 сентября 2019 10:08
      +10
      Цитата: Olegater
      Жаль, что Сергей Кожугетович ответил этому ...... слишком интелегентно. И наверное спецслужбам стоит присмотреться к такому деятелю,

      А люди всё продолжают верить в спектакль с "хорошими" силовиками и "плохими" либералами во власти. И мне тут непонятна роль Путина: Кто же он? Могущественный герой, одним взглядом повергающий олигархов на колени, или щепка, влекомая бурными сточными водами российской политики? Тот же Кудрин - это птенец из гнезда Собчака, как и сказочный. Все играют свои роли: "либералы" дразнят народ резонансными речами и делами, а "силовики" грозят им пальчиком. Смыть, повторить. Все они там одним миром мазаны: и Шойгу, и Кудрин, и Греф, и Наибулина. Не надо забывать (здесь уже напоминали), что это Шойга помогал Ельцину в 93-м. Строчка из Вики:
      "Гайдар получил у председателя Госкомитета по чрезвычайным ситуациям С. К. Шойгу гарантию, что в случае необходимости будет роздано оружие демонстрантам — сторонникам Ельцина."
      Кстати, Кужугетыч ещё и президент Русского географического общества. У нас что, нет "Паганелей" для этой должности? Когда же мы дождёмся, чтобы "пироги пёк пирожник, а споги тачал сапожник"? Во всём кадровом офицерском корпусе нет подходящего человека на должность министра МО? Не верю. Если бы Путин был реально патриотом, то нашёл бы способ как избавить страну от паразитов. Но - "своих не бросаем".
  2. Бережливый
    Бережливый 23 сентября 2019 06:59
    +5
    Кудрину давно пора уйти в отставку, ибо он и как экономист -практик, и, как политик бездарен!
    1. SNEAKY
      SNEAKY 23 сентября 2019 07:13
      +10
      Бог с Вами hi А если трезво глянуть?Сколько один Роскосмос в пыль пускает?...даже перечислять неудобно,дабы чужие деньги не считать.Пилят на военке одни США,а мы просто воруем чутка))
    2. Nehist
      Nehist 23 сентября 2019 07:18
      +6
      Как экономист Кудрин грамотный человек, вот только экономит не в ту (а может в Ту) сторону.
      1. Geo
        Geo 23 сентября 2019 14:23
        +2
        Цитата: Nehist
        Как экономист Кудрин грамотный человек

        Уж вам-то виднее))
    3. Гардамир
      Гардамир 23 сентября 2019 07:23
      -1
      пора уйти в отставку,
      Вы против назначения президента, значит против президента.
    4. Svarog
      Svarog 23 сентября 2019 07:28
      +12
      Цитата: Бережливый
      Кудрину давно пора уйти в отставку, ибо он и как экономист -практик, и, как политик бездарен!

      Да! но его считает эффективным Путин, так же Путин считает эффективным правительство Медведева, но подавляющие население страны с Путиным не согласны, а Путину не интересно мнение населения страны..Эффективны..понимаешь.. и все тут!
      1. bessmertniy
        bessmertniy 23 сентября 2019 07:44
        -1
        Обидно, что всякие шакалы портят волчью стаю. recourse
        1. serpent
          serpent 23 сентября 2019 10:18
          +4
          Цитата: bessmertniy
          Обидно, что всякие шакалы портят волчью стаю.

          Обидно (за волков), когда змеиный клубок сравнивают с волчьей стаей.
      2. To be or not to be
        To be or not to be 23 сентября 2019 08:45
        -7
        "Путину не интересно мнение населения страны.."
        Управлять РОССИЕЙ это не на форуме с ранья сидеть...

        Москва. Кремль. Путин. От 22.09.19
        1. serpent
          serpent 23 сентября 2019 10:19
          -2
          Цитата: To be or not to be
          Управлять РОССИЕЙ это не на форуме с ранья сидеть...

          Павел Зарубин, ты ли это?
          1. To be or not to be
            To be or not to be 23 сентября 2019 12:04
            -6
            Нет ..не Павел и не Зарубин...
            Просто хорошо помню 90-е прошлого века ..Пьяный разгуляй и.... кладбища ...молодых парней...
            Вы снова хотите такого для России ..???
            Тогда я не с вами. ..Вам в сторону США ... Там Ваши..
            1. To be or not to be
              To be or not to be 23 сентября 2019 17:27
              0
              Не по хилому " колбасит " " бесов " местного разлива и из забугорных из спец пропаганды ,Что и подтверждает их хотение к возврату хаоса в стране...
            2. serpent
              serpent 23 сентября 2019 22:40
              -5
              Цитата: To be or not to be
              Просто хорошо помню 90-е прошлого века ..Пьяный разгуляй и.... кладбища ...молодых парней...
              Вы снова хотите такого для России ..???

              Никак не могу взять в толк: почему у запутинцев всегда только одна альтернатива нынешней власти? Только один вариант - назад в ̶б̶у̶д̶у̶щ̶е̶е̶ 90-е. Ведь, как известно, даже если тебя съели - у тебя есть два выхода. Как Вы объясните, что даже в ужасные-преужасные 90-е никто не повышал пенсионный возраст, а теперь - получите? Не кажется ли Вам,что если поменять всех этих Кудриных, Грефов и Силуановых, то это скажется благоприятно для страны? Но в том то и дело, что менять их никто не будет - они из одной "обоймы" с несменяемым. А значит - ничего хорошего для России ждать не приходится.
          2. To be or not to be
            To be or not to be 23 сентября 2019 12:32
            -1
            serpent (Сергей) Сегодня, 10:19

            Цитата: To be or not to be
            Управлять РОССИЕЙ это не на форуме с ранья сидеть...

            Павел Зарубин, ты ли это?"
            Что "Москва .Кремль Путин " Вам как виагра ...сильно возбуждает ???
            1. serpent
              serpent 23 сентября 2019 22:46
              -5
              Цитата: To be or not to be
              Что "Москва .Кремль Путин " Вам как виагра ...сильно возбуждает ???

              Не знаю, кого эта передачка возбуждает, но осмелюсь предположить, что даже часть запутинцев тошнит от дешёвой, приторной и убогой пропаганды, которую там разыгрывают Соловей со своим падаваном. Этот Зарубин чуть ли не в уборную за Путиным таскается и того и гляди от восторга из штанов выскочит. У бедолаги, вестимо, язык весь в кровавых мозолях.
        2. Вадим237
          Вадим237 23 сентября 2019 12:08
          +2
          На этих форумах ещё и триллионные договоры заключают - но вы не бизнесе по этому вам по барабану.
      3. Вадим237
        Вадим237 23 сентября 2019 12:07
        +2
        Уж какие есть - другие в нынешней обстановке по эффективности от них далеко бы не ушли. Рост экономики обусловлен высоким спросом на товары и услуги, в том числе экспортными поставками, иностранные инвестиции - сейчас с этим туго: санкции, иностранные кредиты не дают, сырьё много не стоит в товарном плане рост поставок российской продукции есть, но он в масштабе страны незначительный, сколько у нас покупают столько и производим - все бы хотели производить по максимуму - да вот только не все горят желаниями и возможностями всё это купить - последнее слово за остаётся за потребителями кто сколько и чего хочет, тот столько и покупает.
    5. nikolaj1703
      nikolaj1703 23 сентября 2019 08:47
      +1
      Он оценивает всё с точки зрения бухгалтера-счетовода.
      1. Вадим237
        Вадим237 23 сентября 2019 20:36
        +2
        В макроэкономике страны без бухгалтерии и счёта - невозможно ничего оценить.
    6. ROSS 42
      ROSS 42 23 сентября 2019 09:13
      +4
      Цитата: Бережливый
      Кудрину давно пора уйти в отставку, ибо он и как экономист -практик, и, как политик бездарен!

      Чтобы убрать Кудрина нужно сначала убрать его приятелей из Кремля... yes
      После 65 лет ни одного человека во власти (чиновники, депутаты, служащие) быть не должно. Я не видел ни одного действующего чемпиона мира по шахматам старше 65 лет, а шахматы - это стратегия.
      Сам "пирамидальный" стиль власти предполагает принцип демократического централизма:
      - Полновластие народа.
      - Выборность руководящих структур.
      - Подотчетность органов избирателям.
      Полновластие народа? wassat Из трёх положений нам оставили - выборность руководящих структур. А оставшиеся старые маразматики и в молодости-то не отчитывались, а уж в старости, когда они, как тот же ГМС надеются на народное прощение покаявшись с экрана, а то и нет, от них не дождаться даже каких-то внятных объяснений своим делам и поступкам.
      И меня раздражает лишь то, что находятся люди, которых такое положение устраивает. Они не верят в логику, они (сами возможно понимают, что это не так) всё ещё твердят, что это бояре плохие, а царь-то, царь-батюшка он честен, добр и справедлив. И в этом с ними нельзя ни согласиться. Только с одной оговоркой. Он никогда не был честен - понятие чести у предателей отсутствует, а добр и справедлив почему-то к близкому окружению и "закадычным" (которые его за кадык держат и, ну никак, не могут получить надлежащего пинка в свободное плавание по либерально-рыночному океану) приятелям.
    7. РУСС
      РУСС 23 сентября 2019 09:19
      -3
      Цитата: Бережливый
      Кудрину давно пора уйти в отставку, ибо он и как экономист -практик, и, как политик бездарен!

      Так он не работает сейчас в экономическом блоке,и в политику не лезет.
  3. samarin1969
    samarin1969 23 сентября 2019 07:08
    +22
    Для потребителей новостей Шойгу досталась роль "доброго полицейского", а человеку с фото - ...соответствующая. Вот и вся нехитрая технология власти.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 23 сентября 2019 07:13
      +5
      Цитата: samarin1969
      Для потребителей новостей Шойгу досталась роль "доброго полицейского", а человеку с фото - ...соответствующая. Вот и вся нехитрая технология власти.

      мож выборы на носе ? what
  4. Titsen
    Titsen 23 сентября 2019 07:11
    +7
    Цитата: Olegater
    Жаль, что Сергей Кожугетович ответил этому ...... слишком интелегентно.


    Нашли интилегента !

    Во главе МО должен стоять офицер-генерал, прошедший все должности, начиная с командира взвода!

    А не МЧСовский гражданский министр со связями в "высших сферах"
    1. Тралл
      Тралл 23 сентября 2019 07:21
      -1
      Цитата: Titsen
      Во главе МО должен стоять офицер-генерал

      Почему не адмирал? smile
    2. Nehist
      Nehist 23 сентября 2019 07:21
      +3
      Во главе МО не обязательно должен быть военный! Там как раз организатор, хозяйственник нужен! А вот его первые замы должны быть кадровыми и именно по родам войск, а не как сейчас где танкист во главе авиации...
      1. Гардамир
        Гардамир 23 сентября 2019 07:40
        +8
        не обязательно должен быть военный!
        Давно ли здесь на ВО смеялись над европейскими министрами обороны, типа там всё женщины.
        А хозяйственник должен быть зам по тылу. И потом оставьте эти призывы, мы их слышали в конце 80х.
        1. Nehist
          Nehist 23 сентября 2019 07:43
          +4
          Извени те но гинеколог или преподовательна хозяйственник ни как не тянут
        2. АС Иванов.
          АС Иванов. 23 сентября 2019 10:04
          +5
          Устинов Дмитрий Федорович, МО СССР 1976 -1984. Профессиональным военным не был.
        3. carstorm 11
          carstorm 11 23 сентября 2019 10:42
          0
          а между тем человек прав.министерством руководить должен управленец а не выходец из этой отрасли. и среди них конечно бывают руководители от бога но переход на глобальное управление не дается сам по себе. вот станет МО руководить летчик-каковы шансы что его этот род войск будет волновать не больше чем нужно для баланса? а проверить это можно только дав ему подобную власть. управленец же даже из другого ведомства не имеет приоритетов которыми его все годы службы нагружали. но он умеет эффективно строить отношения в команде и делать результат. а этому в войсках очень сложно научиться. в этом отношении кандидатура Шойгу была идеальна во всех смыслах.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 23 сентября 2019 07:25
      +4
      Цитата: Titsen
      Цитата: Olegater
      Жаль, что Сергей Кожугетович ответил этому ...... слишком интелегентно.

      Нашли интилегента !
      Во главе МО должен стоять офицер-генерал, прошедший все должности, начиная с командира взвода!
      А не МЧСовский гражданский министр со связями в "высших сферах"

      Вам, Titsen, не нравится МЧСовский гражданский министр ? Так может Вам больше нравился предыдущий министр обороны ?! Я конечно и не я один согласились бы на
      Во главе МО должен стоять офицер-генерал, прошедший все должности, начиная с командира взвода!
      да что-то не выдвигают !
      1. Гардамир
        Гардамир 23 сентября 2019 07:42
        +6
        Так может Вам больше нравился предыдущий министр обороны ?!
        Странная страна, нигде альтернативы нет. На роль президента лошадь, министром обороны директор по распилке. У нас что страна из пяти человек?
        1. Nehist
          Nehist 23 сентября 2019 07:47
          +8
          Не поверите но в данный момент не уважаемый мною человек является главнокомандующим! И так 20 лет к сожалению:(
          1. Гардамир
            Гардамир 23 сентября 2019 07:59
            0
            к сожалению
            Понимаю. Но иногда изменения происходят незаметно. Многие в июне 1991 года даже не догадывались, что через полгода Союза не станет. Кто знает завтра проснётесь, а там "Лебединое озеро".
        2. ROSS 42
          ROSS 42 23 сентября 2019 09:23
          0
          Цитата: Гардамир
          На роль президента лошадь, министром обороны директор по распилке. У нас что страна из пяти человек?

          laughing good
          Страна у нас многомиллионная, а, если ещё российских паспортов выдадут, станет ещё больше. Только жюри (судейская коллегия, отборочная комиссия) - возможно из пяти человек со своими правилами, замашками, привычками, предпочтениями, условиями, понятиями... feel
          1. Starover_Z
            Starover_Z 23 сентября 2019 10:19
            +1
            Цитата: ROSS 42
            Только жюри (судейская коллегия, отборочная комиссия) - возможно из пяти человек со своими правилами, замашками, привычками, предпочтениями, условиями, понятиями...

            А в некоторых "младых" государствах парламент наполовину состоит из господ, имеющих кроме местного гражданства, гражданства и других государств. И преспокойно сидят и пишут законы и указы, вот только в чьих интересах - это узнаётся значительно позже !
      2. Лексус
        Лексус 23 сентября 2019 13:46
        +1
        Так может Вам больше нравился предыдущий министр обороны ?!

        А его посадили (прим. в тюрьму) за "успехи"? Нет! Более того, он даже "из обоймы" не выпал.
        да что-то не выдвигают !

        В "семье" все при деле. А "с улицы" нельзя. "Народишко" должно знать "своё место".
    4. To be or not to be
      To be or not to be 23 сентября 2019 08:29
      +1
      Ошибочное мнение. Для стратеги и есть ГШ ВС РФ Вот тут важна роль военной личности
      Министры обороны России с 1991 года. Досье
      Константин Кобец (1991) Константин Кобец (1939-2012), выпускник Киевского военного училища связи, Военной академии связи и Военной академии Генштаба ВС СССР. ...
      Павел Грачёв (1992-1996) ...
      Игорь Родионов (1996-1997) ...
      Игорь Сергеев (1997-2001) ...
      Сергей Иванов (2001-2007) ...
      Анатолий Сердюков (2007-2012) ...
      Сергей Шойгу (2012 - н. в.)
  5. Липчанин
    Липчанин 23 сентября 2019 07:18
    -5
    В ответ на это пользователи посоветовали Кудрину и Шойгу встретиться лично и обсудить претензии по поводу расходования средств,

    Правильно! А то взяли моду через инет лаяться. Договорились, собрали пресс конференцию, высказались, ответили на вопросы журналистов. А мы сами (народ) разберёмся кто и что.
    1. SNEAKY
      SNEAKY 23 сентября 2019 07:43
      +1
      Ну ближе чуть к сути вопроса.Где то в "администрациях" по чутка с вечера за здравие Руси,а по утру можно и на камеры с твиттером посмеяться с дурачков.Оно ж дело деликатное hi
    2. To be or not to be
      To be or not to be 23 сентября 2019 10:17
      +2
      "А то взяли моду через инет лаяться"

      ..почему бы нет ? Трампу можно- значит и остальным можно....
      Их перепалка не для них Они прекрасно в теме. И знают на чьи уши это...
      О чем свидетельство интервью , данное Министром обороны .
      Вот его бы и надо сперва почитать и обсуждать..Там много интересного из первых уст
      («Это первое развернутое интервью, которое я даю за семь лет!» — сказал мне министр обороны РФ, Герой России, генерал армии Сергей Шойгу перед началом нашего почти двухчасового разговора.)
      https://e-news.pro/in-russia/298277-ne-hvataet-nastroeniya-i-duha-carivshih-v-sssr-sergey-shoygu-rasskazal-kak-spasali-rossiyskuyu-armiyu-bolshoe-intervyu.html
      Интервью похоже на подведение итогов Его ( ,МО ,ГШ и страны ) большой деятельности ...??? ....... ???????... Про Сибирь говорил Мечту Град построить .Сибирь и Дальник Восток на повестке ???
      Даже Кудрин после интервью Шойгу назвал разумными расходы на оборону
  6. evgen1221
    evgen1221 23 сентября 2019 07:25
    +4
    Короче в погоне за громким заголовком жирналюга слегка подправил текст,да так что от этого смысл слегка поменялся плюс предисторию полемики впринципе не знал( про слова Путина),в итоге паны слегка почапались а журналист как бы непричем-они неприкасаемые у нас и непогрешимы.
  7. edeligor
    edeligor 23 сентября 2019 07:27
    +9
    Хотите повангую? Во первых, никто из приближённых к телу "великого и могучего" просто так не"пикает", ни наследник Гайдара, не наш министр. Всё делается исключительно для "дела и во благо дела". Во вторых, уже объявлено о масштабных сокращениях госслужащих и, чтобы привлечь к такому Богоугодному делу МО, всё и происходит. Теперь вывод - ждите друзья, новых сокращений и оптимизаций в МО. Себя в управлениях и штабах они не оптимизируют, а вот звена полк- бригада...
    1. Nehist
      Nehist 23 сентября 2019 07:49
      +3
      Гг самое смешное!!! Военнослужащие госслужащими не являются, а вот гражданский персонал МО таковыми является. Страна пародоксов...
  8. vmo
    vmo 23 сентября 2019 07:56
    +3
    Каждый мнит себя стратегам видя бой со...... ну вы дальше знаете,вас бы всех собрать и в правительство,вот бы на слесарили,а не вы ли ревели в 90х и ратовали за свободу,получили и свободу и президента пьяницу,со своей командой чуть не пропивши Россия,так что "господа"заткнитесь и займитесь действительно нужным делом.
    1. Леший1975
      Леший1975 23 сентября 2019 09:26
      0
      Цитата: vmo
      Каждый мнит себя стратегам видя бой со...... ну вы дальше знаете,вас бы всех собрать и в правительство,вот бы на слесарили,а не вы ли ревели в 90х и ратовали за свободу,получили и свободу и президента пьяницу,со своей командой чуть не пропивши Россия,так что "господа"заткнитесь и займитесь действительно нужным делом.

      1) Ну может многие и ратовали, хотя за сохранение СССР, было все же большинство.
      2) И уж точно за
      президента пьяницу,со своей командой
      больше всего ратовала именно его команда. Члены которой, о чудо великое сие есть, до сих пор и остаются у власти. И да-да, даже сам господин П., тоже совсем не слабо за
      президента пьяницу
      ратовал. На столько усердно, что тот обеспечил ему головокружительный карьерный взлёт, вплоть до высшего поста в стране. Видать, доверял шибко. Ну а господин П, и по сей день за
      президента пьяницу
      ратует. Как там, а то сам не слежу, со вторым планируемым Ельцин центром, теперь уже в Москве?
      3)
      и в правительство,вот бы на слесарили
      Да уж так наслесарить, как нынешнее не сменяемое правительство, уже мало кто сможет. Как там с ускорением вымирания населения и ростом экономики, справляются? Ну и ладно, значит умеют, а может цели такие, в реальности и стоят перед ними.
      После этих, можно уже кого угодно брать, шибко хуже не будет.
      4)
      так что "господа"

      Ну, как известно, господа это всё больше по заграницам, это я про высших чиновников из президентской команды - жёны, дети иностранные граждане, да и сами, как от дел отходят, туда же стремятся. Так сказать, восоединиться с семьей. Так что, клич "господа", это не про нас.
      5)
      займитесь действительно нужным делом

      А мы и занимаемся, разумеется на наш взгляд, т.к. власть и Вас всё устраивает, действительно нужным делом: хотим добиться смены власти. За всех не стану, скажу от себя лично, слишком уж достали результаты правления этой власти: рост нищеты и вымирание населения.
      И два этих известных, печальных результата деятельности власти, не перекроют ни какие, по большей части выдуманные успехи.
      На фик такая власть, если население нищает и вымирает? Для кого власти стараются? И почему насление, обязано это терпеть бесконечно?
      5)
      заткнитесь
      Ну вот, умеете же вести аргументированный диалог, когда необходимо. Прям точь в точь, как нынешняя власть. Может сразу Росгвардию призовёте, как самый сильный "аргумент". laughing
      1. Ehanatone
        Ehanatone 23 сентября 2019 12:51
        +1
        "заткнитесь
        Ну вот, умеете же вести аргументированный диалог, когда необходимо"
        Спасибо ,повеселили !
    2. Paranoid50
      Paranoid50 23 сентября 2019 21:48
      +1
      Цитата: vmo
      "господа"заткнитесь и займитесь действительно нужным делом.

      Вы, Вячеслав, сейчас на святое замахнулись. fellow Отнять у отечественной либерды любимое занятие... am Да пусть будут - они же прикольные, забавные.laughing Некоторым уже и вовсе пора вручать какую-нибудь медийную премию за создание на отдельно взятом ресурсе карикатурного образа "оппа-обывателя". wassat
      Их несколько здесь
      Измеряющих время звучаньем
      На хороший вопрос
      Готовы ответить мычаньем
      Но глядя вокруг, я вижу, что их появленье
      Весьма неслучайно, весьма неслучайно...

      БГ
  9. for
    for 23 сентября 2019 07:59
    0
    Цитата: Olegater

    Жаль, что Сергей Кожугетович ответил этому ...... слишком интелегентно. И наверное спецслужбам стоит присмотреться к такому деятелю, на фоне обострения обстановки такие высказывания это предательство.

    Договаривайте до конца и про тех кто его назначал.
  10. сталевар
    сталевар 23 сентября 2019 08:04
    +3
    Раз взгляды Кудрина для нашего президента предпочтительней, чем взгляды Глазьева, поэтому Кудрин всегда добивается своего! Сказал, что надо сократить расходы на оборону - сократили, сказал что пенсионный возраст нужно увеличить - увеличили. Поэтому всё что говорит Кудрин - сбывается. Пусть и не сразу, но сбывается. Сейчас ещё поступило предложение от Чубайса сделать 3-х летнее образование и то что он ещё не на пенсии за такие предложения,говорит о многом.
  11. ААК
    ААК 23 сентября 2019 08:20
    +1
    Кудрина, Грефа, Чубайса, Орешкина, Набиуллину и им подобных надо постоянно прессинговать в СМИ и Интернете, тем боле - всегда есть за что... С одной стороны - им как бы пофиг, но с другой стороны - если лицо называть свиньёй, то оно начнет хрюкать и реально покажет свою свиную сущность... А быть в окружении свиней, ведущих себя по-свински, не понравится даже сами знаете кому...
  12. георггий
    георггий 23 сентября 2019 08:29
    +1
    В ответ на это пользователи посоветовали Кудрину и Шойгу встретиться лично и обсудить претензии по поводу расходования средств

    Что им обсуждать?
    Оба дилетанты на занимаемых ими постах.
  13. Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 23 сентября 2019 08:38
    +4
    МЫСЛИ ВСЛУХ. За перепалкой Шойгу с Кудриным нет ничего "выдающегося", что бы смогло как то повлиять внутриполитическую борьбу в России между двумя основными конкурентами во власти - ни на "силовиков" из политблока им. Примакова, ни на "экономоюристов" из политблока им. Собчака. Почему? В любом государстве есть три "силы" способные поменять власть - это "силовики" (ФСБ и МВД - внутригосударственная защита власти), армия (МО - как внешняя защита) и "олигархи"( экономическая защита). "Олигархи" здесь надо понимать не в прямом смысле, здесь скорее люди обладающие большим состоянием и оказывающим значительное влияние на состояние экономики государства. Между тремя этими блоками во властной элите происходит борьба за главенство во власти. Но это теория.
    В сегодняшней РФ за главенство во власти борются только две "силы" - "силовики" и "экономюристы", армия благодаря усилиям Ельцина-Путина сегодня из этой политической борьбы исключена (окончательно, задачу по исключению влияния армии на борьбу внутри политэлиты исполнил Сердюков). Но без сильной армии, как показали события 2008 года государство существовать не может, поэтому и поставили на этот пост Шойгу, как политика "автономного" - "своим" Шойгу не считают ни "примаковцы", ни "собчаковцы". Шойгу ( и это его личный плюс, как политика) сумел сохранить свою "автономность" и при Ельцине, и при Путине, и при Медведеве, и опять во "время второго пришествия" Путина. То что мы видим-слышим от Шойгу в адрес представителя той или иной стороны власти всего лишь защита своей "политической автономии", когда кто-то из высших или приближённых Путина или Медведева пытается влезть в сферу интересов Шойгу (вчера это было МЧС, сегодня МО). Шойгу всегда такими "резкими" словами показывал- "не лезь туда, куда тебя не звали", - это прежде всего касается личностей - "влезальщиков" типа Кудрина.
    Шойгу не военный (не армеец) и никогда им не был, Шойгу - сильный "автономный" управленец, который своей "автономностью" решает одновременно две задачи в борьбе политблоков: 1 - не даёт "армейцам" стать третьим конкурентом в борьбе за верховодство во власти, 2 - не позволяет "использовать" генералитет в политических интересах одной из сторон.
    1. SNEAKY
      SNEAKY 23 сентября 2019 09:10
      -5
      Путин-Ельцин...вплоть до испражнений.Как совет без мегабукф:Ясно- внятно-ивсе полюбят)))А свои хохляцкие догмы при себе)И без сотки по утру
      1. Виталий Цымбал
        Виталий Цымбал 23 сентября 2019 09:19
        +5
        Для
        SNEAKY (Александр)
        Александр, вы что сказать то хотели в мой адрес? Я понимаю, вы боец диванного фронта, но нельзя же так открыто показывать свою убогость))) Вы по-русски говорите или по жизни только "смайликами" общаетесь? Если вы в чём то не согласны, будьте добры - напрягите свою серую субстанцию в черепной коробке и напишите "смыслоимеиющие" предложения, а не набор пустозвонных "мегабукф")))
      2. Ehanatone
        Ehanatone 23 сентября 2019 12:48
        -2
        "мегабукф:Ясно- внятно-ивсе полюбят"
        чё люди курят то !?!…
  14. Chaldon48
    Chaldon48 23 сентября 2019 09:00
    0
    Как и сколько кормятс я на верху нужно посмотреть сайт"Zakupki. ru"
  15. mavrus
    mavrus 23 сентября 2019 09:00
    -1
    Цитата: Дедкастарый
    Сам Кудрин, как видно, заявил, что он уже «давно так не считает».
    он считает как прикажут.
    Цитата: Olegater
    что этим экономическим оккупантам от возрождающегося рейха, во главе с кудриными и графами, так и хочется ввести на территории России власть своих хозяев.

    простите...а теперь кто "хозяин" ?

    Кто и был.
  16. Кукуруза
    Кукуруза 23 сентября 2019 09:08
    -1
    ...пользователи посоветовали Кудрину и Шойгу встретиться лично и обсудить претензии по поводу расходования средств, если они имеются, «по-мужски – один на один»...
    и вот как тут товарища Золотова не вспомнить)) Пора уже дуэльный кодекс восстанавливать на законодательном уровне, тем более у Шойгу с Кудриным дворцы по соседству, наверняка частенько захаживают друг к дружке пожрать да выпить “санкционки” laughing
  17. axiles100682
    axiles100682 23 сентября 2019 10:17
    +2
    Да нормальная ситуация конфликт интересов двух министерств,задача одного как можно больше с экономить,другой должен обеспечивать обороны способность страны.Договорятся,найдут консенсус ничего страшного.
  18. yehat
    yehat 23 сентября 2019 10:31
    0
    Цитата: Гардамир
    Кужугетыч ваш поддержал Елицина

    в 1993 году он был фигурой хорошо, если 3 плана и не решал по сути ничего.
  19. ЗВС
    ЗВС 23 сентября 2019 10:41
    -1
    Все правильно Кудрин сказал и не стоило ему объясняться. Шойгу с такой легкостью выбрасывает из военного бюджета деньги на проекты не связанные с обороноспособностью, что пора Счетной палате проверить дела армейские. В то время, когда МО недоплачивает военным пенсии, оно с легкостью выбрасывает деньги на различные авиашоу, военные шоу и т.д.
  20. pepel
    pepel 23 сентября 2019 12:02
    0
    "Я говорил, что дальнейшее снижение не требуется для решения задач обороны. Теперь цель - эффективность." - "отмазка " чистейшей воды. Даже за вои слова не отвечает. Одним словом- лёберал. negative
  21. Ehanatone
    Ehanatone 23 сентября 2019 12:42
    -2
    Оба они едят из одного корыта ,всё остальное театральная постановка !…
  22. Вкд Двк
    Вкд Двк 23 сентября 2019 14:07
    0
    Цитата: Гардамир
    Жаль, что
    То есть вы сейчас пытаетесь повесить лапшу, что Кудрин и Шойгу не одного поля ягоды? ну-да, ну-да, недавно два брата близнеца Золотов и Навальный веселили страну своими разборками, теперь эти. Кужугетыч ваш поддержал Елицина в дни октябрьского переворота в 1993..

    Смени мусор в башке.
    Россия по определению не может быть парламентской республикой. Только президентской. Или монархией.
    Ты считаешь лучше, чтобы не пьяница, но диктатор рулил, или всячески подлаживающийся по "мировой порядок" дерьмократ- борец за справедливость Имраныч, занявший 400 метровую квартиру в элитном доме? Чему ты возмущаешься? Отцу Небесному, ведающему ВСЕМ, лучше видно, по какому пути идти нам всем. А без Него, как известно....
  23. Вкд Двк
    Вкд Двк 23 сентября 2019 14:14
    +1
    Цитата: ЗВС
    Все правильно Кудрин сказал и не стоило ему объясняться. Шойгу с такой легкостью выбрасывает из военного бюджета деньги на проекты не связанные с обороноспособностью, что пора Счетной палате проверить дела армейские. В то время, когда МО недоплачивает военным пенсии, оно с легкостью выбрасывает деньги на различные авиашоу, военные шоу и т.д.

    Без авиашоу и т.д. , которые стоят копейки, по сравнению с пользой от рекламы нашего вооружения, увеличения объёмов продаж, не знаешь, почему, ещё, Россия - вторая по экспорту этого железа? Назови ( кроме, хлеба и энергоресурсов), чем ЕЩЁ может похвастаться Россия?
  24. Вкд Двк
    Вкд Двк 23 сентября 2019 14:16
    +1
    Цитата: Ehanatone
    Оба они едят из одного корыта ,всё остальное театральная постановка !…

    Но один обеспечивает, чтобы тебя не сношали недруги и братья (бывшие), а другой серит тебе в тарелку.
  25. Incvizitor
    Incvizitor 23 сентября 2019 14:38
    +2
    Вот просто не чем этому выродку заняться он в оборонку полез, ну скучно просто сидеть кресло протирать.
  26. faterdom
    faterdom 23 сентября 2019 15:12
    0
    Сам Кудрин, как видно, заявил, что он уже «давно так не считает»

    "У меня есть свое мнение, но я с ним не согласен!"
    пользователи посоветовали Кудрину и Шойгу встретиться лично и обсудить претензии по поводу расходования средств, если они имеются, «по-мужски – один на один»

    При этом, скромно напомнив, что вторым отцом-основателем ЕР является А.А. Карелин, а самым весомым членом - Н.Валуев.
  27. Adimius38
    Adimius38 23 сентября 2019 23:23
    -1
    Кудрин правильно сказал,цель-эффективность. Выделяемые суммы на оборону должны работать эффективно. Пока,что этого до сих пор нет,впустую уходят сотни миллионов на какие то провальные проекты,одновременно расходуются средства на,как минимум десять-пятнадцать проектов беспилотников,спрашивается вам,что деньги девать некуда?создайте наконец то уже хоть один ударный беспилотник,занимаются расточительством. То же самое по боевым бронированным машинам ,в этот Курганец уже столько денег вбухали а толку ноль.И вряд ли он вообще будет нужен в войсках. Есть к примеру очень удачная платформа Бумеранг вот и работайте по ней. И так везде
    1. Рысь33
      Рысь33 24 сентября 2019 07:12
      0
      Отчего там у вас толку ноль? Такую вещь как дезинформация никто не отменял. А в новых разработках были, есть и будут ошибки, что бы от них хоть немного застраховаться, денег надо на порядки больше.
  28. Рысь33
    Рысь33 24 сентября 2019 07:08
    0
    За аккуанты в твиттере руководителей вообще надо гнать с работы с запретом занимать руководящие посты.