Война с дронами. Саудовский голиаф против хуситов

37

Стратегический провал


Надо отдать должное тем, кто планировал и осуществлял точечный удар по территории Саудовской Аравии. Все риски и последствия были филигранно просчитаны. Во-первых, именно инфраструктура подготовки нефти к дальнейшей транспортировке и продаже оказалась самой уязвимой в королевстве. Абкайк и Хурайсу достаточно компактны, аккумулируют огромные запасы углеводородов и их остановка, по сути, блокирует работу как месторождения Гавар, так и всех дальнейших путей транспортировки нефти. О последствиях удара мы узнаем досконально через несколько недель, а пока мнения экспертов разнятся. Кто-то говорит, что уничтоженное оборудование придется в полном объеме заказывать в США, причем за бешеные деньги, а другие уверяют, что повреждения получили в основном резервуары для отстаивания нефти, которые саудовцы и сами способны восстановить.


Последствия атаки на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии




Относительные сложности могут возникнуть лишь при ремонте систем электрообессоливания, обессеривания и обезвоживания нефти. В любом случае, сейчас провал в поставках нефти Саудовской Аравии удается нивелировать лишь за счет ранее сделанных запасов, которых хватит дней на 25-28. Успеет ли Saudi Aramco восстановить за это время Абкайк и Хурайсу? Кроме того, операторы вполне трезво рассчитали потенциальные возможности и обученность сил противовоздушной обороны страны. И не только ПВО. Армия Саудовской Аравии просто купается в нефтедолларах и дорогой иностранной военной технике, но сделать что-то вразумительное ни в воздухе, ни на земле не может. Агрессия в Йемене показала всю позорность наступательного потенциала королевства, а атака на Абкайк и Хурайсу – оборонительного. Причин такого состояния масса: здесь и отсутствие мотивации личного состава армии, так как военная служба не приносит ощутимых бонусов в сравнении с госслужбой, и раздробленная система управления войсками.





Правящий режим откровенно боится военного переворота, поэтому серьезно рассредоточил центры управления армией, что негативно сказывается на эффективности, согласованности и планировании. В армию отбирают не по принципу образования и уровня подготовки, а исходя из принадлежности к тому или иному клану. Дальше – больше. Низкий уровень школьного образования влечет за собой слабую техническую грамотность даже офицерского состава. Третья страна мира по богатству оборонного бюджета фактически ничего для своей армии не производит – только 2% всей техники собирается в пределах Саудовской Аравии. И даже это ограничивается примитивной техникой типа броневиков на базе Toyota Land Cruiser. А высокотехнологичное оружие, закупленное за рубежом, не хватает сил обслуживать самостоятельно. Журнал «Профиль» приводит парадоксальные факты присутствия в Саудовской Аравии на постоянной основе 6300 британских технических специалистов. Они показывают солдатам и офицерам не просто как воевать, но и как поддерживать в боеспособном состоянии системы вооружений. Тут и возникает закономерный вопрос: смогут ли саудовцы самостоятельно справиться с предложенными президентом Путиным комплексами ПВО? Или отдавать их придется вместе с боевыми расчетами?

Тактический провал


Хуситы, или, как утверждают саудовцы с американцами, иранские специалисты, нанесли удар по заводу Saudi Aramco с привлечением не менее 18 беспилотников и 7-10 крылатых ракет. Если верить хуситам, то ударные аппараты прошли более 1000 км над пустыней, прежде чем с кинжальной точностью ударили по крупнейшему в мире объекту нефтепереработки. По данным издания «Эксперт», бойцы из Йемена могли использовать БПЛА Samad-3, который они в мае уже опробовали на нефтеперекачивающей станции саудовцев в районе Янбу. Тогда разрушения были минимальны (работа остановилась на пару дней), но атака показала, что система обороны Patriot PAC2 не способна отслеживать и сбивать дроны подобного типа. Достаточно подойти к объектам атаки на высотах, не превышающих 60 метров. Теперь самое важное – удаление района Янбу до места дислокации партизан-хуситов приблизительно равно 980 километрам. То есть этот удар вполне можно рассматривать как репетицию атаки 14 сентября на главные цели Saudi Aramco. Остается открытым вопрос: где хуситы взяли крылатые ракеты, способные лететь на столь значительные расстояния? Да, баллистические ракеты есть – типа Burkan, но вот точность их желает оставлять лучшего. В арсенале хуситов также можно найти крылатые ракеты Quds-1, но дальность полета их не превышает 700-750 км. Аэропорт Абха в июне текущего года был успешно атакован одной такой ракетой, но он расположен чуть ли не у границы с Йеменом. Отчетливо видно, что для удара крылатыми ракетами были привлечены внешние поставки.


БПЛА Samad-3


Если саудовцы уже несколько лет подвергаются ударам крылатых и баллистических ракет, а также ударных дронов с территории отсталой во всех смыслах страны, почему не предприняли никаких ответных мер? Потому, что нечем. Системы Patriot различных модификаций и переносные зенитно-ракетные комплексы не создают эшелонированную оборону. В армии вообще нет систем ПВО средней дальности, способных эффективно бороться с низколетящими крылатыми ракетами. Как нет и эффективных средств борьбы с БПЛА кустарного и заводского производства. И ведь есть под боком отличный пример того, как надо это делать: российская авиабаза Хмеймим на данный момент практически со 100%-ной эффективностью борется с ударными беспилотниками.


РЛС GIRAFFE AMB от SAAB


В то же время у союзников Саудовской Аравии есть очень широкий набор средств активной и пассивной защиты объектов от непрошеных дронов. Для обнаружения БПЛА компания Saab может предоставить стационарную или мобильную РЛС GIRAFFE AMB, параметры которой вполне подходят для поиска малогабаритных летательных аппаратов. Эффективная площадь рассеивания дрона обычно находится в диапазоне от 0,01 м2 до 0,001 м2 и система позволяет «видеть» подобные объекты на удалении до 10 км. Американцы могли поставить в короткие сроки систему SKYTRACKER от CACI International, которые отслеживают электромагнитное излучение дронов, а именно – работу радаров, высотомеров и приемопередатчиков управления. Методом триангуляции сенсоры SKYTRACKER определяют местоположение нарушителя в охраняемой зоне и передают информацию на систему сигнализации.



Война с дронами. Саудовский голиаф против хуситов

Drone Defender. Конечно, от роя тактических БПЛА он не спасет, но нарушить связь со спутником способен



Кроме отражения удара стрелковым и пушечным вооружением, есть возможность применить специфическое оружие, которое также есть у партнеров королевства. К примеру, Drone Defender, создающий помеху спутниковым каналам управления на частотах 2,4 ГГц и 5,8 ГГц (а «хуситские» крылатые ракеты и БПЛА, очевидно, управлялись через спутники). Дальность действия такого ружья всего 400 метров, но при массированном использовании вполне возможно создать подобие защитного купола над важными объектами. Более серьезным оружием является стационарные помеховые пушки типа AUDS (Anti-Uav Defence System) из Британии. Тут и радар, и оптико-электронный модуль, и глушитель радиочастотный. Работая в диапазоне Ku, локатор позволяет определять приближение объектов с эффективной площадью рассеивания до 0,01 м2 на дальности до 8 км. Это точно позволяет увидеть тактический дрон, летающий на 1000 км и больше. Американцы его более двух лет используют в Ираке – около 2000 насильно посаженных на поверхность квадрокоптеров и самолетных БПЛА. В США фирма Departament 13 разработала систему MESMER, которая не просто создает помехи для управления, но декодирует управляющие сигналы, позволяя брать управление крылатой машиной на себя.


Система AUDS



Система Drone Dome


Если противник использует помехозащищенные каналы управления или машины с высоким уровнем автоматизации, то их нередко можно просто поймать сетью. Гексакоптер Spreading Wings S900 от китайской DJI Innovations оснащен сетчатым полотном 2 на 3 метра и уже несколько лет успешно используется японскими спецслужбами. Современные разработки не просто позволяют запутать винты дронов, но аккуратно спустить их с сетью на парашюте. Для более эффективного поражения малозаметных БПЛА в США разработаны снаряды и пули (компанией Advanced Ballistic Concepts), разделенные на фрагменты и скрепленные прочной нитью. В полете боеприпас разделяется на части, увеличивая вероятность поражения цели.


"Хищный" квадрокоптер и его ловчая сеть


Более сложными системы обороны от дронов являются микроволновые и лазерные излучатели. Phaser от Raytheon своим СВЧ-излучателем практически гарантировано сжигает все блоки управления и бортовые компьютеры летательных аппаратов. Система располагается в габаритах седельного тягача и в случае обнаружения летательных аппаратов способна генерировать луч, поражающий сразу группу БПЛА. В октябре 2018 года в рамках учений MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment) компания Raytheon показала работу малогабаритной лазерной установке по тактическим беспилотникам.


Большая микроволновка Phaser


Один лазер, установленный на легком багги, поразил за короткий период 12 дронов на удалении до 1400 метров. Также Raytheon предлагает монтировать подобную технику на вертолеты Apache. В перспективе в армии США должны появиться противодроновые лазеры мощностью до 100 кВт, позволяющие доставать противника на удалении до 5 км. Из готовых вариантов армии Саудовской Аравии можно было приобрести лазерные установки из Китая Silent Hunter, лучи которых прожигают 2-мм сталь на расстоянии в 800 м и 5-мм — на километровой дальности. Ключевое преимущество систем лазерного подавления беспилотников — в уникальной дешевизне единичных выстрелов. В идеальном варианте для уничтожения ударного тактического БПЛА тратится всего 1 доллар. Сравните это стоимостью одного пуск ракеты системы Patriot.




Один из вариантов китайского лазера Silent Hunter


В общей сложности в мире сейчас 33 страны ведут активную работу по проектированию и испытанию новых систем защиты от квадрокоптеров и тактических самолетных БПЛА. Это более 230 систем. И Саудовской Аравии, думается, в самое ближайшее время необходимо что-то из этого арсенала срочно закупать. Угроза повторного удара сохраняется, и пока адекватных мер защиты у саудовцев не видно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 сентября 2019
    Надо учитывать еще вот что: как раз собирались саудиты продавать свою Арамко. Тот самый завод и то самое месторождение, что скорее всего связано с его исчерпанием. И сейчас продать, после атаки, решительно ничего не в состоянии. Как бы тут не торчали ушки тех, кому продажа конторы по IPO - совершенно не нужна. А это как саудиты, так и американцы... Так что как бы там не пованивало внутренней диверсией
  2. +5
    28 сентября 2019
    Автор почему-то описал системы борьбы с мадыми дронами , хотя атака была совсем другими средствами и добавил к ним Фазер от Райтеона , существующий в прототипе . Непонятно как даже наличие всего описанного спасло бы нефтепромыслы от тех ср-в , которыми проведена атака . Хотя были и очень здравые мысли и примеры правильных действий .
    Системы Patriot различных модификаций и переносные зенитно-ракетные комплексы не создают эшелонированную оборону. В армии вообще нет систем ПВО средней дальности, способных эффективно бороться с низколетящими крылатыми ракетами. Как нет и эффективных средств борьбы с БПЛА кустарного и заводского производства. И ведь есть под боком отличный пример того, как надо это делать: российская авиабаза Хмеймим на данный момент практически со 100%-ной эффективностью борется с ударными беспилотниками.
    раздробленная система управления войсками.
    плохая
    обученность сил противовоздушной обороны страны. И
    Так что основные причины происшедшего автор назвал , а вот предложения на противодействие конкретным , реально применённым средствам предложил не алё .
    1. +2
      28 сентября 2019
      Silent Hunter - это готовая лазерная установка, способная бороться с тактическими БПЛА. Также как и системы постановки помех. А кто сказал, что йеменцы саудовцев только крупными беспилотниками кошмарят? В приграничных районах вполне работают и малогабаритные дроны.
      1. +3
        28 сентября 2019
        Вы правы , но я всё же исходил из заявленной темы статьи - недавней атаки и причин , вызвавших такие последствия .
      2. 0
        29 сентября 2019
        Из готовых вариантов армии Саудовской Аравии можно было приобрести лазерные установки из Китая Silent Hunter, лучи которых прожигают 2-мм сталь на расстоянии в 800 м и 5-мм — на километровой дальности.

        Евгений, в выделенном полужирным шрифтом ничего не надо поменять местами?
  3. +2
    28 сентября 2019
    Насколько я знаю, со своей задачей перехвата хуситских баллистических ракет Патриоты вполне справляются- более 200 реальных перехватов в боевых условиях, а то что отдельные осечки были- так и не бывает на 100 процентов эффективных систем.
    Другое дело, что нужна эшелонированная оборона, с дострелом, обзором и прочее, а у американцев из ПВО только 2 комплекса- Патриот и Аведжер, пригодный скорее против вертолетов и штурмовиков.
    Что касается БПЛА, которыми все вдруг озаботились, думаю, что относительно высокая их эыфективность держится на том, что с ними никто не боролся по настоящему. Сейчас все бросились разрабатывать средства борьбы с ними.
    Думаю, через некоторое время отберутся наиболее эффективные средства, произойдет насыщение ими, и фактор БПЛА пойдет вниз.
    1. KCA
      0
      28 сентября 2019
      Так какая высота траектории баллистической ракеты малой дальности? Километров 30-40? А БПЛА и крылатые летели на высоте десятков метров, соответственно дальность обнаружения в разы меньше, да и умеет-ли Пэтриот работать по таким высотам? Сомневаюсь
    2. +1
      28 сентября 2019
      Цитата: Avior
      Думаю, через некоторое время отберутся наиболее эффективные средства, произойдет насыщение ими, и фактор БПЛА пойдет вниз.

      В том и проблема что действительно эффективных средств борьбы с малыми БПЛА пока не просматривается. То что автор в статье перечислил, вроде лазеров и ЭМ-пушек, работает на минимальных дистанциях, 500-1500 метров. Ну а большие дуры вроде Патриота или С-400 против фанерных дронов, это куда круче (и дороже) чем из пушки ядрами по воробьям.
  4. -1
    28 сентября 2019
    Ну как бы в России тоже не все нефтеперерабатывающие заводы прикрытый ПВО так же, как Хмеймим.
  5. +2
    28 сентября 2019
    Если наши ВКС в Сирии пользуются против БПЛА Панцирем и ТОРом, то и здесь должны быть похожие системы. Думаю, в итоге, придут к "Железному куполу" и германским орудиям 35мм.
    1. 0
      28 сентября 2019
      да, гепарды за счет лучших снарядов по дронам получше тунгусок и панцирей стреляют пушками.
      1. 0
        28 сентября 2019
        Тут еще вопрос в стоимости снаряда и системы. Ракета Панциря относительно дешева. Но не поражает все цели. Нужно сравнить ее с германским комплексом. Снаряды там очень недешевы, как и сама система.
    2. +2
      28 сентября 2019
      Думаю, в итоге, придут к "Железному куполу" и германским орудиям 35мм.


      Думаю, в итоге будут не с дронами бороться, а с государствами, доставляющими такие неудобства. От партизанской войны и диверсий , какой и является атака дронами по НПЗ всё равно защита только одна - всех зачистить, правителя поменять , наводнить территорию агентурой и вычислять каждого, кто только подумает хлопушку в автобусе оставить. А дроны этого класса - не оружие армии, они в армии нафиг не нужны . У евреев, да и у нас с Чечнёй опыта предостаточно. Тонка кишка у саудитов Йемен смять армией - пусть лепят лазеры, шмазеры, мухобойки , сетки . Толку не будет. На такси бомбу привезут.
      1. 0
        28 сентября 2019
        Там не чечня...границы не проконтроллируешь и геноцида не займешься
    3. +1
      28 сентября 2019
      Цитата: Zaurbek
      Думаю, в итоге, придут к "Железному куполу" и германским орудиям 35мм.

      Пушки против дронов малоэффективны. Тысячи снарядов нужны чтобы попасть в эту мелочь.. А о снарядах с программируемым подрывом пока больше говорят чем делают, одна реклама..
      1. +1
        28 сентября 2019
        Снаряды от 35мм с радиовзрывателем достаточно эффективны.
        1. +1
          28 сентября 2019
          Цитата: Zaurbek
          Снаряды от 35мм с радиовзрывателем достаточно эффективны

          Согласен! Но где они??
          1. 0
            28 сентября 2019
            ..у немцев в 35мм . И у наших в калибре 57мм
  6. 0
    28 сентября 2019
    Ох, привлекут сауды автора в качестве консультанта.
    1. 0
      28 сентября 2019
      Ой, нет! Ни в коем случае не соглашусь laughing
      1. 0
        28 сентября 2019
        Если всё срастётся - акции нефтяных компаний получите, за консультацию и внедрение систем.
  7. +1
    28 сентября 2019
    Более серьезным оружием является стационарные помеховые пушки типа AUDS (Anti-Uav Defence System) из Британии.

    Самое смешное, что эта система изначально была рассчитана на гражданский рынок- аэропорты, службы безопасности курортов и частных территорий и т.п.
  8. +2
    28 сентября 2019
    Цитата: KCA
    Так какая высота траектории баллистической ракеты малой дальности? Километров 30-40? А БПЛА и крылатые летели на высоте десятков метров, соответственно дальность обнаружения в разы меньше, да и умеет-ли Пэтриот работать по таким высотам? Сомневаюсь

    Минимальная высота по которой может работать "Пэтриот" PAC-2 GEM+ - это 60 метров
  9. 0
    28 сентября 2019
    Сегодня у Хуситов дозвуковые БПЛА и крылатые ракеты - а завтра сверхзвуковые появятся с минимальной высотой полёта, чем тогда сбивать будут?
  10. 0
    28 сентября 2019
    На самом деле проблема глубже чем в отсутствии/наличии конкретных систем ПВО. Проблема в том, что не выроботана эффективная стратегия. Нужен принцип, способный защитить некую точку от любого количества малых и средних беспилотников. Но для этого, нужно организовывать большие массы солдат. Но вот незадача, большенство современных стран - имеют малые армии, из-за отказа от призывной службы.
    Так же стоит отметить то, что с дронами можно бороться и "устаревшими" методами. А именно, за счёт воздушных, сетчатыз загряждений. Но на такой защите - сложно распилить или заработать деньги - потому никто не занимается этим
  11. 0
    28 сентября 2019
    Ударные БПЛА, летящие на автопилоте на скорости 100 м/с и высоте 10 метров, использующие GSM, лазерный высотометр и электронную карту местности с заранее проложенным маршрутом, нечем перехватывать от слова вообще:
    - заглушить радиоканал управления не удастся по причине его отсутствия;
    - запеленговать электромагнитное излучение радиопередатчика и радиовысотомера не удастся по причине их отсутствия;
    - перехватить БПЛА, летящий в режиме следования рельефу местности и часто меняющий курс по псевдослучайному алгоритму, с помощью воздушной сети не получится;
    - обнаружить с помощью радаров или оптоэлектронных датчиков БПЛА, летящий на низкой высоте по сложному маршруту с учетом экранирования радаров/датчиков вертикальными препятствиями в виде холмов, зданий, сооружений, растительности и т.п. можно только на последнем километре подлета к цели, когда располагаемое время реакции систем ПВО будет составлять порядка 10 секунд;
    - ЭПР БПЛА с ферритовым радиопоглощающим покрытием в сантиметровом/миллиметровом диапазоне равен порядка 0,001 кв.м, тепловая заметность двигателя внутреннего сгорания с охлаждением выхлопных газов с помощью набегающего воздушного потока также стремится к нулю.

    Поэтому пока не поставят на вооружение специализированные зенитные миниракеты с пассивной РГСН (своеобразные КАЗ с радиусом действия порядка 1 км типа российских "гвоздей" и американских МНТК), так и будут продолжаться безнаказанные атаки ударных БПЛА на защищаемые объекты.
    1. +1
      28 сентября 2019
      Цитата: Оператор
      - запеленговать электромагнитное излучение радиопередатчика и радиовысотомера не удастся по причине их отсутствия;
      - перехватить БПЛА, летящий в режиме следования рельефу местности и часто меняющий курс по псевдослучайному алгоритму, с помощью воздушной сети не получится;

      Вы как обычно, громоздите в кучу все что сами не понимаете.

      Если БПЛА летит в режиме "следования рельефу" у него обязательно должен быть точный радиовысотомер, минирадар то есть. Иначе никак, воткнется в первую же кочку. ну а "электромагнитное излучение радиопередатчика и радиовысотомера" разумеется можно запеленговать.
      1. +1
        28 сентября 2019
        лазерный высотометр

        Не радио
        1. +1
          28 сентября 2019
          Цитата: Avior
          Не радио

          Тоже вариант! Но на фанерный дрон это уже не похоже. Сканирующий лазер это крупное и недешевое устройство..
          1. 0
            28 сентября 2019
            Сканирующий- да, но высотомер- это фактически относительно недорогой дальномер, который строители применяют вместо рулетки.
            1. +1
              30 сентября 2019
              Цитата: Avior
              высотомер- это фактически относительно недорогой дальномер, который строители применяют вместо рулетки.

              Не все так просто.
              по поводу использования лазерного дальномера купленного в магазине и немного доработанного в качестве высотомера - есть одна засада - время измерения у него пропорционально расстоянию - чем дальше - тем больше. на 10 метрах это порядка 2.5 секунд. на 5 - чуть более секунды..

              Как видите, люди пробовали им не понравилось. :)

              Вообще нечто подобное используют, но есть много ограничений. Прежде все по дальности и от погодных условий. Встречал упоминания что в авиации лазерный высотомер порой используют для калибровки радиовысотомера а вот в качестве полной замены - никогда. Сами понимаете, если внизу туман или дым и просто пыль столбом, лазерного высотомера считай нет.
      2. -1
        28 сентября 2019
        Ознакомьтесь для начала с лазерным высотомером, а уж потом говорите про обязательность чего либо laughing
  12. -3
    28 сентября 2019
    Наехали дружно на Пэтриот, но вокруг завода была размещена еще и
    швейцарская система ПВО Skyguard - радары и зенитки, как-раз заточенные на
    низколетящие цели. И она не сработала.
    А Пэтриот они, понадеявшись на швейцарцев, настроили на самолеты и БРСД.
  13. 0
    29 сентября 2019
    могли бы например купить адаптированную к суше систему Phalanx CIWS для дострела ( а Панцирь то у них вроде тоже есть только где он??) или немецкую Mantis, она разработана как раз для защиты стационарных объектов и отлично отрабатывает по дронам 35-мм эрликонами в турелях. турелей ставится от одной до 4 вроде + станция обнаружения/управления
  14. -1
    29 сентября 2019
    Лучшая стратегия для саудов будет бомбардировка систем управлений дронов в Иране и сносе всех баз Ирана, к чему они будут и идти. Других защитных мер как бы не просматривается, нет герметичной пво и никогда не было.
  15. 0
    29 сентября 2019
    Цитата: Евгений Федоров
    Ой, нет! Ни в коем случае не соглашусь laughing

    Почему бы и нет? Посидите под спортом ,для понту, что-то нарисуйте, а потом идите к принцу-министру.
    Вчера по ТВ показывали дедушку советского инжинера. Он фактически создал промышленность КНР. У него : персональный переводчик, машина с шофером, специальный лифт с седеньем. Все условия
  16. 0
    29 сентября 2019
    " смогу ли саудовцы самостоятельно справиться с предложеными Путиным системами ПВО." В сообщении Пескова говориться,что на переговорах с саудовцами , не говорили о поставках С-400. Так что не волнуйтесь по поводу саудитов

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»