На войне как на войне. Разработка защищённых компьютеров и программ

46
В защищенных устройствах военного назначения, например, лэптопах и планшетах, должны сочетаться лучшие качества коммерческих продуктов и непременно высокая прочность и безопасность, в связи с чем производители стремятся использовать самые современные и продвинутые технологии с особым акцентом на приспособленность своих систем для переноски.






Компания Panasonic производит ряд защищенных устройств, которые могут эксплуатироваться в войсках, например, планшет FZ-G1 (на фото)


Защищенные компьютеры являются для солдат жизненно важным инструментом. Производители систем особо выделяют ряд приоритетов, являющихся стимулом технологического развития, поскольку военным заказчикам нужны устройства, в которых сочетаются удобство пользования коммерческих продуктов и необходимая боевым подразделениям надежность и безопасность.

В мире насчитывается немало производителей защищенных устройств для военных, некоторые из них хорошо известны и в гражданской сфере. Например, компания Panasonic разрабатывает линейку Toughbook, которая включает ноутбуки, планшеты, системы «2 в 1» (упрочненный лэптоп со съемным экраном, который отдельно работает как планшет) и ручные устройства. По словам Питера Томаса из компании Panasonic System Communications Europe, «наши системы имеют немало заказчиков в вооруженных силах».

В то время как разные отрасли промышленности и бизнес-структуры имеет много общих потребностей, вооруженные силы выдвигают ряд особых требований. Томас указал на потребность в низкой интенсивности отказов, которую Panasonic намерена обеспечивать за счет поддержания актуальности своего собственного производственного процесса и обеспечения полной прослеживаемости неисправности в случае ее возникновения. Он также отметил потребность в увеличении времени работы аккумуляторов, а также преимущество батарей «горячей» замены, которые могут быть заменены без выключения системы.

Кроме того, Томас отметил, что существует потребность в хорошо читаемых на солнце экранах для популярной ныне ЖК-технологии, чтобы солдаты в полевых условиях могли работать с информацией. Экраны устройств, выпускаемых компанией, также имеют режимы работы в дождь и в перчатках, то есть отличают легкий удар пальца от дождевой капли или касания ручки, например.

По мнению Джексона Уайта из компании Getac — производителя защищенных устройств, включая ноутбуки, планшеты, ручные устройства и лэптопы, заказчики в гражданской сфере, как правило, эксплуатируют свои устройства в стабильных условиях. В оборонной же сфере, напротив, «пользователи перемещаются в боевом пространстве и могут оказаться в самых разных, порой экстремальных условиях, которые наши устройства должны выдерживать». Например, небольшой планшет после ношения солдатом может быть установлен на беспилотник или передан пехотинцу, стоящему за боевой машиной, оборудованной системами радиоэлектронной борьбы, то есть «радиочастотная устойчивость устройств должна быть на самом высшем уровне».

Военные эксплуатируют защищенные устройства в самых разных сферах, от организации складирования до обслуживания машин и других платформ. Это означает, что они должны легко конфигурироваться для того, чтобы «соответствовать специальным задачам военного пользователя». Впрочем, имеется также много общего с коммерческой сферой и поэтому возможно использование некоторых технологий, разработанных для других отраслей промышленности, в оборонной сфере. Уайт сказал, что компания Getac активно изучает потенциал разработанных для автомобильной промышленности систем с целью их использования в оборонной сфере.


По данным компании Panasonic, военные имеют ряд особых требований, например, для них важной характеристикой является очень низкая интенсивность отказов


Становясь мобильным


Одной из главных целей военных пользователей, так же как и других операторов, является улучшение мобильности, а это серьезно стимулирует разработку изделий. Например, в новой линейке Toughbook особый акцент сделан на разъемных устройствах «2 в 1», которые могут использоваться как обычные ноутбуки или планшеты и при этом сохраняют надежность, соответствующую различным военным стандартам.

«Panasonic постоянно стремится повышать вычислительные мощности очень небольших устройств», — сказал Томас, заметив, что вооруженные силы европейских стран по достоинству оценили достоинства планшета FZ-M1 этой компании, который по производительности не уступает хорошему ноутбуку. Военные операторы хотят, чтобы подобные устройства работали так же эффективно, как «носимые терминалы данных, по сути, упрощая солдатам пользование ими при том же уровне вычислительных мощностей».

Хотя военные все же требуют более традиционных устройств в стиле ноутбука, Томас заметил, что наблюдается явное смещение в направлении таких устройств, как планшеты, так как пользователи хотят «получить доступ к тем же данным, но в меньшем, более тонком форм-факторе». Пользователи проявляют также интерес к разным операционным системам, но военные все чаще смотрят на устройства с ОС Android. Компания Panasonic недавно начала выпуск двух новых изделий с этой ОС. Это модели FZ-T1 и FZ-L1 плюс набор сервисов Complete Android Services and Security (COMPASS), которые помогают военным и другим операторам эксплуатировать устройства с ОС Android. «Мы запускаем больше изделий с ОС Android и в настоящее время видим огромный интерес европейских армий к тем возможностям, что дает Android».

Коммерческий директор компании Dell Rugged Уманг Патель сказал, что «многие страны проявляют огромный интерес к более легким устройствам меньшего размера, при этом военные хотят, чтобы они оставались такими же мощными и прочными, как и сегодня». Ожидается, что эти системы смогут работать в экстремальных условиях, например, сильная вибрация или чрезвычайно высокие и низкие температуры. Впрочем, «хотя эти ограничения были и будут, ожидания, какими устройства могут быть, определенно быстро меняются... мы должны гарантировать что решения, которые мы создаем, будут соответствовать потребностям солдат следующего поколения».

Существует ряд сложных проблем, связанных с разработкой продукции для вооруженных сил. «Начиная с уровня отдельного солдата, у вас появляются проблемы в плане того, как носить эти устройства, — заметил Патель. — Что хочет солдат, носящий вещмешок со всеми своими предметами экипировки? Только не еще один тяжелый ноутбук». Как следствие, возник повышенный интерес к ремням и лямкам, которые дают возможность носить устройства как неотъемлемую часть военного снаряжения.

«Когда большинство людей думает о носимых устройствах, они думают о часах и умных очках и других подобных вещах, но в сложных боевых условиях многие из наших заказчиков предпочитают видеть у своих солдат носимые планшеты».

Если брать шире, а не отдельного пользователя, то «именно коммуникационная технология позволяет личному составу использовать компьютерные устройства в полевых условиях», — сказал Патель. Такие производители, как например, компания Dell сосредоточились на том, как обеспечить возможность установления связи с устройствами посредством сети системы GPS, сетей сотовой связи или частных сетей. Он добавил, что Dell делает акцент на повышении производительности устройств и внедряет ряд инноваций в сфере аккумуляторов, способных в частности увеличить время их работы.

Патель указал на проблемы безопасности и управления подобными устройствами в полевых условиях. «Во многих случаях их работа — не просто информационные технологии — это, например, охрана границ или поддержание мира». Это означает, что простые в управлении и работе с точки зрения ИТ-технологии мобильные устройства приоритетны у военных заказчиков.

«Они хотят использовать свои ресурсы как можно более грамотно, они не хотят проводить свои дни и ночи, настраивая системы и загружая исправления или устанавливая программы, для них это только лишь потеря драгоценного времени».

Компания Dell в своем портфолио имеет пять защищенных изделий: планшет Latitude 7212 Rugged Extreme; «2 в 1» Latitude 7214 Rugged Extreme; и три ноутбука: полностью защищенная модель Latitude 7424 Rugged Extreme и полузащищенные системы Latitude 5420 и 5424 Rugged.

Хотя существует тенденция разработки устройств меньшего размера — которая с каждым днем становится всё крепче — потребность в возможностях высокого уровня в таких сферах, как например, диагностика (гарантирующая, что инфраструктура и системы работают как положено) остается преобладающей. Тем не менее, важно, чтобы устройства меньшего размера сохраняли способность выполнять подобные операции.

Как следствие, растет интерес к таким концепциям, как например, интернет вещей. За счет встраивания сенсоров в инфраструктуру и чтения этих данных с планшетов и лэптопов возможно создание очень мощных в совокупности сети систем, возможности которых намного превышают возможности отдельных устройств, образующих сеть. «В конечном счете, интернет вещей позволяет получить более умную инфраструктуру и интеллектуальные системы принятия решений, что поможет преобразовать целые горы данных во что-то осмысленное и полезное».

Аппетит к планшетам и устройствам меньшего размера стал «намного сильнее, поскольку даже несмотря на то, что они могут и не иметь всех возможностей установления связи, которые мы имели в прошлом, многие компании активно работают над принципами функционирования этих устройств — соединение с другими устройствами, сбор данных, предоставление аналитики и разведданных своим конечным пользователям или ИТ-менеджменту систем».

В прошлом довольно часто случалось так, что на планшете использовалось приложение, не предназначенное для мобильного устройства. «В этом случае устройство меньшего форм-фактора могло работать некорректно с приложением, то есть могло мешать его использованию», — заметил Уайт. Тем не менее, необходимость уменьшения нагрузки на солдата с целью улучшения его подвижности остается одним из самых высоких приоритетов. Это означает, что подобные приложения будут все чаще конфигурироваться так, чтобы стать более дружественными к планшетам.

По мнению Уайта, компьютерные технологии в оборонную сферу зачастую приходят из мира потребителей. «Темпы изменений могут быть гораздо быстрее в гражданской сфере, поэтому при внедрении новейших технологий мы должны быть очень внимательны... поскольку они могут оказаться фактически очередной технологической причудой». Поэтому компания Getac очень много думала о миграции своих устройств на стандарт портов USB 3.0. Там очень пристально оценивают новейшие тенденции в этой области «с целью убедиться в том, что эти конкретные протоколы в течение длительного периода времени проработают корректно, прежде чем мы включим их в наши устройства».

Уайт сказал, что компания внедряет новые технологии, например, беспроводную зарядку, не только в оборонный, но и в другие сегменты рынка. Подобные технологии могут быть однажды «перенесены в оборонный сектор, поскольку военные системы требуют всё больше энергии и вычислительных мощностей».


По данным компании Dell, во многих рыночных сегментах и странах растет спрос на более легкие устройства меньшего размера


Защищенное аппаратное и программное обеспечение


Томас сказал, что компания Panasonic стремится поддерживать высокий уровень защищенности своих изделий и одновременно создавать их максимально похожими на коммерческие системы. Такой подход, например, реализован при разработке модели CF-54 Toughbook.

Это во многом обусловлено пожеланиями министерств обороны, поскольку солдаты запрашивают системы подобные тем системам, с которыми они имели дело на гражданке. Точно так же, отзывы солдат стимулируют разработку дополнительных устройств для основных изделий, например, съемных твердотельных накопителей.

Безусловно, военные пользователи могут работать с чувствительными данными. Если устройству необходим ремонт или обслуживание, то не всегда желательно отдавать съемные диски вместе с устройством, на которых записаны такие данные, пусть даже в зашифрованном виде. Следовательно, компании должны предложить функциональность съемных твердотельных накопителей и в настоящее время Panasonic изучает возможность реализации этой технологии в разъемных устройствах «2-в-1». «Цель этого — дать пользователям мобильность, но при этом дать им возможность работать с секретными данными».

По словам Пателя, существуют разные уровни защищенности устройств в зависимости от требований выполняемой задачи. Например, в операциях командного типа, где необходимо задействовать все возможности, в том числе и связи, нужны полностью защищенные ноутбуки, имеющие высочайшие характеристики и надежность.

Впрочем, Патель отметил, что полузащищенные устройства представляют собой своего рода «серую зону» между полностью защищенными и коммерческими устройствами, которые могут быть полезны для солдат, которым нужны мобильные устройства с определенной степенью защиты. Они в целом более функциональны по сравнению с традиционными коммерческими ноутбуками, хотя обойдутся дороже «тем заказчикам, которые тратят миллионы, если не миллиарды долларов не технологии, оборудование, инфраструктуру, людей, обучение и т.д. — им необходимо более тщательно подходить к расходованию средств и ресурсов, которые у них есть, тем не менее, полузащищенные решения могут быть более полезны для определенных задач».

Защита данных и аппаратных средств очень важна для военных операторов. Хотя это, в общем-то, не является прямым делом производителей оборудования, они, тем не менее, зачастую сотрудничают со специалистами в этой сфере, которые могут предоставить подобные системы и приложения. Томас сказал, что это может быть либо программное шифрование, либо аппаратное (встраивается в сам жесткий диск), добавив что, хотя компания Panasonic «является экспертом в шифровании, которое британское министерство обороны использует, и полностью осознает какими должны быть эти системы шифрования, реальность же такова что мы не производим и не создаем наши собственную продукцию с шифрованием». Что касается аппаратных средств, то продукты компании совместимы с такими системами, как например, Eclypt от Viasat; также она работает с организациями — разработчиками программного обеспечения, например, со специалистом по кибербезопасности Becrypt.

Уайт сказал, что существует большой спрос на мобильные устройства и в среде военных заказчиков идет большая работа по изучению роли планшетов в оборонной сфере, но есть проблемы по поводу обеспечения защиты данных на планшетах. «Устройство небольших размеров можно легко потерять и поэтому важно быть уверенным, что оно имеет правильный уровень шифрования для хранения секретных данных. Компания Getac работает с несколькими специалистами по кибербезопасности в этом направлении».

Патель сообщил, что Dell в соответствии с нынешними тенденциями занимается кибербезопасностью своих изделий, стремясь «гарантировать совместимость своих устройств с технологиями и инновациями в оборонной сфере». Хотя подразделения компании разрабатывают свои собственные предложения области киберзащиты, Dell не участвует напрямую в создании спецификаций или общей разработке некоторых систем, которые предоставляются сторонними компаниями.

«В то время как мы напрямую не участвуем в разработке спецификаций подобных устройств, нет сомнений, что мы получаем отзывы и информацию от заказчиков и интеграторов и других партнеров по оборонной сфере с тем, чтобы быть уверенным, что наши устройства готовы настолько, насколько позволяют технологии безопасности или возможности шифрования следующего поколения».

Например, по словам Пателя, компания Dell видит интерес военных и других заказчиков защищенных устройств к распознаванию по радужной оболочке глаза и другим решениям по идентификации помимо использования отпечатков пальцев или смарт-карт.

Патель отметил, что концепция разблокирования телефона с помощью дактилоскопической аутентификации до последнего времени была относительно малоизвестна, но в ближайшие годы станет стандартом в телефонах и компьютерах. Особенно важно понимать подобные изменения в сфере безопасности.

«Эта масштабная, свойственная определенному поколению, смена парадигмы использования устройств являются абсолютно важной вещью, уровень безопасности, который мы вкладываем в наши системы, должен отвечать современным вызовам. А название у этой игры простое — оставаться на шаг впереди противника».

На войне как на войне. Разработка защищённых компьютеров и программ

Компания Getac производит защищенные устройства, включая F110 (на фото)


Технологические перемены


Компания Dell объединилась с подразделениями Rugged Mobility и Precision Workstation в одну группу, отчасти для того, чтобы усилить совокупный акцент на разработке более интеллектуальных систем, включая такие направления, как дополненная реальность (добавление к изображениям объектов реального мира мнимых объектов, обычно вспомогательно-информативного свойства). Кроме того, Патель сказал, что военные и другие заказчики защищенных изделий всё больше внимания обращают на развитие машинного обучения и продвинутых систем искусственного интеллекта, «как следствие, мы видим на горизонте системы, которые могут автоматически определять неисправности и самовосстанавливаться и регулироваться в полевых условиях на лету». Многое из этой технологии встраивается в само «железо», например, твердотельные накопители уже способны обнаруживать отказы чтения/записи и изолировать ошибки с целью предотвращения потери данных.

«Эти очень умные, почти нейронные сети (основной элемент машинного обучения) развиваются. Мы видим приложения, которые охватывают всё, от базовой надежности систем и до мониторинга внешних условий, сбора данных и предоставления развитой аналитики человеку, за терминалом, ищущему наилучшие решения».

Патель ожидает, что в следующем десятилетии это станет определяющей тенденцией в защищенных системах. Поскольку системы становятся более мощными и всё более тесно связанными, больше информации будет обрабатываться и анализироваться на лету, а решение будет приниматься на машинном уровне «даже еще до того, как у оператора будет шанс уладить то, что происходит».

Томас сказал, что скорее всего еще больший акцент будет делаться на мобильности, переходе с планшетной технологии на носимые системы, которые солдат сможет носить на передовой с тем, чтобы «получить при необходимости доступ к важнейшим данным, не отягощая себя ноутбуком или устройством в стиле планшет».

Компания Panasonic потратила прошлый год на изучение разных вариантов инвестиций в подобные решения в инициативном порядке и в сотрудничестве с другими компаниями; этот процесс происходит как в ее японской штаб-квартире, так и в Европе и других подразделениях. «Цель проста — выйти с некоторыми проектами, которые по нашему мнению предложат военным заказчикам то, что они запрашивали у нас некоторое время назад».

Новые носимые системы от Panasonic должны базироваться на технологии Android, но компания также хочет внедрить некоторые из своих существующих технологий на базе Windows. Она работает с военными заказчиками для того, чтобы понять, какие новые системы носимой технологии должны быть спроектированы и как они будут взаимодействовать с другим оборудованием, которое используют солдаты, например, тактическими программируемыми радиостанциями, автоматически подсоединяющимися к различным устройствам.

Многое необходимо обдумать и решить, необходимо разрабатывать технологии совместно с разными организациями, задействуя всех, от головных предприятий до вооруженных сил и собственных команд разработчиков. Томас сообщил, что компания Panasonic выпустит в ближайшем будущем ряд носимых решений.

Уайт прогнозирует значительное развитие беспроводных технологий в предстоящие годы. Компания Getac находится на ранних стадиях изучения нескольких технологий, особенно беспроводной зарядки, в которую компания инвестирует «большие средства». Он также рассматривает поддержку заказчиков в качестве очевидного и усиливающегося тренда и поэтому компания Getac развивает встроенное управление мобильными устройствами, за счет которого заказчики могут отслеживать и направлять прогнозируемые неисправности или проблемы с устройствами в систему контроля. «Это возможности мы уже опробовали в гражданской сфере и в настоящее время думаем, как нам интегрировать это в оборонную сферу».

Защищенные лэптопы и другие компьютерные устройства в настоящее время являются важным инструментом вооруженных сил, в котором должны сочетаться коммерческие тенденции и необходимые военным безопасность и надежность. Это касается аппаратных и программных средств, а также операционных систем. Учитывая скорость разработки коммерческих устройств и растущий спрос на носимые системы, в предстоящие годы производители, по всей видимости, будут вынуждены все чаще считаться с новыми реалиями, направляя немало усилий на удовлетворение потребностей военных.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    27 сентября 2019 18:07
    Носимые ноутбуки/планшеты с дисплеями - вчерашний день в военной сфере. Сейчас рулят процессорные модули с очками дополненной реальности.
    1. +2
      27 сентября 2019 18:35
      Защищенные компьютеры являются для солдат жизненно важным инструментом.
      обхохотался.... ага, "калашмат"- вот что жизненно важно для солдата .
      1. -2
        27 сентября 2019 18:54
        Цитата: Дедкастарый
        Защищенные компьютеры являются для солдат жизненно важным инструментом.
        обхохотался.... ага, "калашмат"- вот что жизненно важно для солдата .

        "солдат с автомат сидящий в кустах" VS "солдат очками-арт-целеуказателями сидящий в кустах" ну и против них колонна бронетехники. Давайте вы будете первым солдатом с автоматом, а я посмотрю как долго вы будете смеяться.....
        1. +2
          27 сентября 2019 20:55
          Цитата: ProkletyiPirat
          солдат очками-арт-целеуказателями сидящий в кустах


          электромагнитное излучение и мы имеем полностью беззащитного гражданского с кучей бесполезных нерабочих гаджетов в кармане.А солдат с автоматом там и останется солдатом.
          1. -2
            27 сентября 2019 22:12
            Цитата: lopvlad
            электромагнитное излучение

            точно, точно, я прям так и вижу как американские войска при нападении на ирак используют электромагнитные бомбы над собственными авто-колоннами. но главное в другом, а кто вам сказал что очки будут работать всё время а не только в момент рекогносцировки и целеуказания?
            1. 0
              28 сентября 2019 18:36
              Цитата: ProkletyiPirat
              при нападении на ирак используют электромагнитные бомбы


              будь у Ирака в то время такое количество электроники против которых эффективны электромагнитные бомбы то американцы бы покрыли территорию Ирака ими как снег покрывает землю.
              Это как с беспилотниками ,пока они были редким и штучным товаром никто не заморачивался разработкой оружия для уничтожения их а сейчас даже индийские цыгане клепают оружие против них.

              Цитата: ProkletyiPirat
              а кто вам сказал что очки будут работать всё время а не только в момент рекогносцировки и целеуказания?


              а кто вам сказал глупость что для того чтобы электронный прибор вышел из строя от воздействия ЭМИ он обязан быть включен ?
          2. +5
            28 сентября 2019 08:38
            Эт всё громкие слова.
            А офицеры-артиллеристы ещё со времён СССР начали покупать программируемые калькуляторы. За свои деньги... Как только появились ПМК с "холодной" памятью.
            1. 0
              28 сентября 2019 16:48
              Как говаривал комбат на молодых продвинутых офицеров, ЛЕНТЯИ! Слабо запомнить таблицу? Нефиг тебе калькулятор. А если ядрённый взрыв и ЭМИ? Но то что покупали правда!
              1. +4
                28 сентября 2019 17:19
                Цитата: dgonni
                Как говаривал комбат на молодых продвинутых офицеров, ЛЕНТЯИ! Слабо запомнить таблицу?

                Слабо. К примеру, для 2С19 это том толщиной в кулак.
                1. 0
                  28 сентября 2019 17:54
                  А кто же спорит то? Но он после афгана на гвоздику мог ее прочитать в состоянии гроги. Уникум был.
      2. 0
        27 сентября 2019 20:21
        Умную голову никакой планшет не заменит, а небольшая группа разведчиков в тылу врага вряд ли долго на все эти примочки рассчитывать может, по причине, например, возможности их подзарядки. Да и когда у измученного вдрызг бойца станет выбор, что лучше сохранить, ноутбук или остатки боекомплекта и питания для собственного желудка, я думаю он выберет последнее.
        1. maw
          +1
          27 сентября 2019 21:22
          Согласен полностью! Как вспомнишь первую чеченскую и Р-159 с "Историком" за плечами, так и содрогаешься. После пары км по горам, так и хотелось запулить ее вниз по склону. Потом "Виола" появилась, с которой за гору зашел и всё, связь только флажками и посыльными. what
          1. -1
            27 сентября 2019 22:15
            Я тут подумал. В первую очередь будет уничтожена спутниковая группировка. Ракеты станут не очень умными. Куда полетят боеголовки скажем "сатаны" wassat
            1. +4
              27 сентября 2019 23:50
              А ракетам не так и нужна спутниковая группировка для наведения. Крылатым ракетам - инерциалка+терком, а баллистическим. - инерциалка+астронавигация.

              Окружится частоколом ракет и армии не нужно. Зачем танки, самолёты и корабли, когда можно при любом конфликте или стрельбе сразу МБР запускать. Перестрелка на границе? Террористы захватили здание в городе? На всё один ответ - запускаем МБР.
              Но, к счастью, ЯО использовалось только 2 раза и на самой заре своего появления. А потом чего только не придумывали с ядерными боеголовками, а так и пылятся они на складе и пускай ни разу они и не будут использованы. Так что все эти приблуды вполне себе полезные для солдат вещи.
        2. 0
          28 сентября 2019 11:23
          Дааа! а что важнее ночью - батарейки для теплока или патроны ?
          1. +1
            28 сентября 2019 15:16
            Противопоставлять батарейки патронам - все равно что противопоставлять последних сухпайку или, например, солярке для танков и БМП laughing
        3. +1
          28 сентября 2019 16:51
          Умный сохранит связь! Ибо единственный вариант выйти на точку эвакуации. А если бегать с полным желодком то БК не хватит априори.
          П.С. Взгляните на то что в Ираке использовала дельта в плане связи с командованием. Вас видать ждут сильно неприятные открытия!
          1. +2
            28 сентября 2019 17:06
            Сейчас рулят карботитанатные аккумуляторы плюс энергопотребление электронной аппаратуры с каждым годом снижается в связи с миниатюризацией компонентной базы.

            С другой стороны "Росатом" обещает решить вопрос энергообеспечения спецназовцев, а затем и пехотинцев навсегда - путем развертывания в Железогорске производства радиоизотопных батареек на никеле-63 емкостью в 50-60 лет.
            1. 0
              29 сентября 2019 10:13
              "Росатом" обещает решить вопрос энергообеспечения спецназовцев

              С обещаниями разных ..... персонажей у нас все хорошо. Еще с советских времен..... С реализацией не очень.... Даже если открытыми данными пользоваться. Поэтому, при всем почтении к "Росатому", ближайшие нанадцать лет оереировать придется тем, что есть. А там все ..... не очень весело. Особенно, если учесть, что войны выигрывает не спецназ, а пошлая махра. При всем почтении к спецам - их слишком мало, а задачи им ставят....
      3. -2
        28 сентября 2019 11:55
        Со штык-ножом или бес ? Я думаю на новом "колошмате" нужно вернуть штык-нож ( к юбилею - 70 лет в строю)! Разве планшетом в рукопашной победить (или на планшете грани сделать как на саперной лопатке и ручку smile что бы сбоку крепилась -окопы копать). Вы когда последний раз солдата живьем видали уважаемый ? Я одного понять не могу как можно применять автомат калашникова без сапог и портянок? what (свидетелям секты ОУМ-сенрике"колошмат" посвящается !)
    2. +1
      27 сентября 2019 22:59
      Цитата: Оператор
      Носимые ноутбуки/планшеты с дисплеями - вчерашний день в военной сфере. Сейчас рулят процессорные модули с очками дополненной реальности.


      В самом начале разработок одного из наших изделий заставили поработать с монитором наглазным. До сих пор вспоминаю с ужасом. Один час работы неделю ничего читать не смог.
      1. 0
        28 сентября 2019 15:27
        В исполнении Microsoft очки дополненной реальности выглядят как горнолыжные

        https://youtu.be/IQQhPUKljLc

        Apple обещает выпустить очки дополненной реальности в габаритах обычных.
  2. +4
    27 сентября 2019 18:11
    Только тогда страна может говорить о защищённости когда она сама всё делает от А до Я. Имел дело в армии со средствами связи. Более, что-то приспособленное для войны - не видел.
    1. +1
      27 сентября 2019 18:36
      Цитата: zenion
      Только тогда страна может говорить о защищённости когда она сама всё делает от А до Я. Имел дело в армии со средствами связи. Более, что-то приспособленное для войны - не видел.

      из "кишкомотов " ? drinks да...навидался вашего брата с катушками...
    2. +2
      27 сентября 2019 18:50
      Только тогда страна может говорить о защищённости когда она сама всё делает от А до Я.
      причем сама делает не кое-как и абы-что , а качественную и современную продукцию, иначе лучше купить у тех, кто умеет делать не только лишь на словах.
    3. +2
      27 сентября 2019 20:54
      Украинские военные широко используют планшеты с программами для артиллерии на Донбассе...
      Плюс дроны летают не сами по себе.
  3. +4
    27 сентября 2019 18:28
    Единственный компутер, не подверженный вирусам, электромагнитному импульсу или даже кружки пива/кофе на клавиатуру. При необходимости можно отбиваться от набегающих волков. good
    1. +4
      27 сентября 2019 19:22
      Цитата: Дилетант
      Единственный компутер, не подверженный вирусам, электромагнитному импульсу или даже кружки пива/кофе на клавиатуру. При необходимости можно отбиваться от набегающих волков. good
      я на этом "калькуляторе",ещё и с братом вдвоём катался... дед хохотал,бабка ругалась... feel
      1. 0
        27 сентября 2019 20:58
        Есть еще арифмометр системы "Феликс" с кривым стартером на боку. Его, в случае необходимости, можно применять как оружие ударно-дробящего действия.
  4. -1
    27 сентября 2019 18:49
    Цитата: Дедкастарый
    "калашмат"- вот что жизненно важно для солдата

    туземного laughing
  5. +4
    27 сентября 2019 19:08

    Первый "портативный" военный компьютер MOBIDIC, США, 1959 год.
    1. -2
      27 сентября 2019 19:25
      Цитата: Undecim

      Первый "портативный" военный компьютер MOBIDIC, США, 1959 год.

      делов то... пока они "белого кита" строили, нашими стали пол континента...правда и сдали за бесплатно,но это другая история.
      1. 0
        27 сентября 2019 23:52
        Ну как видно не зря строили.
    2. +4
      27 сентября 2019 19:56

      А это D17B -бортовой компьютер ракеты Минитмен I, 1961 год. 1521 транзистор , 6 282 диода , 1116 конденсаторов и 504 резистора, вес 32 кг, время наработки на отказ - 5,5 лет.
  6. 0
    27 сентября 2019 19:20
    странно что автор ничего не упомянул про отечественные защищённые системы и железо
    1. 0
      28 сентября 2019 16:03
      К сожалению упоминать то нечего! В том смысле что нет отечественных систем(я имею ввиду железо, с программным обеспечением ситуация гораздо лучше) на 100% сделанных в РФ и при существующем положении дел вряд ли будут. Печалька.
  7. +2
    27 сентября 2019 21:25
    Хороший обзор продукции Panasonik. Грустно, что нам в этой сфере далеко до лидеров, что по "железу", что по ПО
  8. -2
    27 сентября 2019 22:42
    Цитата: Rostislav
    Хороший обзор


    Хороший обзор, чуть ниже, про ток очкастые ребятки-надомники отлюбили хохлятскую программу для арт. расчёта гаубицы Д 30:

    "Российские хакеры из группировки Fancy Bear причастны ко взлому приложения, которое используют для своих расчетов украинские артиллеристы. Об этом говорится в докладе аналитиков CrowdStrike.
    Специалисты обнаружили закладку для удаленного доступа X-Agent, которую ранее использовали Fancy Bear, в пакете для смартфонов и планшетов на Android под названием «Попр-Д30.apk»....По оценке независимых экспертов, за последние три года украинская армия потеряла 80 процентов своих гаубиц Д-30. Это самая большая доля потерь среди всех видов техники и артиллерии."


    https://meduza.io/news/2016/12/22/rossiyskih-hakerov-fancy-bear-zapodozrili-vo-vzlome-ukrainskogo-prilozheniya-dlya-artilleriyskih-raschetov


    Это познавательно:

    "Русские хакеры" не делятся кодом
    http://www.compromat.ru/page_40630.htm
  9. +1
    28 сентября 2019 09:06
    Статья сплошная вода
  10. +1
    28 сентября 2019 16:59
    Автору уважение! НО вызывает напряг одно дикое ощущение того что продвигается мода на вот такие защищённые устройства! 90% приведённых в статье дэвайсов не являются по сути чисто армейскими образцами. Да они могут применяться тыловиками и требуют устойчивости но не фронтовой. То что выпускается для линейных подразделений ведущих боевые действия имеет полностью своё ПО и совершенно другие протоколы связи. И базируется на схемотехнике класса милитари. И таки и да, оно реално неубиваемо вдиких ситуациях. Но попытка приспособить его к гражданской эксплуатации ещё ни разу не приносила успеха даже фанатам. Ибо там всё иначе начиная от БИОСа и большей части протоколов обмена информацией. С другой стороны если Вы крутой спец, энто не проблема, можно посидеть над кодами и таки впихнуть тудымсь винду. Только результативность работы данного дэвайса Вас сильно удивит. Оно непредназначено для корела и другой анимации. Да и к другим современным прибауткам также не сильно. Но мэйстрим хочет военного и защищённого. Производитель сделает Вам вульгарно на 10й винде за цену в раза 3-5 дороже, но то ваш выбор.
  11. -3
    29 сентября 2019 16:08
    Цитата: frog
    войны выигрывает не спецназ

    Да ну да - локальные войны выигрывает именно спецназ (см. Сирию).
    1. 0
      29 сентября 2019 16:39
      Цитата: Оператор
      Цитата: frog
      войны выигрывает не спецназ

      Да ну да - локальные войны выигрывает именно спецназ (см. Сирию).

      без авиации-ноль.
      1. 0
        29 сентября 2019 17:35
        Речь в статье и комментах идет только об оснащении сухопутных сил.

        А так-то да - имеет место ВКС с ВМФ и РВСН в придачу laughing
  12. 0
    29 сентября 2019 19:37
    Довелось подержать Гетак-овский ноутбук(X500) в руках(мимоходом зашел в ломбард, глянуть что там годного есть из электроники, порой путные вещи с гарантией поймать можно).
    ЦЕННИК убил наповал-3600£!!!
    И это б/у!
    А ведь по гражданским меркам середнячок, по железу.
  13. 0
    12 октября 2019 16:41
    Нам очень важно создать для военных УНИФИЦИРОВАННУЮ ПРОГРАММНУЮ ПЛАТФОРМУ :
    - Семейство специализированных (высоконадежных, защищенных) операционных систем для серверов, компьютеров, носимых устройств. В том числе операционные системы реального времени (ОСРВ/RTOS) для управления критически важными системами. С возможностью портирования на десктопные/серверные процессоры и для "встраиваемых" решений, на базе микроконтроллеров, ПЛИС.
    - Средства обучения персонала эксплуатанта на той же программной платформе, что и сами системы.
    - Средства разработки (расширяемые библиотеки, средства верификации программ и пр.)
    - С опорой на гибкую архитектуру (с использованием унифицированных шин данных, плагинов с "горячим" подключением).
    - Универсальный язык-"канва", поверх которого программистами легко создаются узкоспециальные проблемно-ориентированные языки программирования (domain specific language, DSL), которые позволяют покрыть все "ограниченные контексты" той или иной "предметной области" (в терминологии методологии разработки ПО Domain Driven Design, DDD) и "прозрачно" (кратко, ясно, четко) описать на них поведение соответствующих предметных областей. При этом код DSL автоматически транслируется системой программирования в команды в универсального языка.
    Этот подход был успешно реализован при создании ПО системы МТКС "Энергия-Буран". Тогда программисты, столкнулись с таким валом запросов на изменения (Change Request, CR) в логике управляющего ПО различных подсистем от инженеров (двигателистов, криогенщиков, электриков, "управленцев", спецов по системам жизнеобеспечения и пр.), что поняли - им легче создать и поддерживать очень компактную и надежную БАЗОВУЮ СИСТЕМУ ПРОГРАММИРОВАНИЯ. Поверх которой инженеры-разработчики/внедренцы/технологи НЕ-программисты ("программисты-технологи") смогут сами писать программы в терминах ИХ предметной области, оперативно отлаживать и менять поведение своих систем. Чем программистам самим бесконечно править код на универсальном языке, плодя "заплатки и костыли". Испытывая Огромные сложности из-за незнания программистами деталей каждой конкретной предметной области, нуждающейся в автоматизации. См."Буран" и язык программирования ДРАКОН", https://old.computerra.ru/readitorial/418507/).
    В ряде случаев технологические алгоритмы вводились "программистами-технологами" сразу в виде таблиц, диаграмм, т.н. "дракон-схем" (см. https://drakon.su/; "Визуальный язык ДРАКОН и его применение в ракетно-космической отрасли, медицине и других областях. Видео доклада В. Паронджанова ", https://habrahabr.ru/post/180709/).
    Этот же подход заложен в семействе ГОСТ на управляющее ПО для АЭС (например: ГОСТ МЭК Р 60880-2010, ГОСТ Р МЭК 61508-3-2012). В атомной энергетике очень хорошо понимают цену ошибок и цену длительных доводок ПО при вводе в строй таких сложных и гетерогенных систем как АЭС. В этих ГОСТ прямо сказано, что для описания очень сложной, разнообразной и изменчивой логики прикладной области, перед универсальными языками (типа Ada, С/С++/Qt, Java, Python и пр.) следует отдавать предпочтение "языкам с ограниченной изменчивостью", "проблемно-ориентированным языкам" (DSL). Которые позволяют программировать в терминах данной прикладной области, в максимально "защищенном режиме" (с автоматическим контролем недопустимых конструкций и параметров).
    Максимально сокращая дистанцию понимания между инженерами-технологами и программистами-разработчиками ПО.
    Унификация системного, прикладного и сервисного ПО, единые принципы ввода технологических алгоритмов, позволит:
    - Снизить число сбоев и аварий, обусловленных ПО
    - Сократить время на конфигурирование и пуско-наладку систем,
    - Облегчить долговременную эксплуатацию и модернизацию,
    - Стандартизировать разработку ПО для всех областей применения (Армия, Флот, ВКС) и контекстов применения (планирование и управление операций; управление и мониторинг системами: энергетика, жизнеобеспечение, боевые, информационные, логистика и пр.),
    - Стандартизировать подготовку специалистов-эксплуатантов (с использованием универсальных программируемых тренажерных комплексов)
    - Радикально снизить издержки на всех этапах.
    В этом может оказать большую помощь, уже отмеченная методология разработки ПО Domain Driven Design, DDD.
    Которая, по сути, является отображением общих принципов Системной Инженерии (Systems engineering) на разработку внедрение и эксплуатацию ПО. А именно Системная Инженерия методологически обеспечила скачек в эффективности создания сложных, крупных технических систем в мире в последние 30-40 лет.
    Также Очень велика роль соответствующих отраслевых спецификаций (MIL-SPEC) на "железо" и ПО.
  14. 0
    17 ноября 2019 11:06
    В продолжение темы, конечно чрезвычайно важна унификация ЭВМ, средств ввода и отображения. Вот пример из познавательной публикации: "Андрей Терехов: «Можно сколько угодно говорить, что американское лучше, но наша машина никогда не ломается»", https://habr.com/ru/company/dataart/blog/468073/
    В 1984 году в Москве состоялась выставка «ЭВМ в Советской армии». Я, естественно, приехал. Там было представлено более 200 типов ЭВМ, не считая мелких брызгов. А что такое 200 ЭВМ? Это 200 операционных систем, 200 комплектов ЗИП — запасных изделий и приборов. Иными словами, расточительство. В Америке тогда была одна стандартная оборонная машина — Interdata 8/32. Одна! И один базовый язык — Ада. А у богатого Советского Союза 200 машин, и попробуй кому-нибудь возрази. Я несколько раз выступал в оборонном отделе ЦК КПСС в Москве: «Давайте сделаем одну машину». «Андрей, не лезь», — отвечали мне вежливо, но твердо.
    Была «Броня» — базовая телефонная станция Советской армии. В ней три машины разных. Одна для коммутации, другая для управления сетью, третья для работы с оператором. С разными системами команд, с разными операционными системами, три комплекта офицеров надо, чтобы обслуживали. Тысяча номеров всего-то — маленькая станция! Три ЭВМ — куда это годится? И когда я пытался ругаться, мне снова говорили: не лезь.

    Про "богатый СССР" звучит как горчайший сарказм. А Россия в условиях бюджетного дефицита и отсутствия тех возможностей, что были в СССР (не было независимой гражданской IT-промышленности, нельзя было уехать работать в другую страну - хочешь не хочешь, люди впрягались в ВПК) должна экономить.
    И еще цитата:
    Тягостные воспоминания, и самое противное, мы работали на вонючих военных машинах. УК1010, СУВК СС, СУВК СМ. «Нева», сделанная в Киеве — самая отвратительная. Все они выдерживали тряску, сушку, броски напряжения. Хорошее железо, только для них нельзя было программировать.
    Вот «Нева», например. Для нее руками-то невозможно программировать, а делать транслятор вообще сдохнешь. Мы сделали штук 15-20 кросс-трансляторов — это был элемент нашей технологии, чтобы уйти от этих военных машин. Работаем на ЕС ЭВМ, потом перегружаем кросс-транслятором в код другой машины, переходим на нее. Это тоже было большим продвижением, которое мы внесли.

    Может сказано чересчур эмоционально, Терехов очень субъективен, его слова нужно воспринимать критически, но тем не менее, это то самое, о чем я писал о единой системе программирования. Лично знаю людей, которые в других НИИ СССР занимались той же работой (!) - писали свои кросс-трансляторы для всего этого "зоопарка"! А теперь представьте размеры бедствия в масштабах всего СССР (ведомства, НИИ и КБ, разделенные секретностью - дублирование работ чудовищное). Это к регулярным возражениям, что СССР был эффективным собственником - нет не был.

    Продолжение статьи : Андрей Терехов (продолжение): «Когда говорят, что мы отстали от американцев навсегда, я отвечаю: "Не дождетесь!"», https://habr.com/ru/company/dataart/blog/470017/