Военное обозрение

Космические силы Трампа. Американский способ нейтрализовать русские ракеты

38

Победа, которая привела к поражению


Понимание того, что Соединенные Штаты стремительно теряют авторитет в международной политике, вынуждает Вашингтон искать все новые и новые варианты победы, которые подняли бы авторитет американской армии и США в целом. Понятно, что открыто воевать с сильным противником американцы не будут. Не приспособлена хваленая армия США к большой войне образца Второй мировой.




Ещё недавно, всего несколько лет назад, для того чтобы показать мощь американской армии, достаточно было разгромить маленькое, не очень развитое в военном отношении государство или вообще провести краткосрочную военную операцию по замене правительства и в результате получить восхищенные взгляды половины мира. Да и господство доллара, который лежал в основе экономического превосходства США над другими странами, существенно помогало американским президентам.

Но время идет. Пока Вашингтон испытывал «головокружение от успехов», от «победы над СССР» и пожинал плоды этой пирровой победы, мир менялся. Те, кто ещё недавно «был никем», стали все громче заявлять о своих амбициях. Китай, над которым смеялись ещё недавно, рассказывая анекдоты о китайской армии и китайской экономике, вдруг не просто «встал в позу», но показал готовность применить острые «клыки», о которых американцы почему-то не догадывались. Появились мощные Индия и Бразилия.

Однако самой большой неожиданностью для США стала Россия. Россия, которая не просто показала «оскал», а применила «зубы» на деле. Причем не в формате союзника США, не в формате одного из членов американской коалиции, а напротив, в формате самостоятельного игрока, который играет собственную партию.

Война в Сирии показала миру, что хваленая американская армия на самом деле достаточно оснащена и вооружена, но она не так могущественна, как это говорят в Пентагоне. Могущество американской авиации, ПВО, американского вооружения вообще, не говоря уже о сухопутных частях и подразделениях, оказалось пшиком. Американские самолеты откровенно побаивались русских, а наземные части не совались в районы, где работали российские специалисты. Россия в Сирии показала, что мы равны, мы не хуже американцев.

Надо признать, что Пентагон пытался возродить миф о собственном могуществе и в других регионах планеты. Пытался разыграть сценарий «молниеносной войны» в КНДР. Но и в этом случае получил полностью противоположный результат. Огромный флот, авиация, наличие ядерного оружия и прочие страшилки американцев не испугали северокорейцев.

Оказалось, что небольшая, нищая и «уничтоженная международными санкциями» Северная Корея не просто готова умереть за собственную землю, но и готова уничтожать «великих» американцев вместе с их союзниками. Корейская «кошка» показала миру, что она хоть и маленький, но «тигр». Корейцы показали силу духа, от которой американцам стало не по себе. И США откровенно испугались…

«Мультики», от которых бросает в пот


Мировые СМИ не оставляют тему атаки дронов на саудовский нефтеперерабатывающий завод. Причем интересно то, что почти никого не интересуют финансовые потери Саудовской Аравии, впрочем, как и человеческие потери. Журналисты пишут об оружии. О том, что американская система ПВО оказалась бессильна против достаточно простых ударных беспилотников. Арабы, наверное, впервые, поняли, что способность защищаться не зависит от стоимости систем противовоздушной обороны.

Такое понимание, особенно на фоне многочисленных отраженных атак дронов на военную базу Хмеймим и порт в Тартусе, многого стоит. Неслучайно на сессии ООН российский министр иностранных дел Лавров в первый же день встретился с министром иностранных дел Саудовской Аравии. Разговор был не «за жизнь», а конкретно о государственном визите президента Путина в это королевство.

Помните с чего все начиналось? С откровенной угрозы русским со стороны Запада в целом и США в частности. «Мы втянем вас в гонку вооружений и вы повторите путь СССР, потеряв всё в борьбе со всем миром». И угрозы эти были вполне реальны. Только вот Россия ответила по-своему. Достаточно неожиданно, если угодно. Русские показали… мультфильмы. Мультики о вооружении, которого просто не может быть!

Сколько ехидных статей тогда было в мировой прессе. Сколько экспертов рассказывало о том, что этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда. А закончилось все тем, что СМИ опубликовали сообщения об успешных испытаниях гиперзвуковой ракеты… Потом о следующих испытаниях. И следующих. Мировая пресса сразу заткнулась…

Трамп отвечает Путину


Итак, Россия ответила на угрозы Запада. Ответ практически свел на нет многолетние усилия США по нейтрализации русских стратегических ракет и организации обороны собственного государства. Не секрет, что американцы панически боятся войны на собственной территории. Они привыкли, что мировые войны, да и войны вообще, всегда проходят где-то далеко. В Европе, в Океании, в Африке, но не на американском континенте.

Американские ученые начали разработки систем, аналогичных российским. Штабы американской армии разрабатывают варианты возможного ответа на действия российской армии. В целом работа идет. Но время! Наверное, впервые США оказались в роли догоняющих. Теперь необходимо разрабатывать не оружие нападения, а оружие обороны. Необходимо нейтрализовать русских. А цейтнот всегда обходится очень дорого! Россия не просто отбила удар, она сама атаковала.

Президент Трамп не стал изобретать велосипед. Он просто решил повторить блеф, удачно примененный президентом Рональдом Рейганом против СССР в 1985 году. Наверное, многие помнят о знаменитых «звездных войнах», программе СОИ (стратегической оборонной инициативы). Именно тогда, в рамках СОИ, президент Рейган создал Космическое командование вооруженных сил США. В принципе, создание такого органа тогда было логически оправдано. Есть СОИ, есть те, кто должен командовать. Понятно, что после «смерти» СОИ в 2002 году командование исчезло как самостоятельная единица.

Что мы видим сегодня? Примерно тот же блеф, только в исполнении Трампа. 29 августа этого года американский президент торжественно объявил о создании новой структуры в американской армии — Космического единого командования вооруженных сил США (United States Space Command).

«Миссия космического командования США состоит в том, чтобы сдерживать агрессию и конфликты, защищать свободу действий США и союзников, предоставлять космическую боевую мощь для объединенных сил и разрабатывать совместные боевые истребители для продвижения интересов США и союзников в космической области, из нее и через нее».


Если отбросить красивые слова, то в сухим остатке мы видим просто одно из 11 командований в структуре Пентагона, которое, в отличие от других, контролирует не определенную территорию, как, к примеру, Африканское или Европейское командование, а небо. Проще говоря, все, что летает выше 100 километров от поверхности Земли.

Непонятно, правда, как будут сосуществовать новое командование и уже существующее в составе ВВС США (Air Force Space Command). Сегодня именно космическое командование ВВС занимается «военным космосом». Да и по численности (данные из открытых источников) командование не из маленьких, 25 тысяч человек.

Новое командование будет постоянно расти численно. Если сегодня туда будут переведены в большинстве своем именно офицеры ВВС (151 человек), армии (24 человека), флота (14 человек) и других структур и общая численность командования оценивается примерно в 200 человек, то в течение пяти лет общая численность должна дойти до 15-20 тысяч человек. Планируется включение в состав United States Space Command учебных заведений, специалистов по ПРО, полигонов, экспериментальных эскадрилий, групп управления спутниками и прочее.

Можно сколько угодно говорить о дерибане военного бюджета, о разрастании военной бюрократии США, но необходимо признать, что планируемые действия говорят о создании в Соединенных Штатах нового, самостоятельного вида вооруженных сил — космических войск. Точнее, космических сил, по американской традиции (Space Force).

Таким образом, в американской армии будет 6 видов ВС: армия, ВВС, флот, морская пехота, береговая охрана и космические силы. Кстати, по сообщениям американских СМИ, переговоры о создании нового вида ВС уже давно идут в Конгрессе США и близки к завершению. Согласие Конгресса практически получено.

Зачем нужны United States Space Command


Вашингтон прекрасно понимает, что военное доминирование американских военных заканчивается. Сегодня США находятся в том же положении, в каком находился СССР в последние годы своего существования. «Друзья», которые совсем недавно заглядывали в глаза американскому президенту и с готовностью преданной собаки кидались исполнять любой приказ Вашингтона, сегодня все чаще посматривают в сторону потенциального противника. Стайные животные всегда стремятся быть в сильной стае.

Достигнуть военного доминирования, которое было до настоящего времени, Соединенные Штаты в короткие сроки сегодня неспособны. Понимание этого факта и привело к появлению в штабах армии США новой концепции войн — многосредной войны. Война, согласно этой концепции, теперь будет вестись не только на суше, на воде (под водой) и в воздухе, но и в космосе. Даже на других планетах, если потребуется. Отсюда и желание США развивать военный космос. Желание установить господство американского оружия в космосе.

Как и любое командование армии США, Космическое командование прежде всего разработает новую доктрину применения космических аппаратов для «активной обороны». Далее начнется активная разработка военных спутников различного назначения — от атакующих до спутников-истребителей чужих космических аппаратов. Наверное, будут разработаны и специальные космические станции, космические платформы для борьбы с наземными объектами. В целом военный космос можно развивать практически во всех направлениях.

Сегодня можно говорить о том, что в создавшейся ситуации США вполне способны пойти на создание космических сил, даже несмотря на огромные затраты. Да и отношение американцев к различным договорам и прочим соглашениям уже всем хорошо известно. Противостоять же американцам в космосе в настоящее время можем только мы.

Новая гонка вооружений?
Автор:
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сибирь 75
    Сибирь 75 27 сентября 2019 06:00 Новый
    +4
    29 августа этого года американский президент торжественно объявил о создании новой структуры в американской армии — Космического единого командования вооруженных сил США (United States Space Command).

    Вполне очевидное развитие вооруженных сил. Подобные командования в ближайшее время будут созданы в десятке стран.
    Скорее встает вопрос о целесообразности переходе ВВС России в ВКС, а не создании отдельного рода войск КС, глубоко интегрированного в ВВС, но все таки самостоятельного.
    1. Гражданский
      Гражданский 27 сентября 2019 08:21 Новый
      +5
      Сегодня можно говорить о том, что в создавшейся ситуации США вполне способны пойти на создание космических сил, даже несмотря на огромные затраты.

      Денег, ресурсов (которые мы сами продаем Западу), научного потенциала - США с избытком. Так что гегемон будет только жиреть и становиться сильнее.
      Если получается военный ответ, почему нет ответа экономического.
  2. AVM
    AVM 27 сентября 2019 08:03 Новый
    +2
    Если США получат дешёвый вывод полезной нагрузки на орбиту, то космические вооружения станут развиваться огромными темпами. Подобно тому, как невозможна победа на земле без господства в воздухе, так и будет невозможна победа уже без господства в космосе.

    Нет, ЯО по прежнему будет эффективно ещё достаточно долгое время, но на определённом этапе, средства доставки на земле и под водой станут слишком уязвимыми. Это сделает неизбежным размещение стратегических вооружений в космосе.

    У нас есть (вроде как есть) серьезное преимущество - космическая ядерная энергетическая установка мощностью 1 МВт., которая мозволит создать корабли для дальнего космоса. Но вторым элементов космического противостояния должна стать многоразовая тяжёлая/сверхтяжёлая ракета, по типу разрабатываемой в США BFR, на метановых или трёхкомпонентных (водород+метан+кислород) двигателях. Имея эти два инструмента господства США в космосе можно будет не опасаться.
    1. Mestny
      Mestny 27 сентября 2019 08:58 Новый
      0
      Дешёвый - не получит.
      Это невозможно при существующих технологиях.
      Немного дешевле. Да и то, вопрос требует тщательных подсчётов, поскольку большая часть информации по этому поводу представляет собой рекламу в чистом виде.
      1. AVM
        AVM 27 сентября 2019 09:41 Новый
        +1
        Цитата: Mestny
        Дешёвый - не получит.
        Это невозможно при существующих технологиях.
        Немного дешевле. Да и то, вопрос требует тщательных подсчётов, поскольку большая часть информации по этому поводу представляет собой рекламу в чистом виде.


        Немного или намного - посмотрим, ждать осталось не долго. Развёртывание глобальных спутниковых интернет-сетей планируется в первой половине 20-х годов, в этот же период появятся два конкурента - BFR и New Glenn, которые могут изменить расклад сил.
    2. Проктолог
      Проктолог 27 сентября 2019 15:20 Новый
      0
      Ядерная установка в качестве двигателя эффективна (теоретически, так как на практике не летала) только на дальних маршрутах, а вся милитаризация космоса - это НОО или, максимально, геостационарная орбита.

      Поэтому, именно применительно к военному использованию космоса, нужно совершенствовать технологии, которые есть или разрабатываются в США, а у России подобных нет
      1) дешевый вывод на НОО легкой полезной нагрузки. Сотни кг, боевая часть. Что-то типа Electron
      2) дешевый вывод на НОО относительно тяжелой нагрузки, уже не просто БЧ, а боевых станций. Что-то типа SpaceX
      3) вывод на оперативно заданную орбиту или изменение орбиты ранее запущенного спутника. С этим сложнее всего. Тут бы воздушный старт мог помочь.

      А так, планы и на Луне ракетную базу строить были. В 1970-х, кажется, годах.
      1. Удав КАА
        Удав КАА 28 сентября 2019 00:21 Новый
        +1
        Цитата: Проктолог
        технологии, которые есть или разрабатываются в США, а у России подобных нет
        Космос -- это арена борьбы ближайшего будущего... Очень дорогая гонка, в которую мы все-таки влезем, ибо жить-то хочется... Либо ложиться под амов, как Горби., что само по себе не комильфо!
        Насчет технологий. Мы не совсем аутсайдеры, и у нас есть кое-что, чего пока нет у амов. К тому же потихоньку подтягиваемся в электронике. А вот если в тандеме с хунфузами, то можем и сделать полосатоухих на повороте! Если КНР перекроет янки доступ к редкоземельным металлам, то я хотел бы посмотреть на их вытянутые в удивлении рожи! Ну, и конечно же, ноу-хау! А они у нас есть: лазерная установка работает, боевая космическая станция еще при Союзе была сварганена, ГЗР -- летают (пока на испытаниях, но скоро и на вооружение поступят), опять же двигуны амы покупают у нас (пока)...Так что, шансы есть и весьма неплохие!
        Цитата: Проктолог
        Тут бы воздушный старт мог помочь.
        Да и морской тоже, если бы не продали...
        Насчет Воздушного старта...Сверхтяжелую РН в Руслан не засунешь! Остается -- Восточный, который (... скоро сказка сказывается, да "не скоро дело делается") скоро будет построен...наверное...
        Цитата: Проктолог
        Ядерная установка в качестве двигателя
        На околоземной орбите она послужит источником энергии для лучевого/пучкового оружия. Да и лазеры нужно чем-нить запитывать... Так что, поживем- посмотрим!
        АГА.
  3. Choro
    Choro 27 сентября 2019 08:09 Новый
    0
    ТАСС уполномочен заявить: "Оникс" на Чукотке поразил мишень-авианосец за 350 км.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 28 сентября 2019 00:42 Новый
      +1
      Цитата: Choro
      ТАСС уполномочен заявить: "Оникс"...
      Ну да, на Чукотке, прямо с трассы зафитюлила по МЦ.
      А до этого было сообщение о том, что Оникс-М теперь будет летать на 800 км за счет нового топлива и уменьшения веса конструкции при использовании новых материалов и снижения веса БРЭО. Так что, улучшаемся помаленьку.
      АГА.
  4. Wedmak
    Wedmak 27 сентября 2019 08:58 Новый
    +2
    Надорвутся США. Это очередной блеф, одними спутниками-истребителями ничего особо не сделаешь. Сейчас нет технологий способных создать аппарат, быстро меняющий орбиты, обладающий оружием работающим в космосе и способным на миссии хоть какой-то длительности. Стоимость же пилотируемого подобного аппарата будет действительно космической.
    1. AVM
      AVM 27 сентября 2019 09:37 Новый
      +5
      Цитата: Wedmak
      Надорвутся США. Это очередной блеф, одними спутниками-истребителями ничего особо не сделаешь. Сейчас нет технологий способных создать аппарат, быстро меняющий орбиты, обладающий оружием работающим в космосе и способным на миссии хоть какой-то длительности. Стоимость же пилотируемого подобного аппарата будет действительно космической.


      США досконально пока свои планы не раскрывали. Мы тоже создали ВКС, это не значит, что мы сразу порвём пуп по этой теме. Большое начинается с малого.

      В по поводу технологий - ничего "за гранью" не требуется. Вспомните Boeing X-37 - предназначен для функционирования на высотах 200—750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать. Во время четвертого полёта он находился на орбите 718 дней.
    2. Arturov
      Arturov 27 сентября 2019 09:53 Новый
      +4
      Цитата: Wedmak
      Надорвутся США. Это очередной блеф, одними спутниками-истребителями ничего особо не сделаешь. Сейчас нет технологий способных создать аппарат, быстро меняющий орбиты, обладающий оружием работающим в космосе и способным на миссии хоть какой-то длительности. Стоимость же пилотируемого подобного аппарата будет действительно космической.

      в эту горячую речь про не может как то не вписывается боинг с той фиговиной которая больше года болтается в космосе еще и сама приземляется с неизвестным грузом... fellow
      1. dzvero
        dzvero 27 сентября 2019 13:21 Новый
        0
        Вписывается. У Боинга таких штуковин построено то ли две, то ли три, но индекс у них "Х". Стоимость программы неизвестна, поетому трудно предположить стоимость развертывания в качестве оружейной системы. И если окажется сопоставимой по цене с, например, авианосным флотом или флотом ПЛАРБ, то бюджет может и не потянуть. Особенно если произойдет очередное финансовое цунами с лопанием пузырей и прочих прелестей.
        1. Arturov
          Arturov 27 сентября 2019 17:07 Новый
          -1
          Цитата: dzvero
          Вписывается. У Боинга таких штуковин построено то ли две, то ли три, но индекс у них "Х". Стоимость программы неизвестна, поетому трудно предположить стоимость развертывания в качестве оружейной системы. И если окажется сопоставимой по цене с, например, авианосным флотом или флотом ПЛАРБ, то бюджет может и не потянуть. Особенно если произойдет очередное финансовое цунами с лопанием пузырей и прочих прелестей.

          что мало примеров по удешевлению? еще лет 30 назад процессор стоил как квартира, а сейчас? Вообще как бы в тот момент когда американцы так продвинулись с удешевлением запусков на орбиту говорить что неее не смогут просто смешно. Это вам не Рогозин с его батутными скрепными соплями.
          1. dzvero
            dzvero 27 сентября 2019 17:50 Новый
            0
            Компоненты дешевеют, программы - ооочень редко, после окрика президента.
            А надорвутся или нет - время покажет. Слишком мало информации, слишком много презентаций, да и время турбулентное, может - создадут групировку "звездных войн", может - не выдюжат...
    3. BlackMokona
      BlackMokona 27 сентября 2019 10:17 Новый
      -1
      Как бы летает такой подолгу и меняет орбиты, а ракеты в его грузовой отсек запихнуть не сложно
      1. Wedmak
        Wedmak 27 сентября 2019 17:59 Новый
        0
        Спутники тоже летают и подолгу. Орбиты меняет он явно не слишком быстро, чего тогда бы всполошились янки о наших спутниках-инстпекторах. Наши правда тоже не особо шустрые.
        Просто орбитальная механика такая штука... как бы сказать, предсказуемая, что ли... Орбиты вычисляются за пару минут-часов сопровождения объекта и довольно точно. А вот чтобы сменить орбиту, нужны довольно сложные маневры и приличный запас топлива.
        а ракеты в его грузовой отсек запихнуть не сложно

        Ну да... сложно их оттуда выпихнуть. Точнее не сложно, но полетят они не совсем туда куда надо. А чтобы было куда надо, вот тут и возникают сложности с орбитами.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 27 сентября 2019 20:43 Новый
          -1
          Всполошились только в наших СМИ, плюс не забывайте что их логика что положено Юпитеру не положено быку.
          Полетят куда надо, в космосе целится и летать намного проще чем в атмосфере
          1. Wedmak
            Wedmak 28 сентября 2019 14:25 Новый
            0
            в космосе целится и летать намного проще чем в атмосфере

            Уверены? А атмосфере можно опереться крыльями об воздух. В случае чего можно попытаться приземлиться с весьма ненулевыми шансами выжить. В космосе нет опоры, а ваша жизнь измеряется количеством топлива и кислорода на борту. При условии работоспособности остальных систем жизнеобеспечения. Если одно из них кончится, ваш уход в мир иной будет стопроцентным и очень... неприятным.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 28 сентября 2019 17:57 Новый
              -1
              Причем тут жизнеобеспечение и система спасения к беспилотнику?
        2. Arturov
          Arturov 28 сентября 2019 00:58 Новый
          0
          Цитата: Wedmak
          Ну да... сложно их оттуда выпихнуть. Точнее не сложно, но полетят они не совсем туда куда надо. А чтобы было куда надо, вот тут и возникают сложности с орбитами.

          да вы шо, оказывается спустить с орбиты хоть тот же Союз это просто невозможно, в мосфильме снимали не иначе.
          1. Wedmak
            Wedmak 28 сентября 2019 14:20 Новый
            +1
            Ну во-первых, не невозможно, я этого не говорил. Во-вторых, чтобы спустить его целым и с живыми космонавтами, и туда куда надо, нужно вычислить длительность работы движков с секундной точностью. Диапазон углов безопасного входа в атмосферу не столь уж и большой. Меньше скорость, больше угол - будет баллистический спуск, больше скорость, меньше угол - выпрыгнет из атмосферы.
  5. maden.usmanow
    maden.usmanow 27 сентября 2019 09:42 Новый
    0
    Не приспособлена хваленая армия США к большой войне образца Второй мировой.


    Именно что самая подготовленная. В каждом регионе десятки баз, есть альянс НАТО и прочие союзники.
  6. comradChe
    comradChe 27 сентября 2019 09:42 Новый
    +1
    Приказы Вашингтонского обкома партии будут выполнены : Россия успешно оплатит перевооружение « партнёров ».
  7. Оператор
    Оператор 27 сентября 2019 09:53 Новый
    0
    Очередной попил бюджета, однако.

    Спутники имеют смысл всего лишь как средство навигации, связи и разведки, а также как один из дублирующих элементов системы предупреждения о ракетно-ядерном нападении.

    После начала обмена МРЯУ в локальном или глобальном конфликте все виды радиоизлучений в атмосфере будут заблокированы облаками ионизированного воздуха от ядерных взрывов и связь со спутниками исчезнет от недели до месяца. Плюс высотные взрывы мегатонного класса числом не более сотни сожгут электронику спутников на всех орбитах.

    Кроме того, как продемонстрировала программа СОИ, единственным работоспособным космическим ударным оружием является лазерное, но которое действует только против собственно ракет - носителей боевых блоков. После отделения ББ от последних ступеней ракет лазерное оружие становится также неработоспособным из-за практически нулевой сигнатуры ББ во всем спектре электромагнитного излучения.

    Но в случае увеличения удельной тяги двигателей ракет весь активный участок их траектории вплоть до отделения ББ проходит внутри атмосферы, которая защищает их от лазерного излучения, плюс выброс экранирующего аэрозоля через головной обтекатель ракет. Поэтому лазерное оружие также не имеет перспектив борьбы с баллистическими ракетами, не говоря уж о крылатых.

    Так что можно только пожелать СОИ-2 активно поглощать ресурсы потенциального противника bully
    1. domokl
      27 сентября 2019 11:41 Новый
      +1
      Все верно. Пока что, при том, что известно на сегодня о перспективных разработках в обеих странах, вы правы. Во многом, а именно об этом статья, Трамп блефует. Но...Слишком быстро сегодня появляется невероятное. А в целом, Трамп решил действовать методами Путина. Так сказать, нетрадициооные ответы...
    2. AVM
      AVM 27 сентября 2019 13:15 Новый
      0
      Цитата: Оператор
      Очередной попил бюджета, однако.

      Спутники имеют смысл всего лишь как средство навигации, связи и разведки, а также как один из дублирующих элементов системы предупреждения о ракетно-ядерном нападении.


      Пока не снизится стоимость вывода ПН на орбиту.

      Цитата: Оператор
      После начала обмена МРЯУ в локальном или глобальном конфликте все виды радиоизлучений в атмосфере будут заблокированы облаками ионизированного воздуха от ядерных взрывов и связь со спутниками исчезнет от недели до месяца. Плюс высотные взрывы мегатонного класса числом не более сотни сожгут электронику спутников на всех орбитах.


      Быстро выведут резервные. Они могут быть заведомо развёрнуты на ПЛАРБ к готовности к запуску.

      Цитата: Оператор
      Кроме того, как продемонстрировала программа СОИ, единственным работоспособным космическим ударным оружием является лазерное, но которое действует только против собственно ракет - носителей боевых блоков.


      СОИ ничего не продемонстрировала, поскольку не вышла из стадии экспериментов. В космосе лазеры не разворачивали, ракеты и блоки не поражали.

      Цитата: Оператор
      После отделения ББ от последних ступеней ракет лазерное оружие становится также неработоспособным из-за практически нулевой сигнатуры ББ во всем спектре электромагнитного излучения.


      Ну да, то шарики 5 см на орбите обнаруживают, а то блоки не засекут? Как же тогда наземный эшелон СПРН работает?

      Помимо обнаружения атак баллистических ракет, их сопровождение и наведения на них противоракет станция «Дон-2Н» задействована в составе системы предупреждения о ракетном нападении. При угле обзора 360 градусов возможно обнаружение боевых блоков МБР на дальности до 3700 км. Имеется возможность контроля космического пространства на дальности (высоте) до 40 000 км. По ряду параметров РЛС «Дон-2Н» до сих пор остаётся непревзойдённой. В феврале 1994 года в ходе программы ODERACS с американского «Шаттла» в феврале 1994 года в открытый космос были выброшены 6 металлических шаров, по два диаметром 5, 10 и 15 сантиметров. Они находились на земной орбите от 6 до 13 месяцев, после чего сгорели в плотных слоях атмосферы. Целью данной программы было выяснение возможностей по обнаружению малоразмерных космических объектов, калибровка РЛС и оптических средств в целях отслеживания «космического мусора». Только российская станция «Дон-2Н» сумела обнаружить и построить траектории самых маленьких объектов диаметром 5 см на расстоянии 500—800 км при высоте цели 352 км. После обнаружения их сопровождение осуществлялось на дальности до 1500 км.

      Цитата: Оператор
      Но в случае увеличения удельной тяги двигателей ракет весь активный участок их траектории вплоть до отделения ББ проходит внутри атмосферы, которая защищает их от лазерного излучения, плюс выброс экранирующего аэрозоля через головной обтекатель ракет. Поэтому лазерное оружие также не имеет перспектив борьбы с баллистическими ракетами, не говоря уж о крылатых.

      Так что можно только пожелать СОИ-2 активно поглощать ресурсы потенциального противника bully


      А так, как бы низко не летали БР по пологой траектории, скорее всего, это всё равно будет выше 80 км. Атмосферы там почти нет, ко крайней мере с точки зрения рассеивания луча ЛО, самые высокие облака - серебристо-голубые (отсюда еще одно название — «серебристые облака») образуются в атмосфере на высоте более 80 км, они в семь раз выше самых высоких перистых облаков.

      Но я бы не рассматривал ЛО как средство против БР. Скорее это может быть что-то типа орбитальной платформы с противоракетами. Сверху им проще набирать скорость, блоки могут быть обнаружены на большем расстоянии. Предварительно будут обнаружены сами МБР, уже по их траектории можно спрогнозировать условную траекторию (это же БР), а затем уточнить с помощью РЛС и других датчиков. Ещё можно использовать лидары.
      1. Оператор
        Оператор 27 сентября 2019 13:39 Новый
        +1
        Цитата: AVM
        Быстро выведут резервные. Они могут быть заведомо развёрнуты на ПЛАРБ к готовности к запуску

        А смысл - ионизированный воздух надолго блокирует прохождение любых радиоволн в атмосфере.

        шарики 5 см на орбите обнаруживают, а то блоки не засекут? Как же тогда наземный эшелон СПРН работает?

        Никак - в случае использования для ББ чехла, надуваемого азотом с температурой точки испарения (для блокирования теплового излучения ББ), абсолютно черной поверхностью из углеродных нанотрубок (материал Vantablack с коэффициентом отражения солнечного излучения ниже 0,036%) и метаматериала на поверхности чехла (с отрицательным углом отражения радарного излучения). Все вместе на несколько порядков дешевле СОИ.

        P.R. Кстати, ЭПР существующих ББ, покрытых полимером с частицами феррита, в сантиметровом/дециметровом диапазоне радиоволн как раз соответствует ЭПР 5-см шара.
  8. Ironcity
    Ironcity 27 сентября 2019 11:44 Новый
    -5
    Американцы двигали и продолжают концепцию глобального обезоруживающего удара. Реальную угрозу для них представляет ядерный запас на старых добрых баллистических ракетах. Против мультиков у них есть прекрасно работающий Голливуд. Капитан Америка по своей скорости и допустимым перегрузкам вполне справится с Путинским "Цирк-ON". Для того, чтобы новые виды вооружений представляли какою-то угрозу, необходимо, чтобы оно выпускалось серийно и находилось на бд в "товарных" количествах. Используют современные методы цифрового проектирования совсем не сложно изобрести любую " вундервафлю анало-говнет". Имея небольшую кучку миллиардов нефтедолларов, можно даже собрать на коленке как-то работающий прототип. Но вот чтобы выпускать серийно высокотехнологичные штуки, надо иметь высокотехнологичные производства. Если оглянуться вокруг , совсем не сложно заметить , что каких- то передовых товаров в сфере хайте-ка в России просто нет. Компьютеры, прочая электроника, автомобили, самолеты, медицинское оборудование, точная механика, высокотехнологичные материалы- все это либо импортное, либо модели прошлого поколения собираемые в России из импортных материалов. А для того, чтобы выпускать вооружения превосходящие похарактеристикам западные аналоги, все это нужно иметь.
    Так что Путинские мультики представляют угрозу скорее для России, так как представляют из себя всего лишь идеальную схему воровства из бюджета, где все расходы засекречены и не один "агент госдепа" не докапается, это не репу Росгвардии продавать.
  9. AVM
    AVM 27 сентября 2019 14:28 Новый
    0
    Проект сверхтяжа у Маска так быстро развивается, что иногда действительно кажется, что это какая-то пирамида, и на выходе ничего не будет.
    По словам Маска, пробный запуск полногабаритного звёздолёта состоится «примерно в течение месяца».

    http://4pda.ru/2019/09/27/362108/

    Но если у него получится всё, что запланировано, это будет прорыв в освоении космоса.
  10. Rplay
    Rplay 27 сентября 2019 15:19 Новый
    0
    Я знаете ли, одного не пойму.
    Автор вещает с апломбом, как с высокой трибуны.
    С чего взято, что Россия отвечает, выигрывает что-то и тому подобное?
    Противостоять американцам можем только мы - вы серьёзно?
    На кого рассчитана эта статья?
    Я из общего хаоса информации могу сделать следующий вывод - на позицию нашей страны как-то всем державам побоку.
    Стоит почитать в оригинале новости западных СМИ.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 20 октября 2019 11:29 Новый
      0
      Просто в мире вообще стран с позицией немного, это США, и мы с китайцами... Не можете же вы утверждать о какой то там позиции Германии или Британии.... Не говоря уже о прочих
  11. voyaka uh
    voyaka uh 27 сентября 2019 20:50 Новый
    -4
    В космос очень быстро и активно выходит Китай.
    Гос.компания и две частных запускают спутники. И луноход, и свой GPS, и пятое
    поколение мобильной связи.
    Неизбежен выход Китая и на военную гонку в космосе.
    Американцы просто смотрят вперед.
  12. 3danimal
    3danimal 28 сентября 2019 00:04 Новый
    -1
    Значит надо ее начинать! Объяснить гражданам, то пенсий не будет (обязать детей содержать родителей), накопленные средства направить на разработку космического флота. На оборонку и спецслужбы выделять 50% бюджета, ещё 20 - на содержание цвета нации - аппарата чиновников.
    Граждан призвать проявить патриотизм и жить на оставшиеся 30%. «Отказников» направлять во вновь запущенную систему трудовых лагерей, при их создании привлечь высокоэффективных специалистов из Северной Кореи. Ввести выездные визы для граждан РФ, национализировать находящееся в собственности жильё (за исключением особо отличившихся, включая госчиновников).
    Ещё много полезных и непростых решений надо будет принять, но сплотившись вокруг лидера и достойнейших людей в его окружении, эту гонку должны обязательно выиграть.
    Для объяснения народу этой важной и почетной миссии, привлечь группу писателей и политологов под руководством А. Проханова.
    1. Arturov
      Arturov 28 сентября 2019 01:04 Новый
      0
      Цитата: 3danimal
      Значит надо ее начинать! Объяснить гражданам, то пенсий не будет (обязать детей содержать родителей), накопленные средства направить на разработку космического флота. На оборонку и спецслужбы выделять 50% бюджета, ещё 20 - на содержание цвета нации - аппарата чиновников.

      после такой клоунады страна как раз превратится в северную Корею с бюджетом в лярдов 10, население скопытится и китайцам даже напрягаться не прийдется, возьмут все что захотят.
      1. 3danimal
        3danimal 28 сентября 2019 06:45 Новый
        -1
        Зато на этом «лучшие люди страны« смогут кратно увеличить своё благосостояние, плюс всем недовольным окончательно прикроют рты )
        Такая вот жесткая ирония
  13. Комментарий был удален.
  14. vlados
    vlados 11 октября 2019 12:58 Новый
    0
    У меня вопрос к администрации сайта. Можно ли узнать, на каком основании был удален мой комментарий? Я вроде б не разжигал расовую войну и про Кремль ничего плохого не сказал...
  15. Г.Георгиев
    Г.Георгиев 25 ноября 2019 10:00 Новый
    -1
    Русские, малые маневрирующие, по всем направлениям спутники,клас " Инспектор". С какие двигатели они?