Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления

Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления

После падения ливийского режима и физического уничтожения его лидера все внимание мировых СМИ, экспертов и политологов переключилось на новый объект интересов Запада – Иран.

Американская демократия, расправившись с очередным неугодным правительством, продолжает реализовывать свои растущие нефтяные аппетиты в Юго-Западной Азии, нацелившись на Иран. Уж больно лакомый кусочек – этот Иран! Страна добывает около 180 млн. тонн нефти в год, более половины которой идет на экспорт. Около 85% (!) валютных поступлений в бюджет страны обеспечивается за счет продажи нефти. По объему разведанных нефтяных запасов Иран занимает четвертое место в мире. Страна по величине суточной добычи нефти (около четырех миллионов баррелей в сутки) является среди членов ОПЕК второй после Саудовской Аравии.

К войне с Ираном США активно подталкивает Израиль, обеспокоенный ядерной программой Тегерана. Как считают аналитики, Тель-Авив может нанести первый удар самостоятельно, втайне от Вашингтона.


Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления

Иранские РЛС представляют легкую добычу для современных средств обнаружения и подавления.


Однако вопрос о том, когда именно, какими силами будет нанесен удар по Ирану, кто войдет в состав западной коалиции, пока остается открытым. Более-менее ясно лишь то, какой будет стратегия нападающих – она уже хорошо отработана в ходе предыдущих конфликтов. Очевидно, цели операции коалиционная группировка будет достигать ударами с воздуха в ходе проведения воздушной кампании продолжительностью от нескольких недель до 2-3-х месяцев. По важным объектам будет нанесено несколько ударов высокоточным оружием. Первоочередными объектами ударов будут заводы по производству и переработке ядерного топлива, урановые рудники, производства по его обогащению. Достанется и нефтеперерабатывающим заводам, другим промышленным центрам.

Но первоначально будет решаться задача подавления (полного уничтожения) системы ПВО. Массовым применением крылатых ракет различного назначения, управляемыми авиационными бомбами будет выведена из строя система управления войсками Ирана, практически подавлена система разведки и ведения зенитно-ракетного огня. При этом задачей нападающей стороны будет уничтожение в первые двое-трое суток до 70-80% РЛС, а в последующем – до 90%. Подобная участь должна будет постичь и огневые средства, однако таких потерь система ПВО постарается избежать. Завершит дело пилотируемая авиация, которая приступит к бомбардировкам только после полного подавления системы ПВО. Запад бережет своих летчиков-профессионалов, и не беда, что при этом пострадает и мирное население Ирана.

Чем же ответит на агрессию Иран? Станет ли он легкой добычей? Сумеет ли иранская ПВО дать достойный отпор агрессору? Попробуем разобраться.

В целом ВС Ирана представляют собой достаточно серьезную силу. Они оснащены современным вооружением, укомплектованы личным составом с высоким уровнем обученности. Готовясь к войне, страна производит сама и закупает за рубежом современное эффективное вооружение. Танки, БМП, РСЗО, оперативно-тактические и баллистические ракеты, артиллерийские системы, авиация – есть все для ведения эффективных боевых действий. Иран имеет богатый опыт ведения войны. В 80-х годах прошлого века (по историческим меркам совсем недавно – 25-30 лет назад) Иран вел ожесточенную войну с ближайшим соседом – Ираком. В войне применялись все имеющиеся тогда виды вооружения, включая силы и средства ПВО. В составе группировок ПВО находились локаторы и огневые комплексы производства разных стран, включая и советские. Иранских зенитчиков наряду с другими готовили также и советские специалисты. Защитники иранского неба воевать умели и не забыли, как это делается.

Кстати, советские специалисты одновременно оказывали помощь обеим враждующим тогда сторонам. Автору этих строк довелось присутствовать при встрече двух однокашников Полтавского зенитного училища, которые вспоминали лейтенантские годы и вдруг выяснили, что в одно и то же время воевали на разных сторонах баррикад фактически друг против друга!

БОГАТЫЙ ВОЕННЫЙ ОПЫТ

Сегодня в боевом составе зенитных средств ПВО Ирана насчитывается свыше 3000 огневых единиц зенитных ракетных комплексов и систем, а также зенитной артиллерии. Причем имеются боевые средства как устаревшие, но прошедшие модернизацию, так и самые современные системы. Многообразие типов средств разведки, зенитных средств, работающих на разных физических принципах, имеющих широкий диапазон ТТХ, позволяет при грамотном их использовании построить довольно сильную, надежную систему ПВО. Не случайно несколько лет назад в одном из интервью один крупный российский военачальник, сам возглавлявший мощную группировку ПВО, дал очень высокую оценку состояния системы ПВО Ирана, сделав вывод о ее способности противостоять воздушному удару со стороны США.


Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления

Схема построения элементов системы ПВО Исламской Республики Иран.


Количественный и качественный состав сил и средств ПВО Ирана определяет принцип построения системы ПВО. Очевиден наиболее реализуемый и адекватный условиям зонально-объектовый принцип. Сегодня ни одна страна мира не может себе позволить построение системы ПВО, способной надежно, без провалов в зонах поражения, с высокой плотностью воздействия по воздушному противнику обеспечить защиту отдельных важных объектов, не говоря уже о защите всей территории страны. Наиболее показательным примером в этом смысле была система ПВО ГСВГ в начале 90-х годов прошлого века. По тем временам это была самая мощная, надежная система, имеющая все составные элементы: управление, разведку воздушного противника и оповещения о нем, истребительно-авиационное прикрытие (ИАП) и зенитно-ракетное (артиллерийское) прикрытие (ЗРАП).

Система ПВО Исламской Республики имеет 4 района ПВО, весьма упрощенно представленных на схеме. В каждом районе, состоящем из групп ПВО, есть все необходимые элементы, включая системы управления, разведки, ИАП и ЗРАП. Лучше защищены от ударов с воздуха важные в стратегическом отношении объекты на западе страны, а также на побе-режье Персидского, Ормузского и Оманского заливов. В этих зонах развертывается по 5-7 групп ПВО для защиты крупных городов, промышленных районов, нефтеперерабатывающих заводов, центров по переработке ядерного топлива.

Практически не имеет зенитно-ракетного (артиллерийского) прикрытия восточная территория страны, граничащая с Афганистаном и Пакистаном, откуда также будет исходить угроза воздушного нападения.

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ

Система управления войсками ПВО является составной частью системы управления национальными Вооруженными Силами. Построена СУ по обычной классической схеме, объединяющей управления и штабы районов, групп ПВО, командные пункты (пункты управления) зенитно-ракетных (артиллерийских), радиотехнических частей и подразделений, входящих в состав групп ПВО. Система связи представлена каналами тропосферной, релейной, коротковолновой радиосвязи. Широко используется проводная связь.

Имеющиеся в открытой печати данные свидетельствуют о наличии в системе управления ряда проблем, требующих безотлагательного решения.

Во-первых, на оснащении КП (ПУ) стоят устаревшие АСУ выпуска 60-80-х годов прошлого века еще советского, а также китайского и американского производства. Аппаратура давно изношена, выслужила несколько сроков эксплуатации. Элементная база служит уже более полувека, что в условиях дефицита ЗиП, а зачастую полного его отсутствия по ряду комплектующих деталей, обуславливает массу проблем с поддержанием техники в исправном состоянии. Коэффициент технической готовности техники АСУ с такими сроками и условиями эксплуатации не превысит уровня 0,3-0,4 в любой армии, даже настроенной весьма патриотично.

Во-вторых, идеология реализованных в АСУ принципов решения управленческих задач, построенная на идеях и технических возможностях прошлого века, не соответствует сегодняшним повышенным требованиям. Резко возросли объемы циркулирующей информации на всех уровнях иерархии в СУ, значительно повысились требования к оперативности и качеству решаемых задач при планировании боевых действий и особенно в ходе отражения ударов воздушного противника, а также к уровню автоматизации процессов управления.

В условиях скоротечности налетов средств воздушного нападения (СВН), необходимости оперативного принятия решений на ведение разведки и огня при крайне остром дефиците располагаемого времени на ПУ (КП), практическое отсутствие современных комплексных систем автоматического управления (КСАУ) обуславливает проблемы эффективного использования достаточно высоких потенциальных огневых возможностей подчиненных ЗРК (ЗРС). Практически никаких элементов систем поддержки принимаемых решений на ПУ (КП) в ходе отражения ударов СВН в имеющейся системе управления войсками ПВО Ирана нет. Между тем в сегодняшних условиях организации и ведения скоротечного противовоздушного боя крайне необходима высокая степень автоматизации процессов сбора, обработки, передачи и обмена радиолокационной информации (РЛИ), выработки решений на отражение ударов и ведение зенитно-ракетного огня.

Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления

Позиции зенитной артиллерии вокруг иранского ядерного центра в Натанзе.


В-третьих, на возможности СУ оказывает существенное негативное воздействие горный рельеф местности. Развертывание системы командных пунктов должно проводиться на господствующих высотах при минимальных возможностях выбора позиционных районов для ПУ (КП). Экранирующее влияние горной местности значительно снижает дальность и надежность радио, радиорелейной и тропосферной связи. Смена позиционных районов в угрожаемый период, а особенно в военное время, будет затруднена из-за сложности передвижения в горах, трудностей выбора маршрутов движения, проблем их инженерного оборудования, ограниченности маневра. Очевидно, оперативное оборудование районов предстоящих боевых действий необходимо проводить еще в мирное время, выполняя инженерные работы, развертывая резервные каналы связи, готовя маршруты выдвижения, отрабатывая планы приведения войск в боевую готовность и т.п.

Наконец, надо ясно понимать, что системы управления и разведки воздушного противника будут первоочередными объектами поражения с началом боевых действий. Все позиционные районы ПУ (КП), узлы связи, позиции РЛС, частоты мирного времени давно известны противнику и находятся под прицелом его ВТО. В условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия централизованное управление районами и группами ПВО наверняка будет утрачено. Поэтому уже сейчас необходимо отрабатывать варианты самостоятельных действий зенитных формирований в случае потери управления на всех уровнях. Для этого для них должны отрабатываться детальные указания по ведению огня и взаимодействию, предусматривающие различные варианты отражения ударов СВН в зависимости от воздушной обстановки.

РАЗВЕДКА И ОПОВЕЩЕНИЕ

Система разведки воздушного противника и оповещения представлена несколькими составляющими. Средствами разведки на воздушных носителях создана сеть раннего предупреждения о воздушном нападении. Для получения и выдачи информации об СВН для системы ЗРАП развернута сеть наземных РЛС, сведенных в радиолокационные посты (РЛП). Посты развернуты вдоль государственной границы страны на угрожаемых направлениях. В составе РЛП имеются РЛС старого парка иностранного производства, в основном США и Великобритании. Следовательно, рассчитывать на скрытность диапазона частот мирного и военного времени, мест развертывания РЛС заведомо не приходится. Имеющейся сетью РЛП создано радиолокационное поле разведки воздушных целей на средних и больших высотах, имеющее очаговый характер. Говорить о сплошной зоне разведки, о кратности перекрытия зон обнаружения не приходится из-за малой численности РЛС. Все имеющиеся РЛС построены на принципах активной локации и представляют собой легкую добычу для современных средств обнаружения и подавления излучателей электромагнитной энергии. Например, такая гордость иранской ПВО, как британская РЛС АR-3D, имеющая мегаваттный передатчик, наверняка будет выведена из строя первым же огневым воздействием по ней.

Автору этих строк несколько лет назад довелось в роли консультанта побывать на одном островном государстве, где в ходе визита местные военачальники с гордостью демонстрировали возможности мощной, не имеющей себе равных РЛС иностранного производства. Станция развернута на самой большой возвышенности, выдает радиоэлектронную обстановку в радиусе около 300 км, вселяя уверенность офицерам ПВО. Однако, когда последовали вопросы о помехозащищенности РЛС, ее возможностях по распознаванию классов и типов воздушных целей, применению специальных режимов работы (в том числе и скрытных), мгновенной электронной перестройке частот, о перспективах смены позиций, организации борьбы с диверсионными группами и т.п., энтузиазм хозяев сразу как-то иссяк.

Важным показателем эффективности системы разведки воздушного пространства (СРВП) является требуемый вынос радиолокационного поля. Имеющимся составом РЛП в частях ПВО Ирана, с учетом разведывательных возможностей состоящих на оснащении РЛС, обеспечивается требуемый вынос только лишь на высотах более 3000 м на отдельных направлениях. Низкая степень автоматизации процессов сбора, обработки и передачи РЛИ в сочетании с основным (планшетным) способом отображения воздушной обстановки приводит к недопустимо большим временам задержки оповещения о воздушном противнике, достигающим 4-6 минут.

В таких условиях задача обнаружения СВН на малых и предельно малых высотах вынуждена будет возлагаться на средства разведки зенитных формирований, что, в свою очередь, неизбежно приведет к преждевременному вскрытию противником системы ПВО и ее подавлению.

Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления

ЗРК Hawk и их модернизированные версии местного производства «Мерсад» – самые многочисленные средства ПВО Ирана.


Таким образом, несмотря на достаточно высокие потенциальные возможности сил и средств разведки воздушного противника, в системе ПВО Исламской Республики проявляется ряд проблем как технического, так и организационного характера.

В первую очередь необходимо объединение в комплексную систему сил и средств разведки ВВС, ВМС, группировок Сухопутных войск, пограничных частей, гражданского воздушного флота, других ведомств. Причем объединение должно быть реализовано на основе современного образца КСАУ, способной производить автоматизированный сбор, обработку (идентификацию) РЛИ большого объема, обеспечивать оперативный обмен ею между источниками и потребителями в интересах своевременного приведения войск в готовность к отражению агрессии, а также для выдачи точных координат СВН огневым средствам ПВО. Это должно производиться по возможности в пределах зоны ПВО и обязательно для группы ПВО, особенно на ракетоопасных (угрожаемых) направлениях. Примером такой КСАУ может быть имеющийся в ПВО СВ России модернизированный вариант АСУ «Поляна-Д4М1», представляющий собой комплекс средств автоматизированного управления боевыми действиями смешанной группировки ПВО. Технические средства и программное обеспечение данной КСАУ позволяют осуществлять сбор, обработку радиолокационной информации и оповещение о воздушной и наземной обстановке; управлять силами и средствами смешанных группировок ПВО; обеспечивать безопасность пролетов своей авиации; вырабатывать рекомендации по управлению подчиненными частями и подразделениями и поддерживать взаимодействие с ними путем автоматизированного целераспределения и целеуказания. Комплекс способен обрабатывать и сопровождать одновременно до 255 воздушных целей.

Несомненно, имеется острая необходимость в обновлении парка РЛС, оснащении его современными локаторами, работающими в различных частотных диапазонах, имеющих в своем арсенале совокупность специальных режимов работы для использования в условиях интенсивного радиоэлектронного противодействия противника. Для обнаружения современных СВН, выполненных по технологии «Стелс», нужны локаторы, работающие в метровом диапазоне волн. В этом смысле незаменима разработанная в России РЛС типа «Небо-СВУ», способная обнаруживать и сопровождать воздушные цели с ЭПР около 1 м2 на высотах 500 м – до 65 км, на высоте 20000 м – на дальностях до 380 км. Время развертывания РЛС на позиции составляет около 20 минут.

Немаловажно выполнение комплекса следующих мероприятий для обеспечения выживаемости элементов СРВП: частая смена позиций РЛС, средств связи; развертывание системы ложных позиций с имитацией на них работы радиоэлектронных средств; качественное инженерное оборудование позиций; широкое применение пассивных отражателей-ловушек, имитаторов теплового излучения; развертывание вблизи РЛП огневых средств ПВО; организация защиты от диверсионных групп и др.

Систему разведки необходимо дополнить сетью постов визуального наблюдения, которая эффективна при обнаружении низколетящих целей. Сеть ПВН, развернутая на господствующих высотах, оборудованная средствами визуального наблюдения, связи и передачи данных, позволит решить ряд проблем СРВП.

Как известно, любое радиоэлектронное средство (РЭС) с началом работы в эфир в короткий промежуток времени обнаруживается противником, вскрываются его частотные характеристики с последующим огневым или радиоэлектронным воздействием. Поэтому в последние годы активно разрабатываются комплексы пассивной (неизлучающей) локации. Примером такой системы является российский комплекс радиотехнической разведки (КРТР), имеющий хорошие показатели эффективности – большие дальности обнаружения воздушных целей и высокую точность выдачи координат целей для зенитных комплексов (курс цели, удаление, высота полета). Кроме того, КРТР способен по параметрам излучения РЭС летательного аппарата определить с высокой вероятностью его принадлежность, тип, класс и т.п. По имеющимся в открытых источниках сведениям, такой комплекс в единичных экземплярах уже приобретен Ираном. При наличии достаточного количества образцов КРТР система разведки будет способна скрытными способами обеспечить систему ПВО точными данными о налете воздушного противника на угрожаемых направлениях с дальностей около 400 км, что позволит своевременно привести войска в готовность к отражению ударов СВН и выдать точные целеуказания огневым средствам ПВО.


Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления

Типовые структуры групп ПВО Ирана.


ОГНЕВЫЕ СРЕДСТВА

Система зенитно-ракетного (артиллерийского) прикрытия представлена группами ПВО, основу которых составляют зенитные дивизионы. В зависимости от вида вооружения, его комплектации в составе дивизионов различают зенитно-ракетные, зенитные ракетно-артиллерийские или зенитные артиллерийские дивизионы.

В основу формирования дивизионов положен принцип смешанного комплектования систем вооружения, обуславливающий ряд преимуществ по сравнению с однородным. Смешанные группировки ПВО, оснащенные ЗРК с различными принципами работы, широким диапазоном частотных характеристик, имеющими различные огневые возможности, взаимно дополняют друг друга, компенсируя слабые стороны, обеспечивают большую эффективность отражения ударов СВН.

В составе группы имеется радиолокационный пост, выдающий координаты целей огневым средствам, а также несколько смешанных дивизионов. Как правило, один из зрдн имеет на вооружении ЗРК большой дальности (типа С-200, С-75), один – средней дальности (типа Hawk, «Квадрат»), зрадн с зенитным комплексом ближнего действия (типа Rapier) и зенитные артиллерийские комплексы ЗУ-23-2, ЗСУ-23-4, С-60, Oerlikon.

Такое комплектование обеспечивает полную автономность боевых действий групп ПВО, позволяет создать эшелонированную систему зенитно-ракетного и зенитно-артиллерийского огня. При этом наличие различных зенитных средств в группе позволяет создать систему огня, эшелонированную по глубине, высотам, обеспечить непрерывность огневого воздействия по воздушным целям по мере их подлета к прикрываемым объектам. Кроме того, при таком формировании групп в лучшей степени реализуется взаимное прикрытие средств ПВО, создается беспровальная зона поражения с прикрытием «мертвых» воронок ЗРК.

Важной характеристикой системы огня является плотность огневых воздействий по воздушной цели зенитными средствами. По физическому смыслу эта величина близка к количеству поражающих огневых воздействий. При ее расчете учитываются параметры зоны поражения (обстрела) ЗРК (ЗАК), значения вероятностей поражения различных типов целей в тех или иных условиях, временные показатели боевой работы и др. Параметры зон поражения (обстрела) основных типов ЗРК (ЗАК), имеющихся в составе групп ПВО, представлены на рис. 1.


Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления

Рис. 1. Параметры зон поражения (обстрела) основных типов ЗРК (ЗАК).


Несмотря на высокие (как кажется на первый взгляд) огневые возможности ЗРК С-200 (большие значения дальней границы и высоты зоны поражения), решающего вклада в эффективность борьбы с СВН от этого комплекса ждать не следует. С-200 – устаревшей комплекс с низким уровнем помехозащищенности и технической готовности. Идеология его построения берет начало в середине прошлого века и не отвечает сегодняшним требованиям. Необходимость постоянной работы РЭС комплекса с выходом в эфир, отсутствие специальных скрытных режимов работы делает его весьма уязвимым. Весьма ограниченное количество ЗРК этого типа не позволяет создать хотя бы какую-то плотность зенитного ракетного огня на угрожаемых направлениях. В пределах своей зоны поражения С-200 будет вести противовоздушный бой без организации огневого взаимодействия, взаимного прикрытия, сосредоточения огня.

Ближняя граница зоны поражения С-200 величиной до 17 км вызывает необходимость организации его самозащиты. Подобные проблемы характерны и для комплекса

С-75, к тому же параметры его зоны поражения значительно уступают ЗРК

С-200. Низкие маневренные возможности обоих ЗРК делают затруднительной своевременную смену ими стартовых позиций при ведении боевых действий. На дальностях 20-25 км систему ЗРАП дополняют зоны поражения ЗРК Hawk и «Квадрат». Эти ЗРК более подвижны, маневренны. Имеющимся их количеством на угрожаемых направлениях для защиты важных площадных объектов возможно создание системы огня с кратностью перекрытия до 2-3 на малых и средних высотах. Это даст возможность сосредоточения огня по важным целям, обеспечения взаимного прикрытия, взаимодействия при сопровождении целей и т.п.

На малых и предельно малых высотах с дальностей 10-12 км в систему ЗРАП включаются ЗРК HQ-7 (FM-80) и ЗРК «Тор-М1». В ближней зоне объекты будут прикрываться зенитной артиллерией и ПЗРК. При этом, на малых и предельно малых высотах плотность зенитного огня может приближаться к 4-6, что позволит достичь требуемой эффективности отражения ударов СВН. Кроме того, задачи непосредственного прикрытия группировок войск на поле боя будут выполнять многочисленные подразделения ПЗРК «Стрела-2(3)», «Игла-1» и др., имеющиеся в штатных структурах подразделений сухопутных войск. К сожалению, все имеющиеся в составе ЗРАП системы (кроме ЗРК «Тор-М1») имеют крайне низкую вероятность поражения малоразмерных низколетящих целей: крылатых ракет, УАБ, УР, БПЛА и т. п. Крайне сложно этим системам бороться и с боевыми вертолетами из-за малого времени нахождения их в зонах поражения (обстрела).

Важным условием эффективного функционирования системы ЗРАП является обеспечение ее живучести в ходе отражения ударов СВН. Это достигается периодической сменой позиций, а также их немедленной сменой после пусков ЗУР (обстрела зенитными снарядами), инженерным оборудованием стартовых (огневых) позиций, маскировкой, оборудованием ложных позиций, имитацией работы РЭС на частотах передатчиков ЗРК (ЗРС), применением пассивных уголковых отражателей и др.

Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления

Иранский 35-мм Oerlikon.


Таким образом, имеющимся количественным и качественным составом сил и средств ПВО возможно создание на отдельных опасных направлениях фрагментарной системы ЗРАП с эшелонированием ее по глубине, высотам, направлениям с обеспечением требуемой кратности огневого воздействия по отдельным типам СВН. Однако создание сильной эффективной системы ЗРАП для прикрытия всей совокупности важных объектов, включая войска на поле боя, от ударов технически и информационно превосходящего воздушного противника весьма проблематично в силу указанных причин.

Особенной слабостью системы ЗРАП является ее комплектование устаревшими ЗРК и ЗАК. Техника со сроками эксплуатации в три-четыре десятка лет предопределяет аналогичные проблемы (так же, как с АСУ) в поддержании боеготовности на требуемом уровне. При отсутствии поставок комплектующих запчастей, практически истощенном ЗиП зачастую применяется «варварский» способ восстановления ВВТ за счет разборки боеготовых аналогичных образцов.

В НАДЕЖДЕ НА ОБНОВЛЕНИЕ

Итак, при ближайшем рассмотрении возможностей системы ПВО Ирана вскрывается масса проблем, свидетельствующих о сегодняшней ее неспособности дать надлежащий отпор воздушному противнику. Необходимо проведение комплекса неотложных мер по технической оснащенности всех составляющих системы ПВО, включая закупки современных систем АСУ, РЛС, КСАУ, средств РЭБ, связи, развитие собственного производства образцов ВВТ с применением современных технологий. Приобретение трех десятков боевых машин «Тор-М1» не решит проблемы переоснащения системы ПВО Ирана на новое вооружение.

Для создания глубоко эшелонированной системы ЗРАП с многократным перекрытием зон поражения необходимо иметь совокупность зенитных средств: большой дальности – типа С-300ПМУ (С-300СВ), средней дальности – типа «Бук-М1(М2)», ближнего действия – типа «Тор-М1 (М2)», «Панцирь-С».

Важным направлением усиления системы ПВО может стать оснащение ВС Ирана системами РЭБ российского производства. Комплекс систем РЭБ способен в ходе «бесконтактного» воздействия на РЭС СВН значительно снизить возможности ударных самолетов по поиску, обнаружению и поражению наземных целей; нарушить работу бортовой аппаратуры крылатых ракет в системе спутниковой навигации GPS; исказить показания радиовысотомеров ударной авиации, крылатых ракет и БЛА (что весьма затруднит полеты над горной местностью); привести к отказу в ходе полета всего комплекса радиоэлектронной аппаратуры летательного аппарата.

Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления

Счетверенная ЗУ-23-2 предназначена для борьбы с крылатыми ракетами.


Имеющимися средствами РЭБ возможно не только «ослепление» самолетной РЛС, но искажение радиоэлектронной обстановки, генерация ложных целей, искажение координат истинных целей, ввод ошибок координат и т.д.

Также имеется масса наработок для модернизации зенитной артиллерии, которая весьма эффективна при борьбе с низколетящими воздушными целями (боевыми вертолетами, штурмовиками, малоскоростными крылатыми ракетами). Совершенствование ЗА производится по линии повышения эффективности стрельбы, автоматизации процессов подготовки и ведения огня, разработки управляемых боеприпасов, датчиков подрыва снаряда в районе цели, управления темпом стрельбы. Работа в этом направлении в Иране ведется.

P.S. Все данные о боевом составе войсковых группировок, количественные характеристики боевых возможностей заимствованы из материалов открытой печати.
Автор: Анатолий Гаврилов
Первоисточник: http://oborona.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. Yarbay 13 июля 2012 07:59
    ***Итак, при ближайшем рассмотрении возможностей системы ПВО Ирана вскрывается масса проблем, свидетельствующих о сегодняшней ее неспособности дать надлежащий отпор воздушному противнику.**-обьективное мнение!
    ***Для создания глубоко эшелонированной системы ЗРАП с многократным перекрытием зон поражения необходимо иметь совокупность зенитных средств: большой дальности – типа С-300ПМУ (С-300СВ), средней дальности – типа «Бук-М1(М2)», ближнего действия – типа «Тор-М1 (М2)», «Панцирь-С».***- хороший совет,профессиональный!
    Спасибо автору за статью!
    Yarbay
    1. Инсургент 13 июля 2012 08:37
      Надо подготовленные расчеты иметь еще ,потому что без подготовленного персонала и с-400 будет бесполезным железом
      Инсургент
      1. vaf 13 июля 2012 10:41
        Цитата: Инсургент
        Надо подготовленные расчеты иметь


        Смею Вас уверить, что Иранцы извлекли уроки полученные во время Ирано-Иракской войны, поэтому серьёзно относятся к вопросам подготовки а тем более просам боеготовности своих сил и средств ПВО,+!

        Зенитно-ракетная система С-200ВЭ

        Самой большой дальностью поражения целей из всех зенитных комплексов у Ирана, обладает система С-200ВЭ "Вега-Э", которая была поставлена из нашей страны в начале 1990х гг.

        В состав системы входят общесистемные средства, технический дивизион, АКИПС и несколько стрельбовых каналов (зенитно-ракетных дивизионов), каждый из которых состоит из радиолокатора подсвета цели, 6 пусковых установок (ПУ), транспортно-заряжающих машин (ТЗМ) и т.п.

        Анализ доступных спутниковых снимков за последние годы показывает, что поставленные в Иран зенитно-ракетные дивизионы ЗРС С-200ВЭ были рассредоточена на 5-7 позициях, покрывающих основные защищаемые районы страны.

        В отличие от стандартных позиций дивизионов С-200, в Иране они состоят обычно не из шести пусковых установок, а всего из двух ПУ 5П72ВЭ на один радиолокатор подсвета цели 5Н62ВЭ.

        Позиция С-200 около Бендер-Аббаса на спутниковом снимке Google Earth



        Пусковая установка 5П72ВЭ ЗРС С-200



        Данные ЗРС создавались для борьбы с бомбардировщиками, самолетами ДРЛО и т.п. целями и С-200ВЭ и сейчас представляют угрозу для авиации противника, тем более Иран в последние годы сообщал также и о проведении их модернизации.

        Правда эффективны они могут быть только при каких-либо кратковременных конфликтах с соседями.
        В ином случае они наверняка будут вскоре подавлены, так как позиции С-200 известны, немногочислены и очень условно мобильны, так как на их свертывание\развертывание требуется до суток времени.

        Пуск ракеты ЗРС С-200ВЭ на учениях в 2012 г., после проведенной в Иране "оптимизации" системы в 2008 г.



        Зенитная управляемая ракета В-880Э



        Характеристики^

        Перевозимая зенитно-ракетная система большой дальности
        Дальность поражения целей: от 7 до 240 км.
        Высота поражения целей: от 0,3 до 40 км.
        Скорость поражаемых целей: до 1200 м/с
        Число каналов по цели: 1
        Число каналов по ракете: 2
        Боевая часть зенитной управляемой ракеты (ЗУР): осколочно-фугасная, весом 217 кг.

        Система наведения ЗУР: Полуактивное самонаведение (ракета самостоятельно наводится на отражённый целью радиолокационный сигнал, генерируемый радиолокатором ЗРК)
        vaf
        1. Инсургент 14 июля 2012 08:35
          Много уже времени прошло да и Ирак отсталая страна в каждой войне предыдущий опыт мало помогает сша передовая страна и противостоять ей будет очень тяжело для это Ирану с-300 последних модификаций понадобится чтоб самалеты по технологии стелс нечювствували себя как дома
          Инсургент
      2. PSih2097 13 июля 2012 20:28
        Надо подготовленные расчеты иметь еще ,потому что без подготовленного персонала и с-400 будет бесполезным железом

        я не думаю, что С-400 отличается сильно от С-300, а знакомый (полковник В ПВО СВ РФ) сказал прямо - если комп знаешь -- научишься за пару недель, но вот будешь просто юзером, а вояк уачт еще и ремонтировать ЗРК, благо блочная электроника.
        1. Инсургент 14 июля 2012 23:44
          с-300 70х годов разработка а с-400 90х и вы хотите сказать что различие минимальны.А радар новый а алгоритмы наведение на цель и ракеда дальнобойная
          Инсургент
    2. vaf 13 июля 2012 10:21
      Цитата: Yarbay
      Спасибо автору за статью!


      Уважаемый Аликбек,согласен с Вами полностью, автору большой +!

      Чувствуется, что написал её специалист в своей области, который отметил все положительные и отрицательные моменты в системе ПВО Ирана, но что не очень понравилось, что автор почему-то рассматривал противостояние чисто ПВО, без учёта всех компонентов вооружённых сил Ирана и я считаю, что это не очень правильно,т.к.:
      1. Наличие у Ирана боеспособных ВМС (кораблей и подводного флота), а так же возможность закрытия и блокирования омывающих Иран водных территорий препятствую:
      - проведение всех видов РТР и вскрытия систем ПВО.
      - отодвигают рубежи пуска КР воздушного и морского базирования.

      2. Наличие у Ирана оперативных,тактических и оперативно-тактических ракет и возможность нанесения привинтивного удара по авиабазам альянса ставит под угрозу вообще выполнения авиаударов (при грамотном планировании б/Д).

      Теперь я позволю себе смелость высказать свои мысли по этому поводу, что бы хоть не много "скрасить" мрачную картину описанную автором в своей статье:

      Иран имеет достаточное большое количество зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) американского, британского, советского\российского и китайского производства, а также их копии и модификации собственного иранского производства.

      Однако, серьезной проблемой является нехватка современных ЗРК и особенно систем большой дальности.

      Конечно, далеко не все позиции ЗРК удается легко обнаружить на картах от Google, особенно это касается небольших систем, да и подобная информация часто носит устаревший характер, так как спутниковые снимки многих районов не обновляются годами.
      Однако, это все равно дает примерное общее представление о системе ПВО.

      Так :
      -Сиреневым цветом выделены известные активные позиции С-200,
      - Оранжевым - I-Hawk\Mersad,
      - Красным - HQ-2J\Sayyad,
      - Зеленым - "Квадрат" и "Тор-М1",
      -Окружности вокруг позиций - это примерный радиус действия этих ЗРК,
      -Синим выделены известные отдельные РЛС.



      Как можно заметить, известные позиции ЗРК в основном сосредоточены на защите нескольких наиболее важных городов и объектов, таких как крупнейшие города - Тегеран и Исфахан, основная база ВМС в Бендер-Аббасе, центр по обогащению урана в Натанзе и Бушерская АЭС.

      И как не трудно заметить представленная мною карта имеет существенные отличия от той карты, которую представил автор в своей статье, может потому, что представленная мной более свежая?
      vaf
      1. Yarbay 13 июля 2012 10:41
        Уважаемый Сергей!!
        1..Насчет пункта один очень сильно сомневаюсь!
        Хотя Вы наверняка лучше разбираетесь и я никогда не видел чтобы Вы ошибались в оценках!
        2.***Иран имеет достаточное большое количество зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) американского, британского, советского\российского и китайского производства, а также их копии и модификации собственного иранского производства. ***-я думаю достаточное для нанесения серьезного урона противнику в лице допустим НАТО,но недостаточно помоему для победы и для того чтобы противник отказался от идей вооруженной интервенции!
        3.Карта удивила,по ней не так уж и все плохо!!
        Вы не знаете есть ли у Ирана *кольчуга*??
        Yarbay
        1. vaf 13 июля 2012 14:35
          Цитата: Yarbay
          1..Насчет пункта один очень сильно сомневаюсь!


          Уважаемый Аликбек напрасно,но посмотрим...не будем бежать в переи папавоза,+! drinks


          Цитата: Yarbay
          но недостаточно помоему для победы и для того чтобы противник отказался от идей вооруженной интервенции!


          А по-моему более чем, тем паче, что там почти всё наше!!!

          Цитата: Yarbay
          3.Карта удивила,по ней не так уж и все плохо!!


          Потому что она более чем реальная и соответствует 2012 году.

          Цитата: Yarbay
          Вы не знаете есть ли у Ирана *кольчуга*??


          Как бы так ответить...покорректней,что ли....а вот...не совсем в курсе!!! bully

          И так продолжим, а тоя на Фарнборо и F-35-й отвлекался:

          На вооружении частей ПВО Корпуса Стражей Исламской Революции Ирана состоят несколько зенитно-ракетных батарей ЗРК 9К12Е "Квадрат".

          ЗРК "Квадрат" это экспортная модификация советского ЗРК "Куб".

          Откуда их приобрел Иран, я так и не смог точно выяснить, одно из наиболее вероятных предположений, что это трофеи со времен ирано-иракской войны, но также есть версии, что Иран их приобрел в начале 1990х в Румынии, Сирии и т.д.
          Возможно, что Иран часть комплексов получил как трофеи в войне, а потом уже докупил где-то.

          Зенитно-ракетная батарея этого комплекса состоит из 1 самоходной установки разведки и наведения, 4 самоходных пусковых установок с тремя ЗУР на каждой, а также транспортно-заряжающие машины.

          Данные ЗРК создавались в качестве средств войскового ПВО и эти комплексы действительно появляются на кадрах с войсковых учений КСИР, но в Иране их используют также и для усиления ПВО наиболее важных объектов.

          Так с помощью Google Earth в районе Натанзского обогатительного комбината, можно найти три подготовленных позиции с ЗРК "Квадрат".

          Позиция зенитно-ракетной батареи ЗРК "Квадрат" в районе Натанза



          Самоходная установка разведки и наведения 1С91



          Самоходная пусковая установка 2П25 с ЗУР 3М9



          СУРН и СПУ вместе



          Характеристики Куб М3 с ЗУР 3М9М3

          Самоходный зенитно-ракетный комплекс малой дальности

          Дальность поражения целей: от 4 до 25 км.
          Высота поражения целей: от 0,02 до 14 км.
          Боевая часть зенитной управляемой ракеты (ЗУР): осколочно-фугасная, 57 кг.
          Скорость поражаемых целей: до 600 м\с
          Число каналов по цели: 1
          Число каналов по ракете: 2-3
          Система наведения ЗУР: Полуактивное самонаведение (ракета самостоятельно наводится на отражённый целью радиолокационный сигнал, генерируемый радиолокатором ЗРК)
          Время свертывания\развертывания: 5 минут

          В 2005 г. предприятие "Гранит" концерна ПВО "Алмаз-Антей" официально сообщало, что приступило к работам по модернизации ЗРК "Квадрат" в Иране.
          Что именно модернизировалось и до какого уровня, осталось неизвестным.

          По некоторым данным в ходе этой модернизации иранские "Квадраты" могли получить новые ракеты 9М317Э.

          С этими ракетами дальность поражения целей ЗРК "Квадрат" возрастает до 42 км, высота до 22 км, а скорость поражаемых целей увелчивается до 1200 м\с.
          Однако, я так и не смог найти свидетельств наличия этих ракет в Иране, даже на фотографиях последних лет..

          Пуск ЗУР ЗРК "Квадрат" на учениях КСИР в восточном Иране в начале 2012 г.

          vaf
    3. PSih2097 13 июля 2012 20:19
      Итак, при ближайшем рассмотрении возможностей системы ПВО Ирана вскрывается масса проблем.

      У вас то какая проблема, вашему руоводству америкосами обещан север Ирана...Вам мести бойцов КСИР боятся надо... ИМХО
      С-200 который "двина" модернизирован до С-300 ПМУ (что уж кисло для агрессора), причем мы не знаем, что поставил Китай (а он чхать хотел на все табу и моратории).
  2. Fidain 13 июля 2012 08:14
    Sudya po karte u Irana seryoznie breshi v vozdushnoi oborone,prosto neobxodimo Iranu shas S-300,400 (vsyo chto smogut kupit) i srazu neskolko devizionov,a to porvut etu oboronu kak <tuzik grelku>.
    Fidain
    1. vaf 13 июля 2012 10:56
      Цитата: Fidain
      Sudya po karte u Irana seryoznie breshi v vozdushnoi oborone


      Посмотрите внимательно на карту представленную мною и увидите, что брешей, как вы выразились гораздо меньше и практически везде есть перекрытие, так же вы не учитываете позиций МЗА и ПЗРК, которых у Иранцев вполне достаточное колличество!+!

      Зенитно-ракетный комплекс HQ-2J\Sayyad

      HQ-2 - это модернизированный вариант ЗРК С-75, выпускавшийся в нескольких вариантах в КНР с конца 1960х до начала 1990х гг.

      По данным SIPRI Иран получил 14 комплексов HQ-2J в середине 1980х-начале 1990х гг.
      По всей видимости эти данные близки к истине, так как сейчас на спутниковых снимках находят более десятка пустующих и 7 активных позиций батарей ЗРК HQ-2J, которые обычно не отличаются от стандартных и состоят из 6 ПУ, 1 станции наведения ракет, транспортно-заряжающих машин и т.д.

      Позиция зенитно-ракетной батареи ЗРК HQ-2J около Тегерана



      Считается, что HQ-2J является более дешевым обычным перевозимым вариантом самоходной модификации ЗРК HQ-2B.
      В ходе их разработки была повышена защищенность радиоканала, увеличен радиус поражения при взрыве боеголовки, была увеличена точность и надежность СУО, была установлена новая оптико-электронная система обнаружения и сопровождения целей, усовершенствованнная РЛС и т.д.

      Пусковая установка ЗРК HQ-2J



      Станция наведения ракет ЗРК HQ-2J



      Характеристики HQ-2J
      Перевозимый зенитно-ракетный комплекс средней дальности
      Дальность поражения целей: от 7 до 34 км.
      Высота поражения целей: от 0,5 до 27 км.
      Система наведения ЗУР: радиокомандная, по данным получаемым от станции наведения ракет.

      Так как HQ-2J уже на момент покупки были устаревающим комплексом, сами комплексы в Иране очевидно решили не копировать, но начали программу по их модернизации и локализовали производство ракет для них.

      В конце 1990х гг Иран представил новые ракеты, получившие название "Сайяд-1" и "Сайяд-1A", последняя из которых, по официальным данным имеет инфракрасную систему самонаведения.

      Боевая часть ЗУР Sayyad 1(A):Осколочно-фугасная, весом 195 кг.
      Максимальная скорость ЗУР Sayyad 1(A): 1200 м/с

      ЗУР Sayyad-1 на выставке продукции иранского оборонно-промышленного комплекса в Тегеране в 2009 г.



      Sayyad-1 на экспозиции вооружений для населения



      Весной 2011 г. было обьявлено о том, что части ПВО Ирана получили новые зенитные ракеты Sayyad-2, вероятно проводилась и модернизация других частей комплекса.

      К сожалению никаких точных характеристик о "Сайяд-2" так и не сообщалось.

      В любом случае эффективность подобных систем в случае большой войны невелика, ведь позиции этих ЗРК немного и они могут быть легко обнаружены, а одно только свертывание батареи HQ-2 на одной позиции и развертывание на другой займет в самом лучшем случае несколько часов.

      То, что данные ЗРК до сих пор модернизируются и остаются в строю, является явным следствием нехватки современных ЗРК и опасения возможных одиночных ударов по прикрываемым стационарным объектам.

      Предположительно пуск зенитной управляемой ракеты Sayyad-2 в апреле 2011 г.

      vaf
  3. Инсургент 13 июля 2012 08:35
    Несмотря на высокие (как кажется на первый взгляд) огневые возможности ЗРК С-200 (большие значения дальней границы и высоты зоны поражения), решающего вклада в эффективность борьбы с СВН от этого комплекса ждать не следует. С-200 – устаревшей комплекс с низким уровнем помехозащищенности и технической готовности. Идеология его построения берет начало в середине прошлого века и не отвечает сегодняшним требованиям. Необходимость постоянной работы РЭС комплекса с выходом в эфир, отсутствие специальных скрытных режимов работы делает его весьма уязвимым. Весьма ограниченное количество ЗРК этого типа не позволяет создать хотя бы какую-то плотность зенитного ракетного огня на угрожаемых направлениях. В пределах своей зоны поражения С-200 будет вести противовоздушный бой без организации огневого взаимодействия, взаимного прикрытия, сосредоточения огня. в Беларуси стоят эти комплексы по Тэтраэдр их модернезировала до современного уровня зона поражение 300 км всякие танкеры хорошей мишенью будут
    Инсургент
    1. vaf 13 июля 2012 11:15
      Цитата: Инсургент
      Несмотря на высокие (как кажется на первый взгляд) огневые возможности ЗРК С-200 (большие значения дальней границы и высоты зоны поражения), решающего вклада в эффективность борьбы с СВН от этого комплекса ждать не следует. С-200 – устаревшей комплекс с низким уровнем помехозащищенности и технической готовности.


      Согласен, гно при грамотном подходе и умелом использовании, данный комплекс ещё может послужить хорошую службу,+!

      Зенитно-ракетные комплексы Improved Hawk\Mersad

      Основными ЗРК в иранских вооруженных силах остаются американские MIM-23B Improved Hawk и их иранский вариант, выпускаемый под названием Mersad.

      В 1970х гг. Иран закупил более трех десятков батарей ЗРК Improved Hawk (I-Hawk), которые составили основу иранской ПВО в годы Ирано-Иракской войны.
      Активное использование этих ЗРК в войне, при том, что связи Ирана с США были после революции разорваны, уже к середине 1980х привело к тому, что значительная часть комплексов вышла из строя, а запасы зенитных ракет к ним не пополнялись.
      В результате известного скандального дела "Иран-Контрас", Иран смог получить в 1985-86 гг. немного ракет и запчастей, но этого все-равно не хватало.
      Следствием этих проблем, стало решение о разработке и создании собственного производства ракет и зап.частей к этим ЗРК, что в конечном итоге привело к возможности их копирования.

      ЗРК I-Hawk в годы ирано-иракской войны, на переднем плане одна из ПУ M192 c тремя ЗУР MIM-23B, на заднем плане видны импульсная РЛС целеуказания AN/MPQ-50 и РЛС подсвета цели AN/MPQ-46



      Транспортно-заряжающая машина М-501E3 и ЗУР MIM-23B ЗРК I-Hawk



      Пуск зенитной управляемой ракеты ЗРК I-Hawk



      Один из давних иранских экспериментов по установке элементов ЗРК "I-Hawk" на самоходные платформы



      Характеристики ЗРК "Усовершенствованный Хок"

      Буксируемый зенитно-ракетный комплекс средней дальности

      Дальность поражения целей: от 1 до 40 км.
      Высота поражения целей: от 0,06 до 18 км.
      Боевая часть зенитной управляемой ракеты (ЗУР): осколочно-фугасная, 74 кг.
      Максимальная скорость ЗУР: 2,5M (примерно 850 м\с)
      Система наведения ЗУР: Полуактивное самонаведение (ракета самостоятельно наводится на отражённый целью радиолокационный сигнал, генерируемый радиолокатором ЗРК)

      Результатом длительных работ по копированию и модернизации элементов ЗРК "Усовершенствованный Хок", стала разработка и начало производства его модернизированного варианта - иранского ЗРК получившего название "Мерсад".

      Одним из наиболее заметных отличий, стало появление оптико-электронной системы обнаружения и слежения за целью.

      ЗРК Mersad: На первом плане РЛС целеуказания на малых высотах, на заднем плане РЛС подсветки и наведения с оптико-электронным визиром.



      ЗРК Mersad: Импульсная РЛС целеуказания на средних и больших высотах



      ЗРК Mersad: ПУ с ракетами Shahin



      ЗРК Mersad: Внутри пункта управления



      "Шахин" и "Шаламча".
      Основным отличием ЗУР "Шахин" является большая дальность действия, чем у обычных ракет, правда неизвестно насколько она больше.

      О ЗУР Shahin стало известно три года назад, из характеристик сообщалось, что ее дальность "больше 40 км"



      Осенью 2011 года стало известно, что для ЗРК Mersad были поставлены новые ракеты под названием Shalamcheh, ее характеристики примерно соответствуют таковым у стандартных ракет MIM-23B\C, только скорость несколько больше (=2,7M).

      Основным отличием ЗУР Shalamcheh от предыдущих иранских ракет для ЗРК I-Hawk\Mersad, похоже является новая ГСН, что соответствует словам министра обороны Ирана, заявившего, что новая ракета обладает высокими способностями по обнаружению и перехвату целей и устойчивостью к средствам радиоэлектронной борьбы.

      РЛС ГСН ЗУР Shalamcheh





      Общее количество имеющихся сейчас у Ирана батарей этих ЗРК сейчас сложно оценить, учитывая с одной стороны потери за годы войны и т.п., а с другой стороны наличие собственного производства.

      На спутниковых снимках Google Earth в Иране находят не менее 23 активных позиций ЗРК "Усовершенствованный Хок"\"Мерсад", состоящих обычно из батареи (два взвода по 3 ПУ) или одного взвода на 3 ПУ, есть также значительное число пустующих позиций.

      Однако их может быть значительно больше, элементы комплексов не очень большие по размерам и их проще маскировать и сложнее обнаружить, чем С-200 или HQ-2.

      Не зря название иранского варианта ЗРК - "Мерсад", в переводе означает "Засада".

      Позиция зенитно-ракетной батареи ЗРК I-Hawk или Mersad на два взвода по 3 ПУ около Бушера



      Другим неоспоримым преимуществом ЗРК "Хок"\"Мерсад" является их большая мобильность, чем у предыдущих ЗРК, о которых тут шла речь.

      Так время развертывания зенитно-ракетой батареи "Хок" из походного положения в боевое составляет 45 минут, а свертывания - 30 минут, что в разы меньше, чем у предыдущих ЗРК о которых тут шла речь.

      Да и сами комплексы, хоть и не самоходные, но их можно легко отбуксировать на другое место.

      Таким образом, вкупе с модернизацией систем и наличием большого количества комплексов, это позволяет Ирану по прежнему опираться на ЗРК "Хок"\"Мерсад", как на основу ПВО в условиях отсутствия более современных ЗРК этого класса.
      vaf
  4. SarS 13 июля 2012 08:47
    Давайте "скинемся" иранцам на С-400!
    1. повелитель2704 13 июля 2012 09:23
      а сколько сдал уже ты? laughing
  5. Tirpitz 13 июля 2012 09:40
    Я тут недавно писал, что при нападении Иран ослепнет в первые часы войны, вот и статья про это. зенитной артилерией много не на войюешь.
    Tirpitz
    1. vaf 13 июля 2012 14:41
      Цитата: Tirpitz
      Я тут недавно писал, что при нападении Иран ослепнет в первые часы войны,


      Ну вот это Вы уважаемый зряяяя,+!

      Зенитно-ракетный комплекс Тор-М1

      На данный момент, самыми современными ЗРК иранских вооруженных яил являются российские ЗРК "Тор-М1".
      По контракту 2005 г. Россия поставила в Иран 29 ЗРК малой дальности "Тор-М1", которые вошли в состав частей ПВО КСИР.
      Основной единицой комплекса является боевая машина, которая обьединяет в себе пусковую установку с боекомплектов в 8 ракет, станции обнаружения цели и наведения, телевизионно-оптический визир и т.д.

      Таким образом, боевая машина даже в одиночку способна вести боевые действия.
      В состав зенитно-ракетной батареи входят четыре боевые машины, унифицированный батарейный командный пункт и средства технического обеспечения и обслуживания.
      Часто упоминается, что часть приобретенных Ираном комплексов составляют колесные "Тор-М1Т" на автомобиле с прицепом.
      Возможно так и есть, но я на всех просмотренных мною видео и фотографиях иранских "Торов" так и не смог найти ни одной подобной машины.

      Боевая машина 9А331-1 ЗРК "Тор-М1"



      Пуск ЗУР 9М331 ЗРК "Тор-М1" на учениях в восточном Иране в начале 2012 г.



      Как и в случае с ЗРК "Квадрат", часть комплексов "Тор-М1" направлена на защиту Натанзского обогатительного комбината, возле которого на спутниковых снимках можно найти 5 подготовленных позиций для ЗРК "Тор-М1".

      Позиция ЗРК "Тор-М1" около Натанза



      Характеристики:

      Самоходный зенитно-ракетный комплекс малой дальности

      Дальность поражения: от 1 до 12 км.
      Высота поражения: от 0,01 до 10 км.
      Боевая часть зенитной управляемой ракеты (ЗУР): осколочно-фугасная, 14,85 кг.
      Скорость поражаемых целей: до 700 м\с
      Число целевых каналов: 2
      Система наведения ЗУР: радиокомандная, по данным получаемым от боевой машины.
      Время свертывания\развертывания: 3 минуты

      Хотя "Тор-М1" без сомнения являются лучшими ЗРК у Ирана и обладают очень высокой мобильностью, помехозащищенностью и т.д., но нельзя забывать, что это все же системы малой дальности с небольшой дальностью поражения целей и неспособные атаковать цели на больших высотах.
      vaf
  6. Ragnarov 13 июля 2012 10:04
    Никто не подскажет: Россия присоеденилась к имбарго Ирана? В плане отказа от поставок оборонительного вооружения?
    Ragnarov
    1. Rikoshet 13 июля 2012 14:03
      Россия завсегда готова предать любого, а уж присоединиться к любому эмбарго-так это хлебом не корми
      Rikoshet
      1. alexdol 13 июля 2012 22:10
        Rikoshet (1) AU Россия завсегда готова предать любого,...
        Россия никогда, никого не ПРЕДАВАЛА, а то о чем вы говорите, относится исключительно к "проеврейской" власти, к этой пятой колонне! По этой же причине происходит "пробуксовка" с принятием решений на поставку оружия и вечные оглядки на запад! Достаточно присмотреться что представляет из себя так называемая российская власть и сразу все будет понятно. Тоже самое наблюдается и на украине - более 50 процентов верховной рады - "жиды"! Зададимся простым вопросом - чья же это верховная рада? Я уже неоднократно писал, как только в РОССИИ будет подлинно РУССКАЯ власть все эти вопросы отпадут, и все станет на свои места! Скорей бы это произошло!!!
    2. Андрей77 17 июля 2012 13:56
      Про эмбарго не слышал, но Иран мне не союзник! Разбомбят его янки - поделом. Я православный, поэтому одобряю крестовый поход на Иран. С Нами Бог!
      1. Александр романов 17 июля 2012 14:22
        Цитата: Андрей77
        но Иран мне не союзник! Разбомбят его янки - поделом. Я православный, поэтому одобряю крестовый поход на Иран. С Нами Бог!

        Не один православный не будет участвовать в крестовых походах! И тем более его одобрять. За каждой бомбежкой стоят жизни невинных людей.
        Цитата: Андрей77
        С Нами Бог!
        Так было написано на пряжках солдат гитлера. Вы такойже православный ,как натовский миротворец. Жирный минус!!!!!!!!!!!!!!
  7. UzRus 13 июля 2012 10:26
    Да, несколько непонятна пассивность руководства Ирана в части модернизации своей ПВО. Ведь видно же невооруженным глазом, как ведут себя и что говорят по отношению к Ирану США и Израиль. Складывается впечатление, что иранцы либо о состоянии ПВО не знают, либо уверовали в свою неуязвимость. А судя по статье - проблемы нешуточные.
    P.S. А на первой фото случайно не "Тор" стреляет?
  8. gregor6549 13 июля 2012 11:58
    На первой картинке действительно Тор.

    Что касается американских систем ПВО что есть у Ирана, то они как правило в такие страны как Иран экспортируют свои системы со встроенными "спящими жучками" которые "просыпаются" в самый интересный момент вне зависимости от желания покупателя.
    Кроме того, кому как не американцам знать как подавить свои же системы.
    То же касается и систем поставленных другими странами НАТО.
    Что касается таких систем как "Тор" то у них то и зона поражения относительно небольшая да и наличие на пусковой радаров обнаружения целей и наведения ракет делает эту пусковую очень лакомым кусочком для противорадиолокационных ракет. ( о режиме мерцания и прочих древних штучках просьба бе упоминатъ. Во Вьетнаме они еще кое как работали, но не сейчас).
    АСУ ПВО позволяющей минимизировать время работы этих радаров и независимая от "забугорных жучков" судя по всему тоже имеет место не быть. Остаются стрелялки типа "Шилки" с наведением их "на глаз" если этот глаз не выбью до того, как...
    Вот и получается, что "стрелялок" вроде много а толку от них может быть мало. Если вообще будет толк.

    Насчет постаавок С400 в Иран мысль конечно интересная, но и они хороши если работают в системе (коей там нет)

    Более того, Не пришлось бы потом России со своими же С400 бороться. Ведь персы заявляя о своей решимости бороться с "коварным сионизьмом" посматривают и на лакомые кусочки Каспия да из за старые обиды у них на Россию зуб имеется. Я не так давно говорил с иранским доктором тех, наук который живет и работает в Австралии, но регулярно ездит навещать родню в Иран. У этого д.т.н. сложилось очень четкое мнение что Иран в паре с Турцией могут доставить серьезные неприятности России и прочим бывшим сов южным республикам. И хотя такая перспектива многим иранцам не по душе, сделать они ничего не могут. Все под контролем аятолл, в том числе и сам Ахмидежан.
  9. Yarbay 13 июля 2012 12:27
    Григорий
    ***Все под контролем аятолл, в том числе и сам Ахмидежан***-аятоллы тоже разные и между ними есть разность во взглядах!
    Все не так просто как Вам кажеться!
    http://www.inopressa.ru/article/02mar2011/spiegel/iran.html
    Yarbay
    1. vaf 13 июля 2012 14:55
      Цитата: Yarbay
      Все не так просто как Вам кажеться!


      Уважаемый Аликбек,продолжу у Вас,+!

      Зенитно-ракетный комплекс FM-80\Shahab Thaqeb
      FM-80 - это экспортный вариант китайского ЗРК малой дальности HQ-7, впервые представленный на экспорт в 1989 г.
      Иран должно быть приобрел ПУ FM-80 в 1990х, а в начале 2000х стало известно, что иранский ВПК начал для них производство ЗУР, получивших название Shahab Thaqeb.
      Пусковая установка с 4 ЗУР в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК) размещена на двухосновном буксируемом прицепе, вместе с моноимпульской РЛС сопровождения цели и наведения и оптико-электронный модулем с телевизионной системой слежения за целью, инфракрасным пеленгатором автоматического сопровождения ЗУР и т.д.

      В Иране ПУ FM-80 используются вместе с системой управления огнем Skyguard и в этот комплекс могут входить также 35-мм спаренные ЗУ.
      ПУ ЗРК FM-80 без ТПК и источник электропитания на грузовике



      ЗУР Shahab Thaqeb



      Характеристики FM-80

      Буксируемый зенитно-ракетный комплекс малой дальности

      Дальность поражения целей: от 0,5 до 12 км.
      Высота поражения целей: от 0,03 до 5 км.
      Боевая часть зенитной управляемой ракеты (ЗУР): осколочно-фугасная, 13 кг.
      Скорость поражаемых целей: до 440 м\с
      Число каналов по цели: 1
      Число каналов по ракете: 2
      Система наведения ЗУР: Радиокомандная , по данным получаемым от пусковой установки

      В 2010 году было сообщено об успешных испытаниях модернизированных в Иране FM-80.

      Пуск ЗУР Shahab Thaqeb с модернизированного FM-80 в 2010 г.



      Модернизированный FM-80, справа от РЛС можно заметить неизвестный новый модуль



      Зенитно-ракетный комплекс Rapier

      На вооружение иранской армии по прежнему остается и некоторое количество британских ЗРК малой дальности "Рапира", оставшихся из тех нескольких десятков, что были куплены в начале 1970х гг.

      Пусковая установка с 4 ЗУР установлена на буксируемый полуприцеп вместе с РЛС обнаружения цели.
      Отдельно выносится пульт управления с оптическим устройством сопровождения и инфракрасным пеленгатором сопровождения ЗУР.

      Чтобы сделать комплекс всепогодным ЗРК придается РЛС сопровождения цели DN 181 "Blindfire".

      Пусковая установка ЗРК Rapier и источник электропитания на заднем плане



      ПУ ЗРК Rapier с 4 ЗУР и РЛС сопровождения цели DN 181 "Blindfire



      ЗРК Rapier часто устанавливают на позициях вместе с 35-мм ЗУ



      В Иране одно время экспериментировали с созданием самоходной установки с ЗРК Rapier



      Ну и так же огромное колличество переносных зенитно-ракетные комплексов Misagh-1\Misagh-2 и Стрела-3





      vaf
  10. Дон 26 июля 2012 11:46
    Хорошая статья. Сразу видно статью написал специалист. Единственное что не понятно почему автор не вспомнил за Панцирь-С1?! У Ирана они так же есть на вооружении, к сожалению в малом количестве.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня