Столтенберг: НАТО теряет технологическое превосходство над Россией

Североатлантический альянс взволнован растущей технологической конкуренцией с Россией и Китаем. Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Генсек альянса отметил: НАТО встревожено тем, что теряет свое технологическое превосходство над Российской Федерацией и КНР.

Согласно Столтенбергу, в течение последних 70 лет альянс пытался достичь технологического превосходства над потенциальным противником: на текущий день в качестве таковых рассматриваются Россия и Китай. Говоря об этом, военный чиновник отметил, что «времена меняются» и НАТО нужно удвоить усилия, чтобы сохранить паритет и не оказаться в позиции отстающих.

В ряду последних российских достижений Йенс Столтенберг упомянул автономный интернет, модернизация вооруженных сил и развитие гиперзвукового оружия. Кроме того, он напомнил о развитии сетей 5G в Китае, а также о достижениях КНДР и Ирана: последние, по словам генсека НАТО, активно используют БПЛА, кибер- и ракетные технологии для давления на соседние государства и угрозы.

Будущее Североатлантического альянса зависит от способности разрабатывать и внедрять новые технологии

- генсек НАТО.

Ранее Столтенберг заявлял, что Россия не рассматривается НАТО в качестве противника.

Comments

[Андрей Чистяков]

Ну- "поплачь-поплачь"....

[Тралл]

НАТО, на самом деле, бесполезное, а точнее, вредное образование для реальной безопасности и обороноспособности каждого из ее членов.

[hydrox]

НАТО теряет технологическое превосходство над Россией - это заголовок статьи.
============
Согласно Столтенбергу, в течение последних 70 лет альянс пытался достичь технологического превосходства над потенциальным противником - это текст статейки.
============
То ли Столтенберг бол ван, то ли журналюшка бал бес:: или-таки "НАТО теряет", или "НАТО пытается достичь? Что там с этой НАТОй на самом деле?

[krot]

Думаю на нашем веку больше не нужно поддаваться на уловки англосаксов и переходить к разоружению, или к полной конверсии оборонных заводов, как это было в 90-х. Оборонка является драйвером экономики и технологий у нас, и еще никто и никогда не посмеет напасть на нас, когда у нас преимущество в вооружениях.

[hydrox]

Всё правильно!
Только добавлю:: это высокие оружейные технологии, которые обеспечивают нам военное превосходство и приносят очень хорошую прибыль: это рабочие места с хорошими зарплатами, хотя бы частично повышающими внутреннее потребление: и торговля оружием - это очень мощный политический ресурс ("будешь хорошо себя вести - сможешь себя защитить нашим оружием!", "а будешь плохо себя вести - мы в любой момент нашим оружием поставим тебя раком и не дадим вариантов!").
Нам бы только управленцев заменить на наших - и куда там будет Штатам!

[GRF]

по фото так и читается - же не манж па си жур...

[igorbrsv]

Он так и сказал: удвоить

[hydrox]

Так "удвоить отставание" или всё-таки "удвоить превосходство"?

[a.s.zzz888]

Генсек альянса отметил: НАТО встревожено тем, что теряет свое технологическое превосходство над Российской Федерацией и КНР.

И как вывод: вваливайте в нату ещё больше денег.

[GRF]

танк купленный на бюджетные аж 2% от ввп, он принадлежит организации НАТО или стране покупателю? если стране, то что тогда НАТО так радеет за 2%?

[igorbrsv]

2% это только вклад на "содержание и поддержание" нато. На себя отдельные расходы вроде

[bessmertniy]

Столтенберг наконец прозрел, что Россия и Китай сокращают военно-технологическое отставание от США. Следующим признанием должно стать, что Россия и Китай превзошли США и Европу в развитии военных технологий.

[igorbrsv]

Необходимо удвоить мощность печатных станков. Но вот беда. Численность вассалов увы не безгранична. Приходит время воевать

[rotmistr60]

НАТО нужно удвоить усилия, чтобы сохранить паритет

А во сколько раз увеличить финансирование? Запад под руководством Сша по старым лекалам решил втянуть Россию в гонку вооружение и подорвать экономически, а на деле получается, что мы сокращаем военные расходы и по некоторым параметрам опережаем в новых вооружениях, а они только увеличивают и отстают. Палка то оказывается о двух концах.

[cniza]

Они и попил имеют не слабый.

[igorbrsv]

Когда придумывать нечего, приходиться пилить

[cniza]

Придумывать всегда есть чего , но кушать хочется больше.

[Invoce]

“Будущее Североатлантического альянса зависит от способности разрабатывать и внедрять новые технологии

Какой то опущенный Столтенберг...
ИХ (НАТО) будущее в тумане... и от НИХ оно не зависит

[cniza]

Все решает США ...

[Kurare]

Побольше не имеющего аналогов вундер-оружия, стоимость которого в н-ное количество раз выше его эффективности - и всё будет путём. Налогоплательщики будут безумно довольны!

[rocket757]

Да чёж они всё ноют и ноют? не в обиду нашим прекрасным дамам ... хотя, ведь сейчас есть ещё с чем то сравнивать, ни то ни се! короче эти, не мужики, хуже и ещё хужее! гейропа одним словом. порождает всякое, вроде бес - снов - ватой Гретты.

[igorbrsv]

По сути нет никакой европы. Есть сша, Китай и Россия. Все их волей и диктуется. В большей степени сша, правда

[rocket757]

Есть такое дело, дядя Сэм рулил долго, да и сейчас виляет, того и гляди сшибёт, некоторых! Только знаки ограничения уже есть, не много, но может стать больше! Всё впереди!

[Чарик]

фантазёр?гейропой рулят фашики сбежавшие в америку от расправы русских

[igorbrsv]

Как у вас все запутано
То есть от русских сбежали фашисты. Переселились от нас в америку и начали рулить гейропой
Пример того как можно исковеркать любое высказывание

[Чарик]

а чё не так что-ли

[cniza]

НАТО нужно удвоить усилия, чтобы сохранить паритет и не оказаться в позиции отстающих.

Начнут доить не по детски.

[igorbrsv]

Даа... Одним вазелином не обойдутся похоже

[Владимир61]

Чего лицо у него такое грустное, кого-то похоронил? Или просто предчувствие?

[SERGEY SERGEEVICS]

Генсек альянса отметил: НАТО встревожено тем, что теряет свое технологическое превосходство над Российской Федерацией и КНР.

Тогда за без надобности и в отстойник их списывать.

[1536]

А почему наше правительство не ставит вопрос, что всякие переговоры о мире, разоружении, или "доверии" не состояться, пока блок НАТО не будет распущен и прекратит свое существование? До этого никаких переговоров быть не может. Это просто бессмыслено. Уж если исправлять ошибки "дядюшки Горби", то начинать надо с роспуска НАТО.

[Keyser Soze]

Скандинавы приятные люди да и державы у них хорошие, но когда их ставлют во главе НАТО и просто задалбливают ныть. Ну неделя не пройдет без нытья. Угрозы, опасности, Россия - надоели окончательно.

Не будет больше денег на войну в ЕС и все, успокойтесь. Да и НАТО никогда не станет уже нормальным военным блоком - всем фиолетово на него, да и армий способных на что то в Европе уже нет. Ни одной. Только американцы боеспособная сила а все остальное старье и по 20К военных на страну, которые не знают с какой стороны автомат держать.

[Вкд Двк]

Рыхлость интересов этого сброда, каждого со своими интересами, возможностями, планами и прочими разногласиями- вот главное, что не позволит НАТО начать или ввязаться в большую драку с достойным противником.
Хорошо известно, как страны АНТАНТЫ прятались друг за друга и все вместе за спину России в Первой Мировой Войне. Технологические преимущества- это дело не самое важное. С принятием новых членов не усилило, а ослабило эту бандитско-пиратскую организацию. Силы не сложились, а размазались на новые направления и территории. Добавив разногласия между членами.

[Не служил]

Будущее Североатлантического альянса зависит от способности разрабатывать и внедрять новые технологии

Перевожу "Дайте денег"

[akarfoxhound]

Старые песни о главном замшелого вояки - дайте денег!
Пы.Сы. Желательно много

[мичман]

А его никогда и не было.
Помню еще в начале 80-х годов мы развернули в странах Варшавского договора РСДН "Тропик". По этой системе один Ту на высоте 70 метров дошел до Мадрида и вернулся обратно. В НАТО даже не зафиксировали этот полет. А как ниш МиГ-25РБ в 1972 году в Египте летал беспрепятственно над Израилем. Только ноты нам присылали.
Живите с Россией мирно и тогда у вас не будет головной боли.

[To be or not to be]

"Столтенберг: НАТО теряет технологическое превосходство над Россией"

Не в период ли его правления " НАТО теряет технологическое превосходство над Россией" "

[Chaldon48]

Стареет Европа, рука дрожит и глаз не тот, да еще США в кошелек

[Chaldon48]

Партнёр колек треснет, а это на нервы действует.

[Chaldon48]

Я вот не устаю радоваться программному сотрудничеству с Китаем!

[Лексус]

На кота из "Шрека" сейчас очень похож. Натовский "бабкотряс" в действии.

[-ш-]

эээ...а оно было?

[ТермиНахТер]

Оно было, в 90 - ых, начале 00 - ых. Сейчас, уже потеряли. И общие тенденции отнюдь не вдохновляют - затевают дорогущие программы, а когда они дойдут до армии и флота не известно.

[iouris]

А зачем вам технологическое превосходство, г. Столтенберг? НАТО заняло позиции на территории СССР, создав угрозу Спб, гораздо сильнее, чем Финляндия в 1940 г. НАТО - это почти миллиард населения, против 80...100 млн. жителей РФ. НАТО - это почти триллион долларов военного бюджета против 60 млрд.