В Сети появилось видео полёта ударного БПЛА "Охотник" в паре с Су-57

Новейший перспективный ударный российский беспилотник "Охотник" совершил первый полет в паре с истребителем пятого поколения Су-57. Соответствующее видео полета на своем канале в YouTube разместило Министерство обороны.

Согласно распространенному пресс-релизу, ударный беспилотник "Охотник" совершил первый полет в паре с истребителем Су-57. Полет "Охотника" проходил в автоматизированном режиме без управления с земли. Во время полета было отработано взаимодействие между истребителем и беспилотником "по расширению радиолокационного поля истребителя и передаче целеуказания для применения авиационных средств поражения".

Беспилотный летательный аппарат "Охотник" совершил первый совместный полет с истребителем 5-го поколения Су-57. Беспилотник совершил полет в автоматизированном режиме в полной конфигурации с выходом в зону дежурства

- говорится в сообщении.

В пресс-службе военного ведомства отметили, что испытания проводились на одном из испытательных аэродромов Министерства обороны, а сам полет занял более 30 минут.

Напомним, что первый полет ударного БПЛА С-70 "Охотник" прошел 3 августа этого года и он был управляемым.

Беспилотный летательный аппарат С-70 "Охотник" выполнен по схеме "летающее крыло". В его конструкции использованы специальные материалы и покрытия, многократно снижающие ЭПР, что делает его фактически незаметным для систем ПВО противника.

Взлетная масса С-70 составляет порядка 20 тонн. БПЛА предназначен как для ведения разведки, так и для ударных миссий. При выполнении последних "Охотник" может наносить удары по укрепленным объектам и бронетехнике противника, включая танки и бронетранспортёры.

Comments

[Тралл]

Бэтмен и Робин

[роман66]

ассоциативное мышление????

[krot]

От чего-то думается мне, что эта "сладкая парочка" Су-57- "Охотник" будут продвигаться дальше как единое целое, хотя и порознь смогут отлично работать.

[Вояджер]

Так и планировалось изначально

[nPuBaTuP]

Чистого неба обоим персонажам...
Радует что летают уже в паре...

[НЕКСУС]

Цитата: nPuBaTuP

Чистого неба обоим персонажам...
Радует что летают уже в паре...

Видео весьма эффектное...но у меня возник один вопрос-Способен ли будет серийный СУ-57 вести несколько Охотников в одиночку? Скажем 5-10-20 ....или на каждый 57-й один Охотник?

[Librero]

Для роя - это всё первоначально и проектировалось. Причём охотников - будет несколько вариантов. Да и Су-57 - будут различного исполнения. Несколько охотников с многополосными генераторами частот - будут надёжно скрывать Сушки и себя от любых продвинутых радиолокационных систем.

[krot]

Видео зачетное! Думаю нашим заклятым "партнерам" от него стало не по себе) Хотя у нах так же в разработке подобное вооружение- "Валькирия" Так держать и дальше!

[Вояджер]

А я писал в комментах про скорое начало отработки взаимодействия Ура!

[Piramidon]

Цитата: Тралл

Бэтмен и Робин

Чувствуется, пересмотрелись продукцией "Голливуда". Сравнить больше не с чем.

[krot]

Чувствуется, пересмотрелись продукцией "Голливуда". Сравнить больше не с чем.

В том-то и дело, что видео смотрится, как из Голливуда, но это не он, далеко! Это реальность!

[Липчанин]

Видео просто завораживает

Беспилотник совершил полет в автоматизированном режиме в полной конфигурации с выходом в зону дежурства

Умная машина

[demo]

Представил ощущение пилота СУ, который знает что в машине, которая летит рядом, нет живого человека.
Железяка. И все.
Жутковато.

[Тралл]

А я представил выражение лица законспирированного пилота "Охотника" в этот момент

[Серый брат]

Цитата: Тралл

А я представил выражение лица законспирированного пилота "Охотника" в этот момент

И адскую жару в кочегарке, да.

[krot]

Железяка. И все.
Жутковато.

Солидарен. Еще бы скомпилировать под хорошую музыку, будет вообще убойно. Но думаю все скоро появится! Зрелищно! Но главное- "Охотник" сделан по более продвинутым технологиям малозаметности, и эта связка послужит для прорыва и зоны ПВО, и для боя с истребителями противника!

[Chaldon48]

Всё равно его, этот "Охотник" кто-то должен первоначально наводить, кто-то должен принять решение о применении оружия, или это полностью автономный робот с ИИ?

[Вояджер]

Грубо говоря, именно так. Летчик в реальном времени будет простыми командами управлять "настроением и душевным равновесием" беспилотника, а он в свою очередь будет уже самостоятельно работать в зависимости от поставленных задач.

[Chaldon48]

Тогда его после установки боекомплекта надо испытывать где-нибудь надо льда и Арктики, а то черт знает что его ИИ взбредет в "голову" ещё начнёт по своим его расходывать в качестве "тренировки".

[Karabas]

Представил ощущение пилота СУ, который знает что в машине, которая летит рядом, нет живого человека.
Железяка. И все.
Жутковато.

А ручки то вот они! На гашетке.

[parkello]

ну ведомый,не зевай )) Бог в помощь ...работайте на благо Родины .)

[Pavel57]

А кто управляет БПЛА?

[Kurare]

А Вы статью читали?

Полет "Охотника" проходил полностью в автоматическом режиме без управления с земли.

[bk316]

А Вы статью читали?

чукча не читатель чукча писатель

[kit88]

А Вы статью читали?

Товарищи дорогие!
А ВЫ СТАТЬЮ ЧИТАЛИ?
Pavel57 резонный вопрос задает. В оригинале написано:

...Беспилотник совершил полет в автоматизированном режиме...

В вольном переводе новостника ВО :

Полет "Охотника" проходил полностью в автоматическом режиме

автоматизированный режим превратился в полностью автоматический.
А разница между ними как раз и есть в том, что первый подразумевает частичное внешнее управление человеком.

[bk316]

А ВЫ СТАТЬЮ ЧИТАЛИ?

А Вы беспилотником когда-нибудь управляли?
Что по вашему является автоматизированным режимом при выходе в заданный район

[Tahtvjd2868]

Вы понятие автоматизированный от автоматического отличаете?

[bk316]

Вы понятие автоматизированный от автоматического отличаете?

Это Вы мне?

[Липчанин]

Цитата: Pavel57

А кто управляет БПЛА?

Без Пилотный Летательный Аппарат

Беспилотный летательный аппарат "Охотник" совершил первый совместный полет с истребителем 5-го поколения Су-57. Беспилотник совершил полет в автоматизированном режиме в полной конфигурации с выходом в зону дежурства

[Pavel57]

Беспилотник должен взлететь и сесть. Эти операции теоретически можно автоматизировать. Опустим рулежку. Далее полет по заданной траектории или выход на цель. Можно автоматизировать. Совместный полет с Су-57. Кто ведущий, кто ведомый? Если самолет - ведущий, то кто управляет БПЛА? Летчик самолета, или есть система урравления, для полета строем?

[КВУ-НСвД]

испытания проводились на одном из испытательных аэродромов Министерства обороны,

А то по кадрам непонятно что за авиабаза , прям секрет ... А так похоже программа доводки Охотника идёт полным ходом .

[Русфанер]

"...В его конструкции использованы специальные материалы и покрытия, многократно снижающие ЭПР, что делает его фактически незаметным для систем ПВО противника. " (с)
Ну кто бы сомневался! А вот буржуйские - как на витрине!

[Dikson]

Хорошая новость! И гордость наполняет сердце за наших ученых, инженеров и пилотов..

[Чарик]

а ни чего что он похож на ф117- прошлфй век

[vredlo]

а вы поинтересуйтесь на основе какой работы та самая форма корпуса и у охотника и у 117го и кто автор теории

[Чарик]

разница в 30 лет

[Piramidon]

Цитата: Чарик

а ни чего что он похож на ф117- прошлфй век

А ничего, что все самолеты похожи на самолет Можайского? Те же крылья, фюзеляж, хвостовое оперение, шасси...

[Сергей 777]

Выглядит довольно эффектно

[Ratmir_Ryazan]

Здорово придумали, истребитель выводит БПЛА в нужный район, а дальше БПЛА по целеуказанию и с прикрытием от истребителя взламывает ПВО противника или осуществляет охоту за техникой противника или наносит удары по стационарным объектам.

[carstorm 11]

охотник оружейный отсек открыл что ли? на 30 секунде?

[Маркони41]

Цитата: carstorm 11

охотник оружейный отсек открыл что ли? на 30 секунде?

Да вроде это шасси выпускал

[carstorm 11]

да там по центру открывается. по моему не шасси. да и две большие створки и все.

[Громобой]

Может выпускает шасси перед посадкой и ролик смонтирован непоследовательно ?

[And]

Это створки шасси, вы правы (для сомневающихся - поставьте видео на паузу при взлёте/посадке и сравните форму). Возможно действительно при монтаже ролика был нарушен хронометраж.
А видео действительно красота. Так скоро можно будет увидеть кубинский бриллиант в новом исполнении (без всякого принижения вселенского мастерства лётчиков, исполняющих оригинал такой фигуры).

[tarabar]

Акции Локхид Мартина медленно, но неуклонно двинулись вниз, китайские эксперты из авиационного журнала удаляют из архива свои статьи, индийские танцоры матерясь пытаются укусить себя за локоть, а самый главный турок подумал: "Да и не не дорого совсем, понимаишь, зачем время тянуть".

[Karabas]

а самый главный турок подумал: "Да и не не дорого совсем, понимаишь, зачем время тянуть".

А самый главный турок подумал, видать опять не то купили.

[Karabas]

Быстро как они. Недавно только БПЛА сделали, а уже полноценный робот. Не может не радовать.

[Ded60]

не факт, что "недавно" .... на обозрене недавно выставили, а когда сделали ....

[bk316]

Быстро как они

я уже писал всепропальщикам - роботы сейчас это прежде всего ПО а потом уже точная механика и электроника, причем нашего уровня вполне достаточно.
С ПО же ситуация следующая, до чистого ml (где пока лидеры американцы) пока не дошли, используют то что называется "сложные алгоритмы".
А тут российские программисты безусловные лидеры, а американцы даже не в тройке, я бы их на 5-6 место поставил.
К тому же пилили ПО давно, часто в инициативном порядке, без финансирования и для несуществующего железа, зато теперь осталось собрать, адаптировать и полетели...

[Karabas]

до чистого ml (где пока лидеры американцы)

Что такое ml? Может быть ИИ или ai(artificial intelligence)?

[bk316]

Что такое ml?

Machine Learning. Все что для обывателя называют искусственным интеллектом пока либо фантастика типа Азимова, либо направление, которое называется машинным обучением (ml). Нейросети, случайные леса, байесовские сети - это все ml.
Для совсем далеких от темы людей иногда ии называют системы построенные на ''сложных алгоритмах" ( например ПО автопилота Боинга или распознавание музыкальных произведений) но это для программистов уже совсем моветон

[Karabas]

В таком случае просьба расшифровать что вы написали.

С ПО же ситуация следующая, до чистого ml (где пока лидеры американцы) пока не дошли, используют то что называется "сложные алгоритмы".

[bk316]

В таком случае просьба расшифровать что вы написали.

Все просто.
ПО для роботов в особенности в части распознавания образов и принятия решений исторически и до текущего момента строилось на сложных алгоритмах, пытающихся достичь статистически лучших результатов. Это кстати касается и систем управления ПВО в части распределения целей. Мы достигли тут впечатляющих результатов.
Однако в настоящий момент считается что это тупиковый путь, а в будущем нужно использовать ml. Вот тогда с точки зрения программистов и можно говорить о военном ИИ. Реально пока я не слышал о военном применении этих методов, но очевидно что это вопрос времени. Лидерами в по на основе ml считаются американцы в частности IBM.

[Karabas]

А тут российские программисты безусловные лидеры, а американцы даже не в тройке, я бы их на 5-6 место поставил.
К тому же пилили ПО давно, часто в инициативном порядке, без финансирования и для несуществующего железа, зато теперь осталось собрать, адаптировать и полетели...

Они машинными кодами запиливали для конкретного несуществующего камня? Даже теоретически моей фантазии не хватает чтобы представить то что вы представили.

ПО для роботов в особенности в части распознавания образов и принятия решений исторически и до текущего момента строилось на сложных алгоритмах, пытающихся достичь статистически лучших результатов.

Это что за алгоритмы такие сложные? Мне казалось что не сложные а простые, из бд данные достать и сравнить. If => Else

Это кстати касается и систем управления ПВО в части распределения целей.

Тут тем более никаких "сложных" алгоритмов не требуется.

Однако в настоящий момент считается что это тупиковый путь, а в будущем нужно использовать ml.

Завязывайте вы со своим ml. Не приживется термин ваш. Нейросеть это называется. И тупиковым путем как раз нейросеть и является, т.к. замутить что-то простое на ней можно, а сложное тоже можно, но крайне неэффективно получается. Исключение только тема машинного зрения и то не всегда, только там где использовать БД бесполезно. Езда-ходьба по пересеченной местности например.

Лидерами в по на основе ml считаются американцы в частности IBM.

С каких пор они лидеры то? В самом начале лет 10 назад визжали больше всех, так и тогда лидерами не были. Насчет IBM это вообще отдельная тема. Ни в чем IBM не лидирует уже много лет, т.к. много лет состоит из дундуков и мошенников, богодельня для госдеповских личинок. Последние годы доживает шарага, не будет ее скоро, т.к. распилы уже очень трудно скрывать.

[serpent]

Цитата: Karabas

Быстро как они.

4 декабря 2011 года иранцы сбили RQ-170 Sentinel, а с 2012 начались работы над Охотником. Так что не совсем "быстро", и не совсем "они".

[Андрей из Челябинска]

Чрезвычайно приятно читать такие новости

[Paranoid50]

Цитата: Андрей из Челябинска

приятно читать такие новости

Ну, смотреть тоже не обламывает.

[rocket757]

Умные машины, умная война .... к чему человечество катится???

[Липчанин]

Цитата: rocket757

Умные машины, умная война .... к чему человечество катится???

К этому!

[rocket757]

Плохой вариант, очень плохой! Д Кэмерон умеет народу нервы пощекотать и увлечь к тому ж!

[Липчанин]

Цитата: rocket757

Плохой вариант, очень плохой!

Да вот от нас ничего и не зависит

[rocket757]

Почему нет? Можно не в зелёные записаться, а в пацифисты!
Хотя, для нас поздно уже, свое отвоевали.

[Липчанин]

Цитата: rocket757

а в пацифисты!

Грехи и враги не дадут

[rocket757]

Цитата: Липчанин

Грехи и враги не дадут

"Грехи" это наше .... а на врагов, пусть сыны на защиту встают! Мы их хорошо готовили\м!

[Rafale]

Цитата: Karabas

Быстро как они. Недавно только БПЛА сделали, а уже полноценный робот. Не может не радовать.

Видимо большой объем отработали заранее- софт, алгоритмы, датчики. Теперь собрали все в кучу.

Цитата: Русфанер

"...В его конструкции использованы специальные материалы и покрытия, многократно снижающие ЭПР, что делает его фактически незаметным для систем ПВО противника. " (с)
Ну кто бы сомневался! А вот буржуйские - как на витрине!
Ответить

Нет, он "со сниженной ЭПР" и "малозаметный", а буржуйские "вообще невидимые, обманывающие С-400 по 10 раз в день прям под носом, при этом сверхманевренные до жути"- короче, "неимеющиеаналогов" ;))

[_Ugene_]

Охотник очередной испытательный полет совершал, а Су-57 прицепился к нему сзади для эффектного видео, если бы действительно отрабатывали

взаимодействие между истребителем и беспилотником "по расширению радиолокационного поля истребителя и передаче целеуказания для применения авиационных средств поражения"

то охотник должен был лететь на много км. впереди, типа обнаруживать цели, а Су-57 что бы не палился.
Но видео красивое

[Морячок]

Справедливо для боевой задачи, а если в условиях 1го учебного полёта (лимитом всего 30мин) выключить РЛС у истребителя и просто проверить канал обена информацией?
Всё будет своевременно

[ddddd]

выглядит как-будто человек с собакой погулять пошел

[Чарик]

почему он с выпущенным шасси?

[Липчанин]

Цитата: Чарик

почему он с выпущенным шасси?

Так в ролике только начало и конец полёта

[AlexG83]

Цитата: Липчанин

Цитата: Чарик

почему он с выпущенным шасси?

Так в ролике только начало и конец полёта

Да видно что откровенный злостный троль. В прошлых роликах Охотник шасси не убрал, к этому все кому не лень докопались. В этом ролике видно, что убирать он их вполне может. Но предпочли это не заметить, и опять докопались до шасси.

[Чарик]

человек-обычный родился и рос в воронежской области-кто ты из какого кино я хз

[Лорд Ситхов]

Вот класс, как будто фантастический фильм, завораживает
Создателям этих машин респект!

[Ментат]

Цитата: rocket757

Плохой вариант, очень плохой! Д Кэмерон умеет народу нервы пощекотать и увлечь к тому ж!

К робопехоте движение идет в бодром, очень бодром темпе:




До первого экспериментального образца вероятно около 5-7 лет. Также могут использоваться как поддержка полиции и не только. Обследование и патрулирование, взаимодействие с приборами, установками, механизмами в привычной для человека среде, работа в опасных условиях, в космосе, на Луне и Марсе.

Конечно, это вызовет бешеный накал дискуссии в обществе. Поэтому срок демонстрации может отодвинуться ещё лет на 5.

На данный момент проблемы две:

1. Нет просвета в задаче самостоятельного принятия решений, т.е. эта платформа будет в лучшем случае «аватаром» с автоматизацией передвижения.
2 Запас энергии крайне мал. Однако именно здесь возможен прорыв, и такие платформы получат существенную автономность.

[rocket757]

Цитата: Ментат

До первого экспериментального образца вероятно около 5-7 лет.

Много чего уже не нас, наверное, сынов, в будущем ждёт!!!
Наука не стоит на месте ... а уж военные разработки идут устрашающими темпами!!
Дай бог этому миру благоразумия, что остаться целыми, а лучше процветающими!
Про роботов .... первое, ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ, это тормоз, но если случится прорыв, то это будет ПРОРЫВ!!! очень много где!
второе, третье, четвёртое .... всё постепенно будет решатся и роботы в нашу жизнь войду! главное шоб не ворвались с пушками на перевес!

[Dikson]

Это не совсем робот на вашем видео.. )) В сети полно роликов, как это сделано.. Обыкновенные технологии оцифровки движения человека, облепленного датчиками.. Потом рисуется компьютерная графика.. Кино, в общем,...

[Чингачгук]

Это как будет после внедрения собственного интеллекта этим птичкам? Типа позвонил, сказал что нужно сделать и все? Ждёшь когда доложат об исполнении? Было бы здорово!

[Ментат]

Цитата: Dikson

Это не совсем робот на вашем видео.. )) В сети полно роликов, как это сделано.. Обыкновенные технологии оцифровки движения человека, облепленного датчиками.. Потом рисуется компьютерная графика.. Кино, в общем,...

В следующий раз, когда вам придёт в голову написать, как вы думаете, что-то очень умное и срывающее покровы, для начала хотя бы на минимальном уровне войдите в курс дела.
Очевидно не разбираетесь в предмете, зачем ляпать первое, что в голову пришло, и позориться?

По мотивам роликов Boston Dynamics об их роботах команда специалистов Corridor crew по производству компьютерной графики сняла юмористический ролик, а также ролик, где показывались различия между реальным роботом и компьютерной моделью.

Под тем видео, которые вы посмотрели, есть заявление:
«This video is a comedic parody and is not in anyway associated with the actual Boston Dynamics Robotics Company».

В следующий раз будьте внимательнее и не пишите чушь.