Военное обозрение

Судьба авиабазы Хмеймим и базы ВМФ в Тартусе

65

Война в Сирии закончена…


Чуть больше двух недель прошло с того момента, когда глава МИД России Сергей Лавров констатировал, что война в Сирии закончена, несмотря на то, что на территории страны сохраняются очаги напряженности. Особенно в местах, контролируемых войсками коалиции.




Цитируем слова Сергея Лаврова из его интервью газете «Труд»:
"Страна постепенно возвращается к нормальной, мирной жизни. Отдельные очаги напряженности сохраняются только на территориях, не подконтрольных правительству САР, как, например, Идлиб и восточный берег реки Евфрат".


Понятно, что теперь активных боевых действий с участием российских военнослужащих не будет. При этом понятно, что присутствие российских специалистов определенных специальностей там продолжится. Это не обсуждается. В каких-то вопросах, особенно при том раскладе сил, что есть сегодня в Сирии, это просто необходимо и нам, и сирийцам.

Нам же гораздо интереснее другой кусочек интервью российского министра. Буквально пара предложений, которые для большинства обывателей не сказали ничего, но для людей более сведущих стали тем маяком в будущее, тем направлением, куда будет двигаться Сирия в ближайшие годы или десятилетия.

"В целом же Россия выступает за восстановление суверенной, территориально целостной Сирии, скорейшее преодоление последствий разгула терроризма, возвращение всех сирийцев на родину, а самой страны — в "арабскую семью", что станет залогом обеспечения безопасности и стабильности на Ближнем Востоке".


Внешнеполитические проблемы сегодня обсуждать не будем. Для появления головной боли у дипломатов и политиков некоторых стран, думаю, достаточно последней цитаты. А вот то, как Россия будет способствовать решению заявленных главой МИДа вопросов прямо касается, в том числе, российских военнослужащих.

Военно-морская база в Тартусе


Чтобы не интриговать читателей, начну с главного. У Российской Федерации на постоянной основе появилась полноценная авиационная военная база в регионе. Кроме того, ВМФ России сохранил, а точнее, воссоздал на базе небольшой ранее существовавшей базы, практически не используемой по прямому назначению, полноценную современную военно-морскую базу в Тартусе.

Очень сложно сказать, какая база важнее. Без базы Хмеймим не было бы и новой базы ВМФ в Тартусе. Но в то же время без Тартуса не было бы Хмеймима. Не было бы побед сирийской армии. Хотя нет, победы бы в конце концов были, но цена этих побед была бы на порядок выше. Да и российским военнослужащим было бы намного сложнее работать в Сирии.

Помните, когда начался вооруженный конфликт в Сирии в 2011 году, Россия не вмешивалась во внутренние дела этой страны. Даже появление ИГИЛ (запрещенной в РФ) не подтолкнуло Москву к активным действиям. Это продолжалось до августа 2015 года, когда президент Сирии Башар Асад обратился к России с просьбой помочь в борьбе с международным терроризмом. А первый удар ВКС России нанесли по террористам 30 сентября 2015 года.

Почему Хмеймим и Тартус тесно связаны между собой? Опять нужно вернуться в 2015-й год. Хмеймим, который был предоставлен нашим ВКС в качестве военной базы, представлял собой практически чистое поле с одной полосой, старым аэропортом и неприспособленным к нуждам военных оборудованием. Для размещения и работы российских ВКС не было практически ничего. Да и гражданский аэродром был необходим республике.

Российский солдат умеет быстро обустраивать себе комфортабельную жизнь на войне. Наверное, это генетически заложено в наших военнослужащих. Однако командование ВКС и МО РФ уже тогда стали готовить базу на перспективу. И вот тут-то и понадобилась база ВМФ. Капитальное строительство требовало огромного количества стройматериалов из России. И оптимально было завозить их морским путем.

Кстати, современное вооружение, которое так напугало силы, желающие свержения сирийского президента, было доставлено в основном именно морским путем. Через базу в Тартусе. Хотя в ходе операции, по сообщениям СМИ, могло создастся впечатление, что снабжение шло в основном авиацией через Хмеймим.

База ВМФ в Тартусе сегодня и то, что было до начала операции ВКС, отличается как небо и земля. Вместо плавпричала, казармы и нескольких складов в дальнем углу территории порта сегодня база представляет собой закрытую акваторию с новейшими причалами.

Причем это уже не база для одного-двух кораблей, сегодня в акваторию может зайти эскадра! Причалы оборудованы системами жизнеобеспечения кораблей, площадками разгрузки, ремонтным комплексом для обслуживания и малого ремонта кораблей.

Тут просто необходимо упомянуть и об отдыхе экипажей кораблей и подводных лодок. Тартус обладает полной инфраструктурой для организации такого отдыха. Теперь солдаты, матросы и офицеры живут в комфортабельных условиях и имеют все возможности, которые они имели в «родных» гарнизонах. От услуг прачечной до кинофильмов и кафе.

Очень важно и то, что база в Тартусе ориентирована не только на Сирию, но и на контроль Средиземного моря. Корабли и подводные лодки, которые сегодня находятся в районе базы, способны наносить удары по целям, находящимся даже в районе проливов Босфор и Дарданеллы. Фактически Россия взяла под контроль всю восточную часть Средиземного моря.

Но и это не всё. Сама база прекрасно защищена от нападения со всех сторон. ПВО в Тартусе обладает возможностями уничтожать цели как на большом расстоянии, так и в непосредственной близости от самой базы. Российские средства ПВО засекают цели на дальности до 400 километров. Да и системы РЭБ, расположенные в Тартусе, прекрасно прикрывают подходы к базе.

Не менее серьезно военно-морская база защищена с моря. Ракетные системы «Бастион», крылатые ракеты на кораблях и подводных лодках, катера береговой охраны и противодиверсионные катера, подразделения морского спецназа — все это обеспечивает надежную защиту Тартуса и уничтожение противника как на дальних, так и на ближних подступах к базе.

Авиабаза Хмеймим



Авиабаза Хмеймим сегодня не просто место базирования российских ВКС. Фактически это небольшой российский город, расположенный далеко от Родины. Да-да, не палаточный городок, а вполне современный, в меру комфортабельный городок. Правда, гражданским, прибывающим на базу в командировку, немного некомфортно от того, что архитектура базы достаточно монотонна.

В основу жилого строительства на базе положены известные многим КИМБы. Готовые жилые «кирпичи» для любого строительства. Знаменитая «конструкция инженерная модульная блочная», а попросту 6-метровый «морской контейнер» (6,5 м на 2,5 м), оборудованный кондиционером, шумоизоляцией, спальными местами и различными шкафчиками-тумбочками.

Понятно, что молодым людям необходимы и другие места общего пользования: столовые, клуб, спортивные площадки… На авиабазе все это есть! Даже баня есть! Не говоря уже о собственном хлебозаводе и прачечной. А ещё есть, построенные руками солдат и офицеров два храма. В целом можно сказать, что на сегодня авиабаза полностью построена, и теперь задача военных заключается в совершенствовании условий жизни и службы.

Вот что сказал заместитель командира авиационного полка, базирующегося на базе Хмеймим, 26 сентября:
"Продолжается реконструкция аэродрома, развивается инфраструктура всей авиабазы, в том числе жилищно-бытовые и культурно-досуговые условия".


Создание авиабазы уже сегодня можно без натяжки назвать героизмом солдат и офицеров российских ВС. База разворачивалась в условиях ведения боевых действий, в тяжелейших климатических условиях, когда летом температура подскакивала до 50 градусов. При этом основная работа базы по обеспечению ВКС и других частей и подразделений армии всем необходимым для ведения боевых действий продолжалась без перерывов.

База, как и положено, прекрасно защищена. Сегодня можно говорить о том, что Хмеймим «накрыт» куполом диаметром в 400 километров, который гарантирует уничтожение противника «Триумфом» С-400. На ближних подступах охрану неба ведут «Тор М2» и «Панцирь М». Добавьте к этим комплексам установки РЭБ.

Согласно приказу любой объект, пересекающий 60-километровую зону и не отвечающий на запрос, подлежит немедленному уничтожению. Именно благодаря тому, что право на ликвидацию цели получили непосредственно командиры ЗРК, ни одна из атак БПЛА не достигла поставленных целей. Только за 2019 год ПВО Хмеймим уничтожила и посадила более сотни ударных и разведывательных дронов. Генерал Конашенков о ситуации сегодня:
"Наши средства ПВО доказали на практике, что они могут [не только] обнаруживать такие цели, как реактивные снаряды и беспилотники, но и эффективно их уничтожать. Кроме того, они способны уничтожить крылатые ракеты, а С-400 — и баллистические цели".


Любая авиабаза — это прежде всего аэродром. Для того чтобы узнать о состоянии аэродрома, обратимся опять к интервью с заместителем командира авиаполка:
«Аэродром первого класса, который способен принимать все типы летательных аппаратов, от вертолетов до тяжелых военно-транспортных самолетов и ракетоносцев… Сейчас производится реконструкция второй взлетно-посадочной полосы, которая увеличит его возможности. Построены новые сооружения, в которых установлены самолеты. Данные сооружения защищают от возможных нападений боевых дронов, а также от дождя и прямых солнечных лучей».


Конечно, кто-то спросит, а как же заявление Путина о выводе российских ВКС, сделанное в декабре 2017 года. Основные силы в декабре действительно были выведены. Но необходимые для защиты базы и проведения разовых операций остались. Сегодня на базе в Хмеймиме находятся около 30 летательных аппаратов различного типа. Это самолеты СУ-35С, Су-34, Су-24, вертолеты Ми-35 и Ми-8АМТШ.

И последнее. Российская авиабаза не повлияла на работу гражданского аэропорта. Международный аэропорт имени Басиля Аль-Асада, более известный как аэропорт Латакии, активно используется сегодня сирийской стороной. Совместное его использование никак не мешает гражданским самолетам.

Мы останемся надолго


Я специально достаточно подробно рассказал о том, как выглядят сегодня наши базы в Сирии. Прежде всего для того, чтобы стало понятно, что мы пришли надолго. Мы получили прекрасную возможность не только держать под контролем регион, но и вести активное наблюдение за наиболее проблемными участками Средиземноморья.

Обе российские военные базы не автономны. Это единая система, которая в случае опасности обеспечит быструю реакцию на любое нападение противника. И совершенствование этих баз продолжается постоянно. А это значит, что российская армия больше не будет пассивно смотреть на то, что творят некоторые зарвавшиеся политики других стран в регионе. Это значит, что мы активно включаемся в международную политику.

А солдатам и матросам, офицерам, генералам и адмиралам, которые обеспечили в достаточно короткие сроки строительство и оборудование двух военных баз, только и остается сказать спасибо за службу.
Автор:
Использованы фотографии:
Mil.ru, commons.wikimedia.org
65 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 30 сентября 2019 05:42
    +4
    Только за 2019 год ПВО Хмеймим уничтожила и посадила более сотни ударных и разведывательных дронов.

    Очень интересна хронология борьбы с этим оружием противникка.
    Хотелось бы подробно во всех деталях разобраться в ведении этой войны в этом районе.
    Очень интересно кто собирает эти дроны,кто пишет программное оборудование,кто закупает или поставляет запчасти к дронам,кто определяет направление и цели ударов...интересны устройства дронов...на эту тему можно целую диссертацию написать...надеюсь ознакомиться с ней...очень перспективное направление в военном исскустве.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 30 сентября 2019 05:50
      +6
      Корабли и подводные лодки, которые сегодня находятся в районе базы, способны наносить удары по целям, находящимся даже в районе проливов Босфор и Дарданеллы.
      Это по союзнику-то? "Мы не против", может и напроситься. feel
      кто-то спросит, а как же заявление Путина о выводе российских ВКС, сделанное в декабре 2017 года. Основные силы в декабре действительно были выведены.
      Такую глупость может спросить, либо больной, либо враг России и 30 ЛА маловато будет. feel
      держать под контролем регион, но и вести активное наблюдение за наиболее проблемными участками Средиземноморья.
      1. Stas157
        Stas157 30 сентября 2019 07:35
        -3
        . Чуть больше двух недель прошло с того момента, когда глава МИД России Сергей Лавров констатировал, что война в Сирии закончена,

        Это в который раз?

        А как же целостность Сирии? Как же Идлиб, територии занятые турками и курдами? Напомню, одной из главных политических целей этой войны Владимир Путин объявлял восстановление целостности. Разве выполнена цель, чтобы объявлять о победе?
        . когда начался вооруженный конфликт в Сирии в 2011 году, Россия не вмешивалась во внутренние дела этой страны. Даже появление ИГИЛ (запрещенной в РФ) не подтолкнуло Москву к активным действиям. Это продолжалось до августа 2015 года, когда президент Сирии Башар Асад обратился к России с просьбой помочь

        Деребанили Сирию несколько лет, пока Бошар не попросил Путина вмешаться. Пришел Путин и помог далёким сирийцам. Интересно. А как же надо попросить жителям русского Донбасса, чтобы добиться того же самого?
        1. Boris55
          Boris55 30 сентября 2019 09:34
          +4
          Цитата: Stas157
          Это в который раз?

          А когда ещё? Вы имеете ввиду ИГИЛ? Да, он уничтожен давно и такого государства не существует но это не означает, что иррегулярная армия США - банд формирования, меняющими названия как перчатки, но не изменяя сути своей, полностью изгнана из Сирии. Они полностью локализованы и их дни сочтены.
          1. Stas157
            Stas157 30 сентября 2019 10:12
            -8
            Цитата: Boris55
            А когда ещё? Вы имеете ввиду ИГИЛ?

            Я же написал что я имею ввиду, Борис:
            Цитата: Stas157
            одной из главных политических целей этой войны Владимир Путин объявлял восстановление целостности. Разве выполнена цель, чтобы объявлять о победе?

            То есть главная цель похоже была не в этом. Россия ввязалась в чужую войну с непонятными целями, а те цели которые объявлялись официально - не достигнуты. По поводу военной компании в Сирии было не мало статей, но ни одна так и не дала вразумительный ответ. Для чего нам эта война. Чьи интересы мы там защищаем? Какие цели реально достигнуты? Ввязаться в войну только ради маленькой военной базы, которую при желании в любой момент может блокировать блок НАТО - за пределами логики.
            1. Boris55
              Boris55 30 сентября 2019 11:00
              0
              Цитата: Stas157
              Для чего нам эта война. Чьи интересы мы там защищаем?

              Свои. Пользуйтесь первоисточником:



              Пока есть заинтересованные лица (США, Запад) решать свои проблемы силовым способом, терроризм не прекратит своё существование.
              1. Stas157
                Stas157 30 сентября 2019 11:21
                -2
                Цитата: Boris55
                Пользуйтесь первоисточником

                Если сами ответить не в состоянии, то не надо меня отсылать к каким то роликам. Где Путин ничего и не говорит по теме, кроме как о пресловутой борьбе на дальних подступах с террористами. Как будто их на ближних нет.
                1. Boris55
                  Boris55 30 сентября 2019 12:21
                  +2
                  Цитата: Stas157
                  Если сами ответить не в состоянии, то не надо меня отсылать к каким то роликам

                  Ваша проблема в том, что вас не интересует первоисточник, вам милее пересказы о том, что он сказал. Надеюсь вы в состоянии проанализировать то, что мы сделали в Сирии с тем, что им было заявлено. Если же судить о пересказах сказанного, то тут фантазия не имеет границ и я не намерен с этими сказачниками спорить. hi
            2. carstorm 11
              carstorm 11 30 сентября 2019 11:15
              0
              а вы начините разделять политические цели и военный и все. для начала. вы это называете чужой войной? а не чужая это какая?
              1. Stas157
                Stas157 30 сентября 2019 12:40
                +2
                Цитата: carstorm 11
                а вы начините разделять политические цели и военный и все. для начала.

                Вот все тут такие. Что то советуют, с умным видом, ролики подсовывают, а ответить сами на элементарный вопрос прямо никто не может. Ну раз вы все уже разделили, так ответьте развернуто о целях и задачах в войне в Сирии. Почему только Сирия? Рядом же и Ирак, и Йемен, и Ливия... Они тоже хотели чтобы русская авиация у них бомбила террористов. Однако Путин сказал нет. Откуда такая избирательность в выборе террористов на дальних подступах? Чем она обусловлена?
                Цитата: carstorm 11
                вы это называете чужой войной? а не чужая это какая?

                А что война в Сирии это уже наша война? Ну так расскажите, какие Ваши кровные интересы там задеты? За что воюем то хоть?? Ответьте. Наша война это прежде всего конфликт на Донбассе, где бандеровцы убивают русских. До сих пор. И совсем не на дальних подступах.
            3. ник7
              ник7 3 октября 2019 17:42
              0
              Россия ввязалась в чужую войну с непонятными целями, а те цели которые объявлялись официально

              Есть мнение, что эти цели связаны с интересами капиталистов РФ и с нефью.
              Однажды, не военная, а коммерческая Ост-И́ндская компа́ния, случайно аж целую Индию захватила.
        2. To be or not to be
          To be or not to be 30 сентября 2019 12:11
          +2
          Stas157 (Стас) Сегодня, 07:35
          А главный """ стратег"" вот что сказал:
          "Россия не должна присоединять Донбасс в настоящее время, даже если его жители изъявляют такое желание. Ее целью является стабилизация ситуации на Украине.

          Об этом в эфире телеканала «ТВЦ» заявил российский политолог Сергей Караганов."

          https://e-news.pro/in-russia/299466-karaganov-rossiya-ne-dolzhna-prisoedinyat-donbass-dazhe-esli-ego-zhiteli-etogo-hotyat.html
        3. Monster_Fat
          Monster_Fat 30 сентября 2019 12:46
          0
          Пришел Путин и помог далёким сирийцам. Интересно. А как же надо попросить жителям русского Донбасса, чтобы добиться того же самого?

          Ну, это только для "Бориса"(ударение на первом слоге wink ) задачей Путина было "восстановление территориальной целостности Сирии" ибо даже, упоротым любителям ХПП ясно, что теперь уже, ни при каких условиях Сирия не будет единым государством. yes ВВП полез в Сирию не для защиты Асада, на которого ему, по большому счету, наплевать, а по просьбе своего ..... из Газпрома, чтобы не допустить строительства катарского газопровода через территорию Сирии и отчасти, для того, чтобы прекратить торговлю нефтью игиловцами по бросовым ценам, сбивающими маржу у нефтегазового лобби. А вот, на Донбассе нет нефти и газа и трубопроводы через них катарцы не собираются прокладывать в Европу, потому они кооперативу "Озеро" и не интересны и даже опасны-из-за их местами неконтролируемого "поведения", могут пострадать заначки кремля, распиханные теперь в швейцарские и европейские банки-так что они, считаются давно уже, "чемоданом без ручки". yes
          1. Stas157
            Stas157 30 сентября 2019 14:40
            -1
            Цитата: Monster_Fat
            ВВП полез в Сирию не для защиты Асада, на которого ему, по большому счету, наплевать, а по просьбе своего ..... из Газпрома

            А вот это вполне как раз возможно, хотя и высшее руководство не подтверждало эту версию (по понятным причинам). И я по большому счету претензий не имею, если это так. Лишь бы войнушка за эти газпромовские интересы не ложилась тяжким бременем на плечи и пенсии у стариков не отбирались.
        4. ник7
          ник7 3 октября 2019 17:35
          0
          А как же надо попросить жителям русского Донбасса, чтобы добиться того же самого?

          Если не быль лицемером, то в геополитике, жизнь ничего не стоит.
    2. domokl
      30 сентября 2019 07:15
      +2
      Неделю назад на базе Хмеймим проведена пресс-конференция, на которой дроны были показаны журналистам. Только вот прямых ответов на ваши вопросы там нет. Только намеки и фото. Механика и сами дроны достаточно просты, а вот программное обеспечение и системы наведения показывают, что руку к ним приложили очень серьезные спецы. Просто для примера, дрон летит на высоте около 4000 м и на дальность 400 км. при этом он попадает по цели! Не просто работает по площадям, а бъет по конкретной цели...
      1. Stas157
        Stas157 30 сентября 2019 08:29
        +1
        Цитата: domokl
        сами дроны достаточно просты, а вот программное обеспечение и системы наведения показывают, что руку к ним приложили очень серьезные спецы. Просто для примера, дрон летит на высоте около 4000 м и на дальность 400 км. при этом он попадает по цели! Не просто работает по площадям, а бъет по конкретной цели...

        Сейчас в любой игрушке, квадрокоптер за 400 долл., есть полетные задания и наведение в gps навигации. Если цель стационарная, то ничего проще - задать координаты и дрон полетит в нужную точку, а если надо вернётся обратно.
        1. ник7
          ник7 3 октября 2019 18:00
          0
          любой игрушке, квадрокоптер за 400 долл., есть полетные задания и наведение в gps навигации.

          Не получится, gps на 400 км отключена красухой.
      2. Avior
        Avior 30 сентября 2019 08:53
        +1
        на это давно уже способны приличные игрушки или самоделки школьного уровня на базе Ардуино
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 30 сентября 2019 12:16
          0
          война в Сирии закончена

          winked
          А тут вот, он в марте сего года говорит совершенно противоположное: https://ria.ru/20190403/1552359037.html yes
          Причем, вот отзывы экспертов на его теперяшние слова: https://ria.ru/20190913/1558659031.html
          То есть, вполне согласуются с его "мартовскими" высказываниями о том, что "война в Сирии не закончена". yes
          Ну и:
          Только за 2019 год ПВО Хмеймим уничтожила и посадила более сотни ударных и разведывательных дронов.

          А так да-"войны нет", и это так-мальчишки балуются....
          https://riafan.ru/1213760-siriya-itogi-za-sutki-na-21-sentyabrya-06-00-saa-zachishaet-palmiru-ot-ostatkov-ig-turciya-namerena-postroit-voennye-bazy-na-vostoke-sirii
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 30 сентября 2019 05:43
    +3
    Сергей Лавров констатировал, что война в Сирии закончена, несмотря на то, что на территории страны сохраняются очаги напряженности.
    Это он поспешил. Война может разгореться в любой момент. "Стабильности нет."
    1. domokl
      30 сентября 2019 07:18
      0
      Цитата: Mavrikiy
      Это он поспешил.

      Не знаю. Но 13 сентября он сказал именно так. Прямым текстом. soldier А то, что происходит сегодня-это отголоски войны. Выкуривание бандитов из схронов bully
      1. And
        And 30 сентября 2019 08:41
        +2
        hi Доброго времени суток. Как мне кажется, если обращаться к части интервью Лаврова, касающейся Сирии, то он имел ввиду окончание именно гражданской войны. Т.е. с оппозицией вроде как договорились, и сейчас будет вестись только контртеррористическая работа. Таким образом, с точки зрения России, все кто на данной момент воюет против регулярной армии и правительства САР не являются оппозицией и их можно и нужно утюжить именно как террористов без оглядки на визги из запада.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 30 сентября 2019 09:05
        0
        domokl (Александр)
        Не знаю. Но 13 сентября он сказал именно так. Прямым текстом. soldier А то, что происходит сегодня-это отголоски войны. Выкуривание бандитов из схронов bully
        Не сомневаюсь, что так сказал. Схроны - ерунда, полгода-год. Но по команде, в случае необходимости, декхане опять превратятся в боевиков и завезут новых "борцов за чистоту веры"
  3. валерий валерий
    валерий валерий 30 сентября 2019 06:17
    0
    Мы останемся надолго

    Лучше и не скажешь.
    Автору за статью - респект!
    1. Грица
      Грица 3 октября 2019 05:50
      0
      Цитата: валерий валерий
      Автору за статью - респект!

      неплозо, конечно. Но было бы совсем хорошо, если статья такого рода была бы подкреплена графическим материалом - фотографиями, схемами и пр.
  4. Алекс2048
    Алекс2048 30 сентября 2019 06:20
    0
    Как-то содержание статьи не соответствует названию. В статье много о том, что достигнуто... Наверное было бы ещё больше если б автор включил в статью опись имущества и поименный личный состав баз... Но это только предпосылки к дальнейшей судьбе баз, но они не раскрывают судьбу. Или мало было у нас свернуто уже готовых проектов? Вопрос как стоял так и продолжает оставаться открытым и острота его только растёт как нам заставить в Сирию залезть отечественный бизнес на выгодных для него условиях? И пока ответа на него не будет все проекты по использовании баз в Сирии встанут в вопрос их окупаемости и целесообразности.
    1. sniperino
      sniperino 30 сентября 2019 13:48
      0
      Цитата: Алекс2048
      как нам заставить в Сирию залезть отечественный бизнес на выгодных для него условиях? И пока ответа на него не будет все проекты по использовании баз в Сирии встанут в вопрос их окупаемости и целесообразности
      Не надо путать проекты геополитические с проектами торгово-экономическими и, тем более, ставить первые в зависимость от вторых. Всё наоборот. Про окупаемость и целесообразность центра в Лурдесе и базы в Камрани тоже много песен было спето.
      1. protoss
        protoss 30 сентября 2019 21:41
        0
        Цитата: sniperino
        Не надо путать проекты геополитические

        у нас внутриполитического-то проекта особо не просматривается, что уж говорить про геополитический.
        впрочем наши бывшие визави из-за океана тоже вменяемой геополитикой похвастаться не могут. это, видимо, какой-то общий кризис сверхдержавности - и бывшая и действующая, перестав серьезно противостоять друг другу, не понимают что же им теперь делать.
        1. sniperino
          sniperino 1 октября 2019 10:10
          0
          Цитата: protoss
          у нас внутриполитического-то проекта особо не просматривается, что уж говорить про геополитический
          Внутриполитический проект не несёт целей в самом себе: он нужен для того, чтобы решить какую-то проблему в объемлющей системе, т.е. в геополитике. Тем более это очевидно, когда речь идёт о военных базах.
        2. ник7
          ник7 3 октября 2019 18:03
          0
          впрочем наши бывшие визави из-за океана тоже вменяемой геополитикой похвастаться не могут

          Не правда, у них очень сильная геополитика.
    2. Arturov
      Arturov 30 сентября 2019 18:29
      -3
      Цитата: Алекс2048
      встанут в вопрос их окупаемости и целесообразности.

      какя окупаемость то, Сирия это политический вопрос, а десятки миллиардов долларов на содержание базы из нищей Сирии... уж точно не про окупаемость.
      американцы из за этого то и вывели войска, из Ирака, предварительно потратив триллион долларов за десяток лет.
      1. ник7
        ник7 3 октября 2019 18:06
        0
        предварительно потратив триллион долларов за десяток лет.

        Траты денег на ВПК это же прекрасно, заплаты и боевые солдатам, новые заказы, заводам, деньги ведь не сожгли, а пропустили через экономику.
  5. Бережливый
    Бережливый 30 сентября 2019 06:36
    0
    Надеюсь, что у наших военных там действительно хорошие бытовые условия для работы и жизни.
  6. rocket757
    rocket757 30 сентября 2019 06:40
    +1
    Пока, долго ещё может оставаться положение как в осаде!
    Там лепшие "друзья" всегда будут рядом ....
  7. 1536
    1536 30 сентября 2019 07:00
    0
    Главное, чтобы российское присутствие в Сирии и Блиднем Востоке было всегда, чтобы не говорили и не делали разного рода ханыги, волею судеб дорвавшиеся до власти или трибун СМИ. А ведь это происходит постоянно, с завидной переодичностью. Из последнего - Афганистан и Германия, Куба, Вьетнам...
    1. domokl
      30 сентября 2019 07:21
      +1
      Всё будет зависеть от нас самих.
      Цитата: 1536
      Главное, чтобы российское присутствие в Сирии и Блиднем Востоке было всегда

      Как показала история, мы иногда поступаем как капризные дети-"Ах так! Ну и пошли вы!..". И уходим, бросив все...
      1. Михаил Драбкин
        Михаил Драбкин 30 сентября 2019 09:09
        +1
        Вы domokl Александр Ставер пишете
        Всё будет зависеть от нас самих.

        —-Совершенно верно. Зависит от политической воли применить силу .
        —-Обе базы - образцы подхода «меньше, да лучше» и высокая планка на будущее. Автору - ++!
        —-Особенно - Тартус. Крановый комплекс впечатляет, современные козловые и опорные.
        —-Здоровья военнослужащим и стратегического постоянства этому мощному клину России!
  8. EvilLion
    EvilLion 30 сентября 2019 08:16
    -1
    Совместное его использование никак не мешает гражданским самолетам.


    Что там совместного? Хмейним - это небольшой город сейчас, но от гражданских там всё равно всё отгорожено.

    Сама же аренда территории ЕМНИП на 49 лет обговорена.

    Война закончена, только постреливают. Х)
  9. demo
    demo 30 сентября 2019 08:35
    0
    Хорошая обзорная статья.
    Много информации.
    Попытка анализа.
    Но "за кадром" остается главный вопрос - "мы наступаем или мы в окопах"?
    Наличие стратегических объектов за пределами страны обозначает определенные устремления.
    На нашей памяти было две базы (кроме Сирии) - база на Кубе, и база во Вьетнаме.
    Первая - явно боевое предназначение.
    Ибо она обеспечивала Тихоокеанский флот.
    Вторая разведывательная.
    И даже СССР не мог себе позволить иметь под боком США строго говоря боевую базу (попытка размещения ракет чуть не привела к третьей мировой).

    Вот что скажет автор по поводу того, что еще наши должностные лица "сказали между строк"?
    Наносить удары по Босфору и Дарданеллам - это конечно же здорово.
    Только явно это самоубийственный шаг для этих двух баз.
    Если в указанных местах скопились войска противника, приготовившиеся к удару по РФ, то баз, считайте, уже нет.
    Может быть все тупые, но не столько, чтобы в своем тылу оставить эти очаги сопротивления!
    Т.е. получается базы, призванные защищать интересы РФ сами нуждаются в очень серьезной защите.
    Я не стратег.
    Я даже не военный (служба в СА не в счет).
    Но я занимаюсь изучением политики.
    И мне не совсем ясно куда это нас заведет?
    1. Алекс2048
      Алекс2048 30 сентября 2019 09:07
      -2
      А приведёт похоже это в обозримом будущем к тому что эти базы по тихому сами от недофинансирования загнутся.
      1. demo
        demo 30 сентября 2019 09:15
        0
        Как вариант!
        Но это тогда произойдет, когда стоимость вкладываемых активов превысит экономический (политический под вопросом) эффект наличия этих объектов.
        А может быть, это произойдет одновременно.
    2. Стирбьорн
      Стирбьорн 30 сентября 2019 10:34
      0
      Цитата: demo
      Наносить удары по Босфору и Дарданеллам - это конечно же здорово.
      Только явно это самоубийственный шаг для этих двух баз.

      Меня тоже поразил этот вывод.
    3. ник7
      ник7 3 октября 2019 18:16
      0
      указанных местах скопились войска противника, приготовившиеся к удару по РФ

      Удары по РФ будут, только когда начнется 3 мировая, а тогда не то что базы, шарику придут кранты. 3 мировой не будет. Не беспокойтесь за базы.
      И мне не совсем ясно куда это нас заведет?

      Возня не на напрямую, а через марионеток, на чужих землях, не угрожает РФ, все будет нормально. Главное чтоб не случилось конфузов и то тогда будут только имиджевые потери.
  10. Стирбьорн
    Стирбьорн 30 сентября 2019 10:37
    -2
    Хотелось бы напомнить, что по условиям договоров, наши базы, сирийцы могут в любой момент закрыть, хоть и аренда бесплатная. Так что надо постоянно обеспечивать лояльность руководства Сирии, а арабы известные торгаши.
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 30 сентября 2019 10:56
      -2
      Цитата: Стирбьорн
      ... по условиям договоров, наши базы, сирийцы могут в любой момент закрыть...

      Очень интересно.

      Покажите "договора", будьте любезны yes
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 30 сентября 2019 13:20
        -1
        Киса, вам ничего показывать не буду hi
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 30 сентября 2019 13:24
          -4
          Цитата: Стирбьорн
          вам ничего показывать не буду

          Да хоть нам, хоть не нам... показать-то вам нечего yes

          Стыдно не когда видно, а когда нечего показать

          Стыдитесь... дружище laughing
  11. protoss
    protoss 30 сентября 2019 12:11
    -2
    никак не пойму зачем нам эти базы, какой от них прок?
    -спасение асада?
    ну хорошо, мы его спасли, дальше-то что, зачем он нам? чтобы иметь влияние в сирии :) от которой одни убытки :(
    нам нечего взять в сирии и нечего им продать (к тому же у них денег нет). мы, конечно, можем по отработанной схеме - дать денег в долг, чтобы у нас купили оружие, и потом простить долг. ну... так себе бизнес.
    -чтобы "контролировать средиземку". ура! ура! ура!
    что за контроль - мы будем брать на абордаж галеоны с золотом и захватывать рабов по обоим побережьям до самого гибралтара? чем черт не шутит, но сомневаюсь. возим мы нефть через средиземное море в европу и этому экспорту никто силовым способом не препятствует, с пиратством в средиземном море тоже давно уже покончено. так что остается только демонстрация флага - сомнительная трата денег в условиях падающей экономики.
    -возможность ударить по босфору и дарданеллам. ба-бах!
    такие идеи вообще странно обсуждать, но попробую. возможность ударить по проливам, йеллоустоуну или эйфелевой башне у нас была, есть и будет и без этих баз. как и у противоположной стороны - возможность ударить по кремлю или усадьбе деда мороза. все это понимают, поэтому никогда не решатся на такое. ну и вообще-то из крыма или новороссийска до проливов гораздо ближе, чем с хмеймима и тартуса.
    1. ник7
      ник7 3 октября 2019 18:19
      0
      никак не пойму зачем нам эти базы, какой от них прок?

      Зато знают большие люди.
  12. yehat
    yehat 30 сентября 2019 12:25
    +1
    Сама база прекрасно защищена от нападения со всех сторон

    вот не люблю глупое бахвальство
    даже мне, далекому от Сирии, понятно, что база защищена далеко не идеально.
    работы по защите проведены серьезные и почти близки к разумному максимуму,
    но не надо ложные иллюзии навязывать, что это "прекрасная" защита.
    Иначе минометами не обстреливали бы базу.
  13. Лексус
    Лексус 30 сентября 2019 14:15
    -1
    Чуть больше двух недель прошло с того момента, когда глава МИД России Сергей Лавров констатировал, что война в Сирии закончена

    Опять? Бойцы САА везде вышли к государственной границе САР, а сирийские пограничники взяли её под охрану? Американцы и их приспешники убрались восвояси? Турки тоже? Хмеймим реактивными снарядами и беспилотниками атакуют одиночки-"энтузиасты"?
    Заявления Лаврова и реакция его "слушателей" напоминают известный сюжет из юмористической передачи "Городок":
  14. xomaNN
    xomaNN 30 сентября 2019 15:09
    +2
    На фоне воспоминаний о "бегстве" из пунктов базирования армии и флота в азии и африки во времена бездарного распила Ебн и комп. создание баз ВМФ и ВВС очень радует! Т.е. курс Путин и Шойгу выбрали верный!
  15. Русский среднеазиат
    Русский среднеазиат 30 сентября 2019 18:13
    -1
    Насколько я в курсе наибольший дискомфорт студентам из студенческих строительных отрядов доставляют всякие лица кавказской национальности с красными беретками на голове,по прилёту шмонают на предмет спиртосодержащих напитков, при прибытии с БД- тоже шмон, и тд, и тп . Как сказал один мой знакомый, прошедший обе чеченские- Ну прилетели, рампа открылась, солнце в глаза, и эти стоят( дальше много точек) . Короче сильно на нервы действуют и раздражают, несколько раз чуть было до перестрелки дело не дошло. Причём сами ребята в красных беретках воевать особо не стремятся, да и не способны, ибо по жизни трусоваты, и про тактику даже не слышали, а вот за порядком посмотреть- это их, хоть маленькая, но ВЛАСТЬ. Ну и к тому же баб сильно не хватает. Если уж наши решили пример с амеров и прочих буржуев в обеспечении военных на забугорных базах брать, то почему спрашивается девочек не завозят. Вот у амеров например на их базах в Афгане всегда девочки есть- по штату положено, причём контингент регулярно меняется, есть и филипинки, и вьетнамки, и тайки, и русские, и хохлушки, и молдаванки. Короче- на любой вкус, и всё это абсолютно бесплатно и с презиками в комплекте. И бары, кстати тоже есть. Вот это я понимаю- забота о быте и отдыхе военнослужащих. А у наших только концерты и спортивные мероприятия.
    1. sniperino
      sniperino 1 октября 2019 10:52
      +1
      Цитата: Русский среднеазиат
      абсолютно бесплатно и с презиками в комплекте. И бары, кстати тоже есть. Вот это я понимаю
      С таким уровнем понимания надо было выходить сразу на сайт знакомств: критика власти с этого ракурса там, полагаю, возымеет больший эффект.
      1. Русский среднеазиат
        Русский среднеазиат 2 октября 2019 00:14
        -1
        Ну-ну, господин снайпер,успокойтесь, а то вы резкий как диарея. С какой это стати вы людям ярлыки развешиваете. Если уж МО РФ проводит коммерческую спецуху в Сирии в интересах третьих- четвёртых заинтересованных лиц и стран, то люди принимающие непосредственное участие в БД имеют полное право требовать от спонсоров и заказчиков этой самой спецухи, что бы те обеспечили их бытовые условия и отдых по полной программе, включая сюда и подгон ночных бабочек. Тем более что по сравнению с затратами на эту войну- например на один полётный час того же СУ-35, даже простого патрулирования, без расхода боеприпасов, это просто сущие копейки право слово- не стоит на этом экономить. А то знаете ли кровавые мозоли на ладонях- они очень сильно снижают боеготовность личного состава. Или Вы считаете что наши военные должны на время прибывания в Сирии свою ориентацию поменять. laughing
        1. sniperino
          sniperino 2 октября 2019 09:57
          +1
          Цитата: Русский среднеазиат
          С какой это стати вы людям ярлыки развешиваете.
          Вы ничего про ярлыки не путаете?
          Цитата: Русский среднеазиат
          вы резкий как диарея.
          Вот это ярлык, который вы мне лепите под шум волны, обвиняя в навешивании ярлыков. Можете предъявить что-то подобное из моего коммента? Бесплатная консультационная помощь в совете сходить на сайт знакомств? Это не ярлык, а добрый совет всем, кто проявляет на форуме сексуальную озабоченность и дезориентацию с простой неподкупностью диапроектора. Ярлык можете выбрать самостоятельно.
        2. Грица
          Грица 3 октября 2019 06:06
          0
          Цитата: Русский среднеазиат
          и отдых по полной программе, включая сюда и подгон ночных бабочек.

          А что, местные сирийки в счет не берутся? Интересно, пользуются ли у местных женщин спросом наши мужики - красавцы?
          1. Русский среднеазиат
            Русский среднеазиат 8 октября 2019 12:42
            +1
            ну во первых местное бабьё- сильно на любителя, да и начальство как всегда- пуще смерти боится всяких проблем с местным населением, облико морале и всё в том же духе, так что строжайше запрещено.
        3. ник7
          ник7 3 октября 2019 18:34
          0
          Или Вы считаете что наши военные должны на время прибывания в Сирии свою ориентацию поменять

          Сейчас это не является плохим. Даже наоборот, РФ может набрать одобрение от Европы. Примут в G8.
          1. Русский среднеазиат
            Русский среднеазиат 8 октября 2019 12:51
            0
            Ну насколько я понимаю-высшее руководство - в целом за, о вот мужики, которые там работу всю делают- как-то против, не готовы они к таким радикальным переменам
          2. Русский среднеазиат
            Русский среднеазиат 9 октября 2019 00:47
            0
            если смотреть с точки зрения руководства- то несомненно, это бы однозначно являлось бы положительным фактором. Как известно люди одержимые каким- либо пороком, практически всегда стараются втянуть в эту порочную страсть других людей. Но проблема в том, что наши обычные мужики- те которые не из руководства, к этому как-то не готовы laughing
    2. ник7
      ник7 3 октября 2019 18:31
      0
      девочек не завозят

      Мораль не позволят. Видимо связанно, что у армии РФ, приемственность от армии СССР от которого унаследовано, устав, традиции и мораль союза, в котором секса не было.
      1. Русский среднеазиат
        Русский среднеазиат 8 октября 2019 12:47
        0
        Ну насколько я в курсе, это наша первая коммерческая войнушка, в стиле уважаемых западных партнёров. Так что если уж решили брать пример со старших товарищей, пусть во всём пример берут, а то как-то не по человечески получается.
  16. Ратник2015
    Ратник2015 10 октября 2019 23:54
    0
    Хорошая статья.
    Цитата: Александр Ставер
    Война в Сирии закончена…
    Да, одна в целом закончена, вот только другая начинается. И там дальше похоже по кругу пойдёт.