США отказались от внедрения элементов ИИ в управление ядерным оружием

Соединенные Штаты отказались оснащать системами искусственного интеллекта центры управления стратегическим оружием. Как заявил начальник объединенного центра искусственного интеллекта генерал-лейтенант Джэк Шэнэхэн, за запуски баллистических ракет всегда будут отвечать люди.

Хотя руководство центра и выступает за более плотную интеграцию систем с искусственным интеллектом в системы вооружения, но в то же время выступает категорически против включения искусственного интеллекта в управление ядерным оружием. По словам Шэнэхэна, решение о нанесении ядерного удара должен принимать только человек.

Генерал пояснил, что в настоящее время в состав дежурных подразделений наземных шахтных ракетных комплексов входят пять команд по два офицера в каждой. Одна такая команда отвечает за запуск 50 баллистических ракет. В случае принятия решения о нанесении ядерного удара, каждое подразделение получает код запуска. После получения приказа все пять команд должны сравнить содержащийся в нем код запуска с кодом, уже хранящимся в сейфах в центрах управления, после чего проделать определенные действия, направленные на запуск процедуры старта ракет. На подводных лодках от получения приказа до старта проходит не более 15 минут, наземные установки должны запустить ракеты в указанное время.

Хотя действия людей являются медленными по сравнению с системами искусственного интеллекта, однако в системах управления ядерным оружием именно люди обеспечивают защиту от ошибок при получении приказа о нанесении ядерного удара. Именно усложненная процедура запуска ракет должна исключить такую ошибку, а возложив эту задачу на искусственный интеллект, из-за ошибки программы в "электронных мозгах" можно развязать ядерную войну.

Comments

[КВУ-НСвД]

Ну и слава Богу ! Хватило ума не шутить с Апокалипсисом .

[Леший1975]

Цитата: КВУ-НСвД

Ну и слава Богу ! Хватило ума не шутить с Апокалипсисом .

Согласен, вверять судьбу всей планеты компьютеру, это уже перебор. Глюканёт и всем спокойной ночи, вечной.

[Джек О’Нилл]

Согласен, вверять судьбу всей планеты компьютеру, это уже перебор. Глюканёт и всем спокойной ночи, вечной.

Человек тоже может заглючить. К примеру бросит чела девушка, потому что он не часто ей шавуху покупал, а он с горя весь мир в труху.

[KCA]

И что расстроенный воин сделает без кодов доступа и один? Три человека должны передать коды доступа, а запустить ракету можно только вдвоём, одновременно повернув ключи, не думаю что в США как-то попроще

[Shurik70]

Цитата: КВУ-НСвД

Ну и слава Богу ! Хватило ума не шутить с Апокалипсисом .

Отказались сейчас - внедрят потом.

Цитата: KCA

И что расстроенный воин сделает без кодов доступа и один? Три человека должны передать коды доступа

Вспомните о "предотвращённой войне".
Американскому офицеру пришла шифровка "нанести ядерный удар по СССР".
И война не началась только потому, что шифровка была под грифом "надо, но не срочно". Усомнился офицер в приказе, хотя пришлось арестовать одного из подчинённых, начавшего процедуру запуска ракет
Так что одного человека хватит. Шифровальщика или вот такого офицера, знающего коды и совравшего о пришедшем приказе
Да и трёх агентов на нужные места внедрить хоть и сложно, но реально.
Апокалипсис неизбежен

[Леший1975]

Цитата: Джек О’Нилл

Согласен, вверять судьбу всей планеты компьютеру, это уже перебор. Глюканёт и всем спокойной ночи, вечной.

Человек тоже может заглючить. К примеру бросит чела девушка, потому что он не часто ей шавуху покупал, а он с горя весь мир в труху.

Может, но по человеку как правило заметно, что с ним что-то не так и такие вещи один человек не может запустить. А по программе как правило заметно, что что-то не так уже после того, как произошло. Существенная разница.
И известный факт, когда советская система предупреждения о ракетном нападении выдала ошибочное предупреждение о пусках американских ракет, то именно офицер не стал пороть горячку и решил сначала все переповерить и разобраться. И был прав, т.к. это оказалось ложным сигналом. У человека, в отличие от машины, пока есть одно существенное отличие - инстинкт самосохранения. Коллеги остановят. А массовое умопомешательство, это что-то из области фантастики.

[Cat Man Null]

Цитата: Леший1975

по программе как правило заметно, что что-то не так уже после того, как произошло

По вам - тоже. Вы программа?

Цитата: Леший1975

массовое умопомешательство, это что-то из области фантастики

Да ну... демонстрации либерды, которые вы столь рьяно поддерживаете - они всем снятся, что ли?

[Леший1975]

Цитата: Cat Man Null

Цитата: Леший1975

по программе как правило заметно, что что-то не так уже после того, как произошло

По вам - тоже. Вы программа?

Цитата: Леший1975

массовое умопомешательство, это что-то из области фантастики

Да ну... демонстрации либерды, которые вы столь рьяно поддерживаете - они всем снятся, что ли?

Ты знаешь Киса, а я тебе минус всё же влеплю, выпросил. Даже сюда ты со своей либердой припёрся. От души, держи "дружище" .

[Cat Man Null]

Цитата: Леший1975

Даже сюда ты со своей либердой припёрся

Это не я "приперся", это ты - приперся. И либерда эта - твоя... "владелец". Мушку-то спилил уже?

[KCA]

Офицер нарушил все должностные инструкции и не передал о срабатывании СПРН, никто не стал-бы сразу запускать ракеты, прошло-бы минимум 4-5 проверок, я даже не знаю, каким чудом Петров не пошёл под трибунал, а был просто уволен из рядов

[SNEAKY]

Ну да.ИИ пусть в сторонке от "кнопки" разные неопровержимые доказательства из соцсетей собирает,а здесь нужен человек.Тем более с человеческой задержкой больше времени родных обзвонить попрощаться

[Chaldon48]

Не устаю повторять, что главная деталь любого оружия это голова его владельца, а что касается стратегического, то она должна быть обязательно умной и свежей.

[Проксима]

Цитата: Chaldon48

Не устаю повторять, что главная деталь любого оружия это голова его владельца, а что касается стратегического, то она должна быть обязательно умной и свежей.

Мне сразу вспоминается как в ЦУПе с волнением ожидали приземление челнока «Буран». Но, «что-то пошло не так» (по их мнению) и Буран заломал крутой вираж и полетел на северо-запад. Когда уже собрались дать команду на уничтожение челнока, Буран опять делает крутой вираж и помчался в противоположную сторону. И только потом в ЦУПе пришло понимание, что челнок этими виражами просто гасит скорость, чтобы нормально пойти на посадку. От сюда делаем неутешительный вывод, что человек сам уже не помнит, что он закладывал в программу аппарата. И тем более он уже не знает на что его машина способна. В данном случае машина оказалась умнее людей.

[KCA]

Писали-же вроде что был сильный боковой ветер и "Буран" посчитал что не впишется в полосу, потому и пошёл на второй заход

[Проксима]

Я читал, что Буран виражами гасил именно скорость, которая оказалась выше расчетной.

Цитата: KCA

Писали-же вроде что был сильный боковой ветер

Про боковой ветер не буду утверждать не помню, знаю, что Буран виражил задолго до посадки и боковым ветром там еще и не пахло. Происходило следующее, датчики температуры (когда челнок стал входить в атмосферу) стали показывать перегрев корпуса, автоматика сразу же выдала команду об именьшении угла наклона вхождения в атмосферу. Но, такое действие было в ущерб скорости, которая была непомерно высокой. Дальше автомат дал команду Бурану эту скорость гасить виражами, чтобы нормально сесть. Чтобы у всех у нас так компы работали, как автоматика "Бурана"!

[Svarog]

Цитата: КВУ-НСвД

Ну и слава Богу ! Хватило ума не шутить с Апокалипсисом .

Да уж..тут не понятно, что лучше ИИ или обкуренный солдат США.. Лет пять назад, был скандал, когда на боевом дежурстве, солдат США поймали укуренными..

[Sky Strike fighter]

Может они побоялись, что ИИ,взвесив все за и против,отдал бы приказ на уничтожение Белого дома и Пентагона,чтобы вмиг все войны закончить?

[Cat Man Null]

Цитата: Svarog

тут не понятно, что лучше ИИ или обкуренный солдат США..

Хуже всего - это обкуренный "Сварог".

Дружище, вы ж нибельмеса в ИИ, и в РВСН - тоже нибельмеса... но "метку" оставить надо, рефлекс... да, "Сварог"?

[Welldone]

Со своим интеллектом не дружат, пусть хоть SkyNET не трогают.

[Karabas]

Скайнета боятся. Вдруг и вправду поумнеет, прозреет и со всей пролетарской ненавистью по вашингтону и пентагону вжарит!

[machinistvl]

Наверное единственное правильное решение америкосов за последнее время.

[Sprut 270286]

Конец света пока откладывается.

[Андрей Чистяков]

Сразу жить захотелось залужники?

[Proton]

Поняли,что голливуд это только голивуд видать, а по серьезному человек нужен.

[gridasov]

ИИ это прежде всего методика анализа позволяющая видеть всю совокупность алгоритмически меняющихся событий ,которые могут привести к тем или иным ключевым всплескам конфронтации ,когда нужно принимать эквивалентные меры для обеспечения собственной безопасности.Поэтому и отказываться нечего потому ,что нет у американцев ИИ. Все как было на субьективной и эмоциональной оценке так наз экспетров так и остается. При этом методы мат анализа больших данных на функции постоянного значени числа игнорируются .Это значит ,что наука как таковая не меняет фундаментальные основы анализа того ,что исследует .

[САША СТАРЫЙ]

Цитата: gridasov

ИИ это прежде всего методика анализа позволяющая видеть всю совокупность алгоритмически меняющихся событий ,которые могут привести к тем или иным ключевым всплескам конфронтации ,когда нужно принимать эквивалентные меры для обеспечения собственной безопасности.Поэтому и отказываться нечего потому ,что нет у американцев ИИ. Все как было на субьективной и эмоциональной оценке так наз экспетров так и остается. При этом методы мат анализа больших данных на функции постоянного значени числа игнорируются .Это значит ,что наука как таковая не меняет фундаментальные основы анализа того ,что исследует .

я знал что вы оставите под этой статьёй свой комментарий, скажите, как можно вычислить вероятность того что я еще не раз точно буду знать под какими статьями искать ваши коменты? (в профиль не смотрел - клянусь своей красотой)

[Кокос]

Крупнейший за последние годы скандал, связанный с грубым нарушением воинской дисциплины, разразился в Военно-воздушных силах США, которые отвечают, в частности, за ядерные межконтинентальные ракеты наземного базирования "Минитмен". Как сообщили в среду на пресс-конференции в Пентагоне министр ВВС Дебора Ли-Джеймс и начальник штаба ВВС генерал Марк Уэлш, 11 американских офицеров на шести авиабазах оказались вовлечены в употребление и распространение наркотиков.

.....А может лучше ИИ..?

[Сергей39]

Да, про человеческий фактор тоже не стоит забывать.

[Джек О’Нилл]

Забавно, но это и правильно, и не правильно одновременно.
ИИ не человек, ИИ чужды страх, ненависть, зависть и т.д.
У нас и у амеров уже были ситуации, когда только из за "человеческого фактора" не началась ядерная война.
Да, хорошо что не началась!
Но, посмотрите на это с другой стороны: пришел приказ на атаку к примеру Москвы. Офицер, самом собой сначала проверить приказ, потом будет тупить (нажимать не нажимать? Аможет ну его, лучше пивка?.. ), а может вообще не выполнит приказ.
А если приказ пришел из за того, что на Вашингтон летят наши ракеты?
ИИ выполнит приказ, а человек не так надежен.
Москву и Вашингтон можете местами поменять, я лишь пример привел.

[Сергей39]

Цугцванг какой-то. Лучше, наверное, совсем отказаться от ядерного оружия.

[sabakina]

Цитата: Джек О’Нилл

Забавно, но это и правильно, и не правильно одновременно.
ИИ не человек, ИИ чужды страх, ненависть, зависть и т.д.
У нас и у амеров уже были ситуации, когда только из за "человеческого фактора" не началась ядерная война.

Американец, ты про Станислава Евграфовича Петрова?
https://topwar.ru/127057-stanislav-petrov-chelovek-predotvrativshiy-yadernuyu-voynu.html

[SERGEY SERGEEVICS]

Ну хоть что-то, правильное они сделать, за последние время и хоть не додумались внедрять ту технологию, которая толком еще не отработанная.

[Lesorub]

США отказались от внедрения элементов ИИ в управление ядерным оружием

Правильное решение - мало ли куда "пальнет" ИИ - по врагу или по своей территории - как Пэтриот у Саудитов ))

[Meliodous]

А как у нас обстоят дела с наличием ИИ в данной сфере?

[fruit_cake]

на кой чёрт там вообще ии нужен?

[Михаил Драбкин]

Соединенные Штаты отказались оснащать системами искусственного интеллекта центры управления стратегическим оружием.

—-Америка не отказалась от применения компьютеров и алгоритмов обработки информации используемой, и необходимой для принятия САМОГО РЕШЕНИЯ ПО ЗАДЕЙСТВОВАНИЮ ядерного оружия.
—-Вне зависимости от правильности или нет информации на входе РЕШЕНИЯ, оно за человеком.
—-Это ВОЛЕВОЕ РЕШЕНИЕ ВСЕГДА и не логическое заключение.
—-Однако информация с сенсоров может быть неверной. И несмотря на множество независимых методов (сенсоров) по получению каждого из необходимых входов решения, теоретически они ВСЕ могут быть неверными.
—-В этом случае, пользуясь только данными входа решения, человек может принять неправильное решение.
—-Техника ВСЕГДА МОЖЕТ ПОДВЕСТИ.
—-Человеку, в отличие от техники, даны еще и интуиция, и инстинкт самосохранения. Надеемся, они не подведут когда входные данные - с глюками.

[rocket757]

"Скайнета" они всё ж не хотят .... разумно.

[Лексус]

Провели моделирование, как они любят, в результате "Скайнет" перешёл на сторону России.

[rocket757]

Цитата: Лексус

Провели моделирование, как они любят, в результате "Скайнет" перешёл на сторону России.

Ну да, наши хакеры самые лучшие хакеры в мире! Ха, ха.

[Лорд Ситхов]

И сразу в голове легендарный голос переводчика Володарского из Терминатора:
"И восстали машины из пепла ядерного огня..."

[Azazelo]

Тоесть история с терминаторм не станет реальностью?

[Оператор]

Пентагон вынужден будет перейти на ИИ в управлении СЯС после размещения "Рубежей" на Чукотке и "Цирконов" на ударных АПЛ в 6-минутной досягаемости национальной территории США

[T.Henks]

Здраво мыслит генерал. Хотя коды и 000000 у всех.

[NF68]

Рискованное это дело.

[RWMos]

...потому что ИИ в природе не существует, и как его разработать - сейчас никто не представляет и близко. А вообще, загружающим полетное задание в ракеты с гибких дисков по сей день матрасам - калькуляторы сперва надо модернизировать. А не об ИИ мечтать

[САША СТАРЫЙ]

правильно поступили.
нельзя чтобы случилось 29 августа 1997 года, 02 часа 14 минут по восточному времени США

[Fantazer911]

Хотя действия людей являются медленными по сравнению с системами искусственного интеллекта, однако в системах управления ядерным оружием именно люди обеспечивают защиту от ошибок при получении приказа о нанесении ядерного удара. Именно усложненная процедура запуска ракет должна исключить такую ошибку, а возложив эту задачу на искусственный интеллект, из-за ошибки программы в "электронных мозгах" можно развязать ядерную войну.

Хоть тут мозги включили, молодцы!

[gridasov]

Ключевыми критериями работы ИИ является не скорость, а емкость обрабатываемой информации, а так жк алгоритмическая последовательность формирования этапов анализа этих процессов или последствия принятых решений. Поэтому скорость передачи единицы информации это нечто малое по сравнению с передачей трансформируемых обьемов емкостных локальных процессов.