Военное обозрение

Daily Express назвало пуск «Оникса» недалеко от США «драматическим моментом»

123
Российские государственные СМИ опубликовали грозное видео пуска ракеты Р-800 «Оникс» из мобильного комплекса «Бастион», пишет британской издание Daily Express. Кадры показывают «драматический момент» запуска современной противокорабельной ракеты на Чукотке (от берегов которой до морской границы США менее 70 км – прим. "ВО").




Ужасающее видео было представлено российским военным ведомством в четверг,

– не скупится на яркие эпитеты Daily Express.

Данные ракеты, как правило, размещаются на кораблях российского Военно-морского флота, однако могут быть запущены и с земли. Как раз такой комплекс – «Бастион» – был продемонстрирован на опубликованных кадрах. Двигатель ракеты Р-800 «Оникс» позволяет развить скорость в 2 Маха и покрыть расстояние в 373 мили, пишет издание (от 300 до 500 км согласно данным российских источников – прим. ВО.)


Daily Express уточняет, что кадры с пуском ракеты были опубликованы после заявления министра обороны России Сергея Шойгу о ведении Западом «реальной гибридной войны».

Наши коллеги любят обвинять Россию в том, что она ведет гибридные войны или что-то в этом роде. На самом деле, единственный, кто этим занимается – это и есть Запад. Они разрушили Афганистан, теперь раскачивают ситуацию в Венесуэле,

– приводит слова Шойгу британский таблоид.

Сегодня Россия активно расширяет свои возможности на Ближнем Востоке, в частности в Сирии. В Хмеймиме модернизирована взлетно-посадочная полоса, а также другая инфраструктура аэродрома. Это позволит российской армии разместить большее количество самолетов в регионе, пишет Daily Express.
123 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Аристарх Людвигович
    Аристарх Людвигович 28 сентября 2019 18:04
    +54
    Как чётко она маршевый двигатель включает, и горизонтально вжжжжж-ухх такая. У меня кот так стартует, если уронить что нибудь громко.
    1. Васян1971
      Васян1971 28 сентября 2019 18:19
      +25
      Цитата: Аристарх Людвигович
      У меня кот так стартует

      Кота Ониксом зовут?
      1. demo
        demo 28 сентября 2019 18:23
        +15
        Нет его наверное зовут "Бастион".
        Брутально для кота!
        1. Васян1971
          Васян1971 28 сентября 2019 18:38
          +35
          Цитата: demo
          Нет его наверное зовут "Бастион".

          А когда к миске с кормёжкой рвётся - вылитый "Авангард"! Задолбаешся перехватывать.
          1. Аристарх Людвигович
            Аристарх Людвигович 28 сентября 2019 18:57
            +12
            Да кота звать не надо, достаточно открыть холодильник. У него сразу на открывание срабатывает.
            1. hydrox
              hydrox 28 сентября 2019 19:08
              +4
              А у него холодильник не персональный ли, часом? laughing
              Мущина больно уж серьёзный, такого вечером из-за угла и испугаться можно ...
              1. Chaldon48
                Chaldon48 29 сентября 2019 05:41
                +2
                Кот наверное килограмм на 100 и весь в пятнышках?
            2. Васян1971
              Васян1971 28 сентября 2019 19:14
              +11
              Цитата: Аристарх Людвигович
              Да кота звать не надо, достаточно открыть холодильник.

              С самонаведением значит...
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 28 сентября 2019 19:18
                +6
                Цитата: Васян1971
                Цитата: Аристарх Людвигович
                Да кота звать не надо, достаточно открыть холодильник.

                С самонаведением значит...

                Да что толку с того - у кота радиус действия - никакой, и нагрузка - тоже никакая... да и жалко кота, если честно laughing
                1. Вояджер
                  Вояджер 28 сентября 2019 21:00
                  +7
                  МТК
                  Многоцелевой тактический когтеносец
          2. demo
            demo 28 сентября 2019 19:25
            +9
            У меня кот прожил 17 лет.
            Еще сын был маленький.
            Я за свою жизнь такую неласковую и нелюдимую скотину (прости меня Господи!) не встречал.
            Ни ласки, ни благодарности.
            Даже "мяу" раз в год услышишь.
            Ну жил и жил.
            Потом, как водится, издох.
            Захоронили.
            Вздохнул с облегчением.
            Думал что с меня хватит одного раза.
            Ну тут старший сын в Юго-Восточную Азию собрался надолго.
            И приносит кошечку.
            Пусть поживет.
            приеду - заберу.
            Вернулся через 2 года.
            А она его узнавать наотрез не собирается.
            Ну за что Бог меня так не любит?

            Это такая же "фруктица".
            Если кушать - то с ног сшибет.
            А с остальным - пролет.
            Так и живу с таким "счастьем".
            1. неглавный
              неглавный 28 сентября 2019 23:38
              +6
              Цитата: demo
              demo (Ван)

              А Вы не пробовали полюбить это "существо"? Скажу по себе, если мы любим животных, то они нас любят на порядок больше! А вот если мы "делаем вид" , то будьте готовы к неадекватной реакции питомца!
              1. Chaldon48
                Chaldon48 29 сентября 2019 05:44
                +1
                В своё время Лев Берберийский так и поступил, если кто помнит.
              2. demo
                demo 29 сентября 2019 06:25
                +6
                Сложно ответить на такой простой вопрос.
                Как это "попробовать полюбить"?
                Попробовать можно новое блюдо.
                Можно попробовать писать левой рукой. если правая не работает.
                Любить - это не из той категории, чтобы побывать или нет.
                Любовь или есть, или она не появилась.
                Принуждение, в том числе и самого себя - это насилие.
                Главное что я отношусь к животному так, чтобы оно не чувствовало себя дискомфортно.
                Есть запреты.
                А куда без них?

                Я просто уже перешел в ту возрастную группу, когда считаю, что наличие животных в доме - ненужная проблема.
                Хотя я понимаю тех, кто заводит разных животин.
                Однако по истечению времени многие испытывают разочарование и боль.
                В первом случае животное не оправдало тех надежд, которые на него возлагались.
                А в другом - боль от утраты.
                Возраст, знаете ли, вещь такая, определяющая.
                Многое понимаешь загодя.
                Так и живем.

                А любовь?
                Ее есть на кого распространить.
                1. неглавный
                  неглавный 29 сентября 2019 21:24
                  +1
                  Цитата: demo
                  demo (Ван)

                  Согласен, но не полностью! Для городской квартиры может и не нужны, но я допустим живу в деревне. Без кошки просто беда! Мыши чуть ли не по голове ходят! А как гонять зайца без любимого гончака?
      2. Tusv
        Tusv 28 сентября 2019 18:46
        +8
        Цитата: Васян1971
        Кота Ониксом зовут?

        Темнота. С котов: зовут кыс кыс иначе не откликаютсяdrinks
        1. demo
          demo 28 сентября 2019 19:25
          +7
          Это у вас - кыс-кыс.
          А у нас - по Имени и Отчеству. drinks
          1. Липчанин
            Липчанин 28 сентября 2019 20:17
            0
            Цитата: demo
            А у нас - по Имени и Отчеству.

            -Отчество не Ванович? lol
            1. demo
              demo 28 сентября 2019 20:27
              +7
              Барсиковна!
              Намедни видел картину.
              Залетела муха.
              Села на потолок.
              Кошка следила, следила.
              Начала пытаться поймать.
              Но потолок - 2.25.
              Не допрыгивает.
              Минут 20 следила как та по потолку перемещалась.
              И когда муха подлетела ближе к окну на лоджии, то кошка в прыжке на противомоскитную сетку и от туда к потолку.
              Поймала злодейку.
              И еще минут двадцать смотрела как та по полу ползает (прикусила или придавила немного).
              Потом съела.
              Хотя сырое мясо и сырую рыбу не ест.
              Вообще.
              А тут дичь!
              1. Липчанин
                Липчанин 28 сентября 2019 20:33
                +5
                Цитата: demo
                Намедни видел картину.

                Живу на 4 этаже. Обозвал кота дармоедом.
                На следующее утро тычок лапой в лицо. Открываю глаза, на подушке рядом со мной лежит мёртвая гулюшка. Пришлось вставать и выбрасывать её с балкона.
                Не знаю через сколько времени опять тычок лапой и новая гулюшка на подушке.
                Пришлось извиняться за свои слова.
                До сих пор не пойму как он их на балконе ловил request
                Чем приманивал request
                1. demo
                  demo 28 сентября 2019 21:09
                  +6
                  Кот коту рознь.
                  Есть умные. Есть - так себе.
                  У соседки кошка (5 этаж) три раза летала.
                  Полет, перелом лапы, гипс. И все повторяется.
                  Уж сколько та ей не говорила!
                  А все птицы. Ласточки летают.
                  Так она их на лету ловила.
                  Лежит. Лапа сломана, а птицу доедает.
                  Голубь менее расторопная живность, чем ласточка в полете.
                  Иногда я даже рад, что в наших широтах кошки до размеров тигров не вырастают.
                2. Zliy_mod
                  Zliy_mod 28 сентября 2019 22:46
                  +1
                  Гулюшка - это голубь?
              2. poquello
                poquello 28 сентября 2019 21:44
                +4
                Цитата: demo
                Потом съела.
                Хотя сырое мясо и сырую рыбу не ест.
                Вообще.
                А тут дичь!

                Вы ей по телеку проект питания солдат нато не показывали?
                1. demo
                  demo 28 сентября 2019 21:54
                  +4
                  Нет.
                  Она ресивер использует как обогревательное средство.
                  Отопление еще не дали.
                  А она подмерзает.
                  Наверное ей сейчас не о еде, а о тепле думать приходится.
                  Кошка не из продвинутых.
                  Ни телевизор, ни зеркало ее не возбуждает.
                  1. poquello
                    poquello 28 сентября 2019 22:23
                    +2
                    Цитата: demo
                    Она ресивер использует как обогревательное средство

                    ну это да, любят они прикладываться к теплу, ещё одна интересная особенность - боль стряхивают, ну там после того как лапу ушибёт прикольно наблюдать
        2. Липчанин
          Липчанин 28 сентября 2019 20:16
          +1
          Цитата: Tusv
          Темнота. С котов: зовут кыс кыс иначе не откликаются

          Моего звать не надо. Кусок вкусняшки показал, на край света сам за тобой пойдёт laughing
        3. Geo
          Geo 28 сентября 2019 20:39
          +10
          Цитата: Tusv
          С котов: зовут кыс кыс иначе не откликаются

          У меня на кыс кыс пес прибегал первым делом, пришлось коту позывной менять.
        4. Грица
          Грица 30 сентября 2019 03:40
          0
          Цитата: Tusv
          Темнота. С котов: зовут кыс кыс иначе не откликаются

          А у меня кроме всего прочего еще на имя (Амбик), на прочие клички (Толстый, Жирный, Злобный), да и просто Кот
    2. hydrox
      hydrox 28 сентября 2019 19:06
      +1
      У кота, слава б-гу, нет в мыслях запутаться в своих четырёх ногах и ещё в паре человеческих, чтобы кого-нибудь "завалить", но на аватаре дюже суров! yes
    3. venik
      venik 28 сентября 2019 19:28
      +2
      Цитата: Аристарх Людвигович
      У меня кот так стартует, если уронить что нибудь громко.

      ===========
      Ну, а если его в этот момент его (кота в смысле) еще и шлёпнуть (где-то в районе хвоста) - то "выход на гиперзвук" - ГАРАНТИРОВАН!!! laughing wink wassat
      P.S. ПРОВЕРЕНО!!!
      1. Липчанин
        Липчанин 28 сентября 2019 20:18
        -1
        Цитата: venik
        то "выход на гиперзвук" - ГАРАНТИРОВАН!!!

        При чём именно со звуком laughing
        1. seregatara1969
          seregatara1969 28 сентября 2019 20:28
          +3
          при переходе на сверхзвук обязательно должен быть звук шлепка! а теперь о нато. есть ли войска нато на земле аляски? и придут ли войска нато при конфликте на аляску?они ведь атлантические. отсель грозить мы будем трампу. и главное --как отреагирует польша ?
          1. hydrox
            hydrox 28 сентября 2019 20:51
            0
            Войск территориальных точно нет, ведь для них Аляска почти то же, что и колония, только своя.
          2. Эдик
            Эдик 29 сентября 2019 06:18
            0
            Цитата: seregatara1969
            и главное --как отреагирует польша ?

            Известно как!Как прикажут, так и отреагирует.
          3. Wedmak
            Wedmak 29 сентября 2019 09:03
            0
            На Аляске вроде есть база ВВС с Рапторами.
            1. sabakina
              sabakina 29 сентября 2019 10:11
              +1
              Денис, "вроде" не считается.
  2. RWMos
    RWMos 28 сентября 2019 18:05
    +10
    До матрасов допетрило, что бить их будут не по паспорту, а по морде? И при этом слабо помогут сказки про то, что ВС США - "самыелучшиевмире" и айфоном и тесламобилем там тоже не отмахаешься? Равно как и нерабочим авианосцем Форд и не принятым на вооружение Ф-35? wassat
    1. Комментарий был удален.
      1. RWMos
        RWMos 28 сентября 2019 18:17
        +11
        Да нет, куда уж нам. Не имеющие аналогов авианосцы - сейчас в Южнокитайском море лаптями отмахиваются от китайских кораблей сопровождения laughing
        1. KCA
          KCA 28 сентября 2019 18:41
          0
          И теннисными ракетками от DF-21D противокорабельных баллистических
        2. Никомед
          Никомед 28 сентября 2019 19:35
          -5
          Никто там и ничем не отмахивается. К, тому же, "лапти", это сугубо Русское изобретение.
          1. andrei2911
            andrei2911 30 сентября 2019 06:07
            +1
            Да вы щито? А североамериканские индейцы, японцы и норвежцы и не знали, что русским за патент должны платить. Как и все славяне и прибалты. Ну надо же...
        3. Липчанин
          Липчанин 28 сентября 2019 20:19
          -1
          Цитата: RWMos
          Не имеющие аналогов авианосцы - сейчас в Южнокитайском море лаптями отмахиваются от китайских кораблей сопровождения

          А не так давано от корейцев шарахались
          1. Комментарий был удален.
            1. RWMos
              RWMos 28 сентября 2019 20:34
              +2
              Минометы из газовых баллонов - это Молот. Детонируют примерно так же. Кстати, а не эти ли самые ИГИЛ со своими минометами и баллонами надрали задницу пингвинам в Сирии и Ираке? А Афганцы и вовсе обошлись Ли-Энфилдами вековой давности
            2. Липчанин
              Липчанин 28 сентября 2019 20:47
              +1
              Цитата: kiril90
              Зато мы уже в 10 раз побеждаем самую сильную армию в мире ИГИЛ

              Ты с матрасниками нас не перепутал?
              Это они в Сирии с ними "воюют"
              А мы только пришли помогать и помогли.
              Бармалеи только и остались под крылом матрасников.
              1. Комментарий был удален.
                1. Липчанин
                  Липчанин 28 сентября 2019 21:12
                  -1
                  Цитата: kiril90
                  всю оппозицию грохнуть, в обмен на нефтяные месторождения

                  А матросня что там делает столько лет? belay
                  У нас своей нефти мало?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                  2. RWMos
                    RWMos 28 сентября 2019 21:20
                    0
                    Дрессирует своих рабов, типа того, с кем вы спор затеяли wink
                2. Умальта
                  Умальта 29 сентября 2019 04:25
                  0
                  Знаем мы оппозиционеров, вы населению Сирии расскажите, что это просто оппозиционеры, а они не понимают ценности дерьмократии, дай только болотным деятелям власть они добьют страну и народ. Так что майдана у нас не будет, зря пургу на сайте несёте, порвём если надо этих деятелей как тузик грелку.
                  1. Умальта
                    Умальта 29 сентября 2019 04:31
                    0
                    Походу Kiril90 это "славный" потомок древних копателей черного моря игнорируем его господа.
              2. Грица
                Грица 30 сентября 2019 05:15
                0
                Цитата: Липчанин
                Бармалеи только и остались под крылом матрасников.

                Еще под крылом Турции остались. А там, где русские с сирийцами прошлись - там уже про ИГИЛ (будь он проклят на территории РФ) и прочих бармалеев забыли
          2. hydrox
            hydrox 28 сентября 2019 20:55
            +1
            А Вы как хотели?
            Для полосатиков зад ницы - самое драгоценное имущество, вот их они и спасают в первую очередь, а дальше уже демократия, страна, нация, дом ...
            1. Комментарий был удален.
              1. Горный стрелок
                Горный стрелок 28 сентября 2019 21:51
                +5
                Цитата: kiril90
                Зато в России всю жизнь не жили, а подыхали за прихоти вождей

                Сами вы не здешние, понятно. А чьих будете? У вас там демократия поди? Поделились бы...
        4. SovAr238A
          SovAr238A 28 сентября 2019 21:36
          -9
          Цитата: RWMos
          Да нет, куда уж нам. Не имеющие аналогов авианосцы - сейчас в Южнокитайском море лаптями отмахиваются от китайских кораблей сопровождения laughing


          А наш в Южнокитайском море случайно не видели?
          А то он куда то запропастился...
    2. Никомед
      Никомед 28 сентября 2019 19:39
      -6
      А их(Американцев) когда-то били по паспорту? Для очень многих жителей планеты, обладание паспортом гражданина Америки является несбыточной мечтой.
      1. RWMos
        RWMos 28 сентября 2019 19:45
        +3
        Да били их и по паспорту:

        Сожжение Вашингтона в 1814 году... Просто тогда по морде никого почти не били - спалили 1-единственный частный дом, из которого по англичанам стрелять начали, а все прочее - сугубо по паспорту. Были сожжены здания Белого Дома, Сената, Палаты представителей, казначейства и все другие ведомства. Причем все паспортисты бодро успели сделать оттуда ноги
        1. Комментарий был удален.
          1. RWMos
            RWMos 28 сентября 2019 19:53
            +6
            Ты с Украиной перепутал laughing Это их там на Майдане грузины отстреливали. Впрочем и штативов Царнаевы в Бостоне изрядно подсократили...
            1. Комментарий был удален.
            2. SovAr238A
              SovAr238A 28 сентября 2019 21:37
              -8
              Цитата: RWMos
              Ты с Украиной перепутал laughing Это их там на Майдане грузины отстреливали. Впрочем и штативов Царнаевы в Бостоне изрядно подсократили...

              Сколько там Царнаевы и кого подсократили?
              Изрядно это сколько?
              Давай, не юли хвостом - цифры реальные пиши...
              1. RWMos
                RWMos 28 сентября 2019 21:43
                +3
                Бог подаст, а у нищих слуг нет - кури свою педивикию
                1. Комментарий был удален.
                2. SovAr238A
                  SovAr238A 29 сентября 2019 09:19
                  -3
                  Цитата: RWMos
                  Бог подаст, а у нищих слуг нет - кури свою педивикию


                  Т.е. в очередной раз слился, лжец...
      2. Paranoid50
        Paranoid50 29 сентября 2019 09:07
        +1
        Цитата: Никомед
        Для очень многих жителей планеты, обладание паспортом гражданина Америки является несбыточной мечтой.

        laughing laughing laughing Их остаётся только пожалеть... за такие убогие мечты. yes wassat
  3. carstorm 11
    carstorm 11 28 сентября 2019 18:09
    +5
    а в чем драматизм то я не очень понял?))) что береговые комплексы умеют поражать цели или что? в этом драма? надо что бы не попадали? чего их так ужаснуло?) я иногда вообще не понимаю о чем эти люди говорят... ну есть комплексы для защиты. ну бывают пуски. вам то какая печаль?)))
    1. Аристарх Людвигович
      Аристарх Людвигович 28 сентября 2019 18:15
      +19
      Драматизм в том что у США еще не появились системы, способные к перехвату 6-8 ракетного залпа Оникса, не говоря уже о Кинжале и Цирконе. Переход на гиперзвук, да и на высокий сверх (М=2,5-3,0) обнуляют практически любые средства флотского ПВО ВМС США, потому что у них огромные проблемы с перехватом подобного рода ПКР. Ставя в силу гениального предвидения, и в силу обстоятельств, на развитие управляемого ракетного вооружения, ВМФ СССР, а сейчас и ВМФ России, располагающий уникальной линейкой ПКР с прекрасными ТТХ, даже в тяжелейшие времена, выиграл стратегически, обеспечив безопасность страны с моря в силу способности развёртывания залпа ПКР, достаточного для срыва любой задачи супостата против территории СССР-России в конвенционном варианте.
      1. hydrox
        hydrox 28 сентября 2019 19:33
        +1
        Отлично разъяснили!
        А драматика ещё в том, что:
        1. Русские достали до сухопутной территории США, работая с простых тактических СУХОПУТНЫХ комплексов.
        2. Это означает, что и на своём побережье ВМС США уже не спрячутся.
        3. Боевой радиус ударных сил авианосца может быть увеличен ТОЛЬКО при организации дозаправки, а это при обзоре "Подсолнухом" и Контейнером" приводит к моментальному выбиванию всей ударной авиации - само собой, что и носители пойдут на дно.
        Резюме: а) применение АУГ даже в увеличенном размере со стороны Тихоокеанского побережья исключено (да там и не на что нападать!); б) со стороны Баренцева моря то же самое, вдобавок "теснота" на ТВД. А больше АУГ неоткуда на Россию нападать, а нападение в региональных конфликтах типа сирийского - это особый разговор.
        1. RWMos
          RWMos 28 сентября 2019 21:23
          +4
          А еще, в свете воплей полосатиков про Севморпуть, который у РФ надо "отнять" - им наглядно показали, что 70 км пролива и матрасное корыто в нем - успеет только чихнуть, и, возможно, высморкаться, прежде чем начнет пузыри пускать
        2. Эдик
          Эдик 29 сентября 2019 06:26
          +2
          Цитата: hydrox
          А больше АУГ неоткуда на Россию нападать, а нападение в региональных конфликтах типа сирийского - это особый разговор.

          Вот и весь разговор feel
          Береговой ракетный комплекс «Бастион» в действии: удар по позициям террористов в Сирии
      2. carstorm 11
        carstorm 11 28 сентября 2019 19:41
        +1
        так это понятно))) я же о чем-в чем драма? это оказалось новостью?))
      3. Липчанин
        Липчанин 28 сентября 2019 20:24
        +2
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Драматизм в том что у США еще не появились системы, способные к перехвату 6-8 ракетного залпа Оникса, не говоря уже о Кинжале и Цирконе. Переход на гиперзвук, да и на высокий сверх (М=2,5-3,0) обнуляют практически любые средства флотского ПВО ВМС США,

        Ничего вы не понимаете. lol
        Вот "экспертное" мнение laughing
        1. Юра
          Юра 28 сентября 2019 22:41
          +1
          Цитата: Липчанин
          Вот "экспертное" мнение

          Вы где это нашли? Неужели такие бывают, это как из амерского фильма "Тупее тупого", он не стесняется своей врождённой болезни, не помню как она называется, ну та которая - полное отсутствие мозга.
          1. Умальта
            Умальта 29 сентября 2019 04:58
            +3
            Анэнцефалия это называется, отсутствие головного мозга, древним украм имеющим как дождевые черви надглоточный и подглоточный нервные узлы это помогало копать чёрное море - абсолютно идиотский труд.
          2. hydrox
            hydrox 29 сентября 2019 07:34
            +1
            А чего ему этой болезни стыдиться:: в его окружении половина таких же, а вторая половина просто помалкивает, чтобы среди этой рвани не показаться мудрецами - галичане таких "вумных" сильно не любят, можно и неприятностей схлопотать от западенцив.
          3. NKT
            NKT 29 сентября 2019 14:09
            +1
            Это новое поколение 404
        2. ROSS_51
          ROSS_51 30 сентября 2019 19:30
          0
          Цитата: Липчанин

          Ничего вы не понимаете.
          Вот "экспертное" мнение

          Спасибо.Сохранил.Рыдаю.
    2. novobranets
      novobranets 28 сентября 2019 18:17
      +4
      Цитата: carstorm 11
      а в чем драматизм то... что береговые комплексы умеют поражать цели или что?

      В том, что эти комплексы
      на Чукотке (от берегов которой до морской границы США менее 70 км – прим. ВО.).
      Ссыкотно стало. Оказывается, если что, то отсидеться за океаном не получится.
    3. Васян1971
      Васян1971 28 сентября 2019 18:18
      0
      Цитата: carstorm 11
      вам то какая печаль?)))

      Типа "близок локоть, да не укусить", вот и ужасаются да беснуются.
    4. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 28 сентября 2019 18:27
      +4
      а в чем драматизм то я не очень понял?))) что береговые комплексы умеют поражать цели или что? в этом драма? надо что бы не попадали? чего их так ужаснуло?) я иногда вообще не понимаю о чем эти люди говорят...

      Драматизм для них вот в чем.
      - Разработан новый вариант стоящей на вооружении ракеты "Оникс" - "Оникс-М". Он имеет максимальную дальность поражения 800 километров.

      Благодаря новой системе управления повышены точность ракеты и защита от средств радиоэлектронного подавления.

      как и прежний "Оникс", его модернизированная версия может нести обычную или ядерную боевую часть. Максимальная скорость и массо-габаритные характеристики остались прежними.
      Крылатая ракета "Оникс" создавалась как универсальное оружие для ВМФ с возможностью размещения на надводных кораблях различных классов, подводных лодках и самолетах морской авиации. Достоинствами комплекса являются загоризонтная дальность стрельбы, работа по принципу "выстрелил-забыл", высокая сверхзвуковая скорость (М 2-2,6) на всех участках полета, набор гибких траекторий, малозаметность для радаров и устойчивость в помехам.
      Максимальная дальность полета ПКР "Оникс" 600 километров (экспортный вариант "Яхонт" - 300 км).

      https://rg.ru/2019/09/25/rossiia-uvelichila-dalnost-morskoj-iadernoj-rakety.html
      1. carstorm 11
        carstorm 11 28 сентября 2019 19:42
        +2
        ттх понятны. я пытаюсь понять в чем драма? они об этом не знали?) сильно сомневаюсь.
    5. Иезекиль 25-17
      Иезекиль 25-17 28 сентября 2019 19:01
      +2
      Печаль в том: если загрубить АРГСН, то с учётом того , что с буквой "М" его дальность составляет 800 км он покроет из Чукотки все цели на Аляске. И вишенка к торту: способен нести специальную боевую часть. Про Европу молчу.
  4. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 28 сентября 2019 18:11
    +2
    Подозрительна истерика британского СМИ.

    Ничего нового и необычного в пуске Оникса нет.

    Явно хотят больше денег на свой ВПК выбить из бюджета. Запугивают свое население "русской угрозой".
    1. HAM
      HAM 28 сентября 2019 18:58
      0
      Есть одно необычное обстоятельство: слишком близко от территории "неприкасаемых", неожиданно оказывается что и янки могут умереть,а не только граждане Сирии,Афганистана,Югославии и т.д. почти до бесконечности...
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 28 сентября 2019 20:04
      +4
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Ничего нового и необычного в пуске Оникса нет.

      Есть малозаметный...на подходе ОНИКС-М с увеличенной дальностью,при тех же габаритах. И по заявлениям с обычным БЗ радиус в 800 км,а если это будет спецзаряд,да в половину легче штатного,на какую дальность уйдет такая ПКР?
  5. rocket757
    rocket757 28 сентября 2019 18:16
    +2
    Пустая болтовня, по факту. А то раньше не было до них "дотянутся"?
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 28 сентября 2019 19:32
      +3
      Цитата: rocket757
      раньше не было до них "дотянутся"?

      Было , Витя , привет ! soldier Раньше не было такого повода похрюкать . yes
      1. rocket757
        rocket757 28 сентября 2019 22:32
        +2
        Привет Паша soldier
        Цитата: bouncyhunter
        Раньше не было такого повода похрюкать .

        Единственное что могу предположить, целят в мистера прэзидента! своего при том. Как он мол такое допустил ...... то что в принципе, ничего в том нового нет, обывателю объяснить "ЗАБУДУТ"!
        Конечно, ракета не стратегическая, комплекс тактический, вот на том могут сыграть!
        Короче их дела, их предвыборная возня!
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 29 сентября 2019 19:43
          +2
          Витя soldier , всем и всему своё время . Пожуём - увидим . wink
    2. hydrox
      hydrox 28 сентября 2019 19:46
      +2
      Тут самое страшное для полосатиков то, что до американской территории ВПЕРВЫЕ дотянулась ракета СУХОПУТНОГО комплекса - именно сухопутность нашего комплекса перепугала их до мокрых штанов. Там ведь неподалёку наши Командорские острова) ...
      1. Комментарий был удален.
        1. kot423
          kot423 28 сентября 2019 20:25
          +2
          Угу. Топоры, которым "панцирей" за глаза, не говоря о РЭБ, как не так давно треть топоров уронила. Так что ВЫ, kiril90 (kiril) свои влажные мечты на матрасных и их подстилок сайтах озвучивайте, там вам поаплодируют...
          1. hydrox
            hydrox 28 сентября 2019 20:34
            0
            Не отвлекайтесь на сопливых либеральных дурачков-школоты, их отсюда вышибают не более, чем за месяц, но за этот месяц они столько эпитетов выслушают, сколько им и школа не даст. laughing
          2. Комментарий был удален.
            1. kot423
              kot423 28 сентября 2019 20:42
              +8
              Наивный laughing из тебя тролль - как из шавки балерина laughing Не умеешь плавно стрелки с одной темы (стрельбы) на другую (жкх) переводить - не берись... Чему вас только матрасы учат negative , клоун опереточный...
              1. Комментарий был удален.
                1. kot423
                  kot423 28 сентября 2019 20:52
                  +4
                  Так это же замечательно, что страна матрасов (под которую ты тут раком становишься в каждом посте) и иже с ними с каждым годом все глубже и глубже в дерьме! good Меньше вони из-за лужи по остальному миру расползаться будет!
                  1. Комментарий был удален.
                    1. kot423
                      kot423 28 сентября 2019 21:11
                      +4
                      Тебя (и твою семью, хотя сомнительно, что у такого бездаря, как ты, который даже троллить не умеет семья имеется... если только родитель1 и родитель 2 на основе лгбт)) уже поимела, раз на матрасов работаешь? laughing
        2. rocket757
          rocket757 28 сентября 2019 22:41
          +2
          Цитата: kiril90
          С той стороны то же могут разместить, потом у таких ты ура-патриотов полные штаны бубут

          Там не в кого на 500 км попадать, ни с той ни с другой стороны. Нет стратегически важных целей .... так что пустая болтовня на головы обывателя, во "славу" предвыборной возни в стране полосатии!!! Пфе-е-е
      2. rocket757
        rocket757 28 сентября 2019 22:35
        +2
        Цитата: hydrox
        ВПЕРВЫЕ дотянулась ракета СУХОПУТНОГО комплекса

        Сухопутная, тактического звена! Так будет точнее .... стратегические, сухопутного базирования, есть давно и они до полосатиков долетают, это не новость совсем.
  6. Васян1971
    Васян1971 28 сентября 2019 18:16
    0
    "Грозный", "драмматический", "ужасающий". До полного комплекта "смертоносный" не хватает. Параноидальная истерия, как обычно.
    1. hydrox
      hydrox 28 сентября 2019 20:36
      +1
      Да, как обычно, вот только штаны мокрые: комплексы-то СУХОПУТНЫЕ, их ещё полгода назад в живых не было - и на тебе! laughing
  7. Пленник
    Пленник 28 сентября 2019 18:31
    +1
    Когда они свадьбы да восточные базары с госпиталями расстреливают это для них норма, а как у нас учебно- боевые пуски -драма. Упыри! Земля круглая, не забывайте. soldier
  8. kit88
    kit88 28 сентября 2019 18:45
    +9
    Ужасающее видео было представлено российским военным ведомством в четверг,

    Таки не понял, что в этом видео ужасающего.
    Они там на своем Туманном альбионе новичка чтоль обнюхались, ракету что ли впервые видят?
  9. Оператор
    Оператор 28 сентября 2019 18:57
    -2
    Британские дикари впервые увидели старт сверхзвуковой ракеты и поняли, что станется с ихними пирогами в час "Ч" laughing
    1. hydrox
      hydrox 28 сентября 2019 19:49
      0
      Может, и не потопнут, но воды нахлебаются досыта и из строя выйдут надолго! laughing
  10. faterdom
    faterdom 28 сентября 2019 19:24
    0
    Что можно посоветовать "владыкам морей"? От имени морского царя: "Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем".
  11. Старый26
    Старый26 28 сентября 2019 19:26
    +5
    Цитата: Аристарх Людвигович
    Драматизм в том что у США еще не появились системы, способные к перехвату 6-8 ракетного залпа Оникса, не говоря уже о Кинжале и Цирконе. Переход на гиперзвук, да и на высокий сверх (М=2,5-3,0) обнуляют практически любые средства флотского ПВО ВМС США, потому что у них огромные проблемы с перехватом подобного рода ПКР. Ставя в силу гениального предвидения, и в силу обстоятельств, на развитие управляемого ракетного вооружения, ВМФ СССР, а сейчас и ВМФ России, располагающий уникальной линейкой ПКР с прекрасными ТТХ, даже в тяжелейшие времена, выиграл стратегически, обеспечив безопасность страны с моря в силу способности развёртывания залпа ПКР, достаточного для срыва любой задачи супостата против территории СССР-России в конвенционном варианте.

    Драматизм не в том, что вы пишите. Драматизм в том, что у нас свято верят в то, что вы пишите. Что у тех же американцев ничего нет. Ничего они не умеют.. Пора уже перестать смотреть на своего противника снисходительно и через розовые очки. Они учатся, и учатся значительно быстрее, чем на хотелось бы.

    Мы стараемся на этом не акцентировать, а ведь несколько лет назад на совместных учениях и они, и французы спокойно перехватывали учебные цели, имитирующие наши сверхзвуковые ПКР типа "Москит" и Х-31. Двадцать-тридцать лет назад американцы закупили у нас наши сверхзвуковые мишени МА-31 (мишень на базе Х-31). Наверное из-за того, что деньги были лишние и не знали куда потратить?

    Французы перехватывали мишени, имитирующие наши сверхзвуковые ПКР далеко не самой новой своей зенитной ракетой "Астер-15" (ЗУР "Астер-30" не применялись). Американцы использовали ЕМНИП свой "Стандарт SM-2ER" с дальностью поражения в 160-180 км.
    Так что ничего эти ракеты НЕ ОБНУЛЯЮТ. Надо перестать пользоваться данными 30 летней давности, когда американцы действительно вряд ли могли перехватить одним кораблем такое количество ракет (12-16). Поэтому 6-8 ракетный залп "Оникса" - это меньше 1/4 -1/5 запаса зенитных ракет на их эсминце.А в определенных ситуациях и еще меньше

    Цитата: novobranets
    Цитата: carstorm 11
    а в чем драматизм то... что береговые комплексы умеют поражать цели или что?

    В том, что эти комплексы
    на Чукотке (от берегов которой до морской границы США менее 70 км – прим. ВО.).
    Ссыкотно стало. Оказывается, если что, то отсидеться за океаном не получится.

    Посмотрите куда сначала стреляли, а потом повторяйте то, что "пишут".
    А сколько от морской границы США до его побережья автор постыдился написать? Особенно примерно с той точки, откуда стреляли...

    Цитата: Sky Strike fighter
    Разработан новый вариант стоящей на вооружении ракеты "Оникс" - "Оникс-М". Он имеет максимальную дальность поражения 800 километров.

    Между "разработан" и "испытан" очень большая дистанция. Как и между "испытан" и "поставлен на вооружение". На это в лучшем случае уйдет как минимум до 3-4 лет (если испытания пройдут все успешно). Прогнозировать никто не сможет, как и что...

    Цитата: Иезекиль 25-17
    Печаль в том: если загрубить АРГСН, то с учётом того , что с буквой "М" его дальность составляет 800 км он покроет из Чукотки все цели на Аляске. И вишенка к торту: способен нести специальную боевую часть. Про Европу молчу.

    От кромки берега на Чукотки до границ "Аляски-Канады" ( а многие цели находятся примерно в том районе) расстояние в 1500-1700 км. Так что с 800 км дальностью и половины целей не накроет...
    1. poquello
      poquello 28 сентября 2019 21:58
      -1
      Цитата: Старый26
      Французы перехватывали мишени, имитирующие наши сверхзвуковые ПКР далеко не самой новой своей зенитной ракетой "Астер-15" (ЗУР "Астер-30" не применялись). Американцы использовали ЕМНИП свой "Стандарт SM-2ER" с дальностью поражения в 160-180 км.
      Так что ничего эти ракеты НЕ ОБНУЛЯЮТ.

      гы гы, а поподробней
    2. hydrox
      hydrox 29 сентября 2019 08:27
      0
      А какие там цели?
      Да, СПРН там есть, но она в основном в Канаде - и это цели для другого оружия.
      Что ещё? Нефте- и газопроводы? Тоже цели не из тех объектов, где принимаются решения ... Так что неясностей больше, чем целей.
  12. Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 28 сентября 2019 19:33
    0
    Дрожит Туманный Альбион.
    Вдруг их потопит "Бастион")))
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 28 сентября 2019 19:53
      -2
      Цитата: Виталий Цымбал
      Дрожит Туманный Альбион.
      Вдруг их потопит "Бастион")))

      Плюс сто )))
  13. concept1
    concept1 28 сентября 2019 20:20
    +1
    Скорее всего у П-800 дальность больше 1000 км. После выхода Американцев из ДРСМД у нас вдруг объявили, что есть модернизированная версия Оникса с дальность пуска 800 км. Совпадение?! не думаю))
    Наши всегда занижают ТТХ, тем более, как мы все знаем, в Сирии П-800 испытывали по наземным целям.
    1. Комментарий был удален.
      1. concept1
        concept1 28 сентября 2019 20:58
        -1
        Америкашки вообще никогда ни каких договоров не соблюдали.
        1. Комментарий был удален.
          1. poquello
            poquello 28 сентября 2019 22:01
            0
            Цитата: kiril90
            эксперты-попколизы на всех федеральных каналах открыто говорили

            соцсети они такие, если бы было что предъявить - США предъявили бы, рассказывайте дальше
            1. Комментарий был удален.
              1. poquello
                poquello 28 сентября 2019 22:27
                0
                Цитата: kiril90
                Так и предъявили и не только США.

                озабоченности они свои предъявили, как и везде последнее время, доказательств не было, кстати в каком году США разместили у наших границ установки про, способные перезаряжаться на наступательные ракеты средней дальности с ябч?
                1. Комментарий был удален.
                  1. poquello
                    poquello 28 сентября 2019 23:16
                    0
                    Цитата: kiril90
                    Нет у америкосов ядерных боеголовок к ракетам средней дальности, утилизировали их в рамках разоружения, в отличие от РФ

                    хе хе, США уж более года как разрабатывают, предполагаемо конечно, что впрочем не мешает ставить на эти пу томогавки, панцирь им в бочину.
                    а какие марки боеголовок то утилизировали в отличии то РФ?
                    1. hydrox
                      hydrox 29 сентября 2019 08:32
                      -2
                      Ну, блин, Вы нашли с кем диалог вести!
                      Этот нед обсос совсем не в теме!
                      1. poquello
                        poquello 29 сентября 2019 14:44
                        +1
                        Цитата: hydrox
                        Ну, блин, Вы нашли с кем диалог вести!
                        Этот нед обсос совсем не в теме!

                        так как раз на тему и надо было его перевести, или убирать сразу как начал кидаться абстрактными какашками
              2. yfast
                yfast 28 сентября 2019 22:29
                +3
                Возвращайся уже на миротворец, надоел тут, хуже некуда.
                1. Комментарий был удален.
  14. APASUS
    APASUS 28 сентября 2019 20:35
    +1
    Сейчас политика ведется на уровне паритетов ,возмущаться бесполезно .Нам предлагают в открытую ,гонку вооружения и чем дело тогда ..........................
  15. _Ugene_
    _Ugene_ 28 сентября 2019 22:54
    +1
    статья вроде неочем а срач в комментариях подняли, но первая половина отзывов порадовала - всё только о котиках, почаще бы так
  16. Старый26
    Старый26 29 сентября 2019 01:18
    +2
    Цитата: poquello
    Цитата: Старый26
    Французы перехватывали мишени, имитирующие наши сверхзвуковые ПКР далеко не самой новой своей зенитной ракетой "Астер-15" (ЗУР "Астер-30" не применялись). Американцы использовали ЕМНИП свой "Стандарт SM-2ER" с дальностью поражения в 160-180 км.
    Так что ничего эти ракеты НЕ ОБНУЛЯЮТ.

    гы гы, а поподробней

    Предлагаете мне поискать в сети эти данные? Или на ВО? Не хотите верить на слово - продолжайте и дальше считать, что они ничего не могут. Очень удобно. Напоминает позицию страуса с головой в песке
    1. poquello
      poquello 29 сентября 2019 15:04
      0
      Цитата: Старый26
      Цитата: poquello
      Цитата: Старый26
      Французы перехватывали мишени, имитирующие наши сверхзвуковые ПКР далеко не самой новой своей зенитной ракетой "Астер-15" (ЗУР "Астер-30" не применялись). Американцы использовали ЕМНИП свой "Стандарт SM-2ER" с дальностью поражения в 160-180 км.
      Так что ничего эти ракеты НЕ ОБНУЛЯЮТ.

      гы гы, а поподробней

      Предлагаете мне поискать в сети эти данные? Или на ВО? Не хотите верить на слово - продолжайте и дальше считать, что они ничего не могут. Очень удобно. Напоминает позицию страуса с головой в песке

      так Вы ж уверенно заявили, а теперь "поискать", из фактов есть только что покупали буржуи сз ракеты-мишени для тренировок-экспериментов с неизвестным результатом, ИМХО предполагаемо известным ибо скорости, перегрузки и пр сравниваем и получаем картинку, для прояснения - буржуи и с с300 тренировались-эксперементировали что совсем не означает что они теперь над ними как дома
  17. IGAR
    29 сентября 2019 08:31
    0
    Замедленная съемка

  18. Злой 55
    Злой 55 29 сентября 2019 13:16
    0
    Пусть знают, помнят, уважают и ....немножечко боятся..
  19. Старый26
    Старый26 29 сентября 2019 17:01
    +4
    Цитата: poquello
    так Вы ж уверенно заявили, а теперь "поискать", из фактов есть только что покупали буржуи сз ракеты-мишени для тренировок-экспериментов с неизвестным результатом

    Ну, прошу прощения. Мне интересна сама по себе информация, а не то, кто ее публиковал и когда. К сожалению, прочитав это несколько лет назад и посмотрев график-схемы полетов как мишеней, так и перехватчиков я не знал, что вам эта информация понадобится. Я вообще почти никогда не сохраняю пруфу новостей, только интересующих меня ресурсов.

    Цитата: poquello
    ИМХО предполагаемо известным ибо скорости, перегрузки и пр сравниваем и получаем картинку, для прояснения - буржуи и с с300 тренировались-эксперементировали что совсем не означает что они теперь над ними как дома

    Ну С-300, тут никоим боком и не стоял. А вот тренировки американцев и их союзников по перехвату сверхзвуковых ПКР - они были и с отрицательным для нас результатом. Научились они перехватывать такие цели.
    Правда можете продолжать верить, что наше оружие неуязвимо. Это ваше право. Но вот вопросы веры к реалиям оружия имеют порой зачастую не стыковываются
    1. poquello
      poquello 2 октября 2019 01:19
      0
      Цитата: Старый26
      А вот тренировки американцев и их союзников по перехвату сверхзвуковых ПКР - они были и с отрицательным для нас результатом. Научились они перехватывать такие цели.
      Правда можете продолжать верить, что наше оружие неуязвимо.

      ) нет, я буду в Вашу шнягу верить "как противоракеты с меньшей скоростью сбивают маневрирующие бронированные ракеты"
  20. Anchonsha
    Anchonsha 29 сентября 2019 22:42
    0
    А ракета то наша мерикан напрягла по настоящему. Ведь мечтали то пройти наглецом по нашему Северному пути. А тут такие вот штуки мы уже поставили как дворниками на своих рубежах. Да и легкость самой ракеты после подброса с судна артистична. с разворотом.
  21. Старый26
    Старый26 30 сентября 2019 10:46
    +3
    Цитата: Anchonsha
    А тут такие вот штуки мы уже поставили как дворниками на своих рубежах.

    Если бы. Не так уж много их и развернуто
  22. ROSS_51
    ROSS_51 30 сентября 2019 19:20
    0
    Цитата: Аристарх Людвигович
    У меня кот так стартует, если уронить что нибудь громко.

    Стартовую ступень так же отстреливает?))
  23. Старый26
    Старый26 2 октября 2019 10:36
    +2
    Цитата: poquello
    нет, я буду в Вашу шнягу верить "как противоракеты с меньшей скоростью сбивают маневрирующие бронированные ракеты"

    Верьте. Никто не запрещает верить в то, во что хочешь.
    А насчет скоростей. Ничего, что те же ракеты комплекса С-300 сбивают ракеты со скоростями выше, чем у них? Сорри, но только в СМИ можно прочитать пургу, что скорость противоракеты должна в несколько раз превосходить скорость цели. На чем народ и покупается...