Действия Конармии глазами польского офицера. Июль-август 1920 года

Итак, 1-я Конная армия добилась впечатляющих успехов (Вперёд, на запад! 1-я Конная в боях на Западной Украине). Но апогей успешных действий стал и началом спада эффективности действий Конармии.




Большой интерес в этой связи представляет взгляд противника на действия Конной армии в 1920 г. на польском фронте Гражданской войны. Историческое бюро Польского Генерального Штаба выпустило 2-й том «Тактических уроков из истории польских войн 1918—1921 гг.». Рассматриваемая книга написана подполковником Генерального штаба Ф. А. Артишевским и дает описание боев польской 18-й пехотной дивизии с конной армией Буденного в районе Острог – Дубно — Броды в период с 1 июля по 6 августа 1920 г. – то есть в наиболее интересный с точки зрения автора период боевых действий, происходивших на полях Волыни и Подолии с июня по ноябрь 1920 года.

По свидетельству польского специалиста, никто не ожидал столь крупных успехов конницы в борьбе с пехотой, имевшей современное вооружение. В то же время никто не мог понять, почему польское командование, узнав о прорыве нескольких советских конных дивизий в тыл боевого расположения своей пехоты, приказало своим войскам отступать на широком фронте.

Житомирский прорыв и меры поляков по противодействию оному


Как отмечает Артишевский, прорвав фронт на стыке 6-й и 2-й армий в районе Сквира — Самгородок, Буденный отбросил польскую 13-ю дивизию к Казатину и всей массой своей конницы двинулся на Житомир и Бердичев. Наскоро подтянутые и бросаемые против Буденного части пехотных 1-й, 3-й, 6-й дивизий, а также кавалерийской бригады генерала Савицкого ничего не могли сделать. Видя грозное положение, создавшееся для украинского фронта польской армии, командующий 6-й армией генерал Роммер решил снять со своего фронта 18-ю пехотную дивизию, несмотря на то, что на него напирала красная 14-я армия, и бросил ее через Староконстантинов в направлении на Ровно.

2-го июля авангардные части 18-й пехотной дивизии, переброшенные по железной дороге в Староконстантинов, двинулись в сторону Заслава.

С этого дня начинается исключительная по своей трудности боевая служба этой дивизии.

Весь 5-недельный период беспрерывных боев сложился для 18-й пехотной дивизии из трех главных этапов: 1-й — движение за Конной армией Буденного, которая после 12-ти дней форсированного марша и боев была, наконец, настигнута. Но, войдя в близкое соприкосновение с неприятелем, 18-я пехотная дивизия оказалась слишком слабой, чтобы дать решительный бой четырем конным и двум пехотным дивизиям противника, что вынудило ее перейти ко 2-му этапу — боям, лишь тормозившим движение красных до подхода свежих сил такой численности, которая создала бы условия, достаточно благоприятные для принятия решительного боя. Этот период выжидания продолжался 14 дней — и в течение этого времени польское командование стянуло необходимое количество войск.

Начался решительный бой под Бродами, продолжавшийся 7 дней. Это был 3-й этап.

Первый период боев с 3-го по 12-е июля, как было выше сказано, являлся движением 18-й пехотной дивизии за Конной армией Буденного с целью дать ей решительный бой.

В момент принятия генералом Роммером решения снять 18-ю пехотную дивизию с Летичевского участка, т. — е. 29-го июня, главные силы Конной армии находились в районе Кожеца (Шепетовка – Кожец — р. Случь). Генерал Роммер полагал, что он сможет настолько быстро осуществить перегруппировку своей армии, что уже «над Горынью, начиная от Заславля», 18-я пехотная дивизия будет в состоянии принять участие «в генеральном сражении против Буденного». Но только 3-го июля генерал Крайовский, начальник 18-й дивизии, был сменен на своем Летичевском участке частями соседней 12-й пехотной дивизии.

Это опоздание, в связи с другими обстоятельствами, имело следствием то, «что генеральное сражение с участием 18-й пехотной дивизии не могло быть произведено над Горынью».

Буденновцы перешли Горынь 3-го июля под Гошей и Острогом — и к моменту подхода польской 18-й дивизии к Заславлю красные уже были в Ровно, выдвинув разъезды в сторону Дубно и Клевани.

Решение генерала Роммера снять 18-ю пехотную дивизию и направить ее на Горынь было весьма смелым. Ослабление своей армии, по личной инициативе, без приказа главного командования, в момент, когда на участок армии под Копай-городом, Баром и Сенявой сильно напирал противник, указывает на глубокое понимание генералом Роммером стратегической обстановки, сложившейся для польских войск на южном фронте.



Польская 18-я пехотная дивизия включала 4 пехотных полка трехбатальонного состава; каждый батальон — 3 стрелковых и 1 пулеметную роты (также в каждом полку была еще пулеметная рота); во всех четырех полках числилось 105 офицеров и 4 тыс. солдат. Штатный 18-й полевой артполк состоял из 10-ти четырехорудийных легких батарей (75-мм французские орудия). Дивизионная конница — эскадрон конных стрелков (70 сабель). Дивизии были приданы два батальона 44-го полка из состава 13-й пехотной дивизии, по 600 штыков в батальоне, один батальон Подхолянского стрелкового полка из состава 12-й пехотной дивизии в составе 300 человек, украинская полубатарея при 2-х русских полевых орудиях, 6-й уланский полк в составе 4-х эскадронов по 40 — 60 коней каждый и пулеметный эскадрон с 4-мя тяжельми пулеметами.

Конная армия включала 4 кавалерийских дивизии общей численностью до 20 тыс. сабель и 2 пехотных дивизии (44-я и 45-я стрелковые).

Энергичный удар 18-й пехотной дивизии по неприятелю, группировавшему свои силы для атаки левого фланга 6-й армии в районе Медведовка, Сульжин, Коськов, временно отбросил эти силы в северном направлении. 18-я пехотная дивизия, следуя за своим противником, перешла Горынь, заняв район Бельчин — Борисов – Плужное — Гнойница (к западу от г. Заславль).

Столь глубоким отрывом от левого фланга 13-й пехотной дивизии, занимавшей прежние позиции у Староконстантинова, и воспользовалась красная 45-я дивизия – которая нанесла удар по открытому флангу 13-й пехотной дивизии, причем в критический момент отхода. Благодаря тому, что 6-я армия, ослабленная и вытянутая в линию, продолжала во время удачного наступления 18-й пехотной дивизии оставаться на занятых ей позициях, разрыв между 2-й и 6-й армиями еще более увеличился и левый фланг 13-й дивизии подвергся еще большим поражениям 5-6 июля, а тылы оказались открытыми для набегов советской конницы, уничтожившей много ценного имущества в Черном Острове и Проскурове.

С момента занятия Заславля, когда определилось, что главные силы Буденного уже прошли Ровно и двигаются в западном направлении, генерал Крайовский немедленно приступил к поиску этих сил. Он догнал их в Остроге, и атаковал — с целью беспокоить Буденного и угрожать его тылам. Движение дивизии вслед за частями Конной армии продолжается затем в направлении на Дубно. Пользуясь тем, что под Ровно значительная часть буденовской армии оказалась связана боями с перешедшей в наступление 2-й армией, 18-я дивизия спешит занять Дубно — чтобы закрыть дубненский прорыв, позволявший Буденному оторваться от 2-й армии и беспрепятственно ринуться на Львов.

12-го июля 18-я дивизия заняла район Вербы. Будучи 1-го июля на расстоянии 80-ти километров позади Конной армии, она 12-го июля уже опередила ее и, встав перед ней, получила возможность сдерживать ее движение на Львов до тех пор, пока не наступит благоприятный момент для вступления с Буденным в решительный бой.

В результате походов и боев 18-я пехотная дивизия в период с 3-го по 13-е июля нагнала армию Буденного и нанесла ей довольно значительные потери в то время, как потери 18-й пехотной дивизии были весьма невелики — но важнее всего было то, что польские солдаты воочию убедились в возможности бороться с якобы непобедимыми частями армии Буденного и это сильно подняло дух войск.

Львов или Галиция?


Второй период с 12-го по 26-е июля был назван периодом торможения действий армии Буденного. Хотя к этому времени 2-й армией и была осуществлена переброска войск в направлении к Луцку, все-таки между этим оперативным объединением и левым флангом 6-й армии оставался еще разрыв в 60 километров.

Стремление Буденного ринуться на Львов уже ясно определилось. Дорога на Львов через Млынов — Берестечко — Каменка была для него совершенно открыта.

Действия Конармии глазами польского офицера. Июль-август 1920 года


Резервов, которые можно было противопоставить Конной армии, не было не только у командований 2-й и 6-й армий и Южного фронта, но и у Главного командования.

Первый удар 18-й пехотной дивизии произошел в направлении на Дубно 13-го июля; в результате этого боя одна из конных дивизий была отброшена на северный берег Иквы, что, несомненно, отразилось на выполнении намеченного Буденным плана движения. Временно инициатива действий перешла в руки генерала Крайовского. В этом бою значительную роль сыграл находившийся немного южнее гор. Дубно форт Загорце, благодаря сопротивлению которого было затруднено продвижение красных в южном направлении. 14-го, 15-го и 16-го июля этот опорный пункт вновь великолепно выполнил свою роль.

Уже 14-го июля инициатива действий перешла вновь к Буденному, который к вечеру этого дня занял Дубно и выдвинул свои части в направлении на Броды.

Предпринятые им действия указывали на то, что он продолжал считать прорыв все таким же широким. Его 4-я дивизия переправилась через Икву, восточнее Дубно, и уже 14-го июля заняла Демидовку, взяв направление на Берестечко. Несмотря на столь выгодное положение, Буденный его не использовал. Если бы он быстро сконцентрировал всю свою армию в районе Дубно и Млынов, то мог бы энергичным ударом опрокинуть части 18-й дивизии и навалиться на 13-ю дивизию, находившуюся на фланге 6-й армии, т.-е. мог бы с успехом сделать то, что он делал с 26-го июня по 6-е июля.

После занятия Ровно, 14-го июля, Буденному представлялись две возможности:

1) «забыв» о польских 2-й и 6-й армиях, главными силами двинуться прямо на Львов — вызывая панику в армейских тылах противника;

2) ударить всеми силами совместно с красной 14-й армией по флангу 6-й армии поляков, разбить ее и открыть дорогу в Галицию.

Буденный, однако, не избрал себе ни одного из этих возможных с польской точки зрения решений. В период времени, начиная с 10-го июля, он разбросал свои силы от Рожич до Кременца и Брод на пространстве в 100 километров, нигде не предпринимая шагов к решительным действиям.

В этот период советские пехотные и конные дивизии преследовали то части 18-й дивизии, то войска 2-й армии, однако, всегда относительно слабыми силами, почему и не достигали решительного успеха.

В период с 14-го по 26-е июля Буденный всячески стремился продвинуться в направлении на Львов. Для этого он через образовавшийся разрыв между 2-й и 6-й армиями поочередно пропускал свои дивизии. В то же время Буденный принимает меры к недопущению соединения флангов 2-й и 6-й армий. 16-го июля он атакует 6-ю пехотную дивизию под Дорогостаем, затем 19-го июля атакует 18-ю дивизию под Хорупанью, отражает наступление 3-й пехотной дивизии в районе Торговица — Перекале и переходит на этом участке к обороне; потом следуют атаки против 18-й дивизии под Иващуками и Бродами. Но успех всех этих атак выражался лишь в захвате некоторого пространства; живой же силе противника они не причинили сколько-нибудь значительного урона. Прорыв остается не закрытым. Буденный имеет успех, продвигается вперед, но неразбитые силы польских 6-й и 2-й армий постоянно задерживают его марш, выжидая момента, чтобы при помощи подошедших свежих сил самим перейти в наступление.

Время, потерянное тогда Буденным, не соответствует достигнутым им результатам.

Упорная оборона группой генерала Крайовского своих позиций у Хорупани, несмотря на выход частей Конной армии ему в тыл, затем быстрый отход из-под Хорупани, неожиданный переход в наступление, оборона Брод, наконец, недопущение перехода Конной армии через Стырь (участок Луцк – Берестечко) частями 2-й армии, спустившимися на юг вдоль Стыри — вот главный успех, достигнутый польским командованием.

18-я пехотная дивизия в 24 часа 19-го июля отступила из Хорупани в Радзивиллов, а 22-го числа перешла в наступление на Козин и Добровудку. На этот раз наступление совершалось уже по указанию штаба Южного фронта, но силы для этой операции все же были еще слабы.

Буденный прочно обосновался в районе Волковыск — Хотин и, подобно своим действиям под Млыновым, поочередно разбив 13-ю и 18-ю польские дивизии, не допустил их объединения для совместного наступления.

По примеру отступления из-под Хорупани, окруженная 18-я дивизия, в ночь на 23-е июля прорвалась, отойдя к Бродам и затем на Олеско – Подгорце. На этом рубеже она осуществляла активную оборону и переходила в контратаки.

Окончание следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ольгович 6 октября 2019 06:47 Новый
    • 23
    • 26
    -3
    Еще одна кровавая война в длинной цепочке подобных, вызванных ВОРом.....
    1. Кронос 6 октября 2019 09:49 Новый
      • 14
      • 14
      0
      Ольгович как обычно на боевом посту по защите виртуальной монархии
      1. Albatroz 6 октября 2019 10:09 Новый
        • 17
        • 17
        0
        Ну почему виртуальной?
        Очень даже исторической русской государственности былого.
        Которую в свое время очерняли и немцы, и советские историки.
        Кстати Ольгович пишет как правило здравые и достаточно меткие комментарии.
        Особенно если вдуматься wink
        1. Кронос 6 октября 2019 11:04 Новый
          • 13
          • 12
          +1
          Нет большая часть его комментариев это какие хорошие белые и плохие большевики
    2. dvina71 6 октября 2019 12:22 Новый
      • 16
      • 9
      +7
      Цитата: Ольгович
      Еще одна кровавая война в длинной цепочке подобных, вызванных ВОРом..

      Ага..а дом Романовых такой прям миротворец... И вопрос два.. Какое отношение Октябрьская Революция к свержение монархии?
  2. knn54 6 октября 2019 08:17 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Бывший офицер, Виктор Погребов, начальник штаба у Буденного,сначала а Первой кавдивизии, потом в корпусе, потом в армии-весь ПОБЕДНЫЙ 1919г. В начале 1920 г. был освобожден(?) от должности и дальнейшая судьба неизвестна...
    1. Хунхуз 6 октября 2019 08:53 Новый
      • 12
      • 7
      +5
      Ну 1 КА действовала не весь 19 год (когда была свормирована?) и тем более не весь он был для красных успешным, скорее начиная с октября - ноября.
      Погребова скорее всего уничтожили. Тогда люди исчезали бездокументарной. Даже бывшие губернаторы
  3. Albatroz 6 октября 2019 08:24 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    Для поляков конечно многое осталось непонятным.
    И масштабы и эффект применения таких масс конницы
    1. Хунхуз 6 октября 2019 08:49 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Но стоит сказать, что ляшская пехота действовала подчас довольно успешно. Как 18 ПД, например
      1. knn54 6 октября 2019 09:07 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Поляки обходят стороной тот факт(есть упоминания у кого из европейских советников Пилсудского) ,что немалый вклад в успех поляков внесла 5-ая (или 6 -ая-не помню) украинская дивизия(из петлюровцев) и казачья бригада,
        Местное население было настроено против,ну любили ребята (а было у Буденного немало бывших белоказаков) устраивать погромы...
        1. Хунхуз 6 октября 2019 09:17 Новый
          • 14
          • 3
          +11
          Красные казаки были не лучше)
          1. Flatter 6 октября 2019 10:57 Новый
            • 11
            • 2
            +9
            А почему они должны были быть лучше?Такая же,вырванная из привычного образа жизни безграмотная масса..И Бабель в "Конармии"реально все описал.В том и сила большевиков,что они сумели объединить людей желанием реально лучшей будущей жизни и отличие,а не за веру,царя и отечество.
        2. Engineer 6 октября 2019 12:05 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Тут не только и не столько казаки , хотя эти несомненно любили помарадерствовать
          Бабеля читал давно, но запомнилось обилие блатной накипи в первой конной. Склонен думать что они и внесли основной вклад
  4. BAI
    BAI 6 октября 2019 10:16 Новый
    • 3
    • 3
    0
    12-го июля 18-я дивизия заняла район Вербы. Будучи 1-го июля на расстоянии 80-ти километров позади Конной армии, она 12-го июля уже опередила ее и, встав перед ней,

    Как пехота обогнала конницу? По подробней надо было раскрыть вопрос.
    1. Albatroz 6 октября 2019 10:31 Новый
      • 12
      • 2
      +10
      Как пехота обогнала конницу? По подробней надо было раскрыть вопрос.

      сами таких случаев в истории не знаете?
      Когда конница гонится за несколькими зайцами сразу или не выходит из дневок (как буденный в этих событиях), теряется темп. А пехота в это время целеустремленна и перемещается по железке или на подводах.
      Весь вопрос в стратегической целеустремленности. То бишь в том - кружится ли голова от успехов и что делать дальше wink
  5. lucul 6 октября 2019 11:17 Новый
    • 10
    • 6
    +4
    Мда ....
    Славяне сражались со славянами на потеху евреям .
  6. Корри Сандерс 6 октября 2019 16:44 Новый
    • 7
    • 10
    -3
    хорошая тема, но статья скучно-унылая, в духе Воениздата 1973 г. Без видеосопровождения все эти перечисления продвижений, обходов и маневров кроме тоски и полного непонимания ситуации не навеевает. Ситуация в целом ясная - 1 КА вместе с пехотой Якира прет на Львов, поляки как могут отбиваются, медленно откатываясь общим направлением на запад. Всё, ничего не надо. А надо по конкретным эпизодам - про бои в конном строю, про злые сюрпризы красной конницы, - например, сделав залп из карабинов, поляки начинали сближаться в клинки, но метров за 20-30 буденновцы внезапно выхватывали револьверы и пистолеты и били в упор, затем шашками рубили раненных и оглушенных. Аналогично, но еще брутальнее был нежданчик с тачанками - вроде бы принявшая встречную рубку жиденькая лава буденновцев внезапно расступалась, и на "польских панов" обрушивался шквал пулеметного огня (тачанки скакали в лаве), уцелевших немедленно рубили и достреливалм. Также неприятным сюрпризом для поляков были козацкие пики, с которыми Руммель и Осубка ранее не сталкивались, дебют пик как раз и имел место в Галиции, после чего в Войске Польскем срочно начали создавать улан с пиками. Хорошо бы кстати также указать и на фирменный стиль Буденного - отход под пехотные порядки Якира в случае если противник сильнее, Буденный отнюдь не был безбашенным рубакой, он всегда действовал только в паре с пехотой (4А Якира), киношные ляпы советских времен о встречных рубках это фантазии 70х, холодным оружием только добивали раненного или удирающего противника, и никакого фехтования
    1. Albatroz 6 октября 2019 16:52 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      Корри Сандерс (Корри Сандерс)
      статья скучно-унылая

      совершенно нет.
      Ситуация в целом ясная - 1 КА вместе с пехотой Якира прет на Львов, поляки как могут отбиваются, медленно откатываясь общим направлением на запад.

      Опять мимо.
      Речь идет о оценке польским офицером совершенно другой ситуации. 18-я пехотная дивизия, костяк спецгруппы, ведет тормозящие бои, выигрывая время. А конная армия не прет, а теряет темп, разбросавшись в пространстве и не зная куда двинуть.
      Потому ее и охолонили.
      Без видеосопровождения

      Так может и обеспечите такое видео сопровождение раз такой шустряк?
      В духе 2019 года? laughing
    2. Yarr_Arr 6 октября 2019 17:52 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      На счет сюрприза с пиками для поляков.... как-то притянуто!
      А то у поляков улан не было, и в составе империи они с казаками не виделись.
      Такие, вот, тупые поляки, пик не видали
    3. Нагайбак 6 октября 2019 17:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Корри Сандерс"хорошая тема, но статья скучно-унылая."
      Так ведь автор не для журнала "Пионер" писал статью.))) Не для школоты.)))
  7. Kapitan A 6 октября 2019 19:28 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Что с человеком случилось (с Будённым) хорошо воевал, а тут вдруг потерял темп, да так что его пехота догнала?
    1. voyaka uh 6 октября 2019 22:07 Новый
      • 2
      • 9
      -7
      Случилось не с человеком Буденным, а с его армией. Солдаты несколько дней
      воевали, потом несколько днем отдыхали: мародерствовали и напивались.
      Темп таким образом терялся. Это и определило в конечном итоге разгром
      Конной армии в Польской кампании - она окончательно разложилась и потеряла
      боеспособность. Ее расформировали, самые разложившиеся части расстреляли
      перед строем остальных, и сформировали заново.
      1. Александр Грин 7 октября 2019 00:25 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: voyaka uh
        Ее расформировали, самые разложившиеся части расстреляли
        перед строем остальных, и сформировали заново.

        Ну зачем же глупости писать?
        Во-первых, Первая Конная армия никогда полностью не была расформирована, были расформированы отдельные ее .части

        Во-вторых, это было позднее, уже на врангелевском фронте.

        В третьих. нет никакого секрета, что против Конной армии велась подрывная работа. Под видом добровольцев в ее ряды засылались провокаторы, которым ставилась задача провоцировать погромы местного населения, грабежи, вовлекать в них как можно больше бойцов из числа малограмотных, отсталых в политическом отношении, вынуждать тем самым командование применять к провинившимся репрессивные меры, чтобы вызывать озлобление бойцов против командиров.

        Провокаторы рассчитывали, что падение дисциплины в красных войсках, участие бойцов в грабежах, мародерство подорвут у населения веру в Красную Армию. Белогвардейские агенты, одетые в красноармейскую форму, распространяли слухи о массовых погромах, грабежах, зверствах с целью дискредитации Конармии.

        Отдельные случаи, конечно, были, но командиры, комиссары и коммунисты делали все для их пресечения. Бабель с позиций своего мелкобуржуазного вранья отдельные отрицательные эпизоды раздул до системы, но ставить это в вину всей Конармии неправильно.

        Перед польской компанией в ряды Конармии после разгрома денинцев влилось немало бывших белогвардейцев, белоказаков, белобандитов и тому подобных элементов, быстро установить дисциплину и сделать из них сознательных борцов за Советскую власть не возможно, это длительная и кропотливая работа.
        1. Albatroz 7 октября 2019 08:24 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Главная причина того, что 1-я КА замешкалась во второй половине июля заключалась в том, что у Буденного разбежались глаза, после выхода на оперативный простор появилось несколько заманчивых целей, которые он хотел съесть все сразу.
          Короче говоря, был прекрасным тактиком и краткосрочным оператором.
          Но не долгосрочным оператором и тем более не стратегом.
          Плюс просчеты вышестоящего командования
  8. Александр Грин 7 октября 2019 23:30 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Albatroz
    Главная причина того, что 1-я КА замешкалась во второй половине июля заключалась в том, что у Буденного разбежались глаза, после выхода на оперативный простор появилось несколько заманчивых целей, которые он хотел съесть все сразу.

    Во-первых, говорить, что "...у Буденного разбежались глаза...", как-то не уместно.
    Во-вторых, цели ему ставило командование фронтом.

    Цитата: Albatroz

    Короче говоря, был прекрасным тактиком и краткосрочным оператором.
    Но не долгосрочным оператором и тем более не стратегом.

    Я бы так не гворил, у Буденного было стратегическое мышление и можно сказать его обостренное чувство. Это отмечали даже немецкие генералы, когда Буденный командовал Юго-Западным направлением.в Великую Отечетсвенную войну.
    1. Albatroz 8 октября 2019 05:50 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      у Буденного разбежались глаза...", как-то не уместно.

      Почему же, если таковы факты
      После занятия Ровно, 14-го июля, Буденному представлялись две возможности:
      1) «забыв» о польских 2-й и 6-й армиях, главными силами двинуться прямо на Львов — вызывая панику в армейских тылах противника;
      2) ударить всеми силами совместно с красной 14-й армией по флангу 6-й армии поляков, разбить ее и открыть дорогу в Галицию.
      Буденный, однако, не избрал себе ни одного из этих возможных с польской точки зрения решений. В период времени, начиная с 10-го июля, он разбросал свои силы от Рожич до Кременца и Брод на пространстве в 100 километров, нигде не предпринимая шагов к решительным действиям.

      это во-первых
      Во-вторых, цели ему ставило командование фронтом.

      В период глубокого отрыва от главных сил фронта степень его автономности была очень велика. И вообще кавалерийский начальник во время рейда руководствуется во многом своим чутьем и резонами, чем устаревшими или запаздывающими (связь отрывочна и ненадежна) директивами вышестоящего командования. Что Мамонтов, что Буденный.
      у Буденного было стратегическое мышление и можно сказать его обостренное чувство. Это отмечали даже немецкие генералы, когда Буденный командовал Юго-Западным направлением.в Великую Отечетсвенную войну.

      Вероятно подрос с тех пор, а впрочем оценка его командования в тот период тоже вопрос неоднозначный, не находите?
      1. Александр Грин 8 октября 2019 22:41 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Albatroz
        Буденный, однако, не избрал себе ни одного из этих возможных с польской точки зрения решений. В период времени, начиная с 10-го июля, он разбросал свои силы от Рожич до Кременца и Брод на пространстве в 100 километров, нигде не предпринимая шагов к решительным действиям.


        Извините, но это чей-то необъективный наклеп на Буденного. Когда Юго-Западный фронт получил директиву от 11 июля 1920 года содействовать наступлению Западного фронта на Брест, Первая Конная только что вышла из тяжелых боев под Ровно, и ей необходим был отдых, чтобы восстановить боеспособность.

        Перед конармейцами стояла сильная польская группировка в районе Дубно-Броды-Кременец, но Конармия наступать не в силах была, поэтому Буденный принял единственно правильное решение: охранять линию своего фронта небольгими группами и в случае наступления противника дать ему отпор. Поэтому он выставил на предполагаемых направления наступления польской армии заслоны и конную разведку.

        Цитата: Albatroz
        оценка его командования в тот период тоже вопрос неоднозначный, не находите?


        Нет, не нахожу, Буденный, командуя Юго-Западным направлением, летом 1941 года действал грамотно и решительно, Противнику не удалось ни разу зажать его войска в тиски и уничтожить, это отмечали и немецкие генералы.

        Буденный предвидел и опасность, грозящую Киевскому укрепрайону, и предлагал своевременные меры. но тут вмешалась политика, Буденного не послушали и отстранили от командования. Результат вы знаете, разгром всего фронта.
        1. Albatroz 9 октября 2019 08:01 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          но Конармия наступать не в силах была, поэтому Буденный принял единственно правильное решение: охранять линию своего фронта небольгими группами и в случае наступления противника дать ему отпор. Поэтому он выставил на предполагаемых направления наступления польской армии заслоны и конную разведку.

          оставим это как иллюстрацию моих слов о бездействии на данном этапе Буденного. Под благовидным предлогом)
          До этого его спасала именно скорость, а на "превосходящие силы противника" внимания не обращалось.
          И вдруг...
          дать отпор...
          конную разведку...
          термины, прикрывающие то о чем я написал выше
          Буденный, командуя Юго-Западным направлением, летом 1941 года действал грамотно и решительно

          не только летом, и не только грамотно и решительно)
          Не стоит никого идеализировать. Тот же Брусилов например, сколько совершил тяжелых ошибок. А ведь ходит в ореоле великого полководца
          1. Александр Грин 9 октября 2019 19:29 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Albatroz
            оставим это как иллюстрацию моих слов о бездействии на данном этапе Буденного. Под благовидным предлогом)
            До этого его спасала именно скорость, а на "превосходящие силы противника" внимания не обращалось.
            И вдруг...
            дать отпор...
            конную разведку...
            термины, прикрывающие то о чем я написал выше


            Нет, иллюстрацией к вашему вольюнитаризму это служить не может. Надеюсь, вы все же понимаете, что Конармия, только что вышедшая из тяжелых кровопролитных боев в районе Ровно, понесшая большие потери, на скорости воевать не может.

            Состояние войск было очень тяжелым: чрезвычайная утомленность конармейцев,измотанность лошадей, отсутствие боеприпасов. Как с такой армией наступать на превосходящего противника?

            Наступать в таком состоянии - преступление, Поэтому задачей выставленных заслонов, дозоров и разведки было: в случае начала наступления противника предупредить основные силы, чтобы те успели приготовиться к отражению.
            1. Albatroz 9 октября 2019 20:31 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              вы похоже не понимаете о чем говорите request
              Естественно состояние войск с течением боевых действий ухудшается.
              Только Конную армию не вывели обратно - она пошла в более глубокий рейд. А раз пошла, то должна действовать активно.
              Проблема в другом - Буденный просто потерял время и разменялся на несколько целей. Он не стоял на месте, дрожа от усталости, как вы обрисовали, а ПОЛЗ. Вот в чем дело
              1. Александр Грин 10 октября 2019 20:50 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Цитата: Albatroz
                вы похоже не понимаете о чем говорите

                Не знаю, откуда вы берете свои открытия. Из всех мемуаров и исторических очерков известно, что 11 июля, когда Первая Конная только что вышла из боев в Ровно, Юго-Западный фронт получил директиву содействовать наступлению Западного фронта на Брест.
                Но состояние войск Конармии после тяжелых боев в районе Ровно было очень тяжелым, я уже писал, потери, усталость конармейцев, утомленность лошадей, как с такой армией наступать?
                Немедленное вовлечение армии в активные операции грозило тяжелыми последствиями и для армии и для фронта». И Командование Юго-Западным фронтом, понимая это, просило главкома разрешить ей дать передышку и потом наступать на Львов. Главком это одобрил. О каком рейде вы говорите?
                1. Albatroz 10 октября 2019 20:56 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Это не открытия, а факты.
                  Немедленное вовлечение армии в активные операции грозило тяжелыми последствиями и для армии и для фронта

                  она уже давно была вовлечена и не выходила из этой операции.
                  11-го июля Конная армия оперировала где, на фронте или в глубине польского фронта. Не подскажете?)
                  1. Александр Грин 11 октября 2019 00:36 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Цитата: Albatroz
                    она уже давно была вовлечена и не выходила из этой операции.
                    11-го июля Конная армия оперировала где, на фронте или в глубине польского фронта. Не подскажете


                    Конармия армия к описываемоу периоду на польском фронте непрерывно вела бои уже больше 40 суток без передышки при плохом снабжении провиантом, снарядами, конями, фуражем, без людского пополнения. Только под Дубно она вела неперывные тяжелые бои в течении пяти суток без сна и отдыха, поэтому бывали случаи, что быстро отступавших поляков конармейцы на усталых и голодных конях просто не могли догнать. А вы, не вникая, в ситуацию обвиняете Конармию, что она не действовала активно.

                    Красивот только на бумаге - целая Конармия - сила, а на деле, если посмотрить на цифры, то можно увидеть, что, только в трех бригадах 14-й дивизии Пархоменко, имевших еще в мае по 1500 сабель к этому времени насчитывали едва по 500 сабель, и в бой Пархоменко вместо полноценной дивизии в сущности вел одну уставшую и изнуренную бригаду. Так что хватит повторять чьи-то досужие дмыслы.
                    1. Albatroz 11 октября 2019 06:11 Новый
                      • 4
                      • 1
                      +3
                      Все что вы написали - понятно. Это есть и в статье. И далеко не открытие.
                      вопрос в другом.
                      как с моим вопросом: 11-го июля Конная армия оперировала где, на фронте или в глубине польского фронта? Чтобы понять нелепость вашей фразы
                      когда Первая Конная только что вышла из боев в Ровно
                      давайте попробуем ответить на этот вопрос
                      1. Александр Грин 11 октября 2019 20:01 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Цитата: Albatroz
                        Чтобы понять нелепость вашей фразы
                        когда Первая Конная только что вышла из боев в Ровно
                        давайте попробуем ответить на этот вопрос


                        Вы будете придираться к моим фразам?

                        Во-первых, я не вижу в ней никакой нелепости – конармейцы взяли Ровно, поляки отступили, бои закончились, Первой Конной ставят другую задачу, которую она не в силах выполнить, потому что велика убыль личного и конского состава, усталость конармейцев и коней. Что тут нелепого?

                        Во-вторых, мне неинтересно обсуждать фразы. Я вам привел реальные причины, по которым произошла задержка наступления Конной армии, вы их игнорируете.

                        Поэтому, извините, мне больше не о чем с вами дискутировать. Вам не хватает объективности, чтобы оценивать действия Конной армии, писать, что у Буденного разбежались глаза, и он из-за этого не продолжил наступление. Это даже не факт – а глупость.
                      2. Albatroz 11 октября 2019 20:05 Новый
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Это не придираться к фразам.
                        Это принципиальный вопрос. Ответ на него свидетельствует о знании или незнании вами обстановки. Одно дело когда КА оттянута в тыл с фронта на восстановление с линейного фронта. А другое дело когда она во вражеском тылу, и обязана действовать активно. И будет действовать - но на Львов.
                        Так что не юлите, это очень важно: скажите - 11-го июля Конная армия где оперировала, обрисуйте оперативную обстановку. Плиз)
                  2. andrew42 29 ноября 2019 10:48 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Очень меткое замечание про реальное количество боеспособных "сабель" в 1КА после Ровно и далее. То, что польское командование, ничтоже сумняшеся, бросило усиленную 18-ю дивизию (по численности полторы дивизии) в преследование "целой" Конной армии, говорит о том, что реальнай численность состава 1КА на тот момент была не более чем в 2 раза больше, чем у преследователей. Плюс техническое оснащение 18-й польской дивизии, орудия, запредельная насыщенность пулеметами, постоянный боезапас. Поляки не сомневались, что их не раздавят. даже если Буденный навалится всей массой 1КА, и Буденный понимая это, на пулеметы не лез. В итоге, имеем чисто ляшское хвастовство: "одна польскяа дивизия" остановила красную "конную армию". Поляки воины достойные, но меры в хвасте не знают. Даже удивительна сдержанность Артишевского.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.