Появились кадры попадания БПЛА-"камикадзе" по саудовским терминалам

52
В программе «60 минут» телеканала CBS были показаны кадры с камер видеонаблюдения нефтеперерабатывающего завода компании Saudi Aramco. Они запечатлели момент поражения терминалов саудовского предприятия БПЛА-"камикадзе" и крылатыми ракетами.





На кадрах, появившихся в сети, виден сам момент поражения объектов, расположенных на территории заводов Saudi Aramco. Атака была осуществлена 14 сентября. В частности, пленка с камер видеонаблюдения позволяет определить, что были поражены резервуары с горючим. На ней видно, как после взрывов начинаются пожары.

По итогам атаки на Saudi Aramco ближневосточное королевство сообщило о сокращении добычи углеводородов в два раза. Изначально предполагалось, что атака была проведена силами йеменских хуситов, движение которых воюет с коалицией, возглавляемой официальным Эр-Риядом, однако впоследствии как Саудовская Аравия, так и страны Европы и США обвинили в нападениях Иран. Тегеран обвинения полностью отверг.


Наследный принц Саудовской Аравии Моххамед бен Салман выступил в минувшее воскресенье с интервью, в котором призвал обуздать амбиции Ирана и выступить против Тегерана «всем миром». В тоже время он продекларировал стремление собственной страны к миру, отметив, что военный конфликт между Саудовской Аравией и Ираном может привести к глобальному экономическому кризису и «невероятному скачку цен на нефть».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    52 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -10
      30 сентября 2019 12:33
      Всё там уже, практически, восстановлено и цены на нефть вернулись на прежний уровень.
      1. +9
        30 сентября 2019 12:40
        Повторят если понадобиться :)) что мало заводов в СА
        1. +6
          30 сентября 2019 12:54
          Цитата: Никомед
          Всё там уже, практически, восстановлено...

          Всё, да не всё. Подтвержденных запасов нефти ни как не восстановишь.
          Заканчивается она там.
          1. +8
            30 сентября 2019 13:00
            Этот "неожиданный налет" очень сильно напоминает сцену "ограбления" из к/ф "Операция" Ы""
          2. -1
            30 сентября 2019 13:06
            А причём здесь "подтверждённые запасы нефти"? С запасами нефти-то как раз ничего и не случилось. Они какими были, такими и остались. Уничтожена часть оборудования НПЗ и, частично, та нефть и нефтепродукты, что находились в хранилищах. А запасы здесь совершенно не при чём.
            1. +4
              30 сентября 2019 16:34
              "Минусаторы" считают, что можно уничтожить подтверждённые запасы нефти, которые находятся в толще горных пород?
              1. -1
                30 сентября 2019 22:54
                Великолепный кадр на 17-ой секунде видео.
                Взрыв вблизи камеры. Взрыв в таком месте, где БПЛА-камикадзе может лететь только справа.
                Покадровый просмотр - БПЛА нет, ракеты тоже нет. Только взрыв.
                Это не БПЛА.
                ЭТО БЫЛИ ЗАРАНЕЕ УСТАНОВЛЕННЫЕ МИНЫ С ТАЙМЕРОМ !!!
        2. -5
          30 сентября 2019 13:02
          А какой смысл? Тем более фактора внезапности уже не будет. Так что, вряд ли.
          1. +1
            30 сентября 2019 16:32
            И "минусаторы" думают, что фактор внезапности это константа?
          2. +2
            30 сентября 2019 17:11
            Соглашусь, что "фактор внезапности" на войне много значит. А "хуситы"ведут настоящую войну с КСА.
            Коллеги, нас их разборки мало касаются . Пускай и дальше" развлекаются'
      2. +6
        30 сентября 2019 12:41
        Чего там востанавливать взорвано только то что не имеет прямого отношения к добыче нефти, удивительная избирательность.
        1. +1
          30 сентября 2019 12:52
          Да высосут матрасы вскорости всю нефть и пошлют арабов песок нюхать. laughing
          Делов-то. wink
        2. +5
          30 сентября 2019 13:07
          Цитата: BARKAS
          Чего там востанавливать взорвано только то что не имеет прямого отношения к добыче нефти, удивительная избирательность.

          И то верно. Причем с хирургической точностью. Не думал, что иранские или хуситские (читай, опять-таки иранские) беспилотники способны на такое. Если да, то моё почтение иранским технологиям. Однако, мой внутренний цензор сильно сопротивляется такому почтению. Без всяких яких это больше похоже на более высокотехнологичный удар.
          1. +1
            30 сентября 2019 16:04
            Цитата: Shuttle
            Без всяких яких это больше похоже на более высокотехнологичный удар.

            я вас умоляю! у нас авиамоделисты еще 7 лет назад собирали модели способные на автопилоте по маршруту пролететь от Питера до Кронштадта и обратно. в чем проблема? GPS модули в отрытом доступе.
            1. +2
              30 сентября 2019 17:52
              Цитата: SanichSan
              я вас умоляю! у нас авиамоделисты еще 7 лет назад собирали модели способные на автопилоте по маршруту пролететь от Питера до Кронштадта и обратно. в чем проблема? GPS модули в отрытом доступе.

              В чем проблема? Я поясню Вам в чем проблема. Ваши авиамоделисты безусловно молодцы. Спору нет. Но возили на своих модельках взрывчатку? Нет? А вот тучка беспилотников поразила объекты с расстояния не менее 800 км. При чем не в одном месте, а сразу в нескольких. Достаточно быстро. Т.е. летели все вместе. И похоже до цели долетели все. Или почти все. Теперь сравните это с томагавковыми ударами американцев по Сирии не так давно. Запустили сотню с лишним ракет. А какой был эффект? Американские "Томагавки" (по сути те же беспилотники) тупее иранских/хуситских беспилотников? Американские, Карл! Эта страна имеет самый богатый на сегодняшний день опыт дистанционной войны при помощи беспилотных ударных аппаратов. Кто мог превзойти её? Правильно - только она сама. Ну или равная ей в этом отношении держава. Кто бы это мог быть? А не так много вариантов:
              1. Израиль
              2. Китай
              3. Россия.

              Я, кстати, не игнорирую того факта, что кое-кому в РФ выгодно поддерживать высокие мировые цены на нефть в частности и на углеводороды вообще. Но обвинить в этом Россию хотя бы и косвенно не решилось даже самое днище, самая упоротая либерота в самой РФ (а что может быть ещё более упоротым?).. Насколько я понимаю, то китайский след конечно усмотрели по части заимствования/использования китайских технологий, но точно не прямого участия. Ведь показаны были чуть не в тот же день обломки аппарата.
              Кстати, об обломках. Что-то их не слишком много для такого массированного налёта.
              1. 0
                3 октября 2019 13:55
                Цитата: Shuttle
                Но возили на своих модельках взрывчатку? Нет? А вот тучка беспилотников поразила объекты с расстояния не менее 800 км. При чем не в одном месте, а сразу в нескольких. Достаточно быстро. Т.е. летели все вместе.

                странно, но я не вижу никакой технической проблемы. сделать беспилотник крупнее в пару раз не проблема. все оборудование наведения в открытом доступе. может проблема осуществить синхронный пуск? нет.
                то же самое делали сирийские боевики вот такими паделаками собранными на коленке.

                и что вы считаете невозможным если с этим даже бедуины справляются?
                Цитата: Shuttle
                Запустили сотню с лишним ракет. А какой был эффект? Американские "Томагавки" (по сути те же беспилотники) тупее иранских/хуситских беспилотников? Американские, Карл!

                это убедительно доказывает что российское ПВО, работавшее в Сирии, значительно эффективнее чем американское ПВО работавшее в СА. странно что столь очевидный вывод вы все еще продолжаете игнорировать... request
                Цитата: Shuttle
                Кстати, об обломках. Что-то их не слишком много для такого массированного налёта.

                вполне вероятно что часть беспилотников это такие же фанерные поделки как сирийский на фото. после попадания в нефтяной терминал он полностью сгорит, разве что двигатель останется.
        3. +2
          30 сентября 2019 17:39
          Да и снято как бы "случайно". Очередной "пробиркой" уж больно пахнет.
          1. 0
            1 октября 2019 10:02
            Цитата: Лексус
            Да и снято как бы "случайно". Очередной "пробиркой" уж больно пахнет.

            Там есть прекрасные кадры с камер видеонаблюдения. Совершенно четко виден угол захода на 9-й секунде видео.
            А ещё на 16-й секунде четко видна первая пораженная емкость, а затем момент поражения второй. При этом результат поражения второй ёмкости и первой визуально совпадают и практически не различимы. И разница между ударами в какие-то минуты. Т.е. "иранские беспилотники" не просто долетели к нужной точке, но ещё и зашли каждый на свою цель словно цель их сама притягивала. Есть такое ощущение, что стайка кружила где-то в нескольких десятках км от цели и один и тот же оператор наводил их так, словно чемпион по дартсу в круг уложил дротики. Не два оператора, а один. Прямо как подпись.
            Ну или радиомаячки. Хотя вот это уже вряд-ли.
      3. +1
        30 сентября 2019 13:16
        Еще, что нибудь придумают. Лишь бы цены поднять.
      4. +1
        30 сентября 2019 13:18
        Стесняюсь спросить... Вы сами лично там все восстановили, чтобы с таким апломбом делать такие заявления?
        1. +1
          30 сентября 2019 13:55
          Вспоминаем, что оставил Саддам в Кувейте после первой войны в заливе. Правильно, горящие скважины с сорванными фонтанными арматурами. А "закрыть" фонтанирующую и к тому же горящую скважину не в пример сложнее, чем восстановить оборудование НПЗ. Это я, как нефтяник с 32-х летним стажем говорю. И ничего, закрыли, отремонтировали и запустили в работу, причём тоже, достаточно оперативно. Да, последствия для экологии были очень тяжёлыми, но и эту проблему решили. А "лишить запасов", это за пределами моего понимания. "Запасы" находятся в нефтесодержащих породах, которые могут находится на любых глубинах. К примеру: у нас, в Западной Сибири, нефтесодержащие пласты находятся на глубинах от 1500м. до 4000м. Как эти запасы уничтожить?
          1. NKT
            0
            30 сентября 2019 14:41
            Уже Турон (~760м) начали разрабатывать, так что можно сказать, кое где с 700м wink
          2. 0
            30 сентября 2019 16:36
            "Минусаторы" думают, что нефть течёт по поверхности земли, как реки и ручейки и её можно черпать вёдрами? А бурить скважины совсем не обязательно?
          3. +1
            30 сентября 2019 16:41
            Цитата: Никомед
            Да, последствия для экологии были очень тяжёлыми,

            Что характерно, девочка Грета не одобрит. am
            Цитата: Никомед
            но и эту проблему решили.

            Всё равно не одобрит. wassat
      5. -2
        30 сентября 2019 14:57
        Если надо повторим!!!
      6. +1
        30 сентября 2019 16:30
        То есть, "минусаторы" не согласны с тем, что цены на нефть вернулись к прежним значениям?
        1. NKT
          +1
          30 сентября 2019 17:20
          Можно сказать, что практически вернулась, а вот Fitch понизило рейтинг СА до "A" в ожидании новых ударов. Но вопрос еще в том, как быстро они отремонтируют завод. Рынок пока замер....

    2. +5
      30 сентября 2019 12:33
      Правельно ли я понял, что там камеры видионаблюдения пленочные? ?? belay recourse
      1. +9
        30 сентября 2019 12:43
        Вы об этом?
        В частности, пленка с камер видеонаблюдения позволяет...

        Это журналисты плёночные. laughing
        Один умник написал, а остальные наперегонки перепечатываю не читая этот бред.
        Молодцы. good laughing

        А Вы тоже мне взяли моду читать и думать о том, что написано. laughing
    3. +2
      30 сентября 2019 12:34
      Эх, мало у хауситов было ракет и беспилотников negative
    4. 0
      30 сентября 2019 12:40
      принц Саудовской Аравии Моххамед бен Салман выступил в минувшее воскресенье с интервью, в котором призвал обуздать амбиции

      Там все хороши и делёжка, трения будут идти вечно! Пока кто то один не сможет всех подмять!!! А такого не случится, сторонние "зрители" резко перестанут быть просто "зрителями", могут стать участниками событий.
    5. +5
      30 сентября 2019 12:44
      Это только цветочки (удары по нефтехранилищам), ягодки еще впереди - удары по установкам по очистке и сортировке нефти, которые надо будет восстанавливать не менее полугода в условиях, когда запасы подготовленной к поставке нефти уже исчерпаны.

      Хуситы красавы bully
      1. +1
        30 сентября 2019 15:07
        Да они еще потрепали саудовскую армию


      2. 0
        30 сентября 2019 16:47
        Таких установок, в РФ они именуются ППН, там тысячи. И, при необходимости, заменяются достаточно быстро. Замена насосов, части повреждённых трубопроводов, запорной арматуры, эл. двигателей и т.п.
        1. 0
          30 сентября 2019 17:02
          На обоих саудовских заводах по очистке и препродажной подготовки нефти установлены комплексные агрегаты заводского изготовления, при удачном попадании в которые требуется их полный демонтаж и замена на новые. А удачное попадание (с точностью до нескольких метров) зависит только от GPS, ГЛОНАСС, Beidou или Galileo.
          1. +1
            30 сентября 2019 17:15
            Да какая разница, всё ремонтируется и заменяется достаточно быстро при желании и наличии средств, а так же специалистов и рабочих рук. Всё это у Саудов есть.
    6. -1
      30 сентября 2019 12:44
      и выступить против Тегерана «всем миром».

      интересненько... и кто же под это дело подпишется? recourse про разговоры разговаривать не говорю.... дадут штаты очередную порцию санкций во языце... wink
    7. 0
      30 сентября 2019 13:08
      Вот лежу после днюхи и мысля пришла из разряда,а что если..... .Про баражирующий на атомном ходе боеприпас вместо головки поставитить чего либо типа струны.Понимаю и принимаю,чуть тяжело,но и электроника на месте не стоит.Просто прикиньте при безядерном конфликте повод отказаться от ДРЛО.Просто если минусовать будете объясните,в чтом не прав?Ещё раз после днюхи)))проснулся ,а тут в новостях вот и задумался ,а что если?кто в этой теме подкован ответьте реально-ли это .
      1. 0
        1 октября 2019 01:01
        Цитата: aivengo2.0
        Вот лежу после днюхи и мысля пришла из разряда,а что если..... .Про баражирующий на атомном ходе боеприпас вместо головки поставитить чего либо типа струны.Понимаю и принимаю,чуть тяжело,но и электроника на месте не стоит.Просто прикиньте при безядерном конфликте повод отказаться от ДРЛО.

        Что то я совсем не понял ваших инженерных умозаключений. Это, в смысле, что барражирующий боеприпас может на одной струне еще и хеви-металл сбацать?
        Веселая, видать, была днюха...
    8. +3
      30 сентября 2019 13:21
      А я вот ничего прилетающего не увидел. Взрыв есть, вылетающего в кадр объекта нет. request
      1. +1
        30 сентября 2019 16:36
        А я думала,что только мне не видно летящего объекта
    9. +4
      30 сентября 2019 13:32
      Явно не БПЛА..Скорость большая и взрывной эффект немалый..
      1. 0
        30 сентября 2019 17:01
        Да какой там взрывной эффект. У крылатой ракеты 500 кг бч. Посмотрите как бабахают наши пятисотки - есть на видео из Сирии. А там просто вспышка и искры, больше на взрывпакет похоже.
    10. +5
      30 сентября 2019 15:31
      Когда саудиты финансировали террористов в Чечне и Сирии, то им было хорошо! А таперь вам хорошо? Жалости к ним нет никакой! Поделом!
    11. +3
      30 сентября 2019 15:39
      Цитата: maiman61
      , возглавляемой официальным Эр-Риядом, однако впоследствии

      совершенно с вами согласен, как бывший житель Грозного, вдвойне порадуюсь если по саудитам влупят ещё! да так чтоб после этого снова верблюдов пришлось пасти drinks am
    12. +2
      30 сентября 2019 16:33
      Бен Салман, а где логика:"выступить против Тегерана " всем миром" и тут же:военный конфликт между Саудовской Аравией и Ираном может привести к глобальному экономическому кризису"? Я логики не вижу
    13. -1
      30 сентября 2019 16:35
      Как это мило.
    14. +4
      30 сентября 2019 16:50
      Камрады, я первый раз смотрел кадры сразу после взрыва и сегодня и думаю: может диверсия под прикрытием БПЛА? К примеру: дроны или ракеты создали шум, панику, а в этот момент подрыв хранилищ.
      В любом случае эта атака была тщательно подготовлена
    15. -1
      30 сентября 2019 17:46
      Красиво горят ..! Саудов с США хорошо наказали ,какие то повстанцы..
    16. +1
      30 сентября 2019 18:30
      Слишком быстрые для беспилотников...
    17. 0
      30 сентября 2019 19:48
      Да помним мы всё. И "броненосец Мэн", и инцидент в "Тонкинском заливе", И "Пёрл-Харбор". Всё помним. Товарищи из за океана, врут как дышат. Нужен им "казус белли", так они его получат. Вот только, кому, от этого, будет легче?
    18. 0
      30 сентября 2019 23:16
      Все как то ладно, да и цены уже в норме, а значит спланированная акция против Ирана...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»