Военное обозрение

Признаки десоветизации и декоммунизации в современной России

135
На протяжении последних десятилетий в образовательной сфере происходят «тихушечные» перемены, когда пытаются представить события Великой Отечественной войны под оригинальным "соусом". Идеологическая составляющая войны вытесняется из нашего сознания, из нашей жизни, из нашего обихода, поскольку это напрямую ассоциируется с предыдущей исторической и общественно-политической формацией под названием «социализм», с которой наша власть сегодня не хочет иметь ничего общего.


Признаки десоветизации и декоммунизации в современной России


Журналист Константин Сёмин считает, что в нашей стране правящим классом активно проводится политика десоветизации, декоммунизации, демонтажа остатков достижений советского государства, ликвидации даже намёков на социальное государство как таковое.

Такая позиция государства прослеживается как в российских школьных учебниках, в передачах центральных телевизионных каналов, так и в современных фильмах, снимающихся конвейерным способом о советском периоде.

Один из эпизодов - заявления о том, что необходимо принимать и чтить свою историю, но в то же время ежегодно на Красной площади зачем-то "маскируется" один из исторических и архитектурных символов столицы - мавзолей Ленина.

Как всё это действует на сознание наших граждан? Какие цели преследует правящая элита? Ответы на эти вопросы - в ролике:

135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. nikvic46
    nikvic46 2 октября 2019 06:36 Новый
    +18
    Чтобы отшибить память у народа, для этого была проведена шоковая терапия.Людей поставили в нечеловеческие условия.После "подберезовик" писал-
    "Мы не для того ...отцов,чтобы возникали их дети".Сейчас уже образовалась прослойка черезвычайно -умных ребят,а по просту пипл,которая до отвала наелась этими измышлениями,и даже делает вид,что это все придумано ими.Играя на антисоветизме,мы сами не подозревая, взращиваем семена русофобии на Западе. Им не надо ничего придумывать.Все готовое они получают из наших рук.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 2 октября 2019 07:41 Новый
      +17
      На смену привлекательной социальной идеологии пришла безыдейность и бездуховность. Сегодня даже патриотизм опирается на топкое болото новых смыслов, в котором померкли те смыслы, ради которых требуется не жалеть ради Родины своей жизни. Если еще и осталось что-то духовно здоровое в наших людях - это из прошлого. Наше прошлое - свято, и нельзя давать возможностей разным передельщикам делать из истории пародию. hi
      1. WIKI
        WIKI 2 октября 2019 07:54 Новый
        +21
        Цитата: bessmertniy
        Если еще и осталось что-то духовно здоровое в наших людях - это из прошлого.

        В прошлом у нас осталось и истинное понимание Родины. Правильно сказал К.Семин :"У нас с вами разная Родина. Та Родина , которую вы защищаете сегодня, родина дерипасок , вексельбергов, сечиных, к которым вы пытаетесь престегнуть Карбышева , Зою Космодемьянскую , это не та Родина , которую защищал Карбышев" и мой отец , в том числе.
        1. Михалыч
          Михалыч 2 октября 2019 08:59 Новый
          -4
          Вообще то Россия - это удел Божией Матери. И её (Россию) Бог хранит, пока в ней сохраняется православная вера. Бог попустил в 1917 году победу большевикам потому, что это было меньшее зло, чем белые, которые сражались за хруст "французской булки". Если бы победили либеральные любители булок, то "90-е" наступили бы уже тогда и от России остались бы только рожки да ножки. Конец света наступил бы уже тогда.
          hi
        2. iConst
          iConst 2 октября 2019 09:19 Новый
          +10
          Цитата: WIKI
          В прошлом у нас осталось и истинное понимание Родины.

          Этим активно занимаются и через кино, искажая смыслы. Только посмотрите: Федюня превратил смысл слова "Сталинград" из символа стойкости, жертвенности и тяжелейшего труда в местечковый эпизод о нескольких похотливых и неадекватных персонажах. И если отвлечься от фетишистских спецэффектов и слоу-мо, то поделка — это набор маразмов, которые к войне никакого отношения не имеют.

          Из последних — "Т-34" О чем этот фильм? Какой ключевой эпизод? Ответ: в "спасении" нациста, да еще и эсэсовца!
          То есть — разом зачеркиваются все карательные "подвиги" этих "благородных" вояк.
          Напомню, в СС шли только самые идейные нацисты. Которые зачищали "своё" лебеншраум им остен от всяких "недочеловеков" весьма азартно.
          А тут — 200%-й эсэсовец вдруг, с какого-то, кхм, за одну минуту перековался в благородного рыцаря и несмотря на старания нашего благородного рыцаря ... самоубился! Занавес!

          Это что было, Карл? Что нам втирают эти либерасты? Какое поколение растят?
          1. свой1970
            свой1970 3 октября 2019 20:20 Новый
            0
            Цитата: iConst
            Напомню, в СС шли только самые идейные нацисты. Которые зачищали "своё" лебеншраум им остен от всяких "недочеловеков" весьма азартно.
            -я был бы с вами полностью согласен, но....
            Дивизия СС Галичина - она из этих самых "недочеловеков"состояла - от которых "типа" СС зачищался.
            Уж про то что эталон арийца с плаката - еврей,даже вспоминать не хочу...
        3. Dart2027
          Dart2027 2 октября 2019 19:54 Новый
          0
          Цитата: WIKI
          У нас с вами разная Родина

          Краснов и Шкуро говорили практически тоже самое.
          Или вот сериал "Спящие" 8-я серия с 41 минуты "А я никого не предавал..." Неудивительно, что от него многие взвыли.
          Знаете, я не верю в коммунизм, но ничего не имею против того чтобы помнить достижения СССР, напротив это часть истории России и ее нужно помнить, как и все остальное. Но меня очень раздражают любители рассуждать о "моей" и "не моей" Родине. Карбышев и Зоя не относятся к РФ? Ну тогда извините, но и все что было до 1917 года это не СССР.
          1. WIKI
            WIKI 2 октября 2019 23:36 Новый
            +4
            Цитата: Dart2027
            Карбышев и Зоя не относятся к РФ?

            Если вы имеете в виду место жительства, то , да, имеют. Но мы их помним за их дела, которые были связаны именно с СССР. А на счет разного понимания значения Родины, я вам обьясню , как это понимаю на данный момент. Вот, не дай бог, случись какая заварушка , я не представляю защитника Родины (не профессионального военного) с раздвоенным сознанием. Ему в своей голове придется обьединить свою семью и всю чиновничью братию и олигархов. С таким винегретом много не навоюешь. Но за деньги конечно найдутся желающие повоевать.
            1. Dart2027
              Dart2027 3 октября 2019 06:06 Новый
              -1
              Цитата: WIKI
              Но мы их помним за их дела, которые были связаны именно с СССР.

              Цитата: Dart2027
              Ну тогда извините, но и все что было до 1917 года это не СССР.

              Цитата: WIKI
              Вот, не дай бог, случись какая заварушка , я не представляю защитника Родины (не профессионального военного) с раздвоенным сознанием. Ему в своей голове придется обьединить свою семью и всю чиновничью братию и олигархов.

              Помнится я тут несколько раз пытался получить ответ, а каким образом те кто "да я за свою семью... а вот за этих..." собираются убедить очередных "гостей", что их семью трогать не надо, но вот внятного ответа так и не получил.
  2. Гардамир
    Гардамир 2 октября 2019 07:39 Новый
    +9
    Вот Китайский парад, в честь Китайского юбилея. Но какой флаг они несут первый, если кому-то что-то показалось. то там два флага.

    и ещё одна цитата, нецензурное попытался справить.
    А что было у нас? А у нас было, как в каком-то ролике у Гоблина, я не нашел (помогите найти!): вот был у нас социалистический сарай. Из *овна и палок. Но мы в нем как-то худо-бедно жили. Но дятлам сказали: Плохой у вас сарай! Посмотрите - как живут на Западе! В прекрасном Дворце! Ну, все посмотрели, конечно, на картинку, нарисованную пропагандой...

    А чтобы зажить, как на Западе, надо что? Прально! Надо ваш совковый сарай сломать нах! А на его месте построить Дворец!

    Подогнали стенобитную машину, уделали пару раз - сарай в труху и щепки!
    - А из чего строить новый дворец-то, - спросили изумленные граждане
    - Так вот из этого и стройте! Из трухи и щепок, *овна и палок! У вас всё получится!, - хохотнули ухмыляющиеся рожи из-за Лужи.

    Как=то так
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 2 октября 2019 07:48 Новый
      +20
      Это был флаг КПК. А то, что идет декоммунизация и ежу понятно. "В СССР только галоши делали"... - это же как надо так ненавидеть свое советское прошлое ! Ну и далее по списку .
      1. carstorm 11
        carstorm 11 2 октября 2019 08:33 Новый
        -12
        да не так он сказал. не выдергивайте фразы из контекста. а то что идет это называется перемены. мир меняется люди меняются. что то забывается что то нет. вот есть площадь Ленина например в городе или там проспект. моей дочери даже не интересно кто этот человек. она воспринимает это как само собой. есть и есть. прикажете мне насильно информацию в нее впихивать? ну хватит жить прошлым уже. перемен не избежать. жизнь не остановить. все со временем стирается и это все тоже сотрется. ни вы ни я ни кто то еще это не остановит все равно. наши дети не жили и не знают что такое то время. и им это не интересно в массе своей. это все напоминает рассказы дедушки 60 летнего как он в 20 лет девушек любил всех подряд.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 2 октября 2019 09:06 Новый
          +14
          Цитата: carstorm 11
          дочери даже не интересно

          Не зная прошлого - не построишь будущего.
          Цитата: carstorm 11
          насильно информацию в нее впихивать

          С ребенком заниматься надо, а то всунут айфон и все воспитание и общение.
          Цитата: carstorm 11
          хватит жить прошлым

          В этом прошлом жизнь моих родных, война, Победа....И это я тоже должен забыть ? И про свои пионерские, комсомольские годы, работу на благо Родины, мне тоже забыть ? И мой батя не рассказывал, как он за девками бегал - он воевал с 41 года....И про войну не рассказывал, даже приняв наркомовский 100 грамм, это очень тяжело и страшно.
          Вы очень узко мыслите и мне вас жаль.
          1. carstorm 11
            carstorm 11 2 октября 2019 09:11 Новый
            -4
            вы меня извините но я как бы сам не приверженец того времени. но расскажу если попросит все что знаю.ей занятия английским ближе. я ничего не говорю про победу или подвиги людей. этой информации у нее в избытке с моей то семьей офицерской. и я вам не предлагаю забывать. я вам говорю что наши дети а потом их дети все равно так же к этому относится не будут. а про узко мыслить... я скорее просто не ретроград. и понимаю что не в силах это изменить как и никто другой.
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 2 октября 2019 09:17 Новый
              +9
              Все течет, все меняется...И только в худшую сторону, вот что обидно !
              И в какой стране придется жить моим внукам....
              1. carstorm 11
                carstorm 11 2 октября 2019 09:24 Новый
                0
                думаю внуки наши сами решат как им жить и где) все что мы можем и должны так это воспитать достойных детей и что бы они могли выбирать.
        2. LON
          LON 2 октября 2019 09:16 Новый
          +15
          Цитата: carstorm 11
          да не так он сказал. не выдергивайте фразы из контекста

          А как? . Он просто приравнял все , что делалось в СССР к "галошам". Языком молоть , не у станка стоять. Что, за 20 лет его правления наша экономика превратилась в передовую? Сейчас Россия делает такие же "голоши", только с меховой подкладкой. «Сейчас высокотехнологичный экспорт из России составляет примерно 6 млрд 600 млн долларов. Это в два раза меньше, чем высокотехнологический экспорт Польши или Индии, или Венгрии. Это примерно в 4 раза меньше, чем у Филиппин, в 9 раз меньше, чем у Малайзии». https://news.rambler.ru/other/39949047/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
          1. carstorm 11
            carstorm 11 2 октября 2019 09:28 Новый
            -7
            он сказал что экономика было однобокой и наши товары не были востребованы на рынке. и что наши галоши никто не покупал кроме Африки. а фразу что производил только их это простите вы сами выдумываете. этих виде полно смотрите и слушайте сами. про передовую я ничего не говорил . я просто не люблю когда фразы переворачивают. хоть Путина хоть ваши хоть Папы Римского.
            1. LON
              LON 2 октября 2019 10:06 Новый
              +8
              Я тоже за точность. " То , что мы производили, и руками махать не надо, было ни кому не нужно, потому что наши галоши ни кто не покупал ,кроме как африканцы.." Что бы не быть голословным , экспорт СССР 1989г в развитые капиталистические страны 13136 млн руб , а в развивающиеся 9550.
              1. carstorm 11
                carstorm 11 2 октября 2019 10:31 Новый
                -2
                однобокость экономики это не отменяет. но это уже предмет споров из другой области. но что касается фразы вы же сами видите что производил ОДНИ галоши он не говорил я прав. а остальное я не оспаривал. просто не люблю когда говорят не так как было на самом деле.
              2. Dart2027
                Dart2027 2 октября 2019 19:59 Новый
                -1
                Цитата: LON
                экспорт СССР 1989г в развитые капиталистические страны 13136 млн руб

                А что конкретно экспортировали?
                1. LON
                  LON 2 октября 2019 22:11 Новый
                  +4
                  Цитата: Dart2027
                  А что конкретно экспортировали?

                  Вы намекаете на большую долю нефти и газа в бюджете СССР. Так я вас разочарую. В 1990 г эта доля , плюс электроэнергия , составляла 5,22%. В современной Россия без учета электроэнергии это 43,2%.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 3 октября 2019 06:11 Новый
                    -1
                    Цитата: LON
                    эта доля , плюс электроэнергия , составляла 5,22%

                    А источник будет?
                    1. LON
                      LON 3 октября 2019 22:53 Новый
                      +3
                      Их есть у меня : https://fishki.net/anti/2310192-a-byla-li-zavisimosty-sssr-ot-jeksporta-nefti.html https://oilcapital.ru/news/markets/19-08-2019/na-4-7-vyros-ob-em-neftegazovyh-dohodov-rossii-za-i-polugodie-2019 А это вам для понимания того , Почему в 90-е жили плохо:
                      1. Dart2027
                        Dart2027 3 октября 2019 23:11 Новый
                        -1
                        Страница не открывается.
                        Про 90-е я в курсе, что тогда страной рулили из США.
                      2. LON
                        LON 3 октября 2019 23:56 Новый
                        +2
                        Первая ссылка- https://fishki.net/anti/2310192-a-byla-li-zavisimosty-sssr-ot-jeksporta-nefti Вторая - html https://oilcapital.ru/news/markets/19-08-2019/na-4-7-vyros-ob-em-neftegazovyh-dohodov-rossii-za-i-polugodie-2019
                        Дело не в США , а в том , что в бюджете денег от нефти столько не было , как сейчас.
                      3. Dart2027
                        Dart2027 4 октября 2019 18:12 Новый
                        -1
                        Цитата: LON
                        html https://oilcapital.ru/news/markets/19-08-2019/na-4-7-vyros-ob-em-neftegazovyh-dohodov-rossii-za-i-polugodie-2019

                        Согласно приведенной ссылке доля экспорта энергоресурсов составляло 40,5%, то есть экспортировалось большей частью то же, что и сейчас. Кажется произошло некоторое непонимание, изначально речь шла о том, что СССР экспортировал
                        Цитата: LON
                        экспорт СССР 1989г в развитые капиталистические страны 13136 млн руб
                        а не долю в бюджете.
                        Что касается денег, которые были в бюджете вообще, то тогда СССР печатал денежную массу по необходимости, так же как сейчас это делают США, так что сравнивать его с РФ в этом смысле проблематично.
            2. Вадим237
              Вадим237 2 октября 2019 22:39 Новый
              -4
              СССР экспортировал - только вот в замен получал крохи от стоимости того что экспортировал так как поддержка мировых подлиз и халявщиков коммунистической системы превыше всего.
          2. Вадим237
            Вадим237 3 октября 2019 12:31 Новый
            -3
            "Экспорт СССР 1989г в развитые капиталистические страны 13136 млн руб , а в развивающиеся 9550". При общем экспорте в 54 миллиарда долларов за 89ый И это при 3 триллионах ВВП СССР? - Плакать надо при таких экспортных показателях.
            1. LON
              LON 3 октября 2019 23:49 Новый
              +3
              А чему вы радуетесь.Я бы на вашем месте сначала задумался . Если доля нефти и газа +электроэнергия в бюджете СССР составляли 5,22%, то в современной России 43,2% без учета электроэнергии. При доли нефти и газа в ВВП России 10% , возникает вопрос , а чем вообще занята остальная российская экономика , дающая в бюджет остальные 56,8% . А по поводу ваших 3-х трлн $ по данным ЦРУ, вы уж тогда пересчитайте и экспорт в соответствии с данными ЦРУ. А официально ВВП в 1989 год - 777 млрд $ или 402 млрд. руб.
        3. ultra
          ultra 2 октября 2019 13:28 Новый
          +4
          Цитата: carstorm 11
          он сказал что экономика было однобокой и наши товары не были востребованы на рынке. и что наши галоши никто не покупал кроме Африки.

          А сейчас у на не однобокая экономика?У нас вся экономика это добыча и транспортировка полезных ископаемых,лес-кругляк и зерно и всё.Вот практически весь наш экспорт,всё остальное в очень незначительно малых количествах.Плюс торговля.Вот и вся наша экономика.
          1. carstorm 11
            carstorm 11 2 октября 2019 20:00 Новый
            -2
            она не однобока сейчас а скорее просто слабая. только я же не сравнивал тогда и сейчас а просто обратил внимание на то что плохо брать фразу и менять в ней слова как тебе хочется. не более того.
      2. АС Иванов.
        АС Иванов. 2 октября 2019 10:14 Новый
        -1
        Да? А про экспорт вооружения мы уже забыли? Плюсуйте еще 17 лярдов, вооружение и есть высокие технологии.
        1. LON
          LON 2 октября 2019 11:02 Новый
          +3
          Вы вместе с Росстатом можете считать что угодно и как угодно. А вот как считают в мире и в частности Всемирный банк. И его доля , по отношению к общемировому, так и застопорился на уровне 0,3%.
      3. Вадим237
        Вадим237 2 октября 2019 22:35 Новый
        +1
        «Сейчас высокотехнологичный экспорт из России составляет примерно 6 млрд 600 млн долларов. Да нет там по более будет
        1. LON
          LON 2 октября 2019 22:47 Новый
          +1
          Ни чего не понял. Какое отношение эта таблица имеет к высокотехнологичным товарам?
    2. LON
      LON 2 октября 2019 09:25 Новый
      +7
      Цитата: carstorm 11
      ну хватит жить прошлым уже

      А давайте прислушаемся к вашему предложению , и перестанем не только жить прошлым, но и уничтожим все , что создано СССР , к примеру ЯО. Это будет более действенный метод борьбы, чем простая болтовня.. Как вам такое предложение, что бы окончательно и бесповоротно..
      1. carstorm 11
        carstorm 11 2 октября 2019 09:44 Новый
        0
        вы просто разницу между жить прошлым и помнить прошлое не различаете. а это не есть хорошо. это ломает жизни часто. на бытовом примере обьясню. я помню первую жену. и уважаю ее. но я двигался вперед и женился второй раз. а мог страдать по первой и жалеть себя годами. и не было бы у меня ни второго ребенка ни встречи с замечательной девушкой. а было бы просто прошлое которое я не хочу отпускать. так во всем. помнить нужно. учиться на ошибках нужно. вспоминать иногда. но не жить.
        1. LON
          LON 2 октября 2019 10:24 Новый
          +5
          Да вы и помните прошлое своеобразно . Тот же пример с не далеким прошлым, прямой речью Путина о "галошах". Все пытаетесь очевидное извратить по своему, в свою пользу. Что уж говорить о далеком прошлом.Тут у вас язык развязывается до бесконечности.
          1. carstorm 11
            carstorm 11 2 октября 2019 10:32 Новый
            -4
            я помню то что помню.вы же сами фразу выложили где фразы производил одни галоши нет. какие претензии? вы спорите с самим собой что ли? я не вступаю с вами в полемику о СССР. не собираюсь не восхвалять его не осуждать. я говорю о конкретной фразе. четкой и дословной в которой не было слов ПРОИЗВОДИЛ ОДНИ ГАЛОШИ. все
            1. LON
              LON 2 октября 2019 11:17 Новый
              +2
              По моему, вы отказываете Путину в способности строить предложения без учета логических связей между словами в предложении.
              1. carstorm 11
                carstorm 11 2 октября 2019 11:24 Новый
                -1
                я его лично понял. с чем то согласен с чем то нет. но фраза проста и понятна. и как из нее сделать вывод что кроме галош союз не производил ничего я лично не могу.
    3. Гардамир
      Гардамир 2 октября 2019 19:08 Новый
      -2
      не так он сказал
      1. carstorm 11
        carstorm 11 2 октября 2019 20:03 Новый
        +1
        ну и где тут слова ПРОИЗВОДИЛИ ОДНИ ГАЛОШИ?!))) все что мы производили было никому не нужно? это слышу. что галоши только в Африке покупали слышу. а что производили одни галоши как то нет)))
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 2 октября 2019 20:10 Новый
          0
          Цитата: carstorm 11
          что галоши только в Африке покупали слышу. а что производили одни галоши как то нет

          Плюньте. Слюной.

          Некоторых людей в некоторых вещах убеждать бесполезно - они #интернетмемами мыслят request
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
        2. Гардамир
          Гардамир 2 октября 2019 20:26 Новый
          -3
          ну и где тут
          Вы правда такой наивный? Тогда попробуйте послушать эту песню. Говорят, что её написал ещё Киплинг, по библейскому сюжету. Давно, а как современно.
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 2 октября 2019 20:34 Новый
            0
            Запись 2000 года "Вечера в Политехническом".

            Дружище, вы где-то тянете сову yes

            Хотя у вас и в лифте вашем тоже лично Путин оправляется, я понимаю.
            1. Гардамир
              Гардамир 2 октября 2019 20:55 Новый
              -2
              в лифте вашем тоже лично
              То есть вы утверждаете, что Киплинг, а также в Библии писали, про...?
              (внимаете следите за клавиатурой, сейчас этот Человек Никто, будет доказывать, что я имел ввиду. )
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 2 октября 2019 20:59 Новый
                -6
                Цитата: Гардамир
                сейчас этот Человек Никто, будет доказывать, что я имел ввиду

                Человек-никто - это скорее вы, в данном случае. Пятое колесо yes

                Доказывать - вам? Я же сказал уже - это бестолку request

                А так - да что имею, то и введу (с). "В виду" пишется раздельно, кстати... любитель всего истинно русского, язык подучи...те negative
                1. Гардамир
                  Гардамир 2 октября 2019 21:49 Новый
                  +1
                  язык подучите
                  Активная норма – без толку. Это устоявшееся идиоматическое выражение, поэтому на конце пишется “у”, а не “а”.

                  Что касается вопроса слитного и раздельного написания, правило следующее: наречное выражение, состоящее из имени существительного с предлогом, пишется раздельно.

                  В ряде словарей сочетание “без толку” можно увидеть в качестве наречия – “бестолку”. Это устаревшая норма, чем объясняется слитное написание в текстах классиков, на которые обычно ссылаются с аргументом за написание в одно слово.

                  Актуальная норма – наречное сочетание “без толку”, пишем раздельно.
                  1. Cat Man Null
                    Cat Man Null 2 октября 2019 21:57 Новый
                    -4
                    Ну, вот, делом занялись наконец... можете же, когда хотите... А теперь - то же самое про

                    Цитата: Гардамир
                    что я имел ввиду

                    Кстати, не все классики с вами согласны, например:

                    Цитата: Н.В. Гоголь, Мертвые души
                    ... Зачем, например, глупо и бестолку готовится на кухне? зачем довольно пусто в кладовой? зачем воровка ключница? зачем нечистоплотны и пьяницы слуги?

                    Русский язык, "Гардамир", велик и могуч. А вы до, пятидесяти семи дожив, его толком не знаете.

                    Стыдно, "Гардамир" yes
          2. carstorm 11
            carstorm 11 3 октября 2019 01:53 Новый
            -2
            я не наивный а просто имею слух. и привык мыслить конкретными категориями. как вы умудряетесь слышать и видеть чего нет я не знаю. мне этого не понять да и не хочется.
  3. ROSS 42
    ROSS 42 2 октября 2019 08:35 Новый
    +9
    Цитата: Uncle Lee
    А то, что идет декоммунизация и ежу понятно.

    Ежу стало понятно, когда вызывающее приток желчи и бешенства слово - "милиция" заменили на благозвучное для либерастического слуха - "полиция"...
    Но самое грязное обвинение из уст (хотя какие это уста - хлебало) сказочника в адрес СССР были именно такие, что СССР только галоши делало и в СССР не было мясных пород крупнорогатого скота. Все эти ВДНХ - выдумки социалистов. Люди всю свою жизнь только и делали, что работали в три смены задарма, жили на мизерные зарплаты получая бесплатные халупы и давились в очередях за колбасой и туалетной бумагой.
    Довершением всему будет окончательное истребление (массовый геноцид) поколения, помнящего жизнь в Советском Союзе. Добивать будут цинично и методично: налогами, кредитами, пластиковой едой с примесями пальмового масла, тупизмом образования с ЕГЭ-инсинуациями, сокращением бесплатных медицинских услуг и медицинской помощи вообще (кто станет работать за гроши в скотских больничных условиях), низкой заработной платой с повышением не комфортных и небезопасных условий труда до самой смерти и постоянным киванием на тех, кому живётся ещё хуже только потому, что они не выбрали вовремя сказочных руководителей...
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 2 октября 2019 10:18 Новый
      -11
      Начнем с того, что милиция - это территориальные войсковые формирования, но никак не органы охраны правопорядка. В любой стране правоохранители именуются "полиция". Давайте называть вещи своими именами. А работали в Союзе, действительно, задарма: за деньги, на которые что либо стоящее купить было проблематично.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 2 октября 2019 10:45 Новый
        +7
        Цитата: АС Иванов.
        Начнем с того, что милиция - это территориальные войсковые формирования, но никак не органы охраны правопорядка.

        Начнём с того, что Гвардия - ... Дело не в названии, а в том идейном посыле, который власть пыталась вложить в сам процесс смены названий. Дядя Стёпа-милиционер - это неправильно, а полицейский "Глухарь" - это круто и справедливо. Да, к вашему сведению, милиция даже не носила оружия, не говоря уже о дубинках и прочих средствах "наведения порядка".
        Я не знаю, где вы работали задарма. Может быть, у нас в Кузбассе - под Мариинском? Тяжёлый физический труд, интенсивный труд, труд с опасными условиями, работа к суровых климатических условиях оплачивалась достойно. В 1975 году проходчик в шахте зарабатывал 400-450 рублей в месяц, водитель большегруза в районах Крайнего Севера (с полными "полярками")
        - от 900 до 1200 рублей в месяц. Лейтенант - 220 рублей в месяц. Водитель троллейбуса (автобуса) - 250-350 рублей в месяц.
        Купить было проблематично. Но это не вопрос зарплат, а вопросы производства.
        Прошу вас, не рассказывайте мне про время, в которое я не просто жил, а ещё и работал (правда временно - летом, грузчиком), а ещё и служил. И всё это я знаю не по басням и не по сказкам...
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 2 октября 2019 11:04 Новый
          -6
          А я пилотом был в те времена. ГА. Деньги были. Но на них ни машину, ни приличную бытовую технику здесь и сейчас, купить было проблематично. В очередь, укины дети, в очередь! Про жилье вообще помалкиваю. Денежная масса, товаром не обеспеченная. Это ничем не лучше недостатка денег при ломящихся от товаров полках.
          1. VeteranVSSSR
            VeteranVSSSR 2 октября 2019 21:55 Новый
            +3
            Иванов,для пилота ГА 2/3 комнптная кооперативная квартира была не проблема
            двушка-первый взнос 2800
            трешка-3200.
            И не надо мне говорить,что пилот получал 157 рублей.
  4. tihonmarine
    tihonmarine 2 октября 2019 08:42 Новый
    +9
    Цитата: Uncle Lee
    это же как надо так ненавидеть свое советское прошлое ! Ну и далее по списку .

    А он и не должен любить Наше Прошлое и Нашу Страну, враг может только ненавидеть.
  5. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 2 октября 2019 10:42 Новый
    +7
    А чего теперь-то причитать. Как экскурс в историю. Народу захотелось перемен. Наша власть поняла это по своему. Хотите перемен - возьмите демократию на перемены. Креативные торговцы дефицитом и валютные спекулянты восприняли это предложение с энтузиазмом, ибо демократия, по меткому афоризму это власть кучки мерзавцев над толпой и.диотов (автор неизвестен, ввёл в обсуждение Сатановский). И вот уже из всех утюгов раздаются проклятия Сталину, а по улицам городов гуляют толпы и орут "Ельцин-Ельцин". Боженька наверху услышал - Ельцина заказывали? - Вот вам Ельцин. Но всё пошло не так как обещали. Труженики обнищали, в армии бардак, как из под земли появились бородачи с шариатом, но по ТВ безнаказанно показывают голые задницы и половой акт, а нахапавшие госимущества кичатся своим богатством. И вот те же люди уже пишут на заборах ЕБН - гад. Но ведь сами заказывали? В конце концов довели страну до развала. В качестве пожарной команды появился Путин. Свою задачу, считаю, выполнил с блеском. Но задержался дольше нужного. А зря. Потому что что делать дальше он похоже сам не знает. Кучка мерзавцев карманы наполнила, а вот с и.диотами накладка. народ в своей массе поумнел. Со всеми вытекающими.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 2 октября 2019 15:24 Новый
      +4
      Цитата: mikh-korsakov
      Наша власть поняла это по своему. Хотите перемен - возьмите демократию на перемены.

      Им дали указание, конечно не бесплатно, но они эти перемены нам навязали, обставив, как добродеяние. Мы это заглотили, а когда поняли, то возврата уже не было. Схема отработанная.
  • Plantagenet
    Plantagenet 2 октября 2019 08:11 Новый
    -3
    "Потом пошла перестройка, потом — гласность. Об этом уже много написано. Был ли конец Советской власти неизбежным? — этот вопрос задается бесконечно и у нас, и за рубежом. Я полагаю, что в принципе, «по большому счету», система была обречена, ее эрозия происходила непрерывно в период брежневского «застоя», но она держалась на страшной силе инерции и рухнула лишь тогда, когда Горбачев своей «перестройкой» (а еще больше — политикой гласности) нарушил эту инерцию. Французский историк де Токвиль еще в девятнадцатом веке вывел такую формулу: «Наиболее опасный момент для плохого правительства наступает тогда, когда оно пытается исправиться». Великие и мудрые слова! Брежнев, при всем его интеллектуальном уровне армейского политработника, инстинктивно чувствовал, что в этой системе нельзя трогать ни единого камешка, иначе все посыплется. У Горбачева этой интуиции уже не было."

    Георгий Ильич Мирский «Жизнь в трех эпохах»
    1. ROSS 42
      ROSS 42 2 октября 2019 10:51 Новый
      +3
      Цитата: Plantagenet
      У Горбачева этой интуиции уже не было."

      Начнём с того и закончим тем, что ГМС - предатель социалистического строя, враг социалистического государства и недалёкий человек, не имеющий твёрдой линии поведения...
      За победу в Холодной войне просто так медали не раздают - эта награда ежегодно присуждается независимым американским Национальным конституционным центром (The National Constitution Center). Надеюсь, его неоценённые (потому что за это в нормальных государствах судят) заслуги перечислять не надо?
      1. Plantagenet
        Plantagenet 2 октября 2019 11:02 Новый
        -2
        "Личную ответственность Горбачева за гибель Советской власти отрицать невозможно. Никто, кроме него, из «кремлевской плеяды» 80-х годов не мог бы стать инициатором перестройки; достаточно вспомнить Громыко, Гришина, Романова и прочих.

        В американском журнале «Нэйшенэл интерест» в 1993 году даже была статья под названием «Почки Андропова», автор которой утверждал, что если бы у Андропова здоровье было лучше, не было бы всей той цепи событий, которая привела бы к распаду СССР. Это вопрос спорный и сложный, но трудно не согласиться с тем, что, несмотря на неуклонно увеличивавшийся экономический разрыв между Советским Союзом и Западом, непосредственных признаков взрыва внутри страны не было, недовольство населения не превышало допустимого для руководства уровня, диссидентское движение было задавлено Андроповым, обстановка была вполне стабильной, никакого освободительного движения в республиках не замечалось.

        Конечно, подспудно накапливались грозные и потенциально пагубные для Советской власти явления, но все могло бы тянуться гораздо дольше."

        Георгий Ильич Мирский «Жизнь в трех эпохах»
    2. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 2 октября 2019 11:09 Новый
      +3
      Насчёт брежневского застоя. Смотря с чем сравнивать. По отношению к темпам развития в пятидесятые годы - темпы развития экономики сократились, но по отношению к 1990 г. - это был расцвет. В житейском плане стали доступны бытовые холодильники, цветные телевизоры и многое другое. Да, была и.диотская система снабжения. Кроме уродливых явлений вроде колбасных электричек, наиболее опасным явлением, которое в конце концов и поспособствовало развалу системы было формирование двух кругов обращения денег.
  • Комментарий был удален.
  • tihonmarine
    tihonmarine 2 октября 2019 08:38 Новый
    +1
    Цитата: Гардамир
    Вот Китайский парад, в честь Китайского юбилея. Но какой флаг они несут первый, если кому-то что-то показалось. то там два флага.

    Когда первый раз делегация Китая во главе с Си Цзиньпином посетила Москву на День Победы, то ни ни один телеканал Китая не показал этого и только и только в одной газете "Джэньминь жибао" было сказано о посещении Москвы делегацией Китая и больше ничего.
    1. nikvic46
      nikvic46 2 октября 2019 09:02 Новый
      +8
      Сейчас уже идет разговор,что и в Китае уже социализм только на словах. Но те кто был в Китае рассказывают,что даже в маленьком городе есть музеи революции.И висят портреты Маркса,Ленина,Сталина и Мао.
      1. carstorm 11
        carstorm 11 2 октября 2019 09:14 Новый
        -12
        висят и стоят. только интерес к ним минимален. социализмом то что вы называете это что? 12 часовой рабочий день 6 дней в неделю?)))
        1. vvnab
          vvnab 2 октября 2019 09:34 Новый
          +7
          социализмом то что вы называете


          Прежде всего это диктатура пролетариата, выразителем воли которого является коммунистическая партия Китая. По-идее как-то так... Остальное уже по желанию. Главное не как (план, рынок, частный капитал, общественный...), а в чьих интересах? Пока что мы видим, что благосостояние китайского народа неуклонно растёт, а значит условие соблюдается.
          Если бы наши буржуи обеспечивали рост благосостояния всего населения хотя бы процента на 3-4 в год, к ним бы никаких претензий не было.
          1. carstorm 11
            carstorm 11 2 октября 2019 10:11 Новый
            -5
            если бы все так просто... благосостояние то росло все эти годы и начало падать заметно только после 14 года. а насчет китайского народа-если у нас работать так же и столько же будут то поверьте их благосостояние вверх попрет с большой скоростью. только все то хотят социальных благ а не работать вот и результат.
        2. сунженец
          сунженец 2 октября 2019 10:23 Новый
          +5
          Цитата: carstorm 11
          висят и стоят. только интерес к ним минимален. социализмом то что вы называете это что? 12 часовой рабочий день 6 дней в неделю?

          Неправда. В Китае 40-часовая рабочая неделя.
          Средняя зарплата за месяц составляет 5995 юаней (59 000 рублей)
          1. carstorm 11
            carstorm 11 2 октября 2019 10:40 Новый
            0
            вы эту правду самим китайцам скажите они будут долго смеяться))) 40 часов это рабочий график только государственных учреждений и только в центральных районах страны. и все) 12-12-6 вот это их график. и то с учетом того что там не принято раньше начальства уходить с работы. и могут сидеть и дольше если оно тоже там. можете еще про отпуск оплачиваемый спросить что бы добить их до икоты окончательно. праздничных дней у них за год набегает аж 2 недели вот их отдых и есть. у нас кстати 26 дней .
          2. АС Иванов.
            АС Иванов. 2 октября 2019 14:14 Новый
            +1
            Предприятия BBK в Китае работют круглосуточно. Количество рабочих смен - две. Можете посчитать сколько длится рабочий день. И так на многих предприятиях. И со средней зарплатой вы тоже погорячились.
            1. LON
              LON 2 октября 2019 22:34 Новый
              +1
              Цитата: АС Иванов.
              Количество рабочих смен - две.


              Где об этом почитать по подробнее? Ссылка?
        3. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 2 октября 2019 13:36 Новый
          +5
          Дмитрий! Но. Вечером на Московском вокзале в СПб от китайцев самого разнообразного внешнего вида вплоть до глубоких стариков - не протолкнуться. И на Красной площади - простите черно от голов. Освоили Золотое кольцо. Только церкви они там не посещают. а к моему глубокому удивлению кучковались во Владимире в "Пятерочке", где скупали в огромном количестве печенье и почему-то краску для волос - за европейцев хотят сойти что ли? Но путёвка в Россию точно стоит недёшево. Поэтому я бы согласился поработать подольше - но мир посмотреть.
          1. carstorm 11
            carstorm 11 2 октября 2019 19:58 Новый
            0
            а кто спорит?))) возможность путешествия и видеть мир это в их менталитете) я допустим еще и более азартных людей не встречал. в казино видел в разных местах это что то с чем то) про краску не знаю) обязательно обращу на это внимание) это довольно любопытный факт для меня)
        4. nikvic46
          nikvic46 3 октября 2019 06:36 Новый
          +2
          Дмитрий.В азиатских странах труд на первом месте.В Японии отпуск всего девять дней.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 2 октября 2019 09:34 Новый
        +7
        Цитата: nikvic46
        Но те кто был в Китае рассказывают,что даже в маленьком городе есть музеи революции.И висят портреты Маркса,Ленина,Сталина и Мао.

        Не знаю как сейчас, но 4 года назад я был в Китае и и заходили в одну маленькую деревушку ( 500 тысяч населения) там сразу около порта был кабачок и на видном месте висели портреты Сталина и Мао, а в музее там, как в былое время портреты и партийных лидеров Китая и СССР и военначальников, и лётчиков ( наших). Там историю помнят такой какая она была, а не замазанную голубой краской демократов.
      3. bober1982
        bober1982 2 октября 2019 10:24 Новый
        -1
        Цитата: nikvic46
        Сейчас уже идет разговор,что и в Китае уже социализм только на словах

        Ну, разве может там социализм быть на словах, всё по заветам тов.Сталина,Ленина и Мао - расстреляли демонстрантов на площади Тяньаньмэнь,а дальше без каких либо "цветных" потрясений начали спокойно заниматься благосостоянием своих граждан.
      4. Dart2027
        Dart2027 2 октября 2019 20:03 Новый
        0
        Цитата: nikvic46
        Но те кто был в Китае рассказывают,что даже в маленьком городе есть музеи революции

        А сколько там миллионеров и миллиардеров они не рассказывают?
  • Avior
    Avior 2 октября 2019 07:52 Новый
    +11
    Собственно, этого следовало ожидать.
    В связи с тем, что в России возникло буржуазно- капиталистическое государство, а национальными героями остаются коммунистические, возникает диссонанс и долго это продолжаться не могло. Нельзя жить в капиталистической стране и прославлять тех, кто погиб в борьбе с капиталистами, или под коммунистическими знаменами.
    Процесс и так затянулся из-за желания правящих элит прикрываться советскими достижениями, в частности Победой в войне, достижениями в космосе, авиации и в некоторых других областях.
    Но по мере времени и профукивания советского наследия, воспоминания советских достижений народ будут только раздражать, и советское наследие будут задвигать.
    Хорошо, если просто задвигать.
    А не продвигать какой-нибудь власовский Пражский манифесть, описывающий современную ситуацию, как идейную основу власовского движения. Всего ожидать можно при таком "прагматичном" подходе к истории.
  • rocket757
    rocket757 2 октября 2019 07:56 Новый
    +5
    Признаки десоветизации и декоммунизации в современной России

    Выхолостить историю, обазовательные программы ... считай, "кастрировать" память!
    Что в результате останется, когда мы СОВЕТСКИЕ перемрём???
    Тому что останется и получится, загрузят то шо надо ИМ, ВЛАСТЬ БОГАТСТВА загребущим ....
    Мнения по этому поводу могут быть разные ... а результат, в конце концов ....??? А вот какой результат будет зависит и от НАС ВСЕХ!
    У нашего НАРОДА никогда не были в чести "Иваны не помнящие родства"!!! А нас подводят к тому, чтоб мы забыли\предали ПАМЯТЬ о наших ВЕЛИКИХ предках!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 2 октября 2019 09:37 Новый
      +5
      Цитата: rocket757
      Что в результате останется, когда мы СОВЕТСКИЕ перемрём???
      Тому что останется и получится, загрузят то шо надо ИМ, ВЛАСТЬ БОГАТСТВА загребущим ..

      К этому всё и идёт. Не вышло с "нахрапа, возьмём тихой сапой".
      1. rocket757
        rocket757 2 октября 2019 09:40 Новый
        0
        Цитата: tihonmarine
        К этому всё и идёт. Не вышло с "нахрапа, возьмём тихой сапой".

        Образование, сознание детей правят\корячат с самого малого возраста! Это уже СТРАШНО, просто КРАЙ!
        1. tihonmarine
          tihonmarine 2 октября 2019 10:39 Новый
          0
          Цитата: rocket757
          Образование, сознание детей правят\корячат с самого малого возраста! Это уже СТРАШНО, просто КРАЙ!

          Как будто армагедон наступил.
          1. rocket757
            rocket757 2 октября 2019 10:48 Новый
            +2
            Цитата: tihonmarine
            Как будто армагедон наступил.

            Просто капитализм, просто власть и интэрэсы богатеев стали теперь интэрэсами государства ... государственная "машина" кроит всё по совершенно корячным лекалом ....
            1. tihonmarine
              tihonmarine 2 октября 2019 11:47 Новый
              +2
              Цитата: rocket757
              Просто капитализм, просто власть и интэрэсы богатеев стали теперь интэрэсами государства

              Помню К.Маркс Ф.Энгельс "Манифест Коммунистической партии".
              1. rocket757
                rocket757 2 октября 2019 12:07 Новый
                +1
                Цитата: tihonmarine
                Цитата: rocket757
                Просто капитализм, просто власть и интэрэсы богатеев стали теперь интэрэсами государства

                Помню К.Маркс Ф.Энгельс "Манифест Коммунистической партии".

                От туда и есть ... как бы кто не хотел подать типа своего ... всё равно основа, это научные труды классиков!
    2. АС Иванов.
      АС Иванов. 2 октября 2019 14:08 Новый
      -5
      Вот тогда страна и начнет развиваться, когда уйдут носители советского менталитета. Пока у власти, увы - совки.
  • kalibr
    kalibr 2 октября 2019 08:04 Новый
    -2
    Цитата: rocket757
    Что в результате останется, когда мы СОВЕТСКИЕ перемрём???

    Виктор! Что будет? Придет другое поколение у которого будет совсем другое сознание. Отвечающее НУЖДАМ своего времени. Для которое прошлое будет интересно... и не более. Для Вас свята русско-шведская война 1613 года? Ну была и была... Французы празднуют взятие Бастилии, но на саму ее им... Постепенно так будет и у нас и сделать с этим ничего нельзя. Бытие определяет сознание, а не наоборот. Поколения Y и Z не похожи на нас с Вами, но за ними будущее. Нравится нам это или нет.
    1. rocket757
      rocket757 2 октября 2019 12:11 Новый
      +4
      Цитата: kalibr
      Отвечающее НУЖДАМ своего времени.

      Нуждам правящего класса ... так вернее будет.
      Без памяти прошлого, будущее может получится очень "кислое"!
      Кстати, потомки, это всё ж отражение своих предков!!! И никто мне не докажет, что иначе это есть так уж лучше.... исключения, только подтверждают правило.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 2 октября 2019 08:11 Новый
    +1
    Молодец Семин.
  • tihonmarine
    tihonmarine 2 октября 2019 08:29 Новый
    +8
    Идеологическая составляющая войны вытесняется из нашего сознания, из нашей жизни, из нашего обихода, поскольку это напрямую ассоциируется с предыдущей исторической и общественно-политической формацией под названием «социализм», с которой наша власть сегодня не хочет иметь ничего общего.
    Всё элементарно просто, основоположников марксизма мы знаем, социализм основан на общественной собственности, а капитализм основан на частной собственности. После распада СССР появилась частная собственность и социализм исчез, кому это выгодно и нужно мы все знаем и видим. Формула социализма по И.В.Сталину капитализм, это создание прибыли, а социализм, это снижение себестоимости ( это пишу упрощённо). После снятия Хрущёва в СССР правил "двуимвират" Брежнев и Косыгин. На пленуме 1965 года названным "Косыгинским" где основной закон социализма был подменён, законом капитализма. Сентябрьский Пленум ЦК КПСС провозгласил , что необходимо улучшить "использование таких рычагов: как прибыль, цена, премия , кредит". И тем самым закладывали гибель социализма. Упор нужно было делать на снижение себестоимости и металлоёмкости, и на расширение ассортимента продуктов. В действительности же в СССР воцарился "вал". Теневым идеологом "реформы Косыгина был назначен харьковский профессор Евсей Либерман..... Говорить по моему не надо, кто и откуда за ним стоял.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 2 октября 2019 10:35 Новый
      0
      Реформировать советскую экономику, вводя в нее элементы рынка, допуск частной инициативы к производству, был необходим еще в начале 60-х. Командно-плановая экономика была необходима для форсированной индустриализации, для войны и для воостановления хозяйства после нее. После того, как страна оправилась от последствий войны, она стала гирей на ногах страны, причиной отставания от развитых капстран. Причиной дефицита товаров в конце концов. Живой пример - Китай, который учел советские ошибки
      1. tihonmarine
        tihonmarine 2 октября 2019 11:44 Новый
        +4
        Цитата: АС Иванов.
        Реформировать советскую экономику, вводя в нее элементы рынка, допуск частной инициативы к производству, был необходим еще в начале 60-х

        В СССР это проходили, называлось НЭП, а на деле чистая спекуляция под эгидой государства. Но и в СССР при Сталине и позже были артели, занимались мелкими работами, которые не могло делать предприятие ( не выгодно) это артели "холодных сапожников", зверобойные артели, даже артели старателей и это не несло государству убытка. Валенки катать, частник сможет, а вот космодром строить нет.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 2 октября 2019 11:53 Новый
          -2
          Космодром не знаю, а самолеты - сколько угодно. Боинг, Локхид - фирмы частные.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 2 октября 2019 12:10 Новый
            +4
            Цитата: АС Иванов.
            Космодром не знаю, а самолеты - сколько угодно. Боинг, Локхид - фирмы частные

            Вот и ответ вам, но вы забыли сказать, что захватив монополию они "задрали" на свои изделия цены до предела, и другим хода нет (Китай может). Вот как я и писал "Капиталистическое общество основано на выкачивании прибыли, а социалистическое не уменьшении себестоимости". Поэтому у нас и должны капиталисты "валять валенки", но не строить космодром.
            1. Вадим237
              Вадим237 2 октября 2019 22:58 Новый
              +1
              Боинг на выкачивании уже репутацию здорово подмочил - и поэтому в будущем эту компанию с большой вероятностью ждёт коллапс.
  • Shuttle
    Shuttle 2 октября 2019 08:42 Новый
    +3
    Первым реальным десоветизатором и антикоммунистом стал тов.Хрущев во главе со своими прихлебателями. Не он один лично, но и он в том числе начали политику ревизионизма превратив в начетничество научную основу советского государства, марксизм-ленинизм успешно доказавший свою правоту в годы предыдущего правления. Фактически именно тогда идеологическая основа первого в мире государства трудового народа потерпела первый внутренний катастрофический удар. События в Новочеркасске были тогда совершенно ещё не вполне ясным, но как теперь видно совершенно однозначным историческим событием, началом буржуазной контрреволюции. Буржуазное сознание победило в головах верхушки и оттуда распространилось по всей стране постепенно убивая и инициативу на производстве, и коммунистическое самосознание в быту. Даже смена на Брежнева не помогла. Квинтэссенцией стал приход Горби и юридическое оформление практического развала Союза Ельциным и К.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 2 октября 2019 10:21 Новый
      +4
      Цитата: Shuttle
      Первым реальным десоветизатором и антикоммунистом стал тов.Хрущев во главе со своими прихлебателями
      18 июня 1957 года в Кремле собрался Президиум ЦК КПСС.На заседании Президиума ЦК Молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении Хрущёва. Против смещения Хрущёва были Микоян, Суслов Кириченко и Жуков однозначно. Я не могу понять как Жуков проработавший всю войну со Сталиным заместителем Верховного Главнокомандующего мог поддержать троцкиста Хрущёва. Президиум снял Хрущёва с должности, но 22 июня 1957 г. состоялся Пленум ЦК. Я до сих пор не пойму каким образом так организованно были доставлены Жуковым все члены ЦК со всего союза. Как появились "люди из толпы" на Пленуме которые с места перекрикивали выступления Молотова, Кагановича и других членов Президиума. Как все члены ЦК как будто уже оттренированные в один голос поддержали Хрущева, не может быть простых совпадений, всё шло отрепетировано, как по нотам, по чьему то указанию. Как будто этот Пленум был давно отрепетирован и число назначено. Исход все знаем. И ещё одно меня мне не понятно, почему Жуков в выступлении сказал про Якира, что то в последнем письме обращался к Сталину " Родной И.В. я верный сын партии и вам". Но сейчас есть документы и письмо Якира опубликовано но, не к Сталину а партии, где он своей рукой писал, где, кто и в коих местах навредил. Он выдал весь "расклад", сфальсифицировать это не возможно. Но за Пленумом в тени выглядывают другие фигуры.
  • Essex62
    Essex62 2 октября 2019 08:51 Новый
    +5
    Судя по тому, как активно пропагандируется церковные догмы у россиян скоро будет идейная платформа- за веру,царя и Отечество.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 3 октября 2019 08:21 Новый
      0
      Цитата: Essex62
      Судя по тому, как активно пропагандируется церковные догмы у россиян скоро будет идейная платформа- за веру,царя и Отечество.

      По мне лучше "За Родину, за Сталина, за Отчий дом" !"
      1. Essex62
        Essex62 7 октября 2019 11:50 Новый
        0
        А Ваши пожелания , дорогой товарищ , во внимание не принимаются. Сидение на диване, с просмотром боевика Растрел Верховного Совета, аукнулось всему Советскому Народу. Ныне вырастили другой народ, на законах джунглей воспитанный. Нынешний формат пострашнее того, что до октября 1917 будет. Научный подход к созданию сверэгоистичной личности, заточенной на стремлению к обогащению и личным благам , не связанной ни какими моральными принципами , совестливостью и состраданием. Вспомните расхожую фразу молодежи "поднял денег". О многом говорит ,не правдо- ли ?Не уважение к старшему поколению культивируется с детского возраста, ну и пример жирующих бандюков из 90х приучает молодежь к мысли , что можно добиться чего- то в жизни только не праведным ( с точки зрения нормального , человечного, человека) путём. Сковырнуть такую систему чрезвычайно сложно. Разве что найдётся и полезет наши ресурсы военным путём завоевывать. Тогда возможны варианты. Я в такой сценарий не верю и не к чему оно нам. И так проредили титульную нацию изрядно. Исторически доказанно - социализм в отдельной стране не возможен.Хоть какой забор строй, шкурная сущность хомо хапиенса все едино прет наружу.
        А помазанника божьего стопудово внукам нашим на шею нахлобучат , все к тому идёт. Нужна барыжьему племени идейная подпорка. Победа в ВОВ как- то не прокатывает.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 7 октября 2019 16:27 Новый
          0
          Цитата: Essex62
          Вспомните расхожую фразу молодежи "поднял денег". О многом говорит ,не правдо- ли ?

          Согласен, этим уже ни народ, ни Родина не нужны.
  • Комментарий был удален.
  • ROSS 42
    ROSS 42 2 октября 2019 08:56 Новый
    -1
    Журналист Константин Сёмин считает, что в нашей стране правящим классом активно проводится политика десоветизации, декоммунизации, демонтажа остатков достижений советского государства, ликвидации даже намёков на социальное государство как таковое.

    Вот что происходит в стране и не только:
    1. McAr
      McAr 2 октября 2019 14:58 Новый
      +1
      Цитата: ROSS 42
      Вот что происходит в стране и не только:

      Фильм замечательный! Только... не хочу накаркать, но в анонсированном интервью, Платошкин уйдет от разговора о классовой борьбе.
  • demo
    demo 2 октября 2019 09:28 Новый
    +2
    То что Историю нашего государства переписывают, переписывали и, скорее всего, еще не раз будут переписывать, в этом никто не сомневается.
    Кому в угоду это делается?
    Вопрос очень простой и сложный, одновременно.
    Но меня немного смутили акценты, которые расставляет журналист.
    С его слов получается что основная масса молодых людей, военной поры, брала оружие исходя из коммунистических убеждений.
    Это не может быть верным утверждением.
    У меня, естественно, не может быть обширного фактического материала (а у кого он может быть?) о причинах массового порыва формирования добровольческих подразделений.
    Могу сказать только об одном факте, который у меня не вызывает сомнения - это мой отец.
    Он ушел в 42 добровольцем, когда ему не было и 17 лет.
    На вопрос о причинах такого шага, он ответил так:
    Стыдно просиживать штаны, когда твои одногодки уже воюют.
    На вопрос о том, понимал ли он что его могут убить или ранить, ответ был следующий:
    В таком возрасте такие "глупости" в голову не приходят.
    Молодости свойственен максимализм - я всех, а меня никто.
    И первое боевое крещение очень быстро "прочистило мозги".
    Добровольцы наступали от Ростова в сторону Батайска.
    И тут на небе появились немецкие самолеты.
    Пацанов с винтовками расстреливали немцы из пулеметов, как баранов.
    Ширина рокадной дороги была метров 12-15. С права и с лева вода. Время года - осень.
    Так вот.
    Когда, рассказывал отец, он прыгнул в воду, то не почувствовал того, что она холодная.
    Было не просто страшно, а очень страшно.
    И именно пережитый страх, и умение совладеть с ним, позволило ему пройти всю войну и вернуться домой.

    Коммунистическая идеология не могла быть массовой.
    По многим причинам.
    Уже после окончания войны она стала именно тем, что мы привыкли считать - массовой.
    Слишком свежи были раны от перегибов с обеих сторон до 40 годов.
    Народ, в своей массе, присматривался и приспосабливался.

    И текст Великой Музыки - Вставай страна огромная, не несет идеологической нагрузки.
    Он ближе к народному фольклору.
    Внимательно господин Семин перечитайте текст.

    А то что творят нынешние власти с нашей Историей - это мракобесие.
    Но и соединить периоды до 17 года, потом 70 лет Советской власти и нынешнее лихолетье, в единую Историю страны, еще никому не удалось.
    Надеюсь, что пока, не удалось.
    1. дон-1500
      дон-1500 2 октября 2019 13:19 Новый
      +2
      Возможно мой дед и ваш отец были однополчанами, хотя именно в это время ( освобождение Ростова и бои на Таганрогском-Мариупольском направлении) мой дед был в составе шрафной роты. Но все таки я вас поправлю. Наступать от Ростова к Батайску не возможно, это называется "отступать", отступали июль 42го. Так что ваш отец нырял в воды гребного канала скорей всего в районе знаменитого памятника тачанке, и было это конец января 43го, ни как не осень. Т. е. было еще холоднее
      1. demo
        demo 2 октября 2019 14:16 Новый
        0
        Я ошибся с годом.
        Это был 41.
        Но это был ноябрь.
        И это была первая наравне с Московской наступательная операция.
        То что наступали, а не отступали - в этом нет сомнения.
        Так как их формировали в походные колонны в Ростове, в военкоматах.
        А Таганрог - это вообще было пекло.
        Как то раз я попал на Матвеев курган.
        Там была представительная делегация из Азербайджана.
        Так гид рассказала о том, что только в один день была уничтожена дивизия ополченцев состоящая из 18 летних пацанов азербайджанцев.
        Со слов гида немецкие пулеметчики сходили с ума.
        Наступать по ровному склону вверх, где вершина укреплена и изобилует вооруженными людьми - это ужас.
  • Campanella
    Campanella 2 октября 2019 09:44 Новый
    0
    А в это время в Китае за плохие слова о Сталине американскому атташе ломают нос избивая ногами...
  • Викторио
    Викторио 2 октября 2019 09:53 Новый
    +4
    на русский язык обратите внимание, кругом одни сплошные заимствования. не удивлюсь, если лет эдак через 10, если доживем, в стране будет доминировать смесь англорусского
  • NBV
    NBV 2 октября 2019 10:00 Новый
    -12
    Социальный эксперимент, называемый «коммунизмом» и получивший название «социализм», является одной из човеконенавистных идеологий, построенных на массовых могилах, сломанных судьбах и подавлении любых форм свободы. Но люди России не знают свободы, они ее боятся, и даже когда они у нее есть, они не знают, что с ней делать. Еще в 1215 году «Великая харта вольностей» была голосована в Англии и заложила основы для демократических институтов, которые и до сих пор не работают в России и руские все еще хотят, чтобы их управляли «отец», «вожд» и «учитель» которие стоят выше всякий закон. В России принципы Оруэлла «Большой брат смотрит на тебя», «преступление мысли», «новоязык», «свобода есть рабство» валидни в полном мере. Какая "десоветизация, декоммунизация" проводиться когда ест Красной площад с мумия Ленина, когда эст культ к массовые убийцы как Ленина и Сталина и когда оппозиции не разрешают участвовать в выборах, и любая форма свободомыслия и оппозиции власти подавляется репрессиями и убийствами политических противников?
  • АС Иванов.
    АС Иванов. 2 октября 2019 10:25 Новый
    -4
    Не надо путать два термина "советский" и "коммунистический" Советская власть - это власть народных избранников, то есть депутатов, избираемых всем народом. Ее в СССР не было. Советы были органом декоративным, реальной властью не обладающим. Всем заправляла верхушка КПСС и местные коммунистические царьки. Которых народ не избирал, они выдвигались в своем узком кругу.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 2 октября 2019 11:03 Новый
      +4
      Цитата: АС Иванов.
      Советская власть - это власть народных избранников, то есть депутатов, избираемых всем народом. Ее в СССР не было. Советы были органом декоративным, реальной властью не обладающим.

      Можно спорить и доказывать нелепость категоричности ваших слов, но... stop Пусть и так (с гипертрофированными сравнениями и примерами). То есть, по-вашему, никакой народной власти не было? Всё это декорации? А сейчас какая власть? Народная или клана олигархов?
      Никто не сбрасывает со счетов те негативные явления, что произошли в подмене власти народных депутатов партийными органами. Именно они привели к отрыву партийного руководства от народа, именно это явилось причиной отсутствия поддержки КПСС, с последующим проявлением равнодушия к процессу ликвидации СССР...
      1. АС Иванов.
        АС Иванов. 2 октября 2019 11:12 Новый
        -1
        Вот и я про это. Советское государство и развалила коммунистическая верхушка. И сейчас у власти люди, которые, в свое время носили партбилет - отсюда и все наши беды.Так что декоммунизация нужна, еще как нужна.
        1. Гардамир
          Гардамир 2 октября 2019 19:36 Новый
          -1
          Советское государство и развалила коммунистическая верхушка.
          А сейчас нынешняя верхушка разваливает федерацию. Так что при чём тут декоммунизация?
          1. Викторио
            Викторио 2 октября 2019 20:39 Новый
            +2
            Цитата: Гардамир
            Советское государство и развалила коммунистическая верхушка.
            А сейчас нынешняя верхушка разваливает федерацию. Так что при чём тут декоммунизация?

            ===
            жупел нужен, дабы прибрать либо власть, либо деньги. далеко и ходить не нужно, элита в экссоветских республиках на этом или на национализме поднялись.
  • Strashila
    Strashila 2 октября 2019 10:30 Новый
    0
    "Признаки десоветизации и декоммунизации в современной России"... и прочей деградации общества и государства.
  • Лексус
    Лексус 2 октября 2019 11:44 Новый
    +5
    Простите, если страна стыдится своего прошлого, скрывая под маской лицо (пресловутые плакаты на Красной площади), при этом сверкает цацками и голым "нижним задним габаритом" "попдив" и "впопмальчиков", то это - воровская "малина".
  • savage1976
    savage1976 2 октября 2019 12:18 Новый
    -1
    Почитал, посмотрел на отзывы и понял, все те почитатели СССР сейчас с современной РФ делают то же самое, в чем обвиняют своих оппонентов. РФ не родина, в ней только галоши делают, все продано и все разворовано. А по факту слепцы и те и другие.
  • kalibr
    kalibr 2 октября 2019 13:08 Новый
    +2
    Цитата: rocket757
    Кстати, потомки, это всё ж отражение своих предков!!! И никто мне не докажет, что иначе это есть так уж лучше.... исключения, только подтверждают правило.

    В Дагестане есть поговорка: Там где нет хороших детей, не было хороших стариков!" Подумайте над этими словами...
  • kalibr
    kalibr 2 октября 2019 13:11 Новый
    +1
    Цитата: tihonmarine
    Я не могу понять как Жуков проработавший всю войну со Сталиным заместителем Верховного Главнокомандующего мог поддержать троцкиста Хрущёва.

    Значит был интерес так поступить, а? А какой интерес? Личный!!! А уж в чем он мы вряд ли узнаем.
  • d.olegov44
    d.olegov44 2 октября 2019 14:48 Новый
    +2
    Журналист Константин Сёмин считает, что в нашей стране правящим классом активно проводится политика десоветизации, декоммунизации, демонтажа остатков достижений советского государства, ликвидации даже намёков на социальное государство как таковое.


    А мистер Семин не считает, что для начала надо привезти свою семью и ребенка из США обратно в Россию и только тогда учить нас ее любить?

    Если по теме, то закрытый стыдливо мавзолей - плевок от наших чинушек в историю нашей страны. Сталину, значи, не западло было на мавзолее, над надписью ЛЕНИН стоять, Брежневу не западло, даже алкашу борьке не западло - а Путину западло? Так чтоли?
    1. Викторио
      Викторио 3 октября 2019 11:12 Новый
      0
      Цитата: d.olegov44
      Сталину, значи, не западло было на мавзолее, над надписью ЛЕНИН стоять, Брежневу не западло, даже алкашу борьке не западло - а Путину западло? Так чтоли?

      ===
      cтоять на мавзолее не стоит, как и не трогать историю тоже.
  • Далтон
    Далтон 2 октября 2019 19:08 Новый
    +4
    Журналист Константин Сёмин считает, что в нашей стране правящим классом активно проводится политика десоветизации, декоммунизации, демонтажа остатков достижений советского государства, ликвидации даже намёков на социальное государство как таковое.

    трудно не согласиться
  • Вадим237
    Вадим237 2 октября 2019 22:24 Новый
    0
    Коммунизм своё уже отжил - пора на покой.
    1. Викторио
      Викторио 3 октября 2019 11:16 Новый
      +3
      Цитата: Вадим237
      Коммунизм своё уже отжил - пора на покой.

      ===
      а он еще и не рождался, а вот капитализм очень возможно приведет всех на упокой.
      1. Вадим237
        Вадим237 3 октября 2019 12:37 Новый
        -3
        Не приведёт - капитализм существовал со времён появления человечества. И СССР провёл индустриализацию благодаря капиталистическим странам покупая у них оборудование нанимая зарубежных специалистов. Деньги ни куда не исчезнут, так же как товарноденежные отношения из жизни людей.
        1. ort
          ort 3 октября 2019 16:53 Новый
          +3
          Со времён появления человечества существует только дурость человечества. А капитализм- это господство буржуев. Существует только последние лет 300. И то - не в каждой стране.
          А из того, что Китай или СССР проводили индустриализацию с помощью иностранцев- вовсе не следует, что всем и повсюду надо отказаться от законодательства, выгодного людям труда.
          КСТАТИ: ДЕНЬГИ СУЩЕСТВОВАЛИ И ПРИ ФЕОДАЛЬНОМ ПРАВЕ И ДАЖЕ В ДРЕВНЕМ РИМЕ, А НЕ ТОЛЬКО ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ. Значит- и без капитализма смогут существовать.
          Небось всё равно не дошло ? Я так и думал ......
          1. Dart2027
            Dart2027 3 октября 2019 19:44 Новый
            0
            Цитата: ort
            Значит- и без капитализма смогут существовать.

            Коммунизм - общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства, при котором отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям.
            Без капитализма деньги могут существовать, а вот при коммунизме уже нет.
            1. Essex62
              Essex62 7 октября 2019 12:07 Новый
              0
              Все так .Тольку куда звериную сущность сверхразумного животного - хищника девать, его стремление доминировать? Ни библейские заветы, ни коммунистические идеалы не достижимы. Зверь есть зверь, будь хоть тонна мозга в голове у него.
              1. Dart2027
                Dart2027 7 октября 2019 19:54 Новый
                0
                Цитата: Essex62
                Зверь есть зверь, будь хоть тонна мозга в голове у него.

                К сожалению такова жизнь и я это прекрасно знаю.
  • O_s_c_a_R
    O_s_c_a_R 30 октября 2019 11:37 Новый
    +1
    Прошлое отвергают, а Победу присваивают. Как квартирные воры,отбирающие самое ценное.
  • ASASHOKA
    ASASHOKA 2 ноября 2019 18:02 Новый
    0
    Жаль, что нашему народу все созданные в стране институты (в широком смысле этого слова) кропотливо не объясняют то, что было в нашей истории (шаг за шагом), что за чем шло, на что влияло или кого, или что, причины, следствия, последствия... и т.д. (хотя может быть и делают как надо (им на местах), но не единым фронтом - ведь "кто в лес, кто по дрова"), а акцентируют они внимание в основе своей на глобальном, которое заслоняет, затеняет и прорывы, и проблемы, и взлеты, и падения одним-двумя-тремя общими маслянистыми пятнами, за которыми не разберешь истины ярко и четко вырисованной. Особенно это касаемо революций и войн с участием нашего народа. А их у нас много, к сожалению.
    Порой наша настоящая молодежь не в состоянии сегодня дать оценку тем или иным событиям истории (историческим личностям), которые были на слуху и языке еще недавно, лет 30-20 назад, а уж коснись периода чуть дальше - полная каша в головах. Жаль их. Воистину, "клиповое" мышление у нашей молодежи воспитывают "на государственном уровне"... с молоком матери.
  • Бригадир
    Бригадир 6 ноября 2019 06:43 Новый
    0
    Путин и его приближённые у ... хм..."кормила управления страны" - одни из богатейших людей России, которым крайне невыгодно, чтобы МЫ ВСЕ помнили о великом СССР, где народ жил хорошо, обеспеченно и свободно, а не так, как в сегодняшней "путинской" России - в нищете, полной неуверенности в завтрашнем дне и социальном урезании прав нашего народа, (в виде хотя бы того-же пенсионного грабежа), якобы, "гарантированных" ельцинской Конституцией, .

    Как там он как-то сказал о своей зарплате:



    Вот, когда хотя бы 80-85 % россиян будут так-же, как Путин, не знать о размере своей зарплаты, тогда и можно говорить о России, как о благополучной стране.
    А сейчас всё с точностью до "наоборот".

    Кто хочет, чтобы у него в дальнейшем жизнь становилась всё "интереснее" - голосуйте на следующих выборах за Путина (или его ставленника) и незабвенную ЕдРо!
    100% гарантирую вам незабываемые впечатления после выборов!
  • ADinfka
    ADinfka 29 ноября 2019 12:29 Новый
    0
    Цитата: Михалыч
    Вообще то Россия - это удел Божией Матери. И её (Россию) Бог хранит, пока в ней сохраняется православная вера. Бог попустил в 1917 году победу большевикам потому, что это было меньшее зло, чем белые, которые сражались за хруст "французской булки". Если бы победили либеральные любители булок, то "90-е" наступили бы уже тогда и от России остались бы только рожки да ножки. Конец света наступил бы уже тогда.
    hi

    Вы правы, не понимаю почему Вас заминусовали.