Танк не справился с возвышенностью на учениях в Швеции

118
В сети появились кадры с маневров, в которых проверялось мастерство танковых экипажей армии Швеции. Речь идёт об учениях - своеобразном шведском варианте «танкового биатлона».

Танк не справился с возвышенностью на учениях в Швеции




Экипаж танка после выхода с равнинного участка оказывается перед своеобразным препятствием в виде возвышенности. «Леопард» принимается на малой скорости «штурмовать» эту возвышенность, протяжённость которой составляет несколько десятков метров. Угол подъёма при визуальной оценке составляет до 30 градусов. При этом покрытие, судя по всему, состоит из бетонных плит.

Танк, пройдя несколько метров «в гору», в итоге начинает сползать вниз. Экипаж предпринял меры для того, чтобы бронемашину не развернуло боком во время незапланированного спуска задом. В итоге танк скатился, что называется, на исходную позицию. С возвышенностью он не справился. Обошлось без травм экипажа и повреждений самой бронемашины.



Можно констатировать, что для многотонного танка гусеницы не справились с задачей – с физической точки зрения, необходимые показатели трения (сцепления) достигнуты не были. В связи с этим возникают вопросы к боевой эффективности бронемашины в реальном бою, где препятствия могут оказаться разными, в том числе и по варианту покрытия.

Ссылка на видео.
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    1 октября 2019 08:36
    По диагонали надо было забираться...хорошо хоть дождя крупного не было...еще хуже было бы.
    Ситуации разные бывают...иногда наискосок проще заехать чем напрямую.
    1. +11
      1 октября 2019 08:39
      Там была основная ошибка :
      Экипаж танка после выхода с равнинного участка оказывается перед своеобразным препятствием в виде возвышенности. «Леопард» принимается на малой скорости «штурмовать» эту возвышенность, протяжённость которой составляет несколько десятков метров.
      1. -1
        1 октября 2019 13:27
        У китайцев резиновые башмаки для гусениц приобрели по офсету за "Вольво".
    2. +7
      1 октября 2019 12:21
      Просто нужно было выстрелить по возвышенности. Тогда и сцепление появилось с этим "вариантом покрытия".
      1. 0
        1 октября 2019 12:45
        Шведы давно и наши танки испытывают, готовятся...
    3. +1
      1 октября 2019 13:17
      Речь идёт об учениях - своеобразном шведском варианте «танкового биатлона».
      Посмотрите на первое фото, там можно подниматься только по трассе. И скорее всего это условие учений. Пройти указанную трассу, не сворачивая.
    4. +4
      1 октября 2019 13:39
      Посмотрите внимательно, угол наклона не 30 , а 40-45 градусов, это во-первых. В вторых, вес и скорость, водитель не учёл. Любят у нас принижать потенциальных противников. Необходимо реально оценивать противника, вот тогда на поле не будем удивленно глазеть.
      1. +4
        2 октября 2019 08:37
        Нет там 40-45 градусов... Там столько сколько написали. Проверьте угломером прямо на экране если глазеть правильно не получается.
      2. 0
        2 октября 2019 08:39
        И водитель не догадавшийся взять высоту на скорости как раз и есть неуч и принизил себя и свои ВС сам...
      3. +2
        2 октября 2019 11:50
        Посмотрите внимательно, угол наклона не 30 , а 40-45 градусов, это во-первых.

        Валентин Валентин там 40 градусов близко нет.
        Вообще большинство людей угол определять не умеют.
        Есть простой прием для определения 45 градусов, для лыжника среднего роста. Становитесь вертикально берете в руку горнолыжную палку и вытягиваете одну руку горизонтально . если палка легла на склон угол больше 45 градусов. На картинке угол меньше 30 градусов я бы сказал около 25 Вообще неподготовленному человеку 45 кажется вертикальной стеной. И еще на дорожных знаках уклон не в градусах а процентах laughing
        1. 0
          2 октября 2019 15:02
          В дополнение. На 40 градусов никакая техника не заедет сама. Есть пара склонов для горных лыж с таким уклоном. Там ратрак(!!!) ездит с лебедкой, когда трамбует склон. А там грунтозацепы совсем не танковые.
          1. 0
            3 октября 2019 18:18
            Есть пара склонов для горных лыж с таким уклоном.

            Ага а еще во Франции на таких 45 градусных склонах знаки стоят как автомобильные - 100% Моя любимая катуха и тост за стопроцентных горнолыжников laughing
            1. 0
              4 октября 2019 14:10
              drinks
              ругается сайт, что текст короткий. Еще раз drinks
        2. +1
          2 октября 2019 17:42
          А можно чуток подробнее, я на "становитесь вертикально" мысль потерял.
          1. +1
            3 октября 2019 18:14
            А можно чуток подробнее, я на "становитесь вертикально" мысль потерял.

            1. становитесь вертикально а не перпендикулярно к склону
            2. протягиваете руку с палкой горизонтально

            образуется прямоугольный треугольник
            один катет - Ваше туловище
            второй катет -рука с палкой
            гипотенуза - участок склона между вашей ногой и местом где палка коснется склона

            если угол 45 градусов треугольник должен быть равнобедренный
            ваше туловище до плеча и рука с палкой как раз одинаковой длины то есть конец палки должен коснуться склона
            1. 0
              4 октября 2019 14:14
              Да, вы не парьтесь. Тут один мой камент не прошел.
              Так вот 30 градусов - это очень круто. Даже пешком в такую гору залезть тяжело. Танку по бетону еще труднее. Да, и сомневаюсь, что там 30 градусов.
              Правило простое: стоите наверху, смотрите вниз. Если склон кажется отвесным, значит 30 градусов. Т. е. склон представляет глазу одну линию. Круче - это совсем страшно.
      4. 0
        2 октября 2019 12:24
        Цитата: Berkut752
        Посмотрите внимательно, угол наклона не 30 , а 40-45 градусов, это во-первых.


        Гм... 45* по этой диагонали (красной линии) будет. А тут меньше 30, если конечно оператор более-менее ровно стоит. И я квадрат нормальный нарисовал. recourse
        1. +3
          2 октября 2019 14:44
          Гм... 45* по этой диагонали (красной линии) будет.

          Это если бы оператор снимал строго перпендикулярно направлению движения, а поскольку снимок явно с переднего ракурса, ТО 45 ГРАДУСОВ ЕЩЕ ВЫШЕ ВАШЕЙ ЛИНИИ.
    5. +3
      2 октября 2019 05:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      По диагонали надо было забираться...

      А чего не зиг-загом? Что тут мудрствовать лукаво, просто перед тем как штурмовать эту высоту надо было РАЗОГНАТЬСЯ и сила инерции вынесла бы танк на верх холма. Механик - НЕУЧ
      1. +1
        2 октября 2019 14:47
        надо было РАЗОГНАТЬСЯ и сила инерции вынесла бы танк на верх холма.

        Боялся клюнуть орудием на перегибе. Возможно и правильно я такие клевки видел с тяжелыми последствиями.
        1. 0
          3 октября 2019 03:46
          Цитата: bk316
          Боялся...
          Да, это главное, что помешало экипажу этого танка преодолеть данное препятствие
        2. 0
          3 октября 2019 04:05
          А что мешало экипажу развернуть башню "пушка назад" ? Или там по условиям задания только один мехвод находился?
          Хотя пишут, что "экипаж танка". Если так, то там и командир не лучше механа.
  2. +6
    1 октября 2019 08:38
    Танк, пройдя несколько метров «в гору», в итоге начинает сползать вниз. Экипаж предпринял меры для того, чтобы бронемашину не развернуло боком во время незапланированного спуска задом.


    Это уже было в истории , только без танков.
    1. +9
      1 октября 2019 08:51
      Цитата: cniza
      Это уже было в истории , только без танков.

      не зря склоны\ земляные валы крепостей вылизывали и поливали водой! Особенно эффектно это было зимой!
      1. +8
        1 октября 2019 09:02
        Поэтому зимой они к нам не ногой , но потом все равно попадали под снег. yes
        1. +6
          1 октября 2019 09:07
          О ДА!!! Генерал Мороз, не одну "цивилизованную армию" собой ... похоронил! Точно, наш СОЮЗНИК, ещё дороги ... т.е. бесконечные направления!
          1. +8
            1 октября 2019 09:12
            Они в страшном сне не могли предположить длину наших дорог , а вернее размер государства.
            1. +20
              1 октября 2019 09:21
              А на карту им не судьба было взглянуть?:) И вообще - надоели до жути эти ссылки на мороз. Кто бы в Россию не лез - Наполеон там или Гитлер - так для всех откровение, что в России, оказывается зимой холодно wassat
              1. NKT
                +9
                1 октября 2019 09:27
                Так у них не было в школе Марьи Ивановны, чтобы это объяснить на уроке географии wink
              2. +2
                1 октября 2019 09:34
                Цитата: Андрей из Челябинска
                А на карту им не судьба было взглянуть?:) И вообще

                Издержки образования ... географию и природоведение кто то прогуливал!!! или так учили!
              3. +2
                1 октября 2019 09:41
                это была специальная секретная акция. когда карты рисовали с намеренными искажениями по расстояниям. по карте до Москвы рукой подать, как от парижа до версаля, думали за две недели там будут, а оказалось, что к ноябрьским праздникам едва поспели
              4. +4
                1 октября 2019 10:29
                вопрос к начальникам генеральных штабов - это их работа
              5. 0
                1 октября 2019 13:41
                А чтобы Вы предложили, нашему агрессору.
                1. +4
                  1 октября 2019 15:08
                  Признать честно что получили по по сусалам от русского ( при СССР- советского) народа и не плести бред про генерала Мороза.
              6. +5
                1 октября 2019 14:17
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Кто бы в Россию не лез - Наполеон там или Гитлер - так для всех откровение, что в России, оказывается зимой холодно

                Хммм... может и наше ЖКХ тоже захватчиками укомплектовано? Потому как для этих ребят зима тоже всегда наступает совершенно неожиданно: никто из них и предположить не может, что, например, в конце ноября может пойти снег и нужно будет убирать улицы. smile
                Отродясь такого не бывало, и опять то же самое! ©
                1. +3
                  1 октября 2019 15:14
                  А наше ЖКХ - это хуже чем татаро- монгольское иго. С тем хоть понятно было, как ратиться, а на ЖКХ никакого Донского не хватит. Мне вот думается, Идолище поганое - это не древнерусская аллегория на ЖКХ?
              7. +2
                2 октября 2019 12:01
                Если бы генералы Мороз и Распутица служили в РККА, то их следовало бы расстрелять (с)
                Подмечено толковыми военными историками. От этих бед наши тоже страдали по полной.
        2. +1
          1 октября 2019 15:30
          Цитата: cniza
          Поэтому зимой они к нам не ногой

          вспомним Батыя... request
  3. +22
    1 октября 2019 08:39
    Рабочий момент. О чем статья???
    1. +1
      1 октября 2019 08:58
      Согласен на 100%.
      1. +4
        1 октября 2019 09:13
        Походу дела вообще труба, раз такое публикуют
    2. 0
      1 октября 2019 09:55
      А наши танки на таком бетонном склоне пробуют? Думаю наш заберется, исходя из меньшей массы.
      1. +3
        1 октября 2019 11:48
        Да думается что и леопарду это под силу, тут как говорится —"дело было не в бобине"))))
      2. bar
        -1
        1 октября 2019 12:16
        Наш заберётся. У нашего гусеницы не такие гламурные, шипастые.
        1. 0
          1 октября 2019 12:22
          Я всегда считал, что эти гусеницы с вкладышами, чтоб не портить асфальт. А они штатные выходит?
          1. +2
            1 октября 2019 18:14
            и у нас такое было,давно правда..в 68 году видел как один молодой не смог забраться на 30градусный на т-62.а что касается твердого покрытия,то танк на нем как корова на льду.на Прагу мы шли в 68 году на предельных скоростях и я видел как влетали машины в кюветы.полагаю что всё тут зависит от мастерства водилыИМХО
            1. +1
              1 октября 2019 18:32
              Точно! В прошлом году на Танковом биатлоне экипаж на бетонном плато в развороте лихо вылетел. Чуть танк не перевернули. Это к "корове на льду".
              1. +1
                2 октября 2019 11:44
                я этот биатлон не смотрю боюсь ностальгия замучает и момру ненароком
                1. 0
                  2 октября 2019 14:03
                  А Вы посмотрите, есть весьма умелые экипажи, которые творят чудеса с техникой.
            2. 0
              2 октября 2019 12:50
              что касается твердого покрытия,то танк на нем как корова на льду.

              Все верно говорите вообще это относится практически ко всей гусеничной технике
  4. +2
    1 октября 2019 08:41
    ВО а может не только о косяках западных ВС будем писать но и о своих? А то ощущение, ,будто сайт скатывается тупо в анти-западную пропаганду все мастей и жанров. Напоминаю что для таких вещей, в РФ есть федеральные каналы, которые работают в стиле Геббелса. Как то уже интерес пропадает заходит на канал где идет лишь один анти-западный поток!
    1. +5
      1 октября 2019 08:45
      Рофл, то есть "гиперзвук - кремлёвские мультики" и "Поседйона не существует" типа анти западная пропаганда. "Работает в стиле Геббельса" показывает, что у вас проблемы.
    2. +15
      1 октября 2019 08:49
      ВО а может не только о косяках западных ВС будем писать но и о своих? А то ощущение, ,будто сайт скатывается тупо в анти-западную


      Не огорчайтесь ...каждый имеет право на свое мнение...выносите свои статьи и суждения на форум с противоположной точкой зрения...доказывайте свой постулат на пальцах нашим читателям. smile
      Я давно на ВО и скажу что по настоящему свою красоту сайт потерял с ведением цензуры...когда читатели выкладывали интереснейшие ролики и фото о происходящем в зоне боевых действий...сейчас конечно все фильтруется и урезается до безобразия...невозможно что то по настоящему проанализировать ...постоянно чьи то уши вылезают в разных статьях и информация как правило в усеченном виде.
      1. 0
        1 октября 2019 09:39
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Я давно на ВО и скажу что по настоящему свою красоту сайт потерял с ведением цензуры

        О чем вы? Цензура на ВО была всегда и самые активные комментаторы всегда жаловались на то что ВО уже не тот.
    3. 0
      1 октября 2019 09:02
      Ну частично с вами соглашусь, тв помойка не смотрю практически, но есть альтернатива,и вопросы есть к руководству В.О.
      1. 0
        1 октября 2019 09:08
        но есть альтернатива

        Есть...как это не странно надо добывать просеивать информацию везде в том числе и во вражьих ресурсах...сопоставляя данные с них и из наших ресурсах можно увидеть интересную картину мира...никак не укладывающую в официальную трактовку.
        Поэтому я не удивляюсь что российском сегменте интернета скоро начнут или уже устанавливают специальные устройства позволяющие блокировать нежелательную информацию для пользователей нашего интернета...хе хе шлюзы мировой информации слишком большие...кому то очень хочется превратить их в контролируемый ручеек.
    4. +2
      1 октября 2019 09:22
      Нууу, о своих косяках ВО много пишет, это Вы зря
    5. +1
      1 октября 2019 13:13
      поезжай на запад и посмотри на их каналы один антироссийский и антивосточный поток ! разница лишь в том , что там ни грамма правды .
  5. +9
    1 октября 2019 08:41
    Всякое бывает на учениях,. На то они и учения чтобы экипажи готовить. Мы видели как наши танки топили, переворачивали, клевали пушкой в насыпь, втыкались в эскарп, сползали на косогоре, но ни кто же не делает вывод об "эффективности в реальном бою" т72 , исходя из происшествий на учениях. Не надо недооценивать противника, боком выйдет.
  6. +5
    1 октября 2019 08:43
    шипировать гусеницы не пробовали??? wassat
    1. 0
      1 октября 2019 08:55
      Ну да.
      А ещё плиты вымыть с шампунем, чтобы гуски не скользили ...
      1. +4
        1 октября 2019 10:30
        а гуски наканифолить
    2. +8
      1 октября 2019 09:11
      Василий hi Это же не лёд, а бетон. wink
      1. +1
        1 октября 2019 09:41
        зависит от шипа! а то не только бетон, но и скала поддаться может wink ....
        1. +9
          1 октября 2019 09:47
          Это же какую прочность он должен иметь? Я видел где то Абрамс на такую горку въезжает, останавливается, а потом скатывается назад. Но у него резиновые накладки на гусеницах были. request
          1. +4
            1 октября 2019 09:49
            Цитата: Леопольд
            Но у него резиновые накладки на гусеницах были.

            резина нужна в других случаях.... feel
            1. +8
              1 октября 2019 09:50
              Трудно оспорить сей факт. good
            2. +5
              1 октября 2019 10:35
              не надо сужать круг задач
      2. +5
        1 октября 2019 10:33
        Серега!! ботинки альпинистские видел?
        1. +3
          1 октября 2019 15:46
          Мне то зачем? У меня и гор то нету. Ты у киргиза поинтересуйся, он у нас по горам лазает.
    3. +4
      1 октября 2019 10:30
      разбежаться надо было!!!
      1. +3
        1 октября 2019 10:45
        Приветик, Роман! love
        Если на тело силы не действуют, то оно может двигаться только без ускорения. Напротив, действие на тело силы приводит к ускорению, и при этом ускорение тела будет тем большим, чем больше сила. Чем скорее мы хотим привести в движение тележку с грузом, тем больше придется напрягать свои мускулы. Как правило, на движущееся тело действуют две силы: ускоряющая – сила тяги, и тормозящая – сила трения или сопротивления воздуха.
        короче... пинка дать надо было!!! wink
        1. +3
          1 октября 2019 10:47
          Машенька, привет love все так, но и инерцию никто не отменял
          1. +4
            1 октября 2019 10:49
            так инерции толчок нужен! yes то бишь озвученный пинок под.... laughing
            1. +3
              1 октября 2019 10:54
              эээ нет! раз уж мы окончательно на физику перешли - пинок - это импульс силы, а инерция - накопленная энергия, я не только филолог
              1. +4
                1 октября 2019 11:09
                ежик тоже птица... только гордая! пока не пнешь не полетит!!! laughing
                1. +3
                  1 октября 2019 11:11
                  ко многим, кстати, относится, вот жена и про меня так думает request
                  1. +4
                    1 октября 2019 12:22
                    Роман, приветствую, а что если башню развернуть, произвести выстрел и использовать импульс отката орудия? laughing
                    1. +4
                      1 октября 2019 12:39
                      Руслан, добрейшего!!! hi была такая тема!!
                      1. +3
                        1 октября 2019 12:47
                        Ух-ты, чудесный, искромётный мультфильм, Роман, повеселили laughing
                      2. +4
                        1 октября 2019 12:52
                        всегда пожалуйста, можно на "ты" hi
                    2. +2
                      1 октября 2019 14:22
                      Цитата: Танковый пиджак
                      Роман, приветствую, а что если башню развернуть, произвести выстрел и использовать импульс отката орудия?

                      Хихикс... помницца, у Улиток в Тундре "Шилка" с выбитым движком при развороте башни на корму и нулевом угле возвышения начинала бодро ползти вперёд при открытии огня. smile
                      1. +1
                        1 октября 2019 15:51
                        Очень рад, что у Вас остались такие приятные воспоминания о КГМ hi
    4. +1
      1 октября 2019 11:49
      Танк на качественном бетоне,как пешеход на льду.Наблюдал,однажды,как гусеничный АТЛ на хорошей скорости выскочил на широкую автостраду,несколько оборотов,как у фигуриста,и в кювет.
    5. 0
      1 октября 2019 12:57
      Если уж "городские" гусеницы с резиновыми башмаками не идут, то стальные грунтозацепы вообще как по льду будут скользить.
  7. +2
    1 октября 2019 08:49
    В связи с эти возникают вопросы к боевой эффективности бронемашины в реальном бою, где препятствия могут оказаться разными, в том числе и по варианту покрытия.

    Плиты надо было краской покрасить, масляной!!! для пущего эффекта.
    1. +3
      1 октября 2019 10:36
      и поливать водой , ехидно хихикая lol Витя, привет hi
      1. +3
        1 октября 2019 10:49
        Цитата: роман66
        и поливать водой , ехидно хихикая lol Витя, привет hi

        Привет Роман soldier
        Инициативные дур - РИ - ки не только у нас есть! Цвет по вкусу выбрали, шоб глаз начальства радовало и вперёд!
  8. +1
    1 октября 2019 08:50
    Или бетон хороший, или траки плохие. Как вариант- мехвод недоучка.
    1. +3
      1 октября 2019 08:55
      Такое бывает когда препятствие новое из свежих, нераздолбаных плит. Прикатают, раздолбают, земелькой присылает, мехвода пнут под зад, и норм будет, полетят.
  9. +2
    1 октября 2019 09:01
    Какие могут быть возвышенности для танка из ЕС, автобан и только автобан.
  10. +1
    1 октября 2019 09:10
    А у других танков гусеницы не металлические?
    У них металл по бетону не проскальзывает, если лишнего газанешь?
  11. +1
    1 октября 2019 09:21
    Можно констатировать, что для многотонного танка гусеницы не справились с задачей – с физической точки зрения, необходимые показатели трения (сцепления) достигнуты не были.

    Меня всегда удивлял гламурный вид европейских гуслей, всегда были предположения что в ущерб функционалу. Теперь подтвердилось. smile
  12. +3
    1 октября 2019 09:33
    Поэтому и на танковый биатлон стесняются приехать )
    1. -1
      1 октября 2019 10:48
      Они привыкли стрелять по мишеням с 4-5 км,а биатлоне макс 1800 метров.Им видимо не интересно.
      1. +2
        1 октября 2019 11:00
        Это чем лео может попасть с 5 км? И по чему? Да ещё и с давних пор стоб привычка выработалась?
        1. 0
          1 октября 2019 13:12
          Молчим про А7 . Даже уже старый Леопард 2 А6 (2001 — 2003 гг.) — Леопард 2 А5 со 120-мм пушкой с длиной ствола 55 калибров. Снаряд DM53 с начальной скоростью 1750 м/с. Огонь этими снарядами может вестись на дальности до 5000 м. Высокая эффективность действия снаряда ПО ЦЕЛИ достигается за счет его большой длины, массы, скорости полета и высокопрочного материала, применяемого для производства снаряда. Он выполняется сплошным из специального сплава на основе обедненного урана.
          1. +1
            1 октября 2019 15:47
            А скорость на дистанции 5 км сможете указать? Или на 3 км? И про уран поподробней в Немецком снаряде.
            1. 0
              2 октября 2019 23:15
              У ОБПС в среднем потеря скорости 30-50 М/С на километр.
          2. 0
            2 октября 2019 12:11
            Вы не путаете Леопард с Абрамсом? Неоднократно проскакивала информация, что немцы как раз воздерживались от применения обедненного урана.
      2. 0
        2 октября 2019 10:54
        5 км не пересеченной местности ,танк даже не видно будет,результат очевиден Наши могут и на 5 км стрелять ,но отрабатывают эту дистанцию,ведь это нужно для боевых действий ,а не для рекламы перетяжеленной мишени )
  13. +2
    1 октября 2019 10:53
    Очевидно, что танк застрял на препятствии стандартного танкодрома. Обычно на танкодроме все препятствия делают не такими, какие они встречаются на неподготовленном участке местности, а укрепляются дополнительно, т.к. через них должно пройти большое количество техники с минимальными разрушениями препятствия. Вот они и одели склон в бетонные плиты. В свое время, когда я командовал МСР у меня был подопечный танкодром, где мы тоже исхитрялись делать препятствия устойчивыми в проходу гусеничной техники. Например, противотанковый ров (препятствие №1) оборудовали спуск и подъем бетонными плитами поверху клали бревна, а колею движения выстилали танковыми гусеничными лентами. боковые стенки усиливали бревнами. Такого препятствия хватало для обучения 300 механиков-водителей БМП в течении 5 месячного курса обучения. По этому препятствию БМП проезжало 2-3 тысячи раз. Был бы голый бетон, то наши машины испытывали бы трудности. Танкисты со своими танкодромами горя хапали по-полной. Оно и понятно, танки разрушают любые устройства. Здесь, в статье, очевидно имеет место только что отделанный "свежачок". ИМХО
  14. 0
    1 октября 2019 13:19
    Как то я сомневаюсь, что в реальном бою шведам при штурме достанутся идеальные бетонные покрытия.
  15. 0
    1 октября 2019 13:25
    а как они собираются воевать на территории РОССИИ эти ЧУДО ЮДО шведы если даже неодолели маленькую горку которую может подняться советский стАреникий УАЗ-66
    1. +3
      1 октября 2019 17:20
      А УАЗ-66 - это что-то типа этого? wassat
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      2 октября 2019 16:17
      Цитата: камикадзе
      как они собираются воевать на территории РОССИИ


      У Швеции нет общих границ с Россией.
  16. 0
    1 октября 2019 18:25
    Вот уродыы ! Мы на полигоне простые срочники такие наклоны просто даже не замечали ! Это что такое во что превратились Европейцы и они кем стали ! Отличные воины покорившие по сути планету ! Толерастия убивает страны !
    1. 0
      1 октября 2019 20:38
      В американском обзоре танков всех времён и народов, Т-34 занял третье место - легко ремонтируется, Абрамс - второе, мощь и красота, Леопард - первое, американцев сразили звукопоглощающая внутренняя изоляция, анатомические кресла экипажа на пневмоподушках, и медиацентр, видео и стерео.
    2. 0
      3 октября 2019 08:01
      Толерастия убивает страны ![/quote]
      называйте вещи своими именами не толерастия а педерастия
  17. -2
    2 октября 2019 06:00
    Обалдели? Там же 45°! Ни один танк не заедет.. Этот бы может и заехал, будь подъем грунтовым..
    1. 0
      2 октября 2019 12:59
      Там же 45°!

      там и 25 нет
  18. -1
    2 октября 2019 07:12
    гуслянка тут не причем --мехвод не ту скорость воткнул и испугался газануть
  19. 0
    2 октября 2019 08:10
    Ёлочкой надо было! Ёлочкой!!!
    1. 0
      2 октября 2019 12:49
      Поднимайся с песенкой елочкой и лесенкой.
  20. -1
    2 октября 2019 12:35
    Это говорит о недоработке ходовой части и выучке экипажа.
  21. 0
    2 октября 2019 21:43
    Я думаю водитель не рассчитал и стал подниматься на 2 скорости, вместо первой. это мое мнение. я не думаю, что там такой слабенький движок
  22. 0
    2 октября 2019 23:26
  23. 0
    3 октября 2019 07:56
    а на самом верху этой горки танчик ждал гранатомётчик но видно не дождался