США подготавливают Вьетнам к переходу на F-16

52
Американская корпорация Lockheed Martin, имея мощную политическую поддержку в лице руководства страны, пытается потеснить Россию на всех фронтах мирового рынка.





В текущих условиях для производителя боевых самолетов наиболее важным направлением экспансии является Индия, в схватку за благосклонность которой вступили F-21, МиГ-35 и «Рафаль». Однако не забывает LM и о второстепенных в плане спроса государствах, с которыми США только недавно начали развивать отношения в сфере ВТС.

Немаловажное место в политике компании занимает Вьетнам. На фоне укрепления позиций Китая в АТР Ханой оказался в состоянии затяжного дипломатического конфликта с Пекином. Этим воспользовались США, начав поставки своих систем бывшему противнику на поле боя. Вьетнам уже эксплуатирует американские катера и военно-транспортные самолеты CASA C-295. «Локхид Мартин» намерен существенно дополнить этот ассортимент.

На местной выставке DSE Vietnam 2019 корпорация представила самолеты F-16 Block 70 и C-130J. Вьетнамские издания, с их слов, «испытывают сильные сомнения в том, что американские истребители когда-либо окажутся на вооружении ВВС страны», но при этом вполне допускают приобретение воздушных «грузовиков» C-130. Это вызвано тем, что весь парк Ан-26 находится в неработоспособном состоянии, а трех ранее поставленных C-295 явно недостаточно.

При этом отмечается, что США планируют передачу (по всей видимости, на безвозмездной основе) учебных самолетов T-6 Texan II. Как предполагается, перевод подготовки вьетнамских пилотов на новую "летающую парту" позволит в дальнейшем им легче освоить F-16, что сделает переход на них безболезненной процедурой. Именно так США пытаются готовить Ханой к переходу на F-16.

Как можно спрогнозировать, в случае выбора Ханоем F-16 данные машины будут закуплены на вторичном рынке. Следует учесть, что до последнего времени Вьетнам осуществлял закупки исключительно российских истребителей Су-27 и Су-30. Однако их количество не позволяет заменить в полном объеме парк МиГ-21 - «рабочей лошадки» ВВС страны.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    52 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -3
      2 октября 2019 13:39
      Нет у РФ своей фишки в ассортименте авиационной техники для стран третьего мира (типа Як-130 с крылом обратной стреловидности) - вот и обходят нас американцы на этом рынке.
      1. 0
        2 октября 2019 14:08
        Цитата: Оператор
        Нет у РФ своей фишки в ассортименте авиационной техники для стран третьего мира


        Миг-35.
        1. +2
          2 октября 2019 15:09
          Миг-35.

          Дорогой, два двигателя, устаревшая РЛС в стартовом комплекте ...
          Как только исправим, так будет
          1. +1
            2 октября 2019 15:50
            Цитата: armata_armata
            Миг-35.

            Дорогой, два двигателя, устаревшая РЛС в стартовом комплекте ...
            Как только исправим, так будет


            Не дороже F-16, а комплект подберут по желанию заказчика. Два двигателя - это плюс.
          2. +1
            2 октября 2019 20:01
            устаревшая РЛС в стартовом комплекте

            Можно подумать, что в 25-летнем F-16 будет стоять всё новое...
            1. +1
              2 октября 2019 22:55
              рлс и авионика у них новая, да, почти как на ф-35
              1. 0
                2 октября 2019 23:03
                Авионика на F-35 на сегодняшний день глубоко безнадёжна. Собственно, это его главная проблема. Да и хрен с ним. На самом деле БУшные F-16 как раз и продают либо по причине либо невозможности либо дороговизны модернизации. Смотря какой "блок" попадётся. Но в новых F-16 мало чего общего с 35-м. Первый делал General Dynamics, второй Lockheed Martin. Разная архитекрура бортовых систем, разная элементная база, разные поставщики и разработчики систем.
      2. +4
        2 октября 2019 14:56
        А что это за зверь Як-130 с крылом обратной стреловидности?)) И кому он нужен? Какие ВВС в мире используют самолеты с обратной стреловидностью крыла?
        1. -3
          2 октября 2019 15:31
          Самолет с крылом обратной стреловидности имеет лучшие маневренные качества, чем обычный (на дозвуковой скорости): СР-10 в качестве примера.
          1. 0
            2 октября 2019 21:15
            Ви часом не перепутали ЯК-130 с СУ-47 laughing
            1. DPN
              0
              2 октября 2019 22:14
              СУ-47,его в Союзе делать не стали 35 лет назад,в газете показали и выкинули.
              1. 0
                2 октября 2019 22:52
                так это лаборатория, у этих самолетов на сверхзвуке может крыло отвалиться) если игнорировать доклады техников о трещинах в металле
          2. 0
            3 октября 2019 12:57
            Цитата: Оператор
            Самолет с крылом обратной стреловидности имеет лучшие маневренные качества, чем обычный (на дозвуковой скорости): СР-10 в качестве примера.

            Вы уж извините, я Вам открою глаза, пилотирование самолета с нормальной аэродинамической схемой и с обратной стреловидностью крыла несколько отличается, именно поэтому это нафиг никому не нужно, а всеми восхваляемый СР-10 уже помирает...
    2. +15
      2 октября 2019 13:40
      Чудны дела твои, Господи...
      Вьетнамцы видимо забыли, кто их напалмом жег...
      1. +5
        2 октября 2019 14:07
        А за напалм они потребуют льготные цены. recourse
      2. 0
        2 октября 2019 14:38
        Как ни странно, вьетнамцы больше негатива держат в адрес французов. На американцев не держат.
      3. +9
        2 октября 2019 14:43
        Ну, мы с Германией и Японией воевали не раз, и что же, нам не покупать немецкое и японское оборудование?
      4. +1
        2 октября 2019 14:56
        А что СССР долго с немцами не общалось, сейчас немцы вообще друзья!
      5. +1
        2 октября 2019 16:30
        на юге другого мнения о тех событиях, как примерно у нас бандеровцы и власовцы всякие, на своей волне и готовы американцам всегда подлизать
      6. +3
        2 октября 2019 17:05
        В России на мерседесах и БМВ ездят и ничего не коробит никого, а почему Вьетнам должен отказываться от Ф-16, когда другой альтернативы ему по факту нет, Гриппен по сути тот же Ф-16, Рафаль дорог, а МиГ-35 ещё далёк от серийного производства.

        Вот была бы уже готовая альтернатива в виде недорогого и надёжного МиГ-35, был бы выбор, а пока его нет у Вьетнама, как нет его и у других стран мира желающих купить недорогой по стоимости и по стоимости эксплуатации многофункциональный истребитель.
      7. +4
        2 октября 2019 21:10
        Дело не в напалме. Дело в нас самих. Страна, в которой медики увольняются толпами ( а кто вслед за ними-учителя, сталевары, конструкторы?) не в состоянии защитить свои интересы. Кого мы прикрыли? Украину? Мы её потеряли. Потеряем и Вьетнам. А американцы подберут.
        1. DPN
          +1
          2 октября 2019 22:17
          ВЫ правы, сами мы нагородили до и больше.
    3. 0
      2 октября 2019 13:41
      А что вполне, тяжёлые сушки дополняются лёгкими фалконами
    4. +3
      2 октября 2019 13:46
      Сомнительно что вьетнамцы приобретут боевые самолеты, а вот С-130 вполне возможно. А США этими действиями, кроме финансовой выгоды, еще и китайцев дразнят.
    5. +3
      2 октября 2019 13:53
      Вьетнамцы не любят китайцев (в Азии ни кто не любит своих соседей),пытаются обозначить дружбу с американцами используя их как противовес(в Азии все друг друга хотят использовать) Но кинут американцев при первой возможности (в Азии обмануть белых обезьян считается за доблесть)
      1. +3
        2 октября 2019 14:44
        Мне вот интересно, когда последний раз хоть кто-нибудь обманул американцев?!
        1. +1
          2 октября 2019 14:54
          Ким Чен Ир с ракетами напарил их как сельских подростков,индусы со всевозможными контрактами на вооружение , ну эти дурачат всех, это так на вскидку.
          1. +1
            2 октября 2019 16:22
            На востоке принято надувать чужаков. Американские бизнесмены в свое время сходили с ума от переговоров с японскими. Вечером получали согласие на сделку, а утром жирный отказ.
            1. -3
              2 октября 2019 16:48
              Это от непонимания ментальности японцев.
              У японцев считается невежливым сказать "нет" на переговорах.
              Они говорят: "какое у Вас замечательное оборудование!"
              "Нам оно очень нравится!" "Мы в восторге!"
              Это - отказы.
              Вот если они говорят: "Мы хотим купить Ваше оборудование" - это согласие.
              Американцы долго принимали первые варианты за согласия. И потом возмущались "вероломству" японцев.
              1. 0
                2 октября 2019 17:29
                Да и вообще в азиатском регионе, почти повсеместно, обман чужака - не грех.Своего единоверца и брата тяжкое преступление.
                1. -1
                  3 октября 2019 05:56
                  Цитата: ltc35
                  обман чужака - не грех.Своего единоверца и брата тяжкое преступление.
                  Это не обман. Как правильно выше написали, прямой отказ японцы считают невежливым и сообщить так будет неуважением к партнёру. Поэтому они вежливо улыбаются, даже могут похвалить товар, но в итоге сделка не состоится. Это практикуется и сейчас, причём и в самой Японии. Разница в том, что сами японцы умеют распознавать признаки отказа или согласия, а иностранцам нужно этому учиться.
              2. +1
                2 октября 2019 19:35
                Цитата: voyaka uh
                Это от непонимания ментальности японцев.
                У японцев считается невежливым сказать "нет" на переговорах.
                Они говорят: "какое у Вас замечательное оборудование!"
                "Нам оно очень нравится!" "Мы в восторге!"
                Это - отказы.
                Вот если они говорят: "Мы хотим купить Ваше оборудование" - это согласие.
                Американцы долго принимали первые варианты за согласия. И потом возмущались "вероломству" японцев.

                А на Западе ведут дела разве не так же ? Вас выслушают ,будут улыбаться ,предложат кофе
                Если Вам сказали : мы позвоним - это означает 100 % нет !
          2. -1
            3 октября 2019 05:59
            Цитата: gabonskijfront
            Ким Чен Ир с ракетами напарил их как сельских подростков
            Ким Чен Ир умер 8 лет назад. Как он их напарил?
            Цитата: gabonskijfront
            индусы со всевозможными контрактами на вооружение , ну эти дурачат всех, это так на вскидку.
            Индусы гораздо больше НАМ парят мозги со своими постоянными согласованиями, попытками снизить цену, пересмотрами условий контрактов и т.д. Американцы никогда не были основными поставщиками продукции военного назначения в Индию. Они только пытаются влезть.
        2. 0
          2 октября 2019 21:18
          Цитата: Greenwood
          Мне вот интересно, когда последний раз хоть кто-нибудь обманул американцев?!
          А что можно сделать за 200 лет? Вот была бы 1000 лет, тогда да, в полный вперёд!
          1. -2
            3 октября 2019 06:00
            Так дело не в возрасте государства, а в том, кто его населяет. Американские акулы бизнеса (имеющие корни из Земли Обетованной) сами кого хочешь разведут, обманут и заставят играть по своим правилам.
    6. +2
      2 октября 2019 13:58
      При этом отмечается, что США планируют передачу (по всей видимости, на безвозмездной основе) учебных самолетов T-6 Texan II.
      Да быть такого не может, чтобы полосатики подарили им самолеты, на безвозмездной основе, сейчас втянут страну в минуса, а потом за эту веревочку и будут их дергать.
      1. +1
        2 октября 2019 14:11
        В принципе американцы надеются зацепиться за этот рынок. Поэтому вариант бус для индейцев вполне может прокатывать.
    7. -2
      2 октября 2019 14:17
      Если кто-то принимает американские "обхаживания" - значит скоро получит и "отхаживания".
    8. +4
      2 октября 2019 14:23
      А что, Россия начала производить транспортные самолеты, которые можно было бы предложить Вьетнаму и всемвсемвсем?
    9. 0
      2 октября 2019 14:31
      Мы вьетнамцев от США спасли, от полного истребления, можно сказать, а они к амерам на поклон пошли?
      1. +6
        2 октября 2019 14:46
        Ничего личного, просто бизнес. Когда пойдёте в салон покупать очередной японский или немецкий автомобиль, вспомните как мы героически когда-то с ними воевали, причём не один раз.
    10. +2
      2 октября 2019 14:39
      Корабли береговой охраны Вьетнам из США уже получил.
    11. +2
      2 октября 2019 15:02
      Автор начал сразу с фразы "Американская корпорация Lockheed Martin, имея мощную политическую поддержку в лице руководства страны".
      Получается, что мощную политическую поддержку может обеспечить только руководство США. А как же другие руководства?
    12. 0
      2 октября 2019 15:14
      Что Россия не может предложить Вьетнаму - транспортную авиацию и легкие истребители. МиГ-35 не совсем легкий уже.
    13. +1
      2 октября 2019 16:38
      Россия, к сожалению, не может НИЧЕГО предложить в качестве конкурента F-16. Можно, конечно, попробовать МиГ-35. Но, его - нет. Об чём спор?
      1. 0
        2 октября 2019 21:21
        Значит нет...Чёрт, красивые же сны наяву иногда снятся!...
        1. 0
          3 октября 2019 08:51
          Контракт заключить можно, наверное, но, где их(МиГ-35) взять? А американцы, на раз, пару десятков тут же подкинут, если что... feel
    14. +1
      2 октября 2019 17:04
      А нам нечем парировать....нет легкого истребителя с одним ТРД и таким ассортиментом оружия.
    15. 0
      2 октября 2019 17:38
      Не плохое дополнение к тяжелым Су-30. Почему бы и нет.
    16. 0
      2 октября 2019 21:04
      - "Американская корпорация Lockheed Martin, имея мощную политическую поддержку в лице руководства страны, пытается потеснить Россию на всех фронтах мирового рынка".
      И потеснит. Других вариантов нет.
    17. 0
      3 октября 2019 13:24
      Цитата: павлентий
      я Вам открою глаза

      Взаимно - пилотирование самолета с УВТ также отличается от пилотирования самолета без УВТ, но почему-то Су-35 и Су-57 никаким боком не похожи на вымирающих laughing

      В моем комменте шла речь о возможном боевом самолете с крылом обратной стреловидности (дешевым функциональным аналогом УВТ) в весовом классе 10 тонн, а не об учебном СР-10 вчетверо меньшего веса.
    18. +2
      3 октября 2019 14:37
      Цитата: zerocul77
      А что СССР долго с немцами не общалось, сейчас немцы вообще друзья!

      Долго - это сколько? В 70-х на стройках Сибири, на БАМе было большое количество немецких "Магирусов"...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»