Крылатая гордость России (Часть восьмая) – Ан-124

48 090 34
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 июля 2012 08:29
    Это конечно мощный самолёт, но Ан-225 «Мрия» превосходит его по свем характеристикам
    [img]http://images.yandex.ru/yandsearch?text=мрия&img_url=bm.img.com.ua/img/prik
    ol/images/large/9/2/93729_120929.jpg&pos=4&rpt=simage&lr=75&noreask=1[/img]
    1. NickitaDembelnulsa
      +1
      11 июля 2012 08:30
      Мрия слишком дорога.
      1. 755962
        +2
        11 июля 2012 22:58
        А кому сейчас легко?Кризис на дворе...
  2. +2
    11 июля 2012 08:30
    Это конечно мощный самолёт, но Ан-225 «Мрия» превосходит его по всем характеристикам.
    1. +1
      11 июля 2012 12:00
      Мрия превосходит, но её было изготовлено всего две штуки, летает сейчас одна, то есть она не серийная, а из серийных Руслан самый самый!!!!!! Летал на нём (катался, в смысле катали) впечатления незабываемые, особенно момент начала старта (начала движения при взлёте), формула 1 отдыхает!!!
      1. Инсургент
        +2
        11 июля 2012 21:37
        Еко вроде невыпускают,хотят возобновить только
  3. Fidain
    +2
    11 июля 2012 08:53
    chto chto a kabino po lyubomu menyat nado.an-124 nuzhen dazh ochen,Rassia svoyo vremya stavku sdelala na VDV i desantu nuzhni <krilya>.MIriya voobshe shedevor modornizirovot kak IL-76(shas delayut),novie bole ekonomnie digoteli,avionika i vot samalyotnashoi vremeni.CCCP ostavil xoroshie nasledia,amerikanci do sex por ne smogli dognat,tak chto nado prodolzhat razvevat tezholie trasportnie samalyoti.
    1. 0
      11 июля 2012 10:49
      вот че написал? черт поймешь.
      но в целом согласен, надо развивать.
      Вот только строятся эти самолеты практически как корабли, все в ручную.
  4. +1
    11 июля 2012 08:54
    Самолет красавец. Видел его рядом с Ил-76. Внушает уважение. Очень рад за приведенный пример сотрудничества по оказанию авиауслуг этими самолетами.
    1. vaf
      vaf
      +7
      11 июля 2012 09:50
      Цитата: AK-74-1
      Очень рад за приведенный пример сотрудничества по оказанию авиауслуг этими самолетами.


      Позвольте поинтересоваться, а чему Вы так рады????

      То что в авиации ВС РФ всего два Ан-124-х, готовых к эксплуатации, а амеры и НАТО-вцы дают "зелёную" улицу для выигрывания всевозможных тендеров и "выбивают" ресурс у имеющихся в гражданской эксплуатации машин????

      Когда же ,наконец-то, научитесь думать по взрослому???

      Не минусую, но......в корне не согласен с вашим мнением!

      Амеры как зеницу ока оберегают свои С-5, а мы свои...в хвост и в гриву......!!!
      1. White
        +3
        11 июля 2012 10:37
        С-5 берегут не только потому что их так любят , а скорее по необходимости не зря же у него ограничение по нагрузке из-за проблемы с крылом.

        P.S. Я думаю что если бы Россия не так сильно переживала за то что кусочек пирога от восстановления производства Ан-124 достанется Украине то этот вопрос двигался куда быстрее.
        1. vaf
          vaf
          +3
          11 июля 2012 10:52
          Цитата: White
          С-5 берегут не только потому что их так любят , а скорее по необходимости не зря же у него ограничение по нагрузке из-за проблемы с крылом.


          Не уловил моей мысли...видно глубоко "закопал"...попробую проще......амеры берегут С-5, потому что используют для ВОЙНЫ!!!!

          Ну а по второй части, абсолютно согласен и даже больше,+! drinks
          1. 0
            11 июля 2012 12:02
            Американцы прагматики. И Волгу-Днепр они нанимают не от хорошей жизни а от попилинга . Так же они нанимают практически по всему миру. И это им выходит дороже чем бы эксплуатация своих бортов.
            Тем более те же А-ки у них больше стоят чем летают.
          2. М.Пётр
            0
            11 июля 2012 19:49
            Цитата: veteran.air force
            Не уловил моей мысли...видно глубоко "закопал"...попробую проще......амеры берегут С-5, потому что используют для ВОЙНЫ!!!!

            В этом то вся и причина. Да и то, их самолёт кроме одного Абрамса на борт взять то и не может, рады бы, да не могут. А так без них вообще никак.
            Вот и хлопочут как курица над яйцами.

            Кстати один из "Анов" летает к нам на У-УАЗ. С балкона своего дома часто вижу его, здоровый такой.
            1. vaf
              vaf
              +1
              12 июля 2012 01:24
              Цитата: М.Пётр
              Кстати один из "Анов" летает к нам на У-УАЗ.


              АМТ-ки забирает?
      2. +2
        11 июля 2012 12:05
        ]То что в авиации ВС РФ всего два Ан-124-х, готовых к эксплуатации,


        Да, а остальные на консервации, берегут ресурс двигателей, вон они все в Сеще стоят, зачехлённые. С летчиками разговаривал, утверждают - случись война все полетят! Сами довольные, говорят стала горючка поступать и запчасти, всё меняется к лучшему!!!
        1. vaf
          vaf
          0
          11 июля 2012 14:11
          Цитата: neri73-r
          Да, а остальные на консервации, берегут ресурс двигателей


          И планера то же....обычная практика...когда остаётся менее 50 часов на движок, то самолёт ставят...на хранение....или используют как "донор"....


          Цитата: neri73-r
          вон они все в Сеще стоят, зачехлённые.


          А где же им ещё стоять ,если у нас в Созе был единственный 556 полк? Кстати полк был...замечательный, да в принципе и остался...и боевой и хорошо летающий....правда сейчас это уже эскадрилья отдельная.

          Что горючка поступает, правильно, но странно было бы если в нефтеносной стране ещё и керосина не было??? Но и такое в нашей тистории было!

          Летают эти два руслана очень много.факт, остальные поддерживают уровень на Ил-76 (приданный им отряд) и на тренажёре.

          Ну а к лучшему будет это когда хотя бы штук 10-ть летающих появится!

          Но желаю только удачи и успехов в боевой и политической!+! drinks
          1. bambu
            0
            12 июля 2012 19:17
            Уважаю Вас, но есть отдельный вопрос,последнии дни Вы стали такой озлобленный!!! Все Выши комменты читаю с интересом ,во всём согласен,но откуда столько злости появилось,раньше Вы были другим!!!
  5. +3
    11 июля 2012 09:14
    Статье "+", приятно было в очередной раз почитать про тезку=)) Смотришь на такие исполины как Руслан и Мрия и необыкновенное чувство охватывает-гордость за ту страну, где родился, за ту страну, которой было все по плечу...
    1. vaf
      vaf
      +6
      11 июля 2012 09:58
      Цитата: Rus_87
      чувство охватывает-гордость за ту страну, где родился, за ту страну, которой было все по плечу...


      Согласен полностью+! Но к чувству гордости не присоединяется чувство горечи от того, что такую страну...развалили и разграбили....и что наши правители никак не решаться, что же и когда делать....с Ан-124-м?

      И по статье, афтор указывает на 6-ть компаний, я знаю 5-ть: 2-наших.одна украинская,две иностанных...и всё...или ВВС РФ то же уже "реформировали" в авиакомпанию....по перевозки "мебели" для ведомства Табуреткина??? recourse
  6. 0
    11 июля 2012 10:52
    Видел видео как эта машина рухнула на город
    Иркутск-2, где стоит завод Сухой. Они куда то самолеты отправляли, два су-24 загрузили, а он возьми и на город рухни, жуткие кадры.
    1. vaf
      vaf
      +4
      11 июля 2012 12:04
      Цитата: cth;fyn
      Иркутск-2, где стоит завод Сухой


      Завод "Иркут", принадлежит Корпорации Иркут, специализируется на выпуске самолётов Су-27УБ, Су-30 (всех модификаций МК...и КН...) Як-130, МС-21...




      Цитата: cth;fyn
      Они куда то самолеты отправляли, два су-24 загрузили


      6 декабря 1997 г. 14-40 часов в поселке авиастроителей Иркутск-II протерпел катастрофу Ан-124 «Руслан» ВВС России.
      Погибли 17 членов экипажа и 6 представителей иркутского авиазавода, сопровождавшие груз: два самолета-истребителя Су-30МКВ, предназначенные Вьетнаму.
      Самолет через 20-25 секунд после взлета упал на жилой поселок, взорвался и загорелся.
      Полностью разрушен 4-этажный 64-квартирный жилой дом, частично пострадала школа-интернат, два жилых деревянных дома и трехэтажная школа.
      Всего под обломками здания и в огне погибли 72 человека, из них - 14 детей. Расшифровка «черных ящиков» показала, что по неизвестным причинам произошел сбой в работе бортового компьютера: он дал команду к отключению двигателей.



      Сейчас на месте трагедии в Иркутске.....



      Светлая память всем погибшим...соболезнования родным и близким.....

      ещё один пример подобной ужасной трагедии....

      Амстердам 1992 Боинг 747 врезался в жилой комплекс из-за разрушения 2х из 4х двигателей.




      1. М.Пётр
        +2
        11 июля 2012 19:46
        Цитата: veteran.air force
        6 декабря 1997 г. 14-40 часов в поселке авиастроителей Иркутск-II протерпел катастрофу Ан-124 «Руслан» ВВС России. Погибли 17 членов экипажа и 6 представителей иркутского авиазавода, сопровождавшие груз: два самолета-истребителя Су-30МКВ, предназначенные Вьетнаму. Самолет через 20-25 секунд после взлета упал на жилой поселок, взорвался и загорелся. Полностью разрушен 4-этажный 64-квартирный жилой дом, частично пострадала школа-интернат, два жилых деревянных дома и трехэтажная школа. Всего под обломками здания и в огне погибли 72 человека, из них - 14 детей. Расшифровка «черных ящиков» показала, что по неизвестным причинам произошел сбой в работе бортового компьютера: он дал команду к отключению двигателей.

        Довольно таки часто бываю на этом месте.
        Часовня там стоит.
        С этого места видно кстати, как новые сушки пытают, перед отправкой к заказчику. good
  7. +1
    11 июля 2012 13:11
    машина-зверь. нужно больше таких машин
  8. +1
    11 июля 2012 13:15
    рад что такое великолепие начнут производить снова)
  9. +1
    11 июля 2012 15:26
    Да таких бы самолётов да побольше ..... но пока это только мечты для нчала нужны привести в порядок все что есть и модернизировать в случае необходимости и возобновлять производство когда все новшества будут отработаны на имеющихся машинах...и уделить более внимание безопасности такой самолёт слишком дорог да и экипаж не легко обучить управлять такой махиной не хочется терять профи из-за ошибки компьютера или неполадке которой можно было бы избежать отработав подобные ситуации на земле и проверять работоспособность всех систем до мелочей потому что случись что и откажут двигатели это не автомобиль он просто заглохнет и встанет а самолёт упадёт...
  10. ZuluS
    -4
    11 июля 2012 16:18
    Кто-то может объяснить, с какого перепугу, АН - это гордость России? Я всё понимаю был союз, но ОКБ О. К. Антонова принадлежит Украине, и разрабатывалось, даже при союзе, всё в Украине! Исходя из этой логики, самолёты ОКБ Сухого это "гордость Украины" Ну как минимум Ан-124 - это совместная "гордость Украины и России"! Ответьте мне, если позволит воспитание и выдержка, без истерик и обвинения во всех смретных грехах!!!
    1. Eugene
      +1
      11 июля 2012 17:30
      Цитата: ZuluS
      ОКБ О. К. Антонова принадлежит Украине,

      Верно.
      Цитата: ZuluS
      Исходя из этой логики, самолёты ОКБ Сухого это "гордость Украины"

      глупость и не из чего не следует.
      Цитата: ZuluS
      Ну как минимум Ан-124 - это совместная "гордость Украины и России"!

      Вот это точнее, т.к производство, то было на территории РСФСР и России.
      1. ZuluS
        -1
        11 июля 2012 18:35
        Для справки, 18 единиц Ан-124, как и "Мрия", произведенны на киевском заводе "Авiант"! ! !
        В России, например, производят Toyota Camry, но я нигде не слышал, чтобы их называли "гордостью России". Я к тому, что производство по лицензии не подрозумевает автоматически принадлежность к стране производителя! Суть в формулировке! Никоим образом не хочу оскорбить возможности российского авиапрома!
    2. +2
      11 июля 2012 21:22
      Цитата: ZuluS
      Кто-то может объяснить, с какого перепугу, АН - это гордость России? Я всё понимаю был союз, но ОКБ О. К. Антонова принадлежит Украине, и разрабатывалось, даже при союзе, всё в Украине! Исходя из этой логики, самолёты ОКБ Сухого это "гордость Украины" Ну как минимум Ан-124 - это совместная "гордость Украины и России"! Ответьте мне, если позволит воспитание и выдержка, без истерик и обвинения во всех смретных грехах!!!

      АН это плод труда и разработок СССР, Россия единственный правопреемник СССР значит и заслуги СССР теперь главным образом Российские, и в меньшее степени чьи либо ещё, разумеется эта машина или какой либо другой АН если и будет производится, то при главном участии и финансировании России, т.к. и заказов большинство будет для России, Украина же скорее всего лишь номинально будет участвовать в проекте АН. tongue
      1. +3
        11 июля 2012 21:50
        Цитата: киргиз
        Украина же скорее всего лишь номинально будет участвовать в проекте АН.

        ОКБ Антонова и производственное объединения есть Украинская собственность, комплектующие в России. Ни как не разберутся кому от продажи сколько процентов будет вот и буксует производство. Если бы не дебилы и жмодяры могли бы иметь 50% транспотртных авиаперевозок и на новые самолеты хватало бы.
        Ан-124 уникальный,гениальный самолет, если угробят история не простит.
      2. ZuluS
        +1
        12 июля 2012 03:27
        Да ради Бога! Хто же против? Иран и Казахстан собирают Ан-140, почему России нельзя собирать Ан -124 ? Если Россия гордится украинским авиапромом, Я только ЗА! tongue
    3. 0
      26 июля 2012 04:27
      Согласен - не коректное название статьи. Нужно было назвать её - гордость СССР. А гордость действительно России и Украины.
  11. М.Пётр
    +1
    11 июля 2012 19:43
    Когда я читаю про Ан-124, у меня сразу всплывает вот это видео..
    http://www.youtube.com/watch?v=IwAgl_aR4iw
  12. +1
    11 июля 2012 22:10
    М.Пётр,
    Наше славное прошлое.Жаль!!
    1. 0
      26 июля 2012 04:30
      У самолёта есть не мнее славное будующее! У государств СОВМЕСТНОЕ будущее пока под вопросом (надеюсь "пока"). А самолёт действительно очень хорош. Нужен он ВТА России, ой как нужен. Будем надеятся на возобладание разума в МО и правительстве