Украинская військова аналітика создаёт и уничтожает врагов

39

Привычные вопросы


Уже несколько лет я слышу от читателей один и тот же вопрос в разных вариантах. «Что они там курят? Каким идиотом надо быть, чтобы принять такое решение?» Речь идет о решениях военного и политического руководства Украины. Началось это со времени появления первых котлов на Донбассе, где перемалывали ВСУ и карателей сотнями, и не заканчивается до сих пор.





Вопросы стали настолько привычными, что отвечать просто надоело. Было бы понятно, если за плечами старших офицеров и генералов ВСУ и ВМФУ не было бы советских военных училищ и академий. Тогда списать явные ошибки и ляпы решений можно было бы на недостаток образования. Но ведь в начале своей военной карьеры это были советские офицеры. Так что же происходит? И почему в ближайшее время мне придется ещё чаще слышать такие вопросы и комментарии?

Сегодня к власти на Украине пришли достаточно молодые люди, которые просто в силу возраста не могут иметь советского профильного образования. Отсюда можно сделать вывод о том, что решения по военным вопросам они будут принимать на основании мнений военных экспертов и аналитиков. Один из образцов современной военной аналитики Украины мы сегодня и попробуем понять. Тем более что текст этой записки лежит, по некоторым данным, на столах депутатов Верховной рады.

Речь пойдет о противоракетной обороне Украины и её способности противостоять атаке российских ракет малой и средней дальности. Документ серьезный, поэтому прошу воспринимать написанное серьезно.

В августе 2019 года закончилось действие договора по РСМД, что, естественно, ставит перед украинским руководством резонный вопрос: способна ли Россия пробить ПВО и ПРО Украины в случае нападения? Обладает ли Украина необходимым потенциалом для собственной защиты?

Почему Россия готова напасть на Украину и чем она располагает


Традиционно для Украины анализ начинается с завуалированного под правду рассказа о подлости и жестокости российских военных:
«Россия не особо ограничивала себя в использовании ракетного вооружения, находившегося на грани разрешенного. Так, к примеру, неоднократно были зафиксированы факты использования Россией ракет в гражданской войне в Сирии для уничтожения боевых подразделений «Свободной сирийской армии», отчего неоднократно гибло большое количество мирных жителей».


Понятно, что «хождение в Европу» приучило украинцев верить только западной пропаганде. И считать западную, а лучше американскую, точку зрения единственно верной. Даже при отсутствии каких-либо доказательств. Спорить по этому поводу бесполезно. Да и не стоит перевоспитывать взрослых людей. Горбатого могила исправит.

Читаем дальше. Чем располагает Россия на сегодняшний момент для нападения на Украину? Прежде всего это оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер», который способен поражать цели на расстоянии от 50 до 2000 километров.

«Согласно открытым источникам, по состоянию на 2019 год на вооружении РФ находится около 120 ОТР «Искандер».


Не менее грозным вооружением являются ракеты воздушного базирования Х-55 (разработка СССР) и Х-101 (разработка РФ), которыми вооружены стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Большое количество ракет компенсируется небольшим количеством носителей (самолетов).

Кстати, большую роль в вооружении российской армии ракетами Х-55 сыграла Украина! Именно благодаря миролюбивой политике Украины Россия получила 575 ракет Х-55 в счет оплаты поставок газа в 1999 году.

Думаю, читатели поняли, что именно Украина во многом «породила» сегодняшнюю мощь российской армии. Передали ядерное оружие, передали ракеты. Неожиданно? Возможно. Но как греет душу украинским националистам, которые уже понимают, что вернуть промышленную, а значит, и военную, мощь Украине невозможно. Ещё одна сказка про выкопанное Черное море.

Враг не пройдет! Спите спокойно, украинцы


Понятно, что «полного списка ракетного вооружения ВСУ предоставить нельзя из соображений секретности. ПРО и ПВО Украины сегодня находятся на боевом дежурстве и защищают объекты», список которых мы тоже представить не можем по тем же причинам.

Не улыбайтесь. Именно такие мотивировки отказов депутатам Рады и чиновникам высшего звена для нашего южного соседа — норма. Если нечего показать, то самое лучшее — сведения засекретить. У нас это есть, но об этом знают только те, кому положено. Но вернемся к аналитике.

Итак, большую часть противоракетного и противовоздушного вооружения ВСУ составляют комплексы С-300ПТ, С-300ПС, С-300В1 и «Бук-М1». В процессе ремонта находятся не менее мощные комплексы «Куб» и «Тор». Украинские ученые сегодня решают проблему увеличения скорости и дальности ракет для этих комплексов. (Кстати, ежегодно сообщается, что вот-вот эти ракеты поступят на испытания или даже на вооружение.)

В аналитической записке упоминается один факт, которым можно объяснить использование «Бука» для уничтожения гражданского самолета.

«По данным российского концерна «Алмаз-Антей», Украина обладает достаточно большим запасом ракет для этого комплекса. Это 991 ракета 9М38М1 и 502 ракеты 9М38»

(По украинским источникам.)

Особое внимание ВСУ уделяет глубокой модернизации ЗРК С-125 «Печора». Украинские оружейники уже смогли приравнять этот комплекс к ЗРК средней дальности (!), увеличив дальность стрельбы с 18 до 40 километров!

Кроме перечисленного вооружения, ВСУ активно вооружается и другими комплексами: ОСА-АКМ, «Стрела-10», самоходными ЗСУ-23-4 «Шилка» и 2К22 «Тунгуска». Все эти системы восстанавливаются и используются украинской армией достаточно активно.

Как видно из того, что перечислено в записке, производить что-то серьезное Украина разучилась. Вся мощь ПРО и ПВО ВСУ — это не более чем традиционное для этой страны проедание советского наследия. Но для малосведущего человека все эти красивые названия звучат грозно.

Почему русские самолеты не страшны украинским ПВО


Мощь украинских ПВО русские испытали во время конфликта в 2008 году. Когда армия Грузии, практически не имея опыта использования «Буков», переданных Украиной (по российским данным, вместе с подготовленными экипажами), по разной информации, уничтожила от 4 до 8 российских самолетов.

В отличие от неопытных грузин, украинские солдаты и офицеры имеют опыт боевого использования комплексов. ВС Украины постоянно участвуют в учениях, проводят тренировки и практические стрельбы. Обучение экипажей ведется с учетом боевого опыта противодействия России в Грузии и Сирии.

Вывод. ВСУ обладают достаточными средствами для отражения нападения России как минимум по столице, крупным городам и объектам инфраструктуры. А учитывая, что вооружение для нападения у российских ВС ограничено необходимостью оборонять собственные объекты в других регионах, нападения на Украину в ближайшее время не планируется.

Зачем нужно пугать, чтобы успокоить


Читая вот такие опусы «экспертов» и «аналитиков», невольно задаешься вопросом: зачем? Для чего нужно вначале создать образ агрессивного соседа, готового в любую минуту начать войну, а затем «мощно его разгромить».

В украинских СМИ сегодня очень часто используется это слово: «мощно». Всё, что связано с антироссийскими действиями не только в собственной стране, но и в других странах, обязательно «мощно». «США ввели мощные санкции против России», «Украина мощно ответила на…», «Школьники мощно провели конкурс рисунка против войны на Донбассе…»

Популярность украинской армии сегодня, мягко говоря, не очень. Только в Киеве военкоматы направили в полицию больше 30 000 запросов на поиск призывников-уклонистов. В этих условиях необходимо создать в обществе иллюзию собственной безопасности и способности уничтожить любого врага в короткие сроки.

Это понятно всем. Непонятно другое. Зачем такими «аналитическими» записками снабжать тех, от кого прямо зависит судьба государства? Зачем врать депутатам, чиновникам, собственным военным? Агония государства? Возможно. Но мне ближе другое объяснение. Украинцев надо приучить к мысли о том, что война с Россией неизбежна.

Задача на самом деле не так сложна, как кажется. За последние годы целую планету приучили спокойно воспринимать разговоры о применении ядерного оружия, о третьей мировой войне, о праве сильного государства диктовать более слабым собственные условия и требования. Посмотрим на развитие событий…
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    4 октября 2019 15:05
    ,,украина,, и ,,юморина,,- слова- синонимы.
    1. +1
      5 октября 2019 09:54
      Ни в коей мере.. Все по-взрослому и обстоятельно. Игра в песочнице в дурдом.
      1. 0
        10 октября 2019 20:09
        Никакого дурдома, это чёткая и взвешенная политика по развязыванию войны.
    2. -2
      6 октября 2019 00:05
      Москва создала РФ, а вокруг РФ Москва создала "заклятых" друзей, чтобы они мешали транзиту газа и размещали у себя американские базы. Смешно? Совсем нет.
  2. +4
    4 октября 2019 15:26
    Уже несколько лет я слышу от читателей один и тот же вопрос в разных вариантах. «Что они там курят? Каким идиотом надо быть, чтобы принять такое решение?»

    Абсолютно правильно поставленный вопрос. К сожалению ответа автор пока не дал. drinks
  3. HAM
    +6
    4 октября 2019 15:30
    Мощно Украина воюет,Россия уже пять лет на войну не приходит,всё собирается... lol
    1. +6
      4 октября 2019 16:43
      Цитата: HAM
      Мощно Украина воюет,

      Жаль что они не знают что:
      Цитата: HAM
      Россия уже пять лет на войну не приходит,

      Наказал их боженька по-полной - разума лишил.
      А нет ума считай калека.
      Им уже не важно воюет Россия с ними или нет, без войны с ней Украина теряет весь смысл своего существования и просто развалится. Русофобия это единственное что удерживает их государство от краха, вот по этому это их выбор, их путь, их судьба, и флаг (жовто-блакитный) им в руки барабан на шею, и пусть чешут побираться выклянчивая объедки в позе "ЗЮ" с хозяйского стола.
      Жизнь ещё и не так загнёт. Удачи им в их иллюзиях, а реальность сама всё поставит на свои места. hi
  4. +5
    4 октября 2019 15:38
    нет смысла искать логику в каких то их заявлениях. это уровень на который они сейчас способны. ну не могут они лучше!) проводить анализ их заявлений это все равно что понять логику моей двухлетней дочери когда она сидит в игровой комнате и зачем то маминой тапкой бьет по полу) ну вот зачем?))) и главное очень пыхтит и злится когда я ей мешаю) вот и тут так же)
    1. 0
      7 октября 2019 20:01
      Блин! Мне бы Ваши проблемы! Вы бы попробовали трехлетнюю кошку повоспитывать. Все понимает, но имеет свое мнение и чихать на окружающих. Хероям сала)))))
  5. +2
    4 октября 2019 15:50
    Понятно, что «хождение в Европу» приучило украинцев верить только западной пропаганде. И считать западную, а лучше американскую, точку зрения единственно верной. Даже при отсутствии каких-либо доказательств.
    Что Запад, что Украина имеют одну точку зрения и неудивительно, так ка и те и другие свою точку зрения не имеют ( не имеют права её иметь). Они имеют право только высказывать точку зрения хозяев из-за океана. Отступление от указанной точки зрения невозможно, ибо карается жестоко. А что кто то думает, что все эти лимитрофы и мелкие государства, да и крупные имеют свою точку зрения, не верьте, это просто обман или просто хотят показать свою значимость, вот какие мы гордые и крутые, но на деле всё как мыльный пузырь "пшик" и остаётся только пена..
    1. +1
      5 октября 2019 00:19
      Цитата: tihonmarine
      Они имеют право только высказывать точку зрения хозяев из-за океана. Отступление от указанной точки зрения невозможно, ибо карается жестоко.

      Очень жестоко. Самое страшное наказание для них, даже не лишение подачки, а уменьшения подачки, даже самой нищенской.
      1. +3
        5 октября 2019 09:39
        Цитата: амурец
        Самое страшное наказание для них, даже не лишение подачки, а уменьшения подачки, даже самой нищенской.

        Я своего пса кормлю собачьим кормом, но изредка даю мясо, когда он не выполнят мои команды, я его лишаю мяса (жестоко), после этого мне самому жалко на него смотреть, как он пере до мной стелется, как заглядывает преданно в глаза ( бывает и прощаю, жалко). А вот янкосы не пожалеют.
        1. +1
          5 октября 2019 09:42
          Цитата: tihonmarine
          А вот янкосы не пожалеют.

          Это точно, и могут долго не прощать
  6. +2
    4 октября 2019 16:05
    А что за документ автор анализировал?
    А то он в лучших традициях современной журналистики не написал, что это было....
    1. +4
      4 октября 2019 16:39
      Есть такой интернет-ресурс - "КорреспонденТ", "свободная интернет-площадка", эдакий коллектор, куда стекают всякие информпотоки и где любой желающий, обьявив себя хоть военным экспертом, хоть индийским магараджей, может ознакомить мир со своими видЕниями. Анализируемый "документ" как раз оттуда и такого рода. Если интересно "https://blogs.korrespondent.net/blog/world/4145104/".
      1. +3
        4 октября 2019 16:58
        Спасибо, посмотрел "источник".
        Забавно- в статье, которая анализируется, сам автор не называет себя ни экспертом, ни аналитиком, ни тем более принадлежащем к власти- в общем ничего такого, что Ставер фактически приписывает ему-
        Сегодня к власти на Украине пришли достаточно молодые люди, которые просто в силу возраста не могут иметь советского профильного образования. Отсюда можно сделать вывод о том, что решения по военным вопросам они будут принимать на основании мнений военных экспертов и аналитиков. Один из образцов современной военной аналитики Украины мы сегодня и попробуем понять.

        Но еще забавнее то, что судя по флажкам в комментариях, никого на Украине эта "аналитика" не заинтересовала ( и никаких столов депутатов Рады там явно не наблюдается .
        А вот в России- другое дело. Может, Автор ошибся, и записка на столах депутатов Госдумы лежит? smile
        1. +2
          4 октября 2019 22:33
          Цитата: Avior
          Но еще забавнее то, что судя по флажкам в комментариях, никого на Украине эта "аналитика" не заинтересовала ( и никаких столов депутатов Рады там явно не наблюдается .

          узнал только из комментария первоисточник, а "анализ"-"анализа" из этой хммм..статьи(не могу ее назвать статьей, хочется прямо сказать шаблонной агиткой информационной войны)
          Честно сказать--я читаю ВО давно. И эта аналитика которую Ставер пытается приписать какую то популярность, не адекватность(распространяя ее на всю страну), глупость и прочее..Так вот
          есть прекрасные статьи о ПВО на Военном Обозрении.
          Так вот на страницах ВО примерно так же писали, только более подробно.
          Основные тезисы о Ракетах и ПВО Украины. О плотности, насыщении, проблемах и путях решений.
          И я до сих пор помню о том что ВО писало о плотности ПВО для ВКС, так же о наличии подготовленных расчетов. Но вот уязвимость к ракетам(Искандер) тоже было написано немало. В украинской аналитике тоже делается упор на слабость ПВО именно к ним. В ответ предлагается ускорить работы по Гром 2 и Ольхе. Ибо аналогов нет и соответственно нет возможности отвечать.
          Но опять же мы тут (что украинцы что россияне) делаем ошибку о том что РФ и Украина одни на этой планете и соответственно рассматривают все только через призму возможностей Украины и Российской Федерации(некорректно но в разы отличимы по мощи и статусу государства)
          А мир слишком взаимосвязан чтобы в центре Европы начали тут ракетные обстрелы довольно мощными комплексами.(После Краматорска понятно что могут принести крупным городам обстрелы)
          Так что есть прекрасные статьи с аналитическими выкладками по ПВО Украины на ВО.
          Я читал аналитику и в украинских источниках, они весьма приближены к статьям на ВО(те же аргументы)
          но о чем я...
          Задача "Информаторов" в таких статьях вовсе не та. Задача шить побольше шапок.
          Враг слаб, безумен и глуп.
          Когда то Суворов приказывал писать бусурман побольше, а теперь задача писать о состоянии противника как можно хуже, дабы вызывать положительные эмоции у своих.Но Суворов цели достигал. А современные "аналитики" достигают целей противоположных.
      2. +1
        4 октября 2019 22:26
        Нашел еще более забавный момент.
        Автор так старался анализировать украинскую аналитику, что украинский в заголовок вынес.
        А исходный-то источник- на русском!....
        1. 0
          4 октября 2019 22:29
          Это такая пищевая добавка. Чтоб лучше усваивалось.
  7. +1
    4 октября 2019 16:09
    А то, особенно удачно у бандерлогов получается сбивать пассажирские самолеты. Ничего, долг платежом красен, скамеечку в суде уже готовят.
    1. +2
      4 октября 2019 16:24
      Лишь после того как своих саботажников внутри на эту скамеечку усадим))
    2. +1
      4 октября 2019 16:33
      Ровно 18 лет назад фатальная ошибка привела к тому, что во время учений Украинские военные сбили ракетой летевший из Тель-Авива в Новосибирск Ту-154. Все, кто был на борту российского самолета, погибли. Как произошла трагедия и о циничном отношении к ней со стороны Киева .4 октября 2001 года, ровно 18 лет назад, в Новосибирск из Тель-Авива вылетел Ту-154. На его борту в это время находилось 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Примерно через 1 час 45 минут все они погибнут в результате фатальной ошибки, которую допустили во время учений украинские военные.
  8. -1
    4 октября 2019 16:31
    Когда у людей в голове «дуля»,то и аналитика ,и мощность вот такая,как в статье. laughing
  9. +3
    4 октября 2019 16:45
    Как взбалмошная женщина. Пока муж был в ванной что-то спросила, что-то сама ответила, поругалась когда он из ванной вышел оказался что она с ним уже развелась.
  10. 0
    4 октября 2019 16:51
    Александр hi эта музыка из того-же балета, а именно накачка мозга обывателя любой информацией, показывающей "воинственность и агрессивность " России. Укроину де факто готовят к неизбежности войны против России. Увы, но такая война будет, а если бы в 14ом году мы подавили майдан, или "помогли " укроине развалиться, многое пошло бы совсем иначе. Сейчас мы с них смеемся, а лет через пять когда они в себе унечтожат на корню всю Русскость, они сами пойдут воевать против России.
    1. 0
      6 октября 2019 18:42
      Даже недолго ждать осталось. В 2021 году Россию ждёт большой сюрприз. Уже всё спланировано, ключевые люди на своих постах в России. Подготовка заканчивается.
  11. 0
    4 октября 2019 17:38
    Это понятно всем. Непонятно другое. Зачем такими «аналитическими» записками снабжать тех, от кого прямо зависит судьба государства? Зачем врать депутатам, чиновникам, собственным военным? Агония государства?

    Александр, так и у нас тоже самое. То Медведев удивляется низкому уровню медицины на Сахалине, то еще какой депутат ценам в магазине.
    Врут все. Весь вопрос с какой целью.
    P.S. В США это называется "лоббизм". Это не только "откаты" и "подарки", но и подача информации под определенным углом.
  12. 0
    4 октября 2019 17:46
    Косяки долбят, а потом фантазируют или наоборот. Не суть важно, фантазии расплываются во все стороны.
  13. +2
    4 октября 2019 19:19
    А майдановцы знают, что ракету Х-55 создал конструктор Селезнев и создавали её в Московской области?
  14. 0
    4 октября 2019 19:28
    У них это нормально уживается....ненавидеть СССР и коммунистов, даже издали закон о Декоммунизации, но любят земли которые достались им от коммунистов, и любят и используют Советскую военную технику.
  15. 0
    4 октября 2019 22:58
    Один из образцов современной военной аналитики Украины мы сегодня и попробуем понять. Тем более что текст этой записки лежит, по некоторым данным, на столах депутатов Верховной рады.

    в смысле обычная статья?
    Противоракетный щит Украины

    Способна ли Россия пробить противовоздушную оборону Украины?
    30 сентября 2019, 18:16
    автор-ДВОРСКИЙ АЛЕКСАНДР
    (Учасник АТО, колишній військовослужбовець ЗС України, військовий експерт)-цитата с его же статей
    Да обычные статьи автора, которые он клепает на том ресурсе.
    Гораздо более серьезные статьи на Дифенсе Экспресс..Есть еще менее известные, но более серьезные ресурсы.
    Непонятно другое. Зачем такими «аналитическими» записками снабжать тех, от кого прямо зависит судьба государства? Зачем врать депутатам, чиновникам, собственным военным? Агония государства? Возможно. Но мне ближе другое объяснение. Украинцев надо приучить к мысли о том, что война с Россией неизбежна.

    обычной статьей Дворский втерся в доверие к "Депутатам"?
    К военным(он бывший)?
    К чиновникам?
    Написание таких статей-это агония государства? Подсказать государство где много очень похожих статей(только вместо Украины-РФ а вместо РФ-США?)
    Украинцев надо приучить? Честно сказать СМИ официальные как РФ так и Украины это делают каждый день!
    Каждый час! Приучая видеть друг друга только в прицелы и цели на карте.
    Достаточно почитать комментарии даже тут на ВО, о том как относятся к Украине(бомбежки КИева, смерть ВСУ и прочих, жажда распада и пр)-прям любовь до гроба.Только гробов будет много и общих.
    Может достаточно 15 тыс?
    Мысль о том что война неизбежна к украинцам пришла еще в момент Крымнашего. Но бардак, расколы отсутствие всего, начиная от главнокомандующего-сделало страну легкой целью.Даже возможное начало войны в КРыму было отодвинуто необходимостью спасать страну везде, и особенно на востоке.
    Что касается россиян то ум в голову эта же мысль забивается тоже сразу после Крымнашего. Образ соседа был прочно установлен как вражеский--бандеровский, фашистский, ненавидящий все русское, и тщательно его уничтожающий. Такого не грех убивать. Тем более если он покуситься на "русский мир" на Крым.
    Противостоять государственным машинам по забиванию гвоздей в головы сограждан очень тяжело.
    Гвозди были забиты многим.
    Так что очередная статья #Чтотамуукраинцев в стиле--там глупый противник, который и армии не имеет, ни оружия да и солдат, которые бегут...
    ничему в России не учатся..казалось бы два ярких примера шапок в РЯВ и ВОВ должны были сформировать твердый иммунитет..Но нет же , всегда найдется любитель взять очередной "Грозный" полком...
    (взять Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка)
    наши тоже не гении, порят чушь часто..
    Но заявлять что везде(в Украине и РФ) только и делают что порят чушь-в корне не верно.
    1. 0
      5 октября 2019 19:01
      В целом согласен с Вашим комментарием. Не согласен только с "..Гораздо более серьезные статьи на Дифенсе Экспресс". Аналитики там минимум (по моему мнению), впрочем как и коментариев ( 1-4) комментария под большинством публикаций.
      Большинство публикаций про достижения укроборонпрома, больше похоже на рекламу.
  16. 0
    5 октября 2019 00:06
    но плотность противника на линии наступления довольно плотная!!! winkэто не есть гуд!!! wink лучше разбодяжить!!! wink wink
  17. 0
    5 октября 2019 01:43
    Цитата: "..Большое количество ракет компенсируется небольшим количеством носителей (самолетов)."

    Что то я не понял, оказывается большое количество ракет это не хорошо и поэтому компенсируется недостатком самолетов?
  18. 0
    5 октября 2019 12:47
    И статья крайне безтолковая и комментарии в большинстве такие же! Автор стыдись!
  19. 0
    5 октября 2019 22:01
    В Грузии самолеты РФ сбивали именно украинцы и сбивали они исключительно самолеты советской постройки....Первый же удар новых Су-34 отправил в ад бандеровских вояк вместе с их БУКом,советского производства,снятым с боевого дежурства на Украине кумом Ющенко для кума Саакашвили....Украина располагает только старьем советского производства,кустарно отремонтированным,так как все эти ЗРК производились в РСФСР ( РФ) ,а РФ после 2008 года прекратила техническую поддержку ПВО Украины
  20. 0
    6 октября 2019 10:00
    Когда в 1933 году в Германии пришел к власти Гитлер, его всерьез никто не принял. Чем закончилось все помнят. НАЦИСТЫ в Украине также рвутся к власти, пока все молчат. Западу эти твари нужны для давления на Россию, а Россия думает, что все рассосется само.
    НЕ РАССОСЕТСЯ!
  21. -1
    6 октября 2019 19:30
    Хе, хе, хе, ну секретят всё вокруг не только на Украине, но и в РФ например.
  22. -1
    6 октября 2019 19:43
    В украинских СМИ сегодня очень часто используется это слово: «мощно». Всё, что связано с антироссийскими действиями не только в собственной стране, но и в других странах, обязательно «мощно».

    У нас тоже есть слово которое пихают куда надо и не надо - "не имеет аналогов".

    Мощь украинских ПВО русские испытали во время конфликта в 2008 году. Когда армия Грузии, практически не имея опыта использования «Буков», переданных Украиной (по российским данным, вместе с подготовленными экипажами), по разной информации, уничтожила от 4 до 8 российских самолетов.

    Ну как бы это было уроком для российских ВВС, что даже маленького соседа с наскока без потерь накрыть не получится. И к каждой военной операции надо готовиться.

    Не улыбайтесь. Именно такие мотивировки отказов депутатам Рады и чиновникам высшего звена для нашего южного соседа — норма. Если нечего показать, то самое лучшее — сведения засекретить. У нас это есть, но об этом знают только те, кому положено. Но вернемся к аналитике.

    У нас тоже есть традиция такая и до сих пор непонятно на сколько эффективны российские средства РЭБ и ПВО против подготовленного и имеющего на вооружении современные средства нападения противника. Хотя проблема с проверкой в боевых условиях стоит не только перед ВС РФ, ещё не было крупного конфликта, где можно было бы опробовать новые средства против сильных противников.

    Как видно из того, что перечислено в записке, производить что-то серьезное Украина разучилась. Вся мощь ПРО и ПВО ВСУ — это не более чем традиционное для этой страны проедание советского наследия. Но для малосведущего человека все эти красивые названия звучат грозно.

    Ну у нас тоже добрая часть армии на модернизированном советском заделе сидит, флот вообще почти полностью на кораблях советской постройки держится.

    Не менее грозным вооружением являются ракеты воздушного базирования Х-55 (разработка СССР) и Х-101 (разработка РФ), которыми вооружены стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Большое количество ракет компенсируется небольшим количеством носителей (самолетов).

    Ну да, носителей таких ракет у нас, к сожалению, не так много как хотелось бы.

    За последние годы целую планету приучили спокойно воспринимать разговоры о применении ядерного оружия, о третьей мировой войне, о праве сильного государства диктовать более слабым собственные условия и требования.

    А что автор хотел? Это было, есть и будет всегда. За красивыми разговорами о демократии, братстве народов и т.д. всегда стояло право сильного.