Для F-35 заказали крупнейшую в истории программы партию двигателей

81
В США заключен контракт на производство крупнейший в истории программы партии двигателей для малозаметных истребителей Lockheed Martin F-35. Суммы, прописанные в договоре, дают представлении о стоимости двигателя для ВВС США.





Компания Pratt&Whitney получила контракт от Министерства обороны США на сумму 5,7 миллиардов долларов на 12-ю и 13-ю серийные партии двигателя F135, являющегося основной силовой установкой F-35, «стелс»-истребителя пятого поколения.

Этот контракт является крупнейшей единовременной поставкой в истории производства F135. В рамках соглашения профинансирована сборка 332 двигателей как для вооруженных сил США, так и для зарубежных клиентов. Контракт включает в себя программный менеджмент, инженерную и сервисную поддержку, а также наладку силовых установок.

- говорится в сообщении компании. Простой подсчет дает цифру примерно 17,2 миллиона за единицу.



Сделка включает в себя опционы на производство 14-й серии двигателей. Pratt & Whitney утверждает, что поставила более 500 силовых установок F135, которыми оснащены все три варианта F-35.

Предыдущий контракт был заключен в июне 2018 года. Тогда компания заключила сделку на двигатели для 11-й серии малозаметного истребителя. Тогда производство F135 обошлось ВС США в 2 миллиарда долларов, и включало 135 двигателей (14,8 миллиона за двигатель).


Вариант двигателя для F-35B


Двухконтурный двигатель F135 создан на базе F119, разработанного для первого истребителя пятого поколения F-22. Максимальная тяга его в обычной и палубной версиях - 13000 кгс, на форсаже - 19500 кгс. По сравнению с предыдущими двигателями этой фирмы он обладает улучшенными характеристиками проверок систем и выявления отказов. Также в нем приблизительно на 40 процентов меньше деталей. Обслуживание двигателя также упрощено – все оперативно заменяемые компоненты можно демонтировать переустановить набором всего из шести инструментов. Также его обслуживание требуется почти в половину меньше человекочасов.

Разница в цене может быть обусловлена разными вариациями одного двигателя, поставляемыми для различных версий самолета. Так, F135-PW-400 устанавливаемый на палубный F-35C, отличается усиленной антикоррозионной защитой. А силовая установка F135-PW-600 для F-35B оборудована поворотным соплом и подъемным вентилятором производства Rolls-Royce, а также боковыми соплами для стабилизации по крену. Все это сказывается на конечной стоимости.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    81 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      3 октября 2019 14:12
      С июня 2018 по октябрь 2019 цена двигателя возросла на 14% - так держать laughing
      1. -11
        3 октября 2019 14:15
        Для F-35 заказали крупнейшую в истории программы партию двигателей

        И это даст ему какой-то шанс перед С-400? laughing
        1. -15
          3 октября 2019 14:25
          И это даст ему какой-то шанс перед С-400? laughing
          Там и у F-22 шансов то никаких, что уж говорить про это летающее недоразумение. Его вон недавно немецкие гражданские аэродромные радары срисовали... belay
          1. +1
            3 октября 2019 15:54
            А при чём тут шансы?
            Люди деньги делают. Только и всего. Ну не посылать же сверх-дорогие игрушки туда, где их могут разбить. Туда что попроще пошлют. Ударный беспилотник, к примеру. Причём из дешёвых моделей. А Ф-35 можно потом. Гордо и бесстрашно над очищенными от противника местами.
            А вы шансы какие-то
        2. +7
          3 октября 2019 14:29
          Интересно а какие шансы у С-400 перед низколетящим Томагавком версий Block4? Мне нужно упоминать дальность этого топора и сколько Американцы могут их закупить? Злорадство не поможет в случае войны ROSS, тебе бы следует это знать.
          1. KCA
            +15
            3 октября 2019 14:44
            Редкий Блок4 пролетит через РЭБ, Тор, Панцирь, Деривацию, ведь знаете, что в российских войсках С-400 не стоит в одиночестве посреди поля, как Пэтриот, зачем глупости спрашивать?
            1. +3
              3 октября 2019 16:34
              Цитата: KCA
              Редкий Блок4 пролетит через РЭБ, Тор, Панцирь...

              А если полетит не "редкий" топор?
              1. +2
                3 октября 2019 19:12
                Перечитайте комментарий еще раз, вы его не поняли laughing
            2. mvg
              -1
              3 октября 2019 17:53
              Летают и в ус не дуют. Бомбят.. и плюют на все тор'ы, деривации, панцири и с-300/400. А вы знаете, что хоть один сбили? А вот целей уничтожили уже достаточно. Не смотря на присутствие всего выше названного.
              1. KCA
                +4
                3 октября 2019 18:18
                Давайте ТУ-95МС взлетит в Энгельсе, сразу выпустит все Х-101 по Израилю, а потом будем удивляться, как-же так, столько ракет прилетело, столько объектов разбомбили, а носитель ракет ПВО не сбили
                1. mvg
                  +1
                  3 октября 2019 19:02
                  сразу выпустит все Х-101 по Израилю

                  И чё, думаете долетит? 3К км? wink Через страну НАТО Турцию? Без последствий? Смешно. Тем более полет будет высотный, поднимут самолеты, догонят 0,9М ракеты и собьют.
                  П.С.: А по носителю, в ответ, может прилететь III мировая. И еврейские Иерехон-3 будут участвовать.
          2. +7
            3 октября 2019 14:52
            Цитата: Республиканец
            Интересно а какие шансы у С-400 перед низколетящим Томагавком версий Block4?
            Как бы это ни казалось странным, но шансы - хорошие: С-400 (в девичестве С-300ПМ3) - объектовое ПВО, поэтому, при развёртывании в обязательном порядке прикрывается Панцирями. В задачу которых входит, в том числе, и уничтожение низколетящих крылатых ракет. Первичное же обнаружение подобных ракет будет произведено радаром С-400.
            1. 0
              3 октября 2019 15:05
              Обнаружат ракеты на расстоянии 30-35км? При массовом налёте не факт, что все будут перехвачены
              1. +7
                3 октября 2019 16:00
                К сожалению, я не располагаю конкретной цифрой дальности обнаружения подобных ракет, однако, если взять вашу цифру, то для томагавков 30 км будут соответствовать где-то 90 секундам, чего, на мой взгляд, Панцирям должно вполне хватить, чтобы быть полностью готовыми к уничтожению КР.
                Касательно «массового налёта»: он просто так не происходит – к нему идёт определённая подготовка, которую должна вскрыть разведка. Да и с запуском большого количества ракет тоже есть проблемы: либо их необходимо долго и нудно запускают с малого количества носителей (что хорошо для сокрытия подготовки от разведки); либо, фактически, идёт короткий залп с большого количества носителей – с таким вариантом, естественно, тяжелее бороться средствам ПВО, однако, он значительно лучше вскрывается разведкой.
                Ну и главное: не забываем, что при действительно «массовом налёте», ПВО всего лишь покупает время, необходимое средствам возмездия.
                1. mvg
                  +1
                  3 октября 2019 18:28
                  Да и с запуском большого количества ракет тоже есть проблемы: либо их необходимо долго и нудно запускают с малого количества носителей

                  Огайо, 154 топора. Достаточно? Тикендерога, 122 ячейки, Берк, 96 ячеек... Сколько вам нужно? А если несколько носителей? Да с разных сторон?
                  П.С.: Панцири уже показали, как сбивают.. атаки из 5-7 крылатых ракет... с процентом около 19%, если целей будет больше, Панцирям станет проще? И это без вражеской РЭБ и подавления.
                  П.С.: Что то наша "разведка" моргает пока атаки евреев.
                  1. +3
                    3 октября 2019 19:58
                    Что вы все про евреев,они что по нам пуляют? Или мы от них отбиваться пытаемся? Мы Сирию от террористов защищаем ,а не от сопредельных государств. То что Сирия отбиться не может это другой вопрос.
                    1. mvg
                      +2
                      3 октября 2019 20:52
                      Мы Сирию от террористов защищаем

                      Не придумывайте... вы не на трибуне. Какие, нафик, террористы? Они не существуют, это фантастика. Мы защищаем свои денюжки. Ехала - балела нам эта Сирия, если бы не нефть и не деньги. Ну и немного геополитики. А то, что наших союзников регулярно бомбят (безнаказанно) под носом, это, конечно, так и "БЫЛО ЗАДУМАНО" и "ФСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ"
                      1. -1
                        4 октября 2019 07:27
                        Конечно главная причина это бабло,но это за кадром. Сирия не наш союзник,нет у нас союзного договора. Мы туда влезли под предлогом борьбы с терроризмом и занемаемся только этим. Как бонус подконтрольный нам режим удерживается у власти,но мы не пытаемся его защищать от сопредельных государств. Потому что не союзник!
                    2. +2
                      4 октября 2019 06:47
                      Европу от катарского газа "мы" там защищаем.
                  2. +4
                    2 ноября 2019 13:47
                    mvg (Максим), не пишите интернетовские байки. Вероятность намного выше... Учите матчасть, если не разбираетесь!
                    1. mvg
                      -4
                      2 ноября 2019 13:53
                      интернетовские байки

                      Какие же байки. Влезли за нефть и дальнейшее восстановление. Если режим Асада удержится. Нам не нужен катарский газ в Европе, и нужен дружественный режим на БВ.
                      П.С.: Ну а то, что бородатых бомбить, так лучше там, чем у себя.
                    2. +3
                      2 ноября 2019 14:05
                      Написано мною про Панцири, просто система на ВО не даёт в определённом порядке поставить моё возражение под вашим высказыванием.
              2. 0
                3 октября 2019 17:31
                Цитата: NordOst16
                Обнаружат ракеты на расстоянии 30-35км? При массовом налёте не факт, что все будут перехвачены

                А до расстояния 30-35 км от объекта поражения "топоры" будут свободно лететь над нашей территорией или в межпланетном пространстве?
                1. -1
                  3 октября 2019 23:28
                  Ну если у нас всё побережье утыкано радарами на расстоянии 80-100км, то нет, но вряд ли у нас такое радиолокационное прикрытие есть.
              3. +1
                3 октября 2019 19:52
                Ну если на один дивизион полетит сотня ракет какое-то количество может и долетит. Но залп дорогой будет,а цели до которых долетят могут надувными оказаться.
                1. +1
                  3 октября 2019 23:29
                  Дивизион тоже не дешёвый и объекты, которые он прикрывает, тоже не из соломы сделаны.
                  1. 0
                    4 октября 2019 08:34
                    Тут не поспоришь,по этому лутшая защита это нападение. Если к тебе идёт корабль с сотней томагавков на борту его надо топить,летит самолёт его надо сбивать и лутше ещё на аэродроме. Тогда удара большой силы не будет.
                    1. +1
                      4 октября 2019 10:37
                      Да, но для этого надо флот который может быть развёрнут в океане на дальних рубежах, чтобы встретить носителей ракетного вооружения ещё на подходе. А для этого флот должен иметь в достаточном кол-ве эсминцев или крейсеров, авианосцев и апл. Так же не плохо иметь мощную морскую ракетоностную авиацию дабы, с её помощью, быстро наращивать плотность ракетного залпа на нужном направлении.
                      А для уничтожения авиации противника на наземных плацдармах нужно иметь достаточное кол-во собственной ударной авиации и ракетных комплексов.
                      Это всё стоит баснословных денег и для обеспечения безопасности нужна крайне сильная экономика, чем мы не можем похвастаться, надеюсь пока(((
          3. +8
            3 октября 2019 16:03
            А какие шансу у "Пэтриота" (которые уже обделались в Саудовской Аравии) у ТААД перед низколетящим "Калибром" или Х-101???? К чему эти сравнения....
            1. -1
              3 октября 2019 23:30
              Ну наши Панцири тоже обделались в своё время. У них шансов не больше чем у нас, но только есть одно но, у них носителей "самую малость больше" чем у нас.
        3. +10
          3 октября 2019 14:49
          Цитата: ROSS 42
          Для F-35 заказали крупнейшую в истории программы партию двигателей

          И это даст ему какой-то шанс перед С-400? laughing

          Я не знаю. Я не знаю на каком расстоянии и на какой высоте С-400 обнаружиает ЛА с ЭПР=0.01. Я так же не знаю на какую дальность летят ракеты В-П из внутренних отсеков. Я даже не знаю сколько F-35 cможет сконцентрировать противник для атаки на обьект или участок обороны ,который будут прикрывать дивизионС-400,который будет прикрыт дивизионом Бук-3М, который будет прикрываться дивизионом Торов, а уж тем болен не могу знать сколько и каких ложных целей и ОТР будет выпущено в направлении позиций зенитных дивизионов, что бы заставить раскрыть позиции. Вон сколько неизвестных.
          1. -6
            3 октября 2019 15:23
            Цитата: Арон Заави
            Я не знаю. Я не знаю на каком расстоянии и на какой высоте С-400 обнаружиает ЛА с ЭПР=0.01. Я так же не знаю на какую дальность летят ракеты В-П из внутренних отсеков. Я даже не знаю сколько F-35 cможет сконцентрировать противник для атаки на обьект или участок обороны

            Зато я знаю, в каком количестве вас, Богом изгнанных, присутствует здесь на сайте...
            Не знаете - сидите и не...Ваш "Дырявый купол" даже самодельные реактивные снаряды преодолевают...
            Кстати, в русском языке есть такая буква "Ъ"...
            1. +3
              3 октября 2019 15:28
              Цитата: ROSS 42

              Зато я знаю, в каком количестве вас, Богом изгнанных, присутствует здесь на сайте...
              Не знаете - сидите и не...Ваш "Дырявый купол" даже самодельные реактивные снаряды преодолевают...
              Кстати, в русском языке есть такая буква "Ъ"...

              Я рад за Вас.
              1. 0
                3 октября 2019 15:30
                Цитата: Арон Заави
                Я рад за Вас.

                Вам, для повышения запасников знаний:
                Большинство авторов публикаций о малозаметных самолётах непосредственно связаны с их разработкой, поэтому данные, приведённые в таблице, основаны очевидно на подобных публикациях, и потому не совсем объективны. Независимых исследований по малозаметности конкретных самолётов практически нет. Только полёты F-117 в Ираке и Югославии дали возможность нашим военным специалистам оценить эффект "новых" технологий американцев. И по оценкам российских военных экспертов современные технологии, созданные по программе "Стелс", позволяют уменьшить эффективную площадь рассеяния (ЭПР) летательных аппаратов до 70 процентов по сравнению с самолётами традиционных схем. При этом дальность обнаружения такого малозаметного самолёта сократится лишь на треть, так как дальность обнаружения пропорциональна корню четвёртой степени от величины ЭПР. Западные же эксперты говорят почти о тысячекратном(!) уменьшении ЭПР. Очень впечатляет. Однако в пересчёте на дистанцию обнаружения это означает её сокращение примерно в 5,6 раза. Так, если обычный самолёт обнаруживался радаром на дистанции в 300 км, то на том же радаре самый "невидимый" из "стелсов" будет вполне виден на дистанции 54 км. Это не так сильно впечатляет, но всё же вполне значимо.
              2. -2
                3 октября 2019 17:53
                Цитата: Арон Заави
                Цитата: ROSS 42

                Зато я знаю, в каком количестве вас, Богом изгнанных, присутствует здесь на сайте...
                Не знаете - сидите и не...Ваш "Дырявый купол" даже самодельные реактивные снаряды преодолевают...
                Кстати, в русском языке есть такая буква "Ъ"...

                Я рад за Вас.

                Арон у вас там сигнал какой то имеется..? Всегда удивлялся ,как вы быстро на сайте появляетесь в случае "хитрого обсуждения " хе хе
            2. +6
              3 октября 2019 15:30
              Цитата: ROSS 42
              Цитата: Арон Заави
              Я не знаю. Я не знаю на каком расстоянии и на какой высоте С-400 обнаружиает ЛА с ЭПР=0.01. Я так же не знаю на какую дальность летят ракеты В-П из внутренних отсеков. Я даже не знаю сколько F-35 cможет сконцентрировать противник для атаки на обьект или участок обороны

              Зато я знаю, в каком количестве вас, Богом изгнанных, присутствует здесь на сайте...
              Не знаете - сидите и не...Ваш "Дырявый купол" даже самодельные реактивные снаряды преодолевают...
              Кстати, в русском языке есть такая буква "Ъ"...

              Вся проблема в том, что они не знают и поэтому молчат, а мы не знаем и орём во всех подворотнях как мы всех победим, их меньшинство, но они разумнее большинства
            3. -2
              3 октября 2019 23:31
              А непобедимые панцири дроны самодельные обходят.
          2. 0
            3 октября 2019 16:21
            У Вас запятая не там стоит.
            0.1
      2. -2
        3 октября 2019 14:52
        Цитата: Оператор
        так держать

        Каждый держит то, что ИМЕЕТ fellow
      3. +1
        3 октября 2019 16:19
        С июня 2018 по октябрь 2019 цена двигателя возросла на 14% - так держать laughing


        Ну нормально. Необходимо ли чтоб все стоило копейки? Там один инженер получает космос зарплату....
        1. +2
          3 октября 2019 17:24
          Вопрос в другом. Сколько официальная инфляция в США? И почему тогда так выросла цена, основание? Подобные факты за российское производство и язвительные комменты набирают кучу плюсиков. А здесь где доморощенные райкины?
          1. -2
            3 октября 2019 18:30
            Сколько официальная инфляция в США? И почему тогда так выросла цена, основание?


            Ну економисту видны много других компонентов - R&D, новые машины, фабрики, разширения производства и т. д. Не знаю почему ставили вам минусы. Но.... по факту и в моей стране бытуют тревоги и желание, чтоб все было дешево. Ето плохо. Надо чтоб все было дорого. Ето значит что економика конкурентноспособна и может продавать дорого, платить огромные зарплаты и тому подобное.
            1. -1
              3 октября 2019 22:36
              Вы упрощаете все до уровня чёрное и белое. В экономике есть свои четкие и, написанные жизнью законы. Новые машины - проект давным-давно отработан, выпущено несколько сот единиц продукции, продукция должна Дешеветь за счёт вала. Единственное обоснование - это уровень инфляции. В США она менее 1 процента по моему в год. Откуда остальные 13 % наценки взялись? Кредиты? Предположим, что двигатели собирались на новом заводе, построенном на кредитные средства. Каков кредитный процент в США? 2 или 3. Остальные 10 откуда. Когда все будет очень дорого из года в год, то получите гипер инфляцию и все с ней связанное.
              1. +1
                3 октября 2019 22:46
                Цитата: Околоточный
                Вы упрощаете все до уровня чёрное и белое

                А вы усложняете до многобукфия и плодите теории.В реальности все просто.Есть двигатель для ф-35 А,который стоит 13 лямов примерно.А есть для ф-35 В ,который стоит 19.Вот из пропорции сколько двигателей из этих 500 относятся к модели А и сколько к модели В и складывается средняя цена.Средняя температура по больнице.В предыдущем контракте соотношение было иным,поэтому и разница в средней цене
                1. +1
                  3 октября 2019 22:49
                  Так у вас тоже Теория. Вы сами не знаете точно, а пишите. Я разве утверждал что-либо? Я просто расширил вопрос другого камарада - откуда такое повышение цены? Вы отвечаете информацией ОБС. Устаёте от букв? Так не читайте и не пишите.
                  1. +1
                    3 октября 2019 22:53
                    Вы бы вместо глупых минусов и еще более глупых теорий статью что ли бы прочитали.Там все ясно написано.Для людей разумных естессно.

                    Разница в цене может быть обусловлена разными вариациями одного двигателя, поставляемыми для различных версий самолета. Так, F135-PW-400 устанавливаемый на палубный F-35C, отличается усиленной антикоррозионной защитой. А силовая установка F135-PW-600 для F-35B оборудована поворотным соплом и подъемным вентилятором производства Rolls-Royce, а также боковыми соплами для стабилизации по крену. Все это сказывается на конечной стоимости
                    1. -1
                      3 октября 2019 23:05
                      Вы разбираетесь в экономике, что говорите о глупости? Не думаю. А вы внимательно (разумный???) прочитали? Может Быть. Хали Лайкви по другому. А может не быть. Для всех Может Быть, а для вас (умного???) без может. Вы утверждаете, что это так??? Основания??? И писал не вам, прошли бы мимо поста, было бы лучше.
          2. 0
            4 октября 2019 07:00
            Вам русским языком написали - двигатели разные.
      4. -1
        3 октября 2019 17:50
        Цитата: Оператор
        С июня 2018 по октябрь 2019 цена двигателя возросла на 14% - так держать laughing

        Пока доллар не рухнул окончательно ,США заказы делают по максимумму ..хе хе Расплатится с кредиторами (Япония,Китай Ю корея и т.д.) нечем ..Единственный шанс устроить маленькую войну победоносную ,но Россия это им не позволит..Пусть платят падлы ! У России казначейских обязательств США за всю историю сейчас на минимуме и продолжает снижаться ..Так держать!
    2. -1
      3 октября 2019 14:31
      Забавная история у F135, и самое забавное что он уже много лет как летает. Где то проскальзывала новость что Локхид собираются его модернизировать. В любом случае его зафорсируют лет через 5-7 точно!
    3. 0
      3 октября 2019 14:42
      Цитата: Республиканец
      Забавная история у F135, и самое забавное что он уже много лет как летает. Где то проскальзывала новость что Локхид собираются его модернизировать. В любом случае его зафорсируют лет через 5-7 точно!

      Его впарят вассалам, тому-же Вьетнаму.
    4. +2
      3 октября 2019 15:17
      В 2019 с завода в Техасе запланировано выпустить 130 самолетов. 500-й (по общему количеству) примерно придется на весну 2020.
      Блок 4 (новая модификация самолета) пойдет в производство с 2022. В нем мощность движка будет на 10% больше.
      ---
      Цена движка для "А" - 13.5 млн.
      Для "B" - 19 млн.
      1. +2
        3 октября 2019 15:30
        По данным амеров около 60% первых выпусков 35х стоят на приколе из-за отсутствия запчастей, и неустранимых неполадок....так что ваши 500 сразу делите на 3...американцы вообще жалуются что у них нет денег на обслуживание и ремонт....Покупайте больше не за ваши деньги , а вот на запчасти и обслуживание вам придется платить))
        1. 0
          3 октября 2019 15:39
          Первым выпускам нужно подтягивать апгрейд ПО.
          Это главная "запчасть". laughing Апгрейд сам простой, но проверки после него муторные.
          А нет проверок - самолет фактически может летать, но не имеет права.
          Это все проблемы из серии: "богатые тоже плачут".
          1. +4
            3 октября 2019 15:50
            Да ладно сказки рассказывать https://www.defensenews.com/air/2019/06/12/the-pentagon-is-battling-the-clock-to-fix-serious-unreported-f-35-problems/ Вот вам на вскидку, и дело не в ПО а в конструктивных просчетах, ))
            "Пилоты F-35B и F-35C, вынужденные соблюдать ограничения по скорости полета, чтобы избежать повреждения планера F-35 или скрытого покрытия. Спайки давления в кабине пилотов, которые вызывают "мучительную" боль в ушах и синусах. Проблемы с нашлемным дисплеем и камерой ночного видения, которые способствуют затруднению посадки F-35C на авианосец." И это не самая большая проблема....
            1. +6
              3 октября 2019 15:55
              Я понимаю, что имея на руках три Су-57 и два МиГ-35 - большое утешение считать недостающие запчасти для 450 Ф-35.
              Все наладится, приятель drinks
              1. +1
                3 октября 2019 16:06
                Конечно наладится....почитайте амеровскую прессу стоны об этих запчастях и их стоимости, а главное,- плохой логистики снабжения, я думаю немцы не глупее евреев, что таки отказались покупать сырые недоделанные самолеты, и тратить кучу денег на их модернизацию....Надо было специально придумать эту программу чтобы разорять по тихоньку запад....а ведь печатный станок не вечен..)) Так что как налогоплательшику вам придется напрячься на эту дурость...
                1. -1
                  3 октября 2019 16:11
                  "я думаю немцы не глупее евпеев что отказались покупать сырые недоделанные самолеты,"///
                  ----
                  Немецкие летчики ВВС как-раз очень хотели (они не глупее евреев).
                  Командующего ВВС Меркель сразу отправила в отставку, когда он публично заявил, что надо срочно покупать Ф-35.
                  Но тогда прекратится производство устаревшего Тайфуна Еврофайтера. А это - тысячи рабочих мест в Германии. Закроются несколько заводов.
                  1. +2
                    3 октября 2019 16:40
                    Блажен кто верует...но есть пословица, "бесплатный сыр бывает только в мышеловке"....замучаетесь платить за обслуживание и модернизацию....а за невидимость не смешите...
                    1. +1
                      3 октября 2019 17:59
                      За хороший агрегат можно и хорошо заплатить, экономия здесь неуместна.
                      1. +1
                        3 октября 2019 18:07
                        хороший))) Господа евреи одумайтесь, если вы поссоритесь с амерами, эта техника не будет работать, все ПО завязано на Америку, вам его просто отключат...))
                    2. -1
                      3 октября 2019 19:48
                      Цитата: yaros
                      замучаетесь платить за обслуживание и модернизацию....а за невидимость не смешите...

                      Надо больше читать, а не СМЕШИТЬ.
                      "Top Israeli officials also say it will leave the country only for combat missions—all maintenance will be done in country, rather than in predetermined regional overhaul facilities."
                      "Высокопоставленные израильские официальные лица также заявляют, что покинут (самолеты) страну только для боевых задач - все работы по техническому обслуживанию будут осуществляться в стране, а не на заранее определенных региональных объектах капитального ремонта."
                      Во время войны, когда морские и воздушные пути перекрыты Израиль не может остаться без ремонтной базы и запчастей .
                      А этому научила "Война судного дня", через несколько дне боевых действий у Израиля не хватало вооружение и ЗАПАСНЫХ частей, все просьбы к правительству США оставались без ответа.
                      И в критический момент, когда оставалось несколько дней до полного уничтожения Израиля, Голда Меер послала письмо Бушу, что если в ближайшее время не прибудет вооружение и запчасти, Израиль нанесет ядерный удар по Египту и Сирии,
                      Буш попросил воздержаться т.к. вооружение уже отправлено.
                      А чем это закончилось вы знаете.
                      С того времени заключают договора на поставку вооружения вместе с базой обслуживания и запчастями на месте в Израиле.
              2. +1
                3 октября 2019 21:45
                А зачем Су 57 и МиГ 35 когда это корыто можно сбивать стареньким Су 27 и МиГ 29,
          2. -1
            3 октября 2019 18:06
            Цитата: voyaka uh
            Первым выпускам нужно подтягивать апгрейд ПО.
            Это главная "запчасть". laughing Апгрейд сам простой, но проверки после него муторные.
            А нет проверок - самолет фактически может летать, но не имеет права.
            Это все проблемы из серии: "богатые тоже плачут".

            Естественно .эту разработку "взял на себя Израиль"..? )))
            Типо продадут Ф-35 многим вассалам нато ..А потом при полете ,сигнал "обновите ПО,иначе и номер счета в Тель-Авиве.."
            Отличная схема... negative Я всегда не доверял израильскому оружию и технологиям..Хитрые вы ! (по 90-м сужу и т.д.)
      2. +1
        3 октября 2019 23:21
        чой-то они дорогие движки, из чего они их делают?
        1. -3
          4 октября 2019 00:45
          Цитата: missuris
          чой-то они дорогие движки, из чего они их делают?

          ну попробуйте сделать свои с таким же ресурсом и тягой, и посмотрим сколько они будут стоить.
    5. +1
      3 октября 2019 15:43
      Молодцы ничего не скажешь. И себе самолёты штампуют как пирожки и на экспорт продают, всех союзников придавили и подчинили, кого запугали кого купили, а кого и уговаривать не пришлось.

      Факт, что Ф-35 производят сотнями, да ещё в карабельном и СВВП варианте.

      Массовость удешевляет производство.

      К войне готовятся, причём против нас. Японию тоже накачивают деньгами, технологиями и оружием уже 70 лет.

      Ждут, чтобы ударить в самый неподходящий для нас момент.

      Но и мы уже не те, крепим армию и флот. Главное нам хотя-бы сохранить темп и в экономике и в области ВПК.

      Хотелось бы ещё и ускориться по многим направлениям, но давайте быть объективным, ресурсов нашей страны не хватит на симметричный ответ, нужен другой подход.

      Но где-то мы конечно ускоримся, набьем руку на строительстве кораблей и с обновлением флота все у нас будет идти лучше, с ПВО у нас уже неплохо все, ситуацию с авиацией тоже выправляем.

      Наши стратегия - оборона на море и на суше. Нам нужно расширять экономическое и военное сотрудничество с другими странами.

      Поддерживать контакты, улучшать работу по сервису той техники которую продали.

      Нам и не нужно столько самолётов и кораблей как у США и НАТО, но нужно иметь их достаточное количество, чтобы они к нам не сунулись и для того, чтобы раздавать людей всем, кого Запад на нас натравливает будь то Грузия или Япония или ИГИЛ.

      По другому никак.
    6. 0
      3 октября 2019 16:46
      В контракте на 76 су57 стоимость самолёта составила 34.5 мл долоров в пересчёте.
      А один двигатель на ф35 17,2 мл стоит?
      Т. Е. Т. К на су57 ставят 2 двигателя, то... Весь остальной самолёт бесплатно? Или на ф35 двигатель намного лучше?
      1. +2
        3 октября 2019 18:05
        Просто у них денег больше. К тому же субсидирование высокоэффективных производств (типа Локхида, Боинга) никто не отменял. Если им было бы невыгодно и сильно накладно по деньгам, не стали бы тогда клепать 35-е сотнями штук.
        1. +2
          3 октября 2019 23:25
          точно) те же ф22 по 146-380 миллионов долларов даже штатам вышли сильно накладно, а ф35 дешевле раза 2+ вышел
      2. 0
        3 октября 2019 20:57
        Себестоимость производства разная,зарплаты несравнимые вот и разница.
        1. +1
          5 октября 2019 03:29
          Себестоимость производства разная,зарплаты несравнимые вот и разница.


          Вы что думаете, что в стоимости современного истребителя большое значение оказывает зарплата персонала который его собирает?

          Нет, зарплата это мизер в себестоимости самолета, а вот доля прибыли с каждой единицы которая достается компании это да вещь существенная.

          Кстати в США часть этой прибыли еще и достается акционерам, в том числе и обычным гражданам США и других стран купившим акции Локхида Мартина или Боинга или прочих компаний на бирже через брокера.
          1. 0
            5 октября 2019 12:01
            А вы производство только в виде сборки представляете? В самолёте тысячи больших и маленьких деталей,которые проходят сложный поэтапный процесс изготовления,прежде чем попасть на сборочную линию,где из них сначала изготавливают различные узлы и агрегаты, только потом начинается завершающая сборка машины.Себестоимость материалов, стоимость изготовления на каждом производственном этапе,в итоге выливается в достаточно нехилый бюджет и составляет не малую часть стоимости готового изделия.
      3. -1
        4 октября 2019 00:48
        Цитата: Андрей83
        В контракте на 76 су57 стоимость самолёта составила 34.5 мл долоров в пересчёте.

        мало верится, так как этим данным нельзя доверять из за секретных статей расходов, и по сути государственными предприятиям которые не отчитываются о расходах как бы вообще, в открытом доступе так точно.
    7. -1
      3 октября 2019 17:55
      Цитата: mvg
      Летают и в ус не дуют. Бомбят.. и плюют на все тор'ы, деривации, панцири и с-300/400. А вы знаете, что хоть один сбили? А вот целей уничтожили уже достаточно. Не смотря на присутствие всего выше названного.

      Да. Поговаривают эти самые,ну "пингвины" на иракской границе хорошо поныряли.
      То ли ПВО не то,то ли саудовский синдром серьезнее,чем мы думаем...
    8. -1
      3 октября 2019 18:06
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Молодцы ничего не скажешь. И себе самолёты штампуют как пирожки и на экспорт продают, всех союзников придавили и подчинили, кого запугали кого купили, а кого и уговаривать не пришлось.

      Факт, что Ф-35 производят сотнями, да ещё в карабельном и СВВП варианте.

      Массовость удешевляет производство.

      К войне готовятся, причём против нас. Японию тоже накачивают деньгами, технологиями и оружием уже 70 лет.

      Ждут, чтобы ударить в самый неподходящий для нас момент.

      Но и мы уже не те, крепим армию и флот. Главное нам хотя-бы сохранить темп и в экономике и в области ВПК.

      Хотелось бы ещё и ускориться по многим направлениям, но давайте быть объективным, ресурсов нашей страны не хватит на симметричный ответ, нужен другой подход.

      Но где-то мы конечно ускоримся, набьем руку на строительстве кораблей и с обновлением флота все у нас будет идти лучше, с ПВО у нас уже неплохо все, ситуацию с авиацией тоже выправляем.

      Наши стратегия - оборона на море и на суше. Нам нужно расширять экономическое и военное сотрудничество с другими странами.

      Поддерживать контакты, улучшать работу по сервису той техники которую продали.

      Нам и не нужно столько самолётов и кораблей как у США и НАТО, но нужно иметь их достаточное количество, чтобы они к нам не сунулись и для того, чтобы раздавать людей всем, кого Запад на нас натравливает будь то Грузия или Япония или ИГИЛ.

      По другому никак.

      Ну здесь ничего нового. Задавить количеством и технологией. Перегрузить каналы. Ударить по рлс.
      ПС. Наша школа. laughing Вопрос как это обойти.
      1. -1
        3 октября 2019 21:04
        Против лома нет приёма,если нет другого лома.
    9. +1
      3 октября 2019 18:32
      Цитата: voyaka uh
      Я понимаю, что имея на руках три Су-57 и два МиГ-35 - большое утешение считать недостающие запчасти для 450 Ф-35.
      Все наладится, приятель drinks

      Дааа..... классика....
      А при чем здесь су57, миг или луноход какой ? Речь то не об этом .. ну а если на тему наших самолётов соскочить, то у нас ещё су35 есть [в вашем комментарии почему-то ему место не нашлось ], которого нам пока хватает . Кстати , и в отношении амеровских самолётов...
      Ну а по поводу су57 , мига , то работаем . " все для вас " ...
    10. 0
      3 октября 2019 18:45
      хороший мотор ...поэтому и закупают. самое лучшее что имеется на этом самолете .
    11. +1
      3 октября 2019 20:33
      Эт как же эту хреновину ему в ж.пу затолкали?
    12. 0
      3 октября 2019 21:50
      Они со всей серьезностью намерены таки сделать 2700 F-35, учитывая какими темпами это все идет, год назад сообщали что собран 500й фюзеляж, так что огромная партия двигателей это не особо новость.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»