Трансформация камуфляжа Су-57: От "фигурного" к "противоспутниковому"

41
В России продолжаются испытания новейших истребителей Су-57. Как известно, несколько дней назад истребитель осуществил парный полёт с тяжёлым ударным беспилотником С-70 «Охотник», отработал возможности пилотирования на относительно малых дистанциях в автоматизированном (для БПЛА) режиме.





Вместе с совершенствованием БРЭО (бортового радиоэлектронного оборудования) российского истребителя 5-го поколения производители трансформируют и используемый на боевой машине, проходящей испытания, камуфляж.

Первоначально на ПАК ФА (будущих Су-57) использовался так называемый «фигурный» камуфляж, когда фюзеляж покрывается изображениями геометрических фигур в виде многоугольников практически по всей плоскости. Наряду с этим самолёт использовал «размерный» камуфляж, когда края крыльев и горизонтального хвостового оперения окрашивались в контрастирующий с остальной поверхностью цвет, что создавало эффект определённого визуального уменьшения размеров самолёта.



Затем стал активно использоваться «цифровой» («пиксельный») камуфляж – тоже практически по всем плоскостям истребителя.

Теперь появляются образцы, где пиксельный камуфляж сведён к использованию лишь на одной из частей фюзеляжа. Как вариант, для борта с номером 053 камуфляж «цифру» оставили в средней части Су-57. Это тот самый истребитель, который участвует в испытаниях вместе с беспилотным «Охотником». Передняя и задняя части истребителя пятого поколения окрашены в светлые тона. Такой вариант используется, чтобы в полёте контуры затемнения на фюзеляже истребителя повторяли контуры беспилотника, что может дополнительно ввести потенциального противника в заблуждение при попытке отследить параметры испытаний, например, оптикой спутника-шпиона. В этой связи камуфляж вполне можно называть «противоспутниковым». Понятно, что характерным он останется не для всех истребителей пятого поколения в ВКС РФ.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -18
    4 октября 2019 08:55
    Паранойя или гениальность? Хотелось бы второе. fellow
    1. +29
      4 октября 2019 09:06
      Цитата: Злое эхо
      Паранойя или гениальность? Хотелось бы второе. fellow

      "Там у них другие мерки, нам так сразу не понять. Ты уж их, браток, попробуй хоть немного уважать" feel
    2. +31
      4 октября 2019 09:08
      Если у Вас паранойя, это ещё не значит, что за Вами не следят laughing
    3. 0
      4 октября 2019 23:16
      Афигеть минусов насовали laughing
      Стесняюсь спросить - за шо?
      1. 0
        5 октября 2019 21:11
        за неоднозначность высказывания. читатели не сумели распознать негативный или позитивный комментарий и на всякий случай отвесили минусов. а минус всегда легче плюса ставится. так на всех сайтах происходит.
        1. 0
          5 октября 2019 21:40
          Понятненько, надо конкретно писать - это мол класс, а это как то не айс! wassat
          1. 0
            6 октября 2019 19:30
            Да, лучше когда конкретный позитив или негатив. Тогда ошибок меньше fellow
  2. +19
    4 октября 2019 09:00
    Я тучка, тучка, тучка, а вовсе не .... СУ 57.
    Нормальная практика, поиск оптимального решения проблемы. Главное акцентироваться на ГЛАВНОМ!
    1. +2
      4 октября 2019 09:06
      Главное, чтобы все это отрицательно не сказалось на его способности выполнять боевые задачи.
      1. +2
        4 октября 2019 10:01
        Цитата: Chaldon48
        Главное, чтобы все это отрицательно не сказалось на его способности выполнять боевые задачи.

        С покраской тоже всё не так просто, в авиации уж точно!
        Было ж такое, когда для рекордного полета Леваневского, самолёт перекрасили в ЕГО цвета! Лишние центнеры, бесполезные, даже вредные .... полёт завершился трагедией и никто теперь не знает почему.
        Можно ещё вспомнить про покрашенные рельсы ... много чего вообще!
        1. 0
          6 октября 2019 16:30
          Не знаю верить этому или нет, но промелкнуло, что однажды Никалаю Первому не понравилось что уголь чёрный и специально для него в его паравозы был загружен уголь покрытый известной!
          1. 0
            6 октября 2019 17:00
            ОБС информация не многого стоит.
            Впрочем и достоверных "удивительных" фактов хватает.
      2. 0
        14 октября 2019 21:04
        Ему до боевых задач ещё лет... много. Так что как бы дитя не красило, лишь бы денег много не тратило.
    2. +5
      4 октября 2019 10:10
      Цитата: rocket757
      Главное акцентироваться на ГЛАВНОМ!

      Сейчас усилия направлены на поиск технологий оперативной маскировки. Которая бы могла менять (в ручном или автоматическом режимах) не только оптический силуэт техники, но и в УФ, ИК и радио диапазонах.
      Самонаводящаяся ракета сравнивает "образы" заложенные в ее памяти с тем, что она "видит" в этих диапазонах. Не найдя подходящего "фото" она, скорее всего, самоликвидируется.
      Или невдалеке может стоять надувной макет, который будет имитировать настоящие вооружения — РЛС, танк и т.п.
      1. +2
        4 октября 2019 10:24
        Нормальная работа по обеспечению эффективной маскировки. Так надо.
      2. +4
        4 октября 2019 16:08
        "… пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем в ручную. Когда приходит время атаки противник, теряется на незнакомой местности и проходит в полную не боеготовность. В этом смысл. В этом наша стратегия…" А вообще, ещё Черчиль говорил, что русские-непревзойденные мастера маскировки!
  3. +3
    4 октября 2019 09:11
    Посмотрите камуфляж кораблей зарубежки во ВМВ. Раскраска наших кораблей 2-й ТОЭ добавила свою ложку в отрицательный результат Цусимы. feel
    1. 0
      5 октября 2019 22:29
      Как-то всё в кучу: и Цусима, и ВМВ... what
      1. +1
        6 октября 2019 04:54
        Цитата: REEKMAN
        Как-то всё в кучу: и Цусима, и ВМВ... what

        Почему нет. Примеры истории.Можно и Римскую империю. request
  4. +1
    4 октября 2019 09:35
    мне фигурный камуфляж на су 57 больше приглянулся чем остальные
  5. -25
    4 октября 2019 09:42
    Интереснее будет, когда вместо игр с краской начнутся
    эксперименты со стелс покрытием.
    1. +9
      4 октября 2019 09:53
      Стелс покрытие уже давно на предсерийных образцах. 510 и 511
      1. +2
        4 октября 2019 09:59
        Вояджер (Андрей) Сегодня, 09:53 НОВЫЙ
        0
        Стелс покрытие уже давно на предсерийных образцах. 510 и 511
        Речь в статье идёт не о "покрытии", а о раскраске..
        Наряду с этим самолёт использовал «размерный» камуфляж, когда края крыльев и горизонтального хвостового оперения окрашивались в контрастирующий с остальной поверхностью цвет, что создавало эффект определённого визуального уменьшения размеров самолёта.
        1. 0
          4 октября 2019 10:28
          Так я не о статье, а о комментарии касательно стэлс
      2. +8
        4 октября 2019 10:26
        Он как бы намекает, что у рюссих дикарей нет такого покрытия, в отличии от Самых Светлых Сил на Земле.
      3. -12
        4 октября 2019 11:16
        "Стелс покрытие уже давно на предсерийных образцах. 510 и 511"////
        -----
        Летают шесть самолетов.
        И, вроде, все покрашены.
        Остальные прототипы в "нелетном" состоянии.
        1. 0
          6 октября 2019 07:56
          И везде это вы побывали и всё жто вы знаете.
          Не надоело быть, наравне в вашим богоизбранным землячком, затычкой?
    2. 0
      4 октября 2019 10:16
      Цитата: voyaka uh
      Интереснее будет, когда вместо игр с краской начнутся
      эксперименты со стелс покрытием.

      Стелс-не стелс, но уже давно экпериментируют с лёгкими конструкциями, которые меняют облик техники — пластиковые каркасы с натянутой тканью, которая блокирует ИК или искажает сигнатуру техники.

      Для самолета, конечно, это не подойдет из-за аэродинамики, но изменить степень поглощения поверхности вполне реально.
      1. -16
        4 октября 2019 11:14
        Для самолетов тоже вовсю экспериментирует.
        В состав покрытия включают микрочипы, которые не соединены
        вместе, но работают вместе, реагируя на изменение внешних факторов.
        Камуфляж особо никому не нужен. Летчик уже не видит глазами, а
        получает обработанный образ. И ракеты видят в ИК диапазоне.
        Какая разница, как покрашен самолет?
        1. +18
          4 октября 2019 13:45
          Летчик уже не видит глазами, а
          получает обработанный образ. И ракеты видят в ИК диапазоне.
          Какая разница, как покрашен самолет?

          Еще в 2000х годах, несмотря на поддержку АВАКСов, пооизводивших обнаружение и опознание целей, американские летчики жаловались, что приходилось производить визуальное опознование целей. Ах, да, извините, что наступил нечаяно на ваше повышенное либидо в отношении американской техники....
        2. +3
          4 октября 2019 23:54

          Найдете Су-25 с первого взгляда? Вот тото и оно...
          1. 0
            5 октября 2019 14:45
            Найдете Су-25 с первого взгляда? Вот тото и оно...

            hi Действительно, на статической картинке "телефонного качества" это сделать достаточно трудно, хотя зрение у меня всегда было "сверхострое", а в компьютерных тестах на цветовосприятие даже-"лазерное"! smile
            Нашёл Су-25, но отнюдь не "с первого взгляда"-с задержкой 7-8 секунд( в реальном полёте, когда местность тоже "мелькает" и не так точно указан сектор наблюдения, и неизвестно что именно искать, это было бы, даже не отвлекаясь на пилотирование, сделать гораздо труднее и могло бы занять больше времени!), хорошо же он "слился с фоном местности"-чуть отведи взгляд и уже его "теряешь", даже несмотря на( явно же специально подобранные для этого учебного фото? wink ) значительно облегчающие "привязку" искомого самолёта, "контрастные" линейные ориентиры на местности! yes
          2. +1
            5 октября 2019 20:32
            hi Маскировка супер! Нашел только с 10 раза!!! Но! Статическая картинка - это конечно одно, но совсем другое - быстро двигающийся объект. Хотя конечно и тут есть нюансы, всегда лучше маскированный, чем демаскированный!
            1. +1
              5 октября 2019 23:59
              Скажу честно, если бы не знал, что искать нужно именно Су-25 и он там точно( "Ты суслика видишь? И я не вижу, а он там есть!" smile ) присутствует, то вряд ли бы нашёл-и так аж волосы дыбом встали от напряга и отчаяния-мол, "Нет нигде!". Это-раз!
              А во-вторых, знал по опыту, что для таких "камуфляжных загадок" обычно подбираются фото с практически "идеальным слиянием с фоном местности" и объект располагается с каким-то( очень простым-когда уже отыщешь!) "подвохом", но "на самом виду", чтобы потом, для вящего запоминания, назидательно "потыкать носом" ненашедшего и вместе посмеяться....
              Иначе я искал бы "аж до новых веников", чего уж тут стыдиться-ведь эта "Сушка" совпала с "фоном земли" почти идеально, а недостаточную "пиксельность" фото( из-за чего появляется размытость всех изображённых объектов при мало-мальском увеличении "картинки" на планшете) можно условно принять за лёгкую дымку в атмосфере! yes
    3. +10
      4 октября 2019 13:41
      Вояке писал про это несколько раз, но он как попугай твердит одно и тоже: "в России не могут сделать стелс-покрытие!". Когда пластинку смените?
    4. 0
      6 октября 2019 01:38
      ВО скатилась до уровня Кисель ТВ... Там Соловьев поливает всех, кто не кричит уряяя, а обращает внимание на проблемы в армии и государстве. Тут тоже, не кричишь уряяяя, минусов накидают...
      Не вникая в суть ответа, не аргументируя фактами в полемики. Тупо отсеивают: так, этот не кричит уряяяя, значит Родину не любит, значит из компании либеральных нОвальных... Вот тебе минус...
      Эх ВО...
  6. 0
    4 октября 2019 10:49
    Насколько обращал внимание на фото со спутников, то очень бросается в глаза наличие солнечной тени от объектов. Так что если рядом размещать какие-то передвижные конструкции "ломающие" тень то определить объект на фото станет много труднее. what
    1. +1
      4 октября 2019 15:43
      краской "хамелеон" в пикселях сделали бы и пусть их спутники с ума сходят , дождь , туман , солнце , и каждый раз другой самолёт проявляется .
  7. +4
    4 октября 2019 19:25
    Камуфляж - великое дело, которое заслуживает отдельной научной дисциплины.
    Мне безумно нравится вариация с фальшфонарем размещенным симметрично с настоящим на брюхе кабины. Когда самолет выполняет сложные эволюции, реально теряешь ориентацию и не понимаешь в каком он положении относительно тебя.
    А вот противоспутниковый камуфляж - это уже намного интересней, правда я ожидал на полном серьезе прочитать о том, что верхняя часть самолета теперь окрашена в пиксель "аля бетонная плита с ярко выделяющимися стыками в масштабе 1:1" с элементами указателей на рулежной дорожке.
  8. -4
    5 октября 2019 02:12
    5лярдов- стоило переход на нынешнию фишку!!!!!---ТЕПЕРЬ ОНИ ПЕРЕШЛИ НА нынешниную форму!!!! wink wink ---она стоит 500000000- долларов или больше!!!
    1. +1
      5 октября 2019 02:14
      но ботинки у противника лучше wink