США отказываются от полётов к МКС на «Союзах»

126
Роскосмос, согласно ранее принятому решению, направит в следующем году к МКС только два пилотируемых корабля «Союз». Это вызвано тем, что США не подали заявку на третий корабль, в то время как РФ не испытывает в нем потребности.





Даже если NASA передумает, данный расклад изменить не получится, так как уже упущено время для изготовления аппарата. Как поясняют в Роскосмосе, производство одного корабля занимает 2,5-3 года. Соединенные Штаты «забронировали» лишь одно место с тем расчетом, что их астронавт окажется на МКС весной 2020 года. Предполагается, что последующая доставка будет осуществляться уже собственными аппаратами.

Однако сроки выполнения программ частных полетов, которые реализуют Boeing и SpaceX и на которые рассчитывает НАСА, неоднократно откладывались, начиная с 2014 года. И это уже не говоря о проведении опытной эксплуатации кораблей Starliner и Crew Dragon, без которой сложно говорить о безопасности их применения. Имеется вероятность того, что они могут не оказаться на орбите и в 2020 году.

Чтобы третий «Союз» запустить, его надо сделать. В принципе, это было бы выходом, если бы об этом думали раньше. Предвидя такую ситуацию, заказав такой корабль, можно было бы иметь резервы

- отметил Сергей Крикалёв, курирующий пилотируемые программы в Роскосмосе.

Но американцы проигнорировали неоднократные призывы Москвы не спешить с отказом от ее услуг и перестраховаться. В итоге уже осенью 2020 года на МКС впервые в истории полетит исключительно российский экипаж. Причем он будет состоять не из двух космонавтов, а из трех, так как решено увеличить их количество на станции. Таким образом, места для размещения американца на этом корабле не будет. В итоге замена для уже работающего на станции астронавта может не подоспеть.
126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    4 октября 2019 10:06
    Ну и хрен с ними, с американскими астронавтами.
    Главное не передумать самим.
    Решили только своих отправлять, вот и действуйте, в конце концов.

    Ежели не получиться у американцев, значит будут киношку снимать. Или автобус запустят в космос.
    1. +3
      4 октября 2019 10:10
      Никто горевать и не будет , посмотрим когда и на чем они свих астронавтов будут отправлять на станцию .
      1. +12
        4 октября 2019 10:13
        Цитата: Spartanez300
        Никто горевать и не будет , посмотрим когда и на чем они свих астронавтов будут отправлять на станцию .

        Пральна! Меньше янкесов на МКС - меньше дырок в его корпусе! yes
        1. -1
          4 октября 2019 16:04
          +.
          Ещё бы РД-180 им не проДАВАТЬ!БЫ!ЕслиБЫДАкаБЫ!
      2. +3
        4 октября 2019 11:33
        Рагозин уже уже ответил на этот вопрос — на большом батуте.... ))))
      3. +6
        4 октября 2019 12:15
        Цитата: Spartanez300
        посмотрим когда и на чем они свих астронавтов будут отправлять на станцию .


        1) Crew Dragon – не единственная угроза: параллельно со SpaceX пилотируемый корабль Starliner по заказу NASA разрабатывает еще и Boeing, летные испытания начались в 2019 г. Эти два корабля – Crew Dragon и Starliner – должны к 2021 г. полностью решить задачу доставки астронавтов на станцию и избавить NASA от зависимости от «Роскосмоса».
        2) Создание грузовых "Драконов" сократило число полетов российских транспортников "Прогресс", которые, кстати, тоже частично оплачивались США. Конкуренция на рынке сокращает количество российских коммерческих пусков спутников.
      4. -3
        4 октября 2019 13:03
        пущай на аэростатах ну или с катапульты стартуют , батуты уже заняты кое кем , а возвращаются на парашютах
    2. +7
      4 октября 2019 10:10
      Цитата: Владимир16
      Ну и хрен с ними, с американскими астронавтами.
      Главное не передумать самим.
      Решили только своих отправлять, вот и действуйте, в конце концов.

      Ежели не получиться у американцев, значит будут киношку снимать. Или автобус запустят в космос.

      А НАСА вроде как со статьей не согласна wink
      https://ria.ru/20191002/1559340327.html
      1. +4
        4 октября 2019 10:44
        Цитата: ФенХ
        А НАСА вроде как со статьей не согласна wink
        https://ria.ru/20191002/1559340327.html


        А уже не важно, согласна или нет. У них только одно место забронировано. А у нас очень много ВКД в будущем году намечается и нужен третий член экипажа РС МКС. Речь идет уже о последующих годах.
        1. +1
          4 октября 2019 11:18
          Цитата: slipped
          Цитата: ФенХ
          А НАСА вроде как со статьей не согласна wink
          https://ria.ru/20191002/1559340327.html


          А уже не важно, согласна или нет. У них только одно место забронировано. А у нас очень много ВКД в будущем году намечается и нужен третий член экипажа РС МКС. Речь идет уже о последующих годах.

          Так уже росскосмос только две ракеты собирает,так что есть вероятность,что на мкс только русский экипаж к концу года останеться
        2. +7
          4 октября 2019 11:22
          Доставка одного астронавта на Международную космическую станцию на кораблях «Союз» обходится США в 85 миллионов долларов. Об этом заявил вице-президент США Майкл Пенс, выступая на форуме, который организовала газета «Политико»,

          По его словам, американские граждане разочарованы тем, что США не могут самостоятельно выводить своих астронавтов в космос, являясь попутчиками у россиян.

          «Мы платим порядка 85 млн долларов за место», — заявил Пенс.
        3. +1
          4 октября 2019 19:35
          А уже не важно, согласна или нет. У них только одно место забронировано.

          А вот с этим полностью согласен (в продолжение диалога в другой новости ;) ). При всем моем искреннем уважении к Илону Маску, рубить под собой сук без права подстраховки было очень опрометчиво. По себе знаю: создал на своем предприятии лабораторию, что бы перенести работы из другого института к себе поближе, казалось бы - начинай, да и начальство копытом бьет "давай уже", пришлось долго объяснять, что сперва надо в тестовом режиме все обкатать, а то если прокол выйдет, то мало не покажется. Сначала выскажут недовольство, что это еще на полгода отсрочка, денек-два подумают, потом дают команду на "перестраховку".
      2. +6
        4 октября 2019 11:54
        Американцы дают заднюю ( правда получится ли ), а вот как европейцам? Они же сразу заявили что будут пользоваться только штатовскими повозками. Америка подставила в очередной раз европу, ну им не привыкать. Хотя пора бы и своими мозгами начать думать.
        1. +1
          4 октября 2019 11:58
          Цитата: lwxx
          Американцы дают заднюю ( правда получится ли ), а вот как европейцам? Они же сразу заявили что будут пользоваться только штатовскими повозками. Америка подставила в очередной раз европу, ну им не привыкать. Хотя пора бы и своими мозгами начать думать.

          Европейцы будут с Куру на союзах возить,нужно только малость,космодром модергизировать drinks
          1. 0
            4 октября 2019 12:16
            Это вряд ли. Даже если предположить, гипотетически, то сроки. Это значит ,что в ближайшие годы европе не видать МКС.Ну если только в телескоп. wink
            1. 0
              4 октября 2019 13:18
              Цитата: lwxx
              Это вряд ли. Даже если предположить, гипотетически, то сроки. Это значит ,что в ближайшие годы европе не видать МКС.Ну если только в телескоп. wink

              Все пока вилами по воде,в конце октября планируют запуск без экипажа,а весной с экипажеи,как говорится,свежо предание,да верится с трудом.Люди ,это не машина,так что,будем поглядеть request
    3. -3
      4 октября 2019 10:11
      Американцы делают хорошую мину при плохой игре. С пилотируемыми полетами собственными силами у них сейчас совсем не очень и перспективы пока туманны.
      1. +2
        4 октября 2019 12:37
        Нашим нужно свой многоразавый корабль доводить до ума, не зависимо от того захотят американцы с нами летать или нет, лучше индусов соблазнить.
    4. +3
      4 октября 2019 10:22
      Цитата: Владимир16
      Решили только своих отправлять, вот и действуйте, в конце концов.

      Решили одно, а может получится и другое - наш один амеров двое. Деньги определяют всё.
    5. -20
      4 октября 2019 10:39
      Молодцы полосатые, нахлобучили роскосмос, рогозину привет!!! Батуты шить пусть едет
      1. 0
        4 октября 2019 10:52
        Из бывшей украины вещаешь?
        Или просто?
        1. -20
          4 октября 2019 10:57
          Собственно говоря вам какое дело?Я патриот своей страны.
          1. +8
            4 октября 2019 11:44
            Какой страны?
      2. +1
        4 октября 2019 10:57
        Цитата: Умник (Вася)
        Молодцы полосатые, нахлобучили роскосмос...

        А это Вася. Просто Вася. Говорит, что Умник request

        Цитата: Умник (Вася)
        управляю ассортиментом в сети строительных магазинов, направление инструмент

        Нет слов yes
        1. -17
          4 октября 2019 11:03
          Похохочем вместе когда американцы на своих кораблях возить будут)) привет
      3. +8
        4 октября 2019 11:39
        Не нахлобучили, а выпендрились, и теперь на попятки -
        2 окт — РИА Новости. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США хочет купить у России дополнительные места на кораблях "Союз" для доставки астронавтов на МКС после весны 2020 года.
      4. +6
        4 октября 2019 12:22
        Цитата: Умник
        Молодцы полосатые, нахлобучили роскосмос, рогозину привет!!! Батуты шить пусть едет

        Простите, а чем нахлобучили? Dragon с людями полетит точно не весной 2020. На это время только испытание системы спасения назначено. А зная что в SpceX оргазмируют на Agile то можно утверждать с высокой степенью вероятности, что не успеют и к весне. Потому что дизайн у Dragon-а, как метко подметил камрад Дмитрий Конаныхин на своём уютненьком канальчике в YouTube, дизайн хипстерский. Т.е. там не с обратным клапаном проблема, а с принципиальный устройством корабля и его системы спасения. А это надолго.
        1. 0
          4 октября 2019 16:44
          испытание системы спасения назначены на 23 ноября, и корабль и ракета уже находятся на космодроме
          переносы конечно будут, ну может в январе полетит, и вот тогда нет уже никаких прелятствий для полета с экипажем весной
          1. +3
            4 октября 2019 20:31
            Понадобятся очень храбрые космонавты. Жаль будет их, если грохнутся прямо на старте. Я б на таком сыром овне не полетел...
            1. 0
              4 октября 2019 20:40
              космонавты вообще храбрые люди. и все аппараты когда то были сырые, но их испытывали и эксплуатировали, на сегодня драконы гораздо больше готовы к полетам, чем в свое время шаттлы, аполоны , джемини, союзы и востоки, но все они полетели
          2. 0
            5 октября 2019 08:16
            Цитата: zlinn
            испытание системы спасения назначены на 23 ноября, и корабль и ракета уже находятся на космодроме
            переносы конечно будут, ну может в январе полетит, и вот тогда нет уже никаких прелятствий для полета с экипажем весной

            Не будет. Не нет, а не будет если испытания пройдут успешно. Если!
    6. +14
      4 октября 2019 11:16
      Цитата: Владимир16
      Ну и хрен с ними, с американскими астронавтами.

      Для России доставка американских астронавтов на МКС – весьма прибыльный бизнес. Ранее Москва неоднократно говорила о том, что готова продолжать сотрудничество. Но США уже несколько лет на вопрос о продлении контракта не отвечали однозначно. О том, что нового контракта с NASA не будет, вице-премьер Юрий Борисов официально объявил лишь в конце августа этого года.

      Действующий контракт на $490 млн предполагал шесть раундов полетов – до МКС и обратно. Всего за последние три года США заплатили России за доставку астронавтов на МКС почти $1 млрд ($935 млн). При этом цена за одно место в "Союзе" для американцев постоянно росла. В 2008 году оно обходилось американцам в $21,8 млн, а в 2018-м – уже в $82 млн. За 10 лет цена выросла почти в четыре раза.

      Неудивительно, что на таком фоне американцы задумались над альтернативой российским "Союзам". NASA запустило программу развития частных пилотируемых космических кораблей – на нее выделили более $8 млрд. Как следует из презентации NASA за 2016 год, такие компании, как Boeing и SpaceX, готовы отправлять американцев в космос гораздо дешевле, чем Роскосмос – за $58 млн.
      1. +2
        4 октября 2019 11:21
        Не говорите им правду заминусуют))) нужно кричать урааа
        1. +1
          4 октября 2019 11:36
          Цитата: Умник
          Не говорите им правду заминусуют))) нужно кричать урааа

          Есть такое дело))))
      2. +12
        4 октября 2019 11:39
        При этом цена за одно место в "Союзе" для американцев постоянно росла. В 2008 году оно обходилось американцам в $21,8 млн, а в 2018-м – уже в $82 млн.


        Просто раньше американцы худые были, а сейчас зажрались. Вот из-за них и приходиться постоянно грузоподъёмность "Союзов" наращивать laughing
      3. +2
        4 октября 2019 12:32
        Не совсем все так. Мы им стали гнуть цены, когда они сказали, что откажутся от нашей доставки. А когда мы монополисты и терять уже нечего, то подняли цены и правильно сделали. До этого рост цен был и для внутреннего рынка. Да и 22млн за место - это неприлично дешево. Насчет цены американских кораблей вы лукавите, Боинг и спэйсикс готовы отправлять по такой цене с учетом 6 астронавтов, а реально по планам летать у них не более 4, а могут легко обойтись 3. На союзах летали по 1-2 человека 4 раза в год, что гораздо удобнее для ротации экипажа, чем летать 2 раза в год. Поэтому цену 58 млн (спэйсикс, у боинга дороже) нужно умножать в 1,5 / 2 раза. Надежность союза проверена и она очень высока! Конечно он устарел, но функции свои выполняет и главное - надежно! Суть отказа от нас конечно же не в экономике.
        1. +6
          4 октября 2019 15:06
          США ведь богатая страна, а раз так то и билеты для них должны быть подороже, согласно прогрессивной шкале ! yes Так что всё чин-чин !!! wassat soldier
    7. 0
      4 октября 2019 16:26
      Это еще одна дыра в бюджете роскосмоса...
  2. +8
    4 октября 2019 10:07
    И правильно!!!! Молодцы матрасня... Нечего на кораблях вечного агрессора воинов света на орбиту посылать.... Пусть дома сидят)
    1. 0
      4 октября 2019 12:08
      И чем вы от xoxлов оличаетесь? Те тоже на зло бабушке уши отмораживают. Американцы платили за доставку много денег, поддерживали российское ракетостроение. Вскоре перестанут. Уррряяя!!!
  3. +1
    4 октября 2019 10:09
    ... неопределенное время...

    ну что-ж - будем доставлять им еду, воду, воздух.......
    НО! совсем по другой цене!
    1. -23
      4 октября 2019 11:01
      Прост когда сидишь ровно на попе, а конкурент развивается- вылетаешь с рынка)) чего от всей души желаю роскосмосу))
      1. +12
        4 октября 2019 11:29
        Ты только слюной клаву не забрызгай. Доброжелатель...
        1. -6
          4 октября 2019 14:07
          Мои слова нужно воспринимать как критику конструктивную, проблема в отрасли была еще лет 5 назад и никто ничего не делал, а сейчас кто виноват?! Васяяяя!!!!!
  4. 0
    4 октября 2019 10:15
    США отказываются от полётов к МКС на «Союзах»
    Когда же перейдут к делу то. А мы когда откажемся от МКС?
    1. 0
      4 октября 2019 10:24
      Цитата: Mavrikiy
      Когда же перейдут к делу то. А мы когда откажемся от МКС?

      Да, что тот тут не клеится.
      1. +6
        4 октября 2019 10:41
        Ну это дело не деловое.Скорее всего хотят выжать все что можно с МКС,а вот уж потом каждый свои "особнячки " строить будет.Меня больше печалит что мы нашим "партнера"дали то что уже ни как не вернуть-это бесценный опыт постройки долговременных космических станций,опыт их обслуживания и т.д,и т.п.
        1. +7
          4 октября 2019 11:07
          Так свою станцию трудно потянуть. Плюс нет понимания, а зачем. То есть в текущим виде - МКС работает в сильный минус. Сейчас есть масса концепций станций будущего.

          Туристическая - это небольшой отель. Вот например такой:


          Или собираемый из отдельных номеров - вот такой, тут правда будет дорого 200к сутки, при условии полной загруженности.


          Другой вариант - исследовательская станция. Она предполагает постоянное наличие персонала который занимается только обслуживанием станции и вообще освобожден от научной работы.

          При этом научные блоки должны оснащаться модульным оборудованием + большими объемами. Суть концепции - реализация массы эксперементов различными институтами и компаниями:
          - в научный модуль завозят комплект оборудования и тех персонал монтирует его.
          - следом летит пассажирский корабль с 3-4 научными сотрудниками, которых готовили 3-5 недель азам.
          - они работают несколько месяцев над своей программой исследования. Завершают ее.
          - оборудование упаковывается и улетает на грузовике.
          - 3-4 сотрудника летят домой.
          - новый грузовик везет новый комплект эксперементов.
          - новый пассажирский корабль везет новую команду ученых.

          То есть необходимо достичь:
          - большого объема и высоких возможностей для трансформации научного модуля.
          - оптимизировать программу подготовки пассажиров, удешевить ее, расширить допуски по здоровью.
          - сформировать пул научной работы на максимальную загрузку станции.
          1. +1
            4 октября 2019 11:19
            Ну МИР и в худшие годы держали до последнего.Можно же пойти этим путем.И туристов катать деньги зарабатывать,и наукой заниматся на деньги от туризма.Да и мало ли желающих развивать свою космонавтику?Тех же турецких космонавтов можно подготавливатся или еврейских.
            1. 0
              4 октября 2019 16:48
              Мир до последнего держали за счет американцев, и программы мир-шаттл, которая по большому счету просто спасла российскую космонавтику,
              1. 0
                4 октября 2019 20:10
                Цитата: zlinn
                Мир до последнего держали за счет американцев, и программы мир-шаттл, которая по большому счету просто спасла российскую космонавтику,


                Как и американские шаттлы от прекращения их полётов на 20 лет ранее.
          2. 0
            4 октября 2019 11:21
            Есть же малые страны которым хотелось бы заниматся наукой в космосе,но никогда не будет возможности самостоятельно это сделать
          3. -7
            4 октября 2019 14:09
            У Рогозина больше вариантов я думаю))) только все варианты как небоскреб роскосмоса повыше построить)))
        2. +1
          4 октября 2019 12:36
          Цитата: axiles100682
          .Скорее всего хотят выжать все что можно с МКС

          Выжить оно конечно, только вот пока выжимать надо поддерживать, а тут система стыковки подвела, будут менять, да и такой "узелок" требующий замены по ресурсу не один... прилететь на МКС это одно... а что после 2024... в феврале прошлого года Трамп обещал "приватизировать" американский сегмент. Тут обещают, что запуск модуля "Наука" к МКС состоится в ноябре 2020 года... в 2015 -"Конфигурация многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ), узлового модуля (УМ) и научно-энергетического модуля (НЭМ) позволяет создать перспективную российскую орбитальную станцию для решения задач по обеспечению гарантированного доступа России в космос"... Будут штаты сами летать, пусть летают, главное, что бы наши полеты были с пользой (наука, туризм...) и их было больше...
          1. -1
            4 октября 2019 12:51
            Я разве против отделения от американцев?Мне эта идея с МКС с самого начала ненравится.Я просто высказал предположение почему мы пока ещё держимся за МКС.Ну а новые модули в случае чего можно будет отстаивать и пристыковать к станции МИР-2.Остальной к тому времени уже хлам затопить нафиг.
    2. -10
      4 октября 2019 10:25
      Цитата: Mavrikiy
      США отказываются от полётов к МКС на «Союзах»
      Когда же перейдут к делу то. А мы когда откажемся от МКС?

      Откажитесь от компьютера, он у вас заведомо вражеский wink
      1. +8
        4 октября 2019 10:52
        Он китайский. Китайцы, вроде как – не враги.
        1. -7
          4 октября 2019 13:29
          Цитата: Прутков
          Он китайский

          Ну, у турбопатриотов все, что не отечественное до последнего винтика - оно вражеское.

          Цитата: Прутков
          Китайцы, вроде как – не враги.

          Аккуратнее, не все тут так же считают laughing
        2. +2
          4 октября 2019 13:36
          Да какой же он китайский ?! Давайте разберём по частям и окажется...Если это ноутбук, то значит ЦПУ Intel или AMD (сволочи полосатые), ОЗУ паганая американская, южнокорейская или японская, винт из таиланда, матрица дисплея южнокорейская или японская, видеокарта опять же паганая американская или канадская, северный и южный мост опять же ихние wink Пластмасса LG laughing В лучшем случае сборка только китайская.
        3. -6
          4 октября 2019 14:19
          А программное обеспечение у вас не виндовс случайно ааааа??? Не умеешь умничать не начинай)))
          1. +1
            4 октября 2019 16:10
            В основном, да, старая добрая винда, частенько и под линуксом бывает приходится, по роду деятельности заниматься. А что ?
            1. -2
              4 октября 2019 21:06
              А то что винда маде ин калифорния
  5. +7
    4 октября 2019 10:28
    Теперь печалится/менять что то поздно. Паровоз ушел, а "батут" ... сделают/ не сделают, увидим.
  6. +2
    4 октября 2019 10:50
    Мировая тенденция, однако – развитие национальных проектов и отказ от международных. Поэтому, нет смысла «клювом щёлкать» на Илона Маска, а создавать свои долгосрочные программы освоения космоса на годы вперед.
    1. -3
      5 октября 2019 08:35
      Не нужно создавать программы, надо искать крайних
  7. HAM
    +2
    4 октября 2019 11:05
    Вот так и с полётом янки на Луну :как обывателя они меня убедили,что были там...А как инженера нет.Имея такую базу не летать даже на орбиту.....парадокс.(ну,не могли все наработки бесследно исчезнуть,если их просто не было).Так и с Маском,пока только обещания и P.R/... полёты и" подскоки" не убедительны.
    1. -5
      4 октября 2019 11:35
      "ну,не могли все наработки бесследно исчезнуть,если их просто не был"////
      ----
      Ничего не исчезло. Но устарело. В музеях и две ракеты с движками,
      и посадочные модули, и лунные модули (которые остались неиспользованы).
      Все можете посмотреть, если приедете в Штаты туристом. И если Вы - инженер,
      то больше таких постов в стиле "плоской Земли", надеюсь писать не будете.
      ----
      Но из музеев старье не вытащить, а новые делать - Это новые проекты.
      1. +2
        4 октября 2019 13:32
        Цитата: voyaka uh
        Ничего не исчезло. Но устарело. В музеях и две ракеты с движками,
        и посадочные модули, и лунные модули (которые остались неиспользованы).

        Как летали на "химических"движках так и летаем.У Маска двигатели по характеристикам уступают советским их 60х,но это не мешает вашей братии носить его на руках,как источнник прогресса в космосе.
        1. -1
          4 октября 2019 16:02
          так ведь они как раз не уступают по характеристикам, к тому же многоразовые, а рапторы вообще неимеютаналогов
      2. +3
        4 октября 2019 13:54
        жгите еще! особенно про ракеты в музее... )))
        1. -5
          4 октября 2019 18:30
          Вот она. Saturn V в Космическом центре им.Кеннеди
        2. -2
          4 октября 2019 20:31
          Цитата: isker
          жгите еще! особенно про ракеты в музее... )))

          21 век на дворе. Казалось бы, уже давно должны были исчезнуть во мраке времен, все эти глуповатые «теории». Но нет, каждый раз, как головы гидры, они опять, раз за разом, снова и снова вылазят на поверхность. И ладно бы где-нибудь в ютубе или одноклассниках… нет! Они вылезли даже тут, на казалось бы ресурсе для не обделенных умом людей.
          Американцы уже давно поняли, что нет смысла обманывать себя историями про космическую пустоту. Они люди прагматичные. Им больше не нужны сказки про ракеты-гиганты... Достаточно того, что у них есть ракеты на наших РД-180. Этими ракетами выводят спутники ретрансляторы и крепят к небесной тверди, 23-мм двухкомпонентными анкерными нано болтами.
          Вообще не понимаю, зачем нужно придумывать лишние сущности, когда есть такое простое и понятное устройство как анкерный болт.
          Кстати в нашем Роскомосе поняли, что нет смысла обманывать соотечественников и придумали робота-Федю, вот он видимо и должен заниматься закручиванием анкерных болтов. Так что все у нас землян хорошо. Вот только узнать бы все таки, край земли крутой или пологий...
      3. -7
        4 октября 2019 14:21
        Пряямм с языка снял молодчина)
  8. +1
    4 октября 2019 11:24
    Цитата: Прутков
    Он китайский. Китайцы, вроде как – не враги.

    А программное обеспечение?
    1. -5
      4 октября 2019 14:22
      Не утруждайтесь он не знает что такое ПО))) он один из тех кто системный блок процессором называет)
  9. +4
    4 октября 2019 11:25
    ...осенью 2020 года на МКС впервые в истории полетит исключительно российский экипаж.
    Я что-то пропустил? Японец Акихико Хосидэ уже не полетит? Вообще-то именно он должен лететь весной 2020-го, а американец Кристофер Кэссиди - только осенью.
  10. +3
    4 октября 2019 11:27
    Причем он будет состоять не из двух космонавтов, а из трех, так как решено увеличить их количество на станции. Таким образом, места для размещения американца на этом корабле не будет.
    Если американцы передумают и заплатят, то, предполагаю, что место найдется... Просто один наш не полетит, и все...
  11. +6
    4 октября 2019 11:29
    американцы проигнорировали неоднократные призывы Москвы не спешить с отказом от ее услуг и перестраховаться
    Призывы Москвы понятны - деньги лишними не бывают. Но в вопросе полетов на орбиту пусть голова болит у американцев, а нам действительно давно пора перестать кого-либо (особенно американцев) уговаривать по различным вопросам. Большие сомнения, что после 2020 года Сша справится с этой задачей, т.к. перед этим уже неоднократно заявляли об отказе летать на "Союзах", а использовать исключительно свои средства доставки, но все откладывали.
    1. -1
      4 октября 2019 11:38
      Но в вопросе полетов на орбиту пусть голова болит у американцев

      Все упереться в финансы, если роскосмос сможет существовать без зарубежных средств вопросов нет, если не сможет то ....
      Большие сомнения, что после 2020 года Сша справится с этой задачей

      Если нужно будет справятся, более того то что они откажутся от услуг роскосмоса далеко не новость, все это было известно заранее
  12. +2
    4 октября 2019 11:52
    Цитата: РУСС
    Цитата: Прутков
    Он китайский. Китайцы, вроде как – не враги.

    А программное обеспечение?

    Нелицензионная Винда или Линукс неизвестной сборки? Не стоит печалится об этом. Я бы на месте правительства РФ в ответ на американские санкции создал бы своебразный "лицензионный офшор" - территорию свободную от американского лицензионного права. Можно такую зону создать в Крыму. И ваяли бы там не "Windows", а , допустим, "Форточки", не "Office", а "Контору" и т.п.
    1. -1
      4 октября 2019 16:28
      Цитата: Прутков
      Можно такую зону создать в Крыму. И ваяли бы там не "Windows", а , допустим, "Форточки", не "Office", а "Контору" и т.п.

      в ответ на всей территории Евросоюза будут блокирована любая продукция выпущенная на нелицензионном софте, причем блокировать смогут по всему миру просто подавая иски в местные суды...
  13. -1
    4 октября 2019 12:00
    Пусть летаю на своих батутах "Starliner и Crew Dragon" и полосатый флаг им в руки
  14. +2
    4 октября 2019 12:12
    Да очень надо будет, американцы предложат просто двойную цену, и наши космонавтов своих оставят, так как вдруг окажется, что для них чего-нибудь не готово
  15. -3
    4 октября 2019 12:18
    Под эту "марку" не плохо было бы прекратить продавать "этим избранным" наши ракетные двигатели, заодно хватит снабжать "Боинг" русским титаном; бизнес и ничего личного-Конкуренция одним словом господа!!!
    1. -2
      4 октября 2019 16:31
      Цитата: kartalovkolya
      Под эту "марку" не плохо было бы прекратить продавать "этим избранным" наши ракетные двигатели, заодно хватит снабжать "Боинг" русским титаном

      так не ваши то двигатели, а частная контора сделала заказ и выкупила права на эти двигатели. Ну если очень хочется нарушать собственную конституцию ( хотя в последнее время о нее и так ноги вытирают). Ну и тут вопрос кто кому еще руки выкрутит, если Боинг запретит поставки запчастей то все, приплыли.
      Насчёт титана идея гениальная, только поставщиков хватает и без России.
  16. +2
    4 октября 2019 13:11
    Так и просится на язык: "Не нравится на Союзах - летайте на Апполонах".
  17. +4
    4 октября 2019 13:18
    Цитата: Умник
    Молодцы полосатые, нахлобучили роскосмос, рогозину привет!!! Батуты шить пусть едет

    Как тебя изуродовала газета "Правда". Планы не отличаешь от яви. американцы не запустили ещё ни один корабль с экипажем, даже с деревянным. Сертификация спасательного варианта при аварии на старте не проведена. Умение спасать людей хорошо показана на катапультах F-35. Эффективность в районе половины. То ли будет жив, то ли нет. Старты грузовых кораблей- это вовсе не то, что с экипажами. Ускорение другое. А дросселирование двигателей с целью снижения ускорения расходует горючку с другим темпом. Будь у тебя в башке не мякина......
    1. +1
      4 октября 2019 13:57
      американцы НИКОГДА не построят свой корабль, годный для полета ЛЮДЕЙ... НИКОГДА!
      начни они строить прямо сейчас - им нужно будет только для проверочного оборудования - 5-7 лет, при условии, что они будут знать будущие параметры... карочи - туфта это всё!
      единственно - могут у китайцев купить, для локализации... но на это им гордость недозволит, так что пора завязывать с мифами...
    2. -4
      4 октября 2019 16:56
      Американцы пока что зделали больше всех пилотируемых запусков, и людей перевозили в космос в три раза больше чем Россия-СССР, ну получился у них затянувшийся на 8 лет тайм-аут, ну и что в итоге то поят полетят снова, просто жаль, что это время не было использовано росскосмосом, для чего нибудь полезного на будущее
      1. 0
        4 октября 2019 18:08
        Цитата: zlinn
        Американцы пока что зделали больше всех пилотируемых запусков, и людей перевозили в космос в три раза больше чем Россия-СССР...

        ... и народу при этом положили - тоже больше, чем Россия-СССР... маладцы, чёужтам request

        ЗЫ: насчет "больше запусков" - поподробнее с этого момента, плз yes
        1. -1
          4 октября 2019 21:32
          ну 6 меркуриев, 10 джемини, 15 аполлонов и 135 шаттлов, и того 166
        2. -1
          4 октября 2019 21:53
          6 востоков, 2 восхода, и 141 союз , и того 149, возможно я парочку упустил, но все равно у штатников больше
  18. +5
    4 октября 2019 13:25
    Цитата: slipped
    Цитата: ФенХ
    А НАСА вроде как со статьей не согласна wink
    https://ria.ru/20191002/1559340327.html


    А уже не важно, согласна или нет. У них только одно место забронировано. А у нас очень много ВКД в будущем году намечается и нужен третий член экипажа РС МКС. Речь идет уже о последующих годах.

    У меня к вам, камрад, вопрос. Два корабля в год (пилотируемых). Достаточно ли количество. В том плане, сколько может быть "Союз" на орбите в пристыкованном состоянии?
    1. +1
      4 октября 2019 20:25
      Цитата: Старый26


      У меня к вам, камрад, вопрос. Два корабля в год (пилотируемых). Достаточно ли количество. В том плане, сколько может быть "Союз" на орбите в пристыкованном состоянии?


      Да все просто то. На станции, при наличии на ней экипажа, должны быть пристыкованы 2 корабля "Союз", в качестве "спасательных шлюпок." Это связано с тем, что станции может "вытянуть" только шесть человек более двух недель, иначе ее СОЖ сдохнет. Корабль "Союз МС" может находится в составе станции около полугода и есть вероятность, что этот срок увеличат. Кроме того для трех человек российского экипажа их количество достаточно. В процессе полёта к станции могут прилетать другие корабли, привозя еще человек 6 и запасец для них с собой недолгими визитами по две недели. Таким образом можно подвозить и спускать обратно "космических туристов" и астронавтов других агентств по краткосрочным программам.
  19. +1
    4 октября 2019 13:31
    Значит следующие годы мы будет одни на МСК, а янки будут задрав головы в небо смотреть
    1. -1
      4 октября 2019 16:58
      Эксплуатировать МКС без американцев вряд ли возможно
    2. -2
      4 октября 2019 17:35
      Цитата: Есаул
      Значит следующие годы мы будет одни на МСК, а янки будут задрав головы в небо смотреть

      американцы смогут создать свою станцию, например Скайлаб-2.
      1. -1
        4 октября 2019 21:10
        Ну зачем вы урякалкам портите настроение, космос профукали, надо найти виноватова, а это кто? Конечно вы!!!! Ну и я еще его разваливал как мог.
  20. +3
    4 октября 2019 13:46
    Цитата: РУСС
    Crew Dragon – не единственная угроза: параллельно со SpaceX пилотируемый корабль Starliner по заказу NASA разрабатывает еще и Boeing, летные испытания начались в 2019 г. Эти два корабля – Crew Dragon и Starliner – должны к 2021 г. полностью решить задачу доставки астронавтов на станцию и избавить NASA от зависимости от «Роскосмоса».

    Сказано же, вопрос должен быть решён 2020 году, а не к 21-у. К тому же год на тестирование безопасности полётов какая-то не слишком реалистичная цифра, имхо.
  21. +2
    4 октября 2019 14:24
    Как бы на последнем Союзе не пришлось отправлять на МКС амбарный замок.
  22. +4
    4 октября 2019 14:36
    Цитата: Старый26
    Цитата: slipped
    Цитата: ФенХ
    А НАСА вроде как со статьей не согласна wink
    https://ria.ru/20191002/1559340327.html


    А уже не важно, согласна или нет. У них только одно место забронировано. А у нас очень много ВКД в будущем году намечается и нужен третий член экипажа РС МКС. Речь идет уже о последующих годах.

    У меня к вам, камрад, вопрос. Два корабля в год (пилотируемых). Достаточно ли количество. В том плане, сколько может быть "Союз" на орбите в пристыкованном состоянии?

    Количество и сроки проживания на станции мало связаны со сроками жизнедеятельности самих кораблей. Если корабль живёт меньше, чем планы полётов экипажей, то кто мешает сменить корабль и пристыковать новый, для замены устаревающего в составе станции. Главное- ни секунды не оставлять "лишних" людей на станции, не обеспечив им срочную эвакуацию в любое время на корабле. Правило не зыблемое- сколько людей на станции, столько же посадочных мест должно быть на пристыкованных к станции кораблях. Вы были свидетелем исполнения этого закона- не получилось пристыковать автомат к станции. поступило предложение пристыковать его к другому порту. Но он был занят кораблём. Отстыковать и перестыковать его к другому порту, чтобы освободить этот порт для автомата напрямую не сделали. Посадили на перестыковываемый корабль людей, с ними перестыковали корабль на другой порт, освободив его для автомата. Так что, с этими делами у нас всё продумано.
  23. +1
    4 октября 2019 15:45
    Не буду радоваться в общем. Ибо не особо есть чему.. Меньше полётов -меньше работы . И на Земле и в космосе. Вопрос в другом. Вот не будет якобы американцев целый год на МКС.. А кто за состоянием их модулей следить будет? И будет ли у наших космонавтов вообще допуск в какие-либо модули, кроме российских? Не начнутся вдруг какие-нибудь неполадки в системах МКС? Ну там, компьютеры вдруг ломаться начнут, свет моргать.. Дырки опять же какие-нибудь просверлятся... Я думаю, что американцы просто не позволят России в одиночку использовать МКС. Найдутся причины или обстоятельства.
  24. +3
    4 октября 2019 16:05
    Цитата: Умник
    Похохочем вместе когда американцы на своих кораблях возить будут)) привет

    Хорошо хохочет тот, кто хохочет без последствий.
    Начинай. Мы будем на паритетных началах туда летать, и на наших, и на американских. Вот вы на чём собираетесь, и куда?
  25. 0
    4 октября 2019 16:09
    "США отказываются от полётов к МКС на «Союзах»"
    Х.СНМиииии
  26. +1
    4 октября 2019 16:14
    Что!?Опять?? (с)
    Подобные истории уже много лет по нескольку раз за год выкладываются - но всегда обламываются , так как не получается у американцев запустить пилотируемую космическую капсулу.
    Вот и сейчас, только все распространили эту "новость" как администратор НАСА Джим Брайденстайн заявил, что из-за постоянных задержек первых запусков новых американских кораблей с экипажами агентству, скорее всего, предстоит купить дополнительные места на "Союзах" в 2020 году, чтобы обеспечить присутствие своих астронавтов на МКС.

    Удивляет лишь другое - очень многие не сопоставляют факты и каждый раз с патологическим клоунским энтузиазмом реагируют на очередные заявления об "отказе от полетов на Союзе".
  27. -2
    4 октября 2019 16:20
    Цитата: Dikson
    Не буду радоваться в общем. Ибо не особо есть чему.. Меньше полётов -меньше работы . И на Земле и в космосе. Вопрос в другом. Вот не будет якобы американцев целый год на МКС.. А кто за состоянием их модулей следить будет? И будет ли у наших космонавтов вообще допуск в какие-либо модули, кроме российских? Не начнутся вдруг какие-нибудь неполадки в системах МКС? Ну там, компьютеры вдруг ломаться начнут, свет моргать.. Дырки опять же какие-нибудь просверлятся... Я думаю, что американцы просто не позволят России в одиночку использовать МКС. Найдутся причины или обстоятельства.

    Да это только ваши предположения. Дела гораздо серьёзней и не гипотетические, а настоящие. Дело в том, что МКС, как бы ни была в Космосе, но незначительная остаточнай атмосфера всё-таки, тормозит станцию, и она постепенно снижается. И несколько раз в год её нужно немного поднимать повыше. На 100, примерно, километров. Если этого не делать, то она уже через два- четыре года невмешательства просто войдёт в более плотные слои атмосферы, и упадёт.
    Далее.
    Приподнять её можно, только пристыковавшись к российскому блоку, находящемуся в корне станции, в геометрическом центре, и, находящемся в центре масс. Поднять её с любого другого места нельзя. Она закрутится , и солнечные батареи могут рассыпаться. Но для этого стыковочный узел, характеристики двигателя и прочее должно соответствовать параметрам нашего корабля. Посмотрим, как сумеют обойтись наши заклятые друзья... Если они будут хаметь и дальше, мы имеем право отказаться от участия и отстыковать свои блоки, создав из них отдельно свою станцию, пусть и в урезанном виде. МКС без наших блоков, фундамента всей конструкции, не пригодна ни на что. Её даже безопасно спустить с орбиты и утопить, как мы утопили свою замолчавшую станцию "Мир", не смогут, и она свалится на головы целиком и в непредсказуемое место на Земле.
    1. -2
      4 октября 2019 18:40
      "отстыковать свои блоки, создав из них отдельно свою станцию,
      пусть и в урезанном виде"///
      ----
      Не получится. Электричество вырабатывают американские блоки.
      Станция нужна всем в равной степени. drinks
      1. +2
        4 октября 2019 20:52
        Цитата: voyaka uh
        Не получится. Электричество вырабатывают американские блоки.


        На самом деле это возможно. Например, установить на СМ "Звезда" дополнительную СБ как установили в своё время на ББ ОПС "Мир". Но тогда конечно кирдык АС МКС и международному сотрудничеству в космосе. В то же время СМ отлетал в космосе свой гарантийный срок и делать на его основе станцию смысла нету никакого. Гипотетически можно сделать станцию на базе новых модулей, которые только готовятся к запуску. МЛМ-У, УМ и НЭМ-1 вполне себе автономны в связке. Мало того - там есть еще вариант апгрейда их дополнительными модулями.

        1. -5
          4 октября 2019 21:12
          На станции, на самом деле, сейчас (в последние годы) ведется интересная
          научно-исследовательная работа. И прикладные технологические исследования.
          Привезли 3-Д принтеры, сырье, появилась возможность
          возвращать обратно на Землю продукцию на Драгонах Маска.
          1. +4
            4 октября 2019 21:19
            Цитата: voyaka uh
            На станции, на самом деле, сейчас (в последние годы) ведется интересная научно-исследовательная работа. И прикладные технологические исследования.


            Она всегда там велась. Просто вы об этом как-то и не знали. laughing Технологии не стоят на месте.

            Цитата: voyaka uh
            Привезли 3-Д принтеры, сырье, появилась возможность
            возвращать обратно на Землю продукцию на Драгонах Маска.


            Было бы что возвращать. С появлением МЛМ-У на станции в следующем году у России тоже появится и свой ГВК, так как на этом модуле можно заниматься опытно-промышленным производством. А пока готовые экспериментальные материалы нашего 3-Д Биопринтера, а также результаты других экспериментов можно возвращать и на "Союзе МС".
            1. -6
              4 октября 2019 22:05
              "Она всегда там велась. Просто вы об этом как-то и не знали"///
              ----
              Как-то я что-то читал про это. smile
              Основная научная работа была: космонавты со скуки фоткали
              Землю через иллюминаторы. Приборов было с гулькин нос.
              Потом японцы заинтересовались всякими пленками и подложками
              для электроники в условиях невесомости. Они - лидеры в этой области.
              И завезли туда по-настоящему интересные аппараты.
              А сейчас там типа "фабрики". И не одна. И продукцию спускают на многоразовых
              Драгонах.
              1. +3
                4 октября 2019 23:55
                Цитата: voyaka uh
                Как-то я что-то читал про это. smile


                Что-то вы не то и не там читали. laughing

                С 2000 по сегодняшний день на РС МКС ведутся эксперименты и исследования по следующим направлениям :

                - Медико-биологические исследования
                - Геофизические исследования
                - Исследования природных ресурсов Земли
                - Космическая биотехнология
                - Исследования космических лучей
                - Космическая технология и материаловедение
                - Физико-химические процессы и материалы в условиях космоса
                - Человек в космосе

                Кроме этого проводятся контрактные работы в том числе и с зарубежными заказчиками.

                Список всех экспериментов и результаты по ним есть в сети как на сайте РКК, так и на сайте ЦНИИМаш.
    2. -1
      4 октября 2019 20:07
      Цитата: Вкд Двк
      Если они будут хаметь и дальше, мы имеем право отказаться от участия и отстыковать свои блоки,

      уже 20 год не могут лабораторию запустить, гений батутный еще добавился, не тешьте себя иллюзиями, без амеров поддерживать станцию не смогут в Рогозмосе, в одиночку.
  28. +3
    4 октября 2019 16:39
    Хмм.. На моей памяти оне уже не раз зявляли о отказе летать на российских носителях..Будем поглядеть что получится сейчас...А вообще то надо ложить с прибором на эту мкс и строить свою...
  29. +1
    4 октября 2019 17:32
    Цитата: zlinn
    Американцы пока что зделали больше всех пилотируемых запусков, и людей перевозили в космос в три раза больше чем Россия-СССР, ну получился у них затянувшийся на 8 лет тайм-аут, ну и что в итоге то поят полетят снова, просто жаль, что это время не было использовано росскосмосом, для чего нибудь полезного на будущее



    Безграмотный недоносок не умеет смотреть на факты.
  30. +1
    4 октября 2019 17:53
    Цитата: алексей алексеев_2
    Хмм.. На моей памяти оне уже не раз зявляли о отказе летать на российских носителях..Будем поглядеть что получится сейчас...А вообще то надо ложить с прибором на эту мкс и строить свою...

    А что её строить? Она больше, чем на 90% готовая. Отстыковать свои блоки, добавить два строящиеся уже 20 лет, и из них собрать свою на орбите. А хлам, оставшийся от МКС пусть кувыркается там, пока не свалится на головы не понятно где и кому. Наши блоки- фундамент МКС. Без них это набор, который ни поднять, ни пошевелить.
    1. -3
      4 октября 2019 20:12
      Цитата: Вкд Двк
      А хлам, оставшийся от МКС пусть кувыркается там, пока не свалится на головы не понятно где и кому. Наши блоки- фундамент МКС. Без них это набор, который ни поднять, ни пошевелить.

      кто же вам даст то эту ерунду отсоеденять на СОВМЕСТНОМ ПРОЭКТЕ без разрешения других партнёров и не только США?? А на чем запускать блоки будете, на батуте?
  31. +1
    4 октября 2019 20:13
    Цитата: voyaka uh
    "отстыковать свои блоки, создав из них отдельно свою станцию,
    пусть и в урезанном виде"///
    ----
    Не получится. Электричество вырабатывают американские блоки.
    Станция нужна всем в равной степени. drinks

    Электричества, достаточного для отстыковки, и функционирования автономно хватит. Не скажете, как российская часть летала вначале почти год до сборки основной части станции? Два блока, валяющиеся на Земле много лет, доделать и запустить. Пока были в согласии, обходились чужими, и не доделывали свои. Когда надо, доделаем.
    Науки мало, разведка, и ограниченные эксперименты в интересах МО, хватит ресурсов.
  32. +2
    4 октября 2019 20:41
    Не ужели Рагозин пророком стал и американцам реально надо будет использовать батут?
  33. 0
    4 октября 2019 21:37
    Цитата: Arturov
    Цитата: Вкд Двк
    А хлам, оставшийся от МКС пусть кувыркается там, пока не свалится на головы не понятно где и кому. Наши блоки- фундамент МКС. Без них это набор, который ни поднять, ни пошевелить.

    кто же вам даст то эту ерунду отсоеденять на СОВМЕСТНОМ ПРОЭКТЕ без разрешения других партнёров и не только США?? А на чем запускать блоки будете, на батуте?

    Собственность позволит. Блоки российские и никто не помешает использовать их по нашему усмотрению. Как мы не можем управлять японским модулем, канадским, американским, точно так же они. Можно только на правах аренды времени использования. Проекты, которые предусматривают СОВМЕСТНОЕ использование . Их нет.
    Блоки российской части выводились на российских носителях. И будут, если они будут нужны и будут готовы.
    1. -4
      5 октября 2019 00:31
      Цитата: Вкд Двк
      Собственность позволит. Блоки российские и никто не помешает использовать их по нашему усмотрению.

      не позволит, как и американцам отсоединить свои блоки. Договором это не предусмотрено, и технически невыполнимо.
  34. 0
    5 октября 2019 09:29
    Цитата: Arturov
    Цитата: Вкд Двк
    Собственность позволит. Блоки российские и никто не помешает использовать их по нашему усмотрению.

    не позволит, как и американцам отсоединить свои блоки. Договором это не предусмотрено, и технически невыполнимо.

    Не лепи горбатого.
    В случае принятия решения об окончании эксплуатации станции планируется сведение её с орбиты. В данное время согласовано финансирование и эксплуатация МКС по 2024 год включительно, рассматривается дальнейший цикл продления до 2028, 2030 года. Рассматривались предложения отделения в 2024 году от МКС российского сегмента из трех модулей («лабораторный модуль», узловой модуль, «научно-энергетический модуль») и создание на их базе национальной космической станции. Технически возможно. Юридически возможно. Прекращаем финансирование, и отстыковываем.

    Планировали:
    В 2020 году.[36] к МКС планируется пристыковать российский 25-тонный многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука». Он встанет на место модуля «Пирс», который будет отстыкован и затоплен. Помимо прочего, новый российский модуль полностью возьмёт на себя функции «Пирса».

    После стыковки с МКС модуля «Наука» к российскому сегменту в 2022 году планируется пристыковать узловой модуль с дополнительными стыковочными узлами[36], а также научно-энергетический модуль «НЭМ-1» (в 2022 году)[36], также ранее планировался модуль «НЭМ-2»[37].


    В случае принятия решения закончить сотрудничество, новые блоки могут быть пристыкованы уже к российской станции.
    1. 0
      5 октября 2019 09:49
      Поскольку рассматривалась возможность продления эксплуатации, стало быть ресурсы железа были исчерпаны не до конца. Никто не станет рисковать делать такое, без уверенности. Нужно соображать головой, а не задницей. И из имеющейся информации выбирать истину. Россия , в конце-концов, может вспомнить, что она есть, и послать всех на..... И сделать им там козью морду.
  35. DPN
    0
    5 октября 2019 21:11
    «Мы платим порядка 85 млн долларов за место», — заявил Пенс.
    Да за такие деньги наши олигархи сами на экскурсию слетают.
  36. -2
    5 октября 2019 21:33
    России тоже нужен новый корабль. Престарелый трёхместный Союз смотрится смехотворно на фоне семиместного Дрэгона.
    1. +2
      6 октября 2019 04:53
      Я Вам так отвечу, корабль Союз, уже состоялся как надёжный корабль давным давно, а вот Драгон вообще ещё не корабль как таковой, ибо у него нет статистики вообще! Эксплуатация Драгона покажет, есть ли основания для смеха. Дело в том, что звонкий смех от применения шатлов, как известно, закончился горькими слезами..