Военное обозрение

Забудь про доллар, помни президента

118

Вспомнить всё. Или почти всё


Если бы заголовок этой колонки обозревателя, а я настаиваю именно на этом жанре, звучал с точностью до наоборот, вполне можно было бы и статью схлопотать. Статью, разумеется, уголовную. У нас, что называется, не заржавеет. Тем не менее, по смыслу, дела-то обстоят как раз наоборот. Россиян слишком уж часто заставляют по делу и без дела вспоминать про доллар.




Глава государства тоже по его поводу отметился. Аккурат после того как банкиры стали радостно потирать руки в связи с перспективой (заметьте, всего лишь перспективой) введения отрицательных ставок по валютным вкладам. О вкладах чуть ниже, пока же – о гаранте.

Если бы американский гарант так долго и обстоятельно распространялся о российском рубле, его, вполне очевидно, сразу бы стали подводить под импичмент или же сочли, не совсем, мягко говоря, адекватным. И уж если бы стали тиражировать его высказывания, то наверняка в соответствующей тональности.

В России ситуация совсем иная: президент просто вынужден говорить о ведущих валютах. И СМИ, по сути, обязаны его суждения распространять по максимуму. Поскольку лишь зарабатывая валюту за счёт масштабного экспорта, будь он сырьевой или не совсем, страна может существовать и развиваться как суверенная держава.

И вот скажите, разве Владимир Владимирович не прав, когда говорит, что «Россия никогда не ставила перед собой задачу уйти от доллара в качестве платёжного инструмента»? И разве не прав он в том, что «страна вынуждена себя обезопасить»? Хотя при этом больше половины ключевых отраслей нашей экономики на самом деле сидит на завуалированной долларовой подпитке.

Забудь про доллар, помни президента


Спросите, как? Да через поставку самого разного рода комплектующих из сферы высоких и не очень технологий. В оборонку, космическую, авиационную отрасль, во все сборочные производства, которых мы наплодили как ядовитых грибов. И всё это нам поставляют ведущие мировые фирмы, которые свято чтут санкционные кодексы, но легко находят способы и средства, чтобы обойти любые санкции.

Гарант мне друг, но…


И поставляют, как читатель понимает, отнюдь не из чистого альтруизма, а в простой и примитивной, по Марксу, погоне за прибылями и сверхприбылями. А в нашем российском случае ещё и в погоне за разного рода комиссионными и откатами. Впрочем, не будем здесь о коррупции, хотя, когда говоришь «доллар», вообще-то, сразу хочется подразумевать «коррупцию».

В данном контексте куда важнее то, что, по мнению российского президента, США пытаются использовать валюту в качестве инструмента политической борьбы. Вряд ли кого-нибудь сколько-нибудь удивил такой вывод. Так ведь было всегда. Просто когда из «вашингтонского обкома» всё для россиян диктовалось чуть ли не напрямую, это мало кого смущало, а теперь, вот уже на протяжении почти двух десятков лет, смущает.

Нынешние действия Вашингтона российский президент посчитал большой ошибкой. Путин не случайно добавил по этому поводу, что мировые расчёты в долларах упали с 50 до 44 процентов и что доверие к этой валюте падает. Российский лидер указал, что большинство расчётов страны с партнёрами по ЕАЭС производится в рублях.



Россия (что, в общем-то, можно считать большой неожиданностью) достаточно легко добилась немалых успехов по части отказа от доллара. Так, авторитетное агентство Bloomberg, не замеченное ни в каких симпатиях к нам, ещё в начале августа констатировало, что Россия постепенно добивается цели по отказу от доллара в международных расчётах и переводу своих резервов в другие валюты.

При этом доля доллара в международных расчётах и экспортной выручке российских компаний падает уже четвёртый квартал подряд. Вот-вот поступит информация по пятому кварталу, и там для русского доллара изменений к лучшему ждать вряд ли стоит. При этом ни для кого не секрет, что место американской валюты занимает в основном евро.

Товарищ Франклин, вы большой учёный


А вот здесь стоит слегка притормозить. Автор не раз в своих заметках напоминал читателям, что евро в современной экономике – не более чем ещё один, чуть более автономный, но всё же суррогат доллара. Отсюда вывод: если мы всё же всерьёз претендуем на какую-то финансовую независимость, уход от доллара должен осуществляться не в пользу евро.

В пользу чего угодно другого, начиная с рубля и кончая китайским юанем, украинской гривной вместе с грузинским лари и даже иранским риалом. Пусть гривна и лари – тоже суррогат, а юань – полусуррогат, завязанный на доллар крепче канадского доллара и мексиканского песо, но всё же… Иначе всё это нечто вроде заклинаний алхимика или толчения воды в ступе. С большими или меньшими потерями или прибылями, не меняющими ничего в корне.





Гражданам, конечно, после перехода на что-то новое и не совсем внятное, будет в чём-то сложнее – поди разберись с портретами аятоллы или «якого-нить Грушевского» после таких знакомых и милых президентов США. Хотя ведь на 100-долларовой купюре, самой популярной в России, красуется, между прочим Бенджамин Франклин, который американским президентом вовсе не был. Никогда.

Есть и ещё одна тонкость: ни для кого не секрет, что ради удачной для себя внешнеторговой конъюнктуры США сейчас из всех сил бьются за то, чтобы курс доллара падал. Можно было бы, конечно, уронить его и за счёт скачка нефтяных цен, но это и по самим Штатам ударить может. Так пусть падает под давлением иных факторов — вроде «русского». Пусть падает не сильно, но лучше постоянно. И думается, не только в ФРС, но и в окружении «товарища» Трампа не раз говорят русским, а заодно с ними и китайцам «спасибо» за их беспощадную войну с долларом.



Почти четверть века назад автору этих заметок посчастливилось (посчастливилось ли?) оказаться в Кремле на совместном брифинге президента Бориса Ельцина и министра финансов Александра Лившица, как известно, очень похожего на сатирика Арканова. Сатирика я приплёл тут отнюдь не случайно, поскольку никогда уже больше ни на брифингах, ни за круглыми столами, не видел Бориса Николаевича таким весёлым и счастливым.



Александр Лившиц явно сработал не хуже своего двойника-сатирика, предложив ввести в России так называемый валютный коридор. Именно об этом тогда и поведали два высших чина в Кремле, а ваш автор ещё долго пыхтел в редакции за старой пишущей машинкой, чтобы успеть с полноценной заметкой в номер. Пыхтел так старательно, что повсюду в фамилии министра финансов наставил «Ф» вместо «В». К счастью, зачистку под шутки коллег по поводу предмета дамского туалета успел ещё до корректуры провести редактор отдела.

Ельцин неспроста радовался и за рубль, и за доллар. В те времена за "зелёные" в России продавалось буквально всё: от хлеба и нижнего белья до роскошных авто, а курс валюты долго прыгал и скакал вопреки всем усилиям всех министров финансов и всех председателей Центробанка. Очевидно, именно поэтому сейчас так уверены в себе Антон Силуанов вместе с Эльвирой Набиуллиной.



У них-то со стабильностью и курсами на данный момент всё в порядке. Но только вроде бы и только на протяжении всего-то четырёх с небольшим лет. Да и ставки кредитные почему-то зашкаливают до неприличия, а вот ставки по вкладам уже вот-вот могут и отрицательными стать. Это, к счастью, касается только валютных вкладов. Мол, платите за хранение и сохранение. Хорошо ещё, что львиная доля нашего населения ни о каких валютных вкладах и думать не смеет, не то что их иметь.

Четыре года с небольшим — срок, скажем прямо, не слишком солидный, чтобы так уж возгордиться. Да господь с ними, министром и дамой-председателем. Нам сейчас важнее другое: что гражданам-то делать? Сбывать последние доллары или же попытаться прикупить хотя бы сотню-другую на чёрный день? Если гаранта послушать, так понять вообще ничего невозможно.

Спасибо, конечно, что теперь в России уже не за доллары, а за рубли купить можно всё, опять же — от нижнего белья до роскошных авто. Но ведь в кубышке-то у большинства граждан сегодня почему-то не то что долларов, а и рублей кот наплакал…
Автор:
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uhu
    Uhu 7 октября 2019 04:06 Новый
    -7
    Предлагаешь что, Подымов? Фразу не слышал?
    1. Гражданский
      Гражданский 7 октября 2019 07:40 Новый
      +12
      Вне политики - все кто держал свои кровные в долларах, всегда оставались в выигрыше.
      1. Кубик123
        Кубик123 7 октября 2019 08:56 Новый
        -6
        Цитата: Гражданский
        Вне политики - все кто держал свои кровные в долларах, всегда оставались в выигрыше.

        Уже четыре года - это не так. Ставка по рублевым вкладам выше ставки по валютным, а курс стабилен.
        1. Xenofont
          Xenofont 7 октября 2019 10:28 Новый
          +19
          Не дорого стоит такая стабильность с фальшивыми выкладками по инфляции и реальной динамикой цен в магазинах. Малейшее дуновение ветерка с мировых бирж заставляет трястись всю нашу финансовую систему.
          1. Татьяна
            Татьяна 7 октября 2019 14:50 Новый
            +5
            Есть одна потаённая вещь в политике, касающаяся финансов, которую никогда наши российские проамериканские финансисты-либералисты в правительстве РФ и ЦБ России не упоминают ни в коем случае! А связано это с долларизацией оплаты труда иностранных "трудовых" мигрантов при вывозе ими своих заработках именно в $$ из нашей страны - из РФ - к себе на родину или на свою страну исхода.

            У меня этому вопросу была на "ВО" в 2014 году опубликована большая статья "Финансовые риски национальной безопасности РФ от иностранной трудовой миграции" от 23 марта 2015года.
            На дворе, конечно, сейчас не 2015 г., а 2019. Поэтому данные несколько устарели, но сама финансовая система не изменилась и, по всей видимости, ситуация в стране стала на данный момент ещё хуже. Ибо в то время (в декабре 2014 г.) $1 = $ 36 руб., а сейчаc $1 = 65 руб.
            Дело в том, что иностранные "трудовые" мигранты всегда переводят заработанные рубли при отправке себе на родину в $$.

            Так вот, с одной стороны, тогдашний расчёт показал, что при курсе доллара США = 36 руб. эта одномоментная максимальная потребность Q max т.н. иностранных «трудовых» мигрантов составит в долларах США 34,290 млд. $
            Много это или мало? Ну, например, президент Украины П.А. Порошенко в то время просил у Запада и США в качестве помощи на войну с ДНР и ЛНР $25 млд. Т.е. 34,290 млд. $ > 25 млд. $ в 1,37 раза.
            А с другой стороны, это означает, что именно, по сути, иностранные "трудовые" мигранты не просто работают в РФ за американскую валюту, и не только разрушая тем самым наш российский финансовый суверенитет, но и платят от своей работы в России - ТРУДОВОЙ НАЛОГ в США в виде спекулятивно-ростовщического процента американским банкам США.
            От трудящихся россиян такого эффекта нет. Вот поэтому-то ещё Вашингтон и выступает за легализацию иностранной "трудовой" миграции в РФ. И чем больше будет замещено коренное население России иностранными мигрантами, тем лучше будет для Вашингтона/США и ФРС США.

            Ибо при этом не только вытесняется коренное российское население с отечественного рынка труда российское население, но и производится замещение коренного населения страны - России.

            А наше правительство РФ и сенаторы - в лице той же Валентины Матвиенко недавно в Узбекистане - за это ратуют продажно ратовали и ратуют от всё своей либеральной души! А от россиян они политически отмазываются тем, что в РФ якобы катастрофически не хватает рабочих рук.
            Чем в этом смысле наши руководители страны не действуют как иностранные агенты ФРС США?
            1. sniperino
              sniperino 7 октября 2019 17:22 Новый
              -1
              Цитата: Татьяна
              Чем в этом смысле наши руководители страны не действуют как иностранные агенты ФРС США?
              Возможно, тем, что они учитывают реальный недостаток рабочих рук в стране, а не отмазываются им. Могли бы пояснить, что значит
              иностранные "трудовые" мигранты не просто работают в РФ за американскую валюту, и не только разрушая тем самым наш российский финансовый суверенитет
              Они работают за рубли, которые затем меняют на доллары или евро, так как в банках им не продают гривны или леи. Проценты получают наши банки и платят проценты американцам за пользование долларом. Непонятно, каким образом разрушается наш финансовый суверенитет.
              1. sniperino
                sniperino 7 октября 2019 17:50 Новый
                -2
                PS
                Цитата: sniperino
                разрушается наш финансовый суверенитет
                Cохраняется зависимость (об этом президент и говорит), но она одновременно ослабляется там, где возможны взаиморасчёты в нацвалютах, которых становится всё больше. В целом зависимость ослабляется.
                1. Татьяна
                  Татьяна 7 октября 2019 22:37 Новый
                  +1
                  Цитата: sniperino
                  Непонятно, каким образом разрушается наш финансовый суверенитет.

                  Если вам то действительно интересно, то зайдите в мой профиль на "ВО" и откройте там мою статью на "ВО" "Финансовые риски национальной безопасности РФ от иностранной трудовой миграции" от 23 марта 2015года. Там всё подробно изложено.
                  Или можно просто. Вверху на "ВО" есть линейка с командами "новости", "мнения", "аналитика" и т.д. и справа там в самом конце есть кнопка-значок "поиск". Кликните на неё (значок "поиск") - откроется поле запроса статьи, на котором напишите название статьи на "ВО", которую вы ищите. Потом кликните кнопку "начать поиск". Статья и найдётся.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. sniperino
                    sniperino 7 октября 2019 23:38 Новый
                    +1
                    Цитата: Татьяна
                    Финансовые риски национальной безопасности
                    Сегодня поздно уже, но статью, будет время, почитаю.
                2. Татьяна
                  Татьяна 7 октября 2019 22:53 Новый
                  +1
                  Цитата: sniperino
                  Cохраняется зависимость (об этом президент и говорит), но она одновременно ослабляется там, где возможны взаиморасчёты в нацвалютах, которых становится всё больше. В целом зависимость ослабляется.

                  В том-то и дело, что система зависимости от доллара ослабляется только тогда, если все страны от него отказываются, включая и отказ от доллара со стороны населения самих этих стран, чего не происходит и ещё долго не произойдёт. Этот механизм очень сложный. И когда это произойдёт, мы - коренное население РФ - можем оказаться в меньшинстве, остаться у разбитого корыта и без своего национального государства вообще в геополитическом смысле.
              2. Альф
                Альф 7 октября 2019 17:53 Новый
                +5
                Цитата: sniperino
                Возможно, тем, что они учитывают реальный недостаток рабочих рук в стране, а не отмазываются им. Могли бы пояснить, что значит

                Как связать два события, массовое увольнение врачей в Блохина и ЭТО ?

                Если своих врачей не хватает, зачем оставшихся доводить до самоухода ?
                1. sniperino
                  sniperino 7 октября 2019 17:59 Новый
                  -4
                  Цитата: Альф
                  Как связать два события
                  Нужно искать их ближайшую общую причину. Но вам это не нужно, у вас виновник давно выявлен, и вы его связываете с каждым негативным событием, не вникая в его суть: кошка бросила котят и т.п.
                  1. Альф
                    Альф 7 октября 2019 19:16 Новый
                    +8
                    Цитата: sniperino
                    Нужно искать их ближайшую общую причину.

                    Чего ж искать-то ? Причина одна-строй, уничтожающий страну и люди во главе этого строя.
                    Т.е, "оптимизация", а по факту разрушение страны проходит само по себе, без участия элиты страны ? Старая песня про бояр и царя ?
                    1. sniperino
                      sniperino 7 октября 2019 20:32 Новый
                      -2
                      Цитата: Альф
                      Старая песня про бояр и царя
                      Действительно старая. Назовёте хоть одного царя при котором плохих бояр не было, и всё было хорошо? Нет, не было и не будет ни одного такого руководителя государства.
                      Цитата: Альф
                      "оптимизация", а по факту разрушение страны
                      Возможно, мы живём в разных странах. Моя страна развивается после 90-х: потихоньку перестраивает постколониальную экономику, возрождает отрасли хозяйства, возвращает утраченные "хорошими" коммунистическими царями земли, восстанавливает статус мировой державы, хотя она должна была по логике событий того времени быть уже давно поделена на несколько банановых репчато-морошечных республик, враждующих между собой за право обслуживать трубы Exxon и BP.
                      1. Альф
                        Альф 7 октября 2019 20:47 Новый
                        +7
                        Цитата: sniperino
                        потихоньку перестраивает постколониальную экономику,

                        В каком месте ? Выражение "вторая волна приватизации" ни о чем не говорит ? Под нее пойдут стратегические предприятия. Это перестройка постколониальной экономики ?
                        Цитата: sniperino
                        возвращает утраченные "хорошими" коммунистическими царями земли

                        Какие ? Крым ? Но он и был советским. Польшу вернули или Финляндию ?
                        Шпицберген, Амур. Ни о чем не говорит ?
                        Цитата: sniperino
                        возрождает отрасли хозяйства,


                        В моей родной Самаре за последние 10 лет правления "истинного патриота" уничтожены два подшипниковых завода, 4-й и 9-й.
                        Если это "возрождение", то что такое уничтожение ?
                        Вот это посмотрите.
                      2. Вадим237
                        Вадим237 7 октября 2019 21:06 Новый
                        -8
                        Вы по этому списку пройдитесь в отдельности, сами - и увидите что часть из этого работает, например Омский трансмаш, а вот часовые, радиоприёмников - кому они сейчас нахрен нужны, тут то что производят особо не покупают - сейчас всё это в смартфонах стоит. Все что ранее выпускали все эти предприятия в 2000ых конкурентным не являлось На счёт подшипников где то закрыли, где то заново запустили, а где то расширили
                        "АО «Завод «Самарский Подшипник» было создано в 2010 году. Линейка продукции предприятия состоит из сотни наименований: шариковые, сферические, конические, радиальноупорные подшипники. Завод поставляет подшипники практически во все регионы России, а также экспортирует продукцию в страны СНГ.

                        Общая площадь завода — более 40 тыс. кв. м и включает в себя производственные цеха, складские площади, офисные помещения, метрологическую лабораторию. В соответствии с инвестиционной программой приобретается и запускается в эксплуатацию новое технологическое оборудование.

                        Сейчас на предприятии ведется строительство участка термической обработки деталей подшипников, оснащается оборудованием участок по производству роликов и тел качения. Ввод нового оборудования позволит заводу перейти на полный цикл изготовления продукции.

                        Объем производства в прошедшем году составил порядка 300 тыс. штук, при этом оборот компании превысил 700 млн рублей. В текущем году объем выпуска продукции планируется увеличить на 10%".
                        - А свои сопли - "В моей родной Самаре за последние 10 лет правления "истинного патриота" уничтожены два подшипниковых завода, 4-й и 9-й" оставьте при себе.
                      3. Альф
                        Альф 7 октября 2019 21:29 Новый
                        +2
                        Цитата: Вадим237
                        - А свои сопли - "В моей родной Самаре за последние 10 лет правления "истинного патриота" уничтожены два подшипниковых завода, 4-й и 9-й" оставьте при себе.

                        Нет, Вадим, это Вы свои сказки расскажите другим.
                        "Производитель подшипников с неполным циклом производства".

                        Выражение "неполный цикл " ни о чем не говорит ?
                        Общая численность сотрудников, с многолетним опытом работы в подшипниковой сфере, составляет более 150 человек.

                        150 человек, разбирающихся в подшипниках, на всем на заводе ? Не смешно.
                        А по поводу часовых заводов, так часы не только в смартфонах стоят, но еще и в технике. Например, устройство, отсчитывающее время, стоит и на Калибре и на Булаве. Там вашему смартфону делать нечего. К тому же, принцип работы нашего "бизнеса" таков. Сначала уничтожить, через какое-то время попытаться создать и закричать-негде людей знающих взять. Если что-то реконструировать, то не проще ли на базе уже имеющегося ?
                      4. bubalik
                        bubalik 7 октября 2019 21:58 Новый
                        +1
                        поводу часовых заводов
                        ,,, да и не только часы тот же ЗиМ выпускал или Рейд, который работал по государственному заказу и производил системы защиты и управления для атомных реакторов военно-морских судов.
                        ,,,Самарский подшипниковый laughing они китайской продукцией тоже небрезгуют.
                      5. Вадим237
                        Вадим237 8 октября 2019 00:05 Новый
                        -3
                        "Они китайской продукцией тоже не брезгуют". Это какой - покажите её?
                    2. Вадим237
                      Вадим237 7 октября 2019 22:10 Новый
                      -3
                      "Конечно не полный литейки у них нет - литейка в другом месте находится. 150 человек, разбирающихся в подшипниках, на всем на заводе ? Не смешно". Нет не смешно - современное оборудование позволяет, как пример - мой один обрабатывающий центры DMG сто советских станков заменяют по операциям, у всех сейчас то же самое. "А по поводу часовых заводов, так часы не только в смартфонах стоят, но еще и в технике. Например, устройство, отсчитывающее время, стоит и на Калибре и на Булаве". Часов в ракетах нет - там есть ГСН, приёмник, полётная программа, рулевые машинки, боевая часть с контактным или без контактным взрывателем, батарея питания - систем в покое, турбогенератор запускаемый и работающий на газе создаваемым горением ТТРД и гироскопы.
                2. sniperino
                  sniperino 7 октября 2019 22:00 Новый
                  -4
                  Цитата: Альф
                  Крым ? Но он и был советским.
                  Пардон, меня сегодня интересует более Россия. Кто сделал Крым украинским, не царь ли Никита? Кто развалил СССР, не царь ли Михаил? ВПК сегодня развивается, он и всё остальное подтянет, про отрасли ранее Вадим237 ответил, пошарьте в яндексе чуть-чего и поставьте его основной поисковой системой браузера. Гуглить не советую: они впарят непроверенные списки закрытых предприятий и ужасов путинского режима. А Самару распродали бывшие комсомольские секретари: Титов с Сысуевым.
                3. мордвин 3
                  мордвин 3 7 октября 2019 22:16 Новый
                  +6
                  Цитата: sniperino
                  про отрасли ранее Вадим237 ответил,

                  Ничего он не ответил. По поводу шарикоподшипниковых заводов я с ним уже спорил, так он в процентах запутался.
                  Цитата: Вадим237
                  а вот часовые, радиоприёмников - кому они сейчас нахрен нужны, тут то что производят особо не покупают - сейчас всё это в смартфонах стоит.

                  Интересно, откуда радиоволны в смартфон идут? laughing
                  А что касается часов, вижу полно молодежи с наручными часами, сам таскаю, потому как лень до смартфона добираться, чтоб время поглядеть.
                  И вообще, Вы за себя отвечайте, а не перекидывайте стрелки на Вадима.
                4. Вадим237
                  Вадим237 8 октября 2019 00:09 Новый
                  -3
                  "Интересно, откуда радиоволны в смартфон идут?" Уж точно не с радиоприёмников - а аппаратуру для мобильной связи и ретрансляторы эти заводы никогда не выпускали. К несчастью на рынке очень много производителей часов - наши то же есть, но как выше писал их мало кто покупает.
          2. мордвин 3
            мордвин 3 7 октября 2019 20:59 Новый
            +2
            Цитата: sniperino
            возрождает отрасли хозяйства,

            Что за отрасли, или это секрет какой?
          3. Вадим237
            Вадим237 7 октября 2019 22:15 Новый
            -6
            Сельское хозяйство отлично развивается, а так же атомная промышленность, приборостроение в том числе и оптическое, радиоэлектроника и станкостроение выезжать начинают, судостроение гражданское хорошо пошло, да ITсфера то же рванула как химическая так и металлургическая - на месте ни кто не стоит.
          4. мордвин 3
            мордвин 3 7 октября 2019 22:39 Новый
            +5
            Цитата: Вадим237
            Сельское хозяйство отлично развивается,

            Ага, зерно первого и второго класса уже почти не производим, как скот стали.
            Цитата: Вадим237
            так же атомная промышленность,

            В каком месте? Если имеете в виду последнее "достижение" - плавучую атомную станцию, то подсчитайте, во сколько обошлось строительство, и за сколько лет 4 тыщи человек Певека её окупят, при том, что через некоторое время понадобится аналог "Ломоносову", либо опять углем будут топить ТЭЦ.
            Цитата: Вадим237
            радиоэлектроника и станкостроение выезжать начинают

            Что то не видать ни бытового радиопрома. Да и станков наших, современных я не видел.
            Цитата: Вадим237
            судостроение гражданское хорошо пошло

            Разве что газовозы. Да и то... Зачем то поднимают панамские тряпки.

            Цитата: Вадим237
            рванула как химическая так и металлургическая

            Все от нас отстали в производстве стали,
            Всех мы обогнали в чугунмолитье? recourse
            Что из этой стали выпускают? Насчет химпрома, в курсе, что наша область, одна из ведущих по экспорту.
          5. Вадим237
            Вадим237 8 октября 2019 00:25 Новый
            0
            "Что то не видать ни бытового радиопрома" - А они кому то нужны?. "Да и станков наших, современных я не видел". Ну это ваша проблема - зайдите на сайт производителей и узнаете". А новое ядерное топливо, термоядерная установка строящаяся в Дубне, ЯПВРД для Буревестника и ЯЭРДУ для космоса - достижениями уже не являются, да. Я про всё судостроение писал - а не про одни танкеры и газовозы.
            Все от нас отстали в производстве стали,
            Всех мы обогнали в чугунмолитье? - А что у кого то там стоит задача перегнать всех? Доля металлургической промышленности в ВВП России составляет около 5%, в промышленном производстве — около 18%, в экспорте — около 14% - за 2018 76 миллионов тонн стали выплавили - на дурацкий вопрос "Что из этой стали выпускаю" отвечать не буду.
          6. мордвин 3
            мордвин 3 8 октября 2019 05:45 Новый
            +1
            Цитата: Вадим237
            ЯПВРД для Буревестника и ЯЭРДУ для космоса - достижениями уже не являются, да

            Не знаю-не знаю... Когда этот ЯЭРДУ в космос полетит?
            Цитата: Вадим237
            Я про всё судостроение писал

            Ага, я помню, Вы картинки выкладывали траулеров. При ближайщем рассмотрении оказывается что строительство растянуто, а оборудование для них - импорт в основном.
            Цитата: Вадим237
            Все от нас отстали в производстве стали,
            Всех мы обогнали в чугунмолитье? - А что у кого то там стоит задача перегнать всех?

            Это песня такая была перестроечных времен.
            Цитата: Вадим237
            на дурацкий вопрос "Что из этой стали выпускаю" отвечать не буду.

            Дьявол кроется в деталях... Массовых ножей-ножниц Российских не видать, одни Трамонтины да Колумбии с Морами, коньки перестали выпускать ещё в середине нулевых. Для плавбаз в Союзе (по 45 тыс. тонн были) даже рыборазделочные ножи выпускали.
    2. sniperino
      sniperino 7 октября 2019 22:43 Новый
      -4
      ВПК, машинострение, с/х... Ищите и обрящете. Внешняя политика вновь появилась, а она есть далеко не у всех развитых стран. Кубинцы Медведева товарищем называют, а вы всё Димон, Димон...
    3. мордвин 3
      мордвин 3 7 октября 2019 22:47 Новый
      +1
      Цитата: sniperino
      ВПК, машинострение, с/х... Ищите и обрящете.

      Набор слов без конкректных цифр. Только не надо мне про рекордные урожаи зерна 3-4-ого класса рассказывать. Давайте про машиностроение, пока Вадим со своим Станом не подскочил.
    4. sniperino
      sniperino 9 октября 2019 15:17 Новый
      0
      Цитата: мордвин 3
      Давайте про машиностроение
    5. мордвин 3
      мордвин 3 9 октября 2019 19:25 Новый
      0
      Это спрос на технику. И, судя по последнему предложению под таблицей, в рублях. Так ведь в 2008 году доллар около 25 рублей стоил.
    6. Комментарий был удален.
  • yuratanja1950
    yuratanja1950 8 октября 2019 13:58 Новый
    +1
    Цитата: Альф
    Если своих врачей не хватает, зачем оставшихся доводить до самоухода ?


    Сегодня утром в новостной ленте прочел о том, что в Архангельской области на сегодняшний день наблюдается нехватка 250 врачей... И это - в местности, с коэффициентами по выслуге и зарплате... Данные даны без учета нехватки фельдшеров и медсестер...
    Увы... request
  • Комментарий был удален.
  • Гражданский
    Гражданский 7 октября 2019 10:31 Новый
    0
    Цитата: Кубик123
    Цитата: Гражданский
    Вне политики - все кто держал свои кровные в долларах, всегда оставались в выигрыше.

    Уже четыре года - это не так. Ставка по рублевым вкладам выше ставки по валютным, а курс стабилен.

    Не давеча как весной 2018 года, то есть полтора года назад доллар стоил 56 рублей. А сегодня 65 рублей. А сколько банков с тех пор отъехало.
    1. sniperino
      sniperino 7 октября 2019 18:14 Новый
      -2
      Цитата: Гражданский
      Не давеча как весной 2018 года
      Похвально стремление быть ближе к простому народу, но и с этим борщить не следует: "давеча" означает недавно. Вероятно, не далее как весной...
  • Ингвар 72
    Ингвар 72 7 октября 2019 20:15 Новый
    +1
    Цитата: Кубик123
    Ставка по рублевым вкладам выше ставки по валютным,

    По рублевым она всегда была выше.
    Цитата: Кубик123
    а курс стабилен.

    Тогда почему ставка рефинансирования падает как то уж слишком медленно? Это при том, что в Европе она уже несколько лет 0%.
    1. Кубик123
      Кубик123 8 октября 2019 05:33 Новый
      -1
      Цитата: Ингвар 72
      Тогда почему ставка рефинансирования падает как то уж слишком медленно? Это при том, что в Европе она уже несколько лет 0%.

      Ставка падает медленно потому что в России БЕРУТ кредиты по такой ставке. Не брали-бы, - банки вынуждены были бы ее снижать. Попробуйте в Европе предложить кому-нибудь кредит по ставке 7 % - много найдется желающих? Банки зарабатывают на тех деньгах, которые они дают в кредит - не будут брать кредиты, банки не будут зарабатывать. Поэтому они существуют, пока находятся желающие брать у них деньги на их условиях.
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 8 октября 2019 07:21 Новый
        0
        Цитата: Кубик123
        Ставка падает медленно потому что в России БЕРУТ кредиты по такой ставке.

        Я про ставку рефинансирования, её определяет центробанк. А банки выдавая кредиты, отталкиваются именно от неё, добавляя к ней свой интерес.
        1. Кубик123
          Кубик123 8 октября 2019 10:28 Новый
          0
          Цитата: Ингвар 72
          Цитата: Кубик123
          Ставка падает медленно потому что в России БЕРУТ кредиты по такой ставке.

          Я про ставку рефинансирования, её определяет центробанк. А банки выдавая кредиты, отталкиваются именно от неё, добавляя к ней свой интерес.

          Я это понял. Но ЦБ не может установить ставку, которая будет сильно отличаться от рынка. Иначе возникает арбитражная маржа, позволяющая банкам делать деньги "из воздуха". Взял в ЦБ под 4 % - отдал клиентам под 8 %. Как в старом анекдоте: "купил за рубль, продал за три - на эти два процента и живу" laughing
        2. Кубик123
          Кубик123 8 октября 2019 10:57 Новый
          +1
          Дополню. В потребительском кредитовании банки зарабатывают не на ставке ЦБ, а на разности между кредитной и депозитной ставкой. Поэтому, если плохо берут кредиты - нужно снижать кредитную ставку, если плохо несут деньги - приходится повышать ставку по депозитам. Вот где вилка по конкуренции за деньги клиентов. И баланс наступает, когда удается раздать в виде кредитов все деньги, полученные на депозиты.
  • Грэг Миллер
    Грэг Миллер 7 октября 2019 10:32 Новый
    +9
    Когда власти России весь профицит бюджета превращают в иностранную валюту и выводят её за рубеж, а нам предлагают верить в рубль, курсом которого они манипулируют в интересах валютных спекулянтов, вот тогда уже можно смело забывать о каком-либо развитии Российского государства...
  • Лексус
    Лексус 7 октября 2019 05:03 Новый
    +10
    "Сливки" общества про доллары, евро, фунты и цацки как-то забывать не спешат.
    1. Svarog
      Svarog 7 октября 2019 07:09 Новый
      +8
      Цитата: Лексус
      "Сливки" общества про доллары, евро, фунты и цацки как-то забывать не спешат.

      Так рубли это для народа, а "сливки" твердую валюту предпочитают.. вот понадобится в очередной раз демонстрация, что мы ушли от доллара и вырастет он опять раза в два к рублю.. гражданам объявят, что не переживайте, от доллара клятого мы уже не зависим... и всё подорожает опять в два раза.. оживет рено, ибо лады еще лучше продаваться начнут ...заживут в общем буржуи...
  • Бережливый
    Бережливый 7 октября 2019 05:10 Новый
    +10
    Если бы в кремле реально захотели вытащить страну из под долларового балласта, то начать это делать нужно было как минимум 25 лет назад. Просто, все всех кто у власти сидит устраивает, поговорили, и, забыли ...
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 7 октября 2019 05:41 Новый
      +6
      Цитата: Бережливый
      Если бы в кремле реально захотели вытащить страну из под долларового балласта, то начать это делать нужно было как минимум 25 лет назад. Просто, все всех кто у власти сидит устраивает, поговорили, и, забыли ...

      не,они такие все свои "нажитые непосильным трудом" фантики, конечно в рубликах держат дома...ага...
    2. Boris55
      Boris55 7 октября 2019 08:05 Новый
      -1
      Цитата: Бережливый
      это делать нужно было как минимум 25 лет назад

      Может и начинать не стоило? Может Брежневу не стоило начинать продавать нефть за доллары? Может Горбатаму не стоило ложить нас под доллар?

      Кто пытался вырваться из под доллара (ФРС):
      - Кенеди - убит;
      - Де Голь - убит;
      - Хусейн - повешен;
      - Каддафи - растерзан...
      Кто следующий?

      Россия сделала выводы и тихим сапом, не трогая доллар, всё чаще переходит в расчётах между странами в национальных валютах.
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 7 октября 2019 11:52 Новый
        +2
        Цитата: Boris55
        Кто пытался вырваться из под доллара (ФРС):
        - Кенеди - убит;

        Кенеди президент США, доллар нац валюта США, как он мог пытаться из него вырваться? Да и казнь Хусейна, никак с долларом не связана.
        1. слава1974
          слава1974 7 октября 2019 12:26 Новый
          +1
          Кенеди президент США, доллар нац валюта США, как он мог пытаться из него вырваться?

          В США доллар выпускает федеральная резервная система, которая является частным бизнесом. Кеннеди хотел выпуск долларов отдать центральному банку США, за что и был убит.
          казнь Хусейна, никак с долларом не связана.

          Хусейн предлагал торговать нефтью без доллара, даже разрабатывал новую валюту. Поэтому и убили его.
          1. Стирбьорн
            Стирбьорн 7 октября 2019 15:01 Новый
            -3
            Цитата: слава1974
            Хусейн предлагал торговать нефтью без доллара, даже разрабатывал новую валюту. Поэтому и убили его

            Это Каддафи был, Хусейна в расход пустили из-за терракта 11 сентября, ибо талибов как-то мало было
            Цитата: слава1974
            Кеннеди хотел выпуск долларов отдать центральному банку США, за что и был убит.
            конспирологическая версия, как и та, что Кеннеди пропихивал мафию во власть, за что его и грохнули вопреки всем правилам
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
      3. sniperino
        sniperino 7 октября 2019 23:21 Новый
        0
        Цитата: Boris55
        Россия сделала выводы и тихим сапом, не трогая доллар, всё чаще переходит в расчётах между странами в национальных валютах.
        Возразил бы насчёт определения "тихим сапом": весь вой на Путина идёт из-за этого и потому, что не могут его как Каддафи.
      4. Ингвар 72
        Ингвар 72 9 октября 2019 14:30 Новый
        0
        Цитата: Boris55
        - Де Голь - убит;

        Де Голь умер сам Борис, а я не понимаю, за что удалили мой ответ. Так что извините за повтор. hi
    3. aybolyt678
      aybolyt678 7 октября 2019 08:15 Новый
      +2
      Цитата: Бережливый
      Если бы в кремле реально захотели вытащить страну из под долларового балласта, то начать это делать нужно было как минимум 25 лет назад.

      нет, и сейчас не поздно отменить смертную казнь
      1. sniperino
        sniperino 9 октября 2019 15:30 Новый
        0
        Цитата: aybolyt678
        сейчас не поздно отменить смертную казнь
        Вначале реформа судебно-правовой системы, а то получим третий пулемёт из к/ф "Свадьба в Малиновке", который в своих пуляет.
  • Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 7 октября 2019 05:29 Новый
    +9
    Банковская система России и доллар это что то.
    Банкиры взяли под финансовый контроль все и вся...официальная зарплата вся идет через них и соответственно они контролируют и доходы граждан вкупе с налоговиками...за горло держат простых граждан.
    Когда в нашей стране затевается какая то афера я смотрю на поведение банкиров, их заявления и реакцию властей на этой...это как маркер...спасай свои деньги пока не поздно...если конечно они у вас есть.
    1. Лексус
      Лексус 7 октября 2019 06:18 Новый
      +5
      Тёзка, рабу должно хватать средств только на то, чтобы исполнять свои ОБЯЗАННОСТИ.
      Всё толково расписано здесь:
      https://pikabu.ru/story/sovremennyie_rabyi_534516
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 7 октября 2019 06:23 Новый
        +9
        https://pikabu.ru/story/sovremennyie_rabyi_534516

        Спасибо за статью...до всего этого дошел своим умом...но все равно емко и познавательно.
        Надеюсь автора за неблагонадежные мысли не упекут в места не столь отдаленные.
        В продолжении этой темы могу сказать что вскоре могут появиться революционеры-фанатики которые могут поставить целью своей жизни борьбу с этим злом и наше общество снова и снова вынужденно будет повторить пройденный путь с 1917 года...такова диалектика жизни.
        1. Кубик123
          Кубик123 7 октября 2019 10:42 Новый
          +2
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          https://pikabu.ru/story/sovremennyie_rabyi_534516

          Спасибо за статью...до всего этого дошел своим умом...но все равно емко и познавательно.

          Алексеи, признать этот бред статьей можно только, если заменить в ней "рабов" на "экономически безграмотных человеков wink ".

          И чтобы не пришлось "до всего этого доходить своим умом..." очень рекомендую книгу Майкла Гудвина "Экономикс. Как работает экономика (и почему не работает) в словах и картинках". Там очень простенько (в комиксах) рассказано об очень серьезных вещах и основах современной экономики.
          https://elit-knigi.ru/details.php?id=248494
          "Иллюстрированная история экономической мысли со Средних веков до современности.

          Каждый день люди сталкиваются с множеством вопросов по экономике. «Почему моя зарплата зависит от фондовых рынков за океаном?», «Как вышло, что отечественный товар дороже импортного?», «Будем ли мы жить лучше через 5 лет?». Чтобы разобраться, Майкл Гудвин проследил историю экономики, ее кризисы, успехи, аномалии современности и возможности будущего. Теперь вы узнаете, как современная экономика меняется под воздействием климатических изменений, войн, ограниченности ресурсов и как эти изменения отражаются на каждом из нас."
  • samarin1969
    samarin1969 7 октября 2019 05:44 Новый
    +7
    Автор, по понятным ему причинам, пишет намёками в стиле квартирного маклера из "По семейным обстоятельствам".
    Но несмотря на фрондирующее ехидство, вкладывает в головы спорные идеи: 1) 20 лет без "обкома"; 2) уход от доллара; 3) Трамп не уделяет такого внимания доллару, а наш "трамп" уделяет; 4) санкции до смешного легко обходят.
    1. Лексус
      Лексус 7 октября 2019 06:14 Новый
      +2
      2) уход от доллара

      Константин hi, он молчит про то, что многие "от доллара" уже ушли естественным путём - где последнюю "кубышку" сами доели, где "государственные" и не совсем жулики помогли - карманы дочистили своими кредитами, ипотеками, накопительными "программами", налогами.
      4) санкции до смешного легко обходят.

      Пока деньги и ресурсы "туда" утекают, этому никто из "партнёров" не препятствует.
  • McAr
    McAr 7 октября 2019 05:51 Новый
    +7
    Нам сейчас важнее другое: что гражданам-то делать?

    У 70% граждан-то даже рублевых вкладов нет, ни то что валютных. Да и в остатних 30% немалая часть имеет на счету лишь гробовые. Ну, а что меньшинствам разным делать?.. А вот что:

    1. Den717
      Den717 7 октября 2019 08:23 Новый
      +2
      Цитата: McAr
      Да и в остатних 30% немалая часть имеет на счету лишь гробовые.

      Суммарный объем депозитов населения на 1 апреля 2019 года составлял 28,2 трлн рублей. Как Вы думаете, сколько народа можно похоронить на эти деньги?
      Цитата: McAr
      У 70% граждан-то даже рублевых вкладов нет

      Довольно сомнительное утверждение в то время, когда большинство народа получает заработную плату, пенсии и многое остальное через банки на дебетовую карточку. Соцопрос говорит, что народ в большинстве своем высказывает нежелание и отсутствие средств для хранения в банках. Но это опрос. Сбережениями народ считает наличие на счету суммы более 398 216 рублей (средняя цифра). В 2013 году сбережениями считались 243 216 рублей. Сегодня сбережения имеет 36% граждан, то бишь остальные 63 имеют что-то меньше 390 000 рублей, а кто-то из них может и ничего не имеет. Сколько таких? Мало кто знает... Хорошо это или плохо? Не могу сказать. Просто нашел такие цифры.
      1. Вадим237
        Вадим237 7 октября 2019 17:22 Новый
        -4
        "Суммарный объем депозитов населения на 1 апреля 2019 года составлял 28,2 трлн рублей". Могу поспорить что аналогичную сумму граждане имеют так же: в акциях, недвижимости, антиквариате и деньги в банке с огурцами - хранящиеся дома.
        1. Den717
          Den717 7 октября 2019 17:51 Новый
          -1
          Цитата: Вадим237
          Могу поспорить что аналогичную сумму граждане имеют так же: в акциях, недвижимости, антиквариате и деньги в банке с огурцами - хранящиеся дома.

          Зачем спорить? В ценных бумагах - 5 тлн; в наличке без валюты - 5,916 трлн; валютные депозиты - 6 трлн (90 млрд долл). Все это подсчитано. Пусть не до рубля, но тоже достаточно для "общего развития". Вот с наличной валютой беда, подсчитать невозможно. Так, что народ в России может и бедный, но далеко не все. Для сравнения: расходная часть бюджета РФ на 2020 - 18,994 трлн рублей. Без оценок. Только цифры.
      2. Ингвар 72
        Ингвар 72 7 октября 2019 20:39 Новый
        0
        Цитата: Den717
        Соцопрос говорит,

        Кто опрашивал? И самое главное ГДЕ?
        1. Den717
          Den717 7 октября 2019 21:06 Новый
          0
          Цитата: Ингвар 72
          Кто опрашивал?

          ВЦИОМ. Где-то на просторах....Не только в Москве и в Питере.. там было и про поселки и сельская местность. Статья среднего объема, но всю приводить не имеет смысла. Кто хочет - Интернет в помощь.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 7 октября 2019 21:49 Новый
            +1
            Цитата: Den717
            ВЦИОМ. Где-то на просторах..

            В России 44,7 миллиона человек платят кредиты. Это почти треть населения. Это реальные цифры объединенного бюро кредитных историй (ОКБ). Как это сочетается с вашими цифрами?
            1. Den717
              Den717 7 октября 2019 22:02 Новый
              +1
              Цитата: Ингвар 72
              Как это сочетается с вашими цифрами?

              Во-первых, это не мои цифры, а информация финансовых аналитиков из банковского сектора. Во-вторых, я сам не банкир и сочетать кредиты с депозитами, наверное, не возьмусь, хотя не вижу тут противоречий. У меня был опыт с кредитом на квартиру, при том, что одновременно были и некоторые запасы. Как-то выжил....
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 8 октября 2019 07:25 Новый
                0
                Цитата: Den717
                Во-вторых, я сам не банкир и сочетать кредиты с депозитами, наверное, не возьмусь, хотя не вижу тут противоречий.

                Т.е. когда у вас есть депозит 1 млн. под 4% годовых, вы берете в кредит тот же миллион под 13% годовых, да? wink Где логика, Денис?
                1. Den717
                  Den717 8 октября 2019 07:35 Новый
                  +1
                  Иногда вложенные долгосрочные инвестиционные деньги приносят больше, чем процент по кредиту. Это и был мой случай. Не думаю, что он уникальный.
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 8 октября 2019 08:05 Новый
                    0
                    Цитата: Den717
                    Это и был мой случай.

                    Распишите мне пример.
                    1. Den717
                      Den717 8 октября 2019 08:16 Новый
                      0
                      Цитата: Ингвар 72
                      Распишите мне пример.

                      Если коротко, то у меня были некоторое количество акций серьезных сырьевых компаниях и вклад в инвестиционной компании. Подвернулся случай взять квартиру в теплом месте. Взял семилетний потребкредит, за два года рассчитался из текущих поступлений и дивидендов от акций. Никаких фокусов.
      3. Комментарий был удален.
  • Дилетант
    Дилетант 7 октября 2019 05:52 Новый
    +1
    повсюду в фамилии министра финансов наставил «Ф» вместо «В».

    Это смешно. А остальное вообще непонятно для чего добавлено.
  • parusnik
    parusnik 7 октября 2019 06:07 Новый
    +6
    [b
    ]И вот скажите, разве Владимир Владимирович не прав, когда говорит, что «Россия никогда не ставила перед собой задачу уйти от доллара в качестве платёжного инструмента»?
    [/b]....Да как -то помнится, как в конце 80-х в начале 90-х будущие "отцы демократии" кричали : сделаем рубль конвертируемым.. у нас для этого все есть...
    1. Михаил Драбкин
      Михаил Драбкин 7 октября 2019 06:25 Новый
      +1
      Цитата, приписываемая ВВП
      »Россия никогда не ставила перед собой задачу уйти от доллара в качестве платёжного инструмента»

      —-Избыточное многословие. Проще «Россия не ставила цель уйти от доллара». А каждое слово - полторы секунды при темпе речи ВВП. Тянем время, короче.
      —-А звучит обтекаемо. Как если сказать «Не слышу ушами головы тела человеческого”.... вместо «не слышу».
      1. Stils
        Stils 7 октября 2019 07:26 Новый
        -1
        Цитата: Михаил Драбкин
        Цитата, приписываемая ВВП
        »Россия никогда не ставила перед собой задачу уйти от доллара в качестве платёжного инструмента»

        —-Избыточное многословие. Проще «Россия не ставила цель уйти от доллара». А каждое слово - полторы секунды при темпе речи ВВП. Тянем время, короче.
        —-А звучит обтекаемо. Как если сказать «Не слышу ушами головы тела человеческого”.... вместо «не слышу».

        Ну почему же, разный смысл то...В качестве платёжного инструмента не ставила цель уйти, а в качестве наличия такого инструмента как доллар в золотовал.резервах ставила цель уйти и уже сократила! Главный вопрос, а правильно ли это, время покажет
        1. Кубик123
          Кубик123 7 октября 2019 13:56 Новый
          -1
          Цитата: Stils
          в качестве наличия такого инструмента как доллар в золотовал.резервах ставила цель уйти и уже сократила! Главный вопрос, а правильно ли это, время покажет

          Доллар за год подешевел по отношению к золоту на 25 % с $1200 до $1506 за тройскую унцию. Так что пока правильно.
          https://www.finam.ru/profile/tovary/gold/tehanalys-live-new/
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 7 октября 2019 20:42 Новый
            +2
            Цитата: Кубик123
            Доллар за год подешевел по отношению к золоту на 25 % с $1200 до $1506 за тройскую унцию.

            Это не доллар подешевел, а золото подорожало. Причем не только в долларах, а абсолютно во всех валютах. hi
            1. Кубик123
              Кубик123 8 октября 2019 05:19 Новый
              0
              Цитата: Ингвар 72
              Цитата: Кубик123
              Доллар за год подешевел по отношению к золоту на 25 % с $1200 до $1506 за тройскую унцию.

              Это не доллар подешевел, а золото подорожало. Причем не только в долларах, а абсолютно во всех валютах. hi

              Все в этом мире относительно. И речь шла о том, что частичная замена доллара на золото в ЗВР была правильным шагом. Это привело к увеличению ЗВР (номинированных в долларах) просто за счет курсовой разницы.
    2. Boris55
      Boris55 7 октября 2019 08:36 Новый
      +1
      Цитата: parusnik
      у нас для этого все есть...

      Это они имели ввиду, что у них для этого всё уже есть.
  • Пессимист22
    Пессимист22 7 октября 2019 06:08 Новый
    +3
    Понятно,это типа критика власти в виде фельетона,очень серьезно.
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 7 октября 2019 06:12 Новый
    +2
    Отменить бюджетное правило.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 7 октября 2019 08:17 Новый
      +5
      Цитата: Танковый пиджак
      Отменить бюджетное правило.

      много чего отменить придется...
    2. Den717
      Den717 7 октября 2019 08:30 Новый
      0
      Цитата: Танковый пиджак
      Отменить бюджетное правило.

      Скажите, а что Вам не нравится в бюджетном правиле? Если можно, аргументированно.... Я сам не экономист, просто интересно ваше мнение.
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 7 октября 2019 19:10 Новый
        0
        https://xn--80aafiaedk3day5l.xn--80asehdb/news/quot-dollar-ubiytsa-quot-saxo-bank-preduprezhdaet-o-samoubiystve-valyutyi-ssha/
        1. Den717
          Den717 7 октября 2019 21:03 Новый
          0
          Понятно. Вы тоже не экономист... Тоже в этом "не в зуб ногой". Спасибо, что попытались...
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 8 октября 2019 04:51 Новый
            0
            https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20180711/1524390457.html

            https://regnum.ru/news/2599727.html
            1. Den717
              Den717 8 октября 2019 06:46 Новый
              0
              За счет этого правила пополняется ФНБ. А ФНБ периодически используется для балансировки бюджета в период просадки нефтяных котировок, пополнения ПФР, софинансирования добровольных пенсионных взносов, и многое другое. Я помню периоды т.н. секвестирования бюджета в 90-х. Вот уж точно, все эти урезки почувствовали, включая бюджетников и пенсионеров. Резервы в наше время всегда нужны. А то, что вокруг этой кубышки много разговоров и обсуждений - явление нормальное. У десятка ведущих экономистов вокруг рубля двадцать мнений, но лишь один реальный руководитель несет ответственность за принятое решение. А развитие экономического нет не потому, что деньги не дают из этих резервов, а потому что система финансирования и бухучета неповоротлива и громоздка. Руководство, менеджмент, правила учета и расходов тормозят, не отсутствие средств. А бюджетное правила дает предсказуемость бюджета и гарантии его расходной части. В 70-х на просадке цен на нефть надорвали экономику СССР, угрохали весь золотой запас. Очевидно, Путин не хочет повторения этой истории.
  • 3vs
    3vs 7 октября 2019 06:25 Новый
    +1
    Вот это компромат на фото!!! lol
    Как бы супруга не надавала по голове товарищу Силуанову!
  • Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 7 октября 2019 08:01 Новый
    +5
    Доллар в России сегодня не надёжная валюта! Нет - это я не про банкиров, бизнесменов и работников силовых структур типа "полковников захарченков", я про основную массу простых граждан РФ. Народ (извините за столь громкое слово) предпочитает рубли. Предпочитает рубли не потому что это "твёрдая валюта", а потому что во-первых денег у большинства хватает только на жизнь (жизнь у всех разная, но кушать хочется всегда), во-вторых -у народа есть понимание того, что у нас "бакс - вражеская валюта", а значит в любой момент (законодательство у нас в РФ в основном ограничительно-запретительное) могут "зелёного врага" объявить вне закона!!!! Правда, как принято в истории РИ-СССР-РФ, запретят не для исключительных, а для "патриотически" настроенных масс населения!!!!
    Кстати, помню где-то у меня валяется доллар номиналом в 1 бакс, всё утро искал - нету, наверное "проел"))) Что ж теперь всякие "блюмберги" могут считать что на РоссЕи одним нищим стало больше))))
    1. dauria
      dauria 7 октября 2019 09:35 Новый
      +4
      Кстати, помню где-то у меня валяется доллар номиналом в 1 бакс, всё утро искал - нету, наверное "проел")))


      У меня валяется 1 бакс с 1995 года. Бутылку водки по нему "контролирую".
      Сначала стоил ровно бутылку, потом долго держался на отметке полтора бакса за пузырь, теперь вообще подешевел бакс. laughing
      Не пойму - то ли инфляция бакс сжирает, то ли водка у нас лучше становится. recourse
      Вот и всё моё экономическое образование.
  • Дездечадо
    Дездечадо 7 октября 2019 08:05 Новый
    +7
    Этот гарант ничем не отличается от предыдущего, придёт следующий так же грабить будет, ибо все они на службе у капитала, а инструмент ограбления - доллар.
  • nikvic46
    nikvic46 7 октября 2019 08:31 Новый
    0
    Интересная статья.Но надо подумать.Скажу только одно.Сейчас расширилось количество стран,с кем мы можем торговать с собственными валютами.
  • Den717
    Den717 7 октября 2019 08:42 Новый
    +1
    Если бы заголовок этой колонки обозревателя, а я настаиваю именно на этом жанре, звучал с точностью до наоборот, вполне можно было бы и статью схлопотать.

    Не углубляясь в тему, можно смело констатировать, если это было так, то за прошедший год вся редколлегия ВО переместилась в тундру, за Лабытнанги laughing Какие мы тут зашуганные стали. Может кто за статьи про "партию воров" и "людоедские реформы", уже лагерную "тройку" примерил? Не надо путать журналиста с декабристом, не те времена, не те условия. При нынешнем словесном безответственном беспределе в России журналисты давно уже не мученики застенков "кровавой гэбни".
  • Silvestr
    Silvestr 7 октября 2019 08:54 Новый
    +3
    Скажу одно: пока доллар сохнет рубль сдохнет. Граждане, храните деньги, если есть, не в банках
    1. Boris55
      Boris55 7 октября 2019 09:14 Новый
      -1
      Цитата: Silvestr
      Скажу одно: пока доллар сохнет рубль сдохнет.

      И какие предпосылки вас навели на эту мысль?
      Неужели у нас природные богатства кончилось и нам торговать не чем?

      Наш рубль обеспечен природными богатствами (20% Мировых запасов).
      Доллар же обеспечен исключительно былой мощью армии США.

      Не верите? Послушайте о чём говорили на Валдайском форуме - однополярный Мир закончился. Гегемону уже пришёл конец. Запасаемся попкормом, усаживаемся по удобней и наблюдаем его агонию.
      1. Silvestr
        Silvestr 7 октября 2019 10:44 Новый
        +6
        Цитата: Boris55
        И какие предпосылки вас навели на эту мысль?

        Предпосылки простые- рублевая стоимость импорта растёт. К природным богатствам отношения не имею, как и вы. Те, кто имеет, как раз предпочитают валюту и вкладываться в забугорье
        1. Boris55
          Boris55 7 октября 2019 11:03 Новый
          +1
          Цитата: Silvestr
          Те, кто имеет, как раз предпочитают валюту и вкладываться в забугорье

          Те, кто имеет, величина не постоянная и весьма переменчива. Её нельзя игнорировать, но и полностью полагаться на неё нельзя.
      2. Stils
        Stils 7 октября 2019 11:42 Новый
        -2
        Цитата: Boris55
        Цитата: Silvestr
        Скажу одно: пока доллар сохнет рубль сдохнет.

        И какие предпосылки вас навели на эту мысль?
        Неужели у нас природные богатства кончилось и нам торговать не чем?

        Наш рубль обеспечен природными богатствами (20% Мировых запасов).
        Доллар же обеспечен исключительно былой мощью армии США.

        Не верите? Послушайте о чём говорили на Валдайском форуме - однополярный Мир закончился. Гегемону уже пришёл конец. Запасаемся попкормом, усаживаемся по удобней и наблюдаем его агонию.

        А вы посмотрите на динамику обесценивания доллара к золоту и рубля к золоту за последние этак 100 лет. Динамика мягко говоря не в пользу рубля , раз так в несколько тысяч
    2. sabakina
      sabakina 7 октября 2019 09:54 Новый
      +1
      Цитата: Silvestr
      Скажу одно: пока доллар сохнет рубль сдохнет.

      Сильвестр, ты не прав. Толстому нужно много жратвы. Худой привык жрать мало. А если тебя сильно ограничивают в еде, сколько толстый протянет?
      1. Silvestr
        Silvestr 7 октября 2019 10:47 Новый
        +4
        Цитата: sabakina
        сколько толстый протянет?


        С точки зрения сиюминутности - ты прав. С точки зрения перспектив - энергетические запасы жирного выше, чем у тощего. Это я утверждаю, ибо знаю. Вот с отпуска вернулся, а пациент уже кг так 30 скинул, но живет. Тянем его
    3. Den717
      Den717 7 октября 2019 10:38 Новый
      +1
      Цитата: Silvestr
      Граждане, храните деньги, если есть, не в банках

      А где?
      1. Silvestr
        Silvestr 7 октября 2019 10:48 Новый
        +4
        Каждый сам находит место сбережения. Советов финансистов много. Лично я банкам не доверяю
      2. Вадим237
        Вадим237 7 октября 2019 17:27 Новый
        -3
        В недвижимости и произведениях искусства - всегда будут рости в стоимости.
        1. Den717
          Den717 7 октября 2019 18:01 Новый
          0
          Цитата: Вадим237
          В недвижимости и произведениях искусства - всегда будут рости в стоимости

          В недвижимости совсем не факт. Кроме того, ее надо обслуживать. Если не жить, то она быстро захиреет, да коммуналку за пустоту платить совсем не здорово. Если пускать в найм, то риски от квартиросъемщиков. Какие попадутся, а то ремонта после них больше чем дохода. Больше склоняюсь ко мнению, что сохранность выше в банках. Только в разных, которые в госсобственности, и не более застрахованной суммы. В ближайшие 25-30 лет, думаю, если они прогорят, то то и страна вдребезги, и недвижимость не поможет. С произведениями искусств, думаю, связываться не очень здорово. Если Рембрандта купить, то на охрану столько же уйдет. Это разорение. А я не зять Миллера. laughing
        2. Ингвар 72
          Ингвар 72 7 октября 2019 20:56 Новый
          +1
          Цитата: Вадим237
          В недвижимости и произведениях искусства - всегда будут рости в стоимости.

          Вы Вадик и правда в зазеркалье живете. Следом наверное расскажете о том, что завтракать нужно обязательно черной икрой. Очень для здоровья полезно. laughing
          1. Вадим237
            Вадим237 7 октября 2019 22:25 Новый
            -2
            У вас этого нет, а у кого то это есть и ребята на этом зарабатывают у меня лично есть недвижимость в Москве в Волгограде, а теперь в Астрахани, а ещё есть коллекция произведений искусства из Египта - суммами шестью нулями не отделаться всё уже стоит намного дороже того, когда всё это приобретал. А чёрная икра мне не нравится - красная рыба другое дело.
  • Птолемей Лаг
    Птолемей Лаг 7 октября 2019 11:12 Новый
    +1
    "Да через поставку самого разного рода комплектующих из сферы высоких и не очень технологий. В оборонку, космическую, авиационную отрасль, во все сборочные производства, которых мы наплодили как ядовитых грибов. И всё это нам поставляют ведущие мировые фирмы, которые свято чтут санкционные кодексы, но легко находят способы и средства, чтобы обойти любые санкции."
    Спасибо, что поставляют. За четверть века в России не смогли (не захотели) наладить производство микроэлектроники. Китай смог... А без микросхем сейчас не обойтись, ни в космосе, ни в оборонке. И если нам эти поставки перекроют...
    1. kuz363
      kuz363 7 октября 2019 19:11 Новый
      0
      Ну, положим Китай не сам наладил производство микроэлектроники, а купил эти технологии и оборудование у других стран - США, Япония и прочие. Хотя бы посмотреть фильм про производство процессоров! Какое там сложнейшее оборудование!
  • Engineer
    Engineer 7 октября 2019 13:40 Новый
    +3
    Все что нужно знать о рубле и долларе в ближайшее время.
    Долларовая лихорадка: Минфин анонсировал скупку валюты на 6,6 триллиона рублей

    https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/dollarovaya-likhoradka-minfin-anonsiroval-skupku-valyuty-na-6-6-trilliona-rubley-1028549378
    Я давно заметил что Россия уменьшает долю долларовых облигаций, но наращивает закупки наличных долларов. Кого хотите обмануть?
    Вся экономика РФ построена на обесценивании рубля относительно доллара. Скупаем доллары на локальном спаде- обваливаем нац валюту- скупаем больше активов на внутреннем рынке которые дешевеют относительно доллара. Так было всегда, даже в "жирные" 2000-е.
    Если евро суррогат то рубль суррогат суррогата суррогата
    В чем хранить деньги. Что касается доллара (и евро) как средств накопления и сбережения то на данном этапе это лучшее средство хранения капитала для частного гражданина при условии что нет доступа к западному фондовому рынку. Игры с недвижимостью -только для близких к риэлторскому бизнесу. Держать в рублях - неумно, как минимум. Покупать акции российских компаний торгующихся в рублях- то же самое. Держать в золоте- однозначно нет. Потому что вы приобретаете не золото, а квитанцию на него в большинстве случаев, при физической покупке - платите НДС. И самое главное- ваши сбережения должны быть ликвидными, а золото продается в случае срочной необходимости не без труда и с дисконтом.
    Частные сбережения долларов на 20 млрд у граждан России это бельмо в глазу у властей которые спят и видят как их прихватить.
    1. Комментарий был удален.
      1. Engineer
        Engineer 7 октября 2019 14:33 Новый
        0
        Вы только подтверждаете мою мысль- долговые выплаты снижаются а закупки валюты Минфином нет.
    2. Silvestr
      Silvestr 7 октября 2019 15:16 Новый
      +4
      Цитата: Engineer
      Частные сбережения долларов на 20 млрд у граждан России это бельмо в глазу у властей которые спят и видят как их прихватить.

      Думаю, что задача их прихватизации найпервейшая в мозгу Медвежонка
      1. Engineer
        Engineer 7 октября 2019 15:33 Новый
        0
        Правила игры, которые они всем нам навязывают:
        У нас (наверху) - доллары и евро у вас (внизу)- рубли.
        https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk
        Краткая история краха доллара
    3. Вадим237
      Вадим237 7 октября 2019 17:30 Новый
      -2
      Реальная сумма будет намного выше, так как не все хранят доллары в банке.
  • kuz363
    kuz363 7 октября 2019 19:07 Новый
    +1
    Ну да. Накупили юаней за доллары и потеряли на этом 4 млд. долларов! Потому что юань оказывается тоже может девальвироваться. Наверно эти деньги были лишние для России, если в угоду бестолкового упрямства и дальше проводить такой же курс. Если доллар можно было потратить в любой стране мира, то юань только в Китае. А если приспичит купить иную валюту, то придется продать юань за доллар, потом купить местную валюту. С соответствующими комиссиями.
    1. Комментарий был удален.
  • Arturov
    Arturov 7 октября 2019 21:57 Новый
    -1
    думаю следующий ход для поддержания штанов бедствующих от санкций олигархов будет запрет хождения доллара и девальвация рубля с коридором для валют и черным рынком аля СССР2.0
    Другие источники дохода кроме банкротства собственного населения вряд ли найдут.
  • Бригадир
    Бригадир 8 октября 2019 19:59 Новый
    +1
    "Есть и ещё одна тонкость: ни для кого не секрет, что ради удачной для себя внешнеторговой конъюнктуры США сейчас из всех сил бьются за то, чтобы курс доллара падал."

    Трамп - молодец, знает, что делает! Впечатляет.
    И это на фоне Путина, наивно радующегося падающему доллару...
    Сразу видно, что его консультирует великий знаток экономики - Кудрин... lol wassat good
  • Комментарий был удален.
  • andrei2911
    andrei2911 13 октября 2019 05:50 Новый
    +1
    Стабильный курс, после того как он рухнул в два раза и население осталось фактически ограбленным? ВВП по ППС на душу населения России и Турции одинаковы. Минимальная зарплата в Турции в пересчете на рубли 30 тысяч, в России 11 тысяч. Кстати, такая же минималка в 30 тысяч в Румынии, которая считается одной из самых нищих в ЕС. Не наводит на мысли, что нас продолжают грабить.
  • Товарищ Ким
    Товарищ Ким 19 октября 2019 22:49 Новый
    -1
    Цитата: andrei2911
    Не наводит на мысли, что нас продолжают грабить.

    Зато как красиво обещали!


    Встречаем новые налоги!
    У чиновников не получилось ввести налоги на топот кошек, громкий секас?
    Зато они вводят налог на воздух: