F-22 ВВС США над островом Файлака (Кувейт): Попадание в зону действия С-300 Ирана

60
В сети обсуждается фотография истребителя пятого поколения F-22, которую ранее разместила служба информации Центрального командования США. В социальных сетях было заявлено, что американский самолёт осуществляет патрулирование в районе острова Файлака (Кувейт).





Речь, вероятно, идёт об одном из американских истребителей из состава 407-й экспедиционной дивизии ВВС США, переброшенных в район Ахмад-аль-Джабер в Кувейте.

Эта информация обращает на себя внимание по нескольким причинам. Во-первых, от острова Файлака до иранской морской границы около полусотни километров. Во-вторых, размещённые в указанном районе Кувейта американские истребители 5-го поколения попадают в «зону ответственности (действия)» иранских систем ПВО с зенитными ракетными комплексами С-300, приобретёнными у России. Дополнительно, этот участок «мониторится» РЛС комплексов иранского производства (вероятно, речь о Bavar-373).


На авиабазе в Кувейте


На другом фото можно видеть конструкцию защитных ангаров для средств авиации на авиабазе:


В сети указывается на то, что фото американского истребителя в нескольких десятках км от границ Ирана было сделано 13 сентября.

Он выполнял длительное патрулирование над водами Персидского залива и над Ираком, и, если верить, опубликованным данным, «мог заходить в воздушное пространство Сирии». Добавляется, что в воздухе была совершена дозаправка с применением воздушного танкера KC-135.
  • Центральное командование США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    4 октября 2019 17:48
    Он выполнял длительное патрулирование над водами Персидского залива и над Ираком, и, если верить, опубликованным данным, «мог заходить в воздушное пространство Сирии».


    Значит его полностью "срисовали" или?
    1. +9
      4 октября 2019 17:52
      Цитата: cniza


      Значит его полностью "срисовали" или?

      А вот этого мы пока не узнаем.
      1. +7
        4 октября 2019 17:54
        Это да , ни одна сторона не признается...
        1. +3
          4 октября 2019 17:59
          Ну почему же? Если американцы допустили утечку в СМИ о
          Он выполнял длительное патрулирование над водами Персидского залива и над Ираком, и, если верить, опубликованным данным, «мог заходить в воздушное пространство Сирии». Добавляется, что в воздухе была совершена дозаправка с применением воздушного танкера KC-135.

          то они просто "опередили" скажем Иранские СМИ о "срисовывании". Обычная практика для США. Типа, все идет по плану.
          1. +1
            4 октября 2019 18:02
            А может вынуждены были допустить утечку?
            1. +4
              4 октября 2019 18:04
              А может вынуждены были допустить утечку?

              В данном случае одно другому не противоречит. Ну обкакались они со своим 22, надо преподнести "покрасивше"...
              Вопрос только в том, что "новость" датируется 13 сентября, а хуситы когда саудитов нагнули с их нефтеносами?
              Вопрос в том, почему ВО вдруг, внезапно", прониклось этой новостью...
              Совпадение? Не думаю wassat
              1. +5
                4 октября 2019 18:10
                А были ли это хуситы , это тоже вопрос.
                1. 0
                  4 октября 2019 19:08
                  В сети обсуждается фотография истребителя пятого поколения F-22, которую ранее разместила служба информации Центрального командования США
                  Ещё вопрос: А почему?,
                  В сети
                  НЕ обсуждается фотография истребителя двадцать пятого, тридцать шестого, ... поколения F-22, которую ранее разместила служба информации Центрального командования США laughing
                  1. -1
                    4 октября 2019 20:54
                    Похоже это их попытка сохранить морду лица...
                    1. -1
                      5 октября 2019 19:55
                      Если этот твенти секонд ещё живой, то и не было бы смысла размещать этот материал.
                      А если там действительно полсотни км, то с этого аппарата уже сняли его профиль и отпустили в связи с тем, что он не дал никаких агрессивных поводов его снять и иранцы просто показали своё терпение ...
            2. +12
              4 октября 2019 18:11
              В небоевых условиях F-22 (и F-35) несут отражатель, который "заливает" реальную метку истребителя.
              Югославы смогли отождествить метку от F-117 только после одновременно "засечки" в визуале, и локатором. И следующий налёт для F-117 оказался последним.
              1. -14
                4 октября 2019 18:45
                Это простите КАК вообще?
                В небоевых условиях F-22 (и F-35) несут отражатель, который "заливает" реальную метку истребителя.

                Это понятно.
                Югославы смогли отождествить метку от F-117 только после одновременно "засечки" в визуале, и локатором.

                Допустим и такое.
                Но ВОТ ЭТО:
                И следующий налёт для F-117 оказался последним.

                А мне казалось, что это Югославию бомбили. Видимо "современнейшую историю" придется переучивать.
                Т.е. F-117 над Югославией так пролетал, пилот типа "карты" перепутал?
                1. +11
                  4 октября 2019 18:53
                  Цитата: Честный Гражданин
                  Т.е. F-117 над Югославией так пролетал, пилот типа "карты" перепутал?

                  "Налёт" (нападение) и "налёт" (количество часов в воздухе) - всё-таки разные слова. F-117 как раз за разом бомбил ПВОшников. Три налёта были удачными, югославы его не распознали, четвёртый - смогли засечь визуально (то ли ночь лунная была, то ли габаритные огни забыл выключить), и на пятую ночь - была поставлена точка в применении F-117 в югославском небе.
                  1. +10
                    4 октября 2019 23:16
                    была поставлена точка в применении F-117 в югославском небе.

                    Это вы слегка преувеличили.
                    Ф-117 сбили на третий день, а не на пятый, 27 марта.
                    Но после этого ф-117 летали и бомбили там еще два месяца- больше ни одного сбить не удалось.
                  2. +2
                    5 октября 2019 21:21
                    Согласен с вами, там пилоты обнаглели до того, что летали одним маршрутом. Каждую ночь. Были уверены в своей безноказанности.
                    1. 0
                      17 октября 2019 11:34
                      Потому что ПВО уже не было???
                      1. 0
                        17 октября 2019 18:16
                        Потому что комплексы которые стояли на вооружение не могли распознать слабую сигнатуру цели и взять ее на сопровождение. Когда поняли что это F117 то провели целую операцию по перехвату . Почитайте в сети много информации с комментариями участников тех событий
      2. 0
        4 октября 2019 20:34
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: cniza


        Значит его полностью "срисовали" или?

        А вот этого мы пока не узнаем.

        Кое какие намеки на эту тему уже есть.Иран располагает экспортным вариантом РЛС Резонанс-НЭ.
        Да и Египет тоже.А ведь у Израиля есть F-35 с его "секретами".
        Египетская радиолокационная станция (РЛС) «Резонанс-НЭ» российского производства покрывает территории Египта, Израиля и Сирии, заметил в Twitter пользователь kad_ghani, опубликовавший спутниковый снимок системы.

        Стационарный трехкоординатный радиолокационный комплекс метрового диапазона волн «Резонанс-Н» предназначен для обнаружения высотных баллистических, крылатых и гиперзвуковых целей в радиусе от 10 до 1100 километров, в зависимости от объекта. Экспортной версией системы («Резонанс-НЭ») располагают, в частности, Иран и Алжир.

        https://m.lenta.ru/news/2019/10/04/rezonansne/
      3. +3
        5 октября 2019 00:53
        Отражающую линзу видно даже на фото к этой статье, расходимся
        1. +2
          5 октября 2019 20:02
          Знаете, РЛС метрового диапазона плевать хотел на линзы Люнеберга ...
      4. -3
        5 октября 2019 10:45
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: cniza


        Значит его полностью "срисовали" или?

        А вот этого мы пока не узнаем.

        Чисто еврейский ответ Арон ! wink
        Вы нам еще за Ил -20 ответите сбитый по хитрому чужими руками..Помните об этом всегда ..
        1. -2
          5 октября 2019 20:05
          Этот Ил-20 уже до конца жизни будет сидеть в рукаве у Путина, а над любым ГК ВКС будет висеть дамокловым мечом ...
    2. +8
      4 октября 2019 18:13
      Его уже давным давно "срисовали" У ПВОшных "Художников" работа такая.Они за неё деньги получают.Там много чего срисовывают.В основном даже с макетов в натуральную величину.Облучают радаром.Кому интересно погуглят.Да и в "Военной приёмке" был репортаж.Составляют портрет так сказать любой воздушной цели..Так что если брать новость в этом контексте.Не совсем понятно о чём она.И что хотели этим всем сказать.Может похвастаться на заднем плане защитными ангарами? Ну если навскидку.И думать что это из железобетона.То скажу прямо ,форма внутри меня удивила.Честно.В первый раз такое вижу.У нас есть с такой формой внутри ,такие защитные ангары? Толщина их блягодаря дизайну весьма внушительная теперь.И понятно гораздо толще если бы внутри защитный ангар был бы просто сводом.Я как строитель не могу этого не заметить hi
      1. +4
        4 октября 2019 18:27
        Кстати развивая эту тему.Защитных ангаров для боевой авиации .Я бы КАЗ на такие ангары ставил.Помимо ПВО аэродрома.Ибо ПВО современное конечно штука хорошая.Но и средства нападения всё интересней и интересней..Представьте как дополнительную защиту очень дорогого самолёта. А боевые самолёты нынче вообще не дешёвые.Неплохо было бы ещё и КАЗ на таком ангаре в виде последнего шанса поставить.
    3. 0
      4 октября 2019 20:48
      Без или))) но лучшие ледчики лучших ВВС Мира этого просто не заметили. Ведь им сказали, что они невидимы
  2. +5
    4 октября 2019 17:57
    А не могли бы хуситы повторить там свой небольшой бада - бум? Ну так, чисто поржать...
    1. +2
      4 октября 2019 19:59
      Вроде повторяли по аэродромам в Наджране. Поэтому, якобы, саудовская армейская авиация не смогла помочь трём разбитым бригадам. А там кто его знает. Сауды не признаЮт. А ведь они образец благородства и чести wink
  3. +1
    4 октября 2019 17:59
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: cniza


    Значит его полностью "срисовали" или?

    А вот этого мы пока не узнаем.

    Если бы никто не увидел аэроплан там, то никто бы и не написал. Раз написали, стало быть факт был, и американцы постеснялись отрицать. Прижали бы и доказали. американцы оказались бы в глупейшем положении. Поэтому решили промолчать, спустив на тормозах, в надежде, что ТАК быстрее забудется. Однако, вопрос всё-таки висит. Это что за невидимка? Вспоминается сообщение о гибели F-35 над Японией. "Самолёт исчез с экранов локаторов"..... Такие вот, невидимки.
    1. 0
      5 октября 2019 13:17
      Насколько я понимаю, все эти стелсы заточены под минимальную ЭПР только в лобовой проекции. Если он летел к РЛС боком или кормой, то вполне может быть, что засекли.
    2. +1
      5 октября 2019 13:18
      По поводу "исчез с радаров" - это всего лишь фигура речи. Думаю, что летел он с включенным транспондером, чтобы его можно было отслеживать.
  4. +1
    4 октября 2019 18:05
    Вот и проверят персы характеристики своих "Баваров " на такой цели как раптор.
  5. +4
    4 октября 2019 18:43
    Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России готова к переговорам с Ираном о поставках зенитно-ракетных систем С-400.
    1. 0
      5 октября 2019 04:51
      Иран похоже наш попутчик надолго, почти союзник, поэтому совсем неплохо способствовать усилению его ПВО, пусть проверят в боевой обстановке С-400.
  6. -1
    4 октября 2019 18:57
    Я бы хотела прочесть:"F_22ВВС над Файлака(Квейт): попадание ракеты С:300."Это было бы интереснее
    1. +2
      4 октября 2019 21:46
      а может матрасникам именно это и нужно было?Тонкинский залив,пробирочка с мелом и т.д. и т.п. на провокации они большие,очень большие мастераИМХО
      1. 0
        5 октября 2019 20:59
        По поводу провокации это верно, они умеют, но подставлять под ракету свой самолёт? Они предпочтут , чтобы представились их пристяжные
    2. 0
      6 октября 2019 04:21
      Попадание ракеты от С-300 в F-22 для Ирана могло перерос и в серьёзную "неприятность". США такого рода действия безнаказонными оставить не могут по той простой причине, что после того что случилось в Соудовской Аравии для них бы это стало началом конца. А значит и ответный удар по Ирану мог бы быть только сокрушительным и никак иначе.
      1. 0
        17 октября 2019 11:43
        от чего же? Такого как с танкером здесь не будет (кусок торпеды), однако и это не привело ни к какому столкновению.
  7. 0
    4 октября 2019 19:19
    чего матрасники восторгаются? Иран должен был их сбить? клоуны))))
  8. 0
    4 октября 2019 20:11
    Это чисто пропагандиская новость,"мы летали в зоне С300 и это было 3недели назад, а дальше делайте выводы :раз все молчат значит никто о полёте не знает,раз не знают значит не засекли. На самом деле откуда простой читатель может знать где именно Иран держит свои комплексы С300,это мобильный комлес, сегодня он здесь завтра там. Я дико сомневаюсь что такой самолёт летал по близости от радаров комплекса.
    1. +1
      4 октября 2019 21:18
      "простой читатель может знать где именно Иран держит свои комплексы С300,это мобильный комлес, сегодня он здесь завтра там."////
      ------
      Простой читатель не знает, а простой спутник-разведчик знает точно.
      Куда бы мобильный комплекс не бегал. "Потеряться" он может всего на несколько часов.
      1. +1
        4 октября 2019 23:07
        А если сделать надувных пару десятков?
        1. -2
          5 октября 2019 00:42
          Надувные муляжи не лишние, когда во время боевых действий
          быстро меняется оперативная обстановка. И нет времени
          проверять, что муляж, а что нет. Тут они полезны.
          Но в мирное время в спокойной обстановке технические средства
          разведки разберется, что надувные, а что настоящие.
          По ИК подписи, по спектру, по мелким деталям.
          1. +1
            5 октября 2019 11:17
            Комплекс мобильный ,он может поменять позицию в течение дня несколько раз. Там где полчаса назад стоял настоящий комплекс сейчас может стоять муляж.В Югославии американцев ловили на микроволновки,с мулежами самодельными. Так что качество проверки это всегда вопрос.
  9. +1
    4 октября 2019 22:02
    В социальных сетях было заявлено, что американский самолёт осуществляет патрулирование в районе острова Файлака (Кувейт).
    И что? меня больше обеспокоила информация РБК...
    1. 0
      5 октября 2019 20:18
      Это несерьёзно:: таких скринов наши пилоты привозят из патрулирования сотнями, однако никто их не выкладывает как "цель в перекрестии", а западные при дурки просто занимаются похвальбой, ибо если такое изображение появляется на дисплее - значит, обломки этого самолёта уже достигли поверхности воды Балтики.
    2. 0
      24 октября 2019 16:55
      Доброго дня!
      Что за новости из будущего? 4 ноября еще через полторы недели. Надо передать ребятам, которые полетят, кто и где их ждать будет.
  10. Комментарий был удален.
  11. -1
    5 октября 2019 12:58
    "Мог заходить в воздушное пространство Сирии". Заходить в воздушное пространство Сирии пилот F-22 без условно мог, но обратно уже не вышел бы.
    1. +1
      5 октября 2019 20:22
      Это почему?
      Вполне мог и выйти, если не поступало приказа от Путина, либо Шойгу команды "Пли!", ибо эта машина входит в нашу зону с разрешения своего руководства, а выходит ТОЛЬКО с разрешения НАШЕГО. laughing
      1. 0
        5 ноября 2019 11:54
        С нашего да, а вот Ассад захочет похвастаться сбитым американским F-22.
  12. +5
    5 октября 2019 15:30
    Цитата: Вкд Двк
    Это что за невидимка? Вспоминается сообщение о гибели F-35 над Японией. "Самолёт исчез с экранов локаторов"..... Такие вот, невидимки.

    Виктор! Не повторяйте глупости, тиражируемые СМИ. Самолеты, сделанные по технологии "стелс" только СМИ называют НЕВИДИМЫМИ.
    Они никогда не были невидимыми. малозаметными - да.

    Цитата: Бережливый
    Вот и проверят персы характеристики своих "Баваров " на такой цели как раптор.

    Какие характеристики? Радаров? Так пусть проверяют. Но при этом им не стоит забывать, что самолеты такого плана в мирное время и во время войны - это два разных ЭПР. И если его "засекают" сейчас, то совершенно не значит, что засекут в период боевых действий. Если они так думают - значит глупцы с непомерно развитым самомнением. ПВОшникам надо всегда сомневаться. А проверять ТТХ своих ракет комплекса "Бавар" - не "заморятся" ли проверять?

    Цитата: Astra wild
    Я бы хотела прочесть:"F_22ВВС над Файлака(Квейт): попадание ракеты С:300."Это было бы интереснее

    А последующие публикации прочитать не захотели бы? О том, как американцы раскатывают систему ПВО Ирана и "засыпают " их крылатыми ракетами? Тоже был бы интереснейший материал...

    Цитата: Герман 4223
    Это чисто пропагандиская новость,"мы летали в зоне С300 и это было 3недели назад, а дальше делайте выводы :раз все молчат значит никто о полёте не знает,раз не знают значит не засекли.

    А информационное командование США - это аналог нашей пресс-службы МО во главе с Кошенковым. Который тоже такое порой "вещает".... Пропаганду ведь никто и никогда не отменял. И каждая из сторон гнет свою линию...

    Цитата: Герман 4223
    Я дико сомневаюсь что такой самолёт летал по близости от радаров комплекса.

    А кто говорит, что поблизости? Сказано ведь в "зоне ответственности радаров" системы С-300. Остров находится примерно на расстоянии 250 км от позиций С-300 в Бушере. Так что в действительности "в зоне ответственности (действия) радаров С-300

    Цитата: Tuzik
    А если сделать надувных пару десятков?

    Да хоть пару тысяч. Спутники, ведущие спектрозональную съемку распознают "Подделку". Скрыться может в действительности на несколько часов

    Цитата: Герман 4223
    Комплекс мобильный ,он может поменять позицию в течение дня несколько раз. Там где полчаса назад стоял настоящий комплекс сейчас может стоять муляж.В Югославии американцев ловили на микроволновки,с мулежами самодельными. Так что качество проверки это всегда вопрос.

    Ну сменит этот самый ближний к зоне дивизион свою дислокацию. И оставит объект защиты без прикрытия...

    Цитата: Kraken_97
    "Мог заходить в воздушное пространство Сирии". Заходить в воздушное пространство Сирии пилот F-22 без условно мог, но обратно уже не вышел бы.

    А до этого на востоке Сирии они не заходили в воздушное пространство Сирии?? И что, обратно не выходили??
    1. 0
      5 октября 2019 20:36
      И охота Вам бла-бла-бла по востоку Сирии болтать, если этот восток находится вне нашей зоны действия и ОБНАРУЖЕНИЯ (наша зона в Тартусе и Хмеймиме!).
      Специально для тех, кто ещё сопротивляется маразму ...
      https://oko-planet.su/politik/politikarm/528077-izrail-vynuzhden-prosit-rossiyu-razreshenie-dlya-f-35.html
      Это касается всех евреев-патриотов (в т.ч. сионистов), всех евреев-русофобов (в т.ч с российскими корнями) - редко, но НЕТАНИЯГУ ПРАВДУ говорит!!!
      @Кто на самом деле даёт разрешение на взлёт ИЗРАИЛЬСКИХ Ф-35AI@
      1. 0
        6 октября 2019 01:30
        Да никому не охота об этом говорить, ВО все чаще допускает "странных личностей с непонятными мотивами" к комментированию.
        Я лично не соглашусь, кроме РЛС в Хмеймиме есть еще экспортные варианты Rezonans-NE в Алжире (2018 год) и в Египте осень 2019 года.
        Ничего не знаю точно, но вполне вероятно что как в Корее "Летчик Ли Си Цин" находится за пультом.
        1. 0
          6 октября 2019 07:10
          Алжир - это тысячи км от Хмеймима и эти зоны обзора для метровых Резонансов не пересекаются от слова никак, это ведь не Дон, не Воронеж и не Небо с Подсолнухом
    2. 0
      6 октября 2019 01:18
      Ну и зачем тут, в СМИ, об этом говорить? Пусть себе "эксперты" общаются....
      В этой новости стоит обсудить, а как это так получилось сделать снимок раптора на фоне береговой линии.
      Что за тип и зачем его укомплектовали камерой боковой?
      Мне кажется, это изначально постановочная ситуация...
  13. 0
    5 октября 2019 17:22
    Цитата: ТермиНахТер
    По поводу "исчез с радаров" - это всего лишь фигура речи. Думаю, что летел он с включенным транспондером, чтобы его можно было отслеживать.

    Да пусть они там любыми фигурами врут. Но транспондер даёт определение аэроплана, имя, пароль, явки.... а вот сама отметка является продуктом отражения сигнала локатора. В 50- 70 годы слова такого не знали, однако, видели, сопровождали и сбивали, коль прикажут.
  14. 0
    5 октября 2019 17:32
    Цитата: Старый26
    Виктор! Не повторяйте глупости, тиражируемые СМИ. Самолеты, сделанные по технологии "стелс" только СМИ называют НЕВИДИМЫМИ.
    Они никогда не были невидимыми. малозаметными - да.

    Да мне плевать на то, что пишут эти щелкопёры.
    Дать по рогам озвездённым пердунам в Пентагоне- это многого стоит. Очень они, что-то возбухать начали, получив изделие по науке нашего физика, Уфимцева. И подметалам их, на ближнем Востоке.
    1. 0
      6 октября 2019 02:05
      Нужно успокоится, пересмотреть ДМБ, будет приказ - все будет как вы написали.
      Война это как свадьба для мужчины.
      Это финал.
      Конец периода любви и заигрываний, конец так сказать свободы в выборе "партнера для ... "
      Не нужно до этого доводить, война это Очень Плохо!
  15. 0
    6 октября 2019 07:04
    После явного провала ПВО саудитов, надо же хоть как то реноме своего ВПК подправить, а ради этого и любая театральная постановка сгодиться, благо опыт есть.
  16. 0
    6 октября 2019 10:13
    Цитата: Chigi
    Нужно успокоится, пересмотреть ДМБ, будет приказ - все будет как вы написали.
    Война это как свадьба для мужчины.
    Это финал.
    Конец периода любви и заигрываний, конец так сказать свободы в выборе "партнера для ... "
    Не нужно до этого доводить, война это Очень Плохо!

    Это нужно писать по-английски и размещать на ИХ сайтах.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»