СМИ США: В преддверии переговоров с КНДР Трамп назвал условия снятия санкций

110
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп назвал условия снятия санкций с Пхеньяна. Об этом сообщает журнал Time со ссылкой на представителей Белого дома.



В преддверии переговоров с представителями Корейской Народной Демократической Республики американский лидер Дональд Трамп обозначил позицию США по корейскому вопросу. В частности, он готов снять с Пхеньяна санкции, задействованные по линии ООН, на три года, в обмен на полный демонтаж ядерного центра в Йонбёне.

Сообщается, что данное предложение было высказано в ходе специального заседания, посвященного будущему диалогу с КНДР. В рамках дискуссии высказывались различные мнения относительно возможных вариантов развития предстоящих переговоров. Среди прочих идей была озвучена и мысль о возможной временной отмене санкций в обмен на значимый шаг со стороны Северной Кореи. На текущий момент экономические ограничения, среди прочего, запрещают экспорт текстильной продукции и угля, которые являлись важным элементом торговых отношений Пхеньяна. Американский президент поддержал эту концепцию.

Издание акцентировало внимание на том, что на упомянутом совещании Трампа не заинтересовала информация о разработке КНДР баллистических ракет для подводных лодок: их испытания Пхеньян провел накануне переговоров. Несмотря на озвученные данные, глава Белого Дома посчитал, что переговоры надо продолжить несмотря на то, что Пхеньян продолжает разработку перспективных и более опасных для США вооружений.

Рабочие переговоры представителей Северной Кореи и Соединенных Штатов, по данным агентства Yonhap, должны начаться 5 октября: за день до этого пройдет предварительная встреча. На текущий момент официального подтверждения начала переговорного процесса не поступало.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    110 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      5 октября 2019 07:31
      Так посмотришь - "иранские ракеты угрожают интересам сша, северокорейские ракеты тоже угрожают, космическая программа ЕС - тоже... " Всё и вся им мешает. Какая-то паранойя национального масштаба. Санитаарыы!...
      1. +6
        5 октября 2019 07:45
        Им (США) вся планета жить мешает....
        1. 0
          5 октября 2019 07:53
          С нарастающим влиянием России и провальной внешней политикой США, остаются только такие возможности хоть как то перед будущими выборами себя проявить.
          1. +2
            5 октября 2019 11:50
            Трамп сам-то себе верит, что он в Вашингтоне способен снять вообще с кого бы то ни было во вне американские санкции?!
            Свежо предание, да верится с трудом!
            1. +1
              5 октября 2019 18:29
              Да кто-ж позволит Трампу санкции снять?
              Даже если он сам в это верит. Скорее его самого "санкционируют" не дожидаясь импичмента
        2. +2
          5 октября 2019 10:38
          Цитата: Андрей Чистяков
          Им (США) вся планета жить мешает....

          Не вся наверное,мешают жить только те кто имеет свое мнение ..........
        3. +2
          5 октября 2019 11:30
          Вот смотрите: кто такие «они»? Жители Чикаго? Нормальные люди, вполне доброжелательные (живет подруга жены там). Или ... техасцы? Они «поковбоистей» конечно, в шляпах ходят, но и они норм. Большинство американцев мало задумывается об окружающих странах, вот в чем дело. Понятно, правительство ведёт себя с позиции сильного в мире, опираясь на дипломатическое, военное, экономическое, влияние, расталкивает локтями, продавливая свои интересы. Но не сильно отстаёт и «кандидат в сверхдержавы - 2» - Китай.
          1. 0
            5 октября 2019 11:32
            " Но не сильно отстаёт и «кандидат в сверхдержавы - 2» - Китай."
            Китай не вставляет хотя бы нам "палки в колеса"...
            1. +2
              5 октября 2019 13:51
              Пока мы не стоим у него на пути... А по факту, сами пошли к нему «в младшие друзья», решив пойти на контры со Штатами. Хотя более здраво - балансировать между двумя самыми крупными экономиками.
              1. 0
                5 октября 2019 13:54
                Цитата: 3danimal
                Пока мы не стоим у него на пути... А по факту, сами пошли к нему «в младшие друзья», решив пойти на контры со Штатами. Хотя более здраво - балансировать между двумя самыми крупными экономиками.

                Ну да. Штаты всё пытаются нам указывать. Всё 90-е покоя не дают.
                1. +2
                  5 октября 2019 14:20
                  Только нам? Аналогия: успешный и состоятельный житель (всегда в компании телохранов) многоквартирного дома поучает соседа-работягу что и жену с детьми не надо гонять после 9 вечера, пакеты с мусором ставить на площадке. Намекает, что может оставить его без премии на работе...
                  1. 0
                    5 октября 2019 16:45
                    " Аналогия: успешный и состоятельный житель (всегда в компании телохранов) многоквартирного дома поучает соседа-работягу что и жену с "
                    У меня соседка учительница. Двух других не знаю.
    2. +1
      5 октября 2019 07:34
      Во всех его заявлениях так и слышишь "Рус, сдавайся"! Понятно, что не рус, понятно, что не немец лает, однако "де-жа-вю". Ын не разоружаться. И как ему разоружаться, когда его сразу попытаются раздавить? Объединение Корей - страшный сон Американской экономики. Правда, и китайской, видимо, тоже. laughing
      1. +2
        5 октября 2019 08:32
        Цитата: Горный стрелок
        Во всех его заявлениях так и слышишь "Рус, сдавайся"!

        Исключительная нация же.
        " 04.10.2019
        Генерал США, Джозеф Данфорд, неожиданно для всех сообщил, что им очень нужно построить свою военную базу в Крыму.

        Обосновывая это тем, что РФ хранит на полуострове огромное количество вооружения. Для того, чтобы Россия не наделала глупостей, США должны охранять этот регион.

        Так же он рассказал, что только Соединенные Штаты способны остановить агрессию РФ."
        1. -1
          5 октября 2019 14:12
          Давайте построим экономику хотя бы уровня Великобритании и будем считать себя исключительными.
          Большие (США, Китай) не сильно оглядываются на «малышей» (дипломатия, экономика) в мировой политике. Даже имеющих ЯО.
          1. 0
            5 октября 2019 16:17
            Цитата: 3danimal
            Давайте построим экономику хотя бы уровня Великобритании

            Типа угробим всю промышленность? Да ну его нафиг - в баню такую "экономику".
            1. 0
              5 октября 2019 16:34
              Я о бюджетах. Есть 260 млрд, а есть - 970 млрд $. Разница налицо.
              А промышленность бывает разная, в Северной Корее тоже есть. С бюджетом ... 3,2 млрд $
              1. 0
                5 октября 2019 16:44
                Цитата: 3danimal
                Я о бюджетах.

                Бабки ничего не решают по сути. Решают только возможности.
                Они даже танк сделать не могут, про авиацию я даже говорить не хочу. Зато бюджет ого-го какой.
                1. +1
                  5 октября 2019 16:49
                  Они могут закупить больше томографов в свои больницы. Могут закупить дорогие самолеты у союзников.
                  И умеют строить и эксплуатировать авианосцы и поддерживающую инфраструктуру. Боевые корабли 1 ранга, причём строить в разумные сроки )
                  Про танки: Челленджер-2?
                  1. -1
                    5 октября 2019 16:56
                    Цитата: 3danimal
                    Про танки: Челленджер-2?

                    Новых нет и не будет, что осталось от завода немцам продали.
                    Цитата: 3danimal
                    Могут закупить дорогие самолеты у союзников.

                    Они и закупают. Заодно становятся зависимыми от союзников, т.е. дают им возможность диктовать свои условия, не вижу в этом ничего хорошего.
                    Цитата: 3danimal
                    И умеют строить и эксплуатировать авианосцы и

                    Коварные типы из Азии задушили английское судостроение, впрочем как и американское - надо же как-то штаны поддерживать, а то и эта отрасль промышленности сдохнет.
                    1. +1
                      5 октября 2019 16:59
                      Куин Элизабет. Серия эсминцев Дэринг. Сколько кораблей 1 ранга построено у нас за последние 20 лет? - у них 6 (в 2003-2013), все в строю.
                      1. -1
                        5 октября 2019 17:10
                        Цитата: 3danimal
                        Куин Элизабет. Серия эсминцев Дэринг.

                        Но это военные. Гражданских-то шиш.
                        Эсминцы, кстати эти давно строились - в начале 2000-х ещё. Теперь авианосцы пошли, которые непонятно зачем им вообще нужны, при том что у них старых корыт в строю полно.
                        1. +1
                          5 октября 2019 17:12
                          Притягиваете за уши. И все познаётся в сравнении. С кем будете сравнивать?
                        2. 0
                          5 октября 2019 17:20
                          Цитата: 3danimal
                          Притягиваете за уши.

                          Никого я не притягиваю.
                          Это 2014 год, если что.
                          Вследствие сокращения бюджета оборонного ведомства страны сворачивается военное судостроение. Министерство обороны и компания-собственник - BAE Systems - недавно проинформировали о прекращении работы трех судостроительных верфей, в том числе легендарной Портсмутской.
                          По сообщению специалистов BAE Systems, судостроение в Портсмуте, Росайте и в Филтоне оказалось нерентабельным по причине слабой загруженности. Вследствие прекращения производства без работы могут оказаться около 1,7 тыс. сотрудников судоверфей.
                          Согласно информации BAE Systems, строительство военных судов в Великобритании сохранится, исходя из экономических соображений, на двух судостроительных верфях близ Глазго – в Гавене и Скотстуне. В то же время предприятие в Портсмуте остановит работу во втором полугодии следующего года.

                          Цитата: 3danimal
                          С кем будете сравнивать?

                          С Украиной могу. Надо?
                      2. +1
                        5 октября 2019 17:13
                        Цитата: 3danimal
                        Куин Элизабет. Серия эсминцев Дэринг. Сколько кораблей 1 ранга построено у нас за последние 20 лет? - у них 6 (в 2003-2013), все в строю.

                        У них "перестройки и ускорения" не было.
                        1. +1
                          5 октября 2019 17:20
                          Оправдания.
                          Упомянутые 970 млрд и берутся от возможностей. Что будет, если наш центробанк просто напечатает вместо 16900 млрд рублей 63000? - Обвал курса в 3,7 раза. У них подобный бюджет подкреплён экономикой.
                        2. 0
                          5 октября 2019 17:21
                          Цитата: 3danimal
                          Оправдания.
                          Упомянутые 970 млрд и берутся от возможностей. Что будет, если наш центробанк просто напечатает вместо 16900 млрд рублей 63000? - Обвал курса в 3,7 раза. У них подобный бюджет подкреплён экономикой.

                          Как угодно. Не буду убеждать.
                        3. +2
                          5 октября 2019 17:35
                          Ок. Германия, 4 экономика мира. Расскажите, как у них все плохо с промышленностью (и как мы не покупаем их более качественные поезда, турбины и пр.). Ну несерьёзно, право слово.
                        4. -1
                          5 октября 2019 17:37
                          Цитата: 3danimal
                          Ок. Германия, 4 экономика мира. Расскажите, как у них все плохо с промышленностью (и как мы не покупаем их более качественные поезда, турбины и пр.). Ну несерьёзно, право слово.

                          Население Германии и территории теперь прикиньте. "Серьёзный" Вы наш...
                        5. +1
                          5 октября 2019 17:25
                          Цитата: 3danimal
                          Упомянутые 970 млрд и берутся от возможностей.

                          Нет, они берутся из королевской офшорной чёрной дыры - самой большой в мире кстати. Большая часть всей торговли с Китаем через неё идёт.
                          Беспорядки в Гонконге именно оттуда растут.
                    2. +1
                      5 октября 2019 17:10
                      Вы забыли про томографы, оборудование для детских больниц и пр. (Вся сложная техника покупается за валюту)
                      1. -1
                        5 октября 2019 17:15
                        Цитата: 3danimal
                        Вы забыли про томографы, оборудование для детских больниц и пр.

                        Я одно время работал в российском филиале одной английской компании, которая занималась дизельными и газовыми электростанциями - от мелких до 2,4 мегаватт, так в них вообще практически ничего сделанного в Англии не было.
                        В России тоже мерседесы собирают. wink
                        1. 0
                          5 октября 2019 17:21
                          Роллс-ройс. Сравните их представительские Авто и аурус.
                        2. 0
                          5 октября 2019 17:24
                          https://youtu.be/1CEWPz_dfq4
                          Про разницу и к чему надо стремиться
                        3. +1
                          5 октября 2019 17:31
                          Деньги на эти томографы, в достаточном количестве, могут быть, а могут не быть. Неужели так сложно?
                        4. -1
                          5 октября 2019 17:37
                          Цитата: 3danimal
                          Деньги на эти томографы, в достаточном количестве,

                          Чего вы упёрлись в эти томографы? Они сейчас почти в каждой занюханной клинике стоят.
                        5. +1
                          5 октября 2019 17:58
                          Не в каждой, уверяю. Кроме Москвы, СПб и областных центров есть много других городов.
                    3. 0
                      5 октября 2019 17:16
                      С США они ближе некуда, там кооперация будь здоров. Тот же КМП долгое время летал на лицензионных Харриерах, на самолетах использовали двигатели Роллс-Ройс..
                      1. 0
                        5 октября 2019 17:22
                        Цитата: 3danimal
                        Тот же КМП долгое время летал на лицензионных Харриерах, на самолетах использовали двигатели Роллс-Ройс..

                        Золотое было время, да. laughing
          2. +1
            5 октября 2019 17:12
            Цитата: 3danimal
            Давайте построим экономику хотя бы уровня Великобритании и будем считать себя исключительными.
            Большие (США, Китай) не сильно оглядываются на «малышей» (дипломатия, экономика) в мировой политике. Даже имеющих ЯО.

            Ага. Пытались в 90-е,как "обещали". Боле такого "строительства" не надо.
            1. 0
              5 октября 2019 17:22
              Будем оставаться небогатой страной с преобладанием доходов бюджета от экспорта сырья??
              1. 0
                5 октября 2019 17:23
                Цитата: 3danimal
                Будем оставаться небогатой страной с преобладанием доходов бюджета от экспорта сырья??

                Ну почему. И танкеры строим и корабли. И много ещё чего.
                1. 0
                  5 октября 2019 17:33
                  Вот и они, но больше, в совокупности. И на томографы хватает, ремонты для больниц.
                  Возвращаемся к первому моему комменту: есть к чему стремиться.
                  1. +1
                    5 октября 2019 17:34
                    Цитата: 3danimal
                    Вот и они, но больше, в совокупности. И на томографы хватает, ремонты для больниц.
                    Возвращаемся к первому моему комменту: есть к чему стремиться.

                    Вы судя по комментариям молодой человек ещё.Мы никогда не будем как они.
                    Менталитет ни тот.
                    1. 0
                      5 октября 2019 17:41
                      Относительно, последний год считаюсь молодым специалистом )
                      Умею сравнивать, не смотрю ТВ.
                      1. +1
                        5 октября 2019 17:45
                        Цитата: 3danimal
                        Относительно, последний год считаюсь молодым специалистом )
                        Умею сравнивать, не смотрю ТВ.

                        Ну вот видите. Я не ошибся.На запад не надейтесь. Пробовали.
                        Не получилось. Своим путём надо идти.
                        1. -1
                          5 октября 2019 18:09
                          Нам никто ничего не должен. Но сотрудничество никто не отменял. Надо развиваться.
                          Каким своим? Был Госплан - тупик. Когда инновации внедрялись постановлением Совета министров. Ничего лучше конкурентного капитализма не придумали. Яркий пример - подъем Китая.
                        2. +1
                          5 октября 2019 18:11
                          Цитата: 3danimal
                          Нам никто ничего не должен. Но сотрудничество никто не отменял. Надо развиваться.
                          Каким своим? Был Госплан - тупик. Когда инновации внедрялись постановлением Совета министров. Ничего лучше конкурентного капитализма не придумали. Яркий пример - подъем Китая.

                          Ну да. Кто ж санкции к нам применяет?! За развитие то и сотрудничество?
                        3. -1
                          5 октября 2019 18:22
                          Так тож за увеличение жизненной территории, (у нас перенаселенность). Говорят, нельзя сейчас так, вот вам санкции.
                        4. +1
                          5 октября 2019 18:24
                          Цитата: 3danimal
                          Так тож за увеличение жизненной территории, (у нас перенаселенность). Говорят, нельзя сейчас так, вот вам санкции.

                          Мы своё вернули. Не чужое. Госперевороты не надо устраивать было.
                          А Китаю то за что санкции от США?! Тоже "отняли" у кого территорию?
                        5. -1
                          5 октября 2019 18:32
                          Госпереворот устроили как? Печеньками? А, вам же так по ТВ сказали... А я не смотрел )
                          И есть правила, которые мы нарушили, по праву сильного. За что «остались без премии».
                          Китай долгое время занимался промышленным шпионажем, забирая изрядную до прибыли у ряда американских компаний (исследования дорого стоят, а украсть их дешевле, что сказывается на стоимости конечного продукта). Пришёл новый президент с лозунгом “America first” и предпринял меры в защиту местных корпораций, отрабатывая обещания.
                        6. +1
                          5 октября 2019 18:35
                          Цитата: 3danimal
                          Госпереворот устроили как? Печеньками? А, вам же так по ТВ сказали... А я не смотрел )
                          И есть правила, которые мы нарушили, по праву сильного. За что «остались без премии».
                          Китай долгое время занимался промышленным шпионажем, забирая изрядную до прибыли у ряда американских компаний (исследования дорого стоят, а украсть их дешевле, что сказывается на стоимости конечного продукта). Пришёл новый президент с лозунгом “America first” и предпринял меры в защиту местных корпораций, отрабатывая обещания.

                          Вы совсем того. Что последовало за госпереворотом?! 15 т. жизней ушло!!!.
                          Развели тут демагогию!!! Вот Вы такие все либералы. В 90-е также наобещали,как и "соседям" теперь. Они "счастливы" поди. Ладно-Ваше бла-бла-бла надоело. Учите матчасть."Молодой" специалист". Не хворайте.
                        7. -1
                          5 октября 2019 18:44
                          Моя аналогия: Донбас для Украины - Чечня для РФ. Сколько народу погибло (с обеих сторон!) во время 2 кампаний?? А теперь представим, что, скажем, Турция, осуществляла бы серьезную поддержку единоверцев (оружием, бронетехникой, военспецами). Насколько ещё было бы больше жертв?
                        8. -1
                          5 октября 2019 18:47
                          В 90-е я учился в гимназии )
                          Желание красить всех одной краской, упрощать,происходит от нехватки мощностей интеллектуальных, трудности удерживать несколько тем в памяти. Тренировки отлично помогают.
                        9. -1
                          5 октября 2019 18:17
                          До скольки лет официальная планка возраста молодого специалиста??
                        10. 0
                          5 октября 2019 18:19
                          Цитата: 3danimal
                          До скольки лет официальная планка возраста молодого специалиста??

                          Вы постарайтесь быть последовательны. Скачите с темы на тему.
                        11. 0
                          5 октября 2019 18:24
                          Как и вы.
                          « Вот и они, но больше, в совокупности. И на томографы хватает, ремонты для больниц.
                          Возвращаемся к первому моему комменту: есть к чему стремиться.

                          Вы судя по комментариям молодой человек ещё.Мы никогда не будем как они.»
                          Не найдя, что по существу ответить, перешли на обсуждение возрастов.
                        12. 0
                          5 октября 2019 18:26
                          Цитата: 3danimal
                          Как и вы.
                          « Вот и они, но больше, в совокупности. И на томографы хватает, ремонты для больниц.
                          Возвращаемся к первому моему комменту: есть к чему стремиться.

                          Вы судя по комментариям молодой человек ещё.Мы никогда не будем как они.»
                          Не найдя, что по существу ответить, перешли на обсуждение возрастов.

                          Ну Вы в себя придите. Где я написал хоть слово о томографах?! Ау?
                        13. 0
                          5 октября 2019 18:34
                          Про томографы и бОльшем объеме строительства кораблей писал я. А вы - про возраст. И никакой конкретики.
                    2. 0
                      5 октября 2019 17:59
                      Не будем богатой страной? Надо менять менталитет тогда.
                      1. +1
                        5 октября 2019 18:04
                        Цитата: 3danimal
                        Не будем богатой страной? Надо менять менталитет тогда.

                        Ага. Приходили уже. Наполеон в 1812 -Гитлер в 1941. Всегда одно и тоже. Получали и уходили.
                        Нечего в чужой монастырь со своим уставом лезть. Это так называется.
                        1. 0
                          5 октября 2019 18:18
                          Вы на своей волне???
                          Причём здесь Наполеон? Перечитайте ещё раз.
                        2. 0
                          5 октября 2019 18:21
                          Цитата: 3danimal
                          Вы на своей волне???
                          Причём здесь Наполеон? Перечитайте ещё раз.

                          При всём. Тоже захотел "цивилизацию" принести-западную. На пальцах объясняю. Менталитет поменять.
                        3. -1
                          5 октября 2019 18:25
                          Ничего подобного. Представление на уровне пожилого сельского жителя, честное слово...
                          Изучите вопрос лучше.
                        4. +1
                          5 октября 2019 18:28
                          Цитата: 3danimal
                          Ничего подобного. Представление на уровне пожилого сельского жителя, честное слово...
                          Изучите вопрос лучше.

                          Что ж ВЫ с "простым " сельским жителем общаетесь?
                        5. -1
                          5 октября 2019 18:34
                          Лучик надежды, что немного рассею мрак )
                          Учиться, изучать, можно в любом возрасте
                        6. +1
                          5 октября 2019 18:37
                          Цитата: 3danimal
                          Лучик надежды, что немного рассею мрак )
                          Учиться, изучать, можно в любом возрасте

                          Вам по ходу уже ничего не поможет. Удачи.
                        7. 0
                          6 октября 2019 11:13
                          Походу, взаимно)
                          И совет: учите историю. По научным работам, а не всяких там Прохановых и Стариковых.
      2. 0
        5 октября 2019 14:07
        Если Северная поглотит (только военным путём, сприменением ЯО) Южную, то «понизит» ее до своего уровня эффективности в экономике, производстве. У первой бюджет 3,2 млрд, у второй - 351 млрд. После объединения, хорошо, если будет 180 млрд $.
        1. -1
          5 октября 2019 17:01
          Будет 500 , затем 600 и так за несколько(до десятка лет) до триллиона .
          Цитата: 3danimal
          Если Северная поглотит (только военным путём, сприменением ЯО) Южную

          Этого не будет , разве что нападёт ЮК иди вместе с США . Если бы не США , они давно бы уже объединились . И заткнули бы Японию за пояс по экономическим показателям .
          1. -1
            5 октября 2019 18:05
            Вы про Республику Корея? А я про результаты гипотетического захвата ее КНДР.
            Экономические показатели завязаны на устройство экономики. Местная версия Госплана (о рванный на догмах и диктате) уступает конкурентной капиталистической Южного соседа.
            1. -1
              6 октября 2019 01:40
              Цитата: 3danimal
              Местная версия Госплана (о рванный на догмах и диктате) уступает конкурентной капиталистической Южного соседа.

              Вы это китайцам расскажите , вот смеяться то будут .
              Проблемы с экономикой у С.Кореи из за санкций , которые её душат , а не из за неэффективности системы . Эффективность их система доказала успехами в ВПК и живучести режима . Сильные стороны обоих Корей дадут синергетический эффект кумулятивного характера - дешевая рабочая сила севера и технологии юга + природные ресурсы СК - редкозём , уголь и ... газовая труба из РФ .
              И не потребуется никакой войны , просто страна воссоединится . Причём политическое руководство севера гармонично дополнит экономическое руководство юга . А мощнейшая армия и ЯО обеспечат их суверенитет .
              И мешают этому народному счастью только США . Как и везде по земному шару .
              1. +1
                6 октября 2019 07:29
                А в Китае капитализм. Вы не знали? Люди создают свои фирмы и , одержав верх в конкуренции, богатеют. Тот же Джек Ма с «Али».
                Неэффективный пример - СССР, с уголовными статьями за предпринимательство (Джек сел бы лет на 7).
                1. -1
                  6 октября 2019 11:52
                  Цитата: 3danimal
                  А в Китае капитализм. Вы не знали?

                  Там конвергенция двух систем - взяли всё лучшее из каждой - государственное планирование ключевых отраслей , целеполагание для всей экономики на съездах КПК и свобода предпринимательства . Почти так когда то было при Сталине в СССР .
                  Цитата: 3danimal
                  Неэффективный пример - СССР, с уголовными статьями за предпринимательство (Джек сел бы лет на 7).

                  Это был уже СССР Хрущёва-Брежнева . А при Сталине некоторые крестьяне(не состоящие в колхозе) за свой счёт строили для Красной Армии самолёты и танки во время ВОВ . И кстати знаменитые КБ Миля и Камова изначально были созданы как КООПЕРАТИВЫ и получив государственный заказ , разрабатывали свои первые вертолёты . Не слыхали ?
                  Неэффективной оказалась ТОТАЛЬНАЯ государственная собственность на средства производства . А Китай скопировал и развил ИМЕННО СТАЛИНСКУЮ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ .
                  1. +1
                    6 октября 2019 16:58
                    Много «слухов». Некоторые крестьяне (а ещё рабочие заводов) скидывались ДЕНЬГАМИ, чтобы оплатить производство дополнительного танка или самолета.
                    Была догматическая установка: все средства производства должны быть в госсобственности (в распоряжении чиновников, мы помним об их мотивации).
                    Вспоминаем, именно при Сталине был жестко прикрыт НЭП и частные производства. Осталась мелочь в «артелях».
                    Сталинская модель была в Китае при Мао. После его смерти парадигму поменял Сяопин («не важно какого цвета лошадь, если хорошо едет»). И все прошло успешно.
                    Не будем также забывать про создание привлекательных условий и железных гарантий для инвесторов, которые перевели туда производства, вложив колоссальные средства и привнеся множество технологий.
                    Да, элементы планирования сохранились, но были взяты методы управления западных компаний.
                    Как показала практика, финансовая мотивация- самая эффективная. При упорядоченном (соблюдение правил и законов), частном производстве в конкурентной среде - получаем изобилие товаров и услуг, а преуспевшие - получают заслуженный финансовый успех.
    3. +1
      5 октября 2019 07:38
      А без условий , можно санкции снять? Проявить жест доброй воли? smile Показать миролюбие? smile
      1. +4
        5 октября 2019 08:08
        Цитата: parusnik
        А без условий , можно санкции снять? Проявить жест доброй воли? Показать миролюбие?

        Подарить одеяла, заражённые оспой? Уже было.
        1. +2
          5 октября 2019 09:24
          Цитата: Kuroneko
          Подарить одеяла, заражённые оспой? Уже было.

          И поступить как Каддафи и Хусейном!
          1. +2
            5 октября 2019 09:26
            Я бы ещё Милошевича посоветовал не забывать.
            1. -1
              5 октября 2019 16:53
              Это когда США завоевали сербов, что ли? Сделали ... штатом и ввели рабство?
              Судьба «вождя« не даёт всей картины.
        2. -1
          5 октября 2019 16:38
          Вспомним, как по приказу Меньшикова резали крестьян в финских сёлах, чтобы насолить Карлу 12 (18 век, начало). Можно углубиться в каменный век, когда предки всех людей практиковали каннибализм. Как жить с осознанием этого?? Сейчас все иначе, цивилизация, эволюция общества
    4. Uhu
      +3
      5 октября 2019 07:39
      на три года, в обмен на полный демонтаж ядерного центра в Йонбёне.

      Вот в Йонбень его и пошлют feel
      1. +3
        5 октября 2019 07:54
        Вот в Йонбень его и пошлют-И это происходит все чаще и чаще. Скоро начнут привыкать.
        1. 0
          5 октября 2019 22:49
          Не привыкать а понравиться
    5. +1
      5 октября 2019 07:54
      конечно пр условии... как же штаты без условий что- то сделают... и условия надо такие поставить, что бы невыполнимые... никаких санкций отменять не придется....
    6. 0
      5 октября 2019 07:57
      А кому теперь это все нужно, идти на подобные сделки? если КНДР и под санкциями сумел прожить и достичь своего желаемого результата.
      1. +1
        5 октября 2019 16:55
        Сумел выжить, при подковерной поддержке Китая. Там люди недоедают (один толстячок на всю КНДР) а 20 лет назад умирали от голода.
    7. 0
      5 октября 2019 07:59
      В обещания США вообще кто-нибудь верит? Тем более в такие скользкие, о "возможной" ! "временной"!
    8. 0
      5 октября 2019 08:02
      Наличие ЯО для Пхеньяна - единственная гарантия выживания и сохранения независимости. Так что вряд ли Трамп чего-то добьётся на переговорах. Но торги, безусловно, будут. На Востоке без них никак нельзя.
      1. 0
        5 октября 2019 08:24
        Цитата: Вадим Т.
        Наличие ЯО для Пхеньяна - единственная гарантия выживания и сохранения независимости.

        Справедливости ради, не единственная. Есть ещё и неядерная гарантия (хотя вот Штатам на неё фиолетово, они Южную Корею сдадут с удовольствием, и даже посчитают это выгодным разменом) - у КНДР просто неимоверное количество ствольной артиллерии, которая ещё и надёжно укрыта в системе горных тоннелей и бункеров. И вся она легко достреливает до Сеула (до границы всего 24 км). Южные корейцы это отлично знают, потому и не рыпаются.
        1. +1
          5 октября 2019 09:37
          Южные корейцы и не будут рыпаться. У них с северокорейскими гражданами - общий язык, менталитет и культура. Более того, они уже осознают необходимость объединения полуострова в одно государство. Да, власти Южной Кореи пока не могут на это пойти из-за давления США, но и на рожон переть уже не будут, как в начале 1950-х. Времена уже не те. Но я вообще-то о другом писал - о гарантиях сохранения независимости. Вас, уважаемый Kuroneko, не удивляет, почему многие государства стараются обзавестись собственным ЯО? Нарываются на жесточайшие санкции, как Иран или Северная Корея, например, но упорно идут к намеченной цели? Отвечаю: чтобы надёжно защитить себя от поползновений гегемона и его сателлитов. А что стало с теми государствами, которые понадеялись, как Вы утверждаете, на дальнобойную артиллерию? Напомнить, что стало с Югославией, Ливией, Ираком, теперь вот Сирией? Поэтому и Россия также вкладывается в создание новых видов вооружения, способных нести ЯО, чтобы остудить пыл у заокеанских вояк.
          1. -1
            5 октября 2019 09:49
            Цитата: Вадим Т.
            Вас, уважаемый Kuroneko, не удивляет, почему многие государства стараются обзавестись собственным ЯО? Нарываются на жесточайшие санкции, как Иран или Северная Корея, например, но упорно идут к намеченной цели?

            Секрет Полишинеля.
            Я бы вот больше бы заострил внимание на том фуфле, благодаря которому Израиль своим ЯО смог обзавестись. По официальной версии, Штаты тут какбэ ни при чём, это всё гениальные еврейские шпиёны - обхитрили, блин, все спецслужбы сверхдержавы. Короче, сделали на Запорожце "мерс" как стоячего, а у владельца "мерса" от удивления даже заправочный шланг из руки выпал.
            А что стало с теми государствами, которые понадеялись, как Вы утверждаете, на дальнобойную артиллерию?

            Тут отдельный коленкор. Если Штаты и затеют войну с КНДР, то они непременно постараются приплести (хотя бы как повод) и Южную Корею. Ещё и желательно, чтобы на наземке южнокорейцы воевали и умирали. Наличие же арты у горла Сеула уже ставит ЮК в патовую ситуацию и нежелание плясать под дудку амеpов. И опять же я говорил, что да - США начхать на ЮК, но уже из-за этого натравить ЮК на КНДР у них не выйдет.
            Поэтому и Россия также вкладывается в создание новых видов вооружения, способных нести ЯО, чтобы остудить пыл у заокеанских вояк.

            Бесполезно. Войне - БЫТЬ. Это предельно ясно. Современные элиты Запада уже слишком невежественны и вообще живут на каком-то своём глобусе, не воспринимая "горячий ядерный" конфликт всерьёз. Ну с другой стороны, им и деваться уже некуда - капитализм как строй себя изживает. Уже не осталось на планете тех, кого можно культурно, цивилизованно грабить за бусы из стекляруса. Нужен хард-резет, который может дать лишь очередная глобальная мировая война. А элита надеется отсидеться и на этот раз. Так что все эти укрепления ядерных потенциалов - максимум отсрочка на несколько лет, но не более. Войне - БЫТЬ. Мы уже живём по факту в атмосфере второй половины 30-х годов ХХ-го века. На пороховой бочке. Вопрос лишь в том, когда рванёт, и кто в этот момент будет более подготовлен.
            Вот такие грустные дела.
      2. 0
        5 октября 2019 16:56
        Это гарантия для династии Кимов и их окружения.
    9. +1
      5 октября 2019 08:20
      национальные интересы США, ЭТО ВЕЗДЕ ГДЕ ЕСТЬ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ. а значит, исходя из этого.. просьба ко всем жителям планеты Земля. срочно эвакуироваться на какую нибудь необитаемую планету!
      1. +2
        5 октября 2019 08:46
        Планета "Шелезяка" - воды нет, полезных ископаемых нет .... ничего НЕТ!
        Туда что ли?
      2. +1
        5 октября 2019 16:58
        США сейчас занимают первое место по экспорту углеводородов. Такая бедная полезными ископаемыми страна ))
        Пробуйте критически воспринимать пропаганду
    10. 0
      5 октября 2019 08:44
      Переговоры, снятие санкций, нужны и важны!
      В настоящее время Ким достиг уровня " не тронь меня, а то ... !!!"
      Улучшенные, открытые условия торговли никому не помешают.
    11. +1
      5 октября 2019 09:00
      Зазвездились и потеряли чувство элементарной меры окончательно и не без помощи своих марионеток. Вводят санкции, как правило без всяких согласований с ООН, на всех кто не желает под них ложиться. Потом выдвигают неприемлемые условия для их снятия прекрасно зная, что не снимут. И так на протяжении десятков лет. Когда наконец мир наложит санкции на Сша, а затем выдвинет свои условия для возможного их снятия?
      1. 0
        5 октября 2019 09:28
        На КНДР наложены ООНовские санкции.
        И Россия их официально поддерживает.
        1. 0
          5 октября 2019 11:02
          Цитата: maden.usmanow
          И Россия их официально поддерживает.

          Ключевое слово - официально.
    12. 0
      5 октября 2019 09:35
      Трамп пока единственный президент ,который пока не замарал себя "кровью маленькой войнушки"....Не поддавайся Дональд еврейскому лобби в конгрессе..Хоть Ын и тиран ,но с ним можно договориться ,впрочем как и с другими странами..
      Там Дональду уже импичмент готовят хе хе .Неподдавайся Трамп !!! hi
    13. -1
      5 октября 2019 09:36
      Дональд Трамп обозначил позицию США по корейскому вопросу. В частности, он готов снять с Пхеньяна санкции, задействованные по линии ООН, на три года
      Ну все! Импичмент гарантирован. Трамп "родину продал". wassat
    14. +1
      5 октября 2019 10:22
      США регулярно не выполняют взятые на себя обязательства по разным договорам. Им верить нельзя. Обманут. Тем более уже в самих предложенных условиях заложен обман. Санкции снимают временно. А потом в лучших традициях американской дипломатии, после выполнения КНДР своих обязательств, запустят санкции по новой.
    15. 0
      5 октября 2019 10:29
      Нужно ежегодно выпускать 2 глобуса 1 США, а другой Украины.
    16. -1
      5 октября 2019 11:30
      Что касается Ирана и КНДР (умиляет буква «Д» в сочетании, не имея реального отношения к политическому устройству): история масштабной 2МВ с миллионами жертв показывает, что опасны (могут ее развязать) диктаторские режимы с сильной армией (или супероружием - ЯО). Которыми и являются режим исламских фундаменталистов в Иране и левых фундаменталистов в Сев. Корее.
      От своих подданных они не зависят, возможные потери среди них не влияют на принятие решений. Опасаться они могут лишь потери власти и собственной гибели.
    17. +2
      5 октября 2019 14:09
      Цитата: Татьяна
      Трамп сам-то себе верит, что он в Вашингтоне способен снять вообще с кого бы то ни было во вне американские санкции?!
      Свежо предание, да верится с трудом!

      В принципе снять сможет, но вот предварительные условия выдвигаемые американской стороной априори невыполнимы.

      Цитата: Kuroneko
      у КНДР просто неимоверное количество ствольной артиллерии, которая ещё и надёжно укрыта в системе горных тоннелей и бункеров. И вся она легко достреливает до Сеула (до границы всего 24 км).

      Вы правы, камрад, стволов у них дофига. Вот только большая часть из них все же не достреливает до Сеула. И потом, что такое Сеул? Это агломерация с габаритами примерно 50х60 км. До окраин, бывщих городов, которые теперь входят в состав Большого Сеула они дострелить смогут. До центра, где сосредоточены все жизненно важные центры (правительства, министерства, банки и прочая инфраструктура) - достреливают единицы. Особенно с учетом, что ширина ДМЗ примерно по 5 км в каждую сторону, а эти укрытия (позиции) не на самой границы ДМЗ, а все-таки немного в глубине, километров на 5. То есть от границы артиллерия в лучшем случае будет отодвинута на 10 км.
      К тому же, говоря об этом мы зачастую упускаем из вида две позиции. Хранить-то (прятать) в скальных массивах можно. А вот вести огонь проблематично. Особенно дальнобойной крупнокалиберной артиллерией. Ее придется всю сосредотачивать на узком участке фронта. К тому же, вряд ли южане будут сидеть и спокойно смотреть, как северяне сосредотачивают против них массу артилерии

      Цитата: Вадим Т.
      Южные корейцы и не будут рыпаться. У них с северокорейскими гражданами - общий язык, менталитет и культура.

      Все зависит от ситуации. Общего у них много, но есть и существенные различия. Южане не привыкли жить в состоянии диктатуры. Если вы спокойно живете, ходите на работу, покупаете себе любые вещи, любые продукты, можете ездить по всему миру и потом вам вместо этого предложат "зарплату" в десяток раз меньше, вместо того, чтобы покупать любые вещи и любые продукты - распределительную систему и пайку в 300-400 г. зерновых в день, запрет на выезд по вашему желанию - думаю, что будут "рыпаться"...

      Цитата: Вадим Т.
      Вас, не удивляет, почему многие государства стараются обзавестись собственным ЯО? Нарываются на жесточайшие санкции, как Иран или Северная Корея, например, но упорно идут к намеченной цели? Отвечаю: чтобы надёжно защитить себя от поползновений гегемона и его сателлитов.

      Собственное ЯО будет средством защиты от поползновений при условии, если его много, как и средств доставки. Тогда да, зная, что его города могут подвергнуться массированному ядерному удару - для гегемона это будет "тормозом". Но когда у тебя десяток ядерных зарядов и десяток ракет, способных достичь территории гегемона - это не остановит его. Более того, обратите внимание, что сейчас ЯО пытаются обзавестись страны во главе которых стоят руководители с не прогнозируемым порой поведением. А ведь далее может быть все очень просто. Такую страну (точнее руководителя) можно спровоцировать на применение ЯО, а потом вбомбить его в каменный век. Возможен и такой вариант. И при этом малочисленное ЯО не спасет эти страны

      Цитата: Вадим Т.
      Напомнить, что стало с Югославией, Ливией, Ираком, теперь вот Сирией? Поэтому и Россия также вкладывается в создание новых видов вооружения, способных нести ЯО, чтобы остудить пыл у заокеанских вояк

      Да, было. И опять же во главе угла было или неадекватное руководство или внутренние противоречия, для которых было достаточно заженной спички
    18. 0
      5 октября 2019 14:30
      Санкции снимут, центр демонтируют, санкции введут снова, а попробуй центр восстанови. Трампушка, похоже, корейцев за лохов (не мат) держит...Но маленькие корейские друзья далеко не глупые ...
    19. +3
      5 октября 2019 16:46
      Цитата: Александр Х
      Санкции снимут, центр демонтируют, санкции введут снова, а попробуй центр восстанови. Трампушка, похоже, корейцев за лохов (не мат) держит...Но маленькие корейские друзья далеко не глупые ...

      Они уже реактор в Йонбене дважды останавливали и начинали демонтировать. но в третйи раз вряд ли такой номер пройдет у американцев
    20. -4
      5 октября 2019 19:20
      В преддверии переговоров с КНДР Трамп назвал условия

      - Ты кто такой?
      - Дональд Трамп, президент США!
      - Давай, до свиданья!

      bully
    21. +4
      8 октября 2019 00:14
      Трамп предлагает сдаться

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»