В ВМС США поставлена в строй субмарина нового поколения USS Oregon

137
Военно-морские силы США провели церемонию «крещения» подводной лодки класса «Вирджиния». Процедура ознаменовала официальное принятие субмарины на вооружение.





ВМС США официально приняли на вооружение подводную лодку - USS Oregon (SSN 793), которая относится к ПЛ типа «Вирджиния». Церемония прошла на на верфи General Dynamics Electric Boat в Гротоне.

Киль ПЛ был заложен 8 июля 2017 года. Ожидается, что подводная лодка стоимостью примерно в 2,7 миллиарда долларов присоединится к флоту в следующем году. Официально лодка получит свое название, как только будет окончательно введена в эксплуатацию.

SSN 793 станет третьим военным кораблем, носящим имя "Орегон". Первым это имя носил бриг, купленный в 1841 году для поддержки Исследовательской экспедиции США и находившейся в эксплуатации до 1845 года. Вторым стал линкор, сыгравший значимую роль в испано-американской войне: он помог уничтожить флот адмирала Серверы. Также корабль блокировал залив Манилы в филиппино-американской войне.

Вице-адмирал Джеймс Килби заявил, что USS Oregon, оснащенная самым современным вооружением и сенсорами, исчезнет под волнами и не будет обнаружена до тех пор, пока не будет выбрано время и место.

В общей сложности должно быть построено 48 подводных лодок данного класса, 33 из них - до 2030 года. Предполагается, что они полностью заменят субмарины класса «Лос-Анджелес» и усовершенствованный «Лос-Анджелес» в составе ВМС США. Реактор подводной лодки не требует дозаправки на протяжении всей службы лодки, что снижает затраты на жизненный цикл и увеличивает время нахождения в пути.

Подводные лодки класса «Вирджиния» способны атаковать цели на берегу с помощью высокоточных крылатых ракет «Томагавк» и проводить скрытое, долгосрочное наблюдение за сухопутными районами, прибрежными водами или другими морскими силами. Помимо прочего, лодка способна выполнять миссии по противолодочной и противокорабельной войне, доставке мин и картированию минных полей.
137 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    6 октября 2019 14:19
    нам бы вот также штамповать новейшие пл
    1. +4
      6 октября 2019 14:36
      Цитата: Ryaruav
      нам бы вот также штамповать новейшие пл

      А сколько нам надо таких? И вообще подводных лодок. Авианосцев и крейсеров ( эсминцев океанской зоны)? Не имея баз по всему миру. Необходимая достаточность - разумная и экономная политика перевооружения.
      1. +30
        6 октября 2019 15:04
        Беда в том, что у ВМФ даже внятной концепции развития нет - только "влажные" мечты и вечно урезаемый бюджет.
        1. +27
          6 октября 2019 17:11
          Проблема в кадрах. Конкретно Севмаш по всей стране ищет специалистов и фактически доучивает их уже на производстве. Система среднего технического образования разрушена. В 2011 году в США было принято решение удвоить темп строительства подводных лодок: вместо одной атомной субмарины класса «Вирджиния» в год сдавать две. Американцы спускают на воду свои «Вирджинии» за 6 лет. Три года — с момента установки на стапель готовых модулей (секций) будущей подлодки. Реальное начало строительства, нарезка металла и изготовление механизмов американской ПЛА, обычно, начинается за три года до её официальной «закладки». США к этому темпу производства пришли путем организация производства и повышения квалификации рабочих. Верфи обратились к властям штатов Род Айленд и Коннектикут, где расположены производства, и совместно создали специализированные колледжи. Стипендии, уровень подготовки, гарантированное трудоустройство с высокой оплатой на престижную работу дали результат.
          1. +7
            6 октября 2019 17:43
            Три года — с момента установки на стапель готовых модулей (секций) будущей подлодки.

            Отлаженное строительство серийных лодок можно и ускорить.
            Киль ПЛ был заложен 8 июля 2017 года.

            Модульность, разделение труда и прекрасно отработанная логистика.
            Стипендии, уровень подготовки, гарантированное трудоустройство с высокой оплатой на престижную работу дали результат.

            А это как раз то, что у нас "оптимизировали".
            1. +9
              6 октября 2019 18:07
              Цитата: Лексус
              Стипендии, уровень подготовки, гарантированное трудоустройство с высокой оплатой на престижную работу дали результат.

              А это как раз то, что у нас "оптимизировали".

              А оптимизировали наши производства "выученики" западного просвещения, обученные там в 90-х годах и пришедшие на заводы с дипломами западных колледжей, современные д`эффектные менаХеры !
          2. +14
            6 октября 2019 19:20
            *Проблема в кадрах.*
            Да. Вот сразу- да!
            Хорошим кадрам надо достаточно хорошо платить. Ну хоть чуть-чуть, ну пожалуйста...
            Иначе не будет кадров. Никогда не будет.
            Поувольняли всех сварщиков с завода, потом главный строитель ходит и спрашивает- а чего так некрасиво заварено?
            Так вставай милый друг и вари красиво. В чем проблема?!.
            А у меня сварной третий раз в жизни горелку в руках держит.
            Пора по ходу самому на аргон доучиваться.
            1. BYV
              0
              7 октября 2019 21:30
              Странно. Мой однокласник работает на Адмиралтейских верфях. Он сварщик. Не особо напрягаясь - 80-90 тыр. Ежели аврал (а вот и такое бывает), то 130 и более...
              Говорит, что народ не идет. Причем не важно, профи или нет. Обучат сами. Но... не идут. Это ж руками работать надо... Лучше в офисе сидеть и бамажку перекладывать... и сравнивать качество смузи в модных мит-фри чилаутах, подъезжая к оным на электроскутере Ксиаоми))
              1. +2
                7 октября 2019 22:03
                *Странно. Мой однокласник работает на Адмиралтейских верфях. Он сварщик. Не особо напрягаясь - 80-90 тыр. Ежели аврал (а вот и такое бывает), то 130 и более...*
                Вы не путайте столицы с периферией. На местах тарифы принципиально иные. Были, есть и видимо будут. Такова странная специфика нашей страны.
                Выполняя одну и ту же работу с одинаковым качеством Вы никогда не получите Питерскую зарплату в той же Феодосии.
                Самое смешное, что никто и не требует получки по сто тыщ. Нас вполне и сорок-пятьдесят устроят (причем напрягаясь).
                1. BYV
                  -4
                  7 октября 2019 22:22
                  Ви-таки будете смеяться, но есть общежитие от завода. А в современном мире мобильность многое решает.
                  И да, достаточно 4 - 5 месяцев, чтоб получуть ипотеку под 9%. В Питере однушка (не студия) стоит от 1800 тыр. Это вполне подъемная сумма лет на 10. Дык шо - фсе ф Ваших руках.
                  1. +1
                    8 октября 2019 17:32
                    Цитата: BYV
                    А в современном мире мобильность многое решает.

                    Работа, дороги, больницы, университеты и т.п., а также приемлемый уровень жизни, должны быть везде, а не только в Питере и Москве, иначе страна схлопнется до двух городов и будет оккупирована более организованной цивилизацией.
                  2. 0
                    8 октября 2019 20:37
                    *Ви-таки будете смеяться, но есть общежитие от завода. А в современном мире мобильность многое решает.
                    И да, достаточно 4 - 5 месяцев, чтоб получуть ипотеку под 9%. В Питере однушка (не студия) стоит от 1800 тыр. Это вполне подъемная сумма лет на 10. Дык шо - фсе ф Ваших руках.*
                    Если это мне послание, то я слишком стар начинать жизнь заново. Да и в Питере я жить не горю желанием. Не нравится мне лично там. У меня здесь квартира- трёшка. И умереть мне хотелось бы у себя дома, а не в Питере каком-нить. В общежитии от завода. Поездил я лет пятнадцать. Кроме того, что угробил здоровье- особо ничего не нажил. Что такое общежития от завода мне известно не понаслышке. Поэтому, кому нравится- флаг в руки.
                2. 0
                  2 ноября 2019 19:02
                  Ключевое: не особенно напрягаясь.
                  Хожу возле магазина, к магазину делают обычное крыльцо. Уже месяц не могут осилить 3*7 ступеней, перилы и сам вход в помещение. Главное сегодня комфорт и удовольствия. Куда там атомая лодка.
          3. +6
            7 октября 2019 11:04
            А вот "злодей" Сталин, чтобы советский народ победил в войне через 10 лет, создал систему ФЗУ. И подростки встали к станкам, заменив отцов. А Успешные менеджеры угробили систему ПТУ за 30 лет оптимизации request
            1. BYV
              0
              7 октября 2019 21:35
              30 лет это 1991 год. А всеми экономистами и историками признано, что 1 год разрухи компенсируется 3-4 годами интенсивного восстановления. Ну а так то да - во всем виноват кровавый терран... Влад... Влад Путен..
      2. +10
        6 октября 2019 17:35
        "Необходимая достаточность - разумная и экономная политика перевооружения" приводят в дальнейшем к сокрушительным поражениям и миллионам жертв, которых можно было избежать..
      3. +1
        2 ноября 2019 14:48
        Так тут речь о промышленных мощностях и скорости постройки в сравнении с нашими.
    2. +10
      6 октября 2019 16:44
      При советской власти АПЛ у нас серийно строили на ТРЁХ заводах, а сейчас ремонтируют только на ОДНОМ!!!
      1. -4
        6 октября 2019 17:03
        40 лодок. Да, они просто меры не знают.
      2. +4
        6 октября 2019 17:46
        При советской власти АПЛ у нас серийно строили на ТРЁХ заводах

        На ЧЕТЫРЁХ - в Северодвинске, Комсомольске-на-Амуре, Ленинграде, Горьком (пропорционально количеству построенных АПЛ).
        1. +10
          6 октября 2019 17:52
          Цитата: Лексус
          При советской власти АПЛ у нас серийно строили на ТРЁХ заводах

          На ЧЕТЫРЁХ - в Северодвинске, Комсомольске-на-Амуре, Ленинграде, Горьком (пропорционально количеству построенных АПЛ).

          И ни один из них не достался какой-нибудь Украине, все остались в России, причём все заводы, хоть и с большим трудом, но все же пережили Ельцинское лихолетье, а вот Путинскую стабильность уже не смогли пережить, не хватило сил...
    3. 0
      7 октября 2019 10:56
      Цитата: Ryaruav
      нам бы вот также штамповать новейшие пл

      "Ах, какая женщина, какая женщина. Мне б такую...."
  2. +4
    6 октября 2019 14:19
    29я "девственица" в "гареме"...
    1. +4
      6 октября 2019 17:01
      SSN "Oregon" всего лишь 20-ая АПЛ класса "Virginia" (2-ая лодка версии Block IV). 29-ая будет заложена уже как 1-ая АПЛ класса "Virginia" версии Block V.
  3. +6
    6 октября 2019 14:25
    Угу. Мне вот интересно: все эти 33 девственницы будут стоять у выхода из базы наших ПЛАРК с открытыми торпедными аппаратами. У кого есть идеи, как с этим бороться?
    1. -8
      6 октября 2019 14:33
      Авики или УДК могли бы очень хорошо и мобильно отслеживать и гонят ПЛ потенциального противника но на ВО сидят только диванные эксперты которые хотят всех вграгов гиперзвуками закидать и молятся на посейдон. РФ видимо не может построить АУГ не потому что это офигеть как дорого а потому что мол авики и Удк это мишени для наших ракет, как будто бы у всего НАТО ракет в большом количестве...
      1. -5
        6 октября 2019 14:52
        Ну, авиков у нас не будет ещё лет 10 (а если серьёзно, то никогда), а через 10 лет скорей всего американцы выведут в резерв 2/3 своего флота за отсутствием денег... УДК имеют смысл тут только в виде "чистого" противолодочного вертолётоносца, но тогда уже проще разработать вертолёт, способный быть в воздухе часов 12, и посменно, с суши, патрулировать акваторию. Но у меня есть идея еще лучше, даже две... Кто догадается?
        1. +1
          2 ноября 2019 14:49
          Через 10 лет у США не будет денег? На чем основаны ваши прогнозы?
          1. 0
            2 ноября 2019 19:20
            Э-э… Сегодня американский долг перевалил за 23 триллиона (2,3*10 в тринадцатой степени). Дефицит бюджета — более 900 миллиардов. Шансов на возврат этого долга нет даже теоретических, кроме обесценивания доллара. И держится он, доллар, даже не на 10 АУГ, а на всеобщем страхе перед его падением, ибо выросло поколение экономистов, которые просто не соображают, а как можно без доллара… Но поверить, что этот страх удержит доверие к доллару еще десять лет я не могу.
            Дальше с ними будет то же, что с флотом СССР — США погрузятся во внутреннюю смуту, а Вирджинии, не выслужившие срок, будут уходить в резерв или на иголки, чтобы на сэкономленные деньги умиротворять в жизни ни дня ни работавших любителей ганста-репа…
            Как-то так.
            1. 0
              2 ноября 2019 21:13
              Напомните, какой ВВП у США? Порядка 22 трлн $?
              Соотношение долга к ВВП - 105%. Как ни странно, по этому соотношению они... на 10 месте. На первом - Япония, с 253%. Вероятно, она должна рухнуть чуть пораньше? )
              В 2018 г. Америка заплатила около $364 млрд процентных расходов по госдолгам. Огромная сумма, на 100 млрд $ больше бюджета РФ. Но она составляет лишь десятую часть бюджета США (сверхдержавы такие). И Главное здесь - способность обслуживать долг. Когда выплаты приблизятся к 50% бюджета, можно будет задумываться о стабильности. Сейчас - все выглядит хорошо.
              Люди несут чушь (или сознательно врут), цифры - надежнее.
              Где вы почерпнули написанное вами выше?
              1. -1
                2 ноября 2019 21:17
                Цитата: 3danimal
                Люди несут чушь (или сознательно врут), цифры - надежнее.
                Где вы почерпнули написанное вами выше?

                Об этом вещает пропаган..дист шапиро непосредственно с озера Комо.
                1. 0
                  2 ноября 2019 21:25
                  Пожалуй, это общая черта всех наших «профессиональных патриотов» ;)
                  1. -1
                    2 ноября 2019 22:04
                    [b[][/b]
                    Цитата: 3danimal
                    Пожалуй, это общая черта всех наших «профессиональных патриотов» ;)

                    типа наша сракета самая красивая-трямп-няшь -николашка -замироточил во всех местах. Во имя нефти, газа и кимберлитовых трубок. Амням-ням
              2. 0
                2 ноября 2019 21:59
                https://www.kommersant.ru/doc/4140487
                http://webdiscover.ru/v/22301
                Вот ресурсы. Остальное мне самоочевидно, как дважды два — четыре.
                Доллар держится только на консенсусе экономических элит. (Вобщем, как и любая валюта, включая золото и раковины каури.) Ну и на том, что до недавнего времени им пользоваться было крайне удобно. Но понемногу приходит отрезвление, что просто в целях безопасности, свои ЗВР и торговлю лучше держать в разных валютах/активах, и это очень стрёмно, когда эмитент твоих денег — не совсем предсказуемый Трамп, вообще непредсказуемая Клинтон, или вообще бог знает кто из недр ФРС. На мой взгляд, когда доля расчётов в долларе упадёт до 55-60 %, дальше пойдёт цепная реакция, а именно: Америка может жить на текущем уровне потребления только в долг; потеря долларом своего статуса приведёт к схлопыванию пузырей американских компаний (типа всяких Фейсбуков); скрыть это они не смогут, так как сами выпустили джинн интернета из бутылки; это приведёт к дальнейшему подрыву веры в их экономическую мощь… Круг замкнулся.
                На мой взгляд это случится еще до 24-го года. Единственное их спасение — если они дотянут до этого года, а мы сдуру выберем какого-то абстрактного протестного коллаборанта, не буду уточнять фамилий. Или, например, через Гонконг подорвут растущую мощь Китая… Тогда на пару десятков лет они оттянут свой конец, который, впрочем, всё равно неотвратим.
                А. Япония. Тут опять же - они обслуживают долг, пока существует валюта , в которой он номинирован, и пирамида долгов. Но да, я не исключаю, что они прикажут долго жить еще раньше США.
                1. 0
                  2 ноября 2019 22:25
                  [b][Артур 85 (Андрей) /b]ещё должен обязательно взорваться ВУЛКАН ЙЕЛЛОУСТОУН: ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ НАЧАЛСЯ?
                  1. +1
                    2 ноября 2019 22:40
                    Когда нет возможности в обозримой перспективе догнать более сильного, остаётся надеяться на упавший на него метеорит )
                  2. 0
                    3 ноября 2019 06:54
                    Взорвётся ли вулкан, или нет, это не важно в рассматриваемой экономической модели. Это форс-мажор.
                    А Вы, дорогой человек, не с Украины ли будете? Читал ваши комментарии в разных ветках, и закрадывается подозрение.
                2. -1
                  2 ноября 2019 22:26
                  Нет оснований уходить от доллара ведущим экономикам. Есть структура, она работает с малыми издержками. Без неё, издержки станут больше (упрощенно). Не говоря о том, что гипотетическая катастрофа в экономике США затронет весь мир (слишком большая).
                  Уровень потребления США... Так они и производят много. (Экспорт в сфере высоких технологий порядка 3 трлн в год).
                  Данные теории выглядят притянутыми за уши и похожи на мечты бедной стороны, что несимпатичный ей богатый таки разорится. Забывая, что заработал состояние он не в лотерее.
                  Предлагаю спор на 1000$, что и к 30-му все продолжит существовать )
                3. +1
                  2 ноября 2019 22:38
                  Вы так и не ответили: откуда почерпнуты ВЫВОДЫ из вполне нейтральной статьи Коммерсанта? (Уверен, были и другие источники).
                  Многие бюджеты развитых стран имеют дефициты, бОльшая сумма для бОльшей экономики, безработица снизилась, что хорошо.
                  Кризисы периодически происходят, как было в 2009м, это затронуло и нас (тогда сгладить проблемы помогла валютная «подушка»). Но дальше опять идёт рост.
                  1. 0
                    3 ноября 2019 06:59
                    Да не читал я ту статью Коммерсанта — это была просто первая ссылка на сумму дефицита их бюджета. Выводы из моей головы. Если вам крайне нужна ссылка на авторитетный источник, можно Евангелие взять. «Если человек захочет строить башню, но не исчислит всех издержек на её строительство…» То есть, не живите в долг, это всегда кончается банкротством, или смертью, когда долги списываются естественным образом.
                    (Вот того я и боюсь, что затронет нас. Что эти жаднючие западные загнали мир в такой угол, что чёрт уже с ним, с кризисом — вылезти бы без ядерной войны)
                    Какие еще нужны доказательства? Что золотой миллиард живёт за счёт всего остального мира? Это серьёзно надо доказывать? И что до остального мира это начинает понемногу доходить: то что и в Мексике, и в Америке строй вроде идентичный, а уровень жизни — нет… Вот и пихают всюду судорожно эти майданно-фейсбучные технологии. Чтобы молодым идиотам было чем себя занять, а правительствам — лупить их дубинками, и тоже быть при деле.
                    Т.н. «высокие технологии» никому на самом деле не нужны. Нас приучили считать, что они нужны, а это продукт не первой, и даже не третьей необходимости.
                    Лень долго писать, это целую монографию/статью надо сочинять: когда именно и как именно миру (в современном понимании) наступит капец. Кто уцелеет и почему. Тем более я вижу несколько вариантов, а набираю медленно. Вот на одном литературном сайте обещают премию в 100 тыс. автору лучшей антиутопии, пойду лучше туда.
                    Вы в одном правы. Победить Запад в нынешнем состоянии мы не в состоянии, а остаться должен только один. Но Кац не предлагает сдаться (зачёркнуто) но это не значит, что мы обязательно проиграем. Млекопитающие выиграли отбор у динозавров отнюдь не в прямом бою…
                    1. 0
                      3 ноября 2019 08:08
                      Вы ошибаетесь насчёт жизни в кредит. Компания, пользующаяся ими (под небольшой процент, с выплатами до 10% дохода) будет расти быстрее. Откройте учебник )
                      Религиозные тексты слабо сочетаются с современной экономикой (как и с наукой), ибо написаны людьми Древнего мира/Раннего средневековья.
                    2. 0
                      3 ноября 2019 08:13
                      Вот откуда у вас эта идея о противостоянии (хотя понятно, из того же телеящика)??
                      Можно нормально всем сосуществовать. Становиться на современные рельсы и ок. В конце концов, откройте глаза: «телепатриоты», большинство высших госчиновников на «плохом Западе» лечится, покупает жильё, обучает и оставляет жить детей. Это люди, которые регулярно говорят о «цивилизационном противостоянии» ))
                      1. 0
                        3 ноября 2019 10:42
                        А какое «цивилизационное противостояние» было между англо-саксами, франками и немцами в ПМВ, когда все они — германские племена? Они делили деньги…
                        По поводу кредитования. Понятно, что при прочих равных, компания, существующая и растущая только на свои, заработанные средства, проиграет конкуренцию той, что имеет доступ к кредитным деньгам. На первом этапе, один раз, это может быть даже допустимо. Беда в том, что раз воспользовавшись кредитом, предприятие (государство, физическое лицо) вряд ли остановится. Вы знаете, что существуют кредиты овернайт — на одни сутки? То есть часть предприятий уже настолько никчёмны, что даже в течении одного дня неспособны исполнять свои обязательства без кредитной «иглы». И в нормальной экономике, они давно должны были сdохнуть (это то здоровое, что есть в капитализме) теперь же эти «компании-зомби» даже похожи на живых.
                        Именно об этом я и говорил, упоминая про угол, из которого, честно говоря, хороших выходов я не вижу. Не сильно погрешу против истины, сказав, что день появления первого на Земле ростовщика совпал с первым днём заката человеческой цивилизации.
                        Учебник открывать мне нет надобности. Экономика это одна из немногих областей знания, все законы которой можно логически вывести, не вставая с кресла )
                        «Элиты» да — всегда в той или иной мере продажны, иначе они не стали бы «элитами». Если завтра прилетят хмурые таукитяне, то гордые американские сенаторы наперегонки побегут встречать нового господина. Но в середине нулевых «элиты» в той или иной мере поняли, что для запада они всегда останутся туземными князьками (а это кстати, последняя ошибка запада: объединившись с нами, могли бы еще несколько веков доминировать на планете). Волей-неволей пришлось развивать страну. Но конечно поняли не все, а часть так и действует в манере: «украсть 100 рублей и убежать.»
                        По поводу древних текстов зря вы так пренебрежительно к ним относитесь. Пришлось бы слишком много писать, но поверьте , там мудрости много больше, чем в учебнике экономики.
                      2. 0
                        4 ноября 2019 05:29
                        Добрые американские сенаторы не скупают массово жильё на Рублевке и в РФ вообще, не обучают детей в МГУ ))
                        Про древние тексты: под термином мудрость можно понимать многое. Помню, когда спрашивал в детстве у набожной бабки о нестыковках, получал угрозы «бог накажет». То есть, почитание во многом основано на запрете включения интеллекта и критического мышления, при работе с ними (в данном обществе).
                        Компании-зомби... Малые отклонения, при верной общей модели (ИМХО).
                        Нет проблем, если предприятие продолжает кредитоваться, продолжая расти. Главное сохранять размер платежа в пределах ~10% дохода.
                        В ПМВ все было сложнее. Имелись территориальные претензии, преобладало мнение, что война будет быстрой и победоносной. Как вышло на деле знаем. Все люди на Земле когда-то жили по соседству и мало отличались (до расселения). А ещё принадлежат к одному виду ) Это не основания для отсутствия конфликтов. Потребовалась определенная общественная эволюция.
                      3. -1
                        4 ноября 2019 22:18
                        На Рублёвке не скупают, но за лоббирование интересов, компании им пакетики акций отвешивают, в директорат принимают. Я так понял, вы в экономике разбираетесь, знаете это не хуже меня…
                        Про древность я имел ввиду вот что: человечество, очертя голову ринулось в прогресс, оставив эволюционную составляющую далеко позади. И когда нарушаются все устои, на которых человечество 40 тыс. лет существовало как вид… Биологии то начхать, что мы мним себя царями природы, и она обязательно на нас «отдохнёт». Уже отдыхает.
                      4. 0
                        5 ноября 2019 22:38
                        Эволюция биологическая привела к наличию достаточно развитого мозга (речь, абстрактное мышление и др.). По мере общественного развития и накопления знаний происходили прорывы, качественно ускоряющие дальнейшее развитие.
                        Сейчас эволюция биологическая невероятно замедлилась относительно научно-технического развития (А все следствие вышеупомянутого).
                        Человек и ранее был слабее более приспособленнных животных (травоядных и хищников): плохо бегал, сливался с местностью, царапался и кусался. Выходом стало развитие интеллекта: оказалось, что это более мощный и универсальный инструмент. И приход к современному состоянию (в той или иной форме) был неизбежен, особенно после возникновения критериев научного познания.
                        Про американских сенаторов: не спорю, есть интересы крупных компаний и благодарность за их лоббирование. Но опять же, получают пакеты акций и устраиваются бывшие чиновники преимущественно в местные компании.
                        И это не идёт ни в какое сравнение с рвущимися (на деле) на Запад чиновниками российскими. Понятно, что там все благоустроено, работают суды и защита собственности...
                        И это ещё один показатель (косвенный), что теории о скором крахе крупнейших экономик - вымысел.
                      5. 0
                        6 ноября 2019 08:34
                        Ну, поживём-увидим. Римское гражданство когда-то тоже было весьма ценно для различных вельмож из клиентских царств. И где теперь тот Рим?
                      6. -1
                        6 ноября 2019 19:09
                        Общества находящиеся далеко друг от друга по уровню развития. Была Римская империя, но Штаты - федерация (в большей степени, чем РФ). Гораздо более стабильная структура.
                        Понимая отставание и не предпринимая реальных шагов для роста, остаётся надеяться на Йеллоустоун...
                      7. 0
                        6 ноября 2019 19:41
                        У меня есть миллион возражений, но главное : в Африке женщины рожают без медицинской помощи. Точка. У нас нет будущего.
                      8. -1
                        6 ноября 2019 21:33
                        А знаете ли вы статистику осложнений при родах? Смертности матери и плода?
                        Рожают сами, не имея доступа в роддома, пренатальные центры. Ничего страшного, в каменном веке, древнем мире и вплоть до начала 20 века компенсировали смертность рожениц, детскую смертность большим количеством родов в течении жизни женщины.
                        Если обреченные европейцы бросят перспективных африканцев на произвол судьбы (можно ещё блокаду ввести для чистоты эксперимента), их ждёт колоссальное число жертв: от голода, болезней, распрей, общей деградации (и снова голода и болезней). И возврат к племенному быту.
      2. +4
        6 октября 2019 15:32
        Цитата: Республиканец
        Авики или УДК

        хорошие цели для этих АПЛ .
        Для безопасности баз - классика противолодочных сил - МПК , БПК , корветы , фрегаты , ДПЛ , подводные специализированные безпилотники , донные сенсорные поля оповещения , самолёты и вертолёты(дирижабли ?) ПЛОи т.п.
        1. -1
          6 октября 2019 17:38
          А АПЛ отличные цели для АВ и УДК с противолодочными вертолетами на борту.
          1. +1
            6 октября 2019 18:03
            Товарищ выше уже указал , что в этом случае УДК нужно снабдить противолодочным вертолётным авиакрылом и использовать только как его носитель . Поэтому если УДК в базе есть и есть к нему вертолёты ПЛО - только плюс , причём большой .
            Про авианосец ... ну , если "Кузя" таки выйдет ещё когда то в море , то тогда вполне - у него свои 12 вертолётов ПЛО штатные . А о новых авианосцах пока говорить рано - заложить смогут лишь через 5 - 6 лет и лет 7(если будут строить средние) или 10(если таки атомный в 80 - 100 килотонн) . Так что лет 15 о наличии такового лучше и не мечтать .
            Но главный враг АПЛ - это ПЛ авиация . Вот её то и должно быть в полном достатке и оснащение её должно быть соответствующим потребностям современной войны ... Тот самый метод обнаружения по кольцевому эффекту .
        2. +1
          7 октября 2019 12:49
          Действительно, "авик" - законная добыча многоцелевой ПЛ. Что пишут, что пишут! Такое ощущение ,что ни разу в жизни не слышали ни о БПК, ни об эсминцах ВМВ, ни об МО в конце концов.
      3. +1
        6 октября 2019 19:22
        Можно почти бесплатно всю страну перевести в иудаизм и тогда нам нельзя будет угрожать. В новой серии южного парка такую идею обыграли.
    2. +10
      6 октября 2019 15:03
      Цитата: Артур 85
      Угу. Мне вот интересно: все эти 33 девственницы будут стоять у выхода из базы наших ПЛАРК с открытыми торпедными аппаратами. У кого есть идеи, как с этим бороться?

      И стоят в ожидании и сопровождают
      1. каждый выход нашей АПЛ в виде цели (для них цели). и ПЛАРК и ПЛАРБ и ПЛА.
      2. каждый выход своих ПЛАРБ также сопровождают на предмет вскрытия наблюдения.
      3. свои АУГ/КУГ также сопровождают.
      4. Каждые учения наши ли, китайские ли - сопровождают изучают и т.д.
      5. Находятся в зонах патрулирования, зонах жизненных интересов своей страны.
      Задач достаточно даже для 100 АПЛ...

      Нам бы так...
      1. +3
        6 октября 2019 15:08
        Что все 33, это я конечно, утрировал, но в угрожаемый период минимум половина будет там, так как им намного важнее потопить все наши ПЛАРК у выхода из баз, чем даже потерять 3-4 своих АУГ, в конце-концов это 10-12 тыс. человек, а один залп Борея - это миллионы и миллионы.
        1. -6
          6 октября 2019 15:23
          Чтобы пульнуть Борею, необязательно выходить из базы, вообще-то я хотел бы посмотреть как вы эти лодки загоните в Кольский залив...пройдя мимо Североморска, и гидроакустических сетей, которых там нашпиговано...а уйти от них всегда было можно, несмотря на ваши фантазии...
          1. +1
            6 октября 2019 15:30
            Я знаю, что Борею необязательно выходить из базы... Но уже ближе. А идея такова. Ослепительная, как в книге про Ходжу Насреддина: морская составляющая триады России просто не нужна. Ну не наше это. Можно построить на те деньги еще сотню ШПУ. Можно возродить железнодорожные комплексы. Можно в Каспийское море запустить затопляемую баржу по образцу утопшего дока с 8*8 ракетными шахтами от Бореев. Там их точно ни Лось , ни Девственница не достанут. Раз уж американцы из всех договоров выходят, нам чего стесняться?
            1. -6
              6 октября 2019 16:03
              Да и флот РФ не нужен ибо не наше это, вместо этого можно бомбардировщиков ракетоносцев больше настроить и несколько десятков сухогрузов-минзагов. И минировать вдоль всей морской границы море обычными и ядерными минами оставив только небольшие фарватеры. И без флота обойтись можно.
            2. -2
              6 октября 2019 16:20
              Цитата: Артур 85
              Раз уж американцы из всех договоров выходят, нам чего стесняться?

              кто вам промыл мозги, что из всех?
              Договора СНВ до сих пор действуют...
              1. +3
                6 октября 2019 17:39
                Цитата: SovAr238A
                Договора СНВ до сих пор действуют...
                Из российско-американских договоров по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений в настоящий момент действует только один единственный договор. Это СНВ-III. Его действие истекает уже менее чем через полтора года, а именно 5 февраля 2021 года. Проблемой с его продлением вполне может оказаться незаинтересованность в нём американской стороны. Во всяком случае в настоящий момент ничего обнадёживающего в плане сдерживания гонки ядерных вооружений со стороны Вашингтона не наблюдается. Скорее даже совсем наоборот - имеется горячее вашингтонское желание накачать американские термоядерные мускулы.
                1. +5
                  6 октября 2019 18:00
                  Цитата: Эррр
                  ничего обнадёживающего в плане сдерживания гонки ядерных вооружений со стороны Вашингтона не наблюдается. Скорее даже совсем наоборот - имеется горячее вашингтонское желание накачать американские термоядерные мускулы.
                  Ответить

                  Ну да, мы строим мирные Сарматы- а эти гады даже не реагируют. Мы им- Авангарды- а они, негодяи, качают термоядерные мускулы...
                  1. +6
                    6 октября 2019 18:25
                    Понимаю Вашу иронию, но "Сарматы" должны заменить старые (не столько морально, сколько физически) советские ракеты Р-36М2 "Воевода", находящиеся на вооружении РВСН, а "Авангарды" - просто боевые блоки нового вида. Да, они более эффективны, чем непланирующие. И что с того? Замена старых носителей новыми техническими средствами доставки "ответных благодарностей" потенциальному супостату никоим образом не является нарушением СНВ-III со стороны России. Это просто процесс поддержания систем сдерживания в рабочем (и безаварийном, что немаловажно) состоянии, не более того.
                    1. 0
                      7 октября 2019 10:33
                      Цитата: Эррр
                      никоим образом не является нарушением СНВ-III со стороны России. Это просто процесс поддержания систем сдерживания в рабочем (и безаварийном, что немаловажно) состоянии, не более того.

                      Разумеется, Россия не нарушает договор об ограничении СНВ. Речь идет о том, что Россия модернизирует свои стратегические ядерные силы, а США этого не делают (пока?). Но почему-то их кто-то тут обвиняет в накачивании ядерных мышц. Все-таки, будем объективны и давайте не будем, как попки, повторять штампы пропагандистов желтой прессы.
                      1. 0
                        7 октября 2019 18:40
                        Мои слова о вашингтонском желании накачать американские термоядерные мускулы к великому моему же сожалению не имеют абсолютно никакого отношения ни к кремлёвской пропаганде, ни, тем более, к жёлтой прессе. Увы и ах. Я такими отбросами не питаюсь. Если Вы вдруг не в курсе, то я, с Вашего позволения, очень коротко выскажусь здесь и сейчас по данной теме. При сокращении количества стратегических ядерных боеголовок "чрезвычайно небогатые США" не избавлялись безвозвратно от их радиоактивных компонентов, а попросту складировали, переводя последние в такую форму, из которой они в последствии (при необходимости) могут быть восстановлены, ссылаясь при этом на нехватку средств на безвозвратную их утилизацию. А в это же самое время "обалденно избалованная лишними денежными средствами Россия" наладила производство МОКС-топлива для АЭС из подлежащего уничтожению российского оружейного плутония на горно-химическом комбинате в Железногорске. Если Вам интересны подробности, почитайте по ссылкам:
                        http://publicatom.ru/blog/Belnpp/19861.html
                        http://www.politonline.ru/interview/22885926.html
          2. +10
            6 октября 2019 16:19
            Цитата: yaros
            Чтобы пульнуть Борею, необязательно выходить из базы, вообще-то я хотел бы посмотреть как вы эти лодки загоните в Кольский залив...пройдя мимо Североморска, и гидроакустических сетей, которых там нашпиговано...а уйти от них всегда было можно, несмотря на ваши фантазии...


            Что бы в опасный момент Борей мог ударить от пирса - у него на борту всегда должна быть полная команда в постоянном состоянии режима "Боевая тревога"...
            Всегда.
            Только в этот момент он сможет сделать запуск первой ракеты через 3-4 минуты после получения приказа.
            Что согласитесь - из разряда фантастики.

            А почему так?
            Да потому, что если супостат сделает свой удар первым - то первыми в полетят Трайденты с Гаек из акваторий Норвежского и Гренландского а то и с Баренцева морей... а по Камчатке с акваторий Бериногова моря или Тихого океана в зоне Алеутских островов.
            И подлетное время тех же Трайдентов с такого расстояния, будет составлять 5-6 минут.
            и первыми под ядерный удар пойдут именно места сосредоточения наших ПЛАРБ.
            С учетом времени обнаружения запуска ракет, подтверждения реальности атаки, доведение до Верховного Главнокомандующего, его мыслительного процесса, подачи приказа на ответный удар, прохождения приказа, его получения, осмысления команды, запуска процесса приведения ракеты к запуску и сам запуск - все наши базы уже будут уничтожены.
            Вместе со стоящими в базах Бореями.
            Хоть иони и могут от пирса - но просто времени им не хватит.
            И никаких шансов на ответный удар от пирса - ноль целых, ноль десятых.

            Единственное возмездие - это когда лодка действительно в пучинах и глубинах, когда она действительно скрытна и не сопровождается АПЛ врага - только тогда будет ответный удар из под воды.
            1. 0
              6 октября 2019 19:24
              У вас компьютерная игра получается одни нападают, другие нифига не делают...забавная логика, все лодки стоят на приколе,РВСН курит , ПРО в карты режется....стратеги на аэродромах пылятся...а ничего что потиворакетная оборона у США на порядок слабее, и всегда такой была, и пока вы пуляете по лодкам, со среднего Урала уже навстречку летят ракеты да ещё на гиперзвуке, и никакая из современных систем ПРО их не остановит....На то она и триада, чтобы компенсировать друг друга...
              1. +2
                6 октября 2019 19:49
                Цитата: yaros
                У вас компьютерная игра получается одни нападают, другие нифига не делают...забавная логика, все лодки стоят на приколе,РВСН курит , ПРО в карты режется....стратеги на аэродромах пылятся...а ничего что потиворакетная оборона у США на порядок слабее, и всегда такой была, и пока вы пуляете по лодкам, со среднего Урала уже навстречку летят ракеты да ещё на гиперзвуке, и никакая из современных систем ПРО их не остановит....На то она и триада, чтобы компенсировать друг друга...


                Триада - на только на случай своего первого удара.
                При внезапном ударе врага - ответ может быть только от стоящих на боевом дежурстве БР и ПЛАРБ находящихся на боевом дежурстве.
                Авиацию и ПЛАРБ в базе - можете не считать - они не успеют и не помогут ничем.

                И это не компьютерные игрушки - это прост время...
            2. 0
              7 октября 2019 10:10
              //Что бы в опасный момент Борей мог ударить от пирса - у него на борту всегда должна быть полная команда в постоянном состоянии режима "Боевая тревога"...
              Всегда.//

              Прям вся команда?
              А зачем для запуска баллистических ракет нужна команда торпедного отсека? Или специалисты по двигателям?

              На самом деле для запуска баллистических ракет нужно:
              1) Наличие электрической энергии на пультах управления.
              2) 2 человека которые контролируя друг друга введут команды и нажмут "красные" кнопки.

              Электричество всегда на подлодке есть.
              И 2 человека, которые отвечают за запуск ракет, тоже всегда находятся на корабле. Посменно. То есть если командир покидает корабль, то за него остаётся конкретный человек, который точно так же запустит ракеты.

              Не надо считать ответственных за стратегические силы лошками. На самом деле там такие параноики сидят, вам и не снилось! Поэтому они всё предусмотрели и запуск ракет состоится в течении пары минут с момента получения приказа.
              1. 0
                7 октября 2019 20:15
                Цитата: Serg4545

                На самом деле для запуска баллистических ракет нужно:
                1) Наличие электрической энергии на пультах управления.
                2) 2 человека которые контролируя друг друга введут команды и нажмут "красные" кнопки.

                Электричество всегда на подлодке есть.
                И 2 человека, которые отвечают за запуск ракет, тоже всегда находятся на корабле. Посменно. То есть если командир покидает корабль, то за него остаётся конкретный человек, который точно так же запустит ракеты.


                один вопрос.
                А кто будет осуществлять дифферентовку по мере пуска ракет?
                1. 0
                  8 октября 2019 15:56
                  Возможно, пуск ракет последовательно, с носовых а затем кормовых ПУ не создаёт негативный дифферент.
                  В конце концов лодки с Баллистическими ракетами проектируют уже полвека. И такие ситуации наверняка закладывались ещё во время проекта)
          3. +1
            6 октября 2019 19:36
            А погрузиться он разве не должен? Хватит глубины на базе?
            1. -1
              6 октября 2019 20:35
              Цитата: Avior
              А погрузиться он разве не должен? Хватит глубины на базе?

              Нет. не должен.
              Не всегда лодки патрулируют в океане с чистой водой.
              Пуски из акватории Ледовитого океана - в 90% будут с надводного состояния, так как надо лодке будет пробить лед для запуска.
              1. +2
                6 октября 2019 21:41
                Что-то такое припоминаю, приходилось читать, что от пирса стрелять нельзя из-за малой глубины, но шла там речь о каких-то конкретных лодках и пирсах, или вообще- не могу сейчас вспомнить
            2. +2
              6 октября 2019 21:01
              На базе точно не хватит
      2. 0
        6 октября 2019 17:39
        А ведь на борту наших РПКСН почти 700 боеголовок(
    3. +1
      6 октября 2019 15:11
      Идэи без средств на их реализацию ничто.
      А методов по защите СВОИХ баз есть, надёжные и эффективные.
      Вопрос другой, у наших лодок не так много маршрутов для выхода "за угол".
      В общем, оборонная доктрина всегда имеет определенные изъяны, но она однозначно дешевле и в данный момент доступна, в отличии от наступательной.
      1. +7
        6 октября 2019 15:13
        При чём же здесь база? Лодку в океане, или при выходе из этой базы кто защитит? Варшавянки?
        1. 0
          6 октября 2019 15:25
          Цитата: Артур 85
          При чём же здесь база? Лодку в океане, или при выходе из этой базы кто защитит? Варшавянки?

          Отвечал на
          Цитата: Артур 85
          Мне вот интересно: все эти 33 девственницы будут стоять у выхода из базы наших ПЛАРК с открытыми торпедными аппаратами. У кого есть идеи, как с этим бороться

          Про выходы с баз вопрос и был.
        2. +6
          6 октября 2019 16:04
          При чём же здесь база? Лодку в океане, или при выходе из этой базы кто защитит? Варшавянки?

          Как ни извращайся, а начинать надо с качественного фрегата ПЛО. С мощной комбинированной ГАС и 2-мя вертолетами.
          1. +1
            6 октября 2019 17:49
            Методы и средства разные нужны, главное, чтоб это был единый, эффективный комплекс.
          2. 0
            6 октября 2019 19:58
            И как вам это под Арктическими льдами поможет, или американцам?
            1. +1
              6 октября 2019 20:53

              И как вам это под Арктическими льдами поможет, или американцам?

              Никак. Но бОльшую часть года бОльшая часть Баренцева и Охотского морей свободна от льда.
              1. +2
                6 октября 2019 21:05
                )) И что Карское тоже?? Мда с географией ныне у многих плохо я вообще-то по образованию гидролог, а супруга преподает океанологию в универе..ее студенты там по полярным морям шастают .ну куда уж нам до подобных знаний? Да и Батенька Охотское море к Арктике не относится.....это на всякий случай.
                1. 0
                  6 октября 2019 21:28
                  Цитата: yaros
                  )) И что Карское тоже?? Мда с географией ныне у многих плохо я вообще-то по образованию гидролог, а супруга преподает океанологию в универе..ее студенты там по полярным морям шастают .ну куда уж нам до подобных знаний? Да и Батенька Охотское море к Арктике не относится.....это на всякий случай.

                  Кому нужно Карское море, если оно не имеет никакой стратегической ценности?
                  1. +1
                    6 октября 2019 21:58
                    )) Вообше-то это один основных районов дежурства наших АПЛ, это так между прочим, это ещё при СССР было , правда тогда по-проще с выходом было, по Баренцову шли в надводном положении часто....сейчас сложнее через наши хорошо контролированные проливы, и к круглодичным льдам ....А там фиг найдешь...
                2. 0
                  7 октября 2019 10:13
                  Да и Батенька Охотское море к Арктике не относится.....это на всякий случай.

                  Это понятно. Просто там тоже наша зона патрулирования РПКСН.
                  Кстати к Вам вопрос, к гидрологу, ледовая обстановка в этих районах сильно изменилась за последние лет 30? Учитывая «глобальное потепление»?
                  1. +1
                    7 октября 2019 10:56
                    Вопрос спорный ибо за весь период существования Земли таких потеплений и похолоданий было много, да за последние 30 лет изменилась обстановка, Баренцово почти открыто ото льда почти весь год, основные вековые льды сейчас за Новой Землей, почти освободилась Гренландия и Северная Атлантика.....чего раньше не было, однако опять это связано с большими климатическими циклами.
          3. +4
            6 октября 2019 21:03
            Не поверите! Начинать надо с тральщиков. У нас не одна ВМБ не имеет нормального наряда тральных сил...
      2. -2
        6 октября 2019 15:15
        Витя , категорически приветствую ! soldier
        Цитата: rocket757
        без средств на их реализацию ничто

        Главное - хрюкнуть погромче . yes
        1. +1
          6 октября 2019 15:28
          Честно, не понял. Кто хрюкнул, о чем?
          1. 0
            6 октября 2019 15:31
            Друже , они хрюкают против ... yes
            1. +1
              6 октября 2019 15:48
              Привет Паша soldier
              У нас цели разные.
              У кого то просто ... критиковать и объяснить/ доказать кому то, как у нас все, про всё плохо, плохо и ещё хуже.
              У нас есть цель понять самим и .... если есть за что, критиковать, где надо объяснить и помочь разобраться.
              Про то, что мы готовы, делаем всё что можем, что б страна становилась сильнее и жилось в ней лучше ВСЕМ, даже не обсуждается. На том и стоим!
              1. +1
                7 октября 2019 19:26
                Цитата: rocket757
                На том и стоим!

                И стоять будем , Витя , салют ! soldier
                1. +1
                  7 октября 2019 20:26
                  Цитата: bouncyhunter
                  Цитата: rocket757
                  На том и стоим!

                  И стоять будем , Витя , салют ! soldier

                  Привет soldier
                  Если просто вокруг посмотреть, то военная тема не самая "яркая" сейчас. Все идёт более менее равномерно и понятно!
                  Сейчас в мире тема"зелёная" играет так, что у нормальных людей мозги начинают вскипать.
                  Неистовая Гретта всех на уши ставит .... вроде как завеса над большим переделом влияния и бабосиков, соответственно.
                  1. +1
                    7 октября 2019 20:39
                    Цитата: rocket757
                    Неистовая Гретта всех на уши ставит ....

                    Угу , "добрый , но плохо информированный подросток" . no
                    Цитата: rocket757
                    военная тема не самая "яркая" сейчас

                    Потому как кто-то хитровыделанный решил идти обходным путём . yes
                    1. +1
                      7 октября 2019 20:56
                      Цитата: bouncyhunter
                      Потому как кто-то хитровыделанный решил идти обходным путём .

                      Можно подумать, что зелёных запустили как отвлекающий фактор, но там такие бабосики завязаны, да и события с шумом, гамом ....кто-то круто замутил!
                      1. +1
                        7 октября 2019 21:03
                        Цитата: rocket757
                        кто-то круто замутил!

                        Кто-то ? И почему это мне кажется что я знаю цвет ушей этого "кого-то" ? wink
      3. +6
        6 октября 2019 15:29
        Ну тут возникает вопрос, а зачем делать ПЛАРБ то есть Бореи? Если ради того, чтобы они отсрелялись с базы - то это очень дорого. На один борей можно купить условных 100 ПГРК, которые еще и выживут в большем числе, в случае первого внезапного удара.

        Смысл ПЛАРБ это кинжальные удары возмездия. И удары из зон не прикрытых ПРО. Однако чтобы исполнить это, необходимы МЦАПЛ в достаточно числе. Иначе ПЛАРБ будут стрелять из баз - являясь большим, дорогим и крайне уязвимым ПГРК. Либо прорываться на удачу = где каждый перехват Вирджиниями это -16 носителей из 527 всего развернутых по СНВ3. То есть и тут, строить ПГРК выгоднее, ибо их если и накроют, то вероятно частично (ну например те же 16 идут по 4 - 4 маршрутами = это как минимум потребует больших сил и средств на уничтожение).
        1. +3
          6 октября 2019 15:32
          Можно построить на те деньги еще сотню ШПУ. Можно возродить железнодорожные комплексы. Можно в Каспийское море запустить затопляемую баржу по образцу утопшего дока с 8*8 ракетными шахтами от Бореев. Там их точно ни Лось , ни Девственница не достанут. Раз уж американцы из всех договоров выходят, нам чего стесняться?
          1. 0
            6 октября 2019 15:56
            Цель одна, но серьезная и обоснованная. Увести стартовые позиции оружия возмездия туда, откуда траектории их полета не будут пересекать позиционные районы ПРО предполагаемого агрессора. Ни у кого нет сплошного поля прикрытия ПРО, не за всей планетой следят, пока.
      4. +2
        6 октября 2019 17:41
        С чего вдруг? АПЛ с КР пасется у наших баз, и ничего не мешает в час Ч ударить по РПКСН стоящим у персов и находящихся в море на дежурстве = -700боеголовок из 1600 имеющихся в нвличие.
    4. +2
      6 октября 2019 15:14
      //Угу. Мне вот интересно: все эти 33 девственницы будут стоять у выхода из базы наших ПЛАРК с открытыми торпедными аппаратами. //

      Это вопрос или утверждение?
      Если вопрос, то ответ такой:
      Нет все не будут. Ибо часть обязательно будут на ремонте стоять. Не знаю статистику, сколько ударные лодки в ремонтных доках проводят, но авики примерно полгода ходят, год в ремонте.
      Далее не только мы в противниках США значимся. На Китай часть лодок надо выделить. Сейчас и Северная Корея внимания требует. Индия возможно, Пакистан. Да и ещё много где может понадобиться присутствие этих лодок. На сколько я помню в ордер АУГ обязательно включают 1-2 ударных лодок.
      Так что из всего количества может пяток где-то возле наших баз крутятся.
      1. 0
        6 октября 2019 15:20
        Ну, если на то пошло, то у них как бы не только Вирджинии есть. Еще раз, конкретизирую: в предвоенный период все лодки без дырок в корпусе будут в море, хоть и на вёслах. Задача №1 этих лодок - уничтожить морскую составляющую нашей триады. Ради этого можно пренебречь Китаем, Кореей, охранением АУГ и своих берегов. И они будут готовы торпедировать Бореи при выходе из базы, а при невыходе - нанести массированный удар КРМБ. По моему , это ясно , как белый день.
        1. 0
          6 октября 2019 15:31
          //в предвоенный период все лодки//
          И тут же

          //И они будут готовы торпедировать Бореи при выходе из базы//

          Торпедировать, это уже война!
          Вы определитесь, о чем мы ведём речь. Или о военно политической напряженности (и тогда Бореи никто торпедирован не станет).
          Или о войне ( тогда Бореи никуда ходить не станут, отстреляются от причала. А удар крылатыми ракетами по базе явно запаздает, ибо у них скорость не айс.).
          1. 0
            6 октября 2019 17:36
            Ну опять же повторю - если все сводится к в домике и отстрелемся от причала. Зачем тогда к контейнерам докупать лодку? Можно докупить МЗКТ они также отменно отстреляются примерно с того же района (а еще из леса, из тайги, еще откуда и ловить их гораздо сложнее). На сдачу к тем же 16 ракетам, которые по боевой устойчивости и эффективности будут даже получше Булав = можно докупить пару дивизий Армат или эскадрилью пятого поколения с полным оснащением и боекомплектом.
          2. 0
            6 октября 2019 18:48
            *американские лодки.
        2. 0
          6 октября 2019 15:31
          Вблизи чужих баз никто не чувствует себя уютно, по объективным причинам.
          АПЛ океанский флот, ему простор для маневра нужен, а не игра, в кошки мышки, с чужими противолодочными силами!
          1. +4
            6 октября 2019 15:38
            Э-э. А какой смысл тогда вообще в этих лодках? Что они в океане будут делать? Торговцев кошмарить? Так для того АПЛ избыточна. Это ж не стратег, это охотник за чужими лодками, и немного носитель топоров, но совсем немного.
      2. 0
        6 октября 2019 17:43
        В угрожаемый период их будет достаточно.
    5. +4
      6 октября 2019 15:27
      Цитата: Артур 85
      Угу. Мне вот интересно: все эти 33 девственницы будут стоять у выхода из базы наших ПЛАРК с открытыми торпедными аппаратами. У кого есть идеи, как с этим бороться?

      И правда. 33 девственницы и пара Си вульфов совсем не смешно. Вариант Главкома Ельцина бить с пирса не устраивает. Накроют в первую очередь. А ПЛАРКов у Нас кот наплакал. С Охотниками ваще беда огорчение
    6. +1
      6 октября 2019 15:39
      Есть мины МШМ как раз против этих апл и всех боевых кораблей
      так что пускай заходят в наши территориальные воды
      1. +3
        6 октября 2019 15:42
        Хотелось бы верить в это, конечно, и спать спокойно, но вот что-то подсказывает, что учитывают они эту возможность. А по малошумности они впереди... Кстати, а что это за поле вокруг торпеды?
      2. 0
        6 октября 2019 16:48
        Гг да они и так пасуться в наших терр. водах, в Охоцком например
        1. -3
          6 октября 2019 23:41
          После официального заявления о минировании наших вод, в случае обострения обстановки - все иностранные АПЛ оттуда уйдут рисковать ими не кто не будет.
          1. 0
            6 октября 2019 23:49
            Терводы- это 24 км.
            Дальше международные, их в мирное время не заминируешь
    7. +2
      6 октября 2019 16:23
      Нужно недавть им там спокойно находиться, например, почаще проводить учения по бомбометанию в местах их предполагаемого нахождения не плохо может отрезвить "случайный" удар учебной торпедой.
      1. +1
        6 октября 2019 17:43
        Ага с так всеми любимых МКРов))
    8. 0
      6 октября 2019 18:41
      Цитата: Артур 85
      У кого есть идеи, как с этим бороться?

      Придут китайцы разберутся
  4. +4
    6 октября 2019 14:28
    Молодцы, лепят как пирожки. Нашим учиться и учиться
  5. +1
    6 октября 2019 15:01
    Тот случай, когда не бросаются в крайности. И авианосцы новые строят, и подводный флот мощный имеют, а не "рассуждают" о необходимости того или другого. Боеспособный флот нужен здесь и сейчас, а не когда-то в вечно сдвигаемом "вправо" будущем.
    1. 0
      6 октября 2019 17:44
      Согласен а то оно ведь может и не наступить.
  6. -2
    6 октября 2019 15:04
    Что это под носом у неё? Люк канализационный?
    1. 0
      6 октября 2019 19:42
      Вероятно, шлюзовая камера для водолазов
  7. +4
    6 октября 2019 15:08
    Это АПЛ нового поколения, почти бесшумная и малозаметная, с большим радиусом действия. Противник очень серьезный. Именно с ним придётся соперничать в Мировом океане "Варшавянкам" и Бореям". Трудно будет нашим подводникам.
    1. -3
      6 октября 2019 16:23
      Цитата: Вадим Т.
      Противник очень серьезный. Именно с ним придётся соперничать в Мировом океане "Варшавянкам" и Бореям". Трудно будет нашим подводникам.

      Так то Ясени и Варшавянки призваны охранять Бореи и бороться с этими монстрами. Не надо путать hi
      Их мало, но все же в тельняшках. А пока будем надеяться, что Вирджинии для ушей Наших акустиков как на ладони. Последние статьи о шумности Вирджинии обнадеживают. Толи Наши сонары их отслеживают, толи и правда отслоение обшивки издает слишком много шума. Но так скажем к берегам С.Кореи Трамп зарекся АУГи выдвигать. Не я не питаю иллюзий. Отремонтируют и направят, а Там наши "устаревшие этажерки" вновь поохотятся
  8. +4
    6 октября 2019 15:17
    "Киль ПЛ был заложен 8 июля 2017 года" - когда-то и мы такими темпами строили..
  9. 9PA
    -4
    6 октября 2019 15:19
    Мне вот интересно:
    они за океаном, импортонезависимы (относительно), технологически независимы, деньги превращают в передовые технологии. Какая у них главная цель? Оторваться (недосягаемо, как африканские повстанцы и реактивная тяга) от остальных. В первую очередь от китая японии южн кор и европы. Как этого достичь? Устроить локальные (относительно) конфликты. Северная корея под боком у южкор и японии тому подтверждение. Устроить континентальную заварушку россия европа. С уничтожением пром потенциала европы и воен потенциала россии. Но как они собираются китай гасить? Что станет свидетельством о готовности к последней битве - технологическая революция? Когда увидим мы конец своей страны? У нас есть только оружие, не кажется ли это странным. Владимир на службе у дьявола
  10. -1
    6 октября 2019 16:03
    Военно-морские силы США провели церемонию «крещения» подводной лодки класса «Вирджиния».
    А на пузе люк, как у танка. feel Покидать незаметно подбитую ПЛ? request Так она же им на грунт ляжет. Ну, тупые fellow
  11. 0
    6 октября 2019 16:17
    Строят и строят... Когда ж вам уже станок то печатный отключат!?!!????:(((
    1. -3
      6 октября 2019 16:22
      Да пускай строят.
      1. +1
        6 октября 2019 17:55
        Да пускай строят.

        Так не пойдет. Наши деньги (краденые различными способами через чиноту в основном) тратят.
    2. -1
      6 октября 2019 16:49
      Цитата: FORCE 38RUS
      Когда ж вам уже станок то печатный отключат!?!!????:(((

      есть спрос, есть и предложение, если бы не было спроса на доллар то у них была бы инфляция превышающая все разумные рамки. Никто не может просто взять и напечатать триллионы своих фантиков без последствий, прежде всего для себя.
      1. +1
        7 октября 2019 06:48
        Глупости. Спрос на $ они создают сами, долбая всех по башке. И мы дергались и Китай, и Иран, и Турция да и Индия не прочь, но санкции.......
        1. 0
          7 октября 2019 23:21
          СССР плевал на все их санкции и попытки навязать свою волю. Знаете почему?
  12. 0
    8 октября 2019 00:46
    Заложили в 17 и уже построили?
    Мда..
    Без комментариев