Новая система ночного видения армии США тестируется в условиях задымлённости

13
В Соединённых Штатах Америки проводятся испытания новой оптической системы VGB, используемой для нужд военнослужащих. Тестирование новой системы проводилось в полевых условиях с высоким уровнем задымлённости.





VGB представляет собой систему ночного видения и при этом обладает электронно-оптическими дополнениями, позволяющими военнослужащему видеть объекты, скрытые естественными или искусственными факторами. К таким факторам относится и упомянутое задымление, которое возникает в ходе боя после разрывов многочисленных боеприпасов или же искусственно создаётся противником с использованием, например, дымовых шашек.

Армейская оптико-электронная система (АОЭС), как сообщают, позволяет быстрее осуществлять захват целей с увеличением резкости в условиях плохой видимости.

АОЭС крепится к шлему бойца на жёстком варианте кронштейна. В условиях хорошей видимости окуляры системы поднимаются, давая возможность оценивать обстановку в обычном визуальном варианте.



Эксперты отмечают, что система VGB тестируется и в плане наблюдения за объектами, которые скрываются за аэрозольной завесой. Об итогах тестирования новой армейской оптики в США пока не сообщается.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    7 октября 2019 07:54
    Пока эти системы навесные,это не совсем удобно. Всё-таки они должны либо пристёгиваться,либо быть встроенными в шлем по бокам. Первое предпочтительнее. Передача картинки на шлем и переключение режимов кнопками на правом предплечье.
    Учитывая что все больше навесного должно быть встроено в шлем-его надо делать с опорой на плечи как у водолазов и космонавтов.
    1. +1
      7 октября 2019 08:55
      98 процентов людей правши и какое удобство управление режимов на правом предплечье? С чего вдруг такая категоричность?
      1. +1
        7 октября 2019 10:15
        В детстве я был левшой. Писал справа налево, но почему то в "зеркально", то есть мою писанину можно было прочитать только в зеркале. Потом переучили. теперь молоток держу в левой руке, пилу в правой, ложку в левой, нож в правой. Так кто я?
        П.С. Насколько я знаю, сегодня не переучивают левшей и мне дико смотреть, как пишут левой рукой. Ну реально ведь неудобно...
        1. +1
          7 октября 2019 10:20
          Цитата: sabakina
          В детстве я был левшой. Писал справа налево, но почему то в "зеркально", то есть мою писанину можно было прочитать только в зеркале. Потом переучили. теперь молоток держу в левой руке, пилу в правой, ложку в левой, нож в правой. Так кто я?
          П.С. Насколько я знаю, сегодня не переучивают левшей и мне дико смотреть, как пишут левой рукой. Ну реально ведь неудобно...

          Я тоже бывший левша)) Рисую левой, пишу правой))
      2. 0
        7 октября 2019 11:38
        Цитата: devis
        98 процентов людей правши и какое удобство управление режимов на правом предплечье? С чего вдруг такая категоричность?

        Такое, что автомат у тебя в правой, а переключаешь режимы левой
        1. 0
          7 октября 2019 13:41
          Цитата: Vol4ara
          Цитата: devis
          98 процентов людей правши и какое удобство управление режимов на правом предплечье? С чего вдруг такая категоричность?

          Такое, что автомат у тебя в правой, а переключаешь режимы левой

          Да ну? Вообще то левой держу за цевьё. Правая свободна.
          1. 0
            8 октября 2019 09:10
            Цитата: devis
            Цитата: Vol4ara
            Цитата: devis
            98 процентов людей правши и какое удобство управление режимов на правом предплечье? С чего вдруг такая категоричность?

            Такое, что автомат у тебя в правой, а переключаешь режимы левой

            Да ну? Вообще то левой держу за цевьё. Правая свободна.

            А держать должен так, чтобы палец правой руки был на спусковом крючке, а ствол смотрел в сторону вероятного появления врага
    2. +1
      7 октября 2019 12:21
      "либо быть встроенными в шлем по бокам"////
      ----
      Шлем - это обычная защитная каска. В нее не стоит ничего встраивать. Приспособления надо менять: днем одни, ночью другие.
      Иногда ничего не нужно : это - лишний вес, а каска и так раздражает.
      Все должно быть быстросьемным. Как прицелы на планке пикатинни.
  2. 0
    7 октября 2019 07:58
    Гибрид двух систем в одном комплексе - это интересно. Интереснее только эффективность такого комплекса, а об этом ничего нет. Geheim!
  3. 0
    7 октября 2019 08:27
    Всё вижу, дальше начнут делать всё слышу и ощущаю! Сумеречный гений не только немецкий, ему много где работа найдётся!
    Их бы энергию, да в мирных целях!
  4. +1
    7 октября 2019 08:47
    Окуляры на шлеме, окуляр на стрелковке. Скоро для пули придумают окуляр и засунут в ствол.
  5. -2
    7 октября 2019 09:01
    В условиях хорошей видимости окуляры системы поднимаются, давая возможность оценивать обстановку в обычном визуальном варианте.


    Хорошо сидит. Так бы и в бою сидел, "далеко глядел", - но недолго !
  6. 0
    7 октября 2019 10:54
    И нам такой аппарат надо.