Битва за Африку. Как Россия столкнулась с Францией

На африканском континенте разворачивается новое противостояние России и Запада. Впервые после распада СССР Африка становится полем конкурентной борьбы держав, причем против роста российского присутствия выступают не только США, но и старые колониальные державы, прежде всего Франция.




Россия проникает в Центральную Африку


В последнее время все чаще говорят о наращивании российского военного присутствия в Африке. Западные СМИ сообщают о российских наемниках, якобы задействованных в Ливии, Центральноафриканской республике, Судане. Действительно, наша страна все активнее позиционирует себя на африканском континенте. Среди новых партнеров – Центральноафриканская Республика (ЦАР). Россия помогает правительству ЦАР вести борьбу против террористических группировок, отправляя в далекую африканскую страну военных инструкторов, оружие, технику.

Бесконечные военные перевороты и войны фактически полностью разрушили и без того хлипкую структуру центральноафриканской армии и Россия сейчас помогает восстанавливать ее практически с нуля.


Сергей Шойгу и министр обороны ЦАР Мари Ноэль-Кояра


Такую же ситуацию мы видим в соседнем Чаде. Хотя в Чад Россия не проникает столь активно, как в ЦАР, но еще в 2017 году руководство Чада заключило с министром обороны РФ Сергеем Шойгу соглашение о военном сотрудничестве. В августе 2018 года такое же соглашение было заключено и с ЦАР, после чего в республике появился учебный центр для обучения спецподразделений центральноафриканской армии.

Весной 2018 года Чад, Мали, Нигер, Буркина-Фасо и Мавритания обращались к России с просьбой о направлении военнослужащих для борьбы с радикальными исламистскими группировками, действующими в этих странах. Как видим, в списке – одни бывшие французские колонии в Западной и Центральной Африке, страны Сахеля, для которых в последнее время деятельность террористических группировок на их территории стала одной из важнейших проблем. Сама такая просьба свидетельствует о том, что Россию вновь стали всерьез воспринимать на африканском континенте. И это хорошо, поскольку создает возможности для дальнейшего утверждения военно-политического влияния Москвы в странах Африки, сдерживания американских и европейских военных в этом регионе.

Но есть у России и экономические интересы в Африке, в том числе и в ЦАР – эта страна, несмотря на тотальную отсталость и бедность, обладает богатейшими запасами природных ресурсов. Алмазы, золото, уран, нефть – богатства ЦАР действительно впечатляют. России выгодно нормализовать ситуацию в республике и сотрудничать с властями ЦАР, разрабатывая месторождения. Но Франция, чьей колонией ЦАР была до 1960 года, считает эту территорию своей сферой влияния.

О подлинных целях французов в Африке, которые заключаются в сохранении возможностей и влияния бывшей метрополии, свидетельствует и политика Парижа в отношении Судана – большой африканской страны, которая расположена по соседству с Центральноафриканской Республикой и Чадом.

Европа, Россия, США и военный переворот в Судане


Полгода назад, в апреле 2019 года фельдмаршал Омар аль-Башир, бессменно правивший Суданом почти тридцать лет, с июня 1989 года, был отстранен от власти в результате военного переворота. Но Башира не свергли протестовавшие в Хартуме оппозиционеры. Его отстранили от власти собственные соратники во главе с первым вице-президентом Судана генерал-лейтенантом Ахмедом Авадом ибн Ауфом и главным инспектором вооруженных сил генерал-лейтенантом Абдель Фаттахом аль-Бурханом. Именно Бурхан после кратковременного пребывания во главе Переходного военного совета генерала Авада ибн Ауфа и возглавил новое суданское руководство. Возможно, выбор военной элиты пал на Бурхана и потому, что он – едва ли не единственный «башировский» генерал, не находящийся под западными санкциями.

Битва за Африку. Как Россия столкнулась с Францией

генерал-лейтенант Абдель Фаттах аль-Бурхан — новый руководитель Судана


Тем не менее, отстранение аль-Башира стало одним из ключевых событий в африканской политической жизни 2019 года. Еще бы – фельдмаршал находился у власти почти тридцать лет, был одним из наиболее одиозных африканских лидеров, снискавшим ненависть со стороны США и Западной Европы.

Как только аль-Башир был отстранен от должности президента страны, западная пресса разразилась статьями о «проигрыше» России в Судане. Ведь у Башира были очень хорошие отношения с Москвой, которые еще более укрепились в последние годы, когда суданский лидер старался всячески развивать контакты с РФ по военно-политической линии. Говорили и о прибытии в Хартум российских бойцов из частных военных компаний – на помощь суданским властям в борьбе с оппозиционерами.

Но в действительности и американцы, и европейцы восприняли новость о военном перевороте в Судане без особого восторга. Каким бы не был аль-Башир жестоким диктатором, но он в меру сил сдерживал нарастающую волну миграции из Сомали и Эритреи, боролся с пиратами в Красном море, предпринимал усилия по нейтрализации террористических группировок. В Соединенных Штатах, где Башира давно и люто ненавидели, также не особо обрадовались, поскольку любой военный переворот в африканской стране – это непредсказуемость и это «дурной пример» для соседей, которые могут последовать таким же путем.

Для России и Китая, у которых с режимом Башира были тесные связи, новость, конечно, стала плохой. Но последствия от свержения Башира несколько сгладило то, что у власти в стране остались представители все той же суданской военной элиты. И контакты с Москвой суданское руководство продолжило.


Несмотря на влияние в армии, Омару аль-Баширу не удалось сохранить власть


Пожалуй, одной из немногих держав, искренне обрадовавшихся свержению Башира, оказалась Франция. Хотя Судан изначально, до провозглашения независимости, находился под англо-египетским управлением и всегда считался сферой влияния Великобритании, у Парижа есть своя позиция относительно событий в Хартуме и связана она с общей ситуацией в Центральной Африке.

Зачем французам Судан


Вплоть до последнего времени Франция претендует на особую роль в африканской политике, учитывая, что почти два десятка стран континента – бывшие французские колонии. В непосредственной близости от Судана находятся две страны, которые Франция исторически считает своей вотчиной – Чад и Центральноафриканская Республика. И обе эти страны крайне нестабильны, особенно ЦАР, в которой продолжается вооруженное противостояние различных племенных группировок, приобретшее в последнее время конфессиональную направленность – христианские милиции против мусульманских группировок.

Судан, будучи одним из крупнейших и сильнейших государств региона, в годы президентства Омара аль-Башира вмешивался в политическую жизнь и Чада, и Центральноафриканской Республики. У Хартума в обеих республиках есть свои интересы и есть, на кого опираться. Кроме того, в Ливии Хартум поддержал маршала Халифу Хафтара, который известен своими тесными связями с Москвой.

Когда Россия направила военных инструкторов в ЦАР, а представители военно-политического руководства этой африканской республики зачастили в Москву, в Париже забеспокоились. Россия давно не претендовала на какую-то значимую роль в Африке, особенно в бывших французских колониях. Хотя ЦАР и Чад получили независимость более полувека тому назад, Франция постоянно вмешивалась в политическую жизнь этих стран, меняя их лидеров по своему усмотрению.

Действия России в Центральноафриканской Республике были восприняты в Париже как подлинная угроза национальным интересам Франции на африканском континенте. О серьезности позиции Франции говорит тот факт, что министр обороны Франции Флоранс Парли в одном из выступлений даже специально подчеркнул, что Африка принадлежит африканцам, а русские имеют в ней не больше прав, чем французы. Таким образом, Париж продемонстрировал свою готовность отстаивать старые сферы влияния и противостоять растущей активности России на континенте.



Истерия, поднятая западными масс-медиа по поводу частных военных компаний, отправляющих российских наемников в страны африканского континента, свидетельствует о том, что на Западе увидели в России опасного конкурента. Ведь раньше именно Франция, Великобритания и ряд других европейских стран «держали» рынок военных услуг на африканском континенте, а теперь их положение пошатнулось. Да и сами африканцы охотнее работают с российскими специалистами, а многие из африканских военных старшего поколения вообще имеют опыт получения образования в Советском Союзе.

Франция давит на «дарфурскую» мозоль


В Судане у Франции есть свои рычаги влияния. Еще в колониальную эпоху Париж несколько раз пытался «зайти» в Судан с запада – со стороны Чада. И сейчас французские власти поддерживают тесные контакты с оппозиционными группировками, действующими в регионе Дарфур на западе Судана.

Повстанцы Дарфура давно борются за отделение от Судана, пользуясь поддержкой со стороны европейской общественности. У Дарфура, конечно, есть свои основания не любить Хартум – местное негроидное население говорит на своих языках, имеет свою историю и очень недовольно дискриминацией со стороны арабской элиты Судана. Примерно такая же ситуация, только в еще более явных формах, имела место на крайнем юге страны и привела к его отделению от Хартума и появлению на карте Африки нового государства – республики Южный Судан. Но если регион отколется по примеру Южного Судана, то некогда крупнейшая в этой части Африки страна окажется окончательно разваленной на части.



С другой стороны, французы понимают, что одной лишь поддержкой дарфурских повстанцев не обойтись, и налаживают «мосты» для развития сотрудничества с новым правительством Судана. Президент Франции Эммануэль Макрон недавно принимал в гостях премьер-министра Судана Абдаллу Хамдука, а затем была организована встреча Хамдука с лидером дарфурских повстанцев Абдель Вахидом Мухаммедом ан-Нуром. То есть, Париж пытается показать Хартуму, что кроме Москвы и Пекина разговор можно вести и с ним, и если что, то Франция попытается нормализовать ситуацию в Дарфуре, используя собственные рычаги влияния на дарфурские повстанческие группировки.

Привлекательными для Судана могут оказаться и французские финансовые инвестиции. Понятно, что просто так Париж вкладывать деньги в Судан не будет, а потребует определенных гарантий лояльности и среди них может быть и сворачивание суданского участия в делах Центральноафриканской Республики и Чада.

Россия пока выигрывает


Впрочем, отношения Франции и Судана пока несравнимы с тем уровнем сотрудничества, на который уже вышли Хартум и Москва. Российские военные специалисты тренируют суданских военнослужащих, военная промышленность получает заказы на поставку оружия и военной техники суданским вооруженным силам, а в обозримом будущем Россия может создать военно-морскую базу на красноморском побережье Судана.

Для России создание базы в Судане стало бы колоссальным шагом вперед, поскольку раньше наш флот обладал базами в Сомали и Эфиопии лишь в советское время. Затем он этих баз лишился, но сейчас есть очевидная потребность в контроле ситуации в Индийском океане и тут создание хотя бы пункта материально-технического обеспечения ВМФ пришлось бы как нельзя кстати.

В Хартуме прекрасно понимают, что Москва, в отличие от Парижа, с самого начала поддерживала и аль-Башира, и сменившее его военное правительство, и иного сценария политического позиционирования в Судане у России просто нет. Поэтому приоритетным для суданских властей пока остается развитие отношений с Россией, другое дело, что и соблазн французских финансовых инвестиций также очень велик.
Автор:
Использованы фотографии:
tvc.ru, gazeta.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый 13 октября 2019 05:44 Новый
    • 28
    • 3
    +25
    Только бы не повторить опыт СССР, когда за оружие и помочь мы получали только лживые обещания от местных царьков в Африке.
    1. bandabas 13 октября 2019 07:10 Новый
      • 29
      • 15
      +14
      Повторим... Вам наш минобр не напоминает "товарищей" из бананово-кокосовых квазигосударств? Начиная с формы?
      1. полярный лис 13 октября 2019 07:38 Новый
        • 12
        • 2
        +10
        Цитата: bandabas
        Вам наш минобр не напоминает "товарищей" из бананово-кокосовых квазигосударств? Начиная с формы?

        не ..на них больше "дуэлянт" похож)))особенно отсутствием "нтеллекта"...
      2. svp67 13 октября 2019 08:09 Новый
        • 12
        • 12
        0
        Цитата: bandabas
        Вам наш минобр не напоминает "товарищей" из бананово-кокосовых квазигосударств? Начиная с формы?

        А что вам в форме не нравится, конкретно?
        1. Silvestr 13 октября 2019 10:23 Новый
          • 22
          • 10
          +12
          Цитата: svp67
          А что вам в форме не нравится, конкретно?

          возможно, это...



          1. svp67 13 октября 2019 13:17 Новый
            • 11
            • 3
            +8
            [quote=Silvestr]
            [quote]возможно, это...[/quote]
            Простите, но это не серьезно. Детство какое то, а почему эти фуражки не показали?




            А уж , что сказать про это...
            1. Silvestr 13 октября 2019 14:46 Новый
              • 10
              • 9
              +1
              Цитата: svp67
              Простите, но это не серьезно. Детство какое то, а почему эти фуражки не показали?

              Если серьезно, то одна из показанных вами фуражек принадлежит либо Сталину, либо одному из Маршалов СССР (могу ошибаться).Фуражки иностранные как-то не для нас. Сравнивать заслуги Сталина или Маршала СССР с Шойгу не корректно. Такие фуражки надо заслужить. ПолучаетсЯ, что по вычурности к Африке по вычурности к Африке приближаемся. Не камильфо как-то hi
              1. svp67 13 октября 2019 16:09 Новый
                • 6
                • 5
                +1
                Цитата: Silvestr
                Сравнивать заслуги Сталина или Маршала СССР с Шойгу не корректно.

                Простите но Вы глупость говорите.
            2. L-39NG 13 октября 2019 16:59 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Парадным музыкантам и форма театральная.
          2. Berkut24 13 октября 2019 13:57 Новый
            • 8
            • 2
            +6
            А что, американцы в вопросах фуражек намного скромнее?

            Шойгу и рядом не стоял с такой роскошью.
            1. L-39NG 13 октября 2019 17:00 Новый
              • 6
              • 2
              +4
              Да, куда уж там.
        2. bandabas 14 октября 2019 22:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Все. Бананово- виноградные "республики". И, кукурузно-подсолнохувные.
        3. bandabas 14 октября 2019 22:25 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Все. начиная от фуражки. В СССР такой пошлятины не было.
          1. svp67 15 октября 2019 05:10 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: bandabas
            В СССР такой пошлятины не было.

            Я только, что Вам показал примеры генеральских фуражек времен СССР и они ОЧЕНЬ похожи по оформлению. У Вас просто какая то фобия. Успокойтесь. Ничего сверх естественного в современной российской форме нет
        4. bandabas 19 октября 2019 19:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Все начиная с "фуражки".
      3. Arzt 13 октября 2019 09:46 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Повторим... Вам наш минобр не напоминает "товарищей" из бананово-кокосовых квазигосударств? Начиная с формы?

        Это ещё раньше началось.
      4. Астронавт 13 октября 2019 20:07 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        А "ваш минобр" это Буркино-Фасо или Мавритания ? laughing
        1. bandabas 19 октября 2019 19:21 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Печально. Но это РФ,
    2. Agronom 13 октября 2019 10:04 Новый
      • 9
      • 6
      +3
      Цитата: Бережливый
      Только бы не повторить опыт СССР,

      Есть такая опасность увы ..Мы русские в душе доверчивы ,на всякие "дружеские выпады"..Готовы последнюю рубаху отдать ..Но сейчас уже не то время ! Хотя все долги списали "братьям"...Надеюсь новых не наберем ..?
      "Утром деньги,вечером стулья "..Так нужно держаться пока в нашей ситуации ..
      А Африка интересная страна в стратегическом плане..и Вообще!
      Читал где то ..В Эфиопии ,даже аэродром построили ,для посадки наших советских "Буранов" .Выгодная точка была..,Ведь в серию они уже готовы были пойти и очень перспективный проект был и окупился бы быстро..Но ЕБН однопалый рукой махнул и ВСЕ !
    3. Умник 13 октября 2019 15:34 Новый
      • 7
      • 20
      -13
      Хочешь узнать кто ты? Скажи кто твои друзья? Судан, сирия, Венесуэла, осталось добавить сев корею и полный пул развитых государств готов)))
      1. EwgenyZ 13 октября 2019 19:33 Новый
        • 14
        • 0
        +14
        Цитата: Умник
        Хочешь узнать кто ты? Скажи кто твои друзья? Судан, сирия, Венесуэла, осталось добавить сев корею и полный пул развитых государств готов)))

        Тоже цитата: "Никогда не судите о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны" (Пол Валери)
    4. Doliva63 13 октября 2019 20:15 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Цитата: Бережливый
      Только бы не повторить опыт СССР, когда за оружие и помочь мы получали только лживые обещания от местных царьков в Африке.

      Чушь не пишите. От "местных царьков в Африке" Союз имел всё то, что было по плану. В частности, Союз "имел" там Америку, а это дорогого стоит!
      1. Умник 13 октября 2019 22:40 Новый
        • 2
        • 7
        -5
        Чего например? Списанные долги и халявную технику?
        1. svp67 15 октября 2019 05:11 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Умник
          Чего например? Списанные долги и халявную технику?

          Нет, не только. Получали от туда много редкоземельных материалов, тот же уран, к примеру.
  2. Stas157 13 октября 2019 07:52 Новый
    • 16
    • 1
    +15
    . есть у России и экономические интересы в Африке, в том числе и в ЦАР

    Россия занимает ключевую роль в военно-политической сфере ЦАР, тем не менее в экономике почему-то никак не обозначена.
    Основные покупатели: Франция 24 %, Беларусь! 20%, Китай 17 %.
    Основные поставщики: Франция 18 %, Япония 8,9 %, США 8,9 %, Китай 8,7 %.
    Поэтому, интересно, какие же реальные цели преследует Россия помогая ЦАР?
    1. Arzt 13 октября 2019 09:52 Новый
      • 15
      • 4
      +11
      Поэтому, интересно, какие же реальные цели преследует Россия помогая ЦАР?

      Никаких, как обычно. Понты.
      1. Умник 13 октября 2019 22:34 Новый
        • 3
        • 5
        -2
        Ну как я и сказал, окружили себя убогими африканскими, сирийскими мадурами с которыми ни одна развитая страна дело иметь не хочет и радуемся! Влияние оказываем) штатам кровь портим) хотя с Сирией я понимаю нефть, газ, база- оправдано!
        1. meandr51 13 октября 2019 22:55 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Вот новость, оказывается, США и Франция "не хотят дела" с ЦАР иметь! Может, и Венесуэла им не нужна? Сразу вспомнился волк из "3 поросят":"Эти поросята худосочные, не буду их есть!"
          Тут детей нет, все понимают, что "демократичекие принципы" - это реклама, работает только выгода.
          Если бы это было не так, США не размещали бы сумасшедший объем заказов в коммунистическом Китае. Или там уже "демократия"?
      2. meandr51 13 октября 2019 22:56 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Понты дороже денег. Потому что приносят большие деньги.
      3. svp67 15 октября 2019 05:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Arzt
        Никаких, как обычно. Понты.

        Жизнь покажет, я бы не был столь категоричен. С учетом хотя бы того, что самым крупным месторождением природных алмазов в ЦАР уже владеет русская компания
    2. Doliva63 13 октября 2019 20:17 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Stas157
      . есть у России и экономические интересы в Африке, в том числе и в ЦАР

      Россия занимает ключевую роль в военно-политической сфере ЦАР, тем не менее в экономике почему-то никак не обозначена.
      Основные покупатели: Франция 24 %, Беларусь! 20%, Китай 17 %.
      Основные поставщики: Франция 18 %, Япония 8,9 %, США 8,9 %, Китай 8,7 %.
      Поэтому, интересно, какие же реальные цели преследует Россия помогая ЦАР?

      Ну, за БССР наверняка торчат московские уши, как вам такое решение?
    3. Виктор Православный 14 октября 2019 04:16 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Доступ к добыче полезных ископаемых Россия получает.
      Бабло будут качать. Уже качают нормально.
      1. Умник 14 октября 2019 08:38 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Свои то ископаемые уже освоили? Газ в каждом доме?
        1. В газ в каждом доме вкладывать много денюжек нужно, времени, многие маршруты газа вообще не выгодны. Газификация идёт, хоть и слабыми темпами. Путин поручил ускорить, Миллер ответил: Есть!
          Да и прибыль не та в сравнении с добычей золота и алмазов.
          А хапнуть охота здесь и сейчас.
          Короче, то, что наши власти делают, в данном случае, я вполне понимаю, более того я бы и сам так поступил на их месте.
          1. мордвин 3 15 октября 2019 03:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Виктор Православный
            А хапнуть охота здесь и сейчас.
            Короче, то, что наши власти делают, в данном случае, я вполне понимаю, более того я бы и сам так поступил на их месте.

            Это у православных такая готовность - хапнуть? Ну-ну. Хорошо, что я в церковь не любитель ходить. laughing
            1. Ну почему бы и не хапнуть, если есть возможность и всё честно.
              Может мы православные и есть будущее России. Те, кто стараются быть честными, не пьют, не курят, детей по много имеют, работящие, попробуй столько детей прокормить. От Путина мы подачек не ждём, сами зарабатываем. В общем крутимся как можем.
              1. мордвин 3 15 октября 2019 07:16 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Виктор Православный
                Ну почему бы и не хапнуть, если есть возможность и всё честно.

                Честно не хапают.
                Цитата: Виктор Православный
                Те, кто стараются быть честными, не пьют, не курят, детей по много имеют,

                Я пью, курю....
                Цитата: Виктор Православный
                сами зарабатываем.

                Чем занимаетесь, если не секрет?
                1. Жизнь многогранная штука, и если ты хапнул что либо перед носом других, то для тебя это честно, а для других нет. Главное чтобы по совести.
                  Я тоже выпиваю по праздникам, в хорошей компании, не считаю это пороком.
                  Чем занимаюсь, теперь сам не знаю.
                  Работал инженером, перестала устраивать зарплата. Сейчас работаю на процентах от произведённой продукции. Получалось сначало плохо, потом раскрутил дело, начал хорошо зарабатывать, даже отлично. Мне хозяин процент урезал. Зараза капиталистическая. :). Теперь я опять в поиске нового, что поделаешь, жизнь такая. Намётки куда податься есть. Но нового года всё нужно сделать.
                  1. мордвин 3 15 октября 2019 08:10 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Виктор Православный
                    Главное чтобы по совести.

                    А совесть штука многогранная. Она у каждого своя. А тех, у кого её нет пытаются ограничить законом.

                    Цитата: Виктор Православный
                    Сейчас работаю на процентах от произведённой продукции.

                    Значит сами Вы не производите, а пользуетесь плодами чужого труда, как я понял.
                    Цитата: Виктор Православный
                    Теперь я опять в поиске нового,

                    Успехов Вам.
    4. svp67 15 октября 2019 05:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Stas157
      Поэтому, интересно, какие же реальные цели преследует Россия помогая ЦАР?

      Занять в этих списках лидирующие позиции, потеснив, а то и вообще вычеркнув конкурентов
    5. Ратник2015 6 ноября 2019 19:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Stas157
      Россия занимает ключевую роль в военно-политической сфере ЦАР, тем не менее в экономике почему-то никак не обозначена.

      Потому что те, кто рулит политикой России в настоящее время, не сильно озабочены развитием экономики, а вот военной парадигмой - то да. Выделять деньги безумным африканским князькам - это легко (особенно за счёт повышения пенсионного возраста например). Модель, приведшая к краху СССР, в действии, к сожалению.
  3. Chaldon48 13 октября 2019 08:03 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Тем кто имеет возможность направлять финансовые потоки абсолютно безразлично куда уйдут средства, им важно только одно чтобы через их руки.
  4. Livonetc 13 октября 2019 08:14 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    У всех свои конкурентные преимущества.
    У США мощные авианосные соединения, способные стирать инфраструктуру независимого государства в прах.
    У России отработанные стратегия и тактика борьбы с терроризмом, подкрепленные опытом и соответствующими технологиями.
    В настоящее время этот опыт как никогда востребован.
  5. Вадим Т. 13 октября 2019 08:19 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: "...другое дело, что и соблазн французских финансовых инвестиций также очень велик."
    Для Судана, нуждающегося в инвестициях и кредитах, это действительно большой соблазн. Другое дело, что усидеть на двух стульях властям Судана вряд ли удастся. Запад умеет выбивать долги, причём с космическими процентами. Поэтому придётся как-то определяться.
  6. parusnik 13 октября 2019 08:22 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Военное сотрудничество ЦАР, Чада с Россией вполне объяснимо, местным элитам надоели военные перевороты,совершаемые под руководством "французских парашютистов" совершаемые в этих странах с завидной регулярностью...Заинтересованность России в полезных ископаемых этих стран тож...Понятны опасения Франции и на счет рынка вооружений в этих странах...Хотелось бы понимать, какие товары, кроме оружия,будет Россия поставлять в эти страны, опять "калоши для хождения по песку" как в эпоху СССР? Или не что иное? Рынок, там уже поделен, а не которые российские корпорации,являются составной частью ТНК...
  7. К-50 13 октября 2019 09:01 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Весной 2018 года Чад, Мали, Нигер, Буркина-Фасо и Мавритания обращались к России с просьбой о направлении военнослужащих для борьбы с радикальными исламистскими группировками, действующими в этих странах. Как видим, в списке – одни бывшие французские колонии в Западной и Центральной Африке, страны Сахеля, для которых в последнее время деятельность террористических группировок на их территории стала одной из важнейших проблем.

    Сам собой напрашивается вывод, что за террористами-исламистами стоит именно Франция, так ей одной только выгодна слабость центральной власти этих стран, чтобы было легче и дальше диктовать условия бывшим колониям. sad
  8. Million 13 октября 2019 09:23 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Хорошо,если Россия отстаивает интересы именно России,а не частные интересы "лиц,приближенных к императору"
    1. Arzt 13 октября 2019 11:43 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Хорошо,если Россия отстаивает интересы именно России,а не частные интересы "лиц,приближенных к императору"

      Теперь это почти одно и тоже. Капитализм.
    2. Chaldon48 13 октября 2019 12:54 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Для того чтобы корректно рассуждать об этом нужно располагать соответствующей информацией.
      1. Million 13 октября 2019 16:21 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        это можно отнести к любой теме разговора
      2. Doliva63 13 октября 2019 20:21 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Chaldon48
        Для того чтобы корректно рассуждать об этом нужно располагать соответствующей информацией.

        Чтобы корректно рассуждать о кап.мире, достаточно освоить Капитал тов.Маркса, вся остальная информация - частный случай, не более.
  9. Алексей G 13 октября 2019 11:16 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    На счет формы нашего Мин обороны не соглашусь! Посмотрите на фуражки военных США они что у них какие-то очень другие?? Военные всех стран выглядят как вожди своих племен! И это нормально! Это старая история уходящая в древность! Мне нравится, хоть и чуток забавно.

    Не думаю, что наше присутствие в Африке будет таким же как и во времена СССР. Тогда мы действовали из соображений идеологии! А она требовала помогать пролетариям безвозмездно! Чего вы хотели от нас в те времена то? Когда мы официально боролись с капитализмом и тут же сами наживаем капиталы на бедных неграх?
    Теперь то иная ситуация. Мы стали прагматичны. Теперь мы сами наживаем богатства и теперь наше присутствие в Африке продиктовано не интересами компартии а интересами нефтегазовой промышленности. Будем качать ресурсы совместно с Африкой и получать свои проценты, что думаю не плохо, если делиться с остальным населением России.
    1. Tahtvjd2868 14 октября 2019 04:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не МЫ с вами наживаем богатства... а отдельные личности и их кураторы в кабинетах власти.. а мы с Вами увы..)))
  10. ААК 13 октября 2019 11:32 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Обратил внимание, на фото с суданским фельдмаршалом у солдатиков на касках жовто-блакитный прапор, правда боком... Неужели и там "...слава нации - смэрть ворогам.."
  11. Викторио 13 октября 2019 12:36 Новый
    • 1
    • 1
    0
    сюжет по тв был оттуда, показали со складов 44 года новые-старые мосинки в смазке и с оптикой, и не жаль с ними расставаться?
    1. ssergey1978 13 октября 2019 14:54 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      А что с ними делать, солить? Вы тоже можете купить если есть лицензия.
  12. APASUS 13 октября 2019 13:42 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Франция предоставляет французское гражданство всем людям кто живет во французских колониях и они этим прекрасно пользуются.В дело в том что как любая капиталистическая страна ,Франция только качала ресурсы из этих стран,людские ,финансовые,материальные.Мне кажется столкнись они в Африке с любым серьезным противником ,французы проиграют,местные уже наелись французской демократии
  13. MrFox 13 октября 2019 13:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    У России есть экономические интересы в ЦАР? Давайте не путать свою шерсть с государственной (с)
    1. meandr51 13 октября 2019 22:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А почему их не может быть? Не думаю, что военный сервис предоставляется бесплатно.
  14. Grif 13 октября 2019 17:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Даешь Красноморский флот!
  15. L-39NG 13 октября 2019 17:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    К теме.
    Все разговоры о том, что: "наша страна все активнее позиционирует себя на африканском континенте. Среди новых партнеров – Центральноафриканская Республика (ЦАР). Россия помогает правительству ЦАР вести борьбу против террористических группировок, отправляя в далекую африканскую страну военных инструкторов, оружие, технику. Бесконечные военные перевороты и войны фактически полностью разрушили и без того хлипкую структуру центральноафриканской армии и Россия сейчас помогает восстанавливать ее практически с нуля." И разговоры о том, что кто-то помагает создавать или восстанавливать промышленность и строить "светлое завтра" являются ширмой для прибрания к рукам природных богатств Африки. Короче, НЕОКОЛОНИОЛИЗМ. И не только Россия сейчас там суетится, но и "старые" колонизаторы из Европы и Америки, да и Китай в Африку весьма агресивно вторгается. Кроме природных богатств, из жителей подконтрольных государств можно набрать большое количество боевиков и солдат для своих целей.
    Не напрасно автор статьи, может не подумавши о реакции читателей, написал:"Впервые после распада СССР Африка становится полем конкурентной борьбы держав". На земном шаре нет святых и честных государств, каждый под себя гребёт. Ну а в Африке ухо надо особенно держать востро. Там каждый начальник племени, семьи, государства, по нескольку раз в неделю перекинется из лагеря друзей в лагерь других друзей, за деньги от "помошников и строителей", в свой карман, естественно.
  16. ВольдемарЪ 13 октября 2019 21:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Офицеры арабы, а солдаты негры. Не зря южный Судан отделился. Правильно сделали. Пора неграм брать власть в свои руки и выкидывать арабов из Судана, как негры это сделали с белыми в ЮАР. Арабы такие же захватчики для них, как и белые плантаторы на юге Африки. Наши помогают тренировать суданских солдат, а потом Судан их отправляет воевать за саудитов в Йемен. Нашим только база нужна, а остальное не важно, хоть с кем будут дружить. Даже с саудитами скорефанились.
  17. Major48 13 октября 2019 23:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Применение термина "столкнулась" - явное преувеличение. Бывшие французские колонии остаются в сфере влияния Франции: язык, образование, экономика, традиции. Из ЦАР французские войска принудила уйти ООН, и под контролем ООН туда пригласили россиян с несколькими ящиками автоматов Калашникова и винтовок Мосина. Человек 150 инструкторов обучают солдат и полицейских базовым навыкам - вот и вся угроза для Франции. Не смешите. Тоже самое про Судан. Смешно искать французское влияние в Судане, который был глубоко англизирован, а затем долгие годы ориентировался на Советский Союз.
  18. certero 14 октября 2019 10:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Agronom
    Эфиопии ,даже аэродром построили ,для посадки наших советских "Буранов"

    Ну зачем рассказывать сказки?