Военное обозрение

Впервые показана работа комплекса "Палантин-К" по противодействию БПЛА

62
Поступивший на вооружение ВС РФ весной этого года комплекс радиоэлектронной борьбы «Палантин-К» впервые был показан в действии. Речь идёт о представленном эпизоде учений на полигоне «Лужский» в Ленинградской области.




Телеканал «Звезда» публикует кадры с применением «Палантина-К» военнослужащими войск РЭБ Гвардейской общевойсковой армии ЗВО.

Комплекс был использован для противодействия беспилотникам условного противника.

На кадрах видно, как военнослужащий, выполняющий роль оператора «вражеского» беспилотника, снаряжённого взрывным устройством, запускает БПЛА в воздух.

Далее демонстрируется работа расчёта комплекса «Палантин-К». Радиоэлектронные системы комплекса обнаруживают объект и выходят на канал управления аппаратом. Информация при этом выводится на монитор дежурного оператора. Цель установлена – полёт осуществляется с юго-запада. Эту информацию сообщает оператор после обнаружения сигнала.

В ролике демонстрируется развёртывание комплекса радиоэлектронной борьбы «Палантин-К».

В конце ролика показан командир подразделения в звании капитана, который ставит задачу по подавлению каналов управления целью «квадрокоптер».



Применение комплекса по противодействию БПЛА было признано успешным.

"Палантин" - это, по сути, интеграция нескольких систем РЭБ. Он позволяет подавлять различные сигналы противника, в том числе и сигналы сотовой связи. Автоматика комплекса позволяет выбирать наиболее оптимальный вариант радиоэлектронного противодействия, что снижает риск человеческой ошибки.
Использованы фотографии:
кадр из ролика ТК "Звезда"
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. валерий валерий
    валерий валерий 8 октября 2019 06:35
    -6
    В радиоэлектронной борьбе для сухопутной составляющей ВС мы впереди, примерно такая же ситуация и в ВМФ, а вот РЭБ в воздушно-космических сил хромает, мы здесь отстаем и качественно и количественно. Главкому ВКС надо об этом подумать.
    1. Картошка
      Картошка 8 октября 2019 08:31
      0
      Почему отстаём? Приведите примеры
      1. Злая будка
        Злая будка 8 октября 2019 13:30
        +3
        Джентельменам приняо верить на слово
      2. валерий валерий
        валерий валерий 8 октября 2019 21:29
        0
        EA-18 «Гроулер»
    2. Комментарий был удален.
    3. Chaldon48
      Chaldon48 8 октября 2019 17:51
      0
      Это печально, ведь именно летательные аппараты наиболее чувствительны к РЭБ.
  2. Hammer
    Hammer 8 октября 2019 06:36
    0
    Комплексы разные важны, комплексы разные нужны. Главное что бы эффект от них был. wink
  3. rocket757
    rocket757 8 октября 2019 06:41
    0
    Пора этот "вид спорта" в перечень олимпийских включать!
    Участников всё больше, разнообразие техники растёт!!!
    "Медали" уже раздают/ присуждают, втихую! А публично, реклама и контракты, соответственно.
    Денюшку не малая там сконцентрирована.
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 8 октября 2019 06:42
    0
    Похоже, всяким "дронам-камикадзе" будет стоит поторопиться. Быстро работает система. Ну правильно, слабое место этих устройств - каналы управления. А автономные роботы, самоуправляемые - значительно дороже!
    1. Картошка
      Картошка 8 октября 2019 08:30
      +4
      Не дороже. С электронной инерциальной автономной системой наведения они по цене такие же, только по точности гораздо хуже, чем GPS или с ручным внешним наведением. Камера и передающее изображение стоит дороже, чем модуль GPS или электронные акселерометры.
  5. 3vs
    3vs 8 октября 2019 06:59
    +7
    Ну, и где реальная работа комплекса?
    Пустой ролик, ни о чём!
    1. keeper03
      keeper03 8 октября 2019 07:17
      -2
      Остальное гриф ! yes soldier
      1. 3vs
        3vs 8 октября 2019 07:20
        +10
        Нафига тогда вообще такие ролики постить!
        Вот если бы показали, что творится у оператора дрона, когда работает "Палантин-К",
        что визуально происходит с самим дроном, тогда это было бы интересно.
      2. Angrybeard
        Angrybeard 8 октября 2019 09:22
        +4
        'У нас есть такие приборы,
        Но мы вам о них не расскажем")

        Вообще, в системах безопасности security by obscurity считается наименее защищенным методом реализации. Но у военных свое..главное, чтобы за завесой секретности не скрывали существенные недостатки.
  6. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 8 октября 2019 07:17
    +4
    Судя по размеру этого комплекса что он может кроме как с одним квадрокоптером бороться?Рой таких машинок остановить сможет? Атаку в 200-300 штук одновременно на аэродром например?Дальность действия его какова? Из видео этого ничего не понятно.Ну кроме как действительно по размерам комплекс внушительный.Как по современным меркам..
    1. Злая будка
      Злая будка 8 октября 2019 13:32
      0
      Шеф всё пропало (с) Если что антенам свойствено работать в углах эдак 360 градусов если это радиоканал.
  7. Бережливый
    Бережливый 8 октября 2019 07:19
    0
    Ага, вот что я видел в движении, только затентованные good
  8. Avior
    Avior 8 октября 2019 07:33
    +7
    Хорошо что "террорист" неумелый оказался, не догадался задать функцию полета по точкам.
    И подавляй потом каналы управления хоть до посинения, режиму автоматического полета это никак не повредит.
    Фактор проблемы беспилотников будет усиливаться с каждым годом- они все доступнее для широкого круга и все совершеннее. То что сейчас детям продают, всего несколько лет назад и военным было нпдоступно.
    К сожалению, далеко не все террористы- недалекие малообразованные фанатики, найдутся и те, кто догадаются как использовать.
    Современный квадроптер вполне способен пройти несколько километров и выйти на точку без управления и спутниковой навигации- по компасу и системе стабилизации полета.
    Необходимы новые устройства борьбы с такими угрозами....
    1. Картошка
      Картошка 8 октября 2019 08:27
      0
      Для борьбы с такими угрозами нужно прежде всего бороться с тем, чтобы умные, грамотные люди не становились изгоями общества и не шли по пути терроризма.
      1. Avior
        Avior 8 октября 2019 08:29
        +1
        Кто б знал такой рецепт....
        1. Картошка
          Картошка 8 октября 2019 08:33
          +1
          Построение социально справедливого общества. Рецепт есть, только настоящие бандиты и человеческая жадность его портят и извращают
          1. Avior
            Avior 8 октября 2019 08:38
            +3
            Очень часто в основе терроризма религиозные фанатики. И , бывает, совсем не бедные
            1. Картошка
              Картошка 8 октября 2019 08:52
              0
              Это СМИ такое внушают. В основе всегда лежат геополитические интересы и деньги. А вот исполнителями чаще всего становятся дураки-фанатики.
            2. Оё Сарказми
              Оё Сарказми 8 октября 2019 13:29
              0
              Цитата: Avior
              Очень часто в основе терроризма религиозные фанатики.

              Проигрыш в пропаганде. Если бы после каждого теракта в пресе поднималась шумиха -"Собаки шайтана убили десятки праведных мусульман!!!" - и это повторялось раз 50 в год, во многих странах, на любых языках - сторонников терроризма быстро бы убавилось.
              Почему британцы на БВ спокойно держали террористов в узде с 1920 по 1950-й годы? Они собирали останки "шахида", и торжественно, с почётом, хоронили их... зашив в свиную шкуру.
    2. Лопатов
      Лопатов 8 октября 2019 09:23
      -1
      Цитата: Avior
      Хорошо что "террорист" неумелый оказался, не догадался задать функцию полета по точкам.

      Прикольно. Ну летает он "по точкам", но каков смысл в таких полётах? Пока приземлится, пока найдут из-за заглушенного сигнала с спутников - обстановка может сотню раз измениться.

      Не забывайте- основная функция такого девайса это разведка в реальном времени.
      1. Avior
        Avior 8 октября 2019 09:29
        +3
        Здесь шла речь о терроризме, там что-то синей изолентой было примотано.
        Для современного дрона не обязательна навигация, достаточно компаса и инерциальной системы управления.
        Собственно, сейчас нет большой проблемы сделать три системы управления- по компасу и высотомеру, по спутниковой навигации и инерциальную.
        Все сразу не заглушить.
        Разведка тоже может быть по точкам, вдоль линии соприкосновения, например, или по маршруту, или совмещенная с точкой интереса.
        1. Лопатов
          Лопатов 8 октября 2019 09:31
          -2
          Цитата: Avior
          Здесь шла речь о терроризме, там что-то синей изолентой было примотано.
          Для современного дрона не обязательна навигация, достаточно компаса и инерциальной системы управления.

          Или дороженный получится и государство-изготовитель на раз найти можно будет, или очень большой, или точность никакая, плюс-минус пара сотен метров.
          Всему есть цена.
          1. Avior
            Avior 8 октября 2019 09:36
            +2
            У обычных детских игрушек точнлсть уже давно выше
            1. Лопатов
              Лопатов 8 октября 2019 09:43
              -2
              Цитата: Avior
              У обычных детских игрушек точнлсть уже давно выше

              При полёте на дальности не более сотни метров- может быть. Иначе требуется постоянная коррекция по данным глобального позиционирования.
    3. Злая будка
      Злая будка 8 октября 2019 13:34
      -1
      ваши фантазии неуместно, из области-есть ракета на 1 2 3 4 5 и 10 и 12 тысяч км, сразу ответ! но нет на 6 и 11))))
  9. Картошка
    Картошка 8 октября 2019 08:01
    0
    Вот опять... Когда уже наша промышленность начнёт делать сами квадрокоптеры для бытового использования? Почему во главе прогресса стоят только китайские поделия, и купить мы можем только их? Где успехи и достижения нашей промышленности?

    То же касается любых других современных бытовых гаджетов - от телефона до гироскутера. Тут наша промышленность на нуле по сравнению с конкурентами...

    Может и поделия от МО РФ такие же неконкурентноспособные и бестолковый, по аналогии со всем остальным? Просто вынуждены производить и покупать свое.
    1. MrFox
      MrFox 8 октября 2019 09:03
      +4
      Покупать уже смысла нет. Посмотрите каков сейчас порядок оформления разрешения на БЛА, это не для слабонервных

      1. Avior
        Avior 8 октября 2019 09:33
        0
        Думаю, эту глупость рано или поздно отменят.
        Собрать такой квадроптер сейчас способен не то что студент, а продвинутый школьник.
      2. Dikson
        Dikson 8 октября 2019 09:41
        +2
        Может в столице это и будет работать.. запреты, штрафы и уведомления.. аСтрана огромная. Кто меня с квадрокоптером в тайге , на реке или в горах штрафовать будет? Кого мне там уведомлять? Изначально дрон помогает туристам и спасателям получать ранее недоступные фотографии с высоты птичьего полёта различных красивейших мест .. труднодоступных мест.. Даёт возможность получить видеосьёмку , которая 10 лет назад была недоступна простому обывателю.. Потом пошли детские игрушки, гоночные модели, соревнования.. Потом квадрокоптерами заинтересовались террористы, и, наконец, военные.. Запрет к использованию товаров, которым заполнены магазины .. это так по-советски.. Зачем эта вся писанина на схеме ??? Кто её соблюдать будет? Уже есть программы-взломщики для квадрокоптеров, которые обходят запрет на полёты в закрытых зонах аэропортов.. Запрещая вы не остановите людей.. Приходилось летать квадриком вблизи аэропорта заграницей. Да, закрытая зона. Да, не летит. зависает и садится через 10 секунд. Но! Зарегестрировался ПРЯМО В ПРИЛОЖЕНИИ, согласился с требованиями и ответственностью, внёс свои данные -и летай себе на здоровье.. В Желтой зоне.. Не в Красной, где непосредственно ВПП и территория аэропорта.. И не надо никому звонить..
      3. dmmyak40
        dmmyak40 8 октября 2019 09:55
        0
        На первый взгляд - бред. Но зная разгильдяйство наших людей...может угроза наказания и сложный регламент хоть как-то убережет от ЧП. Тут вон малая авиация постоянно шныряет без работы с ОВД.
      4. баклан
        баклан 8 октября 2019 10:11
        +2
        Да уж, можно сказать рынок отечественных, потребительских БЛА уничтожен полностью. При таких конских ограничениях производить их в России нет смысла. Неужели нельзя было просто ограничить местность применения. Законотворцы, вы хоть на карту иногда смотрите, в какой громадной стране живёте. На хрена мне разрешение, если я его запускаю в тайге или в степи.
      5. kventinasd
        kventinasd 8 октября 2019 12:11
        0
        Цитата: MrFox
        Покупать уже смысла нет. Посмотрите каков сейчас порядок оформления разрешения на БЛА, это не для слабонервных

        Фигня всё это. Владельцы дронов как летали , так и летают. Закон ещё не проработан, на госуслугах регистрацию дронов введут только через 120 дней со дня вступления постановления, а в письменном виде уведомлять росавиацию о постановке дрона на учет, никто не собирается.Погуглите форумы.
    2. fruit_cake
      fruit_cake 8 октября 2019 11:15
      +1
      какая "наша" промышленность? она вся в частных руках, что хотят то и делают, возьмите наладьте производство, у нас же капитализм
    3. kventinasd
      kventinasd 8 октября 2019 12:23
      +2
      Цитата: Картошка
      Вот опять... Когда уже наша промышленность начнёт делать сами квадрокоптеры для бытового использования?

      Никогда! Бытовая микроэлектроника в нашей стране похоронена ещё в лихие 90-е и к сожалению надолго, а создать с нуля что-то своё ни сил, ни средств к сожалению нет.То-же касается автопрома.Проще купить готовое изделие у тех, кто это умеет делать.
  10. Avior
    Avior 8 октября 2019 09:48
    +1
    Нет, скорее на километры, и при этом в безветренную погоду с помощью встроенного компаса и систнмы стабилизации с акселерометрами и гироскопами можно добиться достаточно высокой точности, приемлимой для совершения терракта против нефтебазы, например.
    1. Злая будка
      Злая будка 8 октября 2019 13:54
      0
      в этом смысле моно и с катапульты кинуть из кустов тут всё же дело в людях а не технологиях. биологическое оружиеприменялинапример тысячи лет как и химическое и втч массово идлительно и конечно имея и сами весь букет. да и кожаным мешкам свойствено или не иметь желания или не иметь возможности и вот прям без исключений втч на десятки миллиардов (на века то есть).
    2. Злая будка
      Злая будка 11 октября 2019 17:54
      0
      треш и угар, а как насчёт полётов НУРС РСЗО на десятки км десятки лет назад....
  11. Shuttle
    Shuttle 8 октября 2019 11:00
    0
    После слов "все активные каналы подавить" - даже ролик остановился. recourse

    А вообще прикольная железяка. Но по-моему немного великовата. Ведь для противодействия такому малышу из чемоданчика возможно хватило бы приборчика и поменьше.
    С другой стороны, а кто сказал, что Палантин только против квадриков?...
  12. Слон
    Слон 8 октября 2019 11:02
    +2
    На Донбассе такие системы очень нужны, т.к. бандерлоги совсем уже оборзели.
  13. MrFox
    MrFox 8 октября 2019 11:15
    0
    Современные дроны уже имеют функцию "антиснайпер", скоро дойдет до полного подражания биологии - полета мухи. Попробуй прицелься.
    С такой медлительной антенной нечего и думать.
    Первая треть ролика интересная, вот оно будущее, как с этим предполагается бороться?
  14. kventinasd
    kventinasd 8 октября 2019 12:15
    +1
    Меееееееедлееееенноо оооооочень!
    С такой скоростью развертывания, дрон спокойно долетит куда надо, сбросит или сфоткает что надо и вернётся благополучно домой.
  15. Злая будка
    Злая будка 8 октября 2019 13:50
    0
    На самом деле самолётов вов ремя войны ныне выпускают НОЛЬ штук а всего их боеготовых и сосредоточеных на ТВД вот тут и сейчас порядка пары сотен (максимум) из всей 1000 и это ВВС России или китая (ну там может и 300-400 будет тока далеко далеко не везде). А что они делают? они несут бомбы весом 0,5т, при этом на ту же дальность, на той же высоте и стой же скоростью (полётной а не максимальной) летают собственно фанернодеревнотканевые самолёты великой отечественой войны (среди них немало с высотой выше чем у су25 предельная техническая или с дальностью большей чем у ф35/18 боевой предельный радиус с микро боезапасом). Так вот мальчики.... сбивать с 70-140 км палку будет "немножко" дорого современой ракетой с современного самолёта или ПВО аналогичной дальности, ну не может ЗУР весом 700 кг стоить как 700кг досок годных к применению в самолёте, а реактивный двигатель с предельнйо скоростью 2м как ДВС с пределкой в 0,4М и тягой по массе в ДЕСЯТЬ раз ниже, однако оба носителя потянут аж две полутонки, кстати радар ф16 явно не дешевле аппаратуры управления БЛА весом в тонну и менее и такой системы хватит подруливать элеронами деревяно-тканевого самолёта в которомиз металов мотор и рамка и всё. Алюминия "граммы". Что характерно выпускать тогдашние машины можно в сутки сотнями это как и тогда лишь малая олика мощностей промышлености, и это кстати больше чем и запасы и темп производства ракет онной дальности. Естественно что подавить РЭБ какойнибудь лазерный канал управления через 100+ км от весьма непросто зато просто поставить в БЛА один из многих неубиваемую как а хоть бы и гималаи су57 плату котроя передаст уже в скажем ИК диапазоне на сосдение 57штук охотников/по-2/пе-2 команду выхода на точку сброса (карусельно поочереди как это заведено в атаках штурмовиков включая вертолёты и танки), а уж потом бомбы при том никак не изменёные спланируют на свои 70 км (летали бы и на 140 но тогда подавай неподавленое ДЖПС большую скорость лёта и высоту уже не 8 а все 14+ км), вывод-танкам нужны ЗПУ тока не 12,7 а на те что имеют андромеду (получение любой инфы через т-14) стокилограмовую авиапушку с небольшим БК для уравновешивания лёгких БЛА или сброшеных по описаной схеме бомб идущих квадротногнездовым на промышленыйрайон или несамую окученую тунгусками шилками групиовку войск. и ещё раз, носители старые могут тащить бомбы новые а сбивать нсоители на своременых дальностях категорично дороже чем сам сатрый нсоитель, тем более он вам достанеться уже БЕЗ бомбы, неговря онизковатой ЭПР фанерной машины с маленьким мотором котрый всегото в сто раз меньше корпуса миг29 тупо по размерам. И ещё нюанс, мне МО РФ ответило что фигня справимся, даже официальным письмом. Ну ок.
    1. Злая будка
      Злая будка 8 октября 2019 13:51
      0
      отите уведь на сайте большую красивую сттаью об этом?
  16. Ментат
    Ментат 8 октября 2019 14:54
    0
    Цитата: Avior
    Здесь шла речь о терроризме, там что-то синей изолентой было примотано.
    Для современного дрона не обязательна навигация, достаточно компаса и инерциальной системы управления.
    Собственно, сейчас нет большой проблемы сделать три системы управления- по компасу и высотомеру, по спутниковой навигации и инерциальную.
    Все сразу не заглушить.
    Разведка тоже может быть по точкам, вдоль линии соприкосновения, например, или по маршруту, или совмещенная с точкой интереса.

    Для этого есть другие системы, работающие по принципу ЭМИ. Тьма их уже.
  17. Ментат
    Ментат 8 октября 2019 14:56
    0
    Цитата: MrFox
    Современные дроны уже имеют функцию "антиснайпер", скоро дойдет до полного подражания биологии - полета мухи. Попробуй прицелься.
    С такой медлительной антенной нечего и думать.
    Первая треть ролика интересная, вот оно будущее, как с этим предполагается бороться?

    Автоматизированные лазерные и ЭМИ излучатели. Для небольших ЛА много мощности не нужно.
    1. MrFox
      MrFox 8 октября 2019 15:23
      0
      Опять таки: лазерные и ЭМИ излучатели работают с остро сфокусированным пучком. Прицеливание в активно маневрирующую мелкую цель практически невозможно
      1. Злая будка
        Злая будка 10 октября 2019 13:51
        0
        я вам пос екрету скажу овал поражения по самолётам у калибра 107-128мм порядка 400 на 700 метров у калибра 76 по малоразмеркам овал такой что будет с учётом скорости снаряда 1 кмс а БЛА 0,083 кмс и менее в пару раз.... ПОПАДАТЬ будетс первого ВСЕГДА в радиусе 1-3 км и тд... КС-19 не с-7 но палит выше потолка всяких там ф16 с микронагрузкой 57-2 сотнями стоят на хранении у асада 23-4 актвино и широко применялись в 888, так что не всё так однозначно как вам кажеться. тем более при подрыве по радиосигналу снарядов колбаса осоклков от очереди панциря тунгуски будет хоть километр.
  18. Максим Ткачёв
    Максим Ткачёв 8 октября 2019 15:19
    0
    Это конечно замечательно что у нас появляются такие комплексы...А как вот с этим бороться? https://www.youtube.com/watch?v=njW1KyaiI80 смотрите с 01:40 до 04:30. Меня это впечатлило
  19. Kaw
    Kaw 8 октября 2019 16:51
    +1
    На трех восьмиосных КаАЗах! У американцев подобный комплекс, вроде на Хамере размещается или у них радиус действия разный?
  20. валерий валерий
    валерий валерий 8 октября 2019 21:31
    0
    Цитата: Картошка
    Почему отстаём? Приведите примеры

    EA-18 «Гроулер»
    1. Злая будка
      Злая будка 10 октября 2019 13:53
      0
      су24П )))
      Цитата: валерий валерий
      EA-18 «Гроулер»
      1. валерий валерий
        валерий валерий 10 октября 2019 15:49
        0
        Выдумывать зачем?!
        1. Злая будка
          Злая будка 10 октября 2019 16:27
          0
          ну ок с300 дальше чё
          1. валерий валерий
            валерий валерий 10 октября 2019 16:58
            -1
            Увы, С-300 не панацея. На то и гроулер (вооружен средствами активных и пассивных помех и противорадиолокационными ракетами типа "Харм") чтобы средства ПВО не смогли поразить воздушные цели.
            Реально - Гроулер (раньше был Проулер) уникальный самолёт РЭБ и четыре таких самолёта способны прикрыть атаку 90-100 самолётов в одном ударе и минимизировать потери до 1-5% .
            1. Злая будка
              Злая будка 11 октября 2019 17:20
              0
              я вам даже больше скажу чего у вас в ботометодах нет, ф117 более стелс чем ф22 и всего не 1 а 0,5 (гроулера) и 89-101 самолёт сможет подавить не 1 а даже 2 с333 простопотомучто враьт не буду. drinks
              1. валерий валерий
                валерий валерий 11 октября 2019 23:14
                0
                Не понял ни слова!....
  21. Dikson
    Dikson 9 октября 2019 09:51
    0
    Да уж... Пока эту дизентерию на трех машинах разворачивать будешь в рабочее состояние - камикадзе дроны уже разнесут всё вдребезги...
    1. Злая будка
      Злая будка 12 октября 2019 09:50
      0
      wassat внезапно сабж будет развёрнут ДО атаки