После дронов. Почему нефть не по 100$, а по 50?

В настоящее время, по данным ICE, стоимость декабрьского фьючерса на баррель нефти марки Brent, как и в начале текущей недели, по-прежнему балансирует возле отметки 60 долларов за классическую 160-литровую бочку.




При этом российский министр энергетики Александр Новак на последнем брифинге даже позволил себе неожиданную сентенцию:
«Все уже словно забыли про 100 долларов за баррель».


А в российском Министерстве финансов тем временем поторопились просчитать последствия снижения цен на «чёрное золото» аж до 10 долларов за баррель – ниже, чем было осенью 1998 года накануне дефолта.

Шаги Вашингтона


Когда из Эр-Рияда убеждённо твердили о том, что дроны, с которых были нанесены удары по нефтяным объектам в Саудовской Аравии, имеют иранское происхождение, в Тегеране по большей части отмалчивались. Западные СМИ даже не обратили внимание на то, как спокойно было в те дни в самой Исламской республике. Ни митингов, ни манифестаций, ни откровенно провокационных сюжетов телевидения или газетных статей.

В старой доброй Персии умели терпеть и ждать, в современном Иране не разучились. Необходимые аргументы в опровержение иранского следа, конечно, привели, но тем, по большому счёту, и ограничились.

США устами президента Трампа вовсю грозили Ирану чуть ли не полномасштабным вторжением, но почему-то быстро сменили боевую риторику на скорее примирительную. Судя по всему, те, кто запускал дроны к саудовским НПЗ, действительно плохо представляли себе возможные последствия.

После дронов. Почему нефть не по 100$, а по 50?


Возможно, был какой-то расчёт на то, что в Эр-Рияде реально переведут стрелки на Иран, и регион запылает. Разгорающийся конфликт выгоден прежде всего террористам, а в том, что беспилотники запускали именно они, сомнений ни у кого нет. Другое дело, какие из них. Вряд ли это теперь удастся выяснить достаточно быстро, хотя есть эксперты, утверждающие, что в Эр-Рияде всё давно знают. А возможно, знали ещё до сентябрьского налёта.

Масштабы добычи и нефтепереработки в Саудовской Аравии после атаки были восстановлены просто на зависть оперативно. Можно считать, что Ирану даже не дали времени воспользоваться плодами успеха. И хотя почти нет сомнений, что никакого отношения к «успеху» Тегеран не имел, в такой ситуации заняться поиском новых каналов сбыта нефти, что называется, сам аллах велел.



Но ведь роль главного игрока в начавшейся партии тут же пытались подхватить в Вашингтоне. Однако, как выясняется, всё случилось как-то совсем не вовремя. Вашингтону пришло время что-то решать с курдскими повстанцами, которых в Турции давно считают террористической группировкой, а теперь вот уже – и выводить войска из Сирии. Не исключено, точнее, наиболее вероятно, что этот вывод будет примерно таким же, как из Афганистана – затяжным, не полным, да и очевидно, не навсегда.

Хотя кто знает, ведь это политики в Вашингтоне от войн не устают, а страна вполне может и дать понять, что устала. А Дональд Трамп, нельзя не отдать ему должного, свою страну умеет чувствовать. Не просто же так США вдруг заговорили на иранскую тему в совершенно иной тональности.

Да, в Вашингтоне, разумеется, приняли во внимание беспрецедентно единую и согласованную позицию отказа от давления на Тегеран. И это делают уже не только Россия и Китай, но и многие из союзников США, которые дают понять, что найдут дешёвые и эффективные способы обхода американских санкций.

Бессилие ОПЕК


Саудовские шейхи умеют договариваться. Казалось бы, уж насколько несговорчива Россия, которая регулярно нарывается на некое подобие того, что с ней проделали в 1998 году, доведя нефтяным демпингом до дефолта. А ведь пошла же на серию соглашений с ОПЕК, где Эри-Рияд в признанных лидерах. С Ираном прямо договариваться не получается, но на заседаниях той же ОПЕК всё в отношениях представителей двух стран обстоит довольно чинно и даже мирно.



Какие-то косвенные договорённости, по всем признакам, имеют место и сейчас, хотя это заставляет ту же ОПЕК фактически отмалчиваться и по поводу нового расклада в Сирии, вызванного повышенной турецкой активностью, и по поводу той же атаки дронов. Дежурное осуждение, разумеется, было, решений или предложений – не было никаких.

При этом уже многим стало заметно, что Саудовская Аравия в последнее время стала несколько дистанцироваться от ОПЕК, предпочитая не перекладывать на Организацию ряд решений, требующих не только оперативности, но и определённой анонимности. Нельзя поэтому исключать, что шейхи вполне способны пойти на какие-то кулуарные договорённости с США и рядом других стран, в том числе – из тех, что принято считать за «нефтяных изгоев», вплоть до Венесуэлы.

О чём же и с кем станут договариваться шейхи? С кем, понятно: в основном с американцами. О чём? Вряд ли о снижении объёмов добычи. Сейчас, похоже, пришло время сыграть как раз наоборот – на понижение. Чтобы масштабным демпингом в очередной раз поставить на место плохо контролируемых конкурентов. В том числе тот же Иран, и, как ни странно, Россию. Никакой благодарности за все усилия в рамках ОПЕК плюс и два плюса нам ждать вообще не стоит.



Рынок нефти жесток и прагматичен. Он живёт не сегодняшним днём, а тенденциями. Для того чтобы запустить тенденцию, даже большого вброса нефти на прилавки может не понадобиться. Судя по всему, в кулуарах разного рода нефтяных тусовок такие «бредовые» идеи мало кого удивляют, весь вопрос в том, насколько они способны «овладеть массами». Чтобы стать, по Марксу, всесильными.

Думается, как раз нарастание кризисных настроений и вынудило специалистов российского Минфина на всякий случай проанализировать последствия падения цена на нефть чуть ли не до 10 долларов за баррель. И пусть такой сценарий почти наверняка нереален. Слишком уж много факторов работает на то, чтобы «чёрное золото» сильно в цене не падало, потому что плохо от этого будет всем – даже покупателям. Однако, повторю, нефтетрейдерам достаточно лишь продемонстрировать ту самую тенденцию, чтобы загнать в угол тех, кто до этого играл на повышение.

Как выяснили минфиновские эксперты, при таком сценарии Россия может потерять более трети бюджетных доходов и вынуждена будет проедать резервные фонды и даже золото-валютные запасы. Однако события при таком сценарии затянуться не могут по определению, хотя у США и саудовских шейхов денег хватит на всё: даже станок ФРС запускать не придётся — достаточно на компьютере нолики добавлять.



У рынка очень быстро случится несварение лишней нефти, и он сам станет откатывать уже вверх. Это не шутка – это рыночная аксиома. В конце концов просто и быстро найдётся, куда заложить в резервы всю лишнюю нефть. Впрочем, даже понимая это, в российском Минфине всё-таки пошли и дальше, решив проверить, что будет, если цены на нефть будут низкими на протяжении нескольких лет.

Так вот, объёма накопленной уже сейчас подушки безопасности хватит, чтобы суметь за этот время перевести экономику на иные — новые рельсы. Сбалансировать внутренний спрос уже не с внешним, а внутренним предложением. Что-то вроде «железного занавеса» в новой редакции.

Однако в последние дни спрос на нефть на мировом рынке снова стал падать. Сейчас продажи и покупки идут в диапазоне от 52-54 до 58-60 долларов за баррель, и этот коридор понемногу сползает вниз. При этом сама ситуация на рынке нефти остаётся абсолютно непредсказуемой, на что в одном из своих последних выступлений обратил внимание российский министр энергетики Александр Новак.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Keyser Soze 9 октября 2019 15:18 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    чтобы суметь за этот время перевести экономику на иные — новые рельсы.


    На какие точно? Неофеодалы могут только наживатся, но условия для бизнеса и благоденствия людей не ихний конек.
    1. Грэг Миллер 9 октября 2019 15:26 Новый
      • 20
      • 9
      +11
      Согласен. Какая разница простым российским гражданам нефть по 20 или по 120 долларов за бочку, если власти в России держат экономику на голодном пайке, выводя все средства за рубеж?
      1. АС Иванов. 9 октября 2019 15:39 Новый
        • 12
        • 26
        -14
        Какие власти выводят средства за рубеж? Деньги выводит бизнес и он имеет на это право - это его деньги, куда хочу, туда и инвестирую. А если еще обратить внимание на то, какие налоги платит нефтегазовый сектор в бюджет, то далеко не все равно сколько стоит нефть на мировых рынках.
        1. Svarog 9 октября 2019 15:48 Новый
          • 12
          • 5
          +7
          Цитата: АС Иванов.
          Деньги выводит бизнес и он имеет на это право - это его деньги, куда хочу, туда и инвестирую

          Он имеет на это право в том случае, если бизнес делается не на природных богатствах страны.. а как раз именно те, кто зарабатывает на "народном достоянии" и выводят деньги за бугор.. А другого бизнеса у нас и нет как такового...
          1. АС Иванов. 9 октября 2019 15:55 Новый
            • 8
            • 17
            -9
            Бизнес оплатил все необходимые лицензии на добычу и заплатил налоги. Он может делать со своей законной прибылью все, что заблагорассудится.
            1. Svarog 9 октября 2019 15:57 Новый
              • 9
              • 5
              +4
              Цитата: АС Иванов.
              Бизнес оплатил все необходимые лицензии на добычу и заплатил налоги. Он может делать со своей законной прибылью все, что заблагорассудится.

              Этот бизнес, как раз и уходит от налогов через оффшоры..
              1. EvilLion 10 октября 2019 08:15 Новый
                • 6
                • 1
                +5
                Вообще-то Путин в первую очередь как раз прикрыл эту лавочку, было это еще в начале 2000-ых, и как-то сразу появились деньги и на выплаты долгов, за что Путина уже возненавидели на западе, и на "суперджеты", и на танчики с самолетиками, и на рост доходов населения, которое уже не знает, куда машины ставить во дворах, и превратило дачные домики из будок, чтобы чаек попить в перерывах в между копкой в индивидуальные зоны отдыха, окрыженные 2-хметровыми заборами
                .
                Не заметить это можно только если в морозилке пролежать все эти годы.
            2. Беринговский 9 октября 2019 17:54 Новый
              • 7
              • 3
              +4
              Все необходимые, это понятие растяжимое, тов.Иванов. В некоторых странах это 70% и больше налогов. К тому же, в некоторых странах и работники у бизнеса не на положении бесправных полурабов, т.к. есть независимые и действенные профсоюзы и многочисленные общественные организации. Которые у нас в России успешно задушены совместными усилиями бизнеса и власти.
              Вот когда это у нас будет, когда народ будет обладать реальной властью, тогда и бизнес сможет делать со своей прибылью все, что заблагорассудится. Но в рамках закона, конечно.
              1. АС Иванов. 9 октября 2019 18:00 Новый
                • 6
                • 8
                -2
                Нефтянка у нас обложена налогами выше крыши. Да, в некоторых странах есть профсоюзы, независимые профсоюзы. Это только мы не можем самоорганизоваться. Это нелегко - создать профсоюз, но я по своей прошлой деятельности в ТСЖ могу сказать - всем все до фени, даже то, что непосредственно касается личного кошелька. А здесь - борьба. А действительно независимый профсоюз, никогда не создавался по указивке сверху, только снизу.
                1. nikolai.kolya 10 октября 2019 07:22 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  К чему это ''моя твоя не понимает '', ясно ведь что воруют из госсредств(налоги)
          2. Chaldon48 10 октября 2019 22:38 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Наш бизнес уходит корнями в девяностые, тёмные и дикие. Сейчас он старается выгледить белым и пушистым.
        2. Грэг Миллер 9 октября 2019 15:54 Новый
          • 13
          • 5
          +8
          В начале 1999-го, нефть стоила 9-12 долларов за бочку, а экономика России вышла на рост 27% в год. Дело было не в цене нефти, а в том, что премьером был тогда Е.М. Примаков, правительство всё состояло из коммунистов и ЦБРФ управлял Виктор Геращенко...
          1. Вадим237 9 октября 2019 17:03 Новый
            • 4
            • 7
            -3
            "В начале 1999-го, нефть стоила 9-12 долларов за бочку, а экономика России вышла на рост 27% в год." Только показатели экономики тогда и сейчас - абсолютно не сравнимые: по количеству товаров всех, по инфляции и по деньгам. Да и нефтегазовые доходы в 90ые в основном мимо казны шли.
          2. AlexZN 9 октября 2019 20:35 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            [/quote][quote=Грэг Миллер]В начале 1999-го, нефть стоила 9-12 долларов за бочку, а экономика России вышла на рост 27% в год. Дело было не в цене нефти, а в том, что премьером был тогда Е.М. Примаков, правительство всё состояло из коммунистов и ЦБРФ управлял Виктор Геращенко...

            БОЛТУН!
            В 1999 г в первом полугодии ВВП упало на 0,7% но во втором был рост чуть больше 2%. Ларчик открывался просто - нефть подорожала за год почти в 2 раза с 9 до 18-20 дол.
            Рассказывайте сказки про Примакова, коммунистов и Герашенко...
          3. EvilLion 10 октября 2019 08:18 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            В 1999-ом экономика отпрыгнула от дна на который улетела в 1998-ом. И рост тогда составил не 27%, а ЕМНИП только 10%. 27% - Это только в эпоху ранней индустриализации возможно, когда на каждые 4 завода, можно было построить 5-ый и в этом был смысл.
      2. Svarog 9 октября 2019 15:46 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        Цитата: Грэг Миллер
        Какая разница простым российским гражданам нефть по 20 или по 120 долларов за бочку,

        В этом случае граждане почувствуют разницу.. Доллар опять в два раза вырастит и следом вырастут цены на все.. то есть не богатые превратятся в нищих, а нищие начнут массово умирать, а если умирать не захотят, то начнутся массовые беспорядки..
      3. EvilLion 10 октября 2019 08:09 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Т. е. твоя новая машина за рубежом? Как и школьные стадионы в моем городе, получившие самый настоящий зеленый газон футбольного поля, сетку вокруг и целую кучу спорт. инвентаря рядом. Я-то, видимо, по глупости думал, что подобные вещи делают только когда денег в стране избыток. А воночо оказывается, показалось мне, голограмма это видимо, а не стадион.
  2. Yrec 9 октября 2019 15:28 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Я думаю, что атаку дронами на НПЗ КСА устроил Израиль, это в их стиле. Даже хуситов использовали втёмную на подхвате. Однако основные игроки быстро поняли, чьих рук дело и спустили это дело на тормозах. На Иран начали гнать, поначалу, но никто не поверил. Да и сами иранцы по дипканалам, скорее всего, указали на главного бинифициара этой затеи и пообещали обнародовать если не прекратят обвинять их. Как-то так.
  3. Дилетант 9 октября 2019 15:39 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    на всякий случай проанализировать последствия падения цена на нефть чуть ли не до 10 долларов за баррель

    Интересно, автор когда-нибудь слышал слово "себестоимость"?
    1. макс702 14 октября 2019 10:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Дилетант
      Интересно, автор когда-нибудь слышал слово "себестоимость"?

      Глава Роснефти как то проговорился что в России средняя себестоимость барреля 2.3доллара..
      1. Дилетант 14 октября 2019 13:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Глава Роснефти как то проговорился что в России средняя себестоимость барреля 2.3доллара..

        У саудов в середине 70 нефть самотеком текла по 10-12 $/баррель.
        Глава роснефти был сильно "в подпитии нефтью"
        1. макс702 14 октября 2019 13:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Опубликовано было в профильном издании энергетиков.. Они еще там хвастались на каком то узкоспециализированном форуме размером отверстия с которого поступает нефть на новом крупном месторождении , типа в знающих кругах очень показательная и важная инфа.
  4. Стирбьорн 9 октября 2019 15:46 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Сланцевая нефть не даст уже подняться до 100 долларов, можно не мечтать. Сколько бы заводов у саудитов не взрывали, янки заполнят недостающие объемы с удовольствием
    1. АС Иванов. 9 октября 2019 15:59 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Сланцевая нефть не даст цене и сильно просесть.
    2. Вадим237 9 октября 2019 17:07 Новый
      • 0
      • 6
      -6
      Если хуситы опять нанесут удар - когда в США и Европе зима будет, то вполне стоимость нефти может перевалить за сотку. Тем более США свои запасы нефти уже продаёт.
    3. макс702 14 октября 2019 11:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Стирбьорн
      Сланцевая нефть не даст уже подняться до 100 долларов, можно не мечтать.

      Кстати именно по этому ОПЕК с Россией и держат нефть на 50-60долл , процветающий сланец при цене 100долл за бочку им категорически не нужен, а 50-60 именно та граница что не дает рентабельности для новых сланцевых проектов и в тоже время устраивает гос-ва экспортеры..
  5. parusnik 9 октября 2019 16:03 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Когда пишут о крахе СССР, обычно главным доводом является падение цен на нефть...А что будет с Россией ежели цены упадут ниже нижнего предела?...
    1. Кронос 9 октября 2019 17:20 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Краха не будет просто опуститься на самое дно нищеты
    2. AML
      AML 10 октября 2019 01:51 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: parusnik
      Когда пишут о крахе СССР, обычно главным доводом является падение цен на нефть....

      А в конце 60-х начале 70-х стоила по 1-2$ за баррель и что-то СССР этого не особо заметил. Не болтайте ерундой.
  6. Вадим237 9 октября 2019 16:54 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Экспорт снизится на 30 миллиардов долларов при цене 10 долларов за бочку - да не проблема, заместят эти потери увеличенным экспортом: зерна, экспортом вооружения, металлургией. Золотовалютные резервы и фонд национального благосостояния - в котором сейчас более восьми триллионов рублей ни кто проедать не будет - как план Б просто сократят все расходы бюджета на 10 - 15% на каждую из статей.
    1. Беринговский 9 октября 2019 18:19 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Вадим237
      Экспорт снизится на 30 миллиардов долларов при цене 10 долларов за бочку - да не проблема,

      Вадим, вы веселите своими перлами, похлеще Петросяна lol
      Вообще то, "на 10$ за баррель" и "до 10$ за баррель" это не одно и то же wassat
      заместят эти потери увеличенным экспортом

      Что ж в 2014 не заместили? Нефть упала в два раза и рубль вслед за ней во столько же crying
      Золотовалютные резервы и фонд национального благосостояния - в котором сейчас более восьми триллионов рублей ни кто проедать не будет

      Вадим, рубли вообще несъедобны сами по себе. А долларов не будет.
      Что вы купите за рубли за границей? Ничего. Так какой от них толк?
      1. Вадим237 9 октября 2019 18:27 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Что в 2014ом не заместили - объёмов таких какие есть сейчас, тогда не было.
        1. Беринговский 9 октября 2019 18:54 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Объемов чего, извините?
          Пропаганды по ТВ?
          1. Вадим237 9 октября 2019 20:44 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            "Пропаганды по ТВ?" - По ТВ о сборах урожаев и объёмах металлургической продукции не особо рассказывают, да и обо всё остальном то же, а вот об оружии много.
      2. слава1974 9 октября 2019 20:52 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Что ж в 2014 не заместили? Нефть упала в два раза и рубль вслед за ней во столько же

        Так это и было замещение.
        было 100 долларов за баррель, это 3000 рублей.
        Нефть стала стоить 50 долларов за баррель, рубль опустили до 60 руб. за доллар, на выходе те же самые 3000 руб.
        1. Беринговский 9 октября 2019 21:59 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Да, да, конечно. Раньше ели блины с икрой, теперь капусту с хреном. А на выходе то же самое.
  7. d.olegov44 9 октября 2019 17:37 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    После дронов. Почему нефть не по 100$, а по 50?


    Надо просто дождаться когда лопнен сланцевый пузырь США, как предсказали местные специалисты:
    https://topwar.ru/155042-slancevyj-puzyr-v-ssha-na-grani-grandioznogo-buma.html

    Возможно, многоуважаемый Виктор Кузовков появится здесь и пояснит кога это случится.

    1. Arturov 9 октября 2019 19:23 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      *Сланцевый пузырь* уже построил два нефтепровода в США и собирается вторгатся в экспорт с шашкой наголо. Но пропагандесты это упорно не замечают... laughing
  8. Karabin 9 октября 2019 20:33 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Так вот, объёма накопленной уже сейчас подушки безопасности хватит, чтобы суметь за этот время перевести экономику на иные — новые рельсы.

    И кто ж переводить ее будет? Те кто только умеет "выкопал- продал- поделил"?
  9. слава1974 9 октября 2019 20:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сбалансировать внутренний спрос уже не с внешним, а внутренним предложением. Что-то вроде «железного занавеса» в новой редакции.

    Что-то типа такого предлагал Глазьев. Его недавно уволили. Вывод: глазьевские планы не прошли.
  10. Uhu
    Uhu 9 октября 2019 21:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Разгорающийся конфликт выгоден прежде всего террористам, а в том, что беспилотники запускали именно они, сомнений ни у кого нет.

    В международных кругах началась форменная истерика. Лига арабских государств произошедшее решительно осудила как чуть ли не террористический акт. Полностью игнорируя тот факт, что Саудовская Аравия с хуситами находится в состоянии официальной войны. Что делает несколько непонятной их логику, по которой саудовским вооруженным силам наносить удары по объектам в Йемене можно, а формированиям хуситов отвечать тем же нет.

    wink
  11. Лексус 10 октября 2019 00:03 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Дороже, дешевле - какая разница? У нас всё равно всё дорожает и будет дорожать. Пока...
  12. AML
    AML 10 октября 2019 01:59 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Лексус
    Дороже, дешевле - какая разница? У нас всё равно всё дорожает и будет дорожать. Пока...


    А где-то дешевеет? 5 лет назад бензин стоил 1.10евро, сейчас 1.25евро. Дешевел ли он за этот период? Дайте подумать.. Не, не дешевел.
    1. Весеннийпух 12 октября 2019 23:38 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В США дешевеет. Нефть падала и бензин тоже. Специально узнавал у знакомой там. Она просто ссылки кинула на сайты из заправок , я сам посмотрел
      1. AML
        AML 14 октября 2019 13:19 Новый
        • 1
        • 1
        0
        В США судить о стоимости вы можете только имея чек на руках, а не видя ее на сайте, журнале, вывеске.Плюс нефтепродукты дотируются. Не удивлюсь если в США бензин будут даром раздавать- нарисуют себе 50млрд и делов то. Поэтому, ваш пример с США не показателен от слова совсем.

        В ЕС, если я вижу на вывеске стоимость 1.2 за литр, то в чеке будет именно 1.2 за литр и никаких дополнительных отчислений.
  13. dgonni 10 октября 2019 11:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что бы сильно не рассусоливать! Если бы такой теракт произошёл лет 10 назад, цена бы на нефть подскочила бы мгновенно на процентов 30-50 и имела бы тенденцию к дальнейшему росту!
    Но сланцевый пузырь штатов, как говаривал Миллер, оказался не пузырём а золотой жилой. Поэтому рынок практически не среагировал ростом цены. Так как нефти есть и при том очень много! Так что падение цены будет продолжаться! Штаты к средине следующего года достроят трубопроводы к восточному побережью и тогда и нефть и газ рухнут в цене на процентов 50.
    Монопольки кончились, начинается открытый рынок с его злобным оскалом.
  14. Rostislav 12 октября 2019 11:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Россия, которая регулярно нарывается на некое подобие того, что с ней проделали в 1998 году, доведя нефтяным демпингом до дефолта

    Не надоело ещё эту глупость муссировать?
  15. DimerVladimer 15 октября 2019 13:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    чтобы суметь за этот время перевести экономику на иные — новые рельсы


    Кто же будет переводить на "новые рельсы" экономику и что мешало это сделать 10-15 лет назад или после 2014 года?
    У нынешнего правительства хватило только ума обесценить рубль на 100% - отбросить Россию с 7-го на 11 место.
    Вместо того, что бы ускорить оборот денег в экономике - они наоборот сжимали денежную массу, что привело к падению налоговых сборов.
    Вместо того, что бы обеспечить экономике дешевые оборотные средства, всячески пестовало российскую банковскую систему, в которой гос банки устанавливают правила игры - и это их кредитные ставки 12-15% годовых, когда в Китае 6%, в Европе 2-3% - какая конкурентная экономика?
    В отличии от Китая, нам еще и в зимний сезон цеха отапливать надо...
  16. Коваль 20 октября 2019 16:14 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Восток - дело тонкое. Даже опытные геополитики были вынуждены поехать на встречу к саудитам, чтобы понять, почему все пошло не так, как задумывалось. Масштабы добычи и нефтепереработки в Саудовской Аравии после атаки были восстановлены почему то очень оперативно. Можно считать, что Иран, который и так был лишен возможности продавать нефтепродукты на рынке из-за международных санкций, оказался сейчас в сложной ситуации на пороге возможных военных действий, а геополитикам на другом конце земного шара, имеющим экономику, привязанную к продаже углеводородов, даже не дали времени воспользоваться плодами успеха.