"Не надо дразнить РФ": Норвегия отказывается от противоракетного щита НАТО

Норвежские власти на фоне общего повышения затрат на военные нужды решили не интегрировать свою оборону в систему ПРО Североатлантического альянса, отказавшись от закупки оборудования. Об этом сообщает TV2.

Как полагает руководство страны, присоединение к противоракетному щиту НАТО чревато серьезными внешнеполитическими осложнениями, в первую очередь – из-за прогнозируемого недовольства Москвы, которое может привести к повышению градуса напряженности в отношениях между государствами.

Благодаря более глубокому анализу политической линии в сфере безопасности правительство приняло решение о том, что Норвегия не будет рассматривать возможность приобретения оборудования более высокого уровня или ракет-перехватчиков, которые могут стать частью системы противоракетной обороны НАТО

- поясняется в официальном сообщении Осло.

Как указал норвежский эксперт Жюли Вильхельмсен, данное решение позволит предотвратить рост напряженности. При этом в 2017 году в программном документе Минобороны, который предполагал присоединение к щиту НАТО, этот нюанс игнорировался. Спустя пару лет норвежские власти более взвешенно подошли к проблеме, решив не дразнить соседнюю РФ размещением новых элементов системы ПРО на своей территории.

Comments

[Victor_B]

Видимо не хотят быть подобными полякам, трибалтам или украинцам.
Не желают скакать впереди паровоза.
Или надоело.
Или забоялись.
Может просто умнеть начали.
Надоело быть магнитом/бомбоулавливателем для российски ядренбатонов.
Поняли, что ядрёнбатоны полетят прежде всего в столицу. Центр принятия политических решений, а только потом по объектам американцев.
Поляки этого не понимают. Первой целью российского ядерного оружия стала/станет Варшава.

[Teberii]

Тут даже не Варшава будет первой целью ,а система ПРО этого хватит Польше.Норвежцы тоже об этом задумались. Ведь придется тогда города в скалы переносить ,а деньги где.

[Victor_B]

Цитата: Teberii

Тут даже не Варшава будет первой целью

Нет, милейший!
Именно сразу и одновременно должны быть уничтожены и важнейшие военные объекты и ОБЯЗАТЕЛЬНО столица страны и крупнейшие города.
Обязательно и безальтернативно!
И жители (электорат) должны сделать выбор - разместить у себя ядерное оружие американцев и сгореть в ядерном огне сразу и гарантировано, либо отсидеться под лопухом.
Ну ведь никому, ни нам ни американцам (французам, нагличанам, китайцам) не придет в голову тратить ядерные заряды на Швейцарию или Азербайджан с Арменией.
В случае ядерного конфликта Варшава, Талинннн, Рига и Вильнюс будут уничтожены.

[Vol4ara]

Цитата: Victor_B

Цитата: Teberii

Тут даже не Варшава будет первой целью

Нет, милейший!
Именно сразу и одновременно должны быть уничтожены и важнейшие военные объекты и ОБЯЗАТЕЛЬНО столица страны и крупнейшие города.
Обязательно и безальтернативно!
И жители (электорат) должны сделать выбор - разместить у себя ядерное оружие американцев и сгореть в ядерном огне сразу и гарантировано, либо отсидеться под лопухом.
Ну ведь никому, ни нам ни американцам (французам, нагличанам, китайцам) не придет в голову тратить ядерные заряды на Швейцарию или Азербайджан с Арменией.
В случае ядерного конфликта Варшава, Талинннн, Рига и Вильнюс будут уничтожены.

Да да, талин, Рига и Вильнюс крайне важные города чтобы их уничтожать в первую очередь

[Victor_B]

Цитата: Vol4ara

Да да, талин, Рига и Вильнюс крайне важные города чтобы их уничтожать в первую очередь

Они (жители этих городов) ДОЛЖНЫ знать, какую политику ведут их избранники и четко понимать какое наказание последует за НАТОвские военные базы в Трибалтике.
Пускай задумаются какая большая разница - есть ли у тебя на территории ядерное оружие США или нету.
Судьба радикально изменится!

[Vol4ara]

Цитата: Victor_B

Цитата: Vol4ara

Да да, талин, Рига и Вильнюс крайне важные города чтобы их уничтожать в первую очередь

Они (жители этих городов) ДОЛЖНЫ знать, какую политику ведут их избранники и четко понимать какое наказание последует за НАТОвские военные базы в Трибалтике.
Пускай задумаются какая большая разница - есть ли у тебя на территории ядерное оружие США или нету.
Судьба радикально изменится!

Так у них на территории нет ядерного оружия США же

[Victor_B]

Цитата: Vol4ara

Так у них на территории нет ядерного оружия США же

А как Вы представляете наличие/отсутствие ядерного оружия в Трибалтике (Польша просто предлагает его немедленно разместить)?
Вот в Японии имеется крупнейшая военно-морская база США в Якосуке.
Там ядерное оружие есть?
Американцы никогда не подтверждают и не отрицают наличие/отсутствие ядерного оружия на своих носителях.
Сочтут нужным и завтра десяток единиц будет в Эстонии, а через два дня увезут.
Последние у кого они спросят об этом будет правительство Эстонии.
Вот в Одессе (или около нее) сейчас американский эсминец находится.
Сколько Томагавков с ядерными головами в данный момент на нем?

[Alex777]

"...еще в 1991 году Михаил Горбачев и президент США Джордж Буш обменялись письмами, договорившись снять с кораблей и складировать все нестратегическое морское вооружение, включая КРБД. Но эта договоренность не была оформлена договором, поэтому нет никакого механизма проверки. В результате решений об односторонней ликвидации различных классов тактического ядерного оружия, принятых разными американскими президентами за последние 30 лет, у США осталось лишь несколько неуправляемых тактических ядерных бомб B61-11 регулируемой мощности и несколько старых истребителей-бомбардировщиков F-15, подготовленных для их применения."

[Alex777]

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/06/75403-ne-budite-spyaschego-giganta

[Вольный Остров]

Все триста с лишним лет существования США история показывает, что с этой страной о чем то договариваться - себя не уважать. Они по натуре своей. Политические, экономические и военные «кидалы»! Они исполняют только те условия договоренностей, которые соответствуют только Их интересам))

[Alex777]

Когда Петр Великий в Венесуэлу первый раз ходил, на нем было 4 спецбоеприпаса.
И это прямое нарушение уже нами вышеуказанной договоренности.
Но в обычной практике всем выгодно, чтобы ЯО на кораблях не было. ИМХО конечно.

[yehat]

проблема не в том, есть ЯО или нет
система ПРО, как объявляет НАТО, на самом деле является готовой инфраструктурой для
размещения ракет с ядерными боеголовками и что именно туда поставят - большой вопрос.
А контролировать неразмещение никого не допускают. Вот в чем дело.
Это фактически ползучее распространение ЯО, которое уже приводило к кубинскому кризису.

А что касается норвегии, то мне кажется, кроме сказанного, они не против и просто съэкономить, ничего не делая. Сомневаюсь, что они очень хотят снизить напряжение -
там антирусский настрой очень силен.

[Оё Сарказми]

Цитата: Vol4ara

Так у них на территории нет ядерного оружия США же

А шо, тренировки на доставку ядерных боезарядов F-16 на территории Латвии и Эстонии в прошлом году зря проводились? Тогда им ещё официально указано на нарушение ДРСМД.

[Богатырев]

Это кстати неизвестно. Зарядов на МБР может не хватить. Их даже на ВС США не хватит, о городах и речи не идет. И это причина не держаться за ДРСМД. Надо развернуть 2-3 тыс. "дешевых" блоков для уничтожения потенциально опасных близлежащих стран, враждебных РФ. В первую очередь это Украина/Балтия/Польша/Грузия. Далее - ЕС, но это уже серьезно.
Если же этого не сделать, учитывая уровень ущерба ВС РФ при таком инфернальном конфликте, вторжение из этих стран в подвергшуюся ядерному удару США РФ станет неизбежным и очень опасным.
Уничтожение же самой ПРО в Европе зависит от сценария ада. Если происходит удар по ЕС, то оно неизбежно. Если нет - кому оно в лоб уперлось, пусть себе стоит.

[kventinasd]

Цитата: Богатырев

Если же этого не сделать, учитывая уровень ущерба ВС РФ при таком инфернальном конфликте, вторжение из этих стран в подвергшуюся ядерному удару США РФ станет неизбежным и очень опасным.

Сами поняли , что написали? После ядерного апокалипсиса между США и РФ , никакого вторжения уже не будет, а самым безопасным местом на земле можно будет считать Антарктиду.

[Богатырев]

Вот я как раз об этом. И тут на сайте есть некоторые материалы на эту тему. Упомянутый Вами исход имел место, когда обе стороны имели в конце 80-х по 10000 ББ мощностью по мегатонне. Теперь же есть по 1500 ББ мощностью по 300 килотонн.
По новым расчетам взаимный ядерный удар не только не приведет к описанной Вами катастрофе, но даже не позволит уничтожить всю военную инфраструктуру. И война продолжится. Вот так то. Вот об этой пост-ядерной войне я и говорю.

[Игорь Авиатор]

Цитата: Vol4ara

Так у них на территории нет ядерного оружия США же

Да вы что? Неужели? Правда? А как же склады с ТЯ бомбами В61 в ФРГ (авиабаза Бюхель) и база ВВС Бельгии Кляйн-Брогель,база ВВС Нидерландов Волкель, Италия база ВВС США Авиано, там же - база Геди-Торре, ну и (пока) авиационная база Инджирлик в Турции? Никак не пойму - Вы на самом деле настолько наивный юноша, или провокатор?

[Victor_B]

Цитата: zadorin1974

Есть у вас несколько нестыковок.

Количество ядерных головок у США (как и у нас) вполне ограниченно.
Наши базы в Армении и Средней Азии ничем и никак не угрожают территории США.
Да и на хрена мы там бы ядерное оружие размещали?

[zadorin1974]

Виктор Петрович,что у нас,что у Матрасов даже официальных ЯБЧ хватит,чтобы вбить мир в каменный век.Средств доставки балистических меньше,но все решаемо))))

А наши базы в средней Азии еще и система ПВО-ПРО с направления БВ.Так что скорее всего их батонами асфальтировать будут,так как ВВП ,ангары и ЗКП "топорами" проблемно разом накрыть.Так же и мы по Саудам и по Рамштайну полировать будем.

[Роман070280]

Германию, Францию и Италию обязательно обстреляем.. а Швейцарию оставим..))
Чтобы они сидели, и завидовали мёртвым..))

Под лопухом никто не отсидится.. так что может даже по-своему и правы те, кто хоть какое-то ПРО ставит..

[Юра]

Цитата: Victor_B

В случае ядерного конфликта Варшава, Талинннн, Рига и Вильнюс будут уничтожены.
Ответить

В случае не ядерного тоже, без вариантов. В случае любого военного конфликта страны НАТО автоматом становятся площадками для подскока носителей ядерного оружия, площадками для размещения ПВО-ПРО, концентрации обычных и оружия массового поражения которое у них есть и кроме ядерного. Так, что без альтернатив - только выход из НАТО и если есть прямых договоров с США о военном сотрудничестве, может им обеспечить какую-то безопасность, со стороны России практически гарантированно, всё зависит от них самих.

[tihonmarine]

Цитата: Teberii

Норвежцы тоже об этом задумались. Ведь придется тогда города в скалы переносить ,а деньги где.

Переноси, не переноси, а зонтик из "калибров" будет всегда висеть над Осло, Ставангером, Тромсё в течении полярного дня и полярной ночи.

[Игорь Авиатор]

Цитата: Victor_B

Или забоялись.
Может просто умнеть начали.

Виктор Петрович! При всём уважении, , мне кажется, Вы излишне оптимистичны! Ведь нигде и никем официально не произнесено, что Норвегия отказывается от участия в программе ПРО и развертывания на своей территории элементов Aegis Ashore. Всё остальное - пыль и шум! Через один-два года ПУ Мк-41 в составе Aegis Ashore уже будут "не столь продвинутым оборудованием", и что - значит, можно разворачивать? Лично я не верю иезуитским обещаниям! На мой взгляд, только мощь наших ВС и неотвратимость возмездия являются гарантом спокойствия наших границ!

[Revival]

Что провал пэтриота в саудовской аравии делает))

[Tank Hard]

Хоть эти понимают, что "ядрёна бомба" по голове - не есть хорошо.

[Ныробский]

Цитата: Tank Hard

Хоть эти понимают, что "ядрёна бомба" по голове - не есть хорошо.

Теперь и матрасы поняли то, что на европейской территории обнаружился какой то "заповедник" с независимыми политиками, что угрожает американским национальным интересам и усиленно займутся тем, что бы следующий состав правительства Норвегии был набран из "правильных" политиков. Эти трупоеды везде свой нос суют.

[Tank Hard]

Цитата: Ныробский

усиленно займутся тем, что бы следующий состав правительства Норвегии был набран из "правильных" политиков. Эти трупоеды везде свой нос суют.

Думаю, что Вы совершенно правы.

[Горный стрелок]

Ну, Фаберже то свои...жалко. Понятно, кому и за что "прилетит" по первое число.

[Sky Strike fighter]

"Не надо дразнить РФ": Норвегия отказывается от противоракетного щита НАТО

Легко отказаться от того ,чего не существует (в плане эффективности перехвата).

[Симаргл]

Да плевать на ПРО в качестве как ПРО.
В свете того, что полосатые вышли из ДРСМД - система может использоваться как ударная, с соответствующей ответкой.
Или интеллекта не хватило на то, чтобы свести прямые указания на ударные возможности ПРО во многих статьях, размещение ПРО поближе к границам РФ и выход США из ДРСМД?

[tihonmarine]

Цитата: Sky Strike fighter

Легко отказаться от того ,чего не существует

Может и языком меньше трепать будут, "базар фильтровать надо".

[rocket757]

Спустя пару лет норвежские власти более взвешенно подошли к проблеме, решив не дразнить соседнюю РФ

Это как понимать? У кого то родовая память проснулась или в пятой точке засвербило, в правильную сторону?
Впрочем, можем сказать, что здравый смысл или чувство самосохранения активизировалось .... что тоже может быть верным.

[cniza]

Мне кажется , это посыпался домик США.

[rocket757]

Цитата: cniza

Мне кажется , это посыпался домик США.

Если "карточный домик" построить на серьёзной основе, он может стоять долго. При прочных благоприятных условиях, конечно.
Пока у полосатиков печатается зелёный, да и сила военная имеется ... короче, могут они ещё строить такие не прочные конструкции. ПОКА СТОИТ!
Всему наступает конец, но пока нет ещё серьёзного ветра, только сквозняк.
Будем подождать, посмотреть и заниматься своим делом.

[Симаргл]

Цитата: rocket757

Это как понимать?

Уж не Эрдоган ли объяснил не только укростану, что обезопасить свою страну можно и проведением войсковой операции на сопредельных территориях?

[rocket757]

Цитата: Симаргл

Уж не Эрдоган ли объяснил

Трудно предположить, что у наших, например, есть\ возникнет ощущение, что теперь всё можно ...
У нас не те вожди, какие были раньше.

[Симаргл]

Цитата: rocket757

У нас не те вожди, какие были раньше.

... был...

Цитата: rocket757

Трудно предположить, что у наших, например, есть\ возникнет ощущение, что теперь всё можно ...

Всё, не всё, а границу необходимого давления сдвинуть (двигать) можно и нужно.
Например, Шпицберген отжать.

[rocket757]

Цитата: Симаргл

Например, Шпицберген отжать.

Грумант по нашему .... это просто историческая справедливость, а не какой не отжим!
В принципе и по факту событий, МНОГО территорий, ЛЮДИ просятся ДОМОЙ в нашу общую великую страну! Вернуть и это было б СПРАВЕДЛИВО!
ПС ... а на всю братию, визжащую из за бугра, положить .... потом до них дойдёт, что это не ихо .....
ППС ... ладно, это фантазии - мечты.

[Симаргл]

Цитата: rocket757

Грумант по нашему .... это просто историческая справедливость, а не какой не отжим!

Историческая справедливость? Это миф.
В Европах историческая справедливость - подмять под себя до всего, чего лапки дотягиваются.
Здесь же - чисто безопасности ради.
Ну и коридор пошире до Калининграда.

[rocket757]

Мифы разные бывают ... Если под какой то миф, некое конкретное действие проводят! вот уже и не миф получается.

[hydrox]

До них ДОШЛО, какая они маленькая страна в условиях глобальных переформирований центров сил и смены парадигм развития.

[Федор Соколов]

Хоть одна страна НАТО приняла разумное решение, зачем идти на конфронтацию с соседом, если можно жить мирно уважая суверенитет друг друга не ставя его под угрозу, а лучше налаживать добрососедские культурные и экономические связи.

[Оё Сарказми]

Ну, Финляндия засобиралась в НАТО, печенек отведать. А про пироги - лес, нефть, газ дешёвые - забыла.

[Сергей 23]

Как взвешенно принималось решении!!! А по сути ссуть!!!

[cniza]

Норвегия не будет рассматривать возможность приобретения оборудования более высокого уровня или ракет-перехватчиков, которые могут стать частью системы противоракетной обороны НАТО

А вот и первый звоночек для США , дальше будет больше , очень в это верю...

[Никомед]

Вот, до этих дошло, когда ДРСМД перестал существовать. И до остальных дошло бы тоже, если бы Россия сразу заявила об одностороннем выходе из договора, в случае размещения систем ПРО в Восточной Европе.

[bar]

Мудрое решение. Молодцы.

[Ros 56]

Норги хорошо знают историю наших отношений, я вот например не припомню конфликтных ситуаций между нашими странами. Какой смысл им накалять ситуацию.

[Yrec]

Дошло, наконец, до норков, что они в случае с интеграцией с НАТО становятся законной целью для наших ракет. Посмотрели на курдов, которых "защитили" матрасы и решили, что такая "защита" не стОит риска быть "откалиброванным".

[Никомед]

"становятся законной целью для наших ракет."
А что означает "законная цель" и чем она(цель) отличается от "незаконной"?

[Оё Сарказми]

На незаконную надо перенацеливать, а законная - в дежурном прицеле автоответа.

[Moskovit]

Успешная атака на нефтяные объекты в Саудовской Аравии показала "успехи" американской про. Пусть там другой размах, но и другой атакующий противник. РФ не Иран.
Турки сейчас показывают всем членам НАТО собственно .....)). Это звоночек. Единство, взаимопомощь и бла бла бла.
Американцы показывают, что союзники, многолетние договора для них пустой звук, и они легко нажмут кнопку смыва.
Норвежцы начали что-то понимать..

[svp67]

Норвежские власти на фоне общего повышения затрат на военные нужды решили не интегрировать свою оборону в систему ПРО Североатлантического альянса, отказавшись от закупки оборудования.

Спасибо хуситам и иранским товарищам за это. Их "экзамен" американской ПРО оказался очень показательным

[Дилетант]

У норгов уже стоит амеровский радиолокатор "Глобус-2" в Вардё. Так что им может прилететь и так.

[Uhu]

Логично. Просто в принципе - могут норвеги себе закупить реально работающее ПРО? Пэтриоты против хуситов не помогают, ТААД тоже не выглядит непробиваемым. Ну и смысл закупать то, что РФ пробьет ДАЖЕ не при помощи МБР - по факту хватит и крылатых ракет... Это надо быть реально камикадзе, чтоб подставлять себя под потенциальный удар, от которого не защититься...

[faterdom]

Ну, Норвегии поздно пить боржоми, хотя сама мысль похвальна. Ибо кроме всего прочего - они передовая база подводного, жа и надводного флота США и Великобритании, и в случае чего будут за это строго наказаны. Независимо от их мнения по этому поводу.

[hydrox]

Разумная мысль:: для нас слишком опасно давать разрешение на содержание в Норвегии подводных флотов стран НАТО:: пора уже потихоньку-помаленьку проявлять неудовольствие от отстоя в фиордах Норвегии флотов НАТО - слишком рядом находится оперативный простор Баренцева моря, чтобы быть для нас чужим и неуютным (мало нам, что ли, аварий иностранных ПЛ (в том числе и с нашими ПЛ)) в нашем экономическом пространстве).

[maidan.izrailovich]

Если это продуманное и взвешенное решение, то его можно только приветствовать.

[Yrec]

Цитата: Никомед

"становятся законной целью для наших ракет."
А что означает "законная цель" и чем она(цель) отличается от "незаконной"?

Норвегия, формально, нейтральная страна. Наша военная доктрина не предполагает нанесения удара по таким. Интегрировавшись в структуры НАТО, Норвегия подпадает под нашу доктрину об ответном ударе. Координаты их объектов (военных, промышленных, энергетических, инфраструктурных) заносятся в базу данных и в случае барабума по ним стреляют. Военная доктрина РФ - это федеральный закон, отсюда "законность-незаконность" целей.

[usr01]

Молодцы норвеги! Усвоили уроки 2-й мировой!

"Не надо дразнить РФ"

[Kontrik]

Цитата: usr01

Молодцы норвеги! Усвоили уроки 2-й мировой!

"Не надо дразнить РФ"

Норги ,как евреи всегда нос по ветру держат..

[Оверко]

Цитата: Victor_B

Цитата: Teberii

Тут даже не Варшава будет первой целью

Нет, милейший!
Именно сразу и одновременно должны быть уничтожены и важнейшие военные объекты и ОБЯЗАТЕЛЬНО столица страны и крупнейшие города.
Обязательно и безальтернативно!
И жители (электорат) должны сделать выбор - разместить у себя ядерное оружие американцев и сгореть в ядерном огне сразу и гарантировано, либо отсидеться под лопухом.
Ну ведь никому, ни нам ни американцам (французам, нагличанам, китайцам) не придет в голову тратить ядерные заряды на Швейцарию или Азербайджан с Арменией.
В случае ядерного конфликта Варшава, Талинннн, Рига и Вильнюс будут уничтожены.

Читаю этот комментарий и вижу маньяка, жаждущего крови, разрушения городов, ядерных взрывов рядом с границами своей же страны... Вам бы к психиатру...

[Timon2155]

Читаю Ваш комментарий и вижу Иисуса в Вашем лице))) По Вашей логике все создатели ЯО и средств его доставки-маньяки и психи))) Или думаете, во время всеобщего шухера военные будут миндальничать? Вам верховный сказал во всеуслышанье: «Зачем нам такой мир, в котором нет места для РФ!?» Делайте выводы.

[Оё Сарказми]

А я вижу вуайериста, пускающего слюни восторга от выпущенных Линди Ингланд кишок из разных иракоиндейцев. Ну а если рускоиндейца попилит бензопилой ради демократизации - вы вооще oписиятесь от счастья!

[faterdom]

Цитата: Yrec

Норвегия, формально, нейтральная страна

Это с какого боку она нейтральная??? Она входила в НАТО еще когда натовских стран было 14! Вы не путайте ее с Швецией или Финляндией. Это они "формально нейтральные"! Потому что им есть что вспомнить, как "хорошо" быть врагом России.

[kventinasd]

Как указал норвежский эксперт Жюли Вильхельмсен, данное решение позволит предотвратить рост напряженности.

Вполне разумное решение, НО... Ждем новых санкций от звездануто-полосатых в отношении норвегов.

[NF68]

Хоть у норвежцев не много мозги заработали.

[Вкд Двк]

Значит, мы будем иметь возможность перенацелить свои ракеты на соседа справа- пшека, не собирающегося следовать разуму.

[Kontrik]

Благодаря более глубокому анализу политической линии в сфере безопасности правительство приняло решение о том, что Норвегия не будет

Опять в шахтах своих отсидеться хотят "гордые и хитрые норги" ,как во вторую мировую.. ?
А потом выйдут ,подсчитают ущерб и предъявят счет опять победителям хе хе

[Tarasios]

просто деньги кончились. А в кредит не дают.

[tolmachiev51]

Умнеть начали , поняли, что все угрозы идут от фашингтона !!!

[yehat]

Цитата: Богатырев

По новым расчетам взаимный ядерный удар не только не приведет к описанной Вами катастрофе, но даже не позволит уничтожить всю военную инфраструктуру. И война продолжится

всего 3(три) 100 мегатонные бомбы взорванные в одном месте способны заметно изменить траекторию планеты. треть задействованного потенциала способна превратить всю планету в пустыню.
и т.д. Полномасштабная война очень быстро приведет к полному исчезновению каких-то осмысленных целей воевать, потому что целая куча сценариев развития событий приводит к всеобщему суициду на планете, а может и к ее разрушению.
А вы говорите про то, что какие-то войска останутся. Да всем уже будет плевать на то, что останется.