«В пять раз дешевле»: новый вьетнамский вариант советской «Шилки»

Вьетнамские конструкторы, работающие для военного ведомства страны, создали новый вариант знаменитой советской самоходной зенитной системы ближнего радиуса действия ЗСУ-23-4 «Шилка».

Новое изделие предложено в рамках развернувшейся во Вьетнаме программы оснащения войск оружием, способным соответствовать текущим боевым задачам. Предполагается, что модернизацию пройдут «Шилки», состоящие на вооружении ПВО народной армии. Как указывается, в отличие от базовой версии модификация получит целый ряд новшеств:

1. Цифровую оптико-электронную СУО с системой автоматизированного сопровождения целей, способную работать в любое время суток.
2. Цифровую систему связи, дающую возможность взаимодействовать с интегрированной системой ПВО.
3. Две двойные пусковые установки зенитных ракет.

Как указывается, собственная разработка позволит существенно уменьшить затраты на доводку базовой «Шилки» до современного уровня. Сообщается, что в случае приобретения модернизированного аналога у иностранных поставщиков расходы возросли бы в пять раз.

Согласно выводам западных военных экспертов, ПВО сухопутных войск Вьетнама в настоящее время представлена наряду с «Шилкой» такими системами как 9К32 «Стрела-2», 9К319 «Игла-1», 9К38 «Игла».

Comments

[Yrec]

Интересно, они НИОКРы в себестоимость модернизации включают? Создать новую СУО для системы ПВО - это работа специализированных КБ и заводов не менее 10 лет.

[Zeev Zeev]

Зачем создавать, если можно купить и новую СУО, и новый радар, и систему интеграции в комплекс ПЗРК?

[lwxx]

Каша из топора

[Zeev Zeev]

Ну почему же? Все компоненты имеют место быть в разнообразных вариантах в десятке стран

[Alexey RA]

Цитата: Zeev Zeev

Зачем создавать, если можно купить и новую СУО, и новый радар, и систему интеграции в комплекс ПЗРК?

И получить машину, способную бороться только с дронами. В СССР "Шилку" считали устаревшей уже к началу 80-х, когда дальность её эффективного огня стала меньше эффективной дальности работы бортового вооружения её основных целей - вертолётов. Прикручивание ПЗРК особо не поможет - ибо сила ПЗРК не в дальности и мощности БЧ, а в скрытности и мобильности.
При установке на шасси все преимущества ПЗРК теряются, а недостатки выходят на передний план: малое могущество БЧ и малая дальность действия - меньше, чем у современных вертолётных ПТУР.

[svp67]

Отличное "бюджетное" решение, особенно для войны в джунглях. Лишний раз убеждаюсь в том, что советские разработки имеет ОГРОМНЫЙ модернизационный потенциал, даже сейчас. Надо бы и нашим спецам рассмотреть подобный вариант, с заменой пушек, под БПС , с новыми системами радиоэлектроники и конечно же установки пакетов ракет, тех же "Верб"

[neri73-r]

Цитата: svp67

Надо бы и нашим спецам рассмотреть подобный вариант, с заменой пушек, под БПС , с новыми системами радиоэлектроники и конечно же установки пакетов ракет, тех же "Верб"

Зачем? Уже созданы, запущены в серию и поставлены на вооружение новые образцы на порядок эффективнее.

[svp67]

Цитата: neri73-r

Уже созданы, запущены в серию и поставлены на вооружение новые образцы на порядок эффективнее.

Какие конкретно?

Цитата: neri73-r

Зачем?

Зачем? Ну для борьбы с теми же БПЛА, барражирующими и планирующими "камикадзе", "Шилка" в этом отношении очень хороша. Не стоит так же сбрасывать со счетов еще пару моментов:
- геометрические размеры этой ЗСУ, они меньше аналогичных сиситем, что в лесах и джунглях плюс,
- масса ЗСУ, опять же она ниже, что то же плюс,
- стоимость, обычно модернизация все же обходится дешевле, чем создание с нуля новой техники.

[neri73-r]

Цитата: svp67

Какие конкретно?

Тунгуска, Тор, Панцирь в разных модификациях. Или не так?

[svp67]

Цитата: neri73-r

Или не так?

Не совсем так.

Цитата: neri73-r

Тунгуска, Тор, Панцирь в разных модификациях.

Из всего перечисленного, тут "одноклассник" "Шилки" только "Тунгуска", все остального иного подчинения. "Тунгуска" хороша, но у неё есть один сильный недостаток, при отказе одной из пушек, возникающий уводящий момент такой, что прицельно стрелять из исправной пушки очень тяжело, а вот в "Шилке" с этим все в порядке, она может вести точную стрельбу хоть одним стволом. Ну и то,что я перечислил в пунктах 1 и 2, то есть геометрические размеры и масс, у "Шилки" они меньше.
ЗРК "Тор" отличная система, но она в подчинение старшего командира, в полках или бригадах, это еще старенькие "Стрелы-10" или новые "Сосны", одно плохо после отстрела ракет, а их количество на каждой машине ограниченно, стрелять не чем, надо ждать перезарядку, а вот у "Шилки" "стволы" есть

[Дилетант]

ЗСУ-23-4 «Ши́лка» (индекс ГРАУ — 2А6) — советская зенитная самоходная установка, серийное производство начато в 1964 году. (Вики)

Всего 55 лет потребовалось, что бы начать модернизацию. "Сделано в СССР".

[Дмитрий Потапов]

Айда вьетнамцы! Молодцы! А то недавно дикари из Нигерии советскую технику архаичной назвали!

[Никомед]

Ну Вы и сравнили! Где настоящие бойцы, а где "людоеды".

[никто111никто]

хорошая штуковина-правда в афгане приходилось всю рпк убирать зато душманы надолго запомнили что такое шилка-тупой приказ о выводе а то бы и пакистам пришлось нелегко

[Лес]

В начале статьи "Вьетнамские конструкторы, .... создали ",В средине уже "модернизацию пройдут «Шилки»". )))

[К-50]

Модернизировать конечно хорошо, не ухудшили бы.
А то ведь так можно "на модернизироваться", что совсем стрелять не будет.

[rocket757]

Так то НИ О ЧЁМ! но если считают приемлемым, нужным ... пущай ваяют.

[Lesorub]

«В пять раз дешевле»: новый вьетнамский вариант советской «Шилки»

Ноги данной модернизации -похоже растут с Украины - там данная модернизация прошла под аббревиатурой ЗСУ-23-4М-А1

[Klingon]

вьетнамцы молодцы, модернизируют то что имеют и не ноют "дайце внам грошiв , трэба на модернiзацiю"
а база хорошая и не только как ПВО, и моджахедов в своё время кошмарила старушка, они соврать не дадут и бабахов в Сирии до сих пор кошмарит.
а с новой СУО послужит ещё как ПВО ближнего радиуса действия. Задел советских инженеров как никак

[Романенко]

Молодцы вьетнамцы!
Основа для модернизации - более чем кондовое изделие когда-то набитое по самое не балуйся крупногабаритным оборудованием, места для установки нового менее громоздкого и более производительного сколько душе угодно.
А сама железяка там с таким запасом прочности, что еще на пару модернизаций хватит

[Бодипанчер]

Усилить бронирование, уменьшить экипаж до 3 человек, снять радар, поставить хорошую оптику (особенно просится сюда панорамный прицел для командира и тепловизор) получится классная машина огневой поддержки, в том числе для подавления снайперских точек и против дронов.

[Servisinzhener]

Получится БМПТ на основе танка Т-72.

[Бодипанчер]

Наверное Терминатор так и получился))))

[Лексус]

Взяли за образец польский вариант модернизации ZSU-23–4MP Biala.

[Berkut24]

Такое впечатление, что ещё немного вьетнамским инженерам поднажать и русским придётся сворачивать свой проект по "Панцирям". А ещё поднажать и прицепить мобильную пусковую от С-125, то уже досвидания "ТОРы".
Я рад за вьетнамцев что у них всё хорошо, но у любой рогатки есть предел. Я не знаю ни одного вероятного противника Вьетнама, который не смог бы абсолютно безнаказанно преодолеть вьетнамскую систему ПВО. Слишком далеко ушла наука, слишком много новых средств подавления ПВО появилось за последние 50 лет...

[Юджин-Евгений]

С-125 после модерна - это всё же Бук

[Злая будка]

эм... а вот тут поясните

[Злая будка]

В тырнетах гуляют фотки и утверждения что... ВСЕ разные системы ПВО САР получили новые ОЛС с тепловизорами и дальномерами и прочими + болеее известный факт что интегрированы в единый организм а вариантом обзора для первичного обнаржуния им например служит с300, сабж вьетнамский этопросто новый прицел дешёвый в силу своей неполноты и на уже новых технологиях это обычная практика апгрейта, такое было напрмер в первую мировую когда громадные винтовки лишались штыка но зато было масовым иметь кинжал окопного боя (шаг на несколько веков назад ведь да на фоне артилерии уже весьма вполне современной, не ядра раз в минуту на 1 км а вполне прям арта).