"Газпром" и "Saudi Aramco" отнесли к главным виновникам глобального потепления

86
Западные СМИ решили выявить главных виновников «климатического кризиса» на планете. Грету Тунберг на сей раз приглашать не стали. Вместо неё на фронт борьбы с «глобальным потеплением» был брошен представитель Института так называемой климатической ответственности Ричард Хид (США).

"Газпром" и "Saudi Aramco" отнесли к главным виновникам глобального потепления




Со ссылкой на его доклад материал публикует The Guardian.

В материале утверждается, что учёные упомянутого института исследуют климатические проблемы уже более 50 лет и за это время пришли к выводу о том, что во всём виноваты крупные компании, занимающиеся добычей полезных ископаемых. Так, заявлено, что с 1965 года 20 крупнейших компаний в сфере добычи нефти и газа допустили выбросы в атмосферу в объёме сотен миллиардов тонн.

В итоге в списки наиболее «вредных» компаний внесены такие как «Chevron», «Газпром», «Saudi Aramco». Так, на долю саудовской компании, как утверждает упомянутый исследователь, приходится до 4,4% от уровня глобального загрязнения атмосферы. Российский «Газпром» тоже отнесли к ответственным за «глобальное потепление» и иные проблемы климатического характера. Кроме того, в «чёрный список» угодили такие компании как BP, Shell и Exxon.

По словам Хида, компании довели выброс парниковых газов в атмосферу до критического. При этом американский исследователь странным образом умалчивает о том, что, например, одно извержение вулкана с поэтичным названием Эйяфьядлайёкюдль привело к выбросу в атмосферу таких объёмов парниковых газов, которые сопоставимы с выбросами за несколько месяцев деятельности всех перечисленных Хидом компаний (вместе взятых).
  • ПАО "Газпром"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 октября 2019 13:25
    Хорошо хоть сейчас сказали. Сауды так и не знали бы...
    1. +18
      10 октября 2019 13:32
      С экологией этой как-то все неискренне...
      1. Uhu
        +5
        10 октября 2019 13:35
        Да ладно вам, два де Билла - это сила, до появления этой Греты клоун, знаменитый на всю планету своей экоглупостью - был один, Эл Гор звать))) А теперь вон - сила
        1. +5
          10 октября 2019 13:40
          ".. два де Билла "=Осёл и Слон!
          Главный виновник похолодания с последующим оледенением - демократическая партия США
          Главный виновник потепления - консервативная партия США ! wink
          1. 0
            10 октября 2019 13:47
            Цитата: To be or not to be
            Главный виновник потепления - консервативная партия США !

            Либеральная же lol
            1. Uhu
              +7
              10 октября 2019 14:13
              Либеральная "ж." - главный источник выбросов в атмосферу feel
              1. 0
                10 октября 2019 15:55
                А республиканцы невиновны?

                Ну хоть эти молодцы. Значит голосуем за них? laughing

                Снова Трамп победит! good tongue laughing
                1. 0
                  10 октября 2019 20:25
                  А как же BP и Shell? По моему эти самые главные источники глобального потепления.. Они как раз и работают по сто лет, когда и началось потепление.. а Газпрому отроду то лет 20))
      2. +2
        10 октября 2019 13:43
        а эту психованную вообще в дурдом закрыть надо
        1. 0
          10 октября 2019 13:46
          Цитата: Бармалейка
          а эту психованную вообще в дурдом закрыть надо

          Рано. Только вышла оттуда.
          1. +1
            10 октября 2019 13:51
            сейчас покусает кого-нить и начнется эпидемия
            а вообще кроме того что она ку-ку, так она еще и д.у.р.а непроходимая
            1. +3
              10 октября 2019 14:36
              А издеваться над больным ребенком не стыдно? Понятно что ее используют. Вроде взрослые люди...
              1. +6
                10 октября 2019 14:48
                Цитата: Злой543
                А издеваться над больным ребенком не стыдно?

                еще раз
                1. она с психическими отклонениями
                2. она д у р а в плане интелекта
                в сем издевательство?
                1. 0
                  10 октября 2019 14:54
                  Тогда еще раз прочтите что наваяли и благодарите Бога что Вас уважаемый минула чаша сия
                  1. -1
                    10 октября 2019 14:59
                    Цитата: Злой543
                    и благодарите Бога что Вас уважаемый минула чаша сия

                    Благодарить Бога за то, что не стал как Эйнштейн?
                  2. 0
                    10 октября 2019 16:48
                    еще раз, что не так?!!!!
                    психически больные должны находится либо в дурке, либо быть под наблюдением
                    1. 0
                      10 октября 2019 17:34
                      Еще раз, если не социально опасен , то не обязательно. Или Вы на этом примере инвалидов по домам престарелых раскинете, а раковых по хосписам? Она виновата что больна?
                      1. 0
                        10 октября 2019 17:38
                        правды ради в том виде в котором она сейчас представлена она социально опасна, она несет ересь которой все внемлют, подобные ей не раз в истории устраивали массовые беспорядки своими выступлениями
              2. +3
                10 октября 2019 15:31
                Плодить больных меньше надо. Сначала противозачаточных нажрутся с детства до старости, потом плодят неплоноценных. Толерантность, однако. Вон на биатлон с лыжами поглядишь, сплошь больные бегают и стреляют. Кроме наших. Мельдоний не в счёт. Скандинавский синдром.
                1. 0
                  11 октября 2019 07:16
                  Рассуждения в стиле Густава Кролля.
        2. +2
          10 октября 2019 17:58
          Цитата: Бармалейка
          а эту психованную вообще в дурдом закрыть надо

          Другую найдут, что она разве первая ?
      3. +4
        10 октября 2019 13:46
        Цитата: Тралл
        С экологией этой как-то все неискренне...

        Какая фотка на обложке говорящая...
      4. +4
        10 октября 2019 13:54
        Цитата: Тралл
        С экологией этой как-то все неискренне..

        А когда ЛГБТ сообщество было искренним. Да, в названии сообщества буквы "Э" не хватает. К геям и лесбиянкам надо добавить экологов
        1. +2
          10 октября 2019 16:01
          Цитата: амурец
          К геям и лесбиянкам...

          Прекратите оскарблять педерастов! laughing
          Зачем вы их геями и лесбиянками обзываете?
          Педерасты они и есть педерасты. lol
        2. +1
          10 октября 2019 18:04
          Цитата: амурец
          К геям и лесбиянкам надо добавить экологов

          У них у всех одно общее - нежелание работать, а получать деньги. Если первым ещё можно чем то зарабатывать, то экологам только выдвигая какие то идеи от которых мир лопнет. Вообщем чем больше шума, тем больше денег.
      5. +5
        10 октября 2019 13:58
        Если спонсор Сорос, то о какой искренности может идти речь.
        1. SSR
          +3
          10 октября 2019 15:13
          Цитата: mavrus
          Если спонсор Сорос, то о какой искренности может идти речь.

          В конце 50-х научным сообществом бы вынесен вердикт что источник ожирения является жир и только несколько лет назад всплыло что это был сахар, но учёные за деньги от сахарников, обвинили жир.
          Это я к тому что не всё тут так однозначно в нашем мире.
          1. +1
            10 октября 2019 16:07
            Цитата: SSR
            В конце 50-х научным сообществом

            Мой жизненный опыт говорит о том, что наибольшая брехня исходит ВСЕГДА от "научного сообщества".
            Последствия от вранья научного сообщества глобальны. Тогда как росказни бабушек у подъезда влияют не далее жильцов данного подъезда.

            Вспомните хотя бы борьбу с озоновыми дырами.
          2. +1
            11 октября 2019 12:27
            Источником ожирения является непомерное чревоугодничество, а не продукты питания
      6. +1
        10 октября 2019 17:58
        На девочку Грету посмотришь, и сразу ассоциация со Стивеном Кингом возникает.
      7. 0
        11 октября 2019 07:07

        Враньё же притащили.
  2. +3
    10 октября 2019 13:25
    Абсурдность обвинений зашкаливает.. кто больше всех производит, тот и является виновником глобального потепления.. если оно вообще связано с выбросами..
    1. +2
      10 октября 2019 15:24
      Цитата: Svarog
      кто больше всех производит, тот и является виновником глобального потепления

      в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН -"Полтора миллиарда коров, живущих на планете, ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире. Это превышает показатели всех видов транспорта вместе взятых". а с этими-то что делать...
      1. +1
        10 октября 2019 15:27
        Цитата: BrTurin
        ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире. Это превышает показатели всех видов транспорта вместе взятых". а с этим что делать...

        Ниже НасРать интересную информацию привел относительно парниковых газов.. Я с ним согласен, тоже считаю, что ерунда это все, раскручивают эту тему для собственной выгоды некоторые страны..
      2. +2
        10 октября 2019 15:29
        Коров расстрелять, мясо сжечь, а то опять кто ни будь растолстеет, а есть только экологически чистую зелень wassat
  3. +4
    10 октября 2019 13:26
    Очередная ЭКОшиза.
    1. +4
      10 октября 2019 13:40
      Заметьте "Институт климатической ответственности" Уже само название и упоминание "Газпрома" дает понятие о том что будет дальше. Скорее всего санкции.впрочем поживем-увидим.
      1. -3
        10 октября 2019 13:50
        Да, из того списка только "Газпром" судят в арбитражах карликовых государств.
      2. +1
        10 октября 2019 14:06
        Назвали бы сразу институт климатической ответственности газпрома)))
      3. +1
        10 октября 2019 14:48
        Цитата: DenZ
        Заметьте "Институт климатической ответственности" Уже само название и упоминание "Газпрома" дает понятие о том что будет дальше. Скорее всего санкции.впрочем поживем-увидим.

        Кто этот институт финансирует, тот и является заказчиком оного "могучего и непредвзятого" расследования по установлению виновных в потеплении.
    2. +1
      10 октября 2019 13:48
      Цитата: Лексус
      Очередная ЭКОшиза.

      Не шиза, а ищи кому выгодно и кто устроил этот мировой флэшмоб.
  4. +5
    10 октября 2019 13:26
    При этом американский исследователь странным образом умалчивает о том, что, например, одно извержение вулкана с поэтичным названием Эйяфьядлайёкюдль привело к выбросу в атмосферу таких объёмов парниковых газов, которые сопоставимы с выбросами за несколько месяцев деятельности всех перечисленных Хидом компаний (вместе взятых).
    Когда это америкосов такие мелочи как извержение вулканов волновали. Здесь же просто одно название "Газпром" для них как красная тряпка для быка. Особено в свете того, что "Северный поток-2" уже в завершающей фазе строительства.
  5. Комментарий был удален.
  6. +7
    10 октября 2019 13:27
    Глобальное отупение
  7. +5
    10 октября 2019 13:27
    "Газпром" и "Saudi Aramco" отнесли к главным виновникам глобального потепления

  8. +3
    10 октября 2019 13:28
    Теперь на газпром наложат санкции попытаются продать в Европу "правильный" американский газ. А то что этот газ дороже... Зато "правильный"! Честная конкурентная борьба и никакого мошенничества!
    1. +2
      10 октября 2019 15:32
      Да да и заметьте, добыча сланцевого газа меньше загрязняет атмосферу и землю, чем обычная добыча
  9. Uhu
    +2
    10 октября 2019 13:30
    lol
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_эмиссии_CO2
    Все, тут даже обсуждать нечего!
    Кстати, "Арамко" - АРабо-АМериканская нефтяная компания в расшифровке-то
  10. +6
    10 октября 2019 13:30
    процентно больше углекислого газа в воздухе - увеличение растительной массы на планете...

    Анализ пузырьков воздуха, запечатанных во льду Антарктиды (такие данные по материалам станции «Восток» имеются за последние 420 тыс. лет), показывает, что содержание СО2 в атмосфере демонстрировало циклические колебания, из которых наиболее значительные, с периодом в 110 тыс. лет (так называемые циклы Миланковича), определяются регулярными изменениями параметров земной орбиты. Современное содержание СО2 — 360 ppm (parts per million — частей на миллион, иначе говоря — 0,036%) — действительно самое высокое по крайней мере за последние полмиллиона лет, хотя надо заметить, что и в случае отсутствия человека на Земле сейчас было бы довольно тепло, а концентрация СО2 в воздухе составляла бы по крайней мере 280 ppm, как до начала широкомасштабного сжигания ископаемого топлива.

    Однако в более далеком прошлом наша планета переживала и более серьезные повышения содержания углекислого газа в атмосфере. При этом жизнь на Земле продолжала существовать и развиваться. Так, в конце палеозойской эры, в самом начале пермского периода (примерно 300 миллионов лет назад) на смену очень долго (почти полмиллиарда лет) длившихся холодов пришло глобальное потепление, сопряженное с резким возрастанием содержания в атмосфере СО2 — от уровня, примерно равного современному (250 ppm), до 1000 ppm, а затем и до 3000 ppm (то есть почти в 12 раз).

    Отсюда вывод - планета знает когда поддать газку!
    1. +3
      10 октября 2019 15:02
      Цитата: НасРать
      Отсюда вывод - планета знает когда поддать газку!

      Отсюда вывод- Газпром научился портить воздух в прошлом.
      Вы ведь не сомневаетесь в том, что Газпром не может быть не виноват?
      1. +3
        10 октября 2019 15:36
        Коллега, берите выше, лично "темнейший" дал свое разрешение на порчу воздуха в прошлом. А может, вообще во всем виноваты коровы и 1000ppm была име извергнуть в части протеста за из поедание...ухх страх какой wassat
    2. +1
      10 октября 2019 15:41
      Цитата: НасРать
      Отсюда вывод - планета знает когда поддать газку!

      тут не только СО2, есть и СН4. У матушки природы свой Газпром, на днях - рекордный выброс метана в Восточно-Сибирском море. Площадь газового фонтана составила четыре-пять квадратных метров. Пробу удалось взять даже без спецустройств: "кипящую" метаном воду можно было зачерпывать ведрами.
  11. +1
    10 октября 2019 13:35
    Глобальные выбросы от природных пожаров в CO2-эквиваленте, по данным Greenpeace, достигают восьми гигатонн за год — это в 4,5 раза больше, чем годовые выбросы России от сжигания ископаемого топлива. Пожары на севере Калифорнии в 2017 году за неделю привели к выбросам CO2, эквивалентным году езды всех автомобилей штата
  12. +3
    10 октября 2019 13:36
    Просто бизнес. Нет никакого потепления.
  13. +2
    10 октября 2019 13:36
    По словам Хида, компании довели выброс парниковых газов в атмосферу до критического. При этом американский исследователь странным образом умалчивает, к примеру, о том, что, например, одно извержение вулкана с поэтичным названием Эйяфьядлайёкюдль привело к выбросу в атмосферу таких объёмов парниковых газов, которые сопоставимы с выбросами за несколько месяцев деятельности всех перечисленных Хидом компаний (вместе взятых).
    Выкинуть этого исследователя из теплого оффиса или квартиры в шалаш в открытом поле пусть там, на ветру, в синтепоновой шубке, у костра проводит свои экологические исследования до посинения или позеленения или до цветов Американского флага. Пользы больше будет.
    1. +3
      10 октября 2019 13:40
      "Выкинуть этого исследователя из теплого оффиса или квартиры в шалаш в открытом поле пусть там, на ветру, в синтепоновой шубке"
      С Гретой заодно.
      1. +3
        10 октября 2019 14:16
        Грету нельзя... Она всё-таки психически нездоровый ребенок. А вот всех кто пиарется... пытаясь наехать
        Цитата: Саян
        Просто бизнес. Нет никакого потепления.

        Может и есть где-то... Но в РФ его абсолютно точно нет, у нас глобальное похолодание.
        "Ежели к чему-либо нечто прибавилось, то это убавилось у чего-либо другого".
        1. 0
          10 октября 2019 14:31
          "Грету нельзя... Она всё-таки психически нездоровый ребенок."
          Нездорового ребенка надо лечить.
    2. +1
      10 октября 2019 13:40
      Цитата: амурец
      шалаш в открытом поле

      и желательно где-нить за уралом
      1. Uhu
        +2
        10 октября 2019 13:44
        Лучше за Ураном wink Или вовсе за Плутоном
    3. And
      +5
      10 октября 2019 15:28
      hi Ваше предложение не конструктивно и противоречит идеям сего "деятеля" потому как:
      - "в синтепоновой шубке" - нельзя, синтепон синтетический материал - вреден для экологии, если и выкидывать Хида на природу, то только с голым задом;
      - "у костра" - нельзя, в процессе горения сжигается кислород и выделяется углекислый газ;
      - "проводит свои экологические исследования" - нельзя, в процессе жизнедеятельности человека выделяется углекислый газ.
      Так что, чтобы не навредить природе своим существованием у Хида один выход (мыло + верёвка), а хотя то же нельзя - в процессе разложения органики выделяется углекислый газ.
      ВОПРОС - что сделать Хиду с самим собой, чтобы при этом не выделять так ненавистный им углекислый газ? request
      1. +2
        12 октября 2019 08:32
        Цитата: And
        ВОПРОС - что сделать Хиду с самим собой, чтобы при этом не выделять так ненавистный им углекислый газ?

        Улететь на Луну, а ещё лучше на Фаэтон и нету там ни газа, нету унитаз, лампочка не светит Ильича. Полная идиллия и мечты сбываются.
  14. +3
    10 октября 2019 13:52
    Понравился анекдот.
    Раньше отопление включали в октябре, сегодня в сентябре.
    Собственно все, что нужно знать о глобальном потеплении.
    А кто то вышел из Парижских соглашений.
    Может быть начать топить круглогодично?
    Понимаю, что утопия. Особенно, когда речь идет об американских газовозах feel
  15. +2
    10 октября 2019 14:00
    "Газпром" и "Saudi Aramco" отнесли к главным виновникам глобального потепления

    А еще по вине "Газпрома" и вообще России 200 млн. лет назад динозавры начали дохнуть. laughing
  16. +3
    10 октября 2019 14:01
    Цитата: Svarog
    Абсурдность обвинений зашкаливает.. кто больше всех производит, тот и является виновником глобального потепления.. если оно вообще связано с выбросами..

    Да если даже и связано, то "выбрасывает" всё-таки не поставщик, а потребитель. Как всегда "у европах" всё с ног на голову.
  17. +2
    10 октября 2019 14:18
    . Российский «Газпром» тоже отнесли к ответственным за «глобальное потепление» и иные проблемы климатического характера

    П
    Нее... Потребители тут не причем no
    Газпром газ добывает и сжигает тут же. Чтобы на транспортировку не тратиться и не наносить еще больший вред экологии. А грета тумблерг исключительно пешком ходит в деревянных башмаках и в отоплении и электроэнергии не нуждается. Потому как живет в отаре у подножия скалы с остальными овцами
    1. +1
      10 октября 2019 15:07
      Цитата: igorbrsv
      с остальными овцами

      Скот тоже вносит огромный вклад в глобальное потепление. Метан.
      Посему не овцы, а, к примеру, мох. Или лишайники.
      И да, деревянные башмаки тоже нельзя.
    2. +1
      10 октября 2019 15:37
      Неправда ваша! Ээта грета на яхтах мирового закульсья ходит. Сам читал. В газетах. И это правда.
  18. +2
    10 октября 2019 14:35
    Подумаешь добыли ископаемые и продали, виноват тот кто сжег.
  19. +1
    10 октября 2019 14:41
    Эту тему с Гретой мог придумать только педофил.
    1. 0
      10 октября 2019 15:38
      Это вы про Кэролла?
  20. +2
    10 октября 2019 14:45
    Тут как-то сообщение было, что при добыче сланцевой нефти на том же пермском месторождении американцам приходится сжигать весь попутный газ, т.к. газопроводы не готовы и этот газ банально некуда девать. Нужно заметить, что в США это происходит с самого начала разработки сланца.

    Так что чья бы корова мычала...
    1. +1
      10 октября 2019 15:38
      Не путайте демократическое сжигание с тоталитарным! laughing
  21. 0
    10 октября 2019 14:53
    Западные СМИ решили выявить главных виновников «климатического кризиса» на планете.

    Да кто б сомневался кого назначат самыми виноватыми.
    С полосатыми ведь не получится, у них разговор короткий .... отлуп и сразу всякой зелени дают.
    Впрочем, сомневаюсь, что наши с саудитами по другому поступать будут.
  22. 0
    10 октября 2019 14:57
    А то, что идут войны, горят леса, это не причина, они не виноваты в глобальном потеплении?
  23. 0
    10 октября 2019 15:09
    А чего они до нефтегазовых компаний докопались? Что, теплогенерирующие компании не производят выбросов, сжигая газ или уголь? feel Но тут они, наврав, случайно попали в интересный момент - в состав Газпрома входит Газпромэнергохолдинг, эксплуатирующий ТЭС.
  24. 0
    10 октября 2019 15:26
    Дьявол начинается с пеной на губах ангела,идущего в бой за святое и правое дело. laughing wassat
  25. 0
    10 октября 2019 15:37
    Мир с каждым днем теплее и теплее!
    Что ни сезон, так прямо Божий дар -
    Лежи на пляже, от истомы млея,
    Пока не хватит солнечный удар.

    А где-то там медведи и пингвины,
    На полюсах, на пяточечках льда,
    Все трут и трут натруженные спины
    Об ось, чтоб вновь вернулись холода!

    И даже гага, северная птица,
    Что Гагры облетала за версту,
    До смерти потепления боится -
    Так и сидит от страха вся в поту!

    Генсек ООН не раз об этом плакал,
    Пока в планету забивали кол! -
    Всё призывал сажать без мыла на кол
    Плюющих на Киотский протокол!

    Страшны угрозы, нареканья строги!
    В окно на потепление гляжу...
    Но почему как мерзнут ноги,
    Когда без тапок за компом сижу!?
  26. 0
    10 октября 2019 15:43
    Мы передадим штрафную квитанцию мамонту Онуфрию и сделаем ему выговор, чтобы поменьше пукал, Онуфрий оплатит штраф к концу тысячелетия поставками на рынок мамонтовой шерсти по мере её отрастания laughing laughing laughing
  27. 0
    10 октября 2019 15:47
    Ещё не забыть добавить от извержений вулканов. Там, знаете ли, ой как немало.

    Надо запретить вулканам вулканировать.

    P.S. Эти цифры надо показывать везде. Чтобы зелёных бесов корёжило постоянно.

    P.P.S. Впрочем, ЗБ умеют не видеть того, что им видеть не хочется, увы.
  28. +1
    10 октября 2019 16:51
    Газпром им не нравится ? Вот подождите построим Южнвй поток и Турция вам устроит свежий воздух . laughing .Завоете о начале ледникового периода в Европе хе хе
  29. +1
    10 октября 2019 16:58
    Газпром" и "Saudi Aramco" отнесли к главным виновникам глобального потепления
    А главный виновник похолодания - США?
  30. 0
    10 октября 2019 18:05
    Цитата: Бармалейка
    Глобальные выбросы от природных пожаров в CO2-эквиваленте, по данным Greenpeace, достигают восьми гигатонн за год — это в 4,5 раза больше, чем годовые выбросы России от сжигания ископаемого топлива.

    А какая разница сгорят деревья сейчас ли сгниют за несколько лет? Изменится только период поступления углекислого газа в атмосферу, а не его количество. Разве не так?
    1. 0
      10 октября 2019 18:10
      И, кстати, насколько я помню, углекислый газ является только вторым по вкладу в парниковый эффект. Первый - водяной пар, и его вклад в этот эффект раза в два с лишним больше. Где статьи британских учёных на эту тему? wassat
  31. 0
    11 октября 2019 07:18
    Цитата: IGOR GORDEEV
    Цитата: Тралл
    С экологией этой как-то все неискренне...

    Какая фотка на обложке говорящая...

    В Фотошопе и не такое можно
  32. 0
    11 октября 2019 10:14
    мне тоже показалось,что газпром виновен в потеплении----именно на его газу работают все котельные. а вот американский газ не наносит вреда --- его почти никто не покупает
  33. 0
    11 октября 2019 21:01
    Как говорил наш преподаватель самолётовождения полковник Небеский (как он произносил свою фамилию - "Нэбэсский"): "Дайте мне конспект и я буду преподавать вам китайский язык!"
    Так и тут: покажите кого обвинить и заплатите, а мы докажем, что чёрное - белое!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»