Военное обозрение

Необычную подводную лодку построили в Китае

77
Китай в режиме секретности построил "необычную" подводную лодку, назначение которой до сих пор неясно. В настоящее время субмарина проходит цикл испытаний , пишет "РГ" со ссылкой на Forbes.


Необычную подводную лодку построили в Китае


Некоторое время назад, пишет издание, Китай начал строительство необычной подводной лодки, при чем строительство велось в режиме чрезвычайной секретности. Кроме того, что начато строительство, больше никакой информации о ней не было. Однако, после вывода субмарины за пределы верфи, удалось сделать несколько снимков этой подводной лодки и оценить ее истинные размеры, но не назначение.

По данным, полученным из снимков, новая китайская субмарина имеет меньший размер, чем обычные подводные лодки, но больше, чем мини-субмарины. Ее размеры оцениваются в 50 метров в длину и 5 метров в поперечнике. При этом у подлодки почти полностью отсутствует рубка, а на ее месте имеется выпуклость небольшого размера непонятного назначения.

Военные эксперты, изучившие снимок, выдвинули несколько версий, среди которых выделили две: первая - данная подводная лодка является беспилотной и не нуждается в рубке, и, вторая - субмарина создана для тестирования новых технологий.

В случае, если в будущем подтвердится вариант с беспилотной субмариной, то можно утверждать, что Китай смог разработать и построить самый большой подводный беспилотник в мире.

В настоящее время известно, что таинственная субмарина проходит заводские испытания, сроки ее передачи Военно-морским силам НОАК не известны.
Использованы фотографии:
Jiangnan Shipbuilding Group
77 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. pru-pavel
    pru-pavel 11 октября 2019 11:08
    +8
    Китайцы на радость Вояке УХ построили лодку без рубки, как он и хотел. Молодцы китайцы.
    1. karabass
      karabass 11 октября 2019 11:10
      0
      Ждем мнение специалистов - Александра Тимохина и других
      1. bessmertniy
        bessmertniy 11 октября 2019 11:19
        +1
        Здесь, похоже, и экспертам пока сказать особо нечего. request
        1. Лексус
          Лексус 11 октября 2019 14:34
          -1
          Не завидую экипажу, если авария случится в штормовом море.
          1. maxim947
            maxim947 11 октября 2019 16:05
            0
            Наверняка для этого телескопический заборник воздуха предусмотрен.
            С другой стороны непонятно какая выгода в отсутствии рубки? Никакой, если только это не безэкипажное исполнение. Понижение сопротивления незначительное, если оно вообще будет. Короче они ерунду какую-то сляпали с непонятным предназначением, а остальным голову ломать.
            1. Shurik70
              Shurik70 11 октября 2019 20:40
              +8
              Цитата: bessmertniy
              Здесь, похоже, и экспертам пока сказать особо нечего. request

              Ну почему "нечего" laughing
              Если ничего не видно - стоит посмотреть, чего именно не видно.
              Тенты, закрывающие лодку сверху. Если бы там была просто палуба - в них не было бы смысла. Что-то они скрывают от "случайных" фотографов.
              Скорее всего - ракетные люки.
              Диаметр подлодки (5 метров) не позволит воткнуть в вертикальной или наклонной шахте баллистическую ракету. Так что там ракеты "малой и средней дальности".
              Отсутствие рубки - признак БПЛА (не 100%, но достаточно большой)
              Итого делаем вывод. Перед нами беспилотный убийца авианосцев.
              1. Злая будка
                Злая будка 12 октября 2019 20:35
                -1
                обычный модульныйтанкер в котрый насовать моно иваш вариант и тот что в стаье типа испытания и тот что иследовательский ан стададии проектирования или иследований как таковых жи. а моно напихатьтуда стаю дронов под и над водных. а моно сделать там учебку плавающую матросне. а моно... по китайски писать=)
            2. Грица
              Грица 12 октября 2019 01:24
              0
              Цитата: maxim947
              Наверняка для этого телескопический заборник воздуха предусмотрен.

              Зато тогда не предусмотрены выдвижные устройства.
            3. Serg Koma
              Serg Koma 12 октября 2019 04:20
              +3
              Цитата: maxim947
              какая выгода в отсутствии рубки?

              А кто сказал (кроме корреспондента) что рубки нет? Приглядитесь к фото - отсутствие высоко "торчащёй" рубки не означает её полное отсутствие laughing
              На "Пираньи" рубка так же не "выдающихся размеров (по отношению к корпусу), и если проект 949 "минимизировать" до размеров китайской ПЛ - рубка будет выглядеть так же не "высоко торчащем элементом".

              проект 949
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 11 октября 2019 11:18
      +21
      Цитата: pru-pavel
      Китайцы на радость Вояке УХ построили лодку без рубки, как он и хотел. Молодцы китайцы.

      Если не замечать ваш неуместный сарказм,то факт постройки такой ПЛ сам по себе говорит о том,что китайцы не только копировать умеют,но де факто уже создают свое.Кстати ни у нас,ни у матрассов ПЛ без рубки не строится.А у европейцев проект такой ПЛ лишь на рекламных буклетах.А у китайцев она уже в железе.
      Так что это ответ тем,кто тут орет как потерпевший,что китайцы своего не создают,а лишь все копируют и воруют технологии.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 11 октября 2019 11:37
        +3
        Китай в режиме секретности построил "необычную" подводную лодку, назначение которой до сих пор неясно.
        как будет по китайски "посейдон" ??? what
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 11 октября 2019 11:40
          +17
          Вы не поверите, так и будет. Слово то Греческое laughing
          1. Аэродромный
            Аэродромный 11 октября 2019 11:47
            +4
            Цитата: Охотовед 2
            Вы не поверите, так и будет. Слово то Греческое laughing

            бог то у китайцев другой,нашёл фамилию :ЮЙЦЯН wink
            1. Avior
              Avior 12 октября 2019 00:05
              +1
              Юйцянь одновременно бог ветра и моря, один в двух лицах.
              Был ещё бог воды Гун-Гун....
              у китайцев с богами вообще намного сложнее...
        2. demo
          demo 11 октября 2019 12:32
          -1
          Абсолютно "в дырочку"!
          Однозначно заказчик - РФ.
          Это и есть тот самый......!
      2. Бармалейка
        Бармалейка 11 октября 2019 11:38
        +1
        Цитата: НЕКСУС
        А у китайцев она уже в железе.
        Так что это ответ тем,кто тут орет как потерпевший,что китайцы своего не создают,а лишь все копируют и воруют технологии.

        китайцы мастера дезы, так что не факт что это реальная ПЛ
      3. Drovosek
        Drovosek 11 октября 2019 12:19
        +3
        Цитата: НЕКСУС
        о факт постройки такой ПЛ сам по себе говорит о том,что китайцы не только копировать умеют,но де факто уже создают свое.Кстати ни у нас,ни у матрассов ПЛ без рубки не строится.А у европейцев проект такой ПЛ лишь на рекламных буклетах.А у китайцев она уже в железе.
        Так что это ответ тем,кто тут орет как потерпевший,что китайцы своего не создают,а лишь все копируют и воруют технологии.

        Это не говорит о том , что Китайцы и здесь технологию не слямзили - если у нас или у матросов нет в "метале" , это не говорит о том , что не было разработок ))
        1. bubalik
          bubalik 11 октября 2019 12:43
          +10
          Это не говорит о том , что Китайцы и здесь технологию не слямзили - если у нас или у матросов нет в "метале" , это не говорит о том , что не было разработок ))

          ,,,проект 673 был разработан в 1960 году в ЦКБ-112 (главный конструктор А.И. Аменицкий). Целью проекта являлось определение возможности создания малой АПЛ водоизмещением около 1500 т и выбор типа атомной энергетической установки.


          Все материалы проекта 673 были переданы в январе 1961 года в СКБ-143 для использования в работе над другими проектами АПЛ. В частности наработки проекта 673 были использованы при проектировании скоростной автоматизированной лодки проекта 705 «Лира».
          1. Эррр
            Эррр 11 октября 2019 14:03
            +5
            hi Спасибо за инфу. У лодок 673-го проекта оказывается должна была быть выдвижная "башня доступа". На рисунке ниже она обозначена как "Telescopic access tower". (поз.1)
            Может и у китайцев что-то подобное?)
      4. Yarr_Arr
        Yarr_Arr 11 октября 2019 13:02
        +3
        Опять-таки, непонятно, в плюс или в минус сопоставление "Кстати ни у нас,ни у матрассов ПЛ без рубки не строится". Может, просто китайцы наступают на уже пройденные нами грабли?
        1. Вадим237
          Вадим237 11 октября 2019 14:00
          -2
          Можно рубку в виде шара делать, лучше давление держать будет.
          1. Грица
            Грица 12 октября 2019 01:28
            0
            Цитата: Вадим237
            Можно рубку в виде шара делать, лучше давление держать будет.

            А зачем? Рубка давление не держит. На при погружении водой заполняется
        2. Вежливый Лось
          Вежливый Лось 11 октября 2019 14:04
          0
          Цитата: Yarr_Arr
          Может, просто китайцы наступают на уже пройденные нами грабли?

          Или эта лодка - беспилотный аппарат.
      5. Chaldon48
        Chaldon48 11 октября 2019 13:05
        0
        Вроде японцы дизельную лодку без рубки строить собираются.
      6. Вежливый Лось
        Вежливый Лось 11 октября 2019 13:43
        0
        Цитата: НЕКСУС
        А у европейцев проект такой ПЛ лишь на рекламных буклетах.А у китайцев она уже в железе.

        Мне вот хотелось бы поинтересоваться, а они как собираются всплывать, например при аварии или для эвакуации члена экипажа, в штормовом море? А, не дай бог, при частичной потере плавучести?
      7. Сергей Михайлович Карасёв
        +1
        Ещё пока неизвестно, кто её спроектировал: может сами китайцы, а может и нет. Они к себе тянут не только сами технологии, но и тех, кто может их разрабатывать
      8. Berkut752
        Berkut752 12 октября 2019 19:54
        0
        А с чего Вы взяли"А у европейцев проект такой ПЛ лишь на рекламных буклетах." ПОСМОТРИТЕ внимательно когда китайцы создали копию F35 . Они просто сократили сроки "РАЗРАБОТКИ"
    3. Умник
      Умник 11 октября 2019 12:14
      0
      Что Посейдон скопировали?
    4. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 11 октября 2019 13:32
      +4
      Цитата: pru-pavel
      Китайцы на радость Вояке УХ построили лодку без рубки, как он и хотел.

      Она еще и на колесах! wassat
    5. voyaka uh
      voyaka uh 11 октября 2019 18:43
      +2
      "Китайцы на радость Вояке УХ построили лодку без рубки, как он и хотел."////
      -----
      drinks
      А куда им было деться? Я их платный консультант am
      Наняли еврея, теперь ходите под выдвижными перископами. wassat
  2. mark1
    mark1 11 октября 2019 11:12
    +2
    Дак это же китайский "Посейдон"! Ну не утерпели, не дождались, когда наши свой опробуют!
    1. Magic Archer
      Magic Archer 11 октября 2019 11:17
      +1
      С языка сняли hi я тоже предполагаю что это китайский стратегический беспилотник.
  3. Souchastnik
    Souchastnik 11 октября 2019 11:15
    +2
    Очень меня вопрос мучает, зачем Китаю безпилотники? У них нехватка кадров?
  4. stels_07
    stels_07 11 октября 2019 11:22
    0
    Наврятли беспилотник,скорее пытаются скрытность повысить.
    1. PROXOR
      PROXOR 11 октября 2019 13:23
      0
      А может наоборот хотят превзойти нашу АПЛ по скорости подводного хода?
      1. stels_07
        stels_07 11 октября 2019 15:32
        0
        С такими размерами наврятли АПЛ,а с обычной Эу с Лирой не потягаться
  5. AlexVas44
    AlexVas44 11 октября 2019 11:26
    +1
    Вертолёт футуристического вида, теперь подлодка совсем не классического обличья. Что дальше?
    1. Skay
      Skay 11 октября 2019 11:33
      +3
      Что дальше?

      Наверно, сферический танк без башни... request
    2. Mestny
      Mestny 11 октября 2019 11:34
      -3
      Искривитель пространства? Чёрнодыромёт?
      Такое ощущение, что китайцы поступают по коммунистически - чем больше проблем, тем больше сказок про успехи.
      1. sabakina
        sabakina 11 октября 2019 11:46
        0
        Про дырное оружие слышали? Нет? Посмотрите сериал "На краю Вселенной".
        1. Mestny
          Mestny 11 октября 2019 15:24
          -1
          Это к китайцам, для свежести идей.
  6. yehat
    yehat 11 октября 2019 11:42
    +5
    если из акулы выгнать весь экипаж, то и у нас появится самый большой беспилотник в мире
  7. Комментарий был удален.
    1. Леопольд
      Леопольд 11 октября 2019 13:56
      +4
      rudolff hi Площадка на месте рубки, похоже, плоская? Ракурс не удачный. Уж не стыковочный ли узел?
      1. Комментарий был удален.
        1. Леопольд
          Леопольд 11 октября 2019 14:45
          +4
          У меня есть парочка предположений, хотелось бы получить за них замечания от профессионала.
          1. Во время испытаний что то пойдёт не так и потребуется высадить на неё спасательную партию. Это если тестируется беспилотник.
          2. Будет использована как "закладка на дне" до "дня Д". Спускается экипаж, лодка активируется и вперёд, на выполнение боевой задачи.
          1. Комментарий был удален.
            1. Леопольд
              Леопольд 11 октября 2019 14:53
              +4
              Это стоит понимать как? Что мои логические заключения могут подтвердиться и небезпочвенны?
              1. Комментарий был удален.
                1. Леопольд
                  Леопольд 11 октября 2019 20:11
                  +4
                  Спасибо Вам, я теперь в другом направлении пофантазирую, пока более подробная информация на пройдёт. Я всё придумываю, почему коммингс (вроде правильно написал), а не рубка. Но ведь его используют, чтоб к носителю пристыковать? А во втором варианте, любой "научный" корабль может колоколом экипаж высадить. Но меня в моих размышлениях одно тормозит. Наши атомные на грунт ведь на ложатся? Там какой то водозабор для охлаждающей жидкости не позволяет. Так может и эту нельзя на дно положить?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Леопольд
                      Леопольд 11 октября 2019 20:45
                      +4
                      Я вот ни разу не слышал о таком, потому и строю неправильные домыслы. Я ещё слышал, что наши лодки не могут "зависать", может тоже врут?
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Леопольд
                        Леопольд 11 октября 2019 20:57
                        +4
                        А в ручном режиме вообще реально лодку "остановить" на заданной глубине? И можно ли вообще о таком спрашивать?
                      4. Леопольд
                        Леопольд 11 октября 2019 20:55
                        +7
                        Значит врут вражины из вредности. Но я теперь "вооружён" знаниями, а то всё из боевиков. Порой из коментов подчерпнёшь гораздо больше, нежели от статьи. Ещё раз спасибо и не пропадайте пожалуйста. Я как манну небесную ловлю Ваши и Удава КАА коменты в морских темах. Домыслы и предположения - это мой удел, человека не знакомого со спецификой. А Вы имеете опыт и знания - для меня очень ценные качества. hi
                      5. Грица
                        Грица 12 октября 2019 01:39
                        +2
                        Цитата: Леопольд
                        Я ещё слышал, что наши лодки не могут "зависать", может тоже вру

                        В состав корабельной системы управления движения (название на всякий случай писать не буду) входит комплекс постановки без хода. Или по простому - БХ. Который включает специальное считывающе-задающее устройство и кран-манипулятор. Который принимает или откачивает необходимое количество воды за определенный промежуток времени. Тем самым удерживая лодку в режиме "висения" на любой глубине с амплитудой не более 1 метра.
                      6. Леопольд
                        Леопольд 12 октября 2019 11:18
                        +4
                        Спасибо, Александр. hi
  8. Лапунёвский
    Лапунёвский 11 октября 2019 13:05
    +1
    Лет так через 70 небо, землю, моря и океаны будут бороздить тысячи беспилотных аппаратов, заменивших собой пассажирские аэробусы, сверхскоростные поезда и океанские лайнеры. И среди них будут тихо и скрытно передвигаться военные беспилотники - атомные лодки, корабли, самолёты и прочие и прочие....
    1. 30 вис
      30 вис 11 октября 2019 14:33
      0
      А люди переселятся на Марс или Венеру . Будут создавать новый тип цивилизации . Цивилизации с биотехнологиями ..
  9. слава1974
    слава1974 11 октября 2019 13:08
    +1
    А может и правда рубка не нужна? Создает только дополнительные шумы.
  10. Злое эхо
    Злое эхо 11 октября 2019 13:10
    -1
    .после вывода субмарины за пределы верфи, удалось сделать несколько снимков этой подводной лодки и оценить ее истинные размеры, но не назначение

    Преднамеренный слив что ли? Или "доброжелателей" с айфонами полно?
  11. Berkut24
    Berkut24 11 октября 2019 13:11
    +1
    Военные эксперты, изучившие снимок, выдвинули несколько версий, среди которых выделили две: первая - данная подводная лодка является беспилотной и не нуждается в рубке, и, вторая - субмарина создана для тестирования новых технологий

    Выдвину третью теорию - китайцы пытаются сделать лодку с выдвижной рубкой для снижения сопротивления напору воды на глубине.
    Ибо по первой версии у меня есть большие сомнения в достигнутых искусственным интелектом высотах, а по второй версии при любом открытом люке даже на средней волне вода пойдёт в утробу этому аппарату.
  12. ААК
    ААК 11 октября 2019 13:41
    +1
    Вероятно Китай решил сформировать свое ГУГИ, а данная атомная станция - первый китайский "ЛЮЙШАРИК" :)))
  13. Вкд Двк
    Вкд Двк 11 октября 2019 14:01
    0
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: pru-pavel
    Китайцы на радость Вояке УХ построили лодку без рубки, как он и хотел. Молодцы китайцы.

    Если не замечать ваш неуместный сарказм,то факт постройки такой ПЛ сам по себе говорит о том,что китайцы не только копировать умеют,но де факто уже создают свое.Кстати ни у нас,ни у матрассов ПЛ без рубки не строится.А у европейцев проект такой ПЛ лишь на рекламных буклетах.А у китайцев она уже в железе.
    Так что это ответ тем,кто тут орет как потерпевший,что китайцы своего не создают,а лишь все копируют и воруют технологии.

    У нашего Посейдона тоже нет рубки. Рубка мешает скорости. Основная цель, по-моему, это достижение её с малыми ( относительно, конечно), затратами. Далее. Какое время ( статистически, рубка используется по назначению?) выйти, покурить трубку ночью, когда вражеских спутников нет над тобой..... Командиру и паре вахтенных офицеров.
    1. Комментарий был удален.
    2. Грица
      Грица 12 октября 2019 01:58
      0
      Цитата: Вкд Двк
      Какое время ( статистически, рубка используется по назначению?) выйти, покурить трубку ночью, когда вражеских спутников нет над тобой..... Командиру и паре вахтенных офицеров.

      В надводном положении в рубке на ходовом мостике всегда находится рулевой и вахтовые офицеры. И не смотря на все современные приборы, зорко вглядываются вдаль. За исключением рулевого - он все равно за замерзшим стеклом ни черта не видит
  14. GoldMoskit
    GoldMoskit 11 октября 2019 14:06
    0
    Лодка по конструкции двухкорпусная, торпедные аппараты отсутствуют. Смахивает на экспереминтальное судно для отработки новых решений. Вот только каких?
    1. ВАШ
      ВАШ 11 октября 2019 14:30
      0
      https://topwar.ru/154810-amerikanskij-flot-obzavedetsja-bespilotnymi-kasatkami.html
      Тоже торпедные аппараты отсутствуют и рубки нет.
      Скорее всего беспилотник китайцы построили.
  15. GoldMoskit
    GoldMoskit 11 октября 2019 14:08
    0
    Не является АПЛ это точно.
  16. Agronom
    Agronom 11 октября 2019 16:30
    -1
    Торпеда скорее всего беспилотная ..такую по тихому подогнать к АУГ и рвануть ..Всех смоет разом А скорее всего такие разместят на дне в самом напряженном районе морской границы Китая и будут ждать своего часа..Неплохо задумано ! Молодцы китайцы.
  17. mrNRGY
    mrNRGY 11 октября 2019 17:19
    0
    любопытно было бы узнать у знающих людей, реальны ли за счёт выдвижной рубки экономия на топливе или выгодное увеличение скорости и скрытности подобной подводной лодки?
  18. APASUS
    APASUS 11 октября 2019 18:25
    +1
    Назначение ПЛ вызывает много вопросов:
    - ПЛ не имеет рубки, значит у неё нет выдвижных устройств и она не сможет плавать в перископном положении;
    - на фото не видно шпигатов для приёма главного балласта и непонятно как ПЛ будет погружаться;
    - в носовой части ПЛ нет передних крышек торпедных аппаратов, значит она не несёт торпедного оружия;
    - короткое нижнее перо вертикального стабилизатора говорит о том, что ПЛ будет плавать близко от грунта или на мелководье;
    - носовые горизонтальные рули не заваливаются и не убираются;
    - в кормовой части не видно забортных отверстий для охлаждения энергетической установки;
    - отсутствие на палубе ПЛ аварийно-спасательных устройств говорит о том, что на ПЛ вряд ли есть экипаж;
    - отсутствие подруливающих устройств говорит о том, что это не подводный аппарат.

    Похоже, что это дорогостоящий, крупномасштабный макет
    1. Комментарий был удален.
  19. Monster_Fat
    Monster_Fat 11 октября 2019 19:25
    0
    Тестирование итальянской "торроидной технологии".... yes
  20. pafegosoff
    pafegosoff 11 октября 2019 20:49
    0
    С другой стороны, рубка - анахронизм, перешедший от надводных кораблей. Посмотрите на первые подводные лодки: рубка, пушки, обводы...
    А помните уже в "Тайне двух океанов" подводная лодка "Пионер"? Уже тогда концепция строения корпуса была иной, чем у самой современной лодки того времени. Причём, там же были беспилотникки, скоростные торпеды и прочие новинки. А ведь Адамов писал это более 60-ти лет назад. Ещё первый спутник не полетел, ещё ледокол "Ленин" не поплыл... Ещё 10 лет назад только закончилась страшная война...
  21. AML
    AML 12 октября 2019 17:40
    +2
    Парни, это торпеда. Лодку еще не достроили :)