Military Watch оценило шансы России построить собственные вертолетоносцы

37
Сообщается о намерении ВМФ России построить и ввести в строй два универсальных десантных корабля. Их закладка состоится в первой половине 2020 г. на заводе в Крыму. Первый из кораблей войдет в строй к 2027 г. – в конце действия текущей Госпрограммы вооружений.





Ранее ВМФ планировал приобрести четыре аналогичных корабля французского проекта Mistral и ввести их в строй к середине двадцатых. Два корабля строились французской промышленностью, два других должны были изготовить в России с применением зарубежных технологий. В 2014 г. Париж в одностороннем порядке разорвал контракт. Это привело к отмене планов по будущему строительству нескольких кораблей с возможностью несения авиагруппы.

Как пишет военный интернет-журнал Military Watch, СССР был мощнейшим государством с точки зрения корабельного строительства и технологий самолетов вертикального взлета. Но производственные мощности для таких задач были потеряны при распаде государства. Крупнейшие верфи СССР достались Украине. Их сотрудники остались без работы или приняли участие в проектах для Китая.

До недавнего времени ВМФ России уделял внимание модернизации старых кораблей, но пока не строил новые с водоизмещением более 10000 т. Строительство фрегата «Адмирал Горшков» и других кораблей этого проекта показало изменение политики: теперь флот развивают за счет строительства новых боевых единиц.

По имеющимся сведениям, два новых десантных корабля, планируемых к строительству в Крыму, по размерам будут похожи на «Мистрали». Это означает, что полное водоизмещение будет достигать 22000 т. Примечателен тот факт, что Франция, несмотря на разрыв контракта, все же передала России нужные технологии. Это произошло под предлогом адаптации российских вертолетов Ка-52 к применению на французских кораблях. Париж не хотел расторгать договор с Москвой, но сделал это под давлением извне. Так что Франция могла согласиться на косвенную передачу кораблестроительных технологий.



В контексте строительства кораблей с авиагруппой Россия вновь занялась тематикой палубных самолетов. Сейчас речь идет об истребителе с вертикальным взлетом Это будет преемник самолета Як-141, предназначенный для работы на будущих легких авианосцах или УДК с небольшой полетной палубой водоизмещением 35000 т. Получившийся комплекс в виде корабля и самолета будет похож на китайский УДК «Тип 075».

Российские планы по строительству десантных кораблей с авиагруппой обсуждаются одновременно с вопросом строительства полноценных авианосцев среднего и тяжелого классов. Изучается возможность строительства кораблей, похожих на нынешний «Адмирал Кузнецов», или более крупных боевых единиц по типу недостроенного «Ульяновска».

Вне зависимости от окончательного выбора авианосцы получат электромагнитную катапульту и перспективные палубные истребители – вероятнее всего, модификацию Су-57.

Результаты амбициозной российской авиастроительной программы будут ясны лишь в тридцатых годах. Они прямо зависят от экономических и промышленных возможностей России. Кроме того, повлиять может возможное сотрудничество России и Китая. Последний активно прорабатывает свою крупную программу строительства авианосцев, и после отработки технологий мог бы заняться их экспортом.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 октября 2019 13:35
    Странное какое-то это издание Military Watch. Накидали всё в одну кучу. С ними, видимо, планами делится наше МО. Других вариантов не вижу.
    1. +5
      11 октября 2019 13:39
      Цитата: Никомед
      Странное какое-то это издание Military Watch.

      Это, кхм, автор выдал на-гора странный набор букв.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        11 октября 2019 15:03
        Создается убеждение, что наши "партнеры" больше нас обеспокоены темой,в части возможности постройки нами вертолетоносца, это судя по количеству статей в различных забугорных изданиях
        1. 0
          11 октября 2019 16:36
          В СССР часто, что бы узнать возможные перспективы в ВТ смотрили жур."Зарубежное военное обозрение". Никому , это не мешало. hi
      3. +1
        11 октября 2019 17:06
        Вообще - то речь шла о водоизмещении около 15 тыс. тонн, хотя сухой док в Керчи позволяет строить и авианосцы. Похоже автор, решил написать о всем по чуть - чуть, и ни о чем конкретно.
      4. 0
        12 октября 2019 22:09
        Цитата: iConst
        Это, кхм, автор выдал на-гора странный набор букв.

        Пришел к такому же выводу. букав куча информации ноль.
  2. +4
    11 октября 2019 13:47
    Под новые вертолёты построят. И будет всем - счастье. Есть некоторые технические нюансы, но Россия и не такое - решала.
  3. amr
    +2
    11 октября 2019 13:59
    В Керчи будут строить???
    В свое время в Керчи неплохими темпами клепали танкера, особенно для Кубы, причем был разработан особый проект, туда тарили горючку а назад в тех же емкостях сахар, для этого танкера специальной системой промывался на пару!
    1. +5
      11 октября 2019 14:42
      Цитата: amr
      в Керчи неплохими темпами клепали танкера

      Нефтерудовозы а не танкера, пр.В-524, В-527 и строили их в Польской Гдыне а не в Керчи!
      В Керчи строили супертанкеры пр.1551 и совсем не для Кубы!
      1. +2
        11 октября 2019 15:10
        Цитата: amr
        особый проект, туда тарили горючку а назад в тех же емкостях сахар
        У друга дядька наверное на таком работал. Только бананы вместо сахара привозили из дружественных жарких стран домой ,в советский Таллин...
        Ну и кучу всяких диковинных вещиц из-за кордона при возил--- всякие там магнитолы,шмотки...У друга до сих пор на стене висит огромный лакированный омар fellow ))). Были ,были такие грузовозы у СССР. yes
        1. 0
          12 октября 2019 03:50
          Не, на таком. Специфика перевозки бананов подразумевает использование скоростных рефрижераторных судов, их так про меж себя и называли "банановозы".
  4. -7
    11 октября 2019 14:00
    а наша доктрина уже предусматривает нападение на кого-то?? иначе - зачем нам вертолетоносцы?
    1. +6
      11 октября 2019 14:20
      Как зачем? За тем же, зачем и авианосцы!
      1. -2
        11 октября 2019 14:22
        нее, Дим, авианосцы еще как-то на оборонительную доктрину натянуть можно - ну а это уже инструмент агрессии
        1. +5
          11 октября 2019 14:47
          А ТУ-95, это агрессия или оборона? what
          1. +2
            11 октября 2019 14:50
            конечно, оборона! авианосцы при них не больно-то разгуливались!
            1. +3
              11 октября 2019 14:53
              Авианосцы-это маленькая толика проблем решаемых Медведем, а вот остальное как записать...в оборону или в агрессию? feel
              1. +3
                11 октября 2019 14:54
                ядерное сдерживание тоже смело можно отнести к обороне
                1. +4
                  11 октября 2019 14:55
                  Можно...а можно и не отнести...это как ветер подует!
    2. +3
      11 октября 2019 14:46
      Предусматривает не нападение, а эвакуацию некоего Романа с пляжей Хургады при ухудшении политической обстановки в Египте"
      hi Здорова технарь!
      1. +2
        11 октября 2019 14:51
        здорово, маслопупый! hi не бывает меня там
        1. +3
          11 октября 2019 14:54
          Не зарекайся, дочку за большой кошелек выдашь и устроит она тебе отдых на Багамах wink
          1. +1
            11 октября 2019 14:55
            не надо мне такого счастья
            1. +3
              11 октября 2019 14:56
              laughing От счастья, тюрьмы и сумы не зарекайся!
    3. +2
      11 октября 2019 19:20
      Цитата: роман66
      а наша доктрина уже предусматривает

      Как же Вы надоели со своей доктриной. Любое оружие можно использовать как в атаке так и в обороне.
    4. 0
      12 октября 2019 21:29
      Цитата: роман66
      зачем нам вертолетоносцы?
      авианосцы еще как-то на оборонительную доктрину натянуть можно - ну а это уже инструмент агрессии

      Ром, ну ты как маленький! lol
      Вертолетоносцы и "противолодочными" бывают! Причем, это самый эффективный инструмент вскрытия подводной обстановки в удаленных районах МТВД. Там, где нет стационарных Г/А систем... yes
      Напомню один исторический факт. На закладной доске первого ТАКР "Киев" было написано: " Тяжелый авианесущий крейсер с противоодочным вооружением..." и это при том, что у него и "Базальт", и Як-36М были!
      Кстати, у него в биографии били великолепные эпизоды участия в противолодочных поисковых операциях в Норвежском и Северном морях...Огромная поисковая производительность его вертолетной эскадрильи и скрытность действий вертолетов -- это что-то!!!
      Так что, авианесущие корабли они такие -- какое авиакрыло на него посадишь , такие задачи он тебе и выполнит!
      АГА.
      1. 0
        13 октября 2019 18:32
        Саш, дружище , спасибо! hi единственный толковый ответ good
  5. 0
    11 октября 2019 14:05
    Результаты амбициозной российской авиастроительной программы будут ясны лишь в тридцатых годах

    Вынесет всё - и широкую, ясную
    Грудью дорогу проложит себе.
    Жаль только - жить в эту пору прекрасную
    Уж не придется - ни мне, ни тебе.
    Н. А. Некрасов
  6. +2
    11 октября 2019 14:33
    Вообще-то уже не раз мелькала информация, что мы намерены строить свои УДК. В сегодняшней публикации для меня новость: место Керчь и дата 2020. Если это правда то отсюда основной вывод: специалисты определить с проектом корабля, а то вмСМИ и на сайте часто мелькала информация,что ВМФ не могут определиться с проектом.
    Ещё замечание по материалу: если это не бульварное издание то должны быть две вещи:а) предположение какой именно проект выбран;б) анализ почему выбрали Керчь, а не Феодосию или Питер
    1. +5
      11 октября 2019 14:50
      Цитата: vladcub
      анализ почему выбрали Керчь, а не Феодосию или Питер

      Феодосия такие корабли строить не может, Питер завален заказами на две пятилетки вперед, а у Керчи при модернизации "Залива" большие шансы урвать этот заказ!
  7. +1
    11 октября 2019 15:39
    А что там "оценивать шансы",- если ледоколы строят, которые думаю по сложней построить чем какие то вертолетоносцы, по сути короб с лифтами what
    1. -1
      11 октября 2019 20:02
      Цитата: Яро Полк
      А что там "оценивать шансы",- если ледоколы строят, которые думаю по сложней построить чем какие то вертолетоносцы, по сути короб с лифтами what

      Ледоколы -это святое ! На этом нельзя экономить,однозначно..
  8. -1
    11 октября 2019 20:01
    В космос нужно рваться ,пока мы там еще на уровне..Оттуда все можно решить ,а эти все АУГи и вертолетоносцы уже так лишние ресурсы у страны отбирают..
    Вот такая точка зрения с Урала .. hi
    1. 0
      11 октября 2019 20:37
      На уровне кого?
  9. 0
    11 октября 2019 22:17
    Купить у Китая-зашквар
  10. -1
    11 октября 2019 23:17
    опять распил и чушь, зачем нам эти лохани? Подлодок не хватает, а они пилят деньги на ненужные посудины
  11. +1
    13 октября 2019 00:11
    Пока у России нет в достаточном количестве новых универсальных боевых кораблей для эскорта авианосцев,а для этого нужны новые эсминцы и фрегаты,строить авианосцы глупо,так как без хорошего эскорта они обречены быть уничтоженными в первом же походе...