Военное обозрение

Генштаб ВС Турции: Обстрел военнослужащих США в Кобани - провокация РПК

55
Турецкая артиллерия в течение нескольких часов осуществляла массированный обстрел окрестностей сирийского города Кобани. Генштаб турецких вооружённых сил заявляет, что в этом районе находятся укрепления вооружённого крыла Курдской рабочей партии (РПК). В Турции эта группировка внесена в список террористических.




На этом фоне появилась информация о том, что турецкие снаряды разрываются в непосредственной близости от базы размещения американского контингента, который отошёл в направлении Кобани из других районов северной Сирии.

Представитель Пентагона подтвердил информацию о том, что накануне в 21:00 (мск, совпадает с местным временем) по меньшей мере один из снарядов разорвался «в нескольких сотнях метров» от расположения американских военнослужащих.

В американском военном ведомстве добавляют, что никто их солдат и офицеров армии США в ходе этого обстрела не пострадал. Хотя в ближневосточных СМИ утверждается о гибели американского спецназовца и ещё нескольких раненых.

Примечательным выглядит комментарий турецкого штаба операции «Мирный источник». Турецкие генералы отмечают, что обстрела этого района армия Турции и ССА не осуществляли, и что "это провокация РПК (Рабочей партии Курдистана), чтобы втянуть в боевые действия американский контингент".

Ранее США уведомили Анкару об отсутствии в районе Кобани американских военнослужащих. Отмечается, что, по словам представителей Пентагона, американский контингент «был отведён южнее».

Тем временем курдские вооружённые формирования в ответ на действия турецких войск продолжают осуществлять обстрелы южных провинций Сирии. Обстрел ведётся из миномётов фактически из центральной части самопровозглашённой курдами столицы севера Сирии города Камышлы.

А это нанесение удара турецким беспилотником по автомобилю, который, как заявлено, принадлежал РПК:
Использованы фотографии:
Минобороны Турции
55 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Педродепакес
    Педродепакес 12 октября 2019 07:26
    +2
    Помнится в начале 2000-х, ещё до признания Россией геноцида армян, в Турции пользовалась бешеной популярностью книжка турецкого автора, в которой он описал агрессию США против Турции. На помощь Турции, по мысли автора, пришла Российская Федерация, с помощью которой супостат был разгромлен и позорно бежал. Вот теперь думаю, не провидец ли это какой-нибудь, не приведи Аллах!
    1. Черный_Ватник
      Черный_Ватник 12 октября 2019 08:34
      +7
      Этот писатель, судя по всему, не изучал историю отношений России и Турции)
      Ослабление турецкого влияния в регионе нам только на пользу. Эрдоган через чур в султана заигрался.
      1. Педродепакес
        Педродепакес 12 октября 2019 08:37
        +6
        Цитата: Черный_Ватник
        Ослабление турецкого влияния в регионе нам только на пользу.

        да кто бы спорил, а ещё лучше иметь Турцию в союзниках. чем во врагах, всё-таки сильнейшая армия в регионе, да и проливы опять же....
        Цитата: Черный_Ватник
        не изучал историю отношений России и Турции

        времена идут, всё течёт, всё изменяется. Ведь у русских как, часто крепкая дружба рождается из хорошей драки )
        1. Черный_Ватник
          Черный_Ватник 12 октября 2019 08:45
          +4
          У любого перспективного сценария будущего должны быть предпосылки из прошлого и настоящего.
          Сравнение дружбы после пьяной драки и международных союзнических отношений - это, конечно, классно - только что-то мне подсказывает, что на международном уровне "дружба" работает несколько иначе. Нет между Россией и Турцией ни одной исторической и геополитической предпосылки к описанному вами союзу. Да и хорошо, что ее нет. Дружба с Эрдоганом - это дружба с ядовитой змеей. На сегодняшний день Эрдоган не льет помои в сторону России только потому, что совсем недавно в его стране была попытка гос. переворота, после чего он вынужден был приползти к ВВП чуть ли не на коленях.
          1. Педродепакес
            Педродепакес 12 октября 2019 08:48
            +1
            Цитата: Черный_Ватник
            У любого перспективного сценария будущего должны быть предпосылки из прошлого и настоящего.

            если на это ориентироваться, то союзнических отношений вообще быть не должно, в своё время практически все страны (даже не сопредельные) были в противоборствующих лагерях, а уж про сопредельные я не говорю. Но, учитывая геополитическую обстановку, с этим приходится мириться, тем более, настоящее это подсказывает.
            1. Черный_Ватник
              Черный_Ватник 12 октября 2019 08:53
              +2
              Вас слегка не туда уносит, ну да ладно.
              в своё время практически все страны (даже не сопредельные) были в противоборствующих лагерях

              Россия и Турция - это исторические противники. И на сегодняшний день нет ни одной более менее реальной причины, почему в ближайшем будущем не должно быть иначе.
              1. Педродепакес
                Педродепакес 12 октября 2019 08:56
                +3
                Цитата: Черный_Ватник
                Россия и Турция - это исторические противники.

                Россия и Германия тоже, однако бывали моменты... и не забудьте, миром правила Британия и далеко не все страны имели независимые взгляды
                Цитата: Черный_Ватник
                Вас слегка не туда уносит

                вот совпадение. у меня такие же мысли про вас
                Цитата: Черный_Ватник
                ну да ладно

                lol
              2. bayard
                bayard 12 октября 2019 14:54
                +3
                Цитата: Черный_Ватник
                Россия и Турция - это исторические противники

                Что правда .
                Но Вы говорите , что за всю историю отношений мы ни разу не были союзниками , ни одного примера ?
                Давайте посмотрим лет на 100 назад . В ПМВ мы - противники , армия ген. Юденича громит турков в Эрзеруме , освобождает Армению(турецкую) ... Вроде всё правильно , но вот приходит 1919 г. т.н. "Второй греко-турецкой войны" . По инициативе "союзников" Греция предпринимает то , что у них теперь называется "Малоазийским походом" , а у турок это называется "Западный фронт в борьбе за независимость" . И вначале у греков всё шло хорошо - к лету 1921 г. они захватили практически весь Запад Малой Азии , но ... с 1920 г. кемалистам пришла помощь ... от молодой Советской России - военно-техническая , материальная , финансовая . Прибыли военные советники . Начиная с осени 1920 г. и в последующие два года эта помощь активно оказывалась и греки были полностью разгромлены !
                Нашим военным советникам до сих пор стоят памятники в Турции . В одном из них прямо рядом с Ататюрком .
                И турки это помнят .
                И помнили в ходе всей ВМВ . Как не тянули их немцы в альянс против СССР , они твёрдо придерживались нейтралитета ю
                Активного .
                Ни один военный корабль немцев они в Чёрное море через проливы НЕ ПРОПУСТИЛИ .
                Ошибкой было чрезмерное силовое давление Сталина на турок с 1945 г. - требования предоставить СССР базы в проливах на правах собственности или безсрочной аренды . Угрозы отторжения части территорий на юго-восточном побережье Турции ...
                Перестарались .
                Напугали турок так , что те кинулись , ища спасенья , в НАТО .
                Это - историческая коллизия и ошибка политического руководства СССР . Нейтральная или даже союзная Турция была бы нам куда полезней .
                Когда во время последней попытки переворота в Турции в небе Анкары кружили истребители , а боевые вертолёты расстреливали полицейские участки , когда танковая колонна шла через Стамбульский Мост ... Россия снова спасла Турцию и её лидера .
                Уже второй раз за 100 лет .
                А сейчас есть прекрасная возможность исправить все ошибки прошлого (обеим сторонам) и строить отношения на основе того , что мы соседи(и этого не изменить) , выгодные торговые партнёры , решаем одни и те же задачи по стабилизации региона , и ... нам необходим свободный и безопасный проход через проливы .
                А то , что в ходе укрепления наших отношений раскалывается НАТО , Турция готова к выходу и построению новых союзов и альянсов - хороший бонус к принятым правильным решениям .

                А то , что мы прежде много воевали , не беда . Это значит , что мы очень хорошо друг друга изучили . К тому же все те войны выиграли именно мы .
                Турки прекрасно помнят , что в ряде последовательных войн осман против Российской Империи , от их величайшей и могущественнейшей Империи остался жалкий огрызок в Передней Азии .
                И спасли турецкую государственность от окончательной гибели опять же РУССКИЕ !
                Мы ведь и с татарами много воевали , верно ?
                А теперь ?
                Роднее хрен найдёшь ! wink
          2. Сергей1987
            Сергей1987 12 октября 2019 08:55
            +6
            Цитата: Черный_Ватник
            Нет между Россией и Турцией ни одной исторической и геополитической предпосылки к описанному вами союзу.

            Вряд ли на протяжении 800 лет, кто либо во Франции или Британии мог подумать, что начиная с конца 19 века они из врагов станут союзниками. Время течет все меняется.
            1. Черный_Ватник
              Черный_Ватник 12 октября 2019 09:04
              0
              Британия и Франция не были союзниками. Их отношения - это отношения влиятельного папика и инфантильной дочурки. Британия играла, Франция позволяла собой играть. Так было в конце 19 века, когда Бриты начали соображать, как остановить германскую машину, так было в первую и вторую мировые войны, так стало после, когда место Британии занял Вашингтон.
              Между Россией и Турцией имеются непреодолимые исторически и геополитические противоречия, коих между Британией и Францией нет уже давно. Да, может лет через сто Россия и Турция придут к некому союзу, жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе)
              И да, "союз" Британии и Франции - это союз примерно похожих менталитетов, подходов к политике и ценностей. Союз между Россией и Турцией - это союз не просто разных людей, это союз разных миров. Этот момент тоже не стоит упускать.
              1. Сергей1987
                Сергей1987 12 октября 2019 10:14
                +1
                Цитата: Черный_Ватник
                Британия и Франция не были союзниками.

                Антанта это и был как раз союз и уж точно не папика и дочурки. Франция имела огромные колонии и была империей не намного меньше Британии.
                Цитата: Черный_Ватник
                Так было в конце 19 века, когда Бриты начали соображать, как остановить германскую машину,

                Британия была заинтересована во Франции так же как Франция в Британии. Французам надо было вернуть Эльзас и Лотарингию которые она потеряла после Франко-Прусской войны и все во Франции понимали, что без Британии им с Германией не справиться. Плюс и в Британии, и во Франции хотели забрать Германские колонии.
                Цитата: Черный_Ватник
                когда место Британии занял Вашингтон.

                После второй мировой уже конечно сша заняли место гегемона на западе, а Британия и Франция превратились в сателлитов.
                Цитата: Черный_Ватник
                Между Россией и Турцией имеются непреодолимые исторически и геополитические противоречия

                Это какие интересно исторические противоречия? То что мы много раз воевали? так и Британия с Францией много раз воевала, а потом стали союзниками. А геополитические противоречия сегодня есть, а завтра нет. Я про это и пишу. Все течет все меняется. 8 лет назад Эрдоган говорил, что Асад должен уйти, сегодня так не говорит. 3 года назад сбили наш самолет, а сегодня покупают наш ЗРС.
                Цитата: Черный_Ватник
                Союз между Россией и Турцией - это союз не просто разных людей, это союз разных миров. Этот момент тоже не стоит упускать.

                Согласен. Но союз США и Японии - это тоже разные миры. Союз США и Саудовской Аравии.
          3. Лопатов
            Лопатов 12 октября 2019 10:47
            -3
            Цитата: Черный_Ватник
            У любого перспективного сценария будущего должны быть предпосылки из прошлого и настоящего.

            Вы вообще в курсе, сколько крови между Россией и Белоруссией?
            1. hydrox
              hydrox 12 октября 2019 11:14
              0
              Если генетически общей , то очень много, если ментальной, то, наверное, чуток меньше (с учётом Западной Белоруссии).
              Вы это имели в виду? lol
              1. Лопатов
                Лопатов 12 октября 2019 11:30
                +2
                Цитата: hydrox
                с учётом Западной Белоруссии

                Э... Вы случайно не путаете Белоруссию с Украиной? в Белоруссии нет разделения запад-восток
                А крови между Россией и Белоруссией много. И тем не менее сейчас большинство белорусов и русских считают друг друга братскими народами.

                И религию тут не пристегнуть- я когда во вторую войну в Чечню заходил, у меня из срочников только несколько русских было. Остальные татары и башкиры.
                1. hydrox
                  hydrox 12 октября 2019 13:06
                  0
                  Цитата: Лопатов
                  Э... Вы случайно не путаете Белоруссию с Украиной? в Белоруссии нет разделения запад-восток

                  Вы знаете, не путаю и ЗНАЮ, что в 1939 году территория Белоруссии увеличилась более, чем в 2 раза по сравнению с территорией до 1924 года
                  1. Лопатов
                    Лопатов 12 октября 2019 15:55
                    0
                    Цитата: hydrox
                    Вы знаете, не путаю и ЗНАЮ, что в 1939 году территория Белоруссии увеличилась более, чем в 2 раза по сравнению с территорией до 1924 года

                    Во-первых, она не "увеличилась", просто польша отдала обратно то, что никогда ей не принадлежало, и то, что она смогла захватить в 19-м году
                    Вы бы ещё сказали, что территория СССР начала увеличиваться после Битвы под Москвой.

                    Во-вторых, может Вы и не знаете, но Гродно и Брест стали традиционными местами, где оседали военные пенсионеры при СССР. И где существовали крупные военные гарнизоны, расформированные при развале Союза. Со всеми вытекающими
            2. Черный_Ватник
              Черный_Ватник 12 октября 2019 12:02
              +1
              Я в курсе, сколько между Россией и Белоруссией общего, начиная с истории, заканчивая культурой.Это и есть предпосылки к союзническим отношениям. А что общего между Россией и Турцией? Ну кроме того, что Турция владеет Стамбулом, а Россия в свое время хотела им владеть.
              1. Лопатов
                Лопатов 12 октября 2019 12:14
                0
                Цитата: Черный_Ватник
                Ну кроме того, что Турция владеет Стамбулом, а Россия в свое время хотела им владеть.

                Великое Княжество Литовское тоже хотело владеть Москвой. Причём было намного ближе к исполнению своего желания. И что? Незабкудимнепростим убитых воинов Первого и Второго ополчения, погибших в Москве от рук белорусских оккупантов? Белорусские наци любят праздновать годовщину Оршанской битвы. Незабудимнепростим 30 тысяч погибших русских воинов?
                1. hydrox
                  hydrox 12 октября 2019 13:16
                  +1
                  Это Вы о чём?
                  О том, что нам не имеет смысла включать Белоруссию в состав РФ?
                  Или Вы думаете, что России будет легче, если на наших западных границах появится ещё один аналог Украины?
                  Я думаю, что для РБ вполне была бы приемлема автономия по типу крымской и новороссийской, т.е. федеративная подчинённость с передачей функции внешнеполитических сношений в ведение федерального МИДа.
                  1. Лопатов
                    Лопатов 12 октября 2019 15:56
                    0
                    Цитата: hydrox
                    Это Вы о чём?

                    О том, что войны отнюдь не являются причиной сохранения вражды между народами.
  2. Комментарий был удален.
  3. Димон71
    Димон71 12 октября 2019 07:31
    -4
    Ох! Даже и не знаю за кого я.но момент наслодитса дракой присутствует!!!
    1. Педродепакес
      Педродепакес 12 октября 2019 07:38
      +6
      Цитата: Димон71
      момент наслодитса

      "наслодился" бы ты лучше моментом изучения правописания, война ему нравится fool
  4. raki-uzo
    raki-uzo 12 октября 2019 07:36
    +1
    Не совсем ушли видимо... где-то там они, а черт знает где... пусть уйдут, а то, вдруг, на совсем уйдут.
  5. askort154
    askort154 12 октября 2019 07:41
    +8
    Довыёживались курды. Асад предлагал им автономию, а США "государственность" - легли под США.
    В итоге, ни того, ни другого. Теперь как загнанная крыса в угол, незнает куда броситься.
    1. Педродепакес
      Педродепакес 12 октября 2019 08:22
      +1
      Цитата: askort154
      Асад предлагал им автономию

      им не нужна автономия в Сирии, этот народ по трём странам раскидан: Сирия, Ирак и Турция и они хотят объединения, а это значит, из каждой из перечисленных стран нужно вырвать по приличному куску территории и создать новое государство. Ну и кто на это согласится, а вы говорите автономия.
      Цитата: askort154
      как загнанная крыса в угол, незнает куда броситься

      они всё прекрасно знают.
      1. demiurg
        demiurg 12 октября 2019 09:25
        +2
        Территории, на которых проживает курдкое большинство достаточно компактны. И там нет нефти. Просто под шумок войны с ИГИЛ курды оттяпали изрядные территории в т.ч. и с нефтяными полями, заодно слегка погеноцидили и изгнали местное население.
        И вообще, это для нас все курды одинаковы. А внутри, как англосаксы или славяне. Куча различий, конфликтов, интересов.
        1. Педродепакес
          Педродепакес 12 октября 2019 09:32
          +1
          Цитата: demiurg
          Территории, на которых проживает курдкое большинство достаточно компактны.

          в любом случае создание государства Курдистан связано с отторжением части территорий у некоторых государств, а это достаточно болезненный вопрос для любого государства, даже если
          Цитата: demiurg
          там нет нефти
          к тому же, создание курдского государства грозит сопредельным государствам именно тем, что в будущем произойдёт это:
          Цитата: demiurg
          курды оттяпали изрядные территории в т.ч. и с нефтяными полями, заодно слегка погеноцидили и изгнали местное население.
          а кому это надо?
    2. hydrox
      hydrox 12 октября 2019 11:55
      0
      Стодолларовая бумажка для нищей девушки, конечно, лучше мешка гороха - вот она и отдалась за эту бумажку.
      Теперь и хозяин пропал, и бумажка растрачена, и приказчик из каморки выгоняет, а уж как кушать хочется, что аж и отдаться некому ... yes
  6. Бережливый
    Бережливый 12 октября 2019 07:49
    -10
    Курдам нужно по Стамбулу нанести ракетный удар, такая акция покажет туркам что они зря полезли в Сирию. Я гляжу, на сайте многие буквально рады агрессии турок в Сирию, забыли люди как те же турки, а не курды, убили нашего посла в Турции, сбили наш самолет. ..придет время, и, вы проклянете эрдогада, когда он двинется вглубь Сирии на многие сотни километров. Ему появилась возможность начать воссоздание турецкой империи и самому себя назначить султаном. А курды все лишь повод для турецкой аннекции исконно Сирийских земель.
    1. donavi49
      donavi49 12 октября 2019 08:25
      +11
      Ну, а вы забыли как курды в Хасаке сирийскому армейскому патрулю головы отрезали и военную базу штурмовали. Которую с трудом удалось удержать (тут фактор - некуда бежать сыграл в плюс).

      Также забыли ситуацию с ДеЗ - когда курды по факту играли на ИГ, с целью, чтобы ИГ взял ДеЗ, а потом Курды все это освободили вместе с ДеЗ и уже не отдали САА. Когда кишку на ДеЗ бить стали, то курды зашакалили быстро все территории которые смогли, включая нефтянку. Причем шакалили по принципу сначала создать буфер с САА, а потом уже внутри воевать с остатками ИГ (еще год).
      1. Хосе
        Хосе 12 октября 2019 11:57
        +1
        Так за арабов и турков переживаешь, про Чечню за были они русским головы резали ,а не курды.они свою землю защищают
        1. donavi49
          donavi49 12 октября 2019 12:08
          +2
          Нет, ну, а какие альтернативы?

          США могли бы жестко сказать нет - показав, что:
          а) Они своих не бросают, что подняло бы число преданных союзников.
          б) Курды бы воспряв духом, еще полезли бы возвращать ДеЗ - который почти упал к ним и они его планировали включать вместе с оставшейся нефтянкой региона.

          Курды могли бы вернутся в Сирию, в 2017-18 годах. Причем на правах широкой автономии. Но они послали Дамаск лесом, обозвав кровавым режимом, с которым только в международном суде будут говорить. При этом, опять же повторю в период шакализации - были боестолкновения между SDF и САА. Более того, набег на заводик, где американцы там кого-то успешно разбомбили - это тоже у курдов случилось.

          Сейчас:
          а) США показали что попутчиков могут легко кинуть. Все вассалы на переднем крае уже перепугались, что и их также кинут.
          б) Курдов будут бить и даже ногами. На фоне кидка со стороны США, возможно это выбьет из оставшихся всякие мечты непонятные. Вероятно оставшиеся Евфратцы даже сходят на поклон в Дамаск - после того, как операция Султана буде завершена. В итоге Сирия может вернуть часть территорий, которые иначе были бы потеряны безвозвратно.
          в) В обмен на позицию по операции - вероятно выторговали еще немного Идлиба. Тем более, снова начали бомбить бабахов там.

          Исход максимально выгодный.
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 12 октября 2019 13:04
            0
            Приветствую hi
            Не знаю, как к Вам, обращатся, в мобильной версии, только ники. request
            Меня Стас зовут. wink
            Цитата: donavi49
            Нет, ну, а какие альтернативы?

            Альтернатив нет. Разобщенность курдов, их деление на иракских, сирийских и т.д., не способствовало созданию независимого государства. Журавль в небе, оказался заманчивее синицы в руке.
            Ваша информированность, вызывает восхищение.
          2. Ныробский
            Ныробский 12 октября 2019 17:31
            +1
            Цитата: donavi49
            Сейчас:
            а) США показали что попутчиков могут легко кинуть. Все вассалы на переднем крае уже перепугались, что и их также кинут.
            б) Курдов будут бить и даже ногами. На фоне кидка со стороны США, возможно это выбьет из оставшихся всякие мечты непонятные. Вероятно оставшиеся Евфратцы даже сходят на поклон в Дамаск - после того, как операция Султана буде завершена. В итоге Сирия может вернуть часть территорий, которые иначе были бы потеряны безвозвратно.
            в) В обмен на позицию по операции - вероятно выторговали еще немного Идлиба. Тем более, снова начали бомбить бабахов там.

            Сделка по Идлибу наверняка присутствует, что бы туркам никто не мешал обеспечить буферную безопасную зону, а сирийцам не мешали решить вопрос с идлибским гадюшником. Наверное по этой причине нет резких разногласий между Дамаском и Анкарой по поводу турецкого вторжения. Более того, договор между Сирией и Турцией от 1998 года предусматривающий возможность вторжения Турции в приграничные регионы Сирии для обеспечения своей безопасности, недавно был реанимирован по согласованию обеих сторон, а это очень сильно меняет взгляд на то, что происходит т.к. вторжения нет, а есть исполнение возможностей предусмотренных договором.
    2. Педродепакес
      Педродепакес 12 октября 2019 08:29
      +2
      Цитата: Бережливый
      когда он двинется вглубь Сирии на многие сотни километров.

      никуда он не двинется, Стамбул хочет, воспользовавшись ситуацией, решить свою проблему с курдами. То что он мочит их на территории Сирии, конечно, не совсем легитимно, но играет также и на руку Асаду (пока турки не бьют по САА), курды такой народец, что от них покоя нет и в Сирии.
      Цитата: Бережливый
      многие буквально рады агрессии турок в Сирию

      я не рад, но я и не за курдов
      Цитата: Бережливый
      турки, а не курды, убили нашего посла в Турции, сбили наш самолет.

      в своё время немцы наделали гораздо больше бед в России, однако, мы с ними дружим.
    3. Серый брат
      Серый брат 12 октября 2019 08:33
      +2
      Цитата: Бережливый
      аннекции

      Курды на исконно сирийских землях свой Курдистан устроили, так что сейчас эти земли вообще не сирийские.
      Для Сирии вообще нет разницы курды там или турки. И ни посол, ни самолёт к этому факту касательства не имеют, с вашей стороны это пустопорожнее натягивание совы на глобус.
    4. Oquzyurd
      Oquzyurd 12 октября 2019 16:51
      0
      Пашик в своем репертуаре. lol
  7. Вежливый Лось
    Вежливый Лось 12 октября 2019 08:36
    +1
    один из снарядов разорвался «в нескольких сотнях метров» от расположения американских военнослужащих.

    И это называется
    Обстрел военнослужащих США в Кобани

    Мне что-то вспомнились строки старой песенки из репертуара одесских исполнителей:
    ...Вот пуля пролетела над Абрама головой
    Абрам за грудь схватился и крикнул: "Боже ж мой..."
    1. donavi49
      donavi49 12 октября 2019 08:43
      +2
      Ну французы признали несколько легко раненых. Наверное делали селфики в инстраграм и тут снаряд взорвался, слегка осколками посекло, что вне СИЗ.
      1. Вежливый Лось
        Вежливый Лось 12 октября 2019 08:48
        +1
        Цитата: donavi49
        Ну французы признали несколько легко раненых

        Ну, там очевидно разрывы были ближе, чем
        «в нескольких сотнях метров»
        и это действительно повод говорить об обстреле.
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 12 октября 2019 09:21
          +4
          hi
          Цитата: Вежливый Лось
          и это действительно повод говорить об обстреле

          Напоминает : "Югославские истребители коварно напали на наши бомбардировщики , которые мирно бомбили югославскую территорию" lol
  8. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 12 октября 2019 08:44
    +2
    laughing Хе-хе, турецкая агрессия против американских солдат, размещенных на базе на территории США в Сирии laughing
  9. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 12 октября 2019 08:45
    +1
    Это не по-ошибке.

    Это просто не попали, хе-хе. laughing
  10. donavi49
    donavi49 12 октября 2019 08:46
    +3
    Кстати, хочу отметить война пока довольно странная. В том смысле, что армия Турции участвует БПЛА/Фиртинами и другой артой/координаторами, армейскими ячейками/наводчиками и т.п.

    Основное мясо это тойотопехота из салатовых.



    1. donavi49
      donavi49 12 октября 2019 08:48
      +3
      Тяжелые армейские подразделения пока коптят на турецкой территории.


  11. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 12 октября 2019 08:47
    +3
    Американский спецназ в Сирии....

    А какого хрена делает американский спецназ в Сирии?
    1. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 12 октября 2019 09:20
      0
      Цитата: Геннадий Фомкин
      А какого хрена делает американский спецназ в Сирии?

      Борется с нераспространением мирового терроризма.
      1. Геннадий Фомкин
        Геннадий Фомкин 12 октября 2019 09:51
        +3
        laughing А бумажка с круглой печатью с перечнем полномочий есть? laughing
  12. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 12 октября 2019 08:48
    +1
    И не турецкие. И не ВВС. И не спецназ.

    Кто-то кого-то какбэ расхерачил.То ли с воздуха, то ли с пушек. А может просто кто-то пернул в микрофон. Повар перепугался. Опрокинул масло на огонь - и понеслась. Могло и жахнуть. Балон какой-нить в столовке...

    Но сэшэовцевские воены обделались по полной. И в шоке. И будут требовать с Пентагона компенсацию. За моральные страдания.

    И это не шутка. В смысле про то, что будут требовать. И, скорее всего, добъются. Это новый бизнес такой у ихних военов.

    Серьезно. Какую-т там поправку приняли, что теперь мона сэшэовцевским военам не стойко переносить все тяготы службы.

    В смысле - командир должен теперь думать про приказы. Могут потом и по судам затаскать, если не по делу заставил чистить сортир....
  13. ultra
    ultra 12 октября 2019 08:55
    0
    может южных районов Турции?
  14. faterdom
    faterdom 12 октября 2019 08:58
    +6
    Надо бы американцам подальше отодвинуться. Куда-нибудь в Кувейт. А еще лучше - в свои Норфолк и Вест-Пойнт.
    Как говаривали в ГСВГ - " В Союз в 24 часа!". На что провинившийся, выдохнув чудесный запах изо рта должен был бодро отвечать: "А Вы товарищ замполит, меня Родиной не пугайте!"
  15. Ura Orlov
    Ura Orlov 12 октября 2019 10:00
    +1
    Ну так янки гоу хом.
  16. APASUS
    APASUS 12 октября 2019 10:19
    +2
    Пока все идет по плану :
    1 Трамп курдам ничего не обещал (это прежде всего вопрос с преемственностью власти в США) Поражение американцев в Сирии ,это прежде всего поражение кабинета Обамы
    2 Турки не претендуют на разделение страны,они прежде всего решают курдский вопрос.По сути загоняют курдов обратно в Сирию
    3 Москва настоятельно просит собраться и урегулировать данный вопрос по Сирии. Думаю еще пару месяцев и курды сами будут проситься обратно под крыло Асала
  17. hydrox
    hydrox 12 октября 2019 12:04
    0
    Цитата: Серый брат
    Курды на исконно сирийских землях свой Курдистан устроили, так что сейчас эти земли вообще не сирийские.

    И что, хоть кто-то этот Курдистан признал (хоть сирийский, хоть иракский)?
    Вот и вся штатовская помощь: из-за продажности полосатикам потеряли и авторитет, и доверие как окружающих племён, так и России - и кто им теперь там будет помогать, защищать, выражать интересы?
    Вот к чему приводит жадность и продажность - их сейчас ведь и Асад с силой попрёт из Заевфратья, с нефтяных полей и поливных земель ...
  18. Mavrikiy
    Mavrikiy 12 октября 2019 14:03
    0
    в ответ на действия турецких войск продолжают осуществлять обстрелы южных провинций Сирии.
    Точно? Может Турции?