Кем был генерал Власов

109
В советской и российской историографии слова «Власов» и «власовцы» ассоциируется только с предательством и изменой, переходом на сторону врага, и более ни с чем. В политической жизни Украины недавнего времени мне пришлось символом «политические власовцы» наделять продажную «Партию регионов», как символ предательства в политике.





Столь презрительный символизм пошел от фамилии Андрея Власова, генерала Красной армии в первые месяцы войны, который, оказавшись в 1942 году в окружении, сдался и перешел на сторону немцев. Переход командующего 2-й ударной армии Власова к немцам, безусловно, был одним из самых неприятных для нашей страны эпизодов войны. Были и другие офицеры, ставшие предателями, но Власов был самым высокопоставленным и наиболее известным. Естественно, вызывает интерес, что за человек был этот генерал, чем он выделялся из высшего командного состава Красной армии и что заставило его стать на путь предательства.

Кадровый офицер Красной армии


Власов, будущий кадровый офицер Красной армии, родился в бедной крестьянской семье в Нижегородской области, с трудом ему удалось поступить в семинарию, обучение в которой прервалось революцией. В 1918 поступил учиться на агронома, в 1919 был мобилизован в Красную армию. После командирских курсов командовал взводом, ротой, с 1929 после окончания курсов «Выстрел» командовал батальоном, исполнял обязанности начальника штаба полка. Член ВКП(б), с 1933 на руководящих постах в штабе Ленинградского военного округа, член трибунала округа. Слушатель Военной академии имени Фрунзе с 1935, командир 215-го стрелкового полка 72-й дивизии с 1937, командир этой дивизии с 1938. С октября 1938 откомандирован в Китай для работы в группе военных советников, с мая по ноябрь 1939 главный военный советник в Китае.

По возвращении из Китая инспектировал 99-ю стрелковую дивизию, в своем рапорте отметил, что командир дивизии усиленно изучает опыт вермахта, тот вскоре был арестован, и Власов в январе 1940 был назначен командиром 99-й стрелковой дивизии, которая дислоцировалась в районе Перемышля.

Под командованием Власова дивизия была признана лучшей в Киевском военном округе, он добился высокого уровня тактической подготовки личного состава и строгого исполнения уставных норм. За успехи Власов был награжден орденом Красного Знамени, о нем писала «Красная Звезда» как о способном командире, заботящимся о своих подчиненных. По результатам военных учений в сентябре 1940 года с участием маршала Тимошенко дивизия была удостоена Красного Знамени, и маршал назвал ее лучшей в Красной армии. В первые дни войны 99-я дивизия, уже без Власова, оказалась в числе немногих, которые оказали врагу организованное и стойкое сопротивление.

Как видно из его послужного списка, он прошел все ступеньки от командира взвода до командира дивизии, проявил себя толковым командиром и пользовался авторитетом у подчиненных и командования.

Командир 4-го мехкорпуса в боях на львовском выступе


В январе 1941 Власов был назначен командиром 4-го мехкорпуса Киевского военного округа. Через месяц он был награжден орденом Ленина, по всей видимости, за Китай. Корпус дислоцировался во Львове и входил в состав 6-й армии Киевского округа, с началом войны преобразованного в Юго-Западный фронт.

Из всех мехкорпусов Красной Армии 4-й мехкорпус являлся одним из самых сильных и оснащённых соединений, он постоянно пополнялся боевой техникой, в том числе новейшей. В состав корпуса входили 8-я танковая дивизия. 32-я танковая дивизия, 81-я моторизованная дивизия, мотоциклетный полк, два артиллерийских полка, авиационная эскадрилья, подразделения инженерного обеспечения.

Корпус находился на важнейшем операционном направлении на львовском выступе, глубоко вклинивающемся на запад. Командование придавало особое значение укомплектованию корпуса и боевой подготовке личного состава.

На начало войны в корпусе было 33734 человека личного состава, 892 танка (Т-34 -313, КВ-1 – 101, БТ-7 – 290, Т-26- 103, Т-28 – 75, Т-40 – 10), 198 бронемашин, 2918 автомобиля, 1050 мотоциклов, 134 орудия. 152 миномета. Только новейших танков Т-34 и КВ-1 в корпусе было более 400, по своей оснащенности и численному составу корпус представлял внушительную силу.



Приказом командующего 6-й армией Музыченко корпус еще 20 июня был приведен в боевую готовность согласно плану прикрытия границы. По тревоге 8-ю танковую и 81-ю моторизованную дивизии отозвали из лагерей, а 32-ю танковую дивизию в два часа ночи 22 июня выдвинули к Яворивскому шоссе. Начало войны корпус встретил подготовленным и приведенным в боевую готовность.

По приказу начальника Генштаба Жукова 23 июня 4-й мехкорпус совместно с 15-м мехкорпусом должны были нанести контрудар по немецким войскам в направлении на Люблин.

Но контрудар оказался неудачным, поскольку приказы корпусам поступали от Жукова без согласования с действиями командующего 6-й армией Музыченко, зачастую противоречили друг другу и действия корпусов были направлены по расходящимся направлениям и лишены единого управления.

Подразделения корпусов использовались в отрыве от основных сил и совершали длительные марши по 75-100 км в сутки, приводящие к поломкам техники и расходованию моторесурса, корпуса от неисправностей теряли больше техники, чем от огня противника. Приказы вышестоящего командования нередко отменялись и поступали новые, связанные с передислокацией в другие районы.

Имело место и изъятие вышестоящим командованием мотострелковых частей из 4-го мехкорпуса, что отрицательно сказывалось на результатах боевых действий танковых частей, вынужденных действовать без поддержки пехоты, а зачастую и артиллерии.

Части корпуса несли потери и от нападений отрядов украинских националистов из УПА, на улицах Львова и окрестностях вспыхивали стычки с этими отрядами, так 24 июня пропал без вести командир 81-й дивизии вместе со своим штабом.

Генерал Власов пытался выправить как мог положение, созданное противоречивыми приказами командования. Части корпуса в первых боях с противником, несмотря на сложную обстановку, проявляли умение и стойкость.

Несмотря на успешные действия отдельных частей и подразделений, 4-й и 15-й мехкорпуса не нанесли противнику значительного урона. К исходу дня соединения немецкой 1-й танковой группы захватили Радзехов и Берестечко.

Жуков приказал 24 июня вывести из состава корпуса 8-ю танковую дивизию, она передавалась в подчинение 15-го мехкорпуса для нанесения танкового удара под Бродами и в корпус ее уже не вернули.

На подступах к Львову против корпуса действовала 68-я пехотная дивизия немцев, которая понесла существенные потери и была выведена в резерв. Корпус обеспечивал оборону Львова и успешно держал ее, но в связи с глубоким проникновением противника на киевском направлении 27 июня был отдан приказ на отход и 29 июня Львов был оставлен. Подразделения 32-й танковой дивизии прикрывали отход войск и несли большие потери.

Части корпуса отходили на Бердичев, 6-й армия откатывались на восток, 8 июля завязались упорные бои за Чуднов, 81-я дивизия, несмотря на малочисленность, вела ожесточенные бои с противником и удерживала позиции до 10 июля и отступила по приказу.

4-й мехкорпус до 12 июля прикрывал отход 6-й армии и в районе города Прилуки был выведен для переформирования. Из подразделений 32-й танковой дивизии был сформирован сводный отряд из 5 танков и батальона пехоты, который был подчинен 16-му мехкорпусу и разгромлен в «Уманском котле» в составе 6-й армии.

Остатки 4-го мехкорпуса были сосредоточены в районе Прилук, на 15 июля в нем оставалось в наличии 68 танков (Т-34 — 39, КВ-1 — 6, БТ-7 — 23). Директивой Ставки корпус был расформирован, техника и личный состав переданы для формирования других соединений.

За первые недели боев 4-й мехкорпус под командованием Власова показал себя хорошо подготовленной и боеспособной единицей, способной успешно решать поставленные задачи. Действия корпуса по прикрытию отхода войск 6-й армии попали в послевоенные учебники тактики, в качестве образца грамотной организации оборонительных боев танковыми частям

Командование 37-й армией при обороне Киева


К середине июля немцы прорвали оборону советских войск, Захватили Бердичев, Житомир и к 11 июля вышли на подступы к Киеву. Для обороны Киева из частей и соединений Киевского укрепрайона и резервов Ставки была сформирована 37-я армия, командующим которой 23 июля был назначен Власов, как хорошо проявивший себя в оборонительных боях под Львовом.

В состав 37-й армии вошли 3-й воздушно-десантный корпус, восемь слабо укомплектованных стрелковых дивизий и ряд артиллерийских и других соединений из остатков разбитых соединений киевского укрепрайона. Армия была плохо укомплектована и недостаточно хорошо вооружена, но Власов сумел собрать разбитые части в сплоченную армию, которая успешно противостояла хорошо вооружённым и обученным частям вермахта.

Кем был генерал Власов


Власов требовал от своих подчиненных командиров:
«Не распылять своих сил и средств на широком фронте, а стремиться бить противника на узком фронте всей массой огня артиллерии, минометов и живой силы. Стремиться обходить укрепленные населенные пункты противника — ни в коем случае не бить его в лоб, а бить там, где он не ожидает».


Армия заняла оборону западнее Киева и, несмотря на мощные удары превосходящих сил противника, справилась с поставленной задачей и не позволила немцам взять Киев лобовым ударом.

Войска 6-й армии вермахта 30 июля нанесли удар в стык киевского укрепрайона и 26-й армии и принудили советские войска отступить, одновременно 1-я танковая группа вела наступление, обходя Киев с юга. Немцы 10 августа ворвались в юго-западные пригороды Киева, но войска 37-й армии оказали ожесточенное сопротивление и заставили их отступить. Немецкое командование докладывало, что наступление на Киев приостановилось. Более того, 37-я армия сумела организовать контрудар, отбросила противника и к 16 августа в целом восстановила первоначальное положение. Весь август и сентябрь немцы, неся серьезные потери, вынуждены были держать в районе Киева 13 дивизий и 4 бригады, не решаясь на штурм города.

Власов предотвратил сдачу Киева в августе, из сравнительно небольшого количества войск в составе армии он придал частям максимальную мобильность. С одного участка фронта на другой они перебрасывались с помощью специально сформированных транспортных колонн, железнодорожных составов и городского транспорта, трамваи доставляли почти к самой линии фронта резервы и боеприпасы.

Хрущев потом отмечал:
«Власов сколотил свою армию из отступающих и вырвавшихся из немецкого окружения частей и на деле доказал, что мы сделали правильный выбор. Он всегда спокойно держался под огнем, обеспечивал твердое и разумное руководство обороной Киева».


Противник не смог сломить сопротивление оборонявших Киев войск, он овладел им, только осуществив глубокий обход с флангов и окружив восточнее большую часть сил всего Юго-Западного фронта. 15 сентября танковые клинья немцев соединились за Днепром в районе Лохвицы и четыре армии (5-я, 21-я, 26-я, 37-я) оказались в котле.

Оказавшись в окружении, Военный совет 37-й армии телеграфировал 17 сентября в Ставку:
«37-я армия в оперативном окружении. На западном берегу оборона Киевского укрепленного района 16 сентября сего года в результате наступления противника южнее Фастова прорвана, резерв исчерпан, бой продолжается… Части в течение двадцатидневных боев малочисленны, сильно утомлены, нуждаются в отдыхе и большом свежем подкреплении. Связи с соседями нет. Фронт с перерывами. Восточный берег без сильных резервов не удержать… Прошу указаний».


Ставка 19 сентября отдала приказ 37-й армии оставить Киев и выходить из окружения в направлении Яготин — Пирятин. Получив приказ, армия в ночь на 19 сентября начала сниматься с позиций в Киеве и после упорных боев покинула город.

Вместе с войсками Юго-Западного фронта 37-я армия оказалась в окружении, более 600 тысяч советских солдат и офицеров погибло или попало в плен, командующий фронтом Кирпонос застрелился, лишь небольшая разрозненная часть войск 37-й армии без тяжёлого вооружения и транспорта отдельными группами прорвалась из окружения и соединилась с советскими войсками. Власов с частью бойцов армии после длительных блужданий в окружении 1 ноября вышел в удерживаемый советскими войсками Курск и сразу попал в госпиталь. Приказом Ставки 37-я армия 25 сентября была расформирована.

Командуя 37-й армией, Власов проявил себя способным военачальником, грамотно организовал оборону Киева и почти два месяца удерживал его от атак превосходящих сил вермахта, оставил город по приказу Ставки и вышел из окружения с остатками армии.

Командование 20-й армией в битве за Москву


В ноябре 1941 года под Москвой сложилась тяжелая ситуация. Ставкой было принято решение сформировать еще одну армию и передать ее в подчинение Западного фронта. На основании директивы Ставки от 29 ноября была сформирована 20-я армия на базе оперативной группы полковника Лизюкова. Власов был приглашен лично на прием к Сталину и 30 ноября назначен командующим армией. Начальником штаба армии был назначен полковник Сандалов, до этого начальник штаба Брянского фронта и один из лучших штабистов в Красной армии времен Великой Отечественной войны.



Сандалов в своих воспоминаниях описывал, как его перед назначением пригласил начальник Генерального штаба Шапошников и сказал, что командовать армией назначен генерал Власов, один из командармов Юго-Западного фронта, недавно вышедший из окружения, но он болен и в ближайшее время Сандалову придется обходиться без него.

В состав 20-й армии вошли 331-я и 352-я стрелковые дивизии, 28-я, 35-я и 64-я стрелковые бригады, 134-й и 135-й отдельные танковые батальоны, артиллерийские и другие части. Всего в армии было 38 239 бойцов и командиров, армия была хорошо оснащена танками, артиллерией, минометами и стрелковым оружием.

В составе войск правого фланга Западного фронта 20-я армия приняла участие в Московской битве. Можно выделить три этапа участия 20-й армии в контрнаступлении под Москвой: с 5-8 декабря по 21 декабря — начало наступления и освобождение Волоколамска, с 21 декабря по 10 января 1942 — подготовка прорыва укреплённого фронта противника на рубеже реки Ламы и с 10 января — прорыв рубежа противника на реке Лама, с преследованием противника и выходом к концу января в район северо-восточнее Гжатска.


Награждение Власова. 1942 год


При контрнаступлении в начале декабря ключом всей армейской операции являлась Красная Поляна, со взятием которой создавались условия для разгрома Cолнечногорской группировки противника. Части 20-й армии весь день 7 и ночь на 8 декабря вели ожесточенные бои с противником за Красную Поляну и, несмотря на упорное сопротивление противника, к утру 8 декабря Красная Поляна была взята и это открыло дорогу на Волоколамск

Совинформбюро 13 декабря сообщило об отражении наступления немцев под Москвой. Сообщение было напечатано в центральных газетах «Правда» и «Известия», в которых были приведены фотографии особо отличившихся командиров, в том числе и Власова. 14 декабря он дает интервью корреспондентам Би-би-си, что говорило о высоком уровне доверия Власову со стороны Сталина.



За бои под Москвой Власов 24 января 1942 года был награждён орденом Красного Знамени и произведён в генерал-лейтенанты, к тому же 11 февраля он был удостоен персональной аудиенции у Сталина, продолжавшейся более часа.

После успехов под Москвой и восторженных отзывов в его адрес со стороны Сталина Власова называют не иначе как «спасителем Москвы», в городах распространяются листовки о победе под Москвой с портретами Власова, он становится одним из самых популярных советских военачальников. Специалист по истории Второй мировой войны Джон Эриксон называл Власова «одним из любимых командиров Сталина». Существует версия, что уже после назначения Власова заместителем командующего Волховским фронтом в Ставке было принято решение о присвоении ему звания Героя Советского Союза и очередного звания генерал-полковника и Сталин как будто бы подписал указ, но документами это не подтверждается.

Также не подтверждает непосредственное участие Власова в командовании 20-й армией в начале контрнаступления начальник штаба армии Сандалов, который в письме маршалу Захарову в 1964 году, когда еще были живы многие участники битвы за Москву, описал, как Власов командовал армией.

До освобождения Волоколамска Власов армией, по существу, не командовал, объявил себя больным и жил в гостинице в Москве, а затем его перевозили с одного армейского КП на другой под охраной врача и адъютанта. Все документы для подписи Сандалов посылал Власову через его адъютанта, и он возвращал их подписанными без единого исправления. Впервые офицеры штаба увидели Власова только 19 декабря, когда был взят Волоколамск. Операциями армии руководили Сандалов и заместитель командарма полковник Лизюков, все телефонные переговоры с Жуковым и Шапошниковым вел только Сандалов. Звание «генерал-майор» было присвоено Сандалову 27 декабря сразу же после освобождения Волоколамска и в наградном листе о представлении его к ордену Красного Знамени, указано «за разработку и организацию боевых операций в боях за Красную Поляну, Солнечногорск и Волоколамск», что подтверждает его управление войсками 20-й армии в декабре 1941.

Если это так, то Сталин незаслуженно превозносил успехи Власова и высшее командование Красной армии не могло этого не знать, но никто не осмеливался возражать Верховному главнокомандующему.

Как бы там ни было, на начальном этапе войны Власов проявил себя как талантливый командующий корпусом и армиями, вверенные ему войска успешно выполняли поставленные перед ними задачи и никто не мог предположить, чем закончится его последнее назначение командующим 2-й Ударной армией. Героические страницы его биографии под Москвой закончились и началась биография предателя, перешедшего на сторону врага.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    16 октября 2019 06:19
    К сожалению таких "примеров "у нас в истории хватает...Вот недавние-горбанутый и алкаш..
    1. -3
      16 октября 2019 06:58
      Есть такая вещь... Родина не забудет, но х. вспомнит
      А мы что - набоярится бежим?)
      1. +12
        16 октября 2019 13:52
        Странное название статьи: " Кем был генерал Власов". У кого-то есть вопросы, сомнения? - конечно мра.зью и предателем! Я бы еще понял исследователей биографии этого "славного" генерала, если бы немцы захватили его в плен, когда он был ранен и находился в бессознательном состоянии (не успел застрелиться). Дальше - больше, пройдя множество концлагерей и чудовищных пыток, воля этого славного генерала все-таки сломалась! crying Но такого и близко не было! Эта скотина не только хотела жить, но она еще желала сладко жить, с комфортом! Какой материаальный и человеческий урон нанесла эта мра.зь нашей стране своей "деятельностью" главнокомандующего РОА - никто даже подсчитать не осмелился ( от себя лишь скажу, что брат моего деда по материнской линии был насмерть замучен власовцами). Пусть горит эта пад.ла вечно в аду!
        1. +5
          17 октября 2019 07:12
          Цитата: Проксима
          Странное название статьи: " Кем был генерал Власов".

          Попахивает оконцем Овертона - этап от "немыслимого"(полный запрет) к "радикальному"(снятие запрета на обсуждение).
          Ещё можно описать подвиги Гитлера в Первой Мировой (Железный крест получил же!) и обсудить написанные им картины.
          1. 0
            19 октября 2019 18:22
            Да не попахивает, это оно и есть. "Давайте обсудим почему...." А обсуждать надо только то , что за измену был повешен.
      2. +3
        16 октября 2019 17:51
        Власов - Мазепа двадцатого века. Теперь каждого, кто изменил Родине - считают борцом с коммунизмом и Сталиным.
    2. +16
      16 октября 2019 10:02
      Цитата: 210окв
      К сожалению таких "примеров "у нас в истории хватает...Вот недавние-горбанутый и алкаш..

      .... и их преемники, которые строят Ельцин-центры, Стены Скорби, мемориальные доски Маннергейму открывают. В общем - вполне достойные продолжатели дела Власова. Дмитрий приветствую hi
      1. -4
        16 октября 2019 14:56
        Кем был генерал Власов

        Предателем. Но дело его живёт, притом под теми же флагами.
        1. +3
          16 октября 2019 17:46
          Цитата: Лексус
          Кем был генерал Власов

          Предателем. Но дело его живёт, притом под теми же флагами.

          Странная у вас логика! request Мало ли какая скотина совершает мерзость прикрываясь символами. Много злодеяний совершалось в мировой истории под символом Христа и Магомеда. И что? - давайте отменим Христианство и Ислам?
        2. +7
          16 октября 2019 21:19
          Цитата: Лексус
          Кем был генерал Власов

          Предателем. Но дело его живёт, притом под теми же флагами.

          Можно поинтересоваться цветовой гаммой "флагов"? Кстати РОА воевала под Андреевским флагом, который появился задолго до мерзавца Власова и был неоднократно прославлен в боях. Вы этот флаг считаете символом предательства?
  2. +8
    16 октября 2019 06:48
    помню как один товарищ, который нам вовсе не товарищ, пытался меня убедить что власов был патриот и его предательство было инсценировано. Приводил в пример гимн РОА, что-то вроде «идём на бой с большевиками», в том смысле что идут вместе с ними в бой, а не против них. Ещё много чего говорил.

    Я же тогда ограничился напоминанием, что есть приговор суда, который объявляет власова предателем.

    Так кем же был генерал власов?
    1. +19
      16 октября 2019 08:16
      horus88 (Павел)
      Так кем же был генерал власов?
      Предателем, иудой и больше никем! И никакие его предыдущие заслуги никак и никогда не смоют пятно позора предательства.
      В последнее время стало очень модным обелять всяческую мерзость. Так например у нас в Ростовской области, в станице Вёшенской на частном подворье установлен памятник и существует частный музей еще одному предателю и нацистскому приспешнику атаману Краснову П.Н.
      И так по всей стране, распространяется эта ползучая зараза. Причем распространяется упорно и целенаправлено с прицелом на наших детей. И это постепенно дает свои плоды, появляются колисуренгоя и их становится все больше, вот что страшно.
      Нас как всегда в открытую победить не могут, поэтому начинают разваливать изнутри. Один раз это у них получилось, получится ли во второй раз уж и не знаю, но тенденция страшная. В Россоши памятник альпийским стрелкам, в Питере доска Маннергейму, явные косяки на плакатах к Дню Победы, изображающие солдат Вермахта, вместо солдат победителей и прочая, и прочая, и прочая...

      Я вообще не понимаю, зачем автору понадобилось поднимать эту тему? Ради чего? Что, у нас кто то сомневается, что Власов предатель? В чем смысл статьи?
      1. +11
        16 октября 2019 08:21
        если мы нашим детям не объясним что к чему, то не будет России. Нельзя в этом деле на учителей или правительство полагаться. А то и власов героем станет, и гитлер будет не так уж и плох. А потом, вдруг, окажется что мы и войну-то проиграли.
        1. +6
          16 октября 2019 08:27
          Абсолютно согласен, воспитание детей, это исключительно забота родителей, тем более в современной России. Поэтому я и вожу своих детей и племянников на бессмертный полк и на могилу к деду, ветерану двух войн, и бабушки, пережившей оккупацию.
          1. +12
            16 октября 2019 11:32
            Молодец, полностью Вас поддерживаю !!! А власов-итогом его "жизни" доволен, он заслужил
            1. +5
              16 октября 2019 11:50
              Согласен, заслуженный финал для любого предателя!
              1. +4
                16 октября 2019 17:20
                Цитата: Александр Суворов
                Согласен, заслуженный финал для любого предателя!

                Спасибо СМЕРШовцам! good hi Профессионально выследили и буквально выдрали в последний момент из лап союзников. А он уже в США выруливал. Читали бы сейчас на взрыд наши либералы его мемуары, crying как он неутомимо боролся с большевистской заразой и красной чумой.
        2. 0
          16 октября 2019 15:31
          Наглядный пример: в 1984 я где-то в газете читал такую верп
      2. +7
        16 октября 2019 10:31
        Да сомневающихся полно.Взять к примеру "наших"диванных монархистов..
    2. +3
      16 октября 2019 15:27
      " кем же был генерал Власов"? Вопрос более чем правильный. Читаю о Власове и думаю: рассказ о совершенно разных людях. Один умело защищал Киев при минимуме сил, а другой фактически на чужой шее выехал в герои, а потом пошел в услужение Гитлера
    3. +5
      16 октября 2019 21:45
      Цитата: horus88
      Так кем же был генерал власов?

      Предателем и мразью, тут нет никаких сомнений и быть не может в принципе. Тот кто считает иначе, мало чем от него отличается, так-как считает приемлемым для себя союз с врагом, убивающем его соотечественников и готовый ради своих шкурных интересов идти с врагом воевать против своей Родины. Что бы там не совершил Власов ранее, спас котёнка, подал нищему, воевал в рядах РККА, всё это жирно перечёркивается его предательством, после которого он исключительно и только ПРЕДАТЕЛЬ и никто более.
      Статья очень напомнила Окна Овертона, вернее одно из них:
      1. Сначала расскажем о его преступлении.
      2. Затем напомним "какой он парень был"
      3. Потом вспомним о безвыходной ситуации и его личных счётах с большевиками, затиранившими его до генеральского звания и Звезды Героя СССР
      4. Напомним о праве на собственные политические взгляды
      5. А напоследок порассуждаем, что в общем то и не был он негодяем, так как загубил меньше жизней, чем "кровожадный" Жуков, "неумёха" Ватутин, "тупица" Конев, да и вообще, если-бы русские (именно "русские", так как никто другой к "кровавым преступлениям режима" отношения не имел) поддержали этого славного парня, а не сталинских сатрапов, то ездили бы мы сейчас по качественным дорогам, да попивали бы "Баварское".
      Так что работы ещё непочатый край. Запасаемся попкорном.
      P.S: Моё, личное, мнение, что предатель заслуживает лишь двух вещей: - петли и полного забвения, а не "мемориальных" статеек, причём без содержательно их оценок "деятельности" подобных существ. Как говорится - "Издох Никодим да и х.. с ним". hi
      1. +1
        17 октября 2019 21:52
        Цитата: Редедя
        Статья очень напомнила Окна Овертона

        Это не то что Окна - это просто классика!
      2. +1
        19 октября 2019 18:27
        Абсолютно [quote=Редедя][quote=horus88]Так кем же был генерал власов?[/quote]
        Предателем и мразью, тут нет никаких сомнений и быть не может в принципе. Тот кто считает иначе, мало чем от него отличается
      3. -1
        10 января 2020 02:30
        Болнзный, Баварское - это советское довоенное пиво..
  3. +6
    16 октября 2019 07:00
    Изменником и предателем родины. И точка.
    1. -4
      16 октября 2019 10:29
      Цитата: Van 16
      Изменником и предателем родины. И точка.

      Ты сначала "Родина" с заглавной буквы писать научись.
      1. +15
        16 октября 2019 11:20
        Цитата: профессор
        Цитата: Van 16
        Изменником и предателем родины. И точка.

        Ты сначала "Родина" с заглавной буквы писать научись.


        сказал человек ее поменявший...
        1. -6
          16 октября 2019 18:38
          Цитата: Andy
          Цитата: профессор
          Цитата: Van 16
          Изменником и предателем родины. И точка.

          Ты сначала "Родина" с заглавной буквы писать научись.


          сказал человек ее поменявший...

          Родина как мать- одна.
          1. +2
            16 октября 2019 22:40
            Цитата: профессор
            Цитата: Andy
            Цитата: профессор
            Цитата: Van 16
            Изменником и предателем родины. И точка.

            Ты сначала "Родина" с заглавной буквы писать научись.


            сказал человек ее поменявший...

            Родина как мать- одна.

            У кого как! Смотря на Вас!
            1. -8
              17 октября 2019 07:37
              Цитата: неглавный
              Цитата: профессор
              Цитата: Andy
              Цитата: профессор
              Цитата: Van 16
              Изменником и предателем родины. И точка.

              Ты сначала "Родина" с заглавной буквы писать научись.


              сказал человек ее поменявший...

              Родина как мать- одна.

              У кого как! Смотря на Вас!

              На себя смотрите.
      2. 0
        19 октября 2019 18:29
        Да не тебе о Родине заботиться.
    2. +5
      16 октября 2019 17:28
      С этим спора нет, другой вопрос, что случилось с человеком, который, неплохо проявил себя в начале войны. В мозги не залезешь, но моё мнение, он просто психологически сломался, когда второй раз попал в котёл. Порываться ещё раз рискуя погибнуть... предпочёл плен.
      А вот дальше пошло: предательство, роа. Легче быть Власовым или Паулюсом, и не все сильны духом, как Карбышев.
      Предатель и изменник, справедливый приговор и заслуженная кара.
    3. -2
      10 января 2020 02:43
      Так же как и 300 миллионов граждан СССР не вставших на защиту своего отечества в 91..
  4. +14
    16 октября 2019 07:00
    Власов проявил себя как талантливый командующий корпусом и армиями, вверенные ему войска успешно выполняли поставленные перед ними задачи

    Ничего "талантливого" не видно: неукомплектованный мехкорпус Рокоссовского выглядит гораздо более успешнее полностью укомплектованного корпуса Власова, судьба Киева не решалась на участке 37 армии (все решалось фланговыми ударами), под Москвой не он воевал.
    Средний командир.

    Даже не Герой Сов. Союза ( и где особое благоволение Сталина?)
    Сталин незаслуженно превозносил успехи Власова
    в городах распространяются листовки о победе под Москвой с портретами Власова,

    Доказательства -листовки, личные оценки Сталина-где можно найти-увидеть?
  5. +9
    16 октября 2019 07:01
    Предатель во все времена останется только предателем. Никакие его прошлые заслуги не перевесят самого предательства. Иуда может и был хорошим человеком, но известен только как Иуда, как предатель. Тоже самое с Власовым. Виселица - вот лучшая награда таким за все их деяния. И нечего приплетать здесь борьбу с большевизмом. Власов и ему подобные боролись не с большевизмом, а со своим народом, с народом, который, истекая кровью, защищал свою Родину, Отчизну, вел жесточайшую борьбу с захватчиками, пытающиеся его уничтожить. Антипод Власова - А.И.Деникин, который несмотря на свое отношение к большевикам, не пошел служить фашистам, Гитлеру, а остался верен своему народу, своей Родине. Смерть предателям!!!

    "Народ-государство-Отечество" - вот лозунг каждого патриота России. Сильное государство, сплоченный народ, процветающее в веках Отечество, которое не сломить внутренним и внешним врагам.
    1. +8
      16 октября 2019 08:24
      Полностью согласен с первой частью вашего поста, но вот на счет Деникина, вы сильно заблуждаетесь. Отказав в сотрудничестве немцам, он с удовольствием давал советы Трумену как развалить СССР. Так что Деникин ничем не лучше ни Власова, ни Краснова, ни Шкуро и иже с ними. Такой же предатель, только предался не немцам, а американцам. А растение"хрен", как известно редьки не слаще!
      1. +3
        16 октября 2019 08:58
        но вот на счет Деникина, вы сильно заблуждаетесь...
        ...Деникин ничем не лучше ни Власова, ни Краснова, ни Шкуро и иже с ними. Такой же предатель...

        Полностью поддерживаю.
        Тот еще гаденыш был. Не понятно почему его Сталин не стал трогать?
        Из Википедии:
        Усилившееся после Второй мировой войны советское влияние в странах Европы вынудило генерала Деникина покинуть Францию. В СССР было известно о патриотической позиции Деникина во время Второй мировой войны, и Сталин не ставил перед правительствами стран антигитлеровской коалиции вопрос о насильственной депортации Деникина в советское государство. Но сам Деникин не имел точных сведений на этот счёт и испытывал определённый дискомфорт и опасение за свою жизнь. К тому же Деникин ощущал, что под прямым или косвенным советским контролем ему была ограничена возможность высказывать в печати свои взгляды
        1. +2
          16 октября 2019 17:47
          Прочитал Деникинские "Старая армия Офицеры" такое же самовосхваление, как и в мемуарах Гота и Гудериана... всё профукавшие рассказывают о своей гениальности. Чем он бы помог?
          За ним бы пришлось ещё охрану держать, даже если рядовым... А ну как в плен попадёт или сдастся... Очередной повод для пропаганды: У советов нет генералов! а вдруг сдался (где нибудь в 1942 !!!) добавят, что даже такой не верит в победу, тогда ни какой 227 не остановил бы развал.
      2. -2
        10 января 2020 02:59
        > Трумену как развалить СССР
        Устав РККА:
        «Красная Армия — армия мирового пролетариата, и её цель — борьба за мировую революцию».
        У меня всё..
    2. -2
      10 января 2020 02:52
      Народ-государство-Отечество - это лозунг нацистов III рейха
      Все в государстве, ничего вне государства, всё для государтсва..- лозунг фашистской партии Италии
      Живи теперь с этим маленький фашистик
  6. +12
    16 октября 2019 07:31
    что то у нас , опять некоторые авторы, о предателях заговорили. и так тихонько напевают, мол как человек, он вроде бы, и ничего, от комвзвода, до генерала дошёл ,в первые дни войны вроде бы, и нечего себе был, вона, как договорились. ....После успехов под Москвой и восторженных отзывов в его адрес со стороны Сталина Власова называют не иначе как «спасителем Москвы», .... . а вопрос автору, можно ссылки, где И.В.СТАЛИН хвалит власова, или восторгается им? судя по воспоминаниям, жукова василевского , рокосовского ,и голованова ,которые чистенько общались с верховным, он вообще был скуп, на какие то, хвалебные пустословия, чисто деловые отношения, не более.а власов, и как человек- дерьмо, а как генерал ............ последний. а кажется мне что, на фоне власова, предательство нынешних, как бы ретушируется , а иначе возникнет вопрос, к горбатым, ельцинам ,ко всяким,бакатиным и козыревым , они то кто?
    1. +7
      16 октября 2019 07:56
      Цитата: Unknown
      и так тихонько напевают, мол как человек, он вроде бы, и ничего, от комвзвода, до генерала дошёл ,в первые дни войны вроде бы, и нечего себе был, вона, как договорились. ..

      Как военачальник Власов был слабый,и с вами можно согласиться,что все эти его полководческие таланты - просто миф.
      Он с ротного уходил преподавателем в военное училище, то есть у него был небольшой командный опыт, а карьерный рост у Власова начался только с конца 30-ых годов, когда и был дефицит командиров, по известным причинам, к чему кстати и он внёс свой "вклад".
      Предатель и есть предатель, таких всегда заслуженно презирают и отношение к ним брезгливое, немцы его свиньей называли, он не обижался, что характерно.
  7. +2
    16 октября 2019 08:19
    К сожалению люди "ломаются" ... просто это надо осознавать и ... а вот что делать наверняка, никто ещё не придумал!
    1. +12
      16 октября 2019 08:30
      rocket757 (Виктор)
      К сожалению люди "ломаются" ... просто это надо осознавать и ... а вот что делать наверняка, никто ещё не придумал!
      Ну да, одни как Власов ломаются и становятся предателями и имя их презираемо в веках. А другие как генерал Карбышев, не ломаются и становятся героями. Так что выбор свой каждый делает сам.
      1. +4
        16 октября 2019 08:37
        Цитата: Александр Суворов
        Так что выбор свой каждый делает сам.

        Кто ж спорит. Каждый должен получить по заслугам!
        Только я не о том, не обвиняю и не оправдываю, а ПРЕДУПРЕЖДАЮ, что никто ещё не достиг таких умений воспитывать ТОЛЬКО ГЕРОЕВ!!! могут, проявятся и предатели ... это надо учитывать всегда! хотя, как такое предусмотреть и учитывать .... не знаю! и никто не знает наверняка.
    2. 0
      17 октября 2019 17:18
      Цитата: rocket757
      К сожалению люди "ломаются" ... просто это надо осознавать и ...

      И Волкогонов тоже "сломался"? Интересно кто его ломал - очень хотелось бы осознать кому это было под силу в тогдашнее время...
      1. 0
        17 октября 2019 18:53
        Не читал, нет ответа.
  8. +11
    16 октября 2019 08:23
    Уважаемый автор, зачем Вы публикуете статьи о предателях.
    Этот власов "проявил" себя достаточно под Москвой. Он не участвовал в разгроме там фашистов в декабре 1941 года. У меня в подчинении были предприятия и НИИ из Татарии. Так вот один раз была мною организована поездка в район н.с. Зуево под Ленинградом. Эти товарищи хотели отдать дань почести своему поэту Мусе Джамилю, который воевал в Армии, которую ваш власов сдал фашистам.
    У нас появляются люди, которые хотели даже повесить памятную доску маннергейму, инициатору блокады Ленинграда. Это он перерезал ж.д. на север из Ленинграда, заняв правый берег реки Свирь.
    А мой отец майор артиллерист погиб на Ленинградском фронте 27.12. 1941 года. Его однополчане похоронили на Богословском кладбище в отдельной могиле. Ее я посещаю регулярно и делюсь с отцом о ваших изысканиях о предателях нашей страны.
    1. +3
      16 октября 2019 08:40
      ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!!
      Это конечно было, есть и будет, но устраивать обсуждение таких тем ......
      Каждый, кого нашли, уже получил то что заслужил!!!
      1. +2
        16 октября 2019 09:01
        Цитата: rocket757
        но устраивать обсуждение таких тем ......

        Происходит попытка реабилитации Власова,но учитывая что общественное мнение резко против, то делается вброс данной темы в область дискуссии, пока.
        И,не только делаются подобные вбросы, но в 2016 году в Питере была предпринята "научная" защита докторской диссертации на тему невиновности Власова, и 18 (восемнадцать) голосов Ученого Совета поддержали (при одном против) данный "научный" труд.
        1. +4
          16 октября 2019 09:58
          Мальчиков КОЛЕЙ ищут и готовят ... это понятно.
          Вот задание ВСЕМ РОДИТЕЛЯМ, делайте детям "прививку" памяти! Это полезно, нужно , стране, да вам самим тоже.
    2. Комментарий был удален.
  9. +2
    16 октября 2019 08:50
    Мой дед рассказывал, что в войну власовцев в плен практически не брали. Расстреливали на месте, как предателей.
    Могли взять в качестве "языка", но после допроса все равно к стенке.
    Власовцы об этом прекрасно знали и поэтому сопротивлялись до последнего.
  10. +3
    16 октября 2019 08:57
    Через месяц он был награжден орденом Ленина, по всей видимости, за Китай.

    За сожительство с несовершеннолетними китаянками, Власова орденом Ленина наградили. О какие чудеса оказывается бывают.
  11. -4
    16 октября 2019 09:12
    Партию Регионов Украины нельзя сравнивать с Власовым...Власов обычный предатель,для которого где задница в тепле,там и Родина...И его личные обиды и политика тут не имеют никакого отношения к его поступку ( тот же генерал Деникин служить гитлеровцам отказался )...Янукович ,Лукашенко и прочие строили и строят свою независимость на русофобии,это надо понимать и не ждать от них хорошего для России !
  12. 0
    16 октября 2019 09:31
    Мальчик Ади в детстве был милым ребенком, хорошо учился, любил рисовать, хотел быть архитектором. Кем был гитлер? am
  13. 0
    16 октября 2019 09:31
    Похоже в киевском котле он сломался хоть из окружения и вышел, когда снова оказался в котле, то решил что проще сдаться чем снова выходить
  14. +4
    16 октября 2019 09:33
    Автор, большая просьба- не нужно продолжать статью про этого мерзавца и предателя!
    Неужели мало достойных людей, совершивших подвиги, и честно служивших своему отечеству?!
    Вот про них и надо писать, а не "окна овертона" в очередной раз открывать, ради "обеления" иуды-предателя.
    1. +3
      16 октября 2019 11:33
      если про него не писать, то его и не было?! писать надо, но правду. какая ни есть,но это уже наша история.
      1. -1
        16 октября 2019 12:29
        Кому это нужно, тот узнает про него. А лишний раз его "пиарить", говорить, что он типа "хороший командир, только немного предатель"- вообще не стоит! Многие, с неокрепшими мозгами, и с отсутствием твердых жизненных принципов, могут не так понять.
      2. +1
        16 октября 2019 12:42
        По вашей логике,так и Маннергейму надо было доску оставить в Питере.
        А что? Он же кадровый офицер РИА..."Наша история"!
        А то что войска, под его командованием устроили блокаду, и гибель тысяч мирных людей, то это по-вашему тоже- "наша история"???
        1. +1
          16 октября 2019 12:46
          эко вас клинит. а что -блокада уже не наша история? вы разницу понимаете между прославлением негодяя и правдивой информацией? тогда и гитлера из учебников истории вычеркните- мол некто напал на нас. жертва егэ
          1. +1
            16 октября 2019 13:05
            ну судя по полученному мной минусу чуваку нет разницы... ок, тогда мой совет: не нужна правда, не хотите знать историю как есть- просто закройте статью .
          2. +1
            16 октября 2019 13:09
            Полегче про егэ!
            Я учился при СССР, и по советским программам еще, в отличии, от вас.
            Большой плюс такого обучения в том, что все вещи называются своими именами!
            Если предатель-то предатель, он враг, причем самый опасный, и точка!
            А сейчас, почему-то модно стало ковыряться в этих уродах, и рассказывать, типо "правду" про них, про то, что они предатели,но и в чем-то были оказывается, положительными. То есть, "по егэшному" получается, что "черное-это не совсем черное, а иногда даже еще и белое"...
            Поэтому, не приходится удивляться появлению "колей с уренгоя", и прочих "желающих покаяться".
            1. +3
              16 октября 2019 13:15
              потому и коли с уренгоя что у них нет инфо кто такой власов. отбери у человека историю значит отбери и родину- корней нет. а какой вывод сделаешь ты из всей информации- зависит от тебя.
        2. +5
          16 октября 2019 13:46
          Цитата: ангел-истребитель
          По вашей логике,так и Маннергейму надо было доску оставить в Питере.
          А что? Он же кадровый офицер РИА..."Наша история"!

          А при чём тут это? С каких пор статья стала эквивалентна памятнику?
          Писать про Власова надо - причём не замалчивая его "допредательской" биографии. Надо напоминать людям, что никакие прошлые заслуги "защитников" и "спасителей" не могут смыть факт предательства и обелить предателя. И неважно, кем ты был до этого - после предательства есть лишь одна судьба:
  15. +9
    16 октября 2019 09:34
    Совинформбюро 13 декабря сообщило об отражении наступления немцев под Москвой. Сообщение было напечатано в центральных газетах «Правда» и «Известия», в которых были приведены фотографии особо отличившихся командиров, в том числе и Власова.




    За бои под Москвой Власов 24 января 1942 года был награждён орденом Красного Знамени и произведён в генерал-лейтенанты,


    ,,,а награждение орденом было 2 января 1942г.
    1. +2
      16 октября 2019 12:37
      bubalik
      Вам спасибо за предоставленные материалы.
      Небольшая деталь.
      Если присмотреться к газетному фото, то Константин Константинович как-то не очень похож на себя. Молодо выглядит. Наверное, это фотка была просто взята из архива, или из его личного дела, а не сделана в эти тяжелые дни...
      1. +6
        16 октября 2019 13:46
        ангел-истребитель (Алексей)
        Спасибо hi
        Алексей, я вот одного не пойму согласно опубликованному в газете Указу ВПС от 02.01.1942г
        было награждено: орденом Ленина-14чел,Красного Знамени-83чел,Красной Звезды-38чел. Но на том же сайте "Подвиг народа" этот указ урезан или закрыт для просмотра. Ни по одному человеку нет наградных листов к этому указу. Вот почему все это скрывать?
        1. +3
          16 октября 2019 14:14
          Сергей.
          Согласен с Вами полностью.
          Черт их там разберет, по каким правилам они рассекречивают, или оставляют "секретку"...
          Будем надеятся, что к очередной годовщине Победы рассекретят...
  16. +4
    16 октября 2019 09:45
    Власов, будущий кадровый офицер Красной армии

    Строго говоря - нет. Офицеры в РККА появились только в 1943 году, а до того были командиры.
  17. +3
    16 октября 2019 10:32
    Был месяц назад в мясном бору ... Десятки братских могил и в каждой от 300 до 4000 человек ...
    1. +1
      16 октября 2019 12:50
      Цитата: hrulevv
      Был месяц назад в мясном бору ... Десятки братских могил и в каждой от 300 до 4000 человек ...

      Надеюсь, автор напишет про прорыв из Мясного бора остатков наших бойцов 2-ой ударной по Долине Смерти. Узкий коридор, простреливаемый с обоих сторон немецкими пулеметами. А осенью 42-ого заново сформированная 2-ая ударная опять попадет в котел, и снова будет уничтожена. Какой то злой рок над ней. Мало того, при Хрущеве Мясной бор перепахали.
      1. +2
        16 октября 2019 14:16
        Цитата: мордвин 3
        А осенью 42-ого заново сформированная 2-ая ударная опять попадет в котел, и снова будет уничтожена. Какой то злой рок над ней.

        Справедливости ради, вторая гибель 2-й Ударной Армии была не напрасной. Ценой её разгрома удалось сорвать немецкую операцию "Зимняя Гроза" - удар через Неву в обход Ленинграда на соединение с финнами на Карельском перешейке. В случае успеха этой операции город мог оказаться в полной блокаде.
        Но переброшенная под Ленинград 11А Манштейна с осадной артиллерией вместо окружения Ленинграда была "израсходована" на отражение удара 2 УдА и 8 А Волховского фронта.
        1. +2
          16 октября 2019 14:38
          Цитата: Alexey RA
          Справедливости ради, вторая гибель 2-й Ударной Армии была не напрасной.

          Читал, что их потом, после первого прорыва неумные люди так и называли "власовцами", хотя в отличие от Власова к своим они прорвались, и пока за самим Власовым корову водили и молоком его отпаивали, остальным бойцам приходилось есть конскую сбрую. Просто обидно за них. Любой на их месте мог оказаться.
  18. +5
    16 октября 2019 10:37
    На начало войны в корпусе было 33734 человека личного состава, 892 танка (Т-34 -313, КВ-1 – 101, БТ-7 – 290, Т-26- 103, Т-28 – 75, Т-40 – 10), 198 бронемашин, 2918 автомобиля, 1050 мотоциклов, 134 орудия. 152 миномета. Только новейших танков Т-34 и КВ-1 в корпусе было более 400, по своей оснащенности и численному составу корпус представлял внушительную силу.

    По циферкам "общего наличия" - да. Но дьявол - он в деталях. А детали в 4 МК были не такими радужными:
    Рапортует об обеспеченности вооружением и боеприпасами по состоянию на 1-е мая 1941 г. 4-й мехкорпус генерал-майора Андрея Андреевича Власова (того самого, будущего командующего 37-й, 20-й, 2-й ударной и Русской освободительной армиями): танков КВ корпус имеет 72, танков Т-34 – 242, положено иметь к 76-мм танковым пушкам 66964 артвыстрела, из них имеется в наличии ноль. Всех типов – хоть бронебойных, хоть осколочно-фугасных – все равно ноль.

    Образование:
    Высшее – 592
    Среднее – 3521
    9-7 классов – 5609
    6-3 класса – 16662
    Малограмотных – 1586
    Неграмотных – 127

    А уж когда дело доходит до боевой подготовки...
    «Личный состав материальную часть изучил хорошо. Недостаточно изучены новые образцы танков Т-34.
    К самостоятельным действиям подразделения подготовлены посредственно…
    К совершению маршей танковые части подготовлены посредственно…
    Управление и связь в бою отработаны посредственно…
    Тактическая подготовка войск – посредственно…» .
    «Танки КВ и Т-34, вооруженные крупнокалиберной артиллерией, полигоном не обеспечены. Необходимо для стрельбы использовать противотанковую директрису на Львовском артиллерийском полигоне…
    В частях отсутствуют таблицы стрельбы 122-мм гаубиц обр. 1938 г., танковых пушек Л-10, Л-11, руководство по материальной части 122-мм гаубиц обр. 1938 г., 152-мм гаубиц обр. 1938 г., руководство по матчасти танковой пушки Л-10, Л-11, учебные башенные макеты, учебные танковые пантографы».

    Источник: Уланов/Шеин. Порядок в танковых войсках?
  19. +2
    16 октября 2019 11:10
    Исходя из прочитанного, у меня возникло ощущение, что Власов сломался именно в боях за Киев, где впервые попал в окружение. Да, он выбрался, маленько оклимался. Но он был генералом, и просто сказать "Я устал, я ухожу" не мог. Тем более, что до этого Власов довольно успешно командовал (хотя кто знает, вдруг у него и там был выдающийся штабист...). Под Москвой тоже не срослось: операция для вверенных ему частей прошла хорошо, значит он по-прежнему в обойме. Вот, скорее всего, ситуация со 2-й ударной армией оказалась самой первой, где он смог-таки удрать. Не удивлюсь, если бы еще в ходе Битвы за Москву его части бы вырвались вперед и попали бы в оперативное окружение, он бы уже тогда попытался бы сдаться.
    А изучать судьбу таких людей тоже надо. чтобы понимать, как человек может стать предателем, и как в дальнейшем уберечь от этого других.
  20. +3
    16 октября 2019 11:55
    встречный вопрос.. а кем был Иуда??
    1. 0
      16 октября 2019 12:27
      Цитата: ЭДВАРД
      а кем был Иуда??

      Жертва отчаяния,любимое дитя сатаны.
    2. +2
      16 октября 2019 13:02
      Цитата: ЭДВАРД
      встречный вопрос.. а кем был Иуда??

      Интересную версию ответа на этот вопрос вы можете найти у Кирилла Еськова в его книге "Евангелие от Афрания". А вот сравнение Власова с Иудой не в пользу Власова. Предателем Иудой двигала вполне объяснимая извечная корысть, а предатель Власов просто спасал шкуру.
      1. +1
        16 октября 2019 13:47
        Цитата: АК1972
        Интересную версию ответа на этот вопрос вы можете найти у Кирилла Еськова в его книге "Евангелие от Афрания"

        Версия остроумная, но его книгу можно отнести к приключенческому роману, это антиевангелие.
        Неразборчивое чтение подобных книг может только навредить.
        1. +1
          17 октября 2019 09:38
          Неразборчивое чтение подобных книг может только навредить.

          Абсолютно с Вами согласен, Владимир! Поэтому я и написал: "Интересную версию..." и не более того, хотя слово "остроумная" подходит лучше. Я просто хотел сказать, что Власов и Иуда - оба предатели, но мотивы предательства разные. Иуда продал Христа за деньги, а Власов предал целый народ из страха за свой организм. А трусость, как мы знаем самый страшный грех.
          1. +1
            17 октября 2019 09:49
            Цитата: АК1972
            Иуда продал Христа за деньги

            Его имя - вор, его нутро - сребролюбие., сказано конечно не мной.
            Но,книгу К.Еськова лучше не читать, чересчур остроумно написана.
            1. 0
              17 октября 2019 12:04
              Цитата: bober1982
              Но,книгу К.Еськова лучше не читать, чересчур остроумно написана.

              По вашему остроумие это отрицательное качество? Судя по всему книгу Вы прочли несмотря на её остроумие.
              1. 0
                17 октября 2019 12:09
                Я, в своё время зачитывался Булгаковым, но сейчас Боже упаси его известную книгу взять в руки.
                Божественные имена и события, и в остроумной, приключенческой книге - это перебор конечно.
                1. 0
                  17 октября 2019 12:36
                  Предлагаете изъять "Мастера и Маргариту" из библиотек (в т.ч. частных), свалить на Красной Площади, пропеть анафему автору, а его гениальное произведение сжечь под колокольный звон? Данное мероприятие существенно обогатит русскую культуру. История знала такие случаи. Кстати по поводу Толстого тоже нужно подумать.
                  1. +1
                    17 октября 2019 12:44
                    Цитата: АК1972
                    Кстати по поводу Толстого тоже нужно подумать.

                    Скромно промолчу, как никак анафеме предали.
                    У Булгакова гениальная книга,но это евангелие от сатаны, о чём тогда речь может идти.
                    1. 0
                      17 октября 2019 13:19
                      Да Вы, уважаемый Владимир фанатик религиозный. Лихо Вам батюшка мозг проконопатил. Да вот только не Вам решать что-кому читать, а что не читать. У нас (хотя бы по конституции) церковь от государства отделена, но такие как Вы делают всё, чтобы вернуться к трём классам ЦПШ. Зачем рабу больше? Многая знания - многая печали.
                      1. 0
                        17 октября 2019 13:28
                        В чём же фанатизм? существуют святоотеческие книги и православные догматы,нет никакого фанатизма.
                      2. 0
                        17 октября 2019 13:47
                        Вот и я о том же. Всё остальное не только лишнее, но даже вредное. Псалтырь прочёл и достаточно. А догматы бывают не только православные, но и мусульманские, иудейские и многие другие. В конце концов атеизм это тоже догма. Я не атеист, но атеисты имеют такие же права как я и Вы. Между догматизмом и фанатизмом можно поставить знак равенства, т.к. следование мёртвой догме убивает критическое мышление и позволяет превратить народ в послушное стадо, которым очень удобно управлять и стричь его по мере необходимости. К этому и стремится наше правительство совместно с РПЦ.
          2. +1
            18 октября 2019 03:23
            Надо полагать, что начальник стражи синедриона службу знал туго, и объективки сотрудникам, посылаемым на выполнение задания, выдавал. Конечно, современных методов идентификации не было и в помине, но искусство словесного портрета стояло на большой высоте.
    3. +1
      16 октября 2019 15:14
      можно конечно лить воду.что иуда был одним из апостолов.что родом был откуда то.что сделал то-то.А можно и нужно писать -Иуда был Иудой.
  21. +1
    16 октября 2019 13:21
    Кем был генерал Власов? Однозначно предателем. Лично мое мнение, Власов усомнился в победе СССР над фашисткой Германией и на этом своем видения будущего решил стать своего рода спасителем России, мол Россия и без Сталина и большевиков должна остаться Россией, пусть и потеряв суверенитет и независимость. А он - спаситель России.
  22. +3
    16 октября 2019 13:36
    По приказу начальника Генштаба Жукова 23 июня 4-й мехкорпус совместно с 15-м мехкорпусом должны были нанести контрудар по немецким войскам в направлении на Люблин.

    Но контрудар оказался неудачным, поскольку приказы корпусам поступали от Жукова без согласования с действиями командующего 6-й армией Музыченко, зачастую противоречили друг другу и действия корпусов были направлены по расходящимся направлениям и лишены единого управления.

    Кхм... это с каких пор начальник ГШ должен согласовывать свои приказы с командующим армией?
    За этими обтекаемыми формулировками скрывается простой факт: Музыченко своими действиями сорвал выполнение приказа НГШ и сорвал контрудар фронтового уровня на направлении главного удара немцев - удар по тылам 1 ТГр, в промежутке между немецкими мехчастями и пехотой, в самый подходящий для этого момент.
    15-й механизированный корпус получил приказ штаба фронта нанести контрудар по наступающим в районе Радзехов танковым соединениям немцев в 18.00 22 июня. Совместно с 15-м механизированным корпусом должен был наносить контрудар в направлении Радзехова сильнейший в КОВО 4-й механизированный корпус.

    В отличие от решения командующего 5-й армией Потапова, приказ командарма-6 И.Н. Музыченко выглядит довольно путаным и фактически предусматривает использование 4-го механизированного корпуса для подпирания обороны армии вместо активных фланговых ударов по охватывающему правый фланг армии противнику.
    Направления ударов по замыслу И.Н. Музыченко лежат в стороне от заданного в приказе М.А. Пуркаева направления из Жулкева на Радзехов. Командарм-6 предполагает ударами 4-го мехкорпуса подпирать фланги 3-й кавалерийской дивизии.
    По сути, он игнорировал приказ командования фронтом. Положение 6-й армии было, конечно, не блестящим, но поводов для паники и судорожного использования сильнейшего механизированного соединения фронта не давало. Тем более странным представляется такой приказ в свете настойчивых требований активно использовать 4-й механизированный корпус против прорыва немцев на дубненском направлении со стороны начальника Генерального штаба Г.К. Жукова.

    Как ни старался. Г.К. Жуков вырвать из подчинения И.Н. Музыченко хотя бы 8-ю танковую дивизию для ее использования на направлении главного удара, она все равно была задействована для ударов по вязкой массе немецкой пехоты. И одна из лучших танковых дивизий Красной Армии в малозначительном бою потеряла 19 новых танков.
    © Исаев
    Кстати, метания второго более-менее комплектного мехкорпуса КОВО - 8 МК - тоже во многом на совести Музыченко:
    Самым решительным образом вмешался командующий 6-й армией и в судьбу 8-го механизированного корпуса, выдвинутого для контрудара в полосу его армии. Еще 23 июня он приказывает командиру корпуса, Д.И. Рябышеву, выдвинуть соединение в район Яворова и Грудек Ягельоньского. И.Н. Музыченко рефлекторно приблизил 8-й мехкорпус к фронту своей армии, видимо, планируя использовать его для парирования прорывов немецких войск. Весь день 23 июня был потрачен на 200-километровый марш корпуса в новый район сосредоточения. Что самое печальное, этим разрушилось построение войск Юго-Западного фронта для удара во фланг немцам на направлении главного удара.
  23. +6
    16 октября 2019 15:24
    Я много что мог бы сказать по этой теме, но не хочу повторяться.
    В 2004 г. я написал статью о Власове - "Человек из трясины", опубликована в журнале "История" № 37. М., 2004 г. стр.20-26.


    И узнал, что в нашей стране есть историк-власовец К.Александров, который вступил со мной в дискуссию, опубликовав там же статью "Предатель или порядочный солдат"
    Я ответил статьей Предатель не может быть спасителем отечества - История. № 5. М., 2005 г. стр.29-32.


    После этого он заткнулся, а редакторы некоторых изданий стали письменно благодарить меня за каждый присланный материал.
    И вот опять, попытка "мягкой реабилитации", но змеиные головы надо рубить сразу, не дожидаясь, пока совсем осмелеют и обнаглеют - как бандеровцы на Украине.
    Можете поискать по заголовкам эти статьи, если хотите.
    Приведу только небольшую цитату из первой статьи о "подвигах" Власова в Битве за Москву:
    "Потерявший свою армию генерал не утратил доверия начальства и уже через 9 дней после выхода из окружения был принят Сталиным, а еще через 10 дней получил новое назначение, став командующим 20-ой армией. 6 декабря 1941 г. эта армия получила приказ наступать на Солнечногорск. Наступление развивалось успешно и к 20 декабря данный город был взят. Но сам Андрей Андреевич Власов по причине воспаления среднего уха в расположение вверенной ему армии прибыл лишь19 декабря. Тем не менее, в сводках Информбюро сообщалось об успехах «армии генерала Власова». 31 декабря 1941 г. на первой полосе газеты «Известия» была опубликована статья «Провал немецкого плана окружения и взятия Москвы». Среди фотографий наиболее отличившихся генералов была и фотография Власова".

    Вот такой "фронтовик".
  24. +4
    16 октября 2019 15:30
    На сорокалетие Победы в нашем музее (ГИМ) была организована соответствующая выставка. И вот, когда уже всё было готово и до открытия оставалось буквально "пять минут", один из наших парней вчитался в газетную статью в одной уже закрытой витрине. Это как раз была статья о Власове, та о которой пишет автор:
    За успехи Власов был награжден орденом Красного Знамени, о нем писала «Красная Звезда» как о способном командире, заботящимся о своих подчиненных.

    Пришлось срочно вскрывать витрину и убирать оттуда эту газету и все остальные бумажки на всякий случай. Заведующего отделом печатных источников директор чуть не убил, а мы сгоняли в хранилище и на место газеты положили наградной ППШ маршала Рокоссовского.
    1. +4
      16 октября 2019 15:43
      Морской Кот (Константин)

      один из наших парней
      ,,,смелее Константин fellow мы понимаем, что чувство скромности,присущее Вам wink не позволяет bully напрямую сказать.
      ,,,дело в том, что мне… То есть не мне. Одному моему другу… Да, одному моему другу. Он моего роста и возраста. И толщины, пожалуй… feel
      1. +4
        16 октября 2019 16:07
        Нет, Сергей, это был не я, а мой друг из отдела нумизматики, он занимался орденами и на той выставке у него была бооольшущая подборка наград и наградных знаков. Моя скромная идея была лишь с заменой бумажек на ППШ. А он и вправду был очень хорош: Лакированная ложа красного дерева, металлические части никелированы, серебряная пластинка с дарственной надписью вязью на прикладе, даже чёрный диск блестел как лакированный. Мужской контингент посетителей от этой витрины оторвать было невозможно. smile
        1. +1
          16 октября 2019 17:07
          Интересно, а в ГИМе фалеристика объединена с нумизматикой? recourse
          1. +3
            16 октября 2019 17:48
            Да, Антон они мирно сосуществовали в одном отделе. Кстати, моего друга, который обнаружил пресловутую газету, звали Валерий Дуров и у него было несколько книг по орденам и наградному оружию, если интересно гляньте в сети. Валерка был настоящим профи, очень жаль, совсем недавно он умер.
            А печатался он и под своей фамилией и под псевдонимом В. Гимов.
            1. +2
              16 октября 2019 18:14
              Спасибо, посмотрю-поищу.
  25. +2
    16 октября 2019 15:34
    С октября 1938 откомандирован в Китай для работы в группе военных советников, с мая по ноябрь 1939 главный военный советник в Китае.

    А вот тут добавлю черточку к биографии, которая хоть что-то в личности данного "полководца" объясняет.
    Из Китая был убран по просьбе китайского руководства ввиду нескрываемой неоднократной педофилии, что как-то мало вязалось в продвигаемыми идеями построения коммунистического общества.
  26. +2
    16 октября 2019 16:00
    Я читал книгу Жукова:" Воспоминания ил размышления" он там положительно отзывается о 4 мехкорпусе, но не упоминает фамилии командира корпуса, а я тогда читал и все удивлялся: почему не указана фамилия командира корпуса? О 37 армии и её роли в обороне Киева говорится уклончиво , а теперь понятно почему..
    Относительно его роли в командование 20 й армии муть какая-то. . Если он не командовал 20 армией то выходит его не справедливо награждали. А в с этим не могу согласиться
  27. +2
    16 октября 2019 16:16
    Не столь важно, кем он "был". Важно, кем он ушел. А ушел он предателем. Именно предателем он и останется в истории. По крайней мере, должен остаться.
  28. +1
    16 октября 2019 23:35
    смотрел док фильм как то про него, товарищ был карьеристом и делал карьеру за счёт подчиненных, а его боле менее успешные действия в начале войны целиком и полностью заслуга его начштаба
  29. -2
    17 октября 2019 12:46
    Кем был генерал Власов?
    Коммунистом и верным Ленинцем(“желать поражение своему правительству в войне”). Воевавший против русскими с 1919 года.
  30. 0
    20 октября 2019 13:34
    Голова расположена так далеко от земли, что не дошло ещё за столько лет, кто такой генерал Власов. Это уже не кажется чудом, если задают такие вопросы - это уже анекдот.
  31. Eug
    0
    22 октября 2019 08:18
    У меня впечатление, что Власов сломался, но это его предательства нисколько не оправдывает... Сандалов тоже интереснейшая личность - в начале войны был НШ 4 армии, командующего которой Коробкова расстреляли вместе с Павловым, а Сандалов... стал НШ созданного Брянского фронта!
  32. Eug
    0
    22 октября 2019 12:45
    Куплетик вспомнился из красноармейского фольклора начала Великой Отечественной войны:

    Грохотали пушки басом
    Грохот танков подпевал
    Генерал товарищ Власов
    Жару немцам задавал..

    Как минимум Мехлис или Щербаков
    согласовали... хотя думаю, что кто-то повыше... так что он на очень хорошем счету был. Но все зачеркнул.
  33. 0
    17 июля 2022 14:00
    Во-первых, надо бы уточнить, кадровым офицером какого рода войск был генерал А. А. Власов. А был он, насколько известно, генералом разведки, стратегическим разведчиком в звании генерала. И это может оказаться действительным ключом к его биографии. К тому, как он организовывал армию Го Миндан Чан Кайши, на которого ставил тогда СССР, за что был награждён, насколько известно, орденом Ленина. К тому, как разведчик, с его опытом организации армии, был брошен в строевые части в ситуации катастрофы июня 1941 г., держал Киев до последнего силами собранной им на месте из обломков в боеспособную часть 37-й Армии. Да и к дальнейшей судьбе.
    А во-вторых, начинать подготовку к продолжению истории Власова с декларации об окончании вдруг его героизма под Москвой и начале предательства, мягко говоря, дискредитирует и автора, и тему. Ибо при рассмотрении на месте начиная с истории 2-й Ударной Армии и до боёв за Прагу в мае 1945 г. с частями РОА, почему-то не признавшей Акт о капитуляции Германии, куда более убедительной оказывается версия о достойнейшем выполнении многолетнего спецзадания советским разведчиком А. А. Власовым, накануне его начала, заброски в преданную и забытую во вражьем тылу 2-ю Ударную Армию имевшим личную встречу со Сталиным. Воля автора, но не предпочтительней ли всё-таки взвешенный подход?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»