В Сеуле представлен полноразмерный макет KF-X - перспективного истребителя 5 поколения

90
На международной аэрокосмической выставке в Сеуле южнокорейские производители представили полноразмерные макеты перспективных летательных аппаратов.


Кадр южнокорейского ТВ




Особое внимание привлёк к себе полноразмерный макет южнокорейского истребителя пятого поколения, обозначающегося по названию программы - KF-X.

Можно отметить, что макет перспективной боевой машины, которую в будущем планируют принять на вооружение ВВС Республики Корея, является своеобразным сочетанием американских вариантов F-22 и F-35. Посетили выставки назвали самолёт "клоном истребителей США". При этом его габариты несколько меньше, чем у американских истребителей. Так, если длина F-35 превышает 15 м, то представленный в Сеуле на выставке макет (а производители настаивают на том, что он полноразмерный) имеет длину 13 м 45 см.

На макете перспективного истребителя можно увидеть и макеты вооружений, которые после реализации программы превратятся в реальное оружие, для использования KF-X. Вооружения размещаются на внешних подвесках, при этом заявлено, что некоторые виды ракет будут находиться во внутренних отсеках самолёта.



Планируется, что многоцелевой истребитель 5-го поколения KF-X будет одноместным.

Программа реализуется в кооперации южнокорейских производителей и их индонезийских партнёров. При этом основная технологическая нагрузка при создании перспективного истребителя пятого поколения лежит на Корее.

В Республике Корея отмечают, что такие истребители могут быть поставлены на вооружение после 2025 года. Однако в 2020 году планируется завершить создание южнокорейского истребителя поколения 4++.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    15 октября 2019 09:04
    А говорили,что наружные обвесы для пятого поколения-не комильфо
    1. +2
      15 октября 2019 09:05
      Оно и есть не комильфо, но возможность такая должна быть у всех самолётов при необходимости. Даже у Ф-22/35 есть.
      1. 0
        15 октября 2019 09:14
        Цитата: Вояджер
        Оно и есть не комильфо, но возможность такая должна быть у всех самолётов при необходимости. Даже у Ф-22/35 есть.

        Ну так изобразили бы пилоны,которые подразумевали наличие возможности,а то сваяли среднее между Ф35 и Су 35
        1. 0
          15 октября 2019 10:07
          Цитата: ФенХ
          Ну так изобразили бы пилоны,которые подразумевали наличие возможности,а то сваяли среднее между Ф35 и Су 35

          Они почти один в один "сваяли" китайский J-31
          1. +2
            15 октября 2019 10:21
            Цитата: svp67
            Цитата: ФенХ
            Ну так изобразили бы пилоны,которые подразумевали наличие возможности,а то сваяли среднее между Ф35 и Су 35

            Они почти один в один "сваяли" китайский J-31

            У китайцев оригинальнее,а этот на пингвина в обвесе смахивает.
            1. +1
              15 октября 2019 10:52
              Цитата: ФенХ
              У китайцев оригинальнее,а этот на пингвина в обвесе смахивает.

              Не знаю, не знаю. По мне и китайских "кречет" на "нивгнипа" то же шибко похож...

              1. +2
                15 октября 2019 11:17
                Пардон с J-20 попутал hi
    2. +2
      15 октября 2019 09:09
      hi
      Так это макет, с макетным оружием. Еще сто раз поменяют.
      И сделают макет с внутренними отсеками.
      А потом согласитесь, с внешним подвесом, он лучше смотрится, без него был бы жидковат)))
    3. +1
      15 октября 2019 11:13
      Корейцы заявляют что самолёт будет четвёртого поколения(4,5). Была статья на ВО . 120 штук сделают для Кореи и 80 для Индонезии.
  2. +5
    15 октября 2019 09:05
    На макете перспективного истребителя можно увидеть и макеты вооружений

    Более того, за тонированным остеклением фонаря кабины внимательный зритель может увидеть и практически полноразмерный(масштаб 13,45:15 - корейцы ниже американцев) макет летчика smile
  3. -9
    15 октября 2019 09:06
    Внешние подвески для "стелса" - уже минус. А чем ответит Пук? Очередной "телеграфный столб" куда-нибудь метнёт?
  4. +3
    15 октября 2019 09:08
    он полноразмерный) имеет длину 13,45 см.
    1. +4
      15 октября 2019 09:09
      Цитата: stels_07
      он полноразмерный) имеет длину 13,45 см.

      Это в "небоевом" состоянии laughing
      1. +1
        15 октября 2019 09:39
        В холодной воде.
  5. +3
    15 октября 2019 09:08
    Все равно дядя сэм фу35 втюрит
    1. 0
      15 октября 2019 11:19
      Да, сорок штук для Кореи запланировано.
  6. Комментарий был удален.
  7. +2
    15 октября 2019 09:11
    Вот все, считай, передирают концепцию, форму "пингвина"! Зачем? Он шибко хорошо себя проявил или ........
    1. +1
      15 октября 2019 09:22
      передирают концепцию, форму "пингвина"! Зачем?


      Потому что F-35 - это результат 20-ти лет работы , неудачных и не слишком удачных попыток сделать самолёт . F-117 , F-22 ... Люди работали, мыкались туда-сюда. Теперь нащупали золотую середину и снимают сливки. Остальным
      завидовать и догонять. Можно сколько угодно называть "Пингвином", только у них получилась рабочая лошадка нового поколения, способная стать такой же как F-16 .
      1. -2
        15 октября 2019 09:31
        Цитата: dauria
        передирают концепцию, форму "пингвина"! Зачем?


        Потому что F-35 - это результат 20-ти лет работы , неудачных и не слишком удачных попыток сделать самолёт . F-117 , F-22 ... Люди работали, мыкались туда-сюда. Теперь нащупали золотую середину и снимают сливки. Остальным
        завидовать и догонять.

        Чему завидовать?По авионике еще соглашусь,но по внешнему виду,это преувеличение
        1. +2
          15 октября 2019 09:36
          но по внешнему виду,это преувеличение


          Ого , это фотомодель на конкурс красоты ? МиГ-25 испытатели назвали "уродом" с первого взгляда. И что ? Стал эталоном через некоторое время.
          1. +2
            15 октября 2019 09:40
            Цитата: dauria
            но по внешнему виду,это преувеличение


            Ого , это фотомодель на конкурс красоты ? МиГ-25 испытатели назвали "уродом" с первого взгляда. И что ? Стал эталоном через некоторое время.

            Как пишет Defense News, летчики первых американских истребителей четвертого поколения сталкивались с аналогичными проблемами, однако негативно восприняли потерю самолетом пятого поколения малозаметности и структурные разрушения при сверхзвуковых скоростях, а также его низкую маневренность при углах атаки больше 20 градусов.
            Я не про красоту ,а аэродинамику
            1. -2
              15 октября 2019 09:57
              Я не про красоту ,а аэродинамику


              В этом и смысл "хорошего самолёта " - увязать противоречивые требования, найдя ту самую серединку. Выпятить одно в ущерб другому - и можно попасть в задницу. Такие формы ( нос с ребром, отсутствие прямых углов между поверхностями, V - оперение, изгиб заборника , скрывающий компрессор , отсутствие зазоров ) - это уже норма , так и будет. Никто не станет ради сомнительного выигрыша в маневренности ( которая по большому счету определяется не формой, а нагрузкой на крыло и тяговооружённостью) жертвовать малой ЭПР. Пройти даже 20 лишних км незамеченным противником - уже выигрыш.
              1. 0
                15 октября 2019 10:08
                Цитата: dauria
                Я не про красоту ,а аэродинамику


                В этом и смысл "хорошего самолёта " - увязать противоречивые требования, найдя ту самую серединку. Выпятить одно в ущерб другому - и можно попасть в задницу. Такие формы ( нос с ребром, отсутствие прямых углов между поверхностями, V - оперение, изгиб заборника , скрывающий компрессор , отсутствие зазоров ) - это уже норма , так и будет. Никто не станет ради сомнительного выигрыша в маневренности ( которая по большому счету определяется не формой, а нагрузкой на крыло и тяговооружённостью) жертвовать малой ЭПР. Пройти даже 20 лишних км незамеченным противником - уже выигрыш.


                Сомнительный выигрыш
                https://www.defensenews.com/air/2019/06/12/the-pentagon-is-battling-the-clock-to-fix-serious-unreported-f-35-problems/
          2. 0
            15 октября 2019 10:00
            Цитата: dauria
            МиГ-25 испытатели назвали "уродом" с первого взгляда

            Помню, кто то его назвал "чемодан с крыльями" laughing
      2. -1
        15 октября 2019 09:41
        Цитата: dauria
        способная стать такой же как F-16 .

        Посмотрим, пока не ах. Не рабочая и не лошадка.
    2. -4
      15 октября 2019 10:23
      Вообще то он себя проявил. Это единственный самолёт пятого поколения, который успешно используется в боевых действиях и не менее успешно продается
      1. +2
        15 октября 2019 10:27
        Цитата: Zeev Zeev
        Вообще то он себя проявил. Это единственный самолёт пятого поколения, который успешно используется в боевых действиях и не менее успешно продается

        Особено Германии laughing
        1. 0
          15 октября 2019 11:33
          А причем тут немцы? F-35 уже летает в 10 странах, ещё пять ждут поставок.
          1. 0
            15 октября 2019 11:40
            Какая 10 страна,или Вы уже польшу посчитали?
            1. 0
              15 октября 2019 11:54
              США, Израиль, Великобритания, Норвегия, Австралия, Италия, Нидерланды, Япония, Корея и Турция.
              1. -1
                15 октября 2019 11:56
                Цитата: Zeev Zeev
                США, Израиль, Великобритания, Норвегия, Австралия, Италия, Нидерланды, Япония, Корея и Турция.

                А турки знают что у них F-35 есть wassat
                Турецкие ВВС должны были получить первые из ста своих F-35A в 2012 году. С темпом поставок в 10–12 штук в год завершить их планировалось в 2021 году. В реальности же первый истребитель пятого поколения был официально передан туркам только в прошлом году. Но до сих пор все четыре готовых турецких самолета так и не покинули территорию США.
                1. 0
                  15 октября 2019 12:26
                  Ну да, 4 истребителя были переданы для обучения турок на территории США.
                  1. -2
                    15 октября 2019 12:30
                    С июня месяца не обучаются,будет та же история ,как у России с мистралями
                    1. +2
                      15 октября 2019 12:33
                      Ну тогда девять стран. И ещё полдесятка ждут своей очереди.
      2. 0
        15 октября 2019 10:34
        Цитата: Zeev Zeev
        успешно используется в боевых действиях и не менее успешно продается

        Продаётся, это верно. Полосатые маласы, отличный трюк, "кот в мешке", провернули! При этом, кот весьма дорогой.
        1. 0
          15 октября 2019 11:35
          Этот "кот в мешке" уже реально участвует в боевых действиях.
          1. 0
            15 октября 2019 11:42
            Участвует. Дальше что?
            1. 0
              15 октября 2019 11:54
              И успешно. Потому стал прототипом для подражания.
              1. -2
                15 октября 2019 12:19
                https://www.defensenews.com/air/2019/06/12/the-pentagon-is-battling-the-clock-to-fix-serious-unreported-f-35-problems/
                тут про успешность хорошо расписано laughing
                даже ваши на нем всю авионику перелопатили
                1. -1
                  15 октября 2019 12:32
                  Наши всегда авионику и электронику свою ставят. Ещё со времён "Миражей". А Ф-35 покупают. За деньги. И это лучший показатель успешности.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. 0
                      15 октября 2019 13:07
                      Не стоит доверять "РИА Новости". laughing Израилю не нужны самолёты укороченного взлета и посадки, а американская "помощь" легко нивелируется поставками израильских систем вооружения в США. И даже выпуском запчастей для Ф-35 (давеча американцы получили из Израиля сотый комплект крыльев для Ф-35 израильского производства).
                      1. -2
                        15 октября 2019 13:18
                        Цитата: Zeev Zeev
                        Не стоит доверять "РИА Новости". laughing Израилю не нужны самолёты укороченного взлета и посадки, а американская "помощь" легко нивелируется поставками израильских систем вооружения в США. И даже выпуском запчастей для Ф-35 (давеча американцы получили из Израиля сотый комплект крыльев для Ф-35 израильского производства).

                        Вы заявили,что покупаете за деньги,поздравляю Вас соврамши!
                        За комплекты крыльев Вам полосатые заплатили.
                        А присматриваться,не значит покупать
                      2. 0
                        15 октября 2019 13:22
                        Я вообще то ничего не писал о Израиле. Я писал о Австралии, Нидерландах, Великобритании, Италии... Или они тоже получают военную помощь на три миллиарда в год от США?
                      3. -2
                        15 октября 2019 13:24
                        Цитата: Zeev Zeev
                        Наши всегда авионику и электронику свою ставят. Ещё со времён "Миражей".
                        А Ф-35 покупают. За деньги.
                        И это лучший показатель успешности.

                        Еще раз перечитайте Ваш опус
                      4. 0
                        15 октября 2019 13:35
                        ПокупаЮТ, а не покупаЕМ. А авионику и электронику израильская промышленность ставит на ВСЕ закупаемые или получаемые самолёты, танки, корабли и т.д.
                      5. -1
                        15 октября 2019 14:58
                        Цитата: Zeev Zeev
                        ПокупаЮТ, а не покупаЕМ. А авионику и электронику израильская промышленность ставит на ВСЕ закупаемые или получаемые самолёты, танки, корабли и т.д.

                        У Вас написано ставят,а не ставим.Так что не зачет! negative
                      6. 0
                        15 октября 2019 15:19
                        Наши ставят, они покупают. Бизнес
                      7. -1
                        15 октября 2019 15:20
                        Цитата: Zeev Zeev
                        Наши ставят, они покупают. Бизнес

                        где в Вашем предложении слово-ОНИ?Не зачет!
                      8. 0
                        15 октября 2019 15:24
                        Да мне как то пофиг, зачёт не зачёт. По теме есть что сказать? Ф-35 продается, причем весьма успешно. За деньги продаётся, а не за пальмовое масло и не папуасам, а развитым странам. И берут его с превеликим интересом.
                      9. -1
                        15 октября 2019 15:29
                        Цитата: Zeev Zeev
                        Да мне как то пофиг, зачёт не зачёт. По теме есть что сказать? Ф-35 продается, причем весьма успешно. За деньги продаётся, а не за пальмовое масло и не папуасам, а развитым странам. И берут его с превеликим интересом.

                        Тема вообще то о корейском самолете
                        F-35 берут,в виду отсутствия альтернативы.Европейцы сделают свой самолет,посмотрим кто будет брать F-35.Немцы уже отказались,итальянцы носом воротят
                        Вы Китай к папусам приравняли?
          2. 0
            15 октября 2019 11:43
            Цитата: Zeev Zeev
            Этот "кот в мешке" уже реально участвует в боевых действиях.

            Только ,как бомбардировщик.Как истребитель,он "кот в мешеке" wink
            1. 0
              15 октября 2019 12:08
              А какой самолёт после Ф-15/16/18 показал себя как истребитель? Что то я не помню воздушных боёв после 1991 года. Даже в Югославии был расстрел сербских МиГов, а не бои.
              АПД. Хотя вру, в 1999-2000 годах были бои между эфиопскими Су-27 и эритрейскими МиГ-29. Но там тоже больше расстрел был.
              1. -1
                15 октября 2019 12:17
                https://www.gazeta.ru/army/2019/02/28/12214993.shtml
                тут почитайте
                Так что Вы правы-ВРЕТЕ
                1. 0
                  15 октября 2019 12:28
                  Это был не бой, а расстрел уже индийских МиГов с большой дистанции.
                  1. -1
                    15 октября 2019 12:31
                    растреливали мигов,а завалили F-16,прикольно laughing
                    1. +1
                      15 октября 2019 12:36
                      Вообще то завалили МиГ-21. Никаких доказательств индийским рассказам о сбитом Ф-16 нет.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. -2
                        15 октября 2019 13:21
                        Цитата: Zeev Zeev
                        А это байки Венского леса в индийском исполнении.
                        https://www.reuters.com/article/us-india-kashmir-pakistan-f16/report-says-u-s-count-shows-no-pakistan-f-16s-shot-down-in-indian-battle-idUSKCN1RH0IM

                        А в иордании проверяли?
                      4. 0
                        15 октября 2019 13:32
                        А Иордания абсолютно официально и с одобрения США поставила 13 Ф-16 старых модификаций в 2014 году. Поставлять же без разрешения США грозит королевству лишением ежегодных дотаций в полтора миллиарда баксов.
                      5. -1
                        15 октября 2019 14:52
                        Так про то и пишут,что положили прибывший с Иордании
                      6. 0
                        15 октября 2019 15:20
                        Так про то и написали, что проверили на базах ВВС Пакистана. Все на месте.
                      7. -1
                        15 октября 2019 15:23
                        Цитата: Zeev Zeev
                        Так про то и написали, что проверили на базах ВВС Пакистана. Все на месте.

                        Details of the India-Pakistan air engagement have not been fully provided by either side. If the U.S. report turns out to be true, it would be a further blow to Prime Minister Narendra Modi, who had said that India had taught Pakistan a lesson.
                        Где это сказано,или типа хайли лайкли?
                        To be or not to be wink
                      8. 0
                        15 октября 2019 15:27
                        Зато утверждение индусов, что МиГ-21 сбил Ф-16 опровергнуто. Пакистаном. Который показал обломки всех ракет этого самого МиГа, сбитого пакистанцами.
                      9. -1
                        15 октября 2019 15:30
                        Цитата: Zeev Zeev
                        Зато утверждение индусов, что МиГ-21 сбил Ф-16 опровергнуто. Пакистаном. Который показал обломки всех ракет этого самого МиГа, сбитого пакистанцами.

                        Зато сбитый Ф-16 не опровергнут
                      10. +1
                        15 октября 2019 15:47
                        Пакистан опроверг, США опровергли. Для полноты доказательств, конечно надо подтверждение от министерства обороны России или Украины, но их мнение в этом конфликте мало кому интересно.
                      11. 0
                        15 октября 2019 15:52
                        Цитата: Zeev Zeev
                        Пакистан опроверг, США опровергли. Для полноты доказательств, конечно надо подтверждение от министерства обороны России или Украины, но их мнение в этом конфликте мало кому интересно.

                        В Вашей ссылке нет опровержения,ни одних,ни других(см.выделеное),есть предположение и Ваше желание выдать желаемое за действительное.
                        Причем здесь МО России?С тем же успехои могли бы МО Израиля сюда приплести fool
                      12. 0
                        15 октября 2019 15:57
                        Представитель США посетил базы ВВС Пакистана. Других источников у агентства "Рейтерс" не оказалось, что они и написали. Суть в том, что сбитый МиГ подтвержден, и не твитом, а официально. А Ф-16 опровергнут.
                    2. +1
                      15 октября 2019 12:45
                      В общем то некорректно сравнивать модель отработанную, доведённую до номы за многие годы эксплуатации, с реальной недоделкой!!! для которой, к тому ж, надлежащей инфраструктуры нет.
                      "пингвин" не станет много лучше по всем показателям, но как экспериментальная модель, с большим количеством наворотов и прогрессивных технологий, он своё покажет и даст толчок к созданию НОВЫХ, реально ПРОГРЕССИВНЫХ моделей авиационной техники.
                      Даст толчок к разработке новых методик, стратегии проведения воздушного боя и прочих операций.
                      Это эксперимент, дорогой, но нужный ... к тому ж, янки его хорошо продали!!!
    3. 0
      15 октября 2019 12:54
      Да бросьте,этой концепцией там даже не пахнет. Самолёт четвёртого поколения ,намного проще, без внутренних отсеков. Если эта машинка появилась в серии сейчас,то её ждал бы коммерческий успех.
      1. +1
        15 октября 2019 13:11
        Самолёт недоделка, по крайне мере по тем параметрам\ возможностям, о чем заявлялось, рекламировалось .... будет ли доделан вообще??? да фиг его знает. Хотя стоило б, что б отработать, проверить концепцию, на которую он и создавался.
        1. 0
          15 октября 2019 13:22
          Самолёты четвёртого поколения ещё досих пор делают,и будут выпускать где-то до начала тридцатых. Как самолёт четвёртого поколения эта машинка вполне даже нечего,сами корейцы заявляют что самолёт будет превосходить такие машины как рафаль,ф16,18 . У северной Кореи достойного ответа на эту машину нет.
          1. +2
            15 октября 2019 13:35
            Цитата: Герман 4223
            корейцы заявляют что самолёт будет превосходить такие машины как рафаль,ф16,18 .

            Глупо делать хуже, чем модели прошлых лет.
            Цитата: Герман 4223
            У северной Кореи достойного ответа на эту машину нет.

            У северян вообще, если есть внятная концепция обороны??? она очевидно, основана на немедленном ответе всем чем есть!
            Линейная война там невозможна ... уже пробовали, никто больше подобного испытать не захочет.
        2. 0
          15 октября 2019 13:31
          В машине применены элементы технологии стелс,но не до фанатизма. Конструктивно он намного проще ф35,что делает его дешевле. Если технология стэлс не докажет своего абсолютного превосходства,то машина будет иметь будущее.
          1. +1
            15 октября 2019 13:39
            У Ф 35, много чего, кроме малозаметности рекламировалось .... только вот никак и нигде не проявилось.
            Там ещё самолет и внешнюю "периферию" делать, не переделать!
            Такое впечатление, что делать этого никто не спешит или не собирается вообще! ДОРОГО и результат не очевиден.
            Без "периферии" самолёт будет недоделка и не примечателен НИЧЕМ особенным! К тому ж, дорогим по всем параметрам.
            1. 0
              15 октября 2019 13:53
              У северного соседа, только одно спасение Надежда на помощь из Китая и России.Что вы имеете ввиду под " внешней переферией " самолёта?
              1. +2
                15 октября 2019 14:14
                "внешняя периферия" - то что может составлять сетецентрическую (сетевую) систему, средства разведки, контроля, целеуказания, информации, РЭБ и всего, всего, чего на самолёте может не быть, но чем пилот, самолёт может\должен воспользоватся.
                Пока это тоже эксперимент, усечённая версия, но ведь они должны это делать, иначе самолёты типа F 35, остаются "голыми", по факту, а своими ТТХ они не могут никого удивить, тем более испугать.
                1. +2
                  15 октября 2019 14:16
                  Не представляют, чем корейцы могут\ хотят кого то удивить ... как минимум, они не должны повторять ошибки полосатых и воспользоватся их наработками, если им дадут, конечно.
                  1. 0
                    15 октября 2019 15:06
                    Честно представления не имею есть ли у США проблемы с сецентрическими системами,но и без них самолёт вполне не плохой,шапками не стал бы закидывать. Корейцы удивлять ни кого не собираются судя по всему,им просто нужна современная рабочая лошадка,для замены музейного хлама вроде ф4.
                    1. +2
                      15 октября 2019 18:40
                      Цитата: Герман 4223
                      Честно представления не имею есть ли у США проблемы с сецентрическими системами

                      Проблем НЕТ, потому что и системы сетевой полноценной НЕТ! Так, локальные зоны "накрыты" ..... это не законченый эксперимент, недоделка.
                      Цитата: Герман 4223
                      самолёт вполне не плохой,шапками не стал бы закидывать.

                      Вот именно, не тот самолёт, который все превозносят в рекламе. Обычный не до универсал, который будет оставаться таковым, пока не создадут, запустят в работу все, что ему нужно, чтоб себя проявить ... если получится, конечно.
                      Пока, сильно усеченная версия, недоделка.
                      Единственное, что могу признать, это поиск нового, эксперимент, задел на будущее.
  8. +1
    15 октября 2019 09:13
    Судя по круглым соплам, Корейцы так же пока не в состоянии создать двигатель с плоским соплом с приемлемой тягой при этом.
    1. 0
      15 октября 2019 09:35
      Да купят у своих-же союзничков. Создать хороший двигун для истребителя, это не смартфоны с хюндаями шлёпать.
  9. +1
    15 октября 2019 09:34
    Цитата: Skubudu
    Судя по круглым соплам, Корейцы так же пока не в состоянии создать двигатель с плоским соплом с приемлемой тягой при этом.

    Судя по круглым сопла F-35, американцы разочаровались в плоских соплах F-22.
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      15 октября 2019 09:41
      Думаю, дело скорее в том, что ф-35 создавался как более дешевый вариант ф-22, плоские сопла дороже и уменьшают тягу двигателя, для ф-35 это важно, он у него один.
      К кому же плоские сопла поворотные, а на ф-35 это не используется
  10. -1
    15 октября 2019 09:50
    Вот и корейцы сделали макет самолета 5 поколения. Недалек тот день, когда модель своего видения самолета-5 покажут Буркина-Фасо & Бурунди. wassat
    1. +5
      15 октября 2019 10:13
      Корейцы как бы держат 30% мирового рынка микроэлектроники.
      Машиностроение, станкостроение, судостроение, двигатели.
      Это не папуасы
      1. 0
        15 октября 2019 13:16
        Корейцы как бы держат 30% мирового рынка микроэлектроники.

        Я бы еще уточнил: бытовой электроники. А в военной авиации сколько %?.
        Модели самолетов-5 уже показали Иран, GB, Япония, Индия, Турция.
        Почему бы не сделать модельки и другим странам?
  11. +2
    15 октября 2019 09:54
    А в Пхеньяне и поныне летает МиГ-15.
  12. +1
    15 октября 2019 11:42
    Корейцы в своем репертуаре. Из М1 "Абрамс" сделали К1 (тип 88), из F-35 (которых Республика Корея заказала 40 штук) сделают КF-X.
  13. -2
    15 октября 2019 12:19
    Внешне - копия Ф-22 только без плоских сопел. Скучно и не интересно.
  14. 0
    16 октября 2019 00:36
    Ээээ так и я могу слепить самолет хоть 6 и даже 7 поколения , правда осб листов много уйдет :)
  15. 0
    16 октября 2019 10:23
    Ну, от полноразмерного макета до боевого самолета - путь, ой какой не близкий. И денег надо - мама не горюй. так что поглядим, что у узкопленочных получится.