Textron показал роботизированный танк для армии США

31
Американский индустриальный конгломерат Textron, а точнее, его дочерние компании Howe and Howe Technologie и FLiR Systems Inc., продемонстрировали новейший беспилотный легкий танк Ripsaw на выставочной площадке Ассоциации вооруженных сил Соединенных Штатов в Вашингтоне. Разработку модели начали ещё после терактов 11 сентября 2001 года, однако конкретные результаты стало возможно показать лишь теперь, почти 20 лет спустя.





Солдаты армии США в полевых условиях нуждаются в поддержке бронетехники, чтобы выполнить боевую задачу. Обычный танк зачастую слишком тяжел, чтобы пересечь мост или активно маневрировать на пересеченной местности.

Ripsaw предназначен для выполнения различных задач, включая защиту конвоев, оборону периметра, наблюдение, эвакуацию и спасение, патрулирование границ, сдерживание толпы и уничтожение взрывоопасных боеприпасов.


Камеры на корпусе обеспечивают 360-градусный обзор для удаленного оператора, платформы этого класса пока ещё не являются полностью автономными. Вместе с тем, Ripsaw способен и на некоторую работу без участия людей, в частности, следовать за другим транспортным средством.

Вес машины составляет 10 тонн, но в перспективе возможны также средние и тяжёлые модификации.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    31 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      15 октября 2019 11:56
      Да уж... скоро боевые действия перейдут в разряд компьютерных стрелялок! belay
      Герои Танковых стрелялок... Родина нуждается в Вас! laughing
      1. +3
        15 октября 2019 21:06
        мы давно уже тренируемся в" мире танков"
    2. +5
      15 октября 2019 11:57
      Че то у него морда какая то сложно-конфигурированная. Жестянщики выправлять замучаются.
      1. 0
        15 октября 2019 13:08
        По моему Гугл попробовали выпустить на улицы машину с оператором перед которым были камеры показывающие окружение на 360 градусов. Человек через пару минут потерял ориентировку.
        1. +2
          15 октября 2019 13:20
          У DARPA был проект авто в железе, где водитель смотрел на мониторы вокруг него, а изображение передавали не то камеры, не то ЛИДАРы. На видео была заметна задержка в формировании изображения на мониторы.
      2. +2
        15 октября 2019 16:04
        Цитата: mark1
        Че то у него морда какая то сложно-конфигурированная

        Это "Howe and Howe Technologie" laughing
        Я сразу этих братьев с "Дискавери" вспомнил



        Они по другому не делают.
    3. +4
      15 октября 2019 11:58
      Помница, матрасы наш Уран-9 хаяли. Сами такое же чудо заколхозили.
      1. -10
        15 октября 2019 12:05
        Цитата: Yrec
        Помница, матрасы наш Уран-9 хаяли. Сами такое же чудо заколхозили.

        Вопрос в наличии ИИ, наш Уран-9- дистанционно управляемая платформа, по сути ничем не отличается от немецких Голиафов. Если США смогли воткнуть туда способность принимать самостоятельные решения и обходиться без оператора, то это конечно круто, ну а если нет, то смысла в них нет.
        1. +11
          15 октября 2019 12:15
          Камеры на корпусе обеспечивают 360-градусный обзор для удаленного оператора, платформы этого класса пока ещё не являются полностью автономными. т.е. ам еры точно такую же платформу состряпали. ни х рена он бе3 оператора не может. так что ничего крутого в этой тачанке нет. разве только ролик а ля голивуд
      2. -7
        15 октября 2019 12:05
        Цитата: Yrec
        Помница, матрасы наш Уран-9 хаяли. Сами такое же чудо заколхозили.

        это совсем другая машина. во-первых, имеет частичную автономность в управлении, во вторых,
        для охраны периметра, а не для боя. Функционально уран-9 мало чем отличается от танкеток, которые применяли еще на Курской дуге или делали из танка т26 перед ww2.
        1. +7
          15 октября 2019 12:14
          Уран тоже имеет частичную автономность.
          1. 0
            15 октября 2019 12:45
            какую именно?
            1. +8
              15 октября 2019 13:20
              какую именно?
              Он может следовать до указанной оператором точки назначения ,самостоятельно, объезжая препятствия. И где-то мелькало про преследование цели, надо поискать, не помню какой ресурс.
      3. +1
        15 октября 2019 20:48
        Мне кажется до наших Уранов им ещё дорасти нужно. Ураны уже в боевых действиях участвуют, а это на видео ещё по сути прототип.
    4. +4
      15 октября 2019 12:07
      Камеры на корпусе обеспечивают 360-градусный обзор для удаленного оператора
      Осталось оператору еще штук 6 глаз имплантировать по кругу, да его мозг приучить ими пользоваться.
      1. +8
        15 октября 2019 13:26
        Цитата: abrakadabre
        Осталось оператору еще штук 6 глаз имплантировать по кругу

        Волнуюсь за обзор снизу.
        1. 0
          15 октября 2019 23:42
          взять двух операторов....
          1. 0
            16 октября 2019 10:17
            взять двух операторов....
            И обоим дать в руки "штурвал". А потом посмотреть, как они будут бороться за управление, при наличии опасности для аппарата в обеих полусферах.
            Вы как их синхронизировать предлагаете? Этих двух операторов?
            1. 0
              18 октября 2019 20:15
              зачем? одному штурвал и доверить навигацию - камеры свести в 3Д-очки для панорамного обзора, второму - контроль вооружения...
          2. 0
            16 октября 2019 10:30
            Цитата: Amin_Vivec
            взять двух операторов....

            Да не надо, проще первому один глаз пересадить.
        2. 0
          16 октября 2019 10:20
          Особливо, если сделать обратную положительную связь. Типа: тряхнуло машину и оператор почувствовал, словно сидит внутри управляемого аппарата. А если противотанковая снизу сработала...
    5. +1
      15 октября 2019 12:52
      Роботизация, автоматизация ... будет, конечно, больше и больше, но не сразу прям счаз-з-з.
    6. 0
      15 октября 2019 13:13
      продемонстрировали новейший беспилотный легкий танк Ripsaw
      рипсоу этот они ещё в нулевых показывали, только без башни. Была статья в "популярной механике" и даже тут вроде.
      Хотя штука интересная
    7. +3
      15 октября 2019 13:18
      Неплохая игрушка - пока игрушка. Но будущее за беспилотной техникой однозначно, думаю лет через 20 -30 участие человека снизится процентов на 50...
      1. 0
        18 октября 2019 07:11
        Есть интересные идеи. Только вместо одного дрона на гусянке, мне кажется более логичным воткнуть с десяток мини-дронов для доразведки. Например, если действуешь в городе, то заглянуть за угол. А если в поле, то осмотреть местность с высоты с тепловизора или инфракрасника. Вот это тема.
    8. 0
      15 октября 2019 14:56
      Оптика, камеры, датчики в передней лобовой проекции - первый же обстрел или попадание с мухи и всё - этот кибер-тазик ослепнет и будет тупо елозить на одном месте, не зная куда и как ехать.
      1. 0
        15 октября 2019 15:57
        Цитата: Лапунёвский
        Оптика, камеры, датчики в передней лобовой проекции - первый же обстрел или попадание с мухи и всё - этот кибер-тазик ослепнет и будет тупо елозить на одном месте, не зная куда и как ехать.

        если *тазик* заменить на *танк*? Во первых если вы думаете что уничтожить все датчики это так просто то ошибаетесь, во вторых лучше если такой тазик выявит позицию, чем танк с экипажем отправится к гуриям.
        1. +1
          15 октября 2019 17:21
          Использовать дорогущий робо-танк в качестве приманки и для вскрытия позиций - это уже конкретный бред. Есть много других, более дешевых способов разведки.
          1. 0
            15 октября 2019 20:29
            Разведка боем, увы, применяется до сих пор.
            Ее пока не заменила никакая самая совершенная
            электронная разведка.
            И беспилотная танкетка - самый лучший кандидат на разведку боем.
            1. +2
              15 октября 2019 23:47
              А чтобы вскрыть вражеские позиции полностью - нужно её из золота сделать - вылезут все из укрытий чтобы кусочек отколупать.
              Есть ведь способы для разведки дешевле - например квадрокоптеры всевозможных размеров.
    9. 0
      15 октября 2019 18:11
      А вот эти кенгурятники на НЛД и ВЛД зачем? Или 30 мм в лобовую проекцию - и game over?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»