Предвыборные сосиски. Исход парламентских выборов в Польше

19
В воскресенье в Польше прошли выборы в Сейм и Сенат страны. По их итогам правящая правоконсервативная партия «Право и справедливость» (PiS) набрала 43,59% голосов. (Это наивысший процент, полученный на выборах одной партией, за всё постсоциалистическое время Польши, с 1989 года.) Теперь PiS обеспечила себе 235 депутатских мандатов из 460 в нижней палате (в Сенате ей достанется 48 мест из 100) и снова самостоятельно сформирует правительство страны.





Результат, который предсказывали


Сенсации не случилось. Похожего результата ждали. Ещё в ходе избирательной кампании в Еврокомиссии, раздражённой явным проамериканским курсом Варшавы и её «отходом от европейских ценностей», прогнозировали, что исход голосования решат «предвыборные сосиски» подконтрольного PiS правительства, щедро розданные полякам.

Надо отметить, что эти «сосиски» раздавались в течение всех последних четырёх лет. За счёт своих средств и европейских субсидий правительство прилично вложилось в социальные программы. Наиболее заметным в этом ряду шагом для поляков стало повышение детских пособий. Их подняли примерно до 117 евро, так что с учётом покупательной способности населения размер польского детского пособия превысил пособие шведское.

Больше того, было решено выплачивать пособие не только на второго, но уже и на первого ребёнка. Для бюджета молодой семьи (средняя зарплата в Польше в пересчёте на евро меньше тысячи) это стало серьёзной поддержкой. Порадовала молодёжь и отмена подоходного налога людям в возрасте моложе 26 лет. Впрочем, эту опцию можно отнести в разряд предвыборных, поскольку она начала действовать только с нынешнего августа.

Сильным решением правительства, затронувшим большую часть польского общества, стало снижение возраста выхода на пенсию с 67 до 65 лет для мужчин и до 60 для женщин. Не обошлось и без новых предвыборных обещаний. В программе PiS заявлены дополнительные выплаты пенсионерам, новые льготы малому бизнесу и фермерам, крупные вложения в инфраструктуру, медицину и т.д.

Всё это в совокупности лишало оппозицию шансов на высокий результат. Напрасно к полякам взывали их авторитетные лидеры, указывая на то, что правые консерваторы из PiS ведут демонтаж «завоёванных Польшей демократических свобод». Здесь особенно примечательно обращение бывших президентов страны Леха Валенсы, Александра Квасьневского и Бронислава Коморовского.

«13 октября нам предстоят не обычные выборы: на них решится, останется ли Польша демократическим правовым государством или продолжит превращаться в авторитарную диктатуру», – написали экс-президенты в своём открытом письме к нации. Но польский избиратель предпочёл «сосиску», и вряд ли его можно осудить за это.

Польша в европейской геополитике


Дело в том, что против упомянутой «сосиски» демократические силы Польши в очередной раз двинули в массы «европейские ценности», и без того уже изрядно токсичные в этой католической стране. Так, большая дискуссия развернулась вокруг прав на аборты и прав сексуальных меньшинств. Демократы обещали гей-браки, усыновление детей однополыми парами, но, как видим, не нашли поддержку в польском обществе.

К слову, эта тема не сильно волновала и европейских лидеров. Их внимание сосредоточилось на другом. Польша, поднявшаяся на экономической поддержке Евросоюза, преобразилась и наполнилась давними мечтаниями о могуществе и влиянии, по крайней мере – региональном. Варшава стала примерять на себя роль восточноевропейского лидера и вспомнила о пропахшем нафталином проекте «Польша от моря и до моря» (Polska od morza do morza).

Ностальгируя о Средних веках, когда границы федерации Польского королевства и Великого княжества Литовского простирались от Балтийского до Чёрного моря, польская элита теперь периодически наполняет свою идеологию памятью о тех временах. Сегодня, например, в ходу новая реинкарнация давней идеи, сформулированная в проекте «Инициатива трёх морей». Родилась она в 2016 году в головах лидеров пришедшей в Варшаве к власти партии «Право и справедливость».

На этот раз они замахнулись на «Триморье» и включили в свою геополитическую орбиту, кроме Балтийского и Чёрного морей, побережье Адриатики. Там в хорватском Дубровнике в августе 2016 года прошёл первый саммит государств, заинтересованных в реализации нового проекта. Его цель президент Польши Анджей Дуда сформулировал так – «Укрепление Европы: соединяя Север и Юг».

На саммит пригласили представителей Хорватии, Венгрии, Словакии, Чехии, Австрии, Болгарии, Латвии, Литвы, Эстонии, Румынии, Турции, Словении, Македонии, Черногории, Косово и Албании. Заметим, большинство участников мероприятия являются членами Евросоюза. Остальные в той или иной мере декларируют желание вступить в это содружество. В Брюсселе напряглись, увидев в инициативе Варшавы угрозу создания некого мини ЕС, сконструированного по польским лекалам.

С тех пор проект оброс новыми идеями (проложить газовую магистраль с Севера на Юг Восточной Европы, возродить речной путь из польского Гданьска в украинский Херсон и пр.), но далеко не продвинулся. Сказывается отсутствие необходимых средств и сопротивление польским новациям со стороны брюссельских чиновников.

«Восточные кресы» остались в мечтах


Как бы то ни было, польская элита почувствовала драйв регионального лидерства и стала без стеснения задирать Старую Европу. Например, от Германии, вложившей в новом веке в развитие Польши десятки миллиардов евро, Варшава потребовала репараций за потери, понесённые в годы Второй мировой войны. (Поляки оценили их в $900 миллиардов.)

Самому Брюсселю польские власти отказали в размещении мигрантов на своей территории, оспорили избрание Дональда Туска председателем Евросовета, заблокировали решение Еврокомиссии об увеличении пропуска российского газа по газопроводу OPAL. Нынешним летом в разгар экономической конфронтации Евросоюза и Соединённых Штатов польский МИД откровенно встал на сторону Вашингтона. Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович выступил с публичным заявлением (его продублировал телеканал TVN24) , в котором отметил, что «странам Европы следует всегда принимать во внимание мнение США», поскольку ослабленный ЕС не может самостоятельно «противостоять вызовам в лице России, Китая и Ирана».

Словом, прежде сговорчивая Польша при власти правоконсервативной PiS стала головной болью еврочиновников и лидеров стран Старого Света. Они огрызаются, пеняют Варшаве на отход от демократии и «европейских ценностей». Хотя их больше беспокоят попытки поляков диктовать Европе свою политическую повестку, прямо влиять на принятие всех важнейших для ЕС решений. То есть стать вровень со странами, определяющими стратегию Евросоюза.

Нельзя сказать, что Польше удаётся «ломать Европу». Варшава от противостояния с Брюсселем тоже несёт издержки. Например, на украинском направлении. Здесь аппетиты Польши самые большие: от компенсации за утерянное имущество в так называемых «Восточных кресах» – до восстановления страны в границах 1939 года. Поляки даже начали публиковать карты, на которых включали в свою территорию западные области Украины (Волынскую, Львовскую, Ивано-Франковскую, Ровненскую и Тернопольскую).

В Брюсселе и Берлине поняли, что в новых границах Польша будет покрупнее нынешнего «локомотива ЕС» – Германии, и отсекли Варшаву от участия в разрешении украинского кризиса. Это сильно ударило по самолюбию поляков (а заодно продемонстрировало восточным европейцам реальный политический вес Варшавы), но пришлось смириться.

И всё-таки Брюсселю не удалось оттереть PiS от реальной власти в Польше. (Особенно активен в этом был председатель Евросовета Дональд Туск, открыто агитировавший за польских либералов.) Теперь в ЕС объясняют свою неудачу «предвыборными сосисками» правительства консерваторов. Но факт остаётся фактом: в ближайшие четыре года Варшава останется под властью правоконсервативных националистических сил, и это обстоятельство не добавит единства Евросоюзу…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 октября 2019 05:49
    . Наиболее заметным в этом ряду шагом для поляков стало повышение детских пособий. Их подняли примерно до 117 евро, так что с учётом покупательной способности населения размер польского детского пособия превысил пособие шведское.
    .
    Порадовала молодёжь и отмена подоходного налога людям в возрасте моложе 26 лет.
    1. 0
      18 октября 2019 06:09
      А еще они хотели людям деньги за так выплачивать, просто по факту их существования. Ваще звери лютые! Хорошо, что народ их при опросах не поддержал.
      1. +3
        18 октября 2019 06:11
        Цитата: Дальний В
        А еще они хотели людям деньги за так выплачивать, просто по факту их существования. Ваще звери лютые! Хорошо, что народ их при опросах не поддержал.

        загнивают...что с них взять. вот наше правительство молодцы,всегда народ в тонусе держат,не расслабишься. wink
        1. +1
          18 октября 2019 06:13
          Это потому что мы духовные и с количеством храмов у нас порядок. Хотя ЗАО РПЦ говорит, что все равно мало. Значит, еще есть, куда стремиться! Хрена ль нам эти эуропы? Не на них же равняться.
          1. +2
            18 октября 2019 06:23
            Цитата: Дальний В
            Хрена ль нам эти эуропы? Не на них же равняться.

            "Умом Россию не понять,
            Аршином общим не измерить:
            У ней особенная стать —
            В Россию можно только верить."(С) Тютчев ,если что... drinks
            1. 0
              18 октября 2019 06:27
              Ну, за Фета, коли так drinks
            2. +1
              18 октября 2019 12:03
              "Слово Европа в русском языке рифмуется только с одним словом"
              И.С. Тургенев, если что.
      2. -1
        19 октября 2019 20:40
        А еще они хотели людям деньги за так выплачивать, просто по факту их существования. Ваще звери лютые! Хорошо, что народ их при опросах не поддержал.
        За чужой счёт то можно, отчего нельзя. Две титьки сосать, отчег же не обнаглеть? Только вот денежки это не хлеб, который Иисус раздавал. У них лимит есть. Обычно, если своих расплатиться нет, то натурой отдают. Сейчас натуральное в цене laughing
    2. +2
      18 октября 2019 07:34
      Забыли достижение упомнить, что в Польше ПОНИЗИЛИ пенсионный возраст ровно до такого, до которого у нас только ПОВЫСИЛИ
    3. +2
      18 октября 2019 14:24
      laughing Аэродромный вы бы в вопросе разобрались для начала. Опыт Скандинавии дает экономистам шанс изучить последствия введения отрицательных процентных ставок – явления, долгое время считавшегося немыслимым. И уже возникает беспокойство по поводу побочных эффектов: люди не могут заработать проценты по банковским вкладам; у банков проблемы с маржой; бум на ипотечном рынке заставляет беспокоиться о негативных последствиях в случае роста ставок.
      И в Дании, и в Швеции власти обеспокоены, что домохозяйства наберут кредитов, которые не смогут выплатить, если ставки вдруг вырастут или цены на недвижимость упадут. «Это опасно, – говорил в интервью председатель шведского Центробанка Стефан Ингвес. – Наше население много занимает, очень много. Это нужно рано или поздно изменить».
      Центробанки Дании и Швеции опасаются финансового кризиса, если на рынок недвижимости хлынет слишком много инвестиций.
      По словам Ингвеса, в Швеции соотношение долга домохозяйств к распологаемому доходу достигло примерно 175%. Некоторые крупнейшие шведские банки уже были на грани коллапса, когда лопнул пузырь на местном рынке недвижимости в 1992 г. Центробанк Швеции просил у парламента полномочия, чтобы взять ситуацию под контроль, говорит Ингвес, но в 2013 г. их получило Управление по финансовому надзору Швеции. Как утверждает его руководитель Эрик Тедеен, главной причиной бума на рынке недвижимости стали действия Центробанка, а не слабое регулирование: «Низкие процентные ставки представляют собой риск, потому что стимулируют кредитование и могут повысить уровень принятия риска».
      А насчет великого достижения по отмене оплаты проезда в Люксембурге, то вы хотя бы почитали по какой причине и подумали бы что крохотная страна
    4. +1
      18 октября 2019 20:46
      Кстате в Таллине общественный транспорт - бесплатный.
  2. +1
    18 октября 2019 06:12
    Борьбу с Брюсселем за деньги ЕС Варшава проиграла
    Из-за выхода Великобритании из ЕС бюджет союза «похудеет» в ближайшие семь лет на €94 млрд. В проекте бюджета на 2021-2027 гг. на 13% урезано финансирование для стран Восточной Европы. Польша, например, получит на €8-15 млрд. меньше, чем получала раньше.
    «И это только начало, потому что в ходе переговоров [по бюджету] получится ещё меньше денег. Мы наблюдаем чёткую смену настроений [внутри ЕС]. Текущий бюджет был бюджетом солидарности с Восточной Европой. Но это уже закончится…», – заявил польский парламентарий Януш Левандовский, бывший комиссар ЕС по бюджетным вопросам.
    Долгое время Польша была основным получателем финансовых поступлений из бюджета Европейского союза (€77,6 млрд.). Теперь при выделении средств Еврокомиссия будет учитывать не только доход на душу населения, но и такие показатели, как уровень безработицы среди молодёжи, количество принятых мигрантов, объёмы инвестиций в образование и демографические данные.
    А это послевыборные печенюшки или сосиски о ЕС.
  3. 0
    18 октября 2019 06:17
    Назад в социализм.
    Неплохо.
  4. -3
    18 октября 2019 06:17
    Как же, шляхта, мать ее так! А кроме гонора за душой – ничего. Интересно, почему так похожи слова гонор и гонорея? Словно одно – производное от другого. (В.Шульгин) (Депутат государственной думы II, III, IV созывов, 1907-1917 гг.
  5. +2
    18 октября 2019 06:54
    Но факт остаётся фактом: в ближайшие четыре года Варшава останется под властью правоконсервативных националистических сил, и это обстоятельство не добавит единства Евросоюзу…
    ....Ага,Брюссель возьмет да исключит Польшу из Евросоюза, пинками выгонит или Польша сама, гордо уйдет... laughing
    1. 0
      18 октября 2019 18:29
      Про "Европу двух скоростей" - слышали? Так вот это то, что вы сказали.
      Но уже во вторник, 7 февраля, Ангела Меркель во время визита в Варшаву вновь заговорила о "Европе двух скоростей", и польский премьер Беата Шидло не стала ей возражать, хотя Польша до сих пор отрицательно относилась к этой концепции.

      https://www.dw.com/ru/европа-двух-скоростей-попытка-меркель-спасти-ес/a-37502062
  6. +2
    18 октября 2019 07:27
    В свое время ЕС нехило вложился в Польшу, что было сильной агиткой на майдане. "Польше дали, и нам дадут! Все в Европу!". Ага! "Дали" и еще "дадут". Догонят и дадут, как Украине, а теперь и Польше.
  7. +1
    18 октября 2019 07:44
    Польские правящие НАЦИОНАЛИСТЫ пробы ставить негде ... и что?
    Любым способом поддерживают баланс интересов, развитие своей страны!
    Никаких неожиданностей.
  8. 0
    24 октября 2019 10:55
    Демократы обещали гей-браки, усыновление детей однополыми парами

    "Ну тупые!..." (С) :)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»