Военное обозрение

В Китае заявили, что смогли разогнать советский «Шквал» до 550 км/ч

78
ВМФ России имеет на вооружении уникальную высокоскоростную торпеду ВА-111 «Шквал». Издание Sohu утверждает, что китайские ученые смогли улучшить его конструкцию и повысить основные характеристики.




ВМС НОАК уделяет большое внимание строительству надводных кораблей, в том числе авианосцев. Однако не забыто и направление вооружений для кораблей и подводных лодок. На основе российских технологий была создана новая скоростная торпеда, способная разгоняться до 300 узлов (555 км/ч). Такое оружие сможет поражать и уничтожать даже самые крупные корабли противника.

Подводные лодки призваны искать и поражать надводные корабли противника. Основным вооружением подлодок со времен двух мировых войн остаются торпеды. Разрабатывались различные средства защиты от них, но развитие торпедного вооружения продолжалось.

Настоящим прорывом в прошлом стал советский проект суперкавитирующей торпеды «Шквал». Это оружие оснастили ракетным двигателем и газогенератором. Последний выбрасывает газ перед носом торпеды и образует вокруг нее кавитационную полость, что резко сокращает сопротивление среды и позволяет развить высочайшую скорость. Торпеда «Шквал» может разгоняться до 200 узлов.

«Шквал» гораздо быстрее любых надводных кораблей и катеров, а также несет 210-кг боезаряд. Дальность хода – до 13 км. Такое оружие способно максимально быстро и эффективно поразить любую надводную цель.

В девяностых годах Китай приобрел у Казахстана несколько изделий «Шквал» и начал свои исследования. На тот момент на вооружении ВМС НОАК состояли обычные торпеды со скоростью не более 70 км/ч. Изучение советских технологий должно было поспособствовать развитию китайских вооружений.


Торпеда ВА-111 «Шквал». Фото: One half 3544/Wikipedia


Развив основные идеи «Шквала», китайские ученые смогли получить подводную скорость торпеды в 300 узлов. Доработка газогенератора, отвечающего за формирование каверны, сократила сопротивление, что привело к росту дальности хода. Китайская торпеда получила средства дистанционного управления. Корабль-носитель должен вырабатывать команды и по оптоволоконной линии передавать их на торпеду.

Китайские СМИ сообщают, что новая высокоскоростная торпеда уже прошла испытания на одной из подлодок «Тип 039B» Северного флота. В будущем ожидается завершение опытно-конструкторских работ и принятие торпеды на вооружение. Ее могут получить все новые атомные подлодки китайского флота.

Со стороны «ВО» отметим, что до недавнего времени Китай не сообщал о создании собственной суперкавитирующей торпеды. Имелись сведения о НИОКР в этом направлении, но сведения о реальном изделии, доведенном до испытаний, появились только сейчас. Если, конечно, данные издания Sohu соответствуют действительности и китайская модификация «Шквала» существует не только на бумаге.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Громозека
    Громозека 16 октября 2019 15:06
    +1
    Разогнать - разогнали... Надо дальность увеличить выше 50 км и сделать торпеду "Шквал" малошумной...
    1. Лексус
      Лексус 16 октября 2019 15:12
      -1
      Sohu тот ещё новостной коллектор.
      Писали, что китайцы сверхзвуковую подводную лодку разрабатывают. Веры, конечно, в это ноль, но "Шквал" им предлагали, и возможность досконально с ним "ознакомиться" имелась.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 16 октября 2019 16:09
        +1
        В девяностых годах Китай приобрел у Казахстана несколько изделий «Шквал» и начал свои исследования.
        На Исык-Куле выловили, поди.
        1. Лексус
          Лексус 16 октября 2019 16:11
          0
          Да, там завод-изготовитель и полигон для испытаний этих изделий. Только это в Киргизии, Казахстан через хребет находится.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 16 октября 2019 16:13
            0
            Цитата: Лексус
            Да, там завод-изготовитель и полигон для испытаний этих изделий. Только это в Киргизии, Казахстан через хребет находится.

            Виноват, а они озеро не делят. Казахи не могли Шквал для себя купить у нас.
            1. Лексус
              Лексус 16 октября 2019 16:34
              +1
              У нас на Каспии полигон Дагдизеля (торпедный завод) был с 8-м цехом на острове (сейчас "оптимизирован"/разгромлен).



              Может там могли с казахами совместно "доиспытывать".
              1. seregin-s1
                seregin-s1 16 октября 2019 17:22
                +3
                После вхождения в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение» на заводе стали разрабатывать перспективные образцы вооружения, в настоящее время предприятие производит, в том числе, торпеды для ВМФ.
            2. LiSiCyn
              LiSiCyn 16 октября 2019 16:38
              +5
              Озеро, не делят. Казахи, не могли. Оно им не надо. Флота небыло. laughing Поэтому инфа о Казахстане, вызывает сомнение what
        2. U-58
          U-58 16 октября 2019 17:28
          +2
          Иссык-Куль в Киргизии.
          Однако, и мне стало интересно, откуда в Казахстане могли иметь место торпеды?
          Неужто для борьбы с балхашскими пиратами?
          Или там были базы хранения Каспийской флотилии?
      2. Игаль Каганов
        Игаль Каганов 17 октября 2019 02:26
        +2
        Справедливости ради, он как Военное Обозрение, только на китайскую аудиторию
    2. ЗВЕРОБОЙ
      ЗВЕРОБОЙ 16 октября 2019 15:13
      -3
      Ну и каких размеров по вашему достигнет эта торпеда? belay
      Шквал - это шанс, но последний... как с ножём при перестрелке, спрятался и неожиданно ударил - победил! Уникальная Торпеда... но, при современных технологиях - модернизационный потенциал практически исчерпан!
    3. ВАШ
      ВАШ 16 октября 2019 15:15
      -2
      Цитата: Громозека
      Надо дальность увеличить выше 50 км и сделать торпеду "Шквал" малошумной...

      Ну дальность по всей видимости можно увеличить, но каков смысл если она неуправляемая. И сделать торпеду малошумной это в ряд ли. Кавитация не даст.
    4. Mavrikiy
      Mavrikiy 16 октября 2019 16:02
      -2
      Цитата: Громозека
      Разогнать - разогнали... Надо дальность увеличить выше 50 км и сделать торпеду "Шквал" малошумной...
      Уже на сайте было, большая дальность бессмыслена, ибо нет самонаведения.
      о создании собственной суперкавитирующей торпеды.
      Бредовое название, вероятно для секретности, наши заметали следы.
      Доработка газогенератора, отвечающего за формирование каверны
      Это более точно. Каверна - газовый пузырь. Кавитирующая - ХЗЧ. (создающая кавитацию, а кавитация - это процесс образования и последующего схлопывания пузырьков в потоке жидкости, сопровождающийся шумом и гидравлическими ударами, образование в жидкости полостей..ВИКИ.
      1. Slon379
        Slon379 16 октября 2019 21:19
        -1
        С выделением большого количества энергии, помню мода одно время была на кавитационные нагреватели воды.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 16 октября 2019 22:00
          -2
          Нагреватели не знаю, знаю классику кавитацию винта. На поверхности быстроходных винтов образуется разряжение и как следствие мгновенно образуются пузырьки пара, которые охлаждаются и схлопываются.
          1. Комментарий был удален.
    5. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 16 октября 2019 17:31
      -1
      Цитата: Громозека
      Разогнать - разогнали... Надо дальность увеличить выше 50 км и сделать торпеду "Шквал" малошумной...

      1)сделать малошумность впринципе невозможно, это конструкционная особенность
      2)увеличить дальность бессмысленно из-за ужасной точности по движущейся цели
      Пока что единственный "разумный" путь модернизации это интеграция в БПА который будет подходить близко и выпускать торпеду. Но на практике такой геморрой не нужен ибо смысла нету лепить такую матрёшку. Потому собственно подобную конструкцию и забросили остановившись на телеуправляемых торпедах и ПКР.
  2. mark1
    mark1 16 октября 2019 15:15
    0
    Че то как то слабо верится, в необходимости управляемости. Потому что при 300 узлах это в общем то не надо, только если очень дальноходная ( а она еще и очень громкая), в плане корректировки. А корректировка по локатору или телескопу, тогда может лучше ракетой?
    1. Слон
      Слон 16 октября 2019 15:57
      0
      В целом ряде случаев, включая ближний бой, применение скоростной торпеды оправдает себя на все 100. И не важно шумит она или нет, главное успеть прыгнуть за борт...
      1. mark1
        mark1 16 октября 2019 16:26
        0
        Но вы же прочитали мой пост - я практически про то же самое
  3. bar
    bar 16 октября 2019 15:16
    0
    Издание Sohu утверждает, что китайские ученые...

    Что, опять??? Ну сколько же можно постить сюда эти фейкньюсы ... negative
    1. Митяй65
      Митяй65 16 октября 2019 18:34
      0
      Цитата: bar
      Что, опять???

      Так другого нет. Только это издание.
      Китайские товарищи пишут в инете про оружие только то, что им сказала написать КПК.
      Если знаете, предложите другое китайское издание.
      Так хоть что-то.
  4. болот
    болот 16 октября 2019 15:17
    +2
    В Казахстане Шквалов не было,да же не производились.
    1. Митяй65
      Митяй65 16 октября 2019 15:56
      +10
      Цитата: болот
      В Казахстане Шквалов не было,да же не производились.

      Серийное производство ракет «Шквал» велось на заводе Гидромаш, г. Алма-Ата, Казахстан.
      1. болот
        болот 16 октября 2019 16:04
        +4
        Цитата: Митяй65
        Серийное производство ракет «Шквал» велось на заводе Гидромаш, г. Алма-Ата, Казахстан.

        Не было тако го,На Гидромаше только Аппаратуру выпускали.А тело могли только на заводе Кирова производить.Но там две торпеды только производились ,перекисная с 70 --80 годах и кислородно дизельная по сей день.
        Так что утечка могла быть в Киргизии,именно там их собирали и на Иссыкуле Испытывали.
        1. Митяй65
          Митяй65 16 октября 2019 17:22
          +2
          Цитата: болот
          утечка могла быть в Киргизии,именно там их собирали и на Иссыкуле Испытывали.

          Да врядли, на Иссык-Куле была станция испытания торпед, сверхсекретная, с серьёзным режимом. Там и новинки испытывали, не только серийные. Воинская часть тогда, ныне ВМБ. Они торговлей не занимались. А вот с заводов торпеды могли уйти.
          Цитата: болот
          могли только на заводе Кирова производить.

          АО «Машиностроительный завод имени С. М. Кирова» с 42 г. находится в г. Алма-Ата, Казахстан.

          В те времена укромные, теперь - почти былинные, много чего продовалось... Китайские товарищи ловко работали, сопли не жевали...
          В инете пишут, что продали 40 ед., с завода Гидроприбор. Но это вполне может быть и лажа, кто ральный продавец, я так понимаю, никому не интересно ... recourse
          1. U-58
            U-58 16 октября 2019 17:31
            0
            Это какой Гидроприбор?
            Не из Феодосии ли?
          2. болот
            болот 16 октября 2019 17:32
            +2
            Цитата: Митяй65
            В те времена укромные, теперь - почти былинные, много чего продовалось...

            Особенно россияне,серьезно,ведь всю документацию от чистого листа в 2005 году вывезли в Россию,да же и люди есть кто все проводил.Благо мы люди не злобливые и Новичком не травим предателей.Хотя с вашей стороны кое кто на встречу пошли.
            Цитата: Митяй65
            Китайские товарищи ловко работали, сопли не жевали...

            китайцы топорно работали,во воспоминаниям не которых товарищей,а иранцы в нагляк.
            Цитата: Митяй65
            В инете пишут, что продали 40 ед., с завода Гидроприбор. Но это вполне может быть и лажа, кто ральнё продавец, я так понимаю, никому не интересно ...

            По активности разведок,это не Китай должен быть а Иран,но в данный момент и Иранцев ни чего подобногго нет,Значит ни чего не продовалось.Кроме вновь приобретенного россиянина с семъей.Простили ,в других странах таких перебежкиков мочат да с семъей.
            1. Митяй65
              Митяй65 16 октября 2019 18:17
              0
              Цитата: болот
              Особенно россияне,серьезно,ведь всю документацию от чистого листа в 2005 году вывезли в Россию,да же и люди есть кто все проводил.

              Цитата: болот
              Кроме вновь приобретенного россиянина с семъей.

              Можее менее иносказательно объяснить, что вы имеете в виду?
      2. kapitan92
        kapitan92 17 октября 2019 00:03
        +1
        Цитата: Митяй65
        Серийное производство ракет «Шквал» велось на заводе Гидромаш, г. Алма-Ата, Казахстан.

        Основным исполнителем по теме «Шквал» было НИИ ПГМ, большой вклад в создание ракеты внесли:
        Гидродинамическая лаборатория ЦАГИ (научный руководитель Г.В.Логвинович),
        КБ Киевского завода №308 им. Петровского (Гл. конструктор системы управления И.М.Сафонов),
        НИИ "Прикладной химии" (руководители Н.А.Силин и Е.С.Шахиджанов), Пермское НПО им. Кирова (руководители Л.Н.Козлов и В.И.Колосников),
        Завода им. Кирова в г. Алма-Ата (руководители А.Н.Соловьев и В.А.Шнурников),
        НИИ Геодезия (директор Н.Д.Зубов),
        Завод им. Пятидесятилетия Октября (производство бортовой автоматики),
        Казанского бюро "Штепсельных разъемов",
        Институт Автоматики и Телемеханики (ИАТ, руководитель В.А.Трапезников),
        НИИ "Гидродинамики" Сибирского отделения АН (руководитель М.А.Лаврентьев),
        СКБ-143 - СПМБМ «Малахит»,
        ЦКБ-18 - ЛПМБ «Рубин»,
        СКБ-203 - Государственное КБ компрессорного машиностроения (ГКБКМ, гл. конструктор А.И.Яскин, комплекс наземного оборудования),
        Киевское КБ "Луч" (Гл. конструктор А.А.Горовой, станция контроля),
        ЛКИ, МВТУ, МАИ и др.

        hi
  5. Оператор
    Оператор 16 октября 2019 15:26
    +11
    В российской печати уже анонсировалась разработка новой отечественной реактивной торпеды под титулом "Шквал-2", но её скорость не заявлялась.

    Твердое топливо реактивного двигателя "Шквала-1" содержит в своей основе магний, который сгорает в токе морской воды. В случае использования алюминия в "Шквале-2" энергетика топлива повысится до двух раз, что коррелирует с заявленной скоростью китайской реактивной торпеды.

    Кроме того, "Шквал-2" планируется сделать управляемым с помощью установки ГСН на основе магнитометра типа СКВИД. Недавно проходила информация, что китайцы активно занялись разработкой систем обнаружения подводных объектов на основе указанных магнитометров.

    Вполне возможно, что "Шквал-2" является совместной российско-китайской разработкой (наш корпус и двигатель, ихняя бортовая аппаратура).
    1. Бережливый
      Бережливый 16 октября 2019 16:23
      -1
      Оператор -прототип шквала 2 мы делали сами. Из информации о нем можно сказать что смогли повысить дальность как минимум, на треть. А вот уже тогда мелькала информация что скорость Шквала 2" больше 400 км /ч". hi
      1. Оператор
        Оператор 16 октября 2019 16:50
        +10
        Если использовать топливо на основе алюминия и разогнать "Шквал-2" до 300 узлов (как заявляют китайцы), то при том же поплавном времени дальность хода торпеды возрастет в 1,5 раза.

        Гендиректор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов в 2017 году в интервью сообщил, что модернизация "Шквала" включена в госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы.
  6. Отец
    Отец 16 октября 2019 15:30
    -4
    Во старший брат даёт! Такими темпами, будем скоро закупать торпеды в Китае!
    1. stels_07
      stels_07 16 октября 2019 16:36
      +2
      С нашей политикой,скоро все там закупать будем
      1. Doliva63
        Doliva63 16 октября 2019 17:08
        +2
        Цитата: stels_07
        С нашей политикой,скоро все там закупать будем

        С нашим общественно-политическим строем(капитализм) мы просто обязаны этим заниматься laughing Ну, зато джинсы и жвачка, сами понимаете drinks
    2. Вадим237
      Вадим237 16 октября 2019 17:43
      -4
      Китайское военное говно Россия закупать ни когда не будет.
      1. МБРШБ
        МБРШБ 16 октября 2019 18:57
        0
        Китайское военное говно Россия закупать ни когда не будет.

        а элементы электроники? Двигатели для кораблей вроде уже покупали.
        1. Вадим237
          Вадим237 16 октября 2019 22:48
          +1
          Какую электронику в Китае для военной техники Россия покупала?
          1. МБРШБ
            МБРШБ 17 октября 2019 02:30
            +2
            Вадим237, электронные компоненты - всё, что перестали производить у себя. Полупроводники, конденсаторы, резисторы, да тот же стеклотекстолит. Закупали в Корее, Тайване, сейчас на Китай налегают. Или не в курсе?
            Из готового - да хоть те же р/станции (статья на ВО была). Наверняка, ещё что-нибудь. Просто это не принято афишировать.
    3. sagitch
      sagitch 17 октября 2019 04:44
      +1
      Какой он нам старший брат?
  7. Vitaminchik05
    Vitaminchik05 16 октября 2019 15:59
    0
    Не очень понял как они по оптоволокну собираются передавать данные на торпеду - сзади же стоит ракетный двигатель. Могу понять еще поставить на самый нос какой либо датчик (перед газогенератором), но не по кабелю.
    1. болот
      болот 16 октября 2019 16:05
      +1
      Цитата: Vitaminchik05
      Не очень понял как они по оптоволокну собираются передавать данные на торпеду - сзади же стоит ракетный двигатель. Могу понять еще поставить на самый нос какой либо датчик (перед газогенератором), но не по кабелю.

      На ПТРК по проводам как это происходит?
      1. Vitaminchik05
        Vitaminchik05 16 октября 2019 16:15
        +4
        Энергия двигателей сильно разная. У ПТУР - с десяток кг масса снаряда, а торпеда - несколько тонн (3т исходный Шквал). Могу ошибаться, но думаю оптоволокно сложновато будет сохранить (если без извращений - подавать кабель сбоку ракеты, чтобы она была все время в воде). Хотя конструкторам виднее.
        1. болот
          болот 16 октября 2019 16:26
          0
          Цитата: Vitaminchik05
          Могу ошибаться, но думаю оптоволокно сложновато будет сохранить (если без извращений - подавать кабель сбоку ракеты, чтобы она была все время в воде). Хотя конструкторам виднее.

          Ну это китайцы,много чего смогли они скопировать или придумать.Единственное это увидеть,да в " руках подержать",есть немного не доверие.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 16 октября 2019 22:46
      -2
      По кабелю - самое надежное и реалистичное решение. ПТУРы отлично управляются
      по кабелю на десятки километров. И в воде сработает.
      Китайцы - молодцы, что приняли эту систему управления.
      1. Ратуш
        Ратуш 16 октября 2019 23:06
        +2
        Странно почему такое простое и очевидное решение не пришло в голову советских разработчиков...может быть потому что торпедой на такой скорости в воде невозможно управлять в принципе?)
        1. voyaka uh
          voyaka uh 16 октября 2019 23:08
          -2
          Я думаю, в то время это не смогли технологически осуществить.
          1. Ратуш
            Ратуш 16 октября 2019 23:14
            -1
            Сейчас это тоже невозможно
            1. voyaka uh
              voyaka uh 17 октября 2019 01:52
              -1
              Не скажите...
              Летящий на высоте со скоростью 0.5 МАХ истребитель-бомбардировщик
              успевает выпустить ПТУР ВЗ по движущемуся танку и попасть,
              управляя ракетой по оптическому кабелю.
              Вы представляете, с какой скоростью раскручивается барабан?
              И кабель не рвется, между прочим. Новые материалы, однако.
              Вода - иная среда, но и материалы можно слегка изменить.
              1. Ратуш
                Ратуш 17 октября 2019 06:55
                0
                Проблема не в этом.Проблема в физике газообразной каверны в которой двигается торпеда.При любом изменении вектора движения,давления воды,скорости-каверна "разрушается" с понятными последствиями для торпеды).
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 17 октября 2019 11:34
                  -1
                  Эта торпеда не способна и не должна маневрировать.
                  Она плывет почти по прямой.
                  Управление ей нужно, чтобы сделать небольшую поправку на
                  движение/маневр цели(корабля).
                  1. Ратуш
                    Ратуш 17 октября 2019 12:19
                    0
                    Не бывает "небольших" поправок в газовой каверне на 500 км/час под водой.Только строго вперед.Кстати.Как наличие кабеля воздействует на стабильность каверны?
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 17 октября 2019 13:51
                      -1
                      "Строго вперед" - как-раз был недостаток Шквала.
                      Потому что, это промах. Который китайцы попытались исправить.
                      Кабель очень тонкий, и газовый слой, полагаю, не нарушит.
                      1. Ратуш
                        Ратуш 17 октября 2019 13:52
                        0
                        Цитата: voyaka uh
                        . Который китайцы попытались исправить

                        Такое невозможно исправить.Это законы физики)
        2. Стропорез
          Стропорез 16 октября 2019 23:53
          -1
          Ратуш (Ратуш) Единственный здравый комментарий)
  8. Стропорез
    Стропорез 16 октября 2019 16:17
    -4
    Кто нибудь может объяснить , как можно по оптоволоконной линии передавать сигнал управления к торпеде ,движущейся со скоростью 300 узлов????
    1. Vitaminchik05
      Vitaminchik05 16 октября 2019 16:30
      +1
      Если они решили проблему с сохранение кабеля - то это идеальный кабель, по нему хоть телеуправление ставь - там самая высокая пропускная способность. А если имел ввиду наведение, то коррекция по данным той же акустики ПЛ (потому как 10км не мгновенно проходятся - мишень может взять резко вправо/влево, коррекция скорости - может уклонится - инерцию никто не отменял - но не всегда же по авикам пулять))))
      1. Стропорез
        Стропорез 16 октября 2019 16:33
        -2
        Vitaminchik05 (Юрий)
        Вы хотите сказать, что от носителя к торпеде будет тянуться кабель со скоростью 300 узлов????
        1. Vitaminchik05
          Vitaminchik05 16 октября 2019 16:36
          +2
          Не я хочу сказать, а китайцы (точнее автор статьи, я как раз усомнился). Сам кабель при это неподвижен (он просто разматывается с катушки). Аналогично у ПТУР - там скорости как раз примерно такие же. Проблема с мощностью ракетного двигателя - одно дело двигатель для 10 кг, второе для 3т. Сложнее кабель не повредить выхлопом.
          1. Стропорез
            Стропорез 16 октября 2019 16:42
            -5
            [bVitaminchik05 (Юрий) ][/b]
            Мне кажется, что это обычный фейковый бред, наподобие скрепомультиков.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 16 октября 2019 22:49
          -3
          Именно так. Будет разматываться катушка с тонким, но очень прочным
          оптическим кабелем. Со скоростью 300 узлов.
          Так пускают дозвуковые ракеты и с самолетов, и с земли по танкам.
          1. Стропорез
            Стропорез 16 октября 2019 23:49
            -1
            voyaka uh (Alexey)
            Лёша, ты прочитал то, что написАл? Прочти ещё раз , а потом поясни для себя, как и каким образом будет маневрировать ракето-торпеда в воде на скорости в 300 узлов !!!
            1. voyaka uh
              voyaka uh 17 октября 2019 01:36
              -1
              Она не будет маневрировать. Она будет двигаться почти по прямой.
              И при выстреле со сравнительно (с обычными торпедами) небольшой
              дистанции при помощи кабеля можно будет внести коррекцию на
              движение цели, чтобы не промахнуться.
              Что не хватало советскому неуправляемому Шквалу.
    2. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 16 октября 2019 17:42
      0
      Цитата: Стропорез
      Кто нибудь может объяснить , как можно по оптоволоконной линии передавать сигнал управления к торпеде ,движущейся со скоростью 300 узлов????

      Само по себе это не проблема, это просто вопрос сложности\гемморойности укладки провода, плюс можно использовать не одну катушку, а несколько(распределив нагрузку между ними). А вот как определить местоположение цели и торпеды относительно ПЛ, да ещё и в синхронном режиме, вот это вопрос вопросов, там ведь сплошная засветка и помехи будут.
  9. Вольный ветер
    Вольный ветер 16 октября 2019 16:42
    +3
    управление по оптике... Ну допустим, но тащить за собой 10 км кабеля?
    1. Vitaminchik05
      Vitaminchik05 16 октября 2019 16:58
      +1
      Оптика - это не значит что там именно телеуправление - это просто передача данных. Вас не смущает, что в ПТУР длиной метр кабель управления 3 км? А тут в махину длиной 8м не влезет 10 км? И что значит тащить? Кабель при выходе из торпеды НЕПОДВИЖЕН !!! Он не двигается в продольном направлении.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 16 октября 2019 17:50
        +1
        Хммм. это у ПТУРов он(провод) не двигается ибо катушка расположена внутри ракеты, а вот у многих торпед катушка расположена внутри торпедного аппарата.
      2. тлауикол
        тлауикол 16 октября 2019 18:24
        +1
        там не в оптоволокне даже проблема, а том КАК лодка услышит цель, когда торпеда ревет на пол океана и заглушает другие шумы ? и с рулями управления на такой скорости
    2. bar
      bar 16 октября 2019 18:47
      -4
      но тащить за собой 10 км кабеля?

      Единственный вариант - тащить не за собой, а в себе.
  10. Berkut24
    Berkut24 16 октября 2019 18:59
    0
    Как то у меня сомнения, что это правда. По причине того, что для такой скорости потребуется запредельная энергетика в малом объёме "тела рекордсмена".
    Может, они мечтают создать торпеду для создания цунами?
  11. garri-lin
    garri-lin 16 октября 2019 20:02
    +1
    Двускоростная? На марше 300узлов и инерциалка. По прибытии в раён цели схлопывание каверны и ГСН.
  12. demo
    demo 16 октября 2019 20:37
    -1
    В девяностых годах Китай приобрел у Казахстана несколько изделий «Шквал» и начал свои исследования.
    А зачем Казахстану торпеды?
    С кем они собирались воевать и где?
    Просто умиляет, до зубного скрежета, идиотизм Ельцина и его банды.
    Украина Ту 160 под ножницы.
    Прибалты бронетехнику.
    Кому что только не досталось.
    1. Essex62
      Essex62 16 октября 2019 21:53
      +1
      Это не идиотизм, так хозяева велели. Кто- б аркаше беспалому позволил рулить , если- бы не был управляем и покладист. Медальку предшественник его, меченый получил " за победу в холодной войне" , поражение- то реальней не куда. Чему тут удивляться. Все по Фридриху Великому " все солдаты врага убиты и все их вещи сломаны"
  13. Ваня Тихий
    Ваня Тихий 16 октября 2019 22:13
    0
    Вот и замечательно! РОССИЯ пойдет дальше !!!
  14. boriz
    boriz 16 октября 2019 22:56
    +1
    Купили экспортный вариант 20 лет назад и хвалятся, что превзошли ...
  15. Пауль Зиберт
    Пауль Зиберт 17 октября 2019 03:47
    -1
    Казахские друзья! Долго нам будет икаться Мишка Меченый и развал Великой Страны! Продолжаем пожинать последствия этой катастрофы... Кстати, откуда у Казахстана "Шквал"? С Ираном собирались воевать на Каспии?
  16. DimerVladimer
    DimerVladimer 17 октября 2019 09:18
    0
    Любой быстродвижущийся объект в водной среде создает шум.
    Т.е. малошумная торпеда как и малошумная ракето-торпеда - из области невероятного.
  17. Стойкость
    Стойкость 17 октября 2019 12:45
    -1
    ВА-111 «Шквал», это неуловимый Джо. А почему неуловимый? Ну Вы поняли ..., за это с вооружения и сняли.
    Из активных комментаторов, кто-нибудь с этой подводной ракетой дело имел?