В Китае заявили, что смогли разогнать советский «Шквал» до 550 км/ч

78
ВМФ России имеет на вооружении уникальную высокоскоростную торпеду ВА-111 «Шквал». Издание Sohu утверждает, что китайские ученые смогли улучшить его конструкцию и повысить основные характеристики.





ВМС НОАК уделяет большое внимание строительству надводных кораблей, в том числе авианосцев. Однако не забыто и направление вооружений для кораблей и подводных лодок. На основе российских технологий была создана новая скоростная торпеда, способная разгоняться до 300 узлов (555 км/ч). Такое оружие сможет поражать и уничтожать даже самые крупные корабли противника.

Подводные лодки призваны искать и поражать надводные корабли противника. Основным вооружением подлодок со времен двух мировых войн остаются торпеды. Разрабатывались различные средства защиты от них, но развитие торпедного вооружения продолжалось.

Настоящим прорывом в прошлом стал советский проект суперкавитирующей торпеды «Шквал». Это оружие оснастили ракетным двигателем и газогенератором. Последний выбрасывает газ перед носом торпеды и образует вокруг нее кавитационную полость, что резко сокращает сопротивление среды и позволяет развить высочайшую скорость. Торпеда «Шквал» может разгоняться до 200 узлов.

«Шквал» гораздо быстрее любых надводных кораблей и катеров, а также несет 210-кг боезаряд. Дальность хода – до 13 км. Такое оружие способно максимально быстро и эффективно поразить любую надводную цель.

В девяностых годах Китай приобрел у Казахстана несколько изделий «Шквал» и начал свои исследования. На тот момент на вооружении ВМС НОАК состояли обычные торпеды со скоростью не более 70 км/ч. Изучение советских технологий должно было поспособствовать развитию китайских вооружений.


Торпеда ВА-111 «Шквал». Фото: One half 3544/Wikipedia


Развив основные идеи «Шквала», китайские ученые смогли получить подводную скорость торпеды в 300 узлов. Доработка газогенератора, отвечающего за формирование каверны, сократила сопротивление, что привело к росту дальности хода. Китайская торпеда получила средства дистанционного управления. Корабль-носитель должен вырабатывать команды и по оптоволоконной линии передавать их на торпеду.

Китайские СМИ сообщают, что новая высокоскоростная торпеда уже прошла испытания на одной из подлодок «Тип 039B» Северного флота. В будущем ожидается завершение опытно-конструкторских работ и принятие торпеды на вооружение. Ее могут получить все новые атомные подлодки китайского флота.

Со стороны «ВО» отметим, что до недавнего времени Китай не сообщал о создании собственной суперкавитирующей торпеды. Имелись сведения о НИОКР в этом направлении, но сведения о реальном изделии, доведенном до испытаний, появились только сейчас. Если, конечно, данные издания Sohu соответствуют действительности и китайская модификация «Шквала» существует не только на бумаге.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    78 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      16 октября 2019 15:06
      Разогнать - разогнали... Надо дальность увеличить выше 50 км и сделать торпеду "Шквал" малошумной...
      1. -1
        16 октября 2019 15:12
        Sohu тот ещё новостной коллектор.
        Писали, что китайцы сверхзвуковую подводную лодку разрабатывают. Веры, конечно, в это ноль, но "Шквал" им предлагали, и возможность досконально с ним "ознакомиться" имелась.
        1. +1
          16 октября 2019 16:09
          В девяностых годах Китай приобрел у Казахстана несколько изделий «Шквал» и начал свои исследования.
          На Исык-Куле выловили, поди.
          1. 0
            16 октября 2019 16:11
            Да, там завод-изготовитель и полигон для испытаний этих изделий. Только это в Киргизии, Казахстан через хребет находится.
            1. 0
              16 октября 2019 16:13
              Цитата: Лексус
              Да, там завод-изготовитель и полигон для испытаний этих изделий. Только это в Киргизии, Казахстан через хребет находится.

              Виноват, а они озеро не делят. Казахи не могли Шквал для себя купить у нас.
              1. +1
                16 октября 2019 16:34
                У нас на Каспии полигон Дагдизеля (торпедный завод) был с 8-м цехом на острове (сейчас "оптимизирован"/разгромлен).



                Может там могли с казахами совместно "доиспытывать".
                1. +3
                  16 октября 2019 17:22
                  После вхождения в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение» на заводе стали разрабатывать перспективные образцы вооружения, в настоящее время предприятие производит, в том числе, торпеды для ВМФ.
              2. +5
                16 октября 2019 16:38
                Озеро, не делят. Казахи, не могли. Оно им не надо. Флота небыло. laughing Поэтому инфа о Казахстане, вызывает сомнение what
          2. +2
            16 октября 2019 17:28
            Иссык-Куль в Киргизии.
            Однако, и мне стало интересно, откуда в Казахстане могли иметь место торпеды?
            Неужто для борьбы с балхашскими пиратами?
            Или там были базы хранения Каспийской флотилии?
        2. +2
          17 октября 2019 02:26
          Справедливости ради, он как Военное Обозрение, только на китайскую аудиторию
      2. -3
        16 октября 2019 15:13
        Ну и каких размеров по вашему достигнет эта торпеда? belay
        Шквал - это шанс, но последний... как с ножём при перестрелке, спрятался и неожиданно ударил - победил! Уникальная Торпеда... но, при современных технологиях - модернизационный потенциал практически исчерпан!
      3. -2
        16 октября 2019 15:15
        Цитата: Громозека
        Надо дальность увеличить выше 50 км и сделать торпеду "Шквал" малошумной...

        Ну дальность по всей видимости можно увеличить, но каков смысл если она неуправляемая. И сделать торпеду малошумной это в ряд ли. Кавитация не даст.
      4. -2
        16 октября 2019 16:02
        Цитата: Громозека
        Разогнать - разогнали... Надо дальность увеличить выше 50 км и сделать торпеду "Шквал" малошумной...
        Уже на сайте было, большая дальность бессмыслена, ибо нет самонаведения.
        о создании собственной суперкавитирующей торпеды.
        Бредовое название, вероятно для секретности, наши заметали следы.
        Доработка газогенератора, отвечающего за формирование каверны
        Это более точно. Каверна - газовый пузырь. Кавитирующая - ХЗЧ. (создающая кавитацию, а кавитация - это процесс образования и последующего схлопывания пузырьков в потоке жидкости, сопровождающийся шумом и гидравлическими ударами, образование в жидкости полостей..ВИКИ.
        1. -1
          16 октября 2019 21:19
          С выделением большого количества энергии, помню мода одно время была на кавитационные нагреватели воды.
          1. -2
            16 октября 2019 22:00
            Нагреватели не знаю, знаю классику кавитацию винта. На поверхности быстроходных винтов образуется разряжение и как следствие мгновенно образуются пузырьки пара, которые охлаждаются и схлопываются.
            1. Комментарий был удален.
      5. -1
        16 октября 2019 17:31
        Цитата: Громозека
        Разогнать - разогнали... Надо дальность увеличить выше 50 км и сделать торпеду "Шквал" малошумной...

        1)сделать малошумность впринципе невозможно, это конструкционная особенность
        2)увеличить дальность бессмысленно из-за ужасной точности по движущейся цели
        Пока что единственный "разумный" путь модернизации это интеграция в БПА который будет подходить близко и выпускать торпеду. Но на практике такой геморрой не нужен ибо смысла нету лепить такую матрёшку. Потому собственно подобную конструкцию и забросили остановившись на телеуправляемых торпедах и ПКР.
    2. 0
      16 октября 2019 15:15
      Че то как то слабо верится, в необходимости управляемости. Потому что при 300 узлах это в общем то не надо, только если очень дальноходная ( а она еще и очень громкая), в плане корректировки. А корректировка по локатору или телескопу, тогда может лучше ракетой?
      1. 0
        16 октября 2019 15:57
        В целом ряде случаев, включая ближний бой, применение скоростной торпеды оправдает себя на все 100. И не важно шумит она или нет, главное успеть прыгнуть за борт...
        1. 0
          16 октября 2019 16:26
          Но вы же прочитали мой пост - я практически про то же самое
    3. bar
      0
      16 октября 2019 15:16
      Издание Sohu утверждает, что китайские ученые...

      Что, опять??? Ну сколько же можно постить сюда эти фейкньюсы ... negative
      1. 0
        16 октября 2019 18:34
        Цитата: bar
        Что, опять???

        Так другого нет. Только это издание.
        Китайские товарищи пишут в инете про оружие только то, что им сказала написать КПК.
        Если знаете, предложите другое китайское издание.
        Так хоть что-то.
    4. +2
      16 октября 2019 15:17
      В Казахстане Шквалов не было,да же не производились.
      1. +10
        16 октября 2019 15:56
        Цитата: болот
        В Казахстане Шквалов не было,да же не производились.

        Серийное производство ракет «Шквал» велось на заводе Гидромаш, г. Алма-Ата, Казахстан.
        1. +4
          16 октября 2019 16:04
          Цитата: Митяй65
          Серийное производство ракет «Шквал» велось на заводе Гидромаш, г. Алма-Ата, Казахстан.

          Не было тако го,На Гидромаше только Аппаратуру выпускали.А тело могли только на заводе Кирова производить.Но там две торпеды только производились ,перекисная с 70 --80 годах и кислородно дизельная по сей день.
          Так что утечка могла быть в Киргизии,именно там их собирали и на Иссыкуле Испытывали.
          1. +2
            16 октября 2019 17:22
            Цитата: болот
            утечка могла быть в Киргизии,именно там их собирали и на Иссыкуле Испытывали.

            Да врядли, на Иссык-Куле была станция испытания торпед, сверхсекретная, с серьёзным режимом. Там и новинки испытывали, не только серийные. Воинская часть тогда, ныне ВМБ. Они торговлей не занимались. А вот с заводов торпеды могли уйти.
            Цитата: болот
            могли только на заводе Кирова производить.

            АО «Машиностроительный завод имени С. М. Кирова» с 42 г. находится в г. Алма-Ата, Казахстан.

            В те времена укромные, теперь - почти былинные, много чего продовалось... Китайские товарищи ловко работали, сопли не жевали...
            В инете пишут, что продали 40 ед., с завода Гидроприбор. Но это вполне может быть и лажа, кто ральный продавец, я так понимаю, никому не интересно ... recourse
            1. 0
              16 октября 2019 17:31
              Это какой Гидроприбор?
              Не из Феодосии ли?
            2. +2
              16 октября 2019 17:32
              Цитата: Митяй65
              В те времена укромные, теперь - почти былинные, много чего продовалось...

              Особенно россияне,серьезно,ведь всю документацию от чистого листа в 2005 году вывезли в Россию,да же и люди есть кто все проводил.Благо мы люди не злобливые и Новичком не травим предателей.Хотя с вашей стороны кое кто на встречу пошли.
              Цитата: Митяй65
              Китайские товарищи ловко работали, сопли не жевали...

              китайцы топорно работали,во воспоминаниям не которых товарищей,а иранцы в нагляк.
              Цитата: Митяй65
              В инете пишут, что продали 40 ед., с завода Гидроприбор. Но это вполне может быть и лажа, кто ральнё продавец, я так понимаю, никому не интересно ...

              По активности разведок,это не Китай должен быть а Иран,но в данный момент и Иранцев ни чего подобногго нет,Значит ни чего не продовалось.Кроме вновь приобретенного россиянина с семъей.Простили ,в других странах таких перебежкиков мочат да с семъей.
              1. 0
                16 октября 2019 18:17
                Цитата: болот
                Особенно россияне,серьезно,ведь всю документацию от чистого листа в 2005 году вывезли в Россию,да же и люди есть кто все проводил.

                Цитата: болот
                Кроме вновь приобретенного россиянина с семъей.

                Можее менее иносказательно объяснить, что вы имеете в виду?
        2. +1
          17 октября 2019 00:03
          Цитата: Митяй65
          Серийное производство ракет «Шквал» велось на заводе Гидромаш, г. Алма-Ата, Казахстан.

          Основным исполнителем по теме «Шквал» было НИИ ПГМ, большой вклад в создание ракеты внесли:
          Гидродинамическая лаборатория ЦАГИ (научный руководитель Г.В.Логвинович),
          КБ Киевского завода №308 им. Петровского (Гл. конструктор системы управления И.М.Сафонов),
          НИИ "Прикладной химии" (руководители Н.А.Силин и Е.С.Шахиджанов), Пермское НПО им. Кирова (руководители Л.Н.Козлов и В.И.Колосников),
          Завода им. Кирова в г. Алма-Ата (руководители А.Н.Соловьев и В.А.Шнурников),
          НИИ Геодезия (директор Н.Д.Зубов),
          Завод им. Пятидесятилетия Октября (производство бортовой автоматики),
          Казанского бюро "Штепсельных разъемов",
          Институт Автоматики и Телемеханики (ИАТ, руководитель В.А.Трапезников),
          НИИ "Гидродинамики" Сибирского отделения АН (руководитель М.А.Лаврентьев),
          СКБ-143 - СПМБМ «Малахит»,
          ЦКБ-18 - ЛПМБ «Рубин»,
          СКБ-203 - Государственное КБ компрессорного машиностроения (ГКБКМ, гл. конструктор А.И.Яскин, комплекс наземного оборудования),
          Киевское КБ "Луч" (Гл. конструктор А.А.Горовой, станция контроля),
          ЛКИ, МВТУ, МАИ и др.

          hi
    5. +11
      16 октября 2019 15:26
      В российской печати уже анонсировалась разработка новой отечественной реактивной торпеды под титулом "Шквал-2", но её скорость не заявлялась.

      Твердое топливо реактивного двигателя "Шквала-1" содержит в своей основе магний, который сгорает в токе морской воды. В случае использования алюминия в "Шквале-2" энергетика топлива повысится до двух раз, что коррелирует с заявленной скоростью китайской реактивной торпеды.

      Кроме того, "Шквал-2" планируется сделать управляемым с помощью установки ГСН на основе магнитометра типа СКВИД. Недавно проходила информация, что китайцы активно занялись разработкой систем обнаружения подводных объектов на основе указанных магнитометров.

      Вполне возможно, что "Шквал-2" является совместной российско-китайской разработкой (наш корпус и двигатель, ихняя бортовая аппаратура).
      1. -1
        16 октября 2019 16:23
        Оператор -прототип шквала 2 мы делали сами. Из информации о нем можно сказать что смогли повысить дальность как минимум, на треть. А вот уже тогда мелькала информация что скорость Шквала 2" больше 400 км /ч". hi
        1. +10
          16 октября 2019 16:50
          Если использовать топливо на основе алюминия и разогнать "Шквал-2" до 300 узлов (как заявляют китайцы), то при том же поплавном времени дальность хода торпеды возрастет в 1,5 раза.

          Гендиректор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов в 2017 году в интервью сообщил, что модернизация "Шквала" включена в госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы.
    6. -4
      16 октября 2019 15:30
      Во старший брат даёт! Такими темпами, будем скоро закупать торпеды в Китае!
      1. +2
        16 октября 2019 16:36
        С нашей политикой,скоро все там закупать будем
        1. +2
          16 октября 2019 17:08
          Цитата: stels_07
          С нашей политикой,скоро все там закупать будем

          С нашим общественно-политическим строем(капитализм) мы просто обязаны этим заниматься laughing Ну, зато джинсы и жвачка, сами понимаете drinks
      2. -4
        16 октября 2019 17:43
        Китайское военное говно Россия закупать ни когда не будет.
        1. 0
          16 октября 2019 18:57
          Китайское военное говно Россия закупать ни когда не будет.

          а элементы электроники? Двигатели для кораблей вроде уже покупали.
          1. +1
            16 октября 2019 22:48
            Какую электронику в Китае для военной техники Россия покупала?
            1. +2
              17 октября 2019 02:30
              Вадим237, электронные компоненты - всё, что перестали производить у себя. Полупроводники, конденсаторы, резисторы, да тот же стеклотекстолит. Закупали в Корее, Тайване, сейчас на Китай налегают. Или не в курсе?
              Из готового - да хоть те же р/станции (статья на ВО была). Наверняка, ещё что-нибудь. Просто это не принято афишировать.
      3. +1
        17 октября 2019 04:44
        Какой он нам старший брат?
    7. 0
      16 октября 2019 15:59
      Не очень понял как они по оптоволокну собираются передавать данные на торпеду - сзади же стоит ракетный двигатель. Могу понять еще поставить на самый нос какой либо датчик (перед газогенератором), но не по кабелю.
      1. +1
        16 октября 2019 16:05
        Цитата: Vitaminchik05
        Не очень понял как они по оптоволокну собираются передавать данные на торпеду - сзади же стоит ракетный двигатель. Могу понять еще поставить на самый нос какой либо датчик (перед газогенератором), но не по кабелю.

        На ПТРК по проводам как это происходит?
        1. +4
          16 октября 2019 16:15
          Энергия двигателей сильно разная. У ПТУР - с десяток кг масса снаряда, а торпеда - несколько тонн (3т исходный Шквал). Могу ошибаться, но думаю оптоволокно сложновато будет сохранить (если без извращений - подавать кабель сбоку ракеты, чтобы она была все время в воде). Хотя конструкторам виднее.
          1. 0
            16 октября 2019 16:26
            Цитата: Vitaminchik05
            Могу ошибаться, но думаю оптоволокно сложновато будет сохранить (если без извращений - подавать кабель сбоку ракеты, чтобы она была все время в воде). Хотя конструкторам виднее.

            Ну это китайцы,много чего смогли они скопировать или придумать.Единственное это увидеть,да в " руках подержать",есть немного не доверие.
      2. -2
        16 октября 2019 22:46
        По кабелю - самое надежное и реалистичное решение. ПТУРы отлично управляются
        по кабелю на десятки километров. И в воде сработает.
        Китайцы - молодцы, что приняли эту систему управления.
        1. +2
          16 октября 2019 23:06
          Странно почему такое простое и очевидное решение не пришло в голову советских разработчиков...может быть потому что торпедой на такой скорости в воде невозможно управлять в принципе?)
          1. -2
            16 октября 2019 23:08
            Я думаю, в то время это не смогли технологически осуществить.
            1. -1
              16 октября 2019 23:14
              Сейчас это тоже невозможно
              1. -1
                17 октября 2019 01:52
                Не скажите...
                Летящий на высоте со скоростью 0.5 МАХ истребитель-бомбардировщик
                успевает выпустить ПТУР ВЗ по движущемуся танку и попасть,
                управляя ракетой по оптическому кабелю.
                Вы представляете, с какой скоростью раскручивается барабан?
                И кабель не рвется, между прочим. Новые материалы, однако.
                Вода - иная среда, но и материалы можно слегка изменить.
                1. 0
                  17 октября 2019 06:55
                  Проблема не в этом.Проблема в физике газообразной каверны в которой двигается торпеда.При любом изменении вектора движения,давления воды,скорости-каверна "разрушается" с понятными последствиями для торпеды).
                  1. -1
                    17 октября 2019 11:34
                    Эта торпеда не способна и не должна маневрировать.
                    Она плывет почти по прямой.
                    Управление ей нужно, чтобы сделать небольшую поправку на
                    движение/маневр цели(корабля).
                    1. 0
                      17 октября 2019 12:19
                      Не бывает "небольших" поправок в газовой каверне на 500 км/час под водой.Только строго вперед.Кстати.Как наличие кабеля воздействует на стабильность каверны?
                      1. -1
                        17 октября 2019 13:51
                        "Строго вперед" - как-раз был недостаток Шквала.
                        Потому что, это промах. Который китайцы попытались исправить.
                        Кабель очень тонкий, и газовый слой, полагаю, не нарушит.
                        1. 0
                          17 октября 2019 13:52
                          Цитата: voyaka uh
                          . Который китайцы попытались исправить

                          Такое невозможно исправить.Это законы физики)
          2. -1
            16 октября 2019 23:53
            Ратуш (Ратуш) Единственный здравый комментарий)
    8. -4
      16 октября 2019 16:17
      Кто нибудь может объяснить , как можно по оптоволоконной линии передавать сигнал управления к торпеде ,движущейся со скоростью 300 узлов????
      1. +1
        16 октября 2019 16:30
        Если они решили проблему с сохранение кабеля - то это идеальный кабель, по нему хоть телеуправление ставь - там самая высокая пропускная способность. А если имел ввиду наведение, то коррекция по данным той же акустики ПЛ (потому как 10км не мгновенно проходятся - мишень может взять резко вправо/влево, коррекция скорости - может уклонится - инерцию никто не отменял - но не всегда же по авикам пулять))))
        1. -2
          16 октября 2019 16:33
          Vitaminchik05 (Юрий)
          Вы хотите сказать, что от носителя к торпеде будет тянуться кабель со скоростью 300 узлов????
          1. +2
            16 октября 2019 16:36
            Не я хочу сказать, а китайцы (точнее автор статьи, я как раз усомнился). Сам кабель при это неподвижен (он просто разматывается с катушки). Аналогично у ПТУР - там скорости как раз примерно такие же. Проблема с мощностью ракетного двигателя - одно дело двигатель для 10 кг, второе для 3т. Сложнее кабель не повредить выхлопом.
            1. -5
              16 октября 2019 16:42
              [bVitaminchik05 (Юрий) ][/b]
              Мне кажется, что это обычный фейковый бред, наподобие скрепомультиков.
          2. -3
            16 октября 2019 22:49
            Именно так. Будет разматываться катушка с тонким, но очень прочным
            оптическим кабелем. Со скоростью 300 узлов.
            Так пускают дозвуковые ракеты и с самолетов, и с земли по танкам.
            1. -1
              16 октября 2019 23:49
              voyaka uh (Alexey)
              Лёша, ты прочитал то, что написАл? Прочти ещё раз , а потом поясни для себя, как и каким образом будет маневрировать ракето-торпеда в воде на скорости в 300 узлов !!!
              1. -1
                17 октября 2019 01:36
                Она не будет маневрировать. Она будет двигаться почти по прямой.
                И при выстреле со сравнительно (с обычными торпедами) небольшой
                дистанции при помощи кабеля можно будет внести коррекцию на
                движение цели, чтобы не промахнуться.
                Что не хватало советскому неуправляемому Шквалу.
      2. 0
        16 октября 2019 17:42
        Цитата: Стропорез
        Кто нибудь может объяснить , как можно по оптоволоконной линии передавать сигнал управления к торпеде ,движущейся со скоростью 300 узлов????

        Само по себе это не проблема, это просто вопрос сложности\гемморойности укладки провода, плюс можно использовать не одну катушку, а несколько(распределив нагрузку между ними). А вот как определить местоположение цели и торпеды относительно ПЛ, да ещё и в синхронном режиме, вот это вопрос вопросов, там ведь сплошная засветка и помехи будут.
    9. +3
      16 октября 2019 16:42
      управление по оптике... Ну допустим, но тащить за собой 10 км кабеля?
      1. +1
        16 октября 2019 16:58
        Оптика - это не значит что там именно телеуправление - это просто передача данных. Вас не смущает, что в ПТУР длиной метр кабель управления 3 км? А тут в махину длиной 8м не влезет 10 км? И что значит тащить? Кабель при выходе из торпеды НЕПОДВИЖЕН !!! Он не двигается в продольном направлении.
        1. +1
          16 октября 2019 17:50
          Хммм. это у ПТУРов он(провод) не двигается ибо катушка расположена внутри ракеты, а вот у многих торпед катушка расположена внутри торпедного аппарата.
        2. +1
          16 октября 2019 18:24
          там не в оптоволокне даже проблема, а том КАК лодка услышит цель, когда торпеда ревет на пол океана и заглушает другие шумы ? и с рулями управления на такой скорости
      2. bar
        -4
        16 октября 2019 18:47
        но тащить за собой 10 км кабеля?

        Единственный вариант - тащить не за собой, а в себе.
    10. 0
      16 октября 2019 18:59
      Как то у меня сомнения, что это правда. По причине того, что для такой скорости потребуется запредельная энергетика в малом объёме "тела рекордсмена".
      Может, они мечтают создать торпеду для создания цунами?
    11. +1
      16 октября 2019 20:02
      Двускоростная? На марше 300узлов и инерциалка. По прибытии в раён цели схлопывание каверны и ГСН.
    12. -1
      16 октября 2019 20:37
      В девяностых годах Китай приобрел у Казахстана несколько изделий «Шквал» и начал свои исследования.
      А зачем Казахстану торпеды?
      С кем они собирались воевать и где?
      Просто умиляет, до зубного скрежета, идиотизм Ельцина и его банды.
      Украина Ту 160 под ножницы.
      Прибалты бронетехнику.
      Кому что только не досталось.
      1. +1
        16 октября 2019 21:53
        Это не идиотизм, так хозяева велели. Кто- б аркаше беспалому позволил рулить , если- бы не был управляем и покладист. Медальку предшественник его, меченый получил " за победу в холодной войне" , поражение- то реальней не куда. Чему тут удивляться. Все по Фридриху Великому " все солдаты врага убиты и все их вещи сломаны"
    13. 0
      16 октября 2019 22:13
      Вот и замечательно! РОССИЯ пойдет дальше !!!
    14. +1
      16 октября 2019 22:56
      Купили экспортный вариант 20 лет назад и хвалятся, что превзошли ...
    15. -1
      17 октября 2019 03:47
      Казахские друзья! Долго нам будет икаться Мишка Меченый и развал Великой Страны! Продолжаем пожинать последствия этой катастрофы... Кстати, откуда у Казахстана "Шквал"? С Ираном собирались воевать на Каспии?
    16. 0
      17 октября 2019 09:18
      Любой быстродвижущийся объект в водной среде создает шум.
      Т.е. малошумная торпеда как и малошумная ракето-торпеда - из области невероятного.
    17. -1
      17 октября 2019 12:45
      ВА-111 «Шквал», это неуловимый Джо. А почему неуловимый? Ну Вы поняли ..., за это с вооружения и сняли.
      Из активных комментаторов, кто-нибудь с этой подводной ракетой дело имел?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»