Южная Корея показала перспективный стелс-танк нового поколения NGMBT

На проходящей в Южной Корее с 15 по 20 октября 2019 года очередной Сеульской международной выставке аэрокосмической и оборонной промышленности ADEX- 2019, южнокорейские конструкторы представили макет новейшего перспективного танка нового поколения NGMBT.


Южная Корея показала перспективный стелс-танк нового поколения NGMBT

южнокорейский перспективный танк нового поколения NGMBT


Представленный на выставке футуристический танк, согласно заявлению разработчиков, будет построен с применением технологии стелс и специальных материалов, что позволит боевой машине, по мнению создателей, стать невидимым для наземных и авиационных РЛС, а также тепловизионных прицелов.

Подробные тактико-технические характеристики нового танка не приводятся, известно, что его намереваются сделать на 20 тонн легче, чем стоящие на вооружении южнокорейской армии ОБТ К1А1 и К2 "Черная пантера", весящих 53 и 55 тонн соответственно. Также ничего не известно о двигателе, трансмиссии, экипаже и калибре пушки представленного танка.

Показанный перспективный танк вызвал неоднозначную реакцию военных экспертов. Однако, негативную реакцию вызвало не отсутствие характеристик танка, понятно, что на выставке представлен концепт и в дальнейшем его характеристики могут поменяться несколько раз, а похожесть южнокорейской разработки на ранее представленные образцы польской и германской промышленности.

Некоторые эксперты разглядели в южнокорейском танке нового поколения NGMBT черты польской "боевой машины будущего" PL-01, продемонстрированной еще шесть лет назад. Заявляется, что обе машины выглядят близнецами и кого-то, вероятно, скоро могут обвинить в плагиате.


польская боевая машина будущего PL-01
Использованы фотографии:
https://twitter.com/o_gilvi
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. самый главный 16 октября 2019 15:44 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Грязный танк в бою не виден! Но и их концепция тоже интересна. Посмотрим, чей путь проще и лучше.
    1. Умник 16 октября 2019 17:04 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Что значит стелс? С радаров пропадает ?
      1. kjhg 16 октября 2019 17:32 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Малозаметен для радаров и тепловизоров.
        1. SanichSan 16 октября 2019 17:45 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: kjhg
          Малозаметен для радаров и тепловизоров.

          также малозаметный как и польский PL-01? ой! он и выглядит точно также! докатились. корейцы воруют у поляков...
          1. Умник 16 октября 2019 18:28 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Польские танки самые крутые вы что в wot не играли?
          2. РУСС 16 октября 2019 18:47 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: SanichSan
            также малозаметный как и польский PL-01?

            Как и белорусский танк "Сталкер"
            1. Леопольд 16 октября 2019 19:34 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              "Сталкер" не танк, а скорее БРДМ.
              1. Aqr009 16 октября 2019 22:18 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                "Сталкер" не танк, а скорее БРДМ.

                но выглядит эффектно!
                1. Леопольд 16 октября 2019 22:54 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Больше чем согласен. Когда он на экраны попал, видики были. Я на кассету записи делал. А ещё передача была, которую Андрей Краско вёл. Вроде "Арсенал".Ждал с нетерпением.
          3. Antidote 16 октября 2019 19:27 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Самолёты тоже все друг на друга похожи, при одинаковых задачах. Кто же у кого ворует?
            1. Леопольд 16 октября 2019 19:37 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              У польского танка мехвод из корпуса выглядывает, а в корейском (если я правильно понял) из башни (только не уверен, мехвод ли это). Разберутся.
          4. Alien From 16 октября 2019 19:36 Новый
            • 4
            • 4
            0
            Обратите внимание на польского танкиста будущего.....шлемофон на вид наш, ещё советский)))
          5. Alien From 16 октября 2019 19:36 Новый
            • 0
            • 4
            -4
            Обратите внимание на польского танкиста будущего.....шлемофон на вид наш, ещё советский)))
          6. lucul 16 октября 2019 19:58 Новый
            • 1
            • 1
            0
            также малозаметный как и польский PL-01? ой! он и выглядит точно также! докатились. корейцы воруют у поляков...

            Да с компьютерной игры какой срисован , вот и всё . Сейчас так модно .
      2. gurzuf 16 октября 2019 18:20 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ага! После первого попадания. soldier
  2. болот 16 октября 2019 15:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В последние время корейцы меня удивляют,по авто.Правда зажаты предпочтениям европейских потребителей.
    кузова уже не гниют,а авто с дешманскими двиглами.Все для экономии ,налога,и экологии.
    1. Тони 16 октября 2019 15:46 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Танки грязи не боятся, кроме танков-стелсов...
      1. болот 16 октября 2019 15:50 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Тони
        Танки грязи не боятся, кроме танков-стелсов...

        Ну да,как раз от Хризантемы возможно защитились.
    2. Умник 16 октября 2019 18:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ценник только под миллион, двигатели с алюминиевыми блоками, серия гамма. А так все как у всех. Именно по этому я и чиню свою машину и не покупаю новую)
    3. voyaka uh 16 октября 2019 23:00 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      По рейтингам надежности южно-корейцы обогнали японцев.
      1. Умник 17 октября 2019 08:36 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Надежность в машинах закончилась в 2000 годах, забудьте это слово. У меня к примеру мицубиси каризма 2001 года 1.8gdi, настало время менять авто, проанализировал рынок понял что дешевле ляма не купить ничего нормального. В итоге загнал свое авто на капиталку всего и вся с перетяжкой салона и круговой покраской, 1 числа забирать, 2 месяца в ремонте
  3. mavrus 16 октября 2019 15:56 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Интересно... Допустим радиосигнал стелс не отражает, а со снарядом как? Или тут бронезащита не важна, лишь бы очередь из калаша выдержал, а главное, что он стелс.
    1. kjhg 16 октября 2019 17:31 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Видимо, основной упор в защите танка будет делаться на КАЗ, а не на толщину брони.
      1. ALEXXX1983 16 октября 2019 22:38 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А как радар КАЗа будет сочетаться со стелсовостью?
  4. КВУ-НСвД 16 октября 2019 16:06 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Племянник недавно похожую модельку в кружке забацал .. пря ну один в один .. Вот думаю может он новый Морозов ?
  5. Слон 16 октября 2019 16:08 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Симпатичненький такой. У корейцев имеется хороший опыт в создании современных танков, как K2 Black Panther, который входит в тройку самых дорогих в мире.
  6. Azazelo 16 октября 2019 16:12 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Не танк, а макет танка - хорош брехать автор!!!
    1. Слон 17 октября 2019 11:09 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Прочтите первый абзац - южнокорейские конструкторы представили МАКЕТ новейшего перспективного танка нового поколения NGMBT.
  7. Комментарий был удален.
  8. Бережливый 16 октября 2019 16:15 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Тогда мы будем по таким танкам стрелять снарядами с краской -первый же выстрел, и, танк великолепно виден, второй выстрел, и, танк великолепно горит... lol good
  9. Zeev Zeev 16 октября 2019 16:33 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    В случае с танками вся эта стелс-истерия выглядит как минимум странной. Лазерному целеуказанию и оптическому наведению ПТУР как то пофиг на радиолокационную заметность целей.
    1. Герман 4223 16 октября 2019 17:35 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Танк светится на локатарах современных самолётов, причём довольно не плохо,эпр под 20кв/м. На армате заметность тоже снижена.
      1. Zeev Zeev 16 октября 2019 18:16 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Светится и светится будет. Все эти стелс-формы от радара с воздуха не помогут. Максимум о вертолетного и то, при очень определенных ракурсах.
  10. Архивариус Вася 16 октября 2019 16:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Какой то футуристический)) ещё бы с плазменной пушкой и бластерным пулеметом - во good
  11. stels_07 16 октября 2019 16:42 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Тонн 30 чугуния-стелс,ага верим..
    1. Mavrikiy 16 октября 2019 17:29 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: stels_07
      Тонн 30 чугуния-стелс,ага верим..

      Фи как грубо. Танк из графена, чутка технологий и полетит, движек - Ванкеля и вперед на Пхеньян. feel
    2. Герман 4223 16 октября 2019 17:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ну чугуния врятли, наверное броневая сталь всё таки.
      1. Слон 17 октября 2019 11:19 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Можно комбинированную броню (без чугуния), в т.ч. с верхним покрытием на основе аэрогеля, сильно снижающего ИК-видимость. https://www.youtube.com/watch?v=hIEr02Bg6vY
  12. К-50 16 октября 2019 16:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    кого-то вероятно скоро могут обвинить в плагиате

    Плагиате макетов? fellow lol
  13. Mavrikiy 16 октября 2019 17:03 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Увидел корейца, вспомнил поляка. Поляки - танкостроители? Не верю, у корейцев слямзили или в звезных войнах, во у амеров. Ну Трамп пиратам покажет, не Китай, чай. feel
    1. donavi49 16 октября 2019 17:14 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Поляки у шведов. Круг замкнулся. Если что - PL-01 вырос из CV90120. Правда потом башню решили менять на новое поколение. И в целом, больше участие Польши. Основные подряды отдать друзьям из ВАЕ. От шведов там осталось только шасси. Да и в целом, проект ушел в область виртуальных вундервафель. Хотя, если бы они таки тогда решились на развертывание выпуска CV90120 с нарастающей модернизацией и локализацией. То уже имели бы годный танк + какие-никакие экспортные возможности (у шведов все сложно с законодательством, в какую Малайзию они не могут продать, а поляки легко).

      1. SanichSan 16 октября 2019 17:49 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        у поляков почти нет собственного производства и отрицательный торговый баланс. если шведы начнут выпускать свои танки в Польше то в плане экспорта для шведов ничего не изменится. проект мертвый.
        кстати, вас не смутило что кореец почти копия PL-01?
        1. donavi49 16 октября 2019 17:56 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Ну Тварды они делают хоть как-то, даже продают. Вон недавно китайцев выбили в Малайзии - на 48 танков.




          Что есть копия? Может это тренд. Вообще это моделька - по типу, ну чтобы было видно, что техника конца 30-х годов 21 века.
          1. SanichSan 16 октября 2019 17:58 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            ну дык они и украине продают то что от СССР осталось wink
        2. Слон 17 октября 2019 11:25 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: SanichSan
          кстати, вас не смутило что кореец почти копия PL-01

          А меня почему-то совсем такое не смущает, как и китайцев...
    2. Zeev Zeev 16 октября 2019 18:18 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Поляки танкостроители. Которые сильно повлияли на советское танкостроение
  14. Злая будка 16 октября 2019 17:12 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    однако этот палил по донецку ибо описывали имено такой плоскобашеный с громдной пушкой . и это не танка сау 146%
  15. Герман 4223 16 октября 2019 17:26 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Вопрос ,а собиралась ли сев. Корея их танки тепловизорами и радарами искать?
    1. Кукуруза 16 октября 2019 20:46 Новый
      • 1
      • 1
      0
      В этом и вся загвоздка, у КНДР нет ни тепловизоров, ни авиации с радарами, которая может работать по земле. Не совсем понятно от кого корейцы собрались прятать танки.
  16. Виталий Цымбал 16 октября 2019 17:50 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Ныне мода не от французов, а от американцев.... я это про моду на стелс!!!! Стелс - это невЕдимка! От словосочетания "не ведомо что творим"))) Мир сегодня уже имеет от американцев самолёты невИдимки, которые никто не видел в настоящем воздушном бою, сегодня начали разрабатывать танки невИдимки, завтра появится автоматы невИдимки --- вот бежит по полю боя солдат, а из чего и как он стреляет никто не видит))), а после завтра бежит по полю боя ужО стелс-боец со стелс автоматом, в стел - рюкзаке у которого лежит стелс- туалетная бумага))) Стелс технология предназначена не против противника, а против прокурора, что бы прокурор этот не смог увидеть в чей стелс-карман попали вполне видимые деньги!!!
    1. voyaka uh 16 октября 2019 23:06 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Чем больше появляется радаров на поле боя, тем больше требуется средств защиты
      от радаров противника. И изменение формы - простейшая защита. А добавка
      радиопоглощающих покрытий - дополнительная защита.
      Неужели такие простые вещи Вам непонятны?
      1. котик-русич 16 октября 2019 23:47 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Может надо разрабатывать (или дорабатывать) РПМ - маскировочные сетки, что бы "прятать" танки и другую технику до боя ? В бою нужна будет броня и зоркий глаз...
        1. voyaka uh 17 октября 2019 01:41 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Под обычными маскировочными сетями сейчас нелегко спрятаться от воздушной
          разведки. Ф-35, например, сканирует землю радаром, выделяя любые
          прямоугольные или круглые цели под сетками. Стелс-танк он может пропустить,
          а обычный заметит и обозначит на карте.
          1. котик-русич 17 октября 2019 20:13 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Разговор идёт о Радио Поглощающих Материалах - РПМ. Смысл предложения в том чтобы разработать маскировочную сеть от радаров. По идее такой РПМ-сетью можно "укрывать" разную технику. Танк-невидимка только разрабатывается, когда он пойдёт массово в армию ? РПМ-сеть будет "прятать" уже существующую технику. F-35 может радаром найти прямоугольные и круглые предметы под маск-сетями, как определить - это танки или "обманки-пустышки" ?
        2. Слон 17 октября 2019 11:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: котик-русич
          В бою нужна будет броня и зоркий глаз..

          Ну и как это спасет от ракеты с тепловой головкой? Снижение заметности на поле боя для техники также необходимо и не стоит полагаться только на дымовую завесу и др. модные штучки. Задачи по противодействию от обнаружения и поражения необходимо решать комплексно.
    2. abrakadabre 17 октября 2019 07:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      а после завтра бежит по полю боя ужО стелс-боец со стелс автоматом, в стел - рюкзаке у которого лежит стелс- туалетная бумага
      И только с экскрементами этого солдата под обстрелом невидимость сбоит. Поэтому отслеживать его будут по специфическому следу. Когда невидимка убегает, а прямо из ничего на землю падает известная субстанция.
  17. ROSS_51 16 октября 2019 18:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ну поляки то еще те танкостроители.. Дармовые Леопарды и то по акции модернизируют..
  18. Пленник 16 октября 2019 18:36 Новый
    • 1
    • 1
    0
    А как он будет незаметен для тепловизионных прицелов? Он не будет вести огонь? Не будет излучать тепло, сохраняя его внутри, подобно термосу? what
    1. Кукуруза 16 октября 2019 20:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если эта “стелс-обшивка” имеет плохую теплопроводность, то для ИК-прицелов танк будет куда менее заметен и различим, особенно для ГСН современных противотанковых ракет. Отвод тепла в сторону реализовать хоть и сложно, но вполне возможно.
      1. Пленник 16 октября 2019 21:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Это на какое расстояние надо будет отводить? Канитель это. Макет склепать дело нехитрое, а невидимку из оружия делать- пустые хлопоты.
        1. Кукуруза 16 октября 2019 21:41 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          На насколько метров, чтобы теплый воздух не нагревал корпус снаружи.
          Речь идет не о полной “невидимости”, а лишь о затруднении обнаружения и навкдения противнику.
          Маскировка всю историю человечества была одним из важнейших составляющих противостояния человека с природой и другим человеком.
          Пока основным средством получения информации были глаза, люди интересовались лишь оптической и звуковой маскировкой, с распространением радаров востребованным стал т.н. стелс, в наше время широкое распространение получают тепловизоры, и тепломаскировка наверняка не заставит себя ждать.
          Может и не в таком причудливом виде, как это представляют поляки с корейцами, но данная тема прорабатывается абсолютно всеми флагманами данной отрасли.
        2. abrakadabre 17 октября 2019 07:12 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Это на какое расстояние надо будет отводить? Канитель это. Макет склепать дело нехитрое, а невидимку из оружия делать- пустые хлопоты.
          За танком будет волочиться воздуховод метров на 50-100, через который все тепло и будет отводиться wassat
  19. Berkut24 16 октября 2019 18:37 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Хреново, когда за вооружение начинают браться дизайнеры. После этого такая головная боль у инженеров...
    1. Пленник 16 октября 2019 21:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Думается, что у экипажа головняка будет тоже не мало.
  20. Макс Отто 16 октября 2019 20:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хороший жестянщик такой танк за неделю сделает из любого Т-72 laughing
    Смотрится сногсшибательно польский танчег из будущего с танкистом в шлемофоне мохнатых 30-х готов 20-го века... когнитивный диссонанс.
  21. Paranoid50 16 октября 2019 20:51 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Некоторые эксперты разглядели в южнокорейском танке нового поколения NGMBT черты польской "боевой машины будущего" PL-01, продемонстрированной еще шесть лет назад.

    В смысле - некоторые? Да каждый, кто хотя бы раз видел этот пшек-панцер, сразу же углядит "фамильные черты" и в доширак-девайсе.
    Заявляется, что обе машины выглядят близнецами и кого-то, вероятно, скоро могут обвинить в плагиате.
    Ну пока на польско-корейской границе всё спокойно.
  22. Librero 16 октября 2019 21:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Скоро танки из лего будут строить. Ну рассыпется при попадании. А его - за несколько часов заново собрал и дальше поехал :-)
  23. Лапунёвский 16 октября 2019 22:23 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Польский PL-01 создавался на базе шведского ЛТ CV90/120-T,
    грубо говоря его обшили модным обвесом и всё. Даже польская армия от него отказалась. Корейцы пошли потому же пути. Тоже облепили "наноброней" какой то ЛТ свой.
  24. Сидерат и медонос 16 октября 2019 22:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    У корейского танка есть мушка, а поляки её уже спилили.
  25. Астронавт 16 октября 2019 22:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А мне мушка на пушке у корейцев понравилась laughing
    1. parkello 16 октября 2019 23:51 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      это не мушка вообще-то,это датчик искривления ствола . он следит за искривлениями просле выстрела и вносит корректировки (поправки ) на кривизну recourse
  26. Злой 55 17 октября 2019 16:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По опыту знаю, что танк на подходе определяют по лязгу гусениц и звуку двигателя.Следовательно, СТЕЛС для танка-это бредни недалёкого студента-пацифиста..То, что не уничтожится за 5 км. при применении ПТУР-выведется из строя на более близких расстояниях..Так что СТЕЛС нужен ТОЛЬКО для увеличения стоимости машины и не более..