Китайских военных вооружат автоматом QBZ-191

На состоявшемся 1 октября 2019 года военном параде в Пекине, посвященном 70-летию КНР, китайские военные впервые предстали перед публикой с новым автоматом. На параде солдаты китайской народной армии были вооружены автоматами QBZ-191 классической компоновки. О том, что китайские военные решили искать замену своему автомату QBZ-95, выполненному в компоновке булл-пап, стало известно еще два года назад. Похоже, замена уже готова.



Китайские солдаты с новым автоматом


При этом обозначение QBZ-191 неокончательное, автомат, возможно, будет официально принят на вооружение НОАК под другим обозначением. Как сообщает американское издание военно-политической тематики The National Interest, официально автомат может быть принят на вооружение под обозначениями QBZ-17 или QBZ-19, где цифра будет обозначать год разработки оружия, как это ранее произошло с автоматом схемы булл-пап QBZ-95.

Китай откажется от автомата QBZ-95


Продемонстрированный на военном параде в Пекине 1 октября новый автомат, как ожидается, придет на смену QBZ-95. Последний находится на вооружении китайской армии более 20 лет и является самым массовым стрелковым оружием в вооруженных силах страны. Отказ от автомата, выполненного в компоновке булл-пап, укладывается в общемировую практику. К такому решению в последние несколько лет пришли не только в Китае. Несмотря на то, что никто не ставит крест на подобном стрелковом оружии, всё больше крупных операторов отказываются от штурмовых винтовок в компоновке булл-пап. Из последних примеров — Франция, которая решила заменить свою винтовку FAMAS на новую штурмовую винтовку HK-416 классической компоновки, созданную инженерами компании Heckler & Koch.

Разработка легкой автоматической винтовки QBZ-95 была закончена в 1995 году. В том же году стартовало серийное производство нового оружия. Впервые автомат, выполненный в компоновке булл-пап, был представлен широкой общественности в 1997 году, когда китайская администрация вернула контроль над Гонконгом. Новыми автоматами был вооружен китайский гарнизон Гонконга. Всего для вооруженных сил Поднебесной было разработано три основных модификации данного оружия: стандартный автомат QBZ-95 с секторным магазином на 30 патронов; QBZ-95B с укороченным стволом, в первую очередь предназначенный для вооружения подразделений ВМС Китая и специальных подразделений; QBB-95 LSW – ручной пулемет с утяжеленным более длинным стволом и барабанным магазином на 80 патронов.


Автомат QBB-95


В 2010-2011 годах получил распространение обновленный вариант штурмовой винтовки с улучшенной эргономикой, данная модель получила обозначение QBB-95-1. Помимо улучшения эргономики конструкторы поработали над улучшением прочности пластиковых деталей, добились повышения ресурса ствола, а также представили новый оптический прицел. Помимо улучшения эргономики и надежности изделия автомат был адаптирован под использование наиболее совершенного на тот момент времени патрона 5,8х42 мм DBP10. Несмотря на то, что китайские военные традиционно не комментируют недостатки своего оружия, китайские блогеры часто критиковали автоматы QBB-95, перечисляя все недостатки, которые характеры для оружия подобной схемы.

Первые намеки на то, что НОАК ищет замену своему стандартному автомату QBB-95, появились еще в 2016-2017 годах, когда в одном из китайских военных блогов были опубликованы два первых изображения будущей штурмовой винтовки. Позднее этот пост привлек внимание американских журналистов, в том числе издания «Популярная механика», и об оружии заговорили в СМИ. За несколько дней до парада в Пекине, приуроченного к 70-летию КНР, в сети вновь появилось несколько фотографий нового оружия. Вновь представленные образцы имели ярко выраженное сходство с показанными два года назад фотографиями. И наконец, 1 октября 2019 года тысячи китайских солдат прошли на параде, вооруженные новыми автоматами.

Новый китайский автомат QBZ-191


Отличительной особенностью нового оружия является модульность конструкции, что характерно для многих современных штурмовых винтовок. QBZ-191 легко можно трансформировать под решение различных боевых задач. То, что новый автомат отличается более удобной компоновкой и концепцией модульной конструкции подчеркнули даже дикторы китайского телевидения, выделившие среди прочего универсальность, надежность и возросшую огневую мощь новой штурмовой винтовки. При этом специалисты уже отметили сходство нового китайского автомата с HK-416, данная модель стрелкового оружия была принята на вооружение Корпуса морской пехоты США под обозначением M27, а также боевой штурмовой винтовки для сил специальных операций FN SCAR.


Новый китайский автомат QBZ-191



Штурмовая винтовка HK-416


Новый автомат будет представлен в трех основных вариантах, оснащенных разными стволами. Версия со стволом длиной 10,5 дюйма (267 мм) получит обозначение PDW. Данный автомат будет предназначен в первую очередь для вооружения экипажей боевых машин и другой техники. Основная масса пехотинцев будет вооружена автоматом с длиной ствола 14,5 дюйма (368 мм). Помимо этого будет доступен удлиненный тяжелый ствол, который позволит превратить автомат в оружие, предназначенное для вооружения снайперов в отделении, обеспечивая стрелкам уверенное поражение целей на удалении до 600 метров. В то же время эффективная дальность стрельбы версии PDW оценивается в 300 метров, стандартного автомата – 400 метров. Заявленная скорострельность на уровне 750 выстрелов в минуту.

Новый автомат получит поворотный затвор и безударную систему работы автоматики за счет отвода пороховых газов из канала ствола с коротким ходом поршня, сообщает журнал «Калашников». Переключатель режимов огня, управление которым осуществляется большим пальцем, позволяет вести огонь одиночными выстрелами и в полностью автоматическом режиме. При этом американские журналисты отмечают, что китайцы отказались от использования режима огня с отсечкой из трех выстрелов. Также отмечается, что с новым автоматом можно будет использовать стандартные магазины от штурмовых винтовок QBB-95.



Новый китайский автомат отвечает популярной сегодня концепции, когда вооружение пехотинцев должно легко адаптироваться под решение различных боевых задач. Этому в новом модульном оружии помимо заменяемых стволов и планок Пикатинни способствует использование регулируемого по длине телескопического приклада, отмечается, что он будет иметь 4-5 фиксированных значений (складывание приклада не предусмотрено). Также новый китайский автомат получит длинную планку типа Пикатинни, установленную поверх ствольной коробки и цевья, выполненных из алюминия. Наличие такой планки позволяет устанавливать большое количество различных прицельных приспособлений, при этом механические прицельные приспособления, в частности мушка, выполнены складными.

Китайский патрон 5,8х42 мм


Новый китайский автомат, как и его предшественник, использует промежуточный патрон 5,8х42 мм. Работа над созданием этого боеприпаса началась в КНР еще в середине 1980-х годов. Разрабатывая собственный патрон, китайские инженеры учитывали весь опыт по созданию аналогичных малоимпульсных промежуточных патронов, который к тому моменту уже был накоплен военными стран НАТО и Советского Союза. Новый патрон изначально разрабатывался для широкого спектра стрелкового оружия: автоматов, пулеметов, снайперских винтовок. По заверениям китайской стороны данный боеприпас превосходит аналогичные патроны блока НАТО 5,56х45 мм и советский патрон 5,45х39 мм.

Китайских военных вооружат автоматом QBZ-191

Сверху вниз: патроны 5,8х42 мм, 5,45х39 мм и 5,56х45 мм


По словам разработчиков, китайский патрон калибра 5,8х42 мм обладает лучшей баллистикой, чем аналогичные малоимпульсные промежуточные патроны, более пологой траекторией полета и большей энергией пули на средних и дальних дистанциях. К преимуществам патрона относят также большую проникающую способность по сравнению со стандартным натовским патронам 5,56х45 мм. В то же время превосходство китайского патрона не представляется сколь-нибудь существенным. Неслучайно за все годы производства, он так и не заинтересовал другие страны, боеприпасы 5,8х42 мм по-прежнему выпускаются только в Китае.

Официально на вооружение НОАК новый патрон был принят еще в 1987 году под обозначением DBP-87. Все боеприпасы данного калибра имеют гильзу бутылочной формы с проточкой. Стандартный патрон, который используется автоматчиками, оснащен пулей со стальным сердечником массой 4,15 грамма. Начальная скорость полета подобной пули 930 м/с, а энергия пули 1795 Дж. Специально для пулеметов и снайперских винтовок был разработан патрон с тяжелой дальнобойной пулей, масса которой выросла до 5 граммов, а дульная энергия выросла до 2000 Дж. Считается, что новый автомат может получить обновленные боеприпасы калибра 5,8 мм, обладающие лучшими характеристиками на средних и дальних дистанциях стрельбы.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Коте пане Коханка 17 октября 2019 05:33 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Спасибо Сергей! Как всегда информативно и доступно для неофитов.
    С уважением, Влад!
    1. Skubudu 17 октября 2019 11:19 Новый
      • 3
      • 10
      -7
      Даже китайцы переходят на конструкцию где ствол и ствольная или затворная коробка - жестко скрепленная соосная часть - верхний ресивер, на которой без всякой Порнографии аля ласточкин хвост или "нештатные крышки ствольной коробки" устанавливается прицельное и другое оборудование.
      Ижмех и прочие отечественные производители продолжают заниматься анон... рукоделием на базе тупиковой схемы АК.
      1. fruit_cake 17 октября 2019 12:58 Новый
        • 2
        • 2
        0
        и смысл вытачивать этот ресивер? у вас деньги некуда девать чтобы налаживать новое производство на разработку и производство автоматов которые будут в несколько раз дороже АК? деньги лучше пустить на развитие более современных видов вооружения, чем заниматься перевооружением там где оно не даст существенных стратегических преимуществ
        1. Felix99 18 октября 2019 09:28 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Смысл в принципах капиталистического производства, чтобы один и тот же товар продать дважды. Вы еще не сносили старые штиблеты, но вынуждены их выбросить, мода прошла.
        2. 3danimal 23 октября 2019 19:24 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы про создание ручного лучемёта? )
          Факт, что АКМ, АК-74 устаревает. АК-12 - как вариант модернизации. С же кто закрепленной крышкой ствольной коробки, куда без проблем можно устанавливать прицелы.
          Будущее развитых стран - полностью профессиональные армии, которых надо вооружать лучше, чем массовку-призывников.
          1. fruit_cake 23 октября 2019 21:48 Новый
            • 0
            • 0
            0
            там устаревать особо нечему и вкладывать деньги бессмысленно, американцы хотели заменить на бушмастер, а потом плюнули, потому что пустая трата денег, вон для вас сделали амб-17, а для того чтобы по кустам расстрелять ящик патронов никакие точёные ресиверы и коллиматоры за кучу денег не нужны
            1. 3danimal 24 октября 2019 04:37 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Устаревать нечему? - Там есть вывешенный ствол? (Точность, стойкость к перегреву) Прицелы устанавливать на ствольную коробку можно? Приклад переместился на одну линию со стволом? Стало удобно пользоваться левшам?
              Профессионалу приходится стрелять не только по кустам (это для «массовки»), но и впрямую по солдатам противника. С коллиматором получается быстрее.
              1. fruit_cake 24 октября 2019 11:07 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                а типа коллиматор нельзя на АК поставить? да и все тончайшие подгонки только для стрельбы в тире будут работать, на войне будет всё иначе, где тут впрямую по солдатам стрельба? какую-то ересь пишите
        3. Олег (Харьков) 15 ноября 2019 14:22 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: fruit_cake
          деньги лучше пустить на развитие более современных видов вооружения, чем заниматься перевооружением там где оно не даст существенных стратегических преимуществ

          Вы абсолютно правы.
  2. Zaurbek 17 октября 2019 06:38 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Американцы тоже поговаривают о смене калибра на 6,8мм..
  3. ssergey1978 17 октября 2019 07:10 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    КНР по стрелковку идёт по пути СССР, должно быть отлично от других, должно превосходит хоть на чуть. В целом патрон 5.8 тупиковый и не кого не заинтересует. Если только они не начнут бесплатно раздавать африканцам.
  4. Никомед 17 октября 2019 07:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А у нас кто-нибудь изобретает стрелковое оружие по типу "буллпап"?
    1. Izotovp 17 октября 2019 07:29 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      АДС-автомат двухсредный. Модульная конструкция. Принят на вооружение
      АШ-12. Автомат штурмовой для групп антитеррора. Калибр 12,7x55.
      Принят на вооружение.
      1. Meliodous 17 октября 2019 10:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ещё вроде А-91 под 5.56. На его основе делали недавно конкурента для ак-12 и аек, но он первым вылетел из конкурса.
    2. V1er 17 октября 2019 08:01 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      По-моему самый нормальный и узнаваемый булл-пап автомат у нас ОЦ-14 "Гроза". Принят на вооружение спецназа.


      Вот в полном фарше с гранатомётом, прицелом, глушителем.
      1. Izotovp 17 октября 2019 08:06 Новый
        • 12
        • 0
        +12
        Неудачная конструкция. Типичное прямое обуллпачивание. Управление огнём,выброс гильз,развесовка-все неудобно.
        Плюс прорыв газов из ствольной коробки в лицо стрелка. Буллпап должен быть разработан с нуля с учетом всех этих факторов.
    3. Оператор 17 октября 2019 10:43 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      В России пока не планируется разработка стрелкового оружия в форм-факторе буллпап в том числе из-за его специфического эффекта под названием "тавор-фейс" - закопченного до негроидного состояния лица стрелка после выстреливания в автоматическом режиме пары-тройки магазинов bully

      Но основная причина отказа от буллпапа - это изменение баланса оружия в процессе выстреливания магазина, что негативно влияет на кучность стрельбы очередями.
  5. AlexVas44 17 октября 2019 07:50 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Никомед
    А у нас кто-нибудь изобретает стрелковое оружие по типу "буллпап"?

    Наверно изобретают. Я начал с АК, сын продолжил, внук отслужил с АК. Может внук, которому сейчас 5, увидит буллпап, хотя сомневаюсь - что-то не котируется система.
  6. слава1974 17 октября 2019 08:58 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Новый автомат будет представлен в трех основных вариантах, оснащенных разными стволами.

    Стандартный патрон, который используется автоматчиками, оснащен пулей со стальным сердечником массой 4,15 грамма. Специально для пулеметов и снайперских винтовок был разработан патрон с тяжелой дальнобойной пулей

    Ну что сказать, молодцы китайцы. Пока все говорят о модульности, они уже приняли на вооружение такой комплекс.В отделении все вооружены однотипным оружием, одними патронами, но заменой стволов и патронов можно приспособить отделение к выполнению конкретной задачи. Конечно это дает преимущество в бою.
    Насчет плохого патрона не знаю. По моему не хуже нашего, а учитывая, что он длиннее, есть возможность модернизации. У нас же улучшают, и у них смогут.
    Вобщем США стрелковку меняют, китайцы меняют, ну нам хотя бы оптику для всех внедрить.
    1. Педродепакес 18 октября 2019 07:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: слава1974
      В отделении все вооружены однотипным оружием, одними патронами, но заменой стволов и патронов можно приспособить отделение к выполнению конкретной задачи. Конечно это дает преимущество в бою.

      если действовать от места базирования, то теоретически да, но при современной маневренной войне, таскать всю эту приблуду на себе для "гибкости применения" оружия, тот ещё геморрой. По мне так нынешняя проверенная схема вооружения отделения различными типами оружия гораздо практичнее.
      1. слава1974 18 октября 2019 08:32 Новый
        • 1
        • 1
        0
        но при современной маневренной войне, таскать всю эту приблуду на себе для "гибкости применения" оружия, тот ещё геморрой.

        Не заметили противоречия в своем комментарии?
        Вы правильно говорите ,что война маневренная ,поэтому таскать на себе нет никакого смысла. Все прекрасно помещается в БТР(БМП) и лежит , ждет своего часа.
        1. Droid 18 октября 2019 09:05 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: слава1974
          Все прекрасно помещается в БТР(БМП) и лежит , ждет своего часа.

          В БТР/БМП помещается личный состав с личным оружием и боеприпасами, места для неиспользуемых запчастей в количестве на 2-3 кратное вооружение отделения там нет.
          1. слава1974 18 октября 2019 09:15 Новый
            • 1
            • 1
            0
            В БТР/БМП помещается личный состав с личным оружием и боеприпасами, места для неиспользуемых запчастей в количестве на 2-3 кратное вооружение отделения там нет.

            На телегах в первую мировую фойну тоже не было места для огнеметов "Шмель", потому что "Шмелей" тогда не было.
            Посмотрите китайские БМП, и сравните с нашими. Потом можно дискутировать, если у них та место или нет.
            Кстати в наших БТР(БМП) место не только для л/с и оружия, но и для БК, для личных вещей, а на практике и палатки и постельную группу перевозят.
        2. Педродепакес 18 октября 2019 10:20 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: слава1974
          Не заметили противоречия в своем комментарии?

          нет
          Цитата: слава1974
          Все прекрасно помещается в БТР(БМП) и лежит , ждет своего часа.

          а БТР (БМП) они такие непобедимые и непробиваемые, прям, вечные двигатели войны.
        3. Слесарь 6 января 2020 11:04 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: слава1974
          Все прекрасно помещается в БТР(БМП) и лежит , ждет своего часа.

          Ага ,получил в борт гранату -и все отделение лишилось оружия ,зачетно . wink
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Droid 18 октября 2019 09:03 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          в Российской армии есть запасные стволы к пулеметам

          А Вы не подскажете где это в российской армии регулярно переделывают автоматы в пулеметы, снайперские винтовки и обратно? И кто эту груду запчастей хранит и таскает?
          Расскажите пожалуйста, почему толстый ствол, магазин на сотню патронов ,оптический прицел и возможность эффективно стрелять на 500 метров не дает преимуществ в бою перед оружием без оптики, с магазином на 30 патронов и возможностью эффективной стрельбы на 300 метров?

          Потому, что ствол не стреляет, магазин и прицел то же не стреляют. Груда запчастей вообще стрелять не может. А теперь подскажите пожалуйста кто эту груду запчастей будет собирать в изделие в поле и приводить к нормальному бою и куда денутся неиспользуемые в данный момент запчасти и кто их будет таскать?
          1. слава1974 18 октября 2019 09:09 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Вам подсказать к какому оружию сейчас используется запасной ствол, где он хранится и кто его таскает?
          2. слава1974 18 октября 2019 09:12 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Потому, что ствол не стреляет, магазин и прицел то же не стреляют. Груда запчастей вообще стрелять не может.

            вы меня удивляете в очередной раз. У нас нет стволов ,магазинов и прицелов? Дажу у двустволки есть ствол и прицел, не говоря уже про стрелкове оружие. Вобщем это все бла-бла-бла.
            На мой вопрос вы так и не ответили.
  7. Avior 17 октября 2019 09:20 Новый
    • 1
    • 6
    -5
    По поводу сходства китайского автомата с Хеклер-Кохом 416 для иллюстрации.

    Как говорится, вопрос- кто первый начал? smile
  8. Дмитрий Гамбург 17 октября 2019 09:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Большое похож на sig 550/556xi. Так же, надо сказать, что у китайцев и так был автомат на классической компоновки "qbz 03" вполне возможно, что это замена как раз ему.
  9. Оператор 17 октября 2019 10:29 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Новый американский патрон Sheffield 6,8х51 мм (разработанный в рамках программы NGSW-T) с пулей весом 9,1 г, начальной скоростью 975 м/с и дульной энергией 4300 Дж (предназначенный для пробития бронебойной пулей со стальным сердечником СИБЗ высшего IV уровня стойкости) рулит laughing
    1. Sahalinets 17 октября 2019 11:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Для марксменов может и рулит, но автоматический огонь с рук исключен.
      1. Оператор 17 октября 2019 11:18 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Действующая с 2018 года программа NGSW-A/AR предполагает принятие на вооружение пехотного отделения американской армии только самозарядной винтовки (одиночный огонь) и легкого пулемета (автоматический огонь) под патрон 6,8х51 мм, при этом оба типа стрелкового оружия должны быть оснащены тактическими глушителями, снижающими на треть импульс отдачи (до уровня стрельбы патроном 7,62х51 мм).

        Цель - пробитие керамической пластины ESAPI на дистанции 100 м (пуля со стальным закаленным сердечником) и 300 м (пуля с урановым/вольфрамовым сердечником).
        1. Sahalinets 17 октября 2019 11:30 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А остальных чем вооружат?
          1. Оператор 17 октября 2019 11:37 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Армейские пехотные отделения - исключительно самозарядкой и ручником. Корпус морской пехоты еще не определился (завершение конкурса NGSW-R/AR намечено на 2021 год). Вне конкурса фирмы-участники уже продемонстрировали разработанные в инициативном порядке автоматические карабины калибра 6,8х51 мм с уменьшенной длиной ствола и, соответственно, отдачей, которые смогут использовать десантники, танкисты, артиллеристы и т.д.
            1. Sergey_G_M 17 октября 2019 19:29 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Оператор
              снижающими на треть импульс отдачи (до уровня стрельбы патроном 7,62х51 мм)

              Офигеть какая маленькая отдача)) С таким же успехом они могут обратно перевооружиться на М14, тогда и новых винтовок и пулеметов не надо.
              Чувствую загнется у амеров эта разработка как и множество подобных до этой.

              Цитата: Оператор
              автоматические карабины калибра 6,8х51 мм с уменьшенной длиной ствола и, соответственно, отдачей

              Это как это у вас соответственно и отдача уменьшилась то? По моему получтся с коротким стволом еще и функция мини огнемета при автоматической стрельбе, прикольно конечно но не очень удобно))
              1. Оператор 17 октября 2019 19:46 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Чем короче ствол, тем меньше начальная скорость пули и, соответственно, импульс отдачи.

                Дульное пламя в моделях оружия, разработанных по ТТЗ NGSW, отсутствует даже при коротком стволе в связи с применением в патроне Sheffield быстрогорящего (практически пистолетного) пороха, который развивает давление в патроннике порядка 7000 атмосфер (компенсируется высокопрочной сталью ствола).
                1. Sergey_G_M 17 октября 2019 20:49 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  То что дульное пламя отсутствует это очень смелое утверждение, в выбросе из ствола могут отсутствовать не до конца сгоревший порох, а горячие газы никуда не денутся. При уменьшении длины ствола скорость пули уменьшается не спорю, но одновременно с этим увеличивается давление и скорость пороховых газов покидающих канал ствола, а объем гильзы а значит и пороха винтовочный т.е. достаточно большой - так что отдача при этом еще может и увеличиться, а грохот то какой стоять будет! )). Проблем у короткого карабина на винтовочном патроне еще больше чем у ксюхи на автоматном, да и сам такой карабин с очень проблеммной стрельбой очередями хрень полная.
                  1. Оператор 17 октября 2019 21:52 Новый
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    Скорость пороховых газов и звук выстрела снижается в штатном глушителе, предусмотренном в программе NSWG
                    1. Sergey_G_M 17 октября 2019 22:45 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Укоротить ствол чтобы уменьшить габариты и тут же прифигачить глушитель увеличивающий эти габариты обратно - это просто гениально!!! Да и глушитель на карабине стреляющем 9 граммовыми пулями скоростью более 900 м/с идея не очень. Плюс пороха как в винтовочном патроне - интересно такой глушитель в раскаленную печку превратится с одного или двух рожков?
                      1. Оператор 17 октября 2019 23:20 Новый
                        • 4
                        • 2
                        +2
                        Что вы хотите от заокеанских оружейников laughing
                      2. Ironcity 17 октября 2019 23:34 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Глушитель нормально работает. Для Джеймса Бонда может и не подойдёт , но уровень шума снижает, что бы хотя бы не травмировать стрелка. Приходилось стрелять из ак74 в помещении? А то, что укоротить, чтобы потом удлинить, а какие ещё есть варианты: на длинный ствол длинный глушитель, чтобы как пехотная мосинка со штыком? Меня другое больше смущает, вооружить всех кроме пулеметчиков неавтоматическим оружием - чото както неогонь. Не пойдут вояки на это, Имхо.
                      3. Sergey_G_M 17 октября 2019 23:54 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        А может пойдут? ))

                        Ведь после ВМВ американцы со своей национальной любовью к точной и дальнобойной стрельбе нагнули европейцев на принятие патрона 7,62х51, хотя у англичан (и по вроде еще у кого то) был вполне неплохой промежуточный патрон. А потом по полной обосрались во Вьетнаме когда их из калашей поливать начали.

                        Сейчас Ирак и Афганистан - здесь 6,8х51 выглядит на первый взгляд неплохо, ну если не лезть на зачистки городов. Вот всякие маркетологи и пропихивают очередную вундервафлю - главное сейчас бабла срубить, зачем думать что потом с этими карабинчиками солдатам возможно придется воевать где нибудь в восточной азии или южной америке.

                        Так что жуем попкорн и смотрим обосрутся ли полосатые по второму кругу или нет.
                      4. Sergey_G_M 18 октября 2019 00:08 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Да понятно что глушитель кое как но работает, смысл в том что карабин на винтовочном патроне с глушителем теряет основное преимущество - скорость пули и габариты т.е. по характеристикам не будет превосходить автомат, при этом сохраняя свои недостатки - отдача (стрельба очередями весьма сомнительна), носимый боекомплект меньше, быстрый перегрев этого глушителя. Так что такое чудо по сравнению с обычным то автоматом фигня, а если рассматривать только для зачистки зданий то есть и получше по сравнению с которыми это лучше выкинуть и забыть.
          2. Izotovp 20 октября 2019 22:43 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Похоже на тактику Вермахта начала ВОВ,когда все отделение «работало» на пулеметчика.
  10. Droid 18 октября 2019 08:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Грабли под названием М14 не дают им покоя?
  • Kosh 19 октября 2019 09:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Автомат не может называть QBZ-191, так как названия китайских автоматов расшифровываются как легкая автоматическая винтовка образца (Типа) такого-то года, когда он был официально приняты на вооружение. То есть например QBZ-95 - это автомат образца 1995 г. (Тип 95), при этом там в случае модификации добавляется через дефис цифра, как в случае с QBZ-95-1.
    То есть новый автомат может называться QBZ-19 или QBZ-19-1, но не QBZ-191
  • Razvedka_Boem 19 октября 2019 12:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Чем больше дистанционно управляемого оружия, тем понятней желание облегчить пехотинца.. Но..
    Бой может идти не только в городе. но и в условиях степи, пустынь и равнин.
    Американцы имеют в отделении марксманов, видимо китайцы, также скорректировали свои подразделения.