Козельская дивизия РВСН первой будет перевооружена на РК «Ярс» шахтного базирования

12 июля 2012 23

Козельская дивизия РВСН (Калужская область) первой в России будет перевооружена на комплексы «Ярс» шахтного базирования с МБР РС-24. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил представитель Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.

По его словам, «подготовительные мероприятия по перевооружению на новый ракетный комплекс «Ярс» стационарного базирования в этом соединении начались в текущем году», - отмечает агентство.

В.Коваль сообщил, что «в настоящее время здесь проводятся мероприятия по снятию с боевого дежурства МБР РС-18 и подготовке к переоборудованию существующих шахтных пусковых установок под новый ракетный комплекс. При этом дальнейшее предназначение каждой выводимой из боевого состава ракеты РС-18 определяется с учетом ее технического состояния и возможности дальнейшего использования по предназначению в других воинских частях РВСН», - передает «РИА Новости».

По словам В.Коваля, «в настоящее время продленный срок эксплуатации ракетного комплекса с ракетой РС-18 составляет 33 года».

Подготовительные мероприятия по обеспечению перевооружения ракетных полков на ракетный комплекс «Ярс» начались также в Иркутском и Новосибирском ракетных соединениях.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

itr

+3

12 июля 2012 11:37

Вот все таки мне не понятно а почему ракеты меняют на заведомо малой мощности я имею боевых зарядов . Если мне не изменяет память Ярс по сравнению с Сатаной Агнец небесный
1. Tatanka Yotanka
  
  0
  
  12 июля 2012 11:45
  
  Цитата: itr
  Вот все таки мне не понятно а почему ракеты меняют на заведомо малой мощности я имею боевых зарядов . Если мне не изменяет память Ярс по сравнению с Сатаной Агнец небесный
  
  думаю потому что габариты несовместимые,сатана создавалась еще в Советском Союзе в кооперации с республиками особенно с Украиной,к сожалению везде уже все похерено, приходится самим,но не думаю что это сильно по влияет на качество ответного удара
2. viruskvartirus
  
  +1
  
  12 июля 2012 12:02
  
  А откуда данные, насколько я знаю ТТХ ракеты секретны...
  1. itr
    
    0
    
    12 июля 2012 12:10
    
    по моему в ЯРСе 4х300
    в сатане 10х550
    1. Владыка Ситх
      
      +2
      
      12 июля 2012 12:14
      
      Основные характеристики
      
      Количество ступеней 3
      Длина (с ГЧ) около 23 м
      Длина (без ГЧ) около 17 м
      Диаметр < 2 м
      Стартовая масса нет данных
      Забрасываемый вес нет данных
      Вид топлива твёрдое смесевое
      Максимальная дальность 11000 км
      Тип головной части РГЧ ИН
      Количество боевых блоков 4
      Мощность заряда 150 кт — 300 кт
      Система управления автономная, инерциальная
      Способ базирования мобильное и стационарное
      1. viruskvartirus
        
        +2
        
        12 июля 2012 12:52
        
        Это вики, вообщем можно сказать-данных нет...
    2. viruskvartirus
      
      +1
      
      12 июля 2012 12:17
      
      Эти данные о Ярсе я видел но это слухи, да и скажем так 300 килотонн весьма не мало...я бы сказал это задница, если долетит конечно. Тут важнее другие характеристики....
      1. urzul
        
        +1
        
        12 июля 2012 15:08
        
        Количество боевых блоков 3-4[4]
        по другим данным: > 4[5]
        Мощность заряда 150 кт[6] — 300 кт[4]
        
        Из вики, но это все вилами по воде, кстати в этом году ждем еще завершение перевооружения Новосибирской дивизии
3. Владыка Ситх
  
  0
  
  12 июля 2012 12:19
  
  Название--------------------------Количество
  Р-36М УТТХ/Р-36М2------------58
  УР-100Н УТТХ-------------------70
  РТ-2ПМ «Тополь»--------------171
  РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (ш/б)-56
  РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (м/б)-18
  РС-24 «Ярс» (м/б)-------------15
  
  Всего-------------------------------388
4. colonel
  
  +1
  
  12 июля 2012 15:28
  
  В Козлограде Сатаной и не пахло. А перестрайвать шахты это далеко не то, что перестраивать "Кроны" (к примеру)
5. Teploteh - nick
  
  +5
  
  12 июля 2012 17:12
  
  Цитата: itr
  Вот все таки мне не понятно а почему ракеты меняют на заведомо малой мощности я имею боевых зарядов
  
  Сейчас ведётся разработка новой ракеты - взамен Сатаны. И по мощностям - новая будет аналогична Сатане. Естественно - будет гораздо лучше по живучести, способности преодолевать любое ПРО. Проект будет готов где-то к 15-16 году. Так что МОЩНЫЕ ракеты - никто не убирает. Старьё не хотят ставить. Ждём новьё.
  Сатана конечно - ЗВЕРЬ! НО - ПРО врагов - на месте не стоит. И уже не факт - что она сможет его преодолеть. А Ярс - СМОЖЕТ!!! На 100%.
  Возможно за счёт живучести, и имеем меньшую мощность. Хотя и 4*300Кт - за глаза, чтобы какой-нибудь Нью-Йорк и всё что рядом отправить в небытие.
  В современных условиях решающее значение имеет не сама сила ЯУдара, а гарантированная возможность - его нанесения, т.е. преодоления системы ПРО противника.
  И по словам В.В.Путина - Цитата: для Ярса - вообще не существует такого понятия - как ПРО противника.
  Слава России!!!
  Позор и срам Амерам и Нате!!! Бойтесь ******!
6. Диман
  
  +2
  
  12 июля 2012 20:02
  
  Скажут и напишут какой мощности ракета -по договору . А вот сколько в неё напихают на самом деле этого никто не скажет. ИМХО.
7. NickitaDembelnulsa
  
  +1
  
  13 июля 2012 05:16
  
  Так ведь у нас с Американцами договор о уничтожении части ракет SS-18, много их утилизировали. Видимо чтобы не разжигать новые прения по этому вопросу, решили несколько упростить систему. Делая упор на мобильные и очень скрытные комплексы типа Тополь и Ярс. Можно наверное и количество группировок таких ракет увеличить. Ярс в производстве наверняка дешевле чем SS-18. "Подготовительные мероприятия по обеспечению перевооружения ракетных полков на ракетный комплекс «Ярс» начались также в Иркутском и Новосибирском ракетных соединениях." Скоро над Иркутском будут прибывать полчища Ил-76 или Ан-124 с новыми ракетами. Только вот перевести их в полк скрытно не получится. Посадят самолеты наверняка в Аэропорту. а полк у нас на другом конце города.
scrack

0

12 июля 2012 11:40

Правильно делают, что обновляют РВСН, это реальный гарант нашей безопасности и спокойной жизни
SenZey

0

12 июля 2012 12:05

Однозначно Сатана круче, но политики решили ублажить америкосов и заменили на менее мощный аналог...
1. viruskvartirus
  
  +3
  
  12 июля 2012 12:12
  
  Есть инфа о разработке тяжелой ракеты.....
2. Симон
  
  0
  
  12 июля 2012 22:02
  
  Все равно "сатана" устарела и пускай, новая ракета, менее мощная, но главное, что бы она прошла все ПРО и попала в цель.
viruskvartirus

0

12 июля 2012 12:05

Почитал про Иджис-Амеры стремятся нивелировать угрозу со строны РВСН....а это путь к большой заднице...надеемся на Вас мужики, очень надеемся.
пацантрэ

-1

12 июля 2012 13:01

Пока что иджис и стандарты не несут особой угрозы.Я тоже не понимаю,зачем в шахты засовывать слабые ракеты,уж лучше продлить ресурс Сатаны,или вообще забить на эту шахту,а ярсы поставить на грунтовое мобильное шасси.Пользы больше будет.
С другой стороны ярс менее уязвим для ПРО:там активный участок полета корочее должен быть...хотя и у сатаны средства преодоления ПРО впечатляли.
Имхо,ставку надо делать на мобильные ярсы,и МБР на АПЛ,а то,что в шахтах - по возможности продлить ресурс и делать шахты защищеннее.
sahha

+1

12 июля 2012 13:32

БЖРК на рельсы да побольше- вот чего США реально боятся!
vvvvv

+2

12 июля 2012 14:20

Ну... В общем, Ярс ведь модификация Тополь-М - (Количество боевых блоков 1 + около 20 муляжей и Мощность заряда 0,55 Мт - Википедия), а у Ярса - 4 блока, т.е. деградации нет ни по числу блоков, ни по суммарным килотоннам...
Подробнее http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/rs24/rs24.shtml
В основном ставка на преодоление ПРО, чему способствует ряд улучшений.
Где-то читал, сейчас не помню источник, что блоки маневрируют с предельными перегрузками и чтобы перехватчик мог их сбить, ему нужно иметь ускорение при маневре втрое выше.... А это в принципе не возможно при современных технологиях. Плюс ложные цели. А гиперзвуковые перехватчики, поправьте если ошибаюсь, - это неуправляемые болванки (из имеющихся сейчас), которые догнать-то могут, но вот маневрировать нет... А какие США испытывают управляемые - те не хотят пока управляться :)
Подробнее http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/17-12-2010/1061280-giper-0/
Будем надеяться, что когда научатся, то и у нас уже будет С-500, что хотя бы на части (разгонной) пути прикроет.
1. пацантрэ
  
  0
  
  12 июля 2012 14:39
  
  насколько знаю,у тополя 3 ББ.мб и ошибаюсь.
VadimSt

+1

12 июля 2012 17:33

При этом дальнейшее предназначение каждой выводимой из боевого состава ракеты РС-18 определяется с учетом ее технического состояния и возможности дальнейшего использования по предназначению в других воинских частях РВСН»
Умно. Наверное пендо..ы рассчитывали, что будет, как при их друге Горбатом - все порежем, все угробим. А ось Вам!
1. Симон
  
  0
  
  12 июля 2012 22:11
  
  Сколько бы стояли устаревшие ракеты, типа "сатана", а ПРО продвинулось далеко в перед. А теперь ставят на вооружение более современные РСН, которые приспособленные проходить современные ПРО, пускай даже и меньшей мощности, главное что бы прошли ПРО и попали в цель.
suharev-52

0

12 июля 2012 21:11

А инфа по ТВ, что вообще демонтируют "Стилет", а не "Сатану". Кому верить? С уважением.
Dzhuga

0

13 июля 2012 22:56

Обычная путаница, спасибо журналамерам...
Постоянно путают обозначения-кода по договору СНВ и класификацию НАТО.
РС-18 это код по СНВ, по натовскому SS-19 "Стилет", по нашему УР-100, если не ошибаюсь шесть блоков.
А вот всеми уважаемый проект РС-20 (СНВ), он же SS-18 "Сатана" (всех модификаций, вплоть до "Воеводы"), так же Р-36 с разными индексами - вроде никто на "Ярсы" и не меняет.